Autor: Ministerio Público Fiscal

Acuerdan condena y fijan 12 años de prisión efectiva

04-02-2025

Neuquén- Un varón que cumplía prisión preventiva desde marzo de 2024, por haberle disparado a dos personas sin llegar a herirlas, fue declarado responsable hoy, a partir de un acuerdo pleno que impulsó la fiscal del caso Lucrecia Sola.

El imputado reconoció haber cometido los hechos que se le atribuían y fue condenado a 2 años y 6 meses, pero como tenía una condena previa, las penas se unificaron en 12 años de prisión efectiva. La resolución del caso a partir de la modalidad del acuerdo tuvo el consentimiento de las víctimas, por lo que luego de que las partes renunciaran a los plazos de impugnación, la jueza que dirigió la audiencia, Carina Álvarez, homologó el acuerdo.

Se trata de Facundo Emanuel Marín, quien efectuó disparos con dos armas distintas en contra de dos varones, un padre y un hijo, cuando en diferentes oportunidades circulaban en auto por calles cercanas al domicilio del agresor. Los hechos fueron cometidos el 22 de marzo, a las 22 horas; y dos días después, a la 1:30. En ambos casos, Marín efectuó disparos contra los autos que manejaban, en el primer caso, el hijo, y en el segundo, el padre. No hirió a ninguna de las víctimas, pero sí dañó los vehículos.

Sola aclaró que el condenado conocía previamente a las víctimas, con las que había tenido conflictos previos, y calificó lo ocurrido en los delitos de abuso de arma en concurso ideal con daño, dos hechos en concurso real (104, 183, 54, 55 y 45 del Código Penal).

Además, la fiscal pidió a la jueza que declare la primera reincidencia, en función de que al momento de los hechos se encontraba en libertad condicional, tras haber cumplido una fracción de una condena previa a 10 años y 8 meses de prisión por haber cometido un homicidio.

Por pedido de la fiscal, la jueza revocó la condicionalidad de la ejecución y unificó las penas en los 12 años solicitados.

Acusan a un varón por homicidio culposo en la Ruta Nacional 237

03-02-2025

Neuquén– En una audiencia de formulación de cargos realizada hoy, la asistente letrada Mayra Febrer acusó a un varón por provocar la muerte de una persona y lesionar gravemente a otra, por la conducción imprudente de un vehículo.

La fiscalía le atribuyó los delito lesiones graves culposas agravadas y homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo, en concurso ideal y en calidad de autor (artículos 94 bis, 84 bis, 45 y 54 del Código Penal, y enmarcada además en los artículos 39, 48 y 64 Ley Nacional de Tránsito).

De acuerdo a la teoría del caso que investiga el Ministerio Público Fiscal, el hecho sucedió el 2 de abril de 2024 alrededor de las 13:20. El imputado manejaba una camioneta Renault Kangoo por la Ruta Nacional 237, en sentido Norte- Sur, a la altura del kilómetro 1.324, en una zona con señalización de doble línea amarilla. En ese momento sobrepasó otro rodado, invadió el carril opuesto y chocó a un Citroën C3 que venía en sentido opuesto. A partir de la maniobra, el rodado que manejaba se fue hacia la banquina y volcó, mientras que el otro vehículo al que chocó continuó su marcha de forma controlada y se detuvo metros después.

Como consecuencia del impacto, uno de los acompañantes del conductor sufrió lesiones graves y otro varón que también iba en la Kangoo perdió la vida en forma inmediata, producto de los politraumatismos y lesiones traumáticas.

“El acusado obró de manera imprudente, en clara violación a los riesgos propios de la circulación”, sostuvo la asistente letrada.

La jueza de garantías que dirigió la audiencia, Vanessa Macedo Font, dio por formulados los cargos y fijó un plazo de investigación de cuatro meses.

Formulan cargos por abuso de armas y lesiones e imponen preventiva

3-02-2025

Neuquén – Por pedido del asistente letrado de la fiscalía de Robos y Hurtos Emilio Briguglio un varón, E.S.S.V, fue acusado por efectuar disparos con un arma de fuego y lesionar a dos personas, y quedó detenido.

Durante la audiencia realizada el sábado, el funcionario de la fiscalía detalló los hechos y la calificación legal que le atribuyó y pidió que el imputado permanezca detenido en prisión preventiva por cuatro meses. Argumentó que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación y peligro de fuga o no sometimiento al proceso.

Los delitos que Briguglio le atribuyó a E.S.S.V son amenazas simples, lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego y abuso de armas, todo en concurso real  y en carácter de autor (artículos 149 bis primer párrafo primer supuesto, 90, 41 bis, 104, 55 y 45 del Código Penal).

De acuerdo con la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal el imputado discutió con los propietarios de la vivienda que alquilaba ubicada en la ciudad de Neuquén. Fue el 30 de  septiembre de 2022 cerca de la 1:30 de la madrugada. En ese contexto E.S.S.V los amenazó con que volvería al lugar con armas de fuego y que las iba a usar. Minutos después regresó, efectuó al menos cuatro disparos e hirió a un hombre en la zona intercostal y a una niña en el pie derecho. Luego, se dio a la fuga a bordo de un vehículo en el que había llegado al lugar.

El juez de garantías Juan Manuel Kees, que estuvo a cargo a de la audiencia, dio por formulados los cargos y fijó un plazo de investigación de 4 meses. Además hizo lugar a la medida de coerción requerida por la fiscalía y dispuso la prisión preventiva para el acusado por un plazo menor: una semana.

Reformulan cargos por robo y extienden prisión preventiva

31-01-2025

Neuquén—En una audiencia desarrollada hoy en la ciudad judicial, la fiscal del caso Soledad Rangone incorporó nuevos elementos en la investigación que tiene a un varón como coautor de un robo, cometido a un adulto mayor en la ciudad de Neuquén. Además solicitó que continúe detenido.

Se trata de N.D.B, a quien la fiscalía le atribuyó el delito de robo en poblado y en banda y con uso de arma impropia, en grado de tentativa, y en carácter de coautor (artículos 166 inciso 2 y 167 inciso 2, 42 y 45 del Código Penal).

Durante la audiencia la fiscal explicó que con el avance de la investigación se estableció que el rol que tuvo el acusado en el robo fue diferente al que se creía inicialmente: si bien hubo modificación en cuanto a la cantidad de personas que intervinieron, agravando la calificación legal por ser cometida con más de dos personas, «se pudo determinar que el imputado estaba en un auto afuera del lugar, esperando a las personas que estaban en el interior de la vivienda y que él no ingreso”, manifestó.

La representante del Ministerio Público Fiscal explicó que el 6 de diciembre de 2024, se  formularon cargos y el imputado quedó detenido en prisión preventiva por el plazo de dos meses. Y, ante el próximo vencimiento de la medida, requirió la prórroga por el mismo término.

El pedido estuvo fundado en el riesgo de fuga, ya que el acusado no tiene arraigo, que hay una solidez en la investigación; que se trata de un hecho grave y que además posee antecedentes penales, por una condena en suspenso impuesta en la ciudad de Mar del Plata. “Si el imputado queda en libertad, el proceso penal se va a frustrar”, señaló Rangone.

La fiscal agregó que también subsiste el riesgo de entorpecimiento, ya que “se trata de una víctima que fue estudiada y un hecho planificado”, e indicó que podría influenciar en el testimonio de la víctima, causándole temor a la hora de declarar en un eventual juicio. “Se han potenciados los riesgos con el avance de la investigación”, finalizó.

La jueza de garantías Natalia Pelosso hizo lugar al pedido de la fiscalía y dispuso la extensión de la prisión preventiva por el plazo de dos meses. “Los riesgos cautelares continúan vigentes, no hubo información aportada por la defensa que pueda contrarrestar eso”, argumentó.

Asimismo la magistrada dio por reformulados los cargos y extendió el plazo de investigación por un mes.

El hecho

De acuerdo a la teoría del caso, el hecho ocurrió el 5 de diciembre de 2024, a las 8:30 aproximadamente, en el barrio Belgrano de la ciudad de Neuquén.

El acusado se encontraba en un auto en el exterior de la vivienda, mientras otros dos varones, no identificados hasta el momento, ingresaron al domicilio de la víctima, una persona de 72 años, a quien le arrojaron gas pimienta para robarle. El hecho no se pudo concretar ya que el hijo del dueño, quien se encontraba afuera, advirtió lo que estaba sucediendo y comenzó a gritar. Los tres varones ingresaron al vehículo y se dieron a la fuga.

La policía fue advertida y logró detener el auto en el que se movilizaba el acusado.

Formulan cargos por el intento de robo a turistas

29-01-2025

Neuquén- En una audiencia de formulación de cargos realizada hoy, el fiscal del caso Hernán Scordo acusó a dos varones que intentaron robarles a dos turistas que se encontraban caminando en la ciudad de San Martín de los Andes e intentaron robarles.

La fiscalía les imputó a L.E.D y J.A.D los delitos de robo calificado por haber sido cometido con arma, en grado de tentativa; y abuso de armas, en concurso real y en calidad de coautores (artículos 166 inciso 2, 42, 104 y 45 del Código Penal).

El representante del Ministerio Público Fiscal describió que el hecho se cometió ayer, alrededor de las 13:40. Los imputados abordaron en una moto a dos turistas que se encontraban caminando por la calle en la ciudad de San Martín de los Andes, y mediante intimidación con armas de fuego, intentaron apoderarse de elementos personales. Luego de un forcejeo, los acusados efectuaron disparos, sin provocarles heridas a las víctimas y se dieron a la fuga.

La Policía provincial fue alertada, montó un operativo y en las inmediaciones del lugar del hecho, las dos personas fueron detenidas tras caer de la moto en la que intentaban escapar.

Como medida cautelar, Scordo requirió la prohibición de contacto por cualquier medio de los acusados con las víctimas., a los fines de poder continuar con la investigación y evitar todo tipo de entorpecimiento.

Cabe mencionar que el fiscal no requirió una medida más gravosa teniendo en cuenta que no existe riesgo de fuga, ya que ambos tienen arraigo; así como tampoco representan un riesgo para la integridad de las víctimas, teniendo en cuenta que viven en la provincia de Buenos Aires,  y ya regresaron.

El juez de garantías Juan Balderrama dio por formulados los cargos y fijó un plazo de investigación de 4 meses. Asimismo hizo lugar a las medidas cautelares en todos sus términos.

.