Autor: Ministerio Público Fiscal

Confirman preventiva a imputado por hechos de abuso de armas y amenazas

 

20-01-2024

 

Neuquén – La asistente letrada Carolina Gutiérrez y la funcionaria Cynthia Tobares requirieron que se ratifique la prisión preventiva impuesta a un varón, que junto a otras cinco personas se atacaron a tiros y una de ellas resultó herida. Además, está acusado por otros hechos de abuso de armas y amenazas.

 

Durante la audiencia realizada hoy la asistente, luego de detallar los hechos por los cuales se lo acusó, requirió al tribunal que rechace el pedido de la defensa en cuanto a morigerar la medida cautelar, y que por el contrario se ratifique la prisión preventiva que fue fijada por el plazo de dos meses.

 

Gutiérrez sostuvo que subsisten los tres riesgos procesales por los cuales fue impuesta la medida más gravosa: fuga, entorpecimiento e integridad para las víctimas. Fue en ese sentido que indicó que estos riesgos quedaron acreditados ante el juez Marco Lupica Cristo por la expectativa de la pena, la calidad de la prueba, el comportamiento del imputado y la solidez de la imputación. “El magistrado hizo un análisis global y en base a esa información dispuso la prisión preventiva”, indicó.

 

La representante de la fiscalía agregó que fueron cinco hechos mediante los cuales utilizó armas de fuego, que fueron violentos y ocurrieron durante la mañana en la vía pública. “Estamos hablando de alguien que tiene una desaprensión por la vida humana”, afirmó.

 

Asimismo la asistente explicó que de recaer una condena podría ser de cumplimiento efectivo. “Tenemos evidencias suficientes para sostener que el acusado cometió los hechos”, dijo. Agrego que “es una persona que tiene la habilidad de adquirir armas y esconderlas. Entendemos que el imputado no se va a someter al proceso y podría influir en los testigos”, puntualizó.

 

Finalmente, la asistente requirió que se confirme la prisión preventiva y afirmó que una medida menos gravosa permitiría al acusado comunicarse e influir a testigos. Además adelantó que la pena a solicitar será superior a tres años y que intervendrá un tribunal colegiado.

 

Luego de escuchar a las partes el tribunal revisor integrado por el juez Lucas Yancarelli y por las juezas Carolina García y Natalia Pelosso, ratificó por unanimidad lo dispuesto por el juez Lupica Cristo en toda su extensión. De esta manera F.M.G seguirá detenido en prisión por el plazo de dos meses.

 

Los hechos

 

En el primer caso, la acusación comprendió a un total de seis personas (cinco varones y una mujer), a las que se les impusieron diversas medidas cautelares: prisión preventiva, prisión domiciliaria y presentaciones en la comisaría, además de prohibiciones de acercamiento y de contacto con testigos.

 

De acuerdo a la investigación provisoria del Ministerio Público Fiscal (MPF) y la policía provincial, el primer hecho ocurrió el 10 de enero alrededor de las 8 de la mañana, en la zona de la calle Curruhue.

 

Tres de los acusados, D.H.V.L, J.D.G.A y G.E.G, junto a otra persona aún sin identificar, dispararon armas de fuego contra dos varones, sin provocarle heridas.

 

Y estos últimos dos, F.E.G y R.A.L, con otra persona que aún no está identificada, dispararon armas de fuego contra D.H.V.L, J.D.G.A y una mujer, C.D.L.A.I, sin lesionarlos, y contra G.E.G, a quien hirieron en una pierna.

 

El hecho se desencadenó luego de una discusión en la calle, entre integrantes de ambos grupos. Comenzaron a tirotearse desde una vereda hacia otra, durante varios minutos, hasta que G.E.G resultó herido.

 

Mientras los integrantes de uno de los grupos escaparon en un auto color oscuro; los del otro llamaron un taxi al que subió el herido y los demás a un Renault Symbol, y se fueron.

 

La policía fue alertada por vecinos y vecinas y al llegar al lugar montó un operativo a través del cual se detuvo a las personas, y se secuestró el auto Renault Symbol: fue requisado y se encontró un bolso con una pistola Bersa, calibre 9 milímetros con un almacén cargador con 8 cartuchos completos, apta para el disparo.

 

Además la funcionaria detalló que el segundo hecho atribuido se cometió el 12 de enero a las 6 aproximadamente en el barrio Melipal. El imputado interceptó a una mujer  que caminaba junto a su pareja en la vía pública. Luego el acusado se fue y regresó con dos personas, aún no identificadas, y comenzaron a dispararles. Las víctimas se refugiaron en un edificio hasta que arribó la policía.

 

El tercer hecho ocurrió el 10 de enero de 2025, a las 14 aproximadamente. El acusado amenazó con un arma de fuego a una mujer, quien se encontraba en el domicilio de C.D.L.A.I, una mujer que fue imputada en el primer hecho.

 

Al día siguiente a las 23 aproximadamente, en el barrio Gregorio Álvarez, el imputado volvió a amenazar a la mujer. Esa acción fue repetida por el acusado el 15 de enero a la 18 aproximadamente.

 

Por estos cuatro hechos la fiscalía le atribuyó los delitos de abuso de armas en concurso real con otro delito de abuso de armas, en concurso real con los tres hechos de amenazas agravadas por el uso de armas, en concurso real y en calidad de autor. 

Formulan cargos e imponen preventiva por caso de abuso de armas y amenazas

 

17-01-2024

 

Neuquén -La asistente letrada Carolina Gutiérrez y la funcionaria de la fiscalía Cynthia Tobares formularon cargos a un varón que junto a otras cinco personas se atacaron a tiros y una de ellas resultó herida. Además, le atribuyó otros hechos de abuso de armas y amenazas.

 

Durante la audiencia realizada ayer la asistente letrada, luego de detallar los hechos por los cuales se lo acusó, requirió la prisión preventiva del acusado, F.M.G, por el plazo de cuatro meses .El pedido estuvo fundado en los tres riesgos procesales: fuga, entorpecimiento e integridad para las víctimas.

 

Gutiérrez agregó que son cinco hechos mediante los cuales utilizó armas de fuego, que fueron violentos y ocurrieron durante la mañana en la vía pública. “Estamos hablando de alguien que tiene una desaprensión por la vida humana”, afirmó.

 

Asimismo, explicó que de recaer una condena podría ser de cumplimiento efectivo. “Tenemos evidencias suficientes para sostener que el acusado cometió los hechos”, dijo. “Es una persona que tiene la habilidad de adquirir armas y esconderlas. Entendemos que el imputado no se va a someter al proceso y podría influir en los testigos”, puntualizó.

 

Finalmente, la asistente requirió la prisión preventiva y afirmó que una medida menos gravosa permitiría al acusado comunicarse e influir a testigos.

 

El juez de garantías Marco Lupica Cristo dio por formulados los cargos y fijó un plazo de investigación de 4 meses de investigación. Además hizo lugar al pedido de la fiscalía y dispuso la prisión preventiva para el acusado por el término de dos meses.

 

Reseña

 

En el primer caso, la acusación comprendió a un total de seis personas (cinco varones y una mujer), a las que se les impusieron diversas medidas cautelares: prisión preventiva, prisión domiciliaria y presentaciones en la comisaría, además de prohibiciones de acercamiento y de contacto con testigos.

 

De acuerdo a la investigación provisoria del Ministerio Público Fiscal (MPF) y la policía provincial, el primer hecho ocurrió el 10 de enero alrededor de las 8 de la mañana, en la zona de la calle Curruhue.

 

Tres de los acusados, D.H.V.L, J.D.G.A y G.E.G, junto a otra persona aún sin identificar, dispararon armas de fuego contra dos varones, sin provocarle heridas.

 

Y estos últimos dos, F.E.G y R.A.L, con otra persona que aún no está identificada, dispararon armas de fuego contra D.H.V.L, J.D.G.A y una mujer, C.D.L.A.I, sin lesionarlos, y contra G.E.G, a quien hirieron en una pierna.

 

El hecho se desencadenó luego de una discusión en la calle, entre integrantes de ambos grupos. Comenzaron a tirotearse desde una vereda hacia otra, durante varios minutos, hasta que G.E.G resultó herido.

 

Mientras los integrantes de uno de los grupos escaparon en un auto color oscuro; los del otro llamaron un taxi al que subió el herido y los demás a un Renault Symbol, y se fueron.

 

La policía fue alertada por vecinos y vecinas y al llegar al lugar montó un operativo a través del cual se detuvo a las personas, y se secuestró el auto Renault Symbol: fue requisado y se encontró un bolso con una pistola Bersa, calibre 9 milímetros con un almacén cargador con 8 cartuchos completos, apta para el disparo.

 

Además la funcionaria detalló que el segundo hecho atribuido se cometió el 12 de enero a las 6 aproximadamente en el barrio Melipal. El imputado interceptó a una mujer  que caminaba junto a su pareja en la vía pública. Luego el acusado se fue y regresó con dos personas, aún no identificadas, y comenzaron a dispararles. Las víctimas se refugiaron en un edificio hasta que arribó la policía.

 

El tercer hecho ocurrió el 10 de enero de 2025, a las 14 aproximadamente. El acusado amenazó con un arma de fuego a una mujer, quien se encontraba en el domicilio de C.D.L.A.I, una mujer que fue imputada en el primer hecho.

 

Al día siguiente a las 23 aproximadamente, en el barrio Gregorio Álvarez, el imputado volvió a amenazar a la mujer. Esa acción fue repetida por el acusado el 15 de enero a la 18 aproximadamente.

 

Por estos cuatro hechos la fiscalía le atribuyó los delitos de abuso de armas en concurso real con otro delito de abuso de armas, en concurso real con los tres hechos de amenazas agravadas por el uso de armas, en concurso real y en calidad de autor.

Imponen prisión domiciliaria a imputado por amenazas con arma

 

17-01-2025

 

Neuquén – Un varón que estaba declarado en rebeldía por no presentarse a una audiencia judicial fue detenido durante un procedimiento policial y el Ministerio Público Fiscal (MPF) lo acusó por amenazar a tres personas con un arma, en la ciudad de Neuquén.

 

La acusación la efectuó el asistente letrado Emilio Briguglio, en una audiencia en la Ciudad Judicial realizada ayer y en la que pidió que se impongan medidas cautelares al acusado, N.O.N: prisión domiciliaria y prohibición de contacto con las víctimas.

 

Los fundamentos para requerir las medidas cautelares, fueron que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento por parte del acusado.

 

Respecto al primero, el asistente letrado indicó que N.O.N fue declarado en rebeldía en septiembre del año pasado, por no presentarse a una audiencia en la que le iban a formular cargos, motivo por el cual el pasado miércoles fue detenido en la ciudad de Neuquén en un procedimiento policial de rutina, donde al verificar sus datos surgió el pedido de detención vigente. Además, ya tiene una pena de seis meses de prisión condicional razón por la cual, en caso de ser declarado responsable en los hechos de amenazas, la pena que debería cumplir sería de prisión efectiva.

 

Sobre el segundo riesgo, el asistente letrado destacó que es necesario preservar a las víctimas y testigos del caso de eventuales coacciones de parte del acusado.

 

De acuerdo a la investigación provisoria y la teoría del caso del MPF, el primer hecho fue cometido el 14 de enero de 2024 entre las 13.30 y 15.30, aproximadamente. Una mujer y un varón que son familiares entre sí, fueron hacia la casa del acusado a buscar a otra integrante de la familia para que regrese a la vivienda y les entregue las llaves que se había llevado. En ese contexto el imputado salió y golpeó, primero al varón, y luego a la mujer que lo acompañaba. Después ingresó a la vivienda y regresó con un arma sin municiones, los apuntó y gatilló.

 

Horas después, N.O.N fue hacia la casa de ambas víctimas y volvió a exhibirles el arma y a gatillarla sin que salieran municiones.

 

Otro hecho fue cometido el 23 de enero de 2024, en una vivienda ubicada a dos cuadras de la casa del acusado, también en la ciudad de Neuquén. N.O.N fue hacia la vivienda a la que estaba ingresando el propietario, alrededor de las 14.30. Pateó el portón y desde el exterior, le exhibió al dueño de casa un arma y le dijo que lo iba a matar.

 

Al día siguiente, la vivienda del imputado fue allanada por pedido del MPF y se secuestró un revólver calibre 32, que estaba debajo de la mesada de la cocina, que era apto para disparar y que el imputado tenía sin autorización.

 

Los delitos que el asistente letrado atribuyó a N.O.N fueron amenazas agravadas, dos hechos en concurso real y tenencia ilegal de arma civil, en calidad de autor; y amenazas calificadas por el uso de arma en calidad de autor.

 

Como medida cautelar requirió la prisión domiciliaria por cuatro meses, además de la prohibición de parte del imputado de tener contacto o ejercer actos de perturbación hacia las víctimas o testigos, también por cuatro meses.

 

El juez de garantías que dirigió la audiencia, Marco Lupica Cristo, avaló la formulación de cargos, estableció el plazo de investigación en cuatro meses y respaldó el pedido de las medidas cautelares por el lapso requerido.

 

Extienden detención domiciliaria a acusado por privación de la libertad

 

17-01-2025

 

Neuquén – Un varón acusado de meter por la fuerza a un joven en una camioneta y llevarlo bajo amenaza y con agresiones hacia la zona de la meseta para luego abandonarlo, seguirá detenido con prisión domiciliaria.

 

Durante una audiencia realizada hoy por la mañana en la Ciudad Judicial, la fiscal del caso Lucrecia Sola, planteó que el imputado, J.S, debe permanecer detenido con prisión domiciliaria ya que están vigentes dos riesgos procesales: de entorpecimiento de la investigación y para la integridad de la víctima y su familia. Con estos argumentos, Sola requirió que la medida cautelar sea extendida por cuatro meses.

 

La fiscal manifestó que el único elemento nuevo es que la investigación quedó culminada, lo que agrava los riesgos procesales. Asimismo, planteó que la audiencia de control de la acusación fue fijada para el próximo 14 de febrero.

 

“Son dos hechos muy violentos, hay multiplicidad de personas, una agresión hacia la víctima y se cometió utilizando armas”, señaló.

 

Por último, sostuvo que en caso de recaer una condena la misma será de cumplimiento efectivo con la declaración de reincidencia.

 

La jueza de garantías Natalia Pelosso hizo lugar al pedido de la fiscalía y extendió la prisión domiciliaria hasta el 14 de mayo. Por el mismo término prorrogó la prohibición de acercamiento o contacto por cualquier medio hacia las víctimas y su grupo familiar. “Es una medida necesaria, proporcional y razonable. Existe una solidez en la investigación”, indicó.

 

El control de las medidas será a través de rondines sorpresivos y aleatorios.

 

El hecho

 

El caso bajo investigación fue cometido el 7 de mayo de 2024, alrededor de las 23.45. J.S fue hacia la casa de la víctima, en la zona del barrio Cuenca XV, junto a otras personas que aún no fueron identificadas. Patearon la puerta, se metieron en la vivienda y sacaron las armas de fuego.

 

Allí, el acusado le recriminó a la víctima el robo de un auto que previamente le había vendido. Luego, obligó al joven a subir a una camioneta Toyota Hilux: lo sentaron en el asiento trasero, en el medio, con una persona a cada costado. Le apuntaron con las armas, lo golpearon mediante un culatazo y lo obligaron a mirar hacia abajo. En la zona de la autovía norte, a unos 4 kilómetros de su casa, lo hicieron bajar, lo amenazaron con dispararle si el auto no aparecía y se fueron.

 

Al día siguiente, el imputado  fue hacia la casa de la víctima junto a otras personas que aún no están identificadas. Se trasladaron en dos autos, de los cuales se bajaron alrededor de las 21:10 e interceptaron a la víctima y la atacaron a golpes. El joven logró escapar, corrió para resguardarse en otra vivienda y mientras lo hacía le dispararon al menos en cinco ocasiones, sin que ningún proyectil lo impactara. Después, el acusado y las personas que lo acompañaban, se fueron.

 

Los delitos por cuales está acusado J.S son privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometida con violencia y amenazas, en carácter de coautor, en concurso real con abuso de arma en carácter de coautor (artículos 142 inciso 1, 104, 45 y 55 del Código Penal).

Por

Revocan prisión domiciliaria a acusado por abuso de armas

 

16-01-2024

 

Neuquén -La fiscal del caso Silvia Moreira requirió la prisión preventiva para un varón que junto a otras cinco personas fue acusado por enfrentarse a tiros entre sí en el barrio Villa Ceferino de Neuquén, y que resultó herido en una pierna.

 

Durante la audiencia realizada ayer la fiscal explicó que el pasado 14 de enero se le formularon los cargos y se dispuso la detención domiciliaria del acusado, G.E.G, hasta el 11 de febrero en un domicilio informado por la defensa y corroborado por la policía.

 

Agregó que al día siguiente, durante la madrugada, fue a ese domicilio una mujer que sería familiar del dueño de la vivienda, quien se opuso a que el acusado continuara en el lugar y de esta manera G.E.G fue trasladado a la comisaria. Fue en ese contexto en el que Moreira requirió la prisión preventiva fundada en que no existe un domicilio alternativo propuesto por la defensa y que continúa el riesgo de entorpecimiento.

 

Moreira expresó que G.E.G “es un hombre en situación de calle, voy a insistir en el pedido de prisión preventiva, con la posibilidad de evaluar el acompañamiento de una modificación de la medida, en el caso que el defensor ofrezca un nuevo domicilio”, indicó.

 

El juez de garantías Luis Giorgetti no hizo lugar al pedido de la fiscalía, revocó la prisión domiciliaria y dispuso la libertad del acusado como lo requirió la defensa. Asimismo como medida de coerción ordenó que el acusado se presente en la comisaria tres veces por semana.

 

El magistrado indicó además que continúa vigente la prohibición de contacto del imputado con posibles testigos o vecinos por cualquier medio o así como también al lugar en el que ocurrieron los hechos a menos de 1000 metros. Las medidas fueron impuestas por el plazo de cuatro meses.

 

Por último Giorgetti indicó que debido al delito por el cual fue acusado “posiblemente no cumpla una condena de prisión efectiva; y  todo el tiempo que estaría privado de la libertad durante el proceso, sería más grave que la pena que le podría caber y que podría cumplir de manera condicional”.

 

 

 

Reseña

 

En el caso, la acusación comprendió a un total de seis personas (cinco varones y una mujer), a las que se les impusieron diversas medidas cautelares: prisión preventiva, prisión domiciliaria y presentaciones en la comisaría, además de prohibiciones de acercamiento y de contacto con testigos.

 

De acuerdo a la investigación provisoria del Ministerio Público Fiscal (MPF) y la policía provincial, el hecho ocurrió el 10 de enero alrededor de las 8 de la mañana, en la zona de la calle Curruhue.

 

Tres de los acusados, D.H.V.L, J.D.G.A y G.E.G, junto a otra persona aún sin identificar, dispararon armas de fuego contra dos varones, sin provocarle heridas.

 

Y estos últimos dos, F.G y R.A.L, con otra persona que aún no está identificada, dispararon armas de fuego contra D.H.V.L, J.D.G.A y una mujer, C.D.L.A.I, sin lesionarlos, y contra G.E.G, a quien hirieron en una pierna.

 

El hecho se desencadenó luego de una discusión en la calle, entre integrantes de ambos grupos. Comenzaron a tirotearse desde una vereda hacia otra, durante varios minutos, hasta que G.E.G resultó herido en una pierna.

 

Mientras los integrantes de uno de los grupos escaparon en un auto color oscuro; los del otro llamaron un taxi al que subió el herido y los demás a un Renault Symbol, y se fueron.

 

La policía fue alertada por vecinos y vecinas y al llegar al lugar montó un operativo a través del cual se detuvo a las personas, y se secuestró el auto Renault Symbol: fue requisado y se encontró un bolso con una pistola Bersa, calibre 9 milímetros con un almacén cargador con 8 cartuchos completos, apta para el disparo.

 

Los delitos atribuidos por la fiscal del caso fueron, a los cinco varones, abuso de arma en calidad de autor, y a la mujer, C.D.L.A.I, portación de arma de fuego de guerra en calidad de autora.

 

Medida cautelares

 

Con el argumento de que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación, la fiscal del caso solicitó la prisión preventiva de R.A.L, por el plazo de cuatro meses.

 

En el caso de D.H.V.L y J.D.G.A, requirió la prisión domiciliaria por el término de cuatro meses en casas alejadas del lugar de los hechos,  y en el de la mujer, C.D.L.A.I, solicitó presentaciones semanales en la comisaría.

 

También requirió que se les impongan prohibiciones de acercamiento al lugar de los hechos por un radio de 1.000 metros, y de tener contacto con testigos.

Acusado por cometer un homicidio quedó detenido en prisión preventiva

 

14-01-2025

 

Neuquén- La fiscal del caso Silvia Moreira, junto a la asistente letrada Agustina Bouyer, formularon cargos hoy a un varón por el homicidio de Francisco Basualdo Mallicán, cometido en momentos previos a la medianoche del domingo 12 de enero, en un barrio de Neuquén capital.

 

Además, las representantes de la unidad fiscal de Delitos Contra las Personas pidieron al juez que dirigió la  audiencia que imponga al acusado, F.N.A, 4 meses de prisión preventiva. Argumentaron que, en libertad, hay riesgo de que el imputado no se someta al proceso –huyó del lugar e intentó ocultar el auto que utilizó- o incluso que lo entorpezca, influenciando sobre los testigos de lo ocurrido.

 

La teoría del caso de la fiscalía es que el 12 de enero pasado, a las 23:45, F.N.A mató a la víctima utilizando un arma de fuego, en una vivienda del barrio Villa Ceferino. Hasta esa casa había llegado Basualdo Millacán para realizar una transacción comercial relacionada con la compra de estupefacientes.  La fiscal Moreira explicó que en el interior, el imputado y la víctima comenzaron una discusión y un enfrentamiento a golpes, hasta que la víctima se retiró del lugar, perseguida por el imputado. Fuera de la casa, F.N.A efectuó al menos tres disparos presumiblemente con una pistola calibre 9 mm. y uno de ellos le impactó a Basualdo Mallicán en la zona del tórax, provocándole la muerte inmediata.

 

“Inmediatamente luego de cometido el hecho, el acusado regresó a su domicilio, retirándose raudamente a los pocos minutos -junto a su pareja-, a bordo de un vehículo”, precisó Moreira respecto de la conducta  que asumió F.N.A luego del crimen y que se extendió hasta la tarde de ayer, 13 de enero, cuando se entregó en la sede del Ministerio Público Fiscal.

 

La fiscal encuadró los hechos en el delito homicidio agravado por el uso de un arma de fuego, en carácter de autor (artículos 79; 41 bis y 45 del código penal).

 

Tras describir los hechos y la acusación, Moreira pidió al juez que imponga 4 meses de prisión preventiva al acusado y argumentó que en el caso se configuran los riesgos de entorpecimiento de la investigación y de fuga o no sometimiento al proceso. Un aspecto que destacó fue la conducta de F.N.A al huir del lugar en el que se cometió el homicidio, pero también que ocultó el arma utilizada y que los testigos de lo ocurrido son menores de edad sobre los que podría ejercer su influencia. También remarcó que el acusado “es una persona violenta”, que actualmente se encuentra en un proceso de suspensión de juicio a prueba y que tiene procesos abiertos en el fuero de familia situaciones de violencia.

 

Tras escuchar a las partes, el juez de garantías Luis Giorgetti tuvo por formulados los cargos y dispuso, a partir de la investigación presentada por la fiscalía, la prisión preventiva por el plazo solicitado.

 

Extienden prisión preventiva a responsable de lesiones, amenazas y daño

 

14-01-2025

 

Neuquén – La asistente letrada Yesica Barbich pidió que se extienda la prisión preventiva impuesta a un varón que fue acusado y declarado responsable por lesionar y amenazar a su expareja, en la ciudad de Rincón de los Sauces.

 

La solicitud la efectuó ayer por la mañana durante una audiencia en Rincón de los Sauces. Planteó que está vigente el riesgo para la integridad de la víctima, por lo que requirió la prórroga de la medida por tres meses.  

 

Como fundamentos, la representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) señaló que el acusado, G.M.T, fue  juzgado y declarado responsable por los delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo y por el contexto de violencia de género, amenazas simples, resistencia a la autoridad y daño, todo en concurso real y en calidad de autor.

 

Durante el desarrollo de la investigación, que se formalizó a principios de marzo de 2024 tras la formulación de cargos, se le impuso prisión preventiva. Luego, a fines de mayo, se acordó modificar la medida cautelar a prohibición de acercamiento a la víctima y su familia de parte del imputado, así como prohibición de ingresar a la ciudad de Rincón de los Sauces. En noviembre estas medidas fueron incumplidas, razón por la cual desde el MPF se requirió nuevamente la prisión preventiva por tres meses, plazo que vencía el próximo 21 de enero.

 

Ante la proximidad de este vencimiento, la asistente letrada requirió la prórroga de la prisión preventiva. “El imputado es un riesgo para la víctima estando en libertad”, planteó Barbich. “Además tiene antecedentes penales en Mendoza y una vez que se defina la pena que deberá cumplir por la declaración de responsabilidad, seguramente sea de carácter efectiva”, remarcó.

 

El juez de garantías que dirigió la audiencia, Luciano Hermosilla, respaldó el planteo de la asistente letrada y prorrogó la detención por tres meses.

 

El hecho por el cual fue juzgado G.M.T, fue cometido el  29 de febrero de 2024. Mientras estaba junto a una mujer que era su pareja en una plaza de la ciudad, comenzó a insultarla y le mordió una mano. Cuando la víctima intentó irse del lugar, la persiguió y trató de impedir que se fuera en el auto, sin logarlo.

 

Luego, el  3 de marzo del mismo año, fue hacia el domicilio de ella por la noche, y comenzó a arrojarle piedras a la casa para que saliera a la calle. Un familiar de la mujer llamó a la Policía y el acusado se fue. Mientras efectivos patrullaban la zona en  un móvil policial, encontraron a G.M.T, quien al advertir la presencia del patrullero lo atacó a piedrazos y le rompió una ventana de la puerta delantera. Después, se metió en una vivienda y le envió un mensaje a la mujer amenazándola, y fue a buscarla en un boliche de la ciudad donde las amigas de la víctima alertaron al personal de seguridad  para que lo retirara del lugar.

 

Si bien por este hecho G.M.T ya fue declarado responsable, luego de un juicio realizado en diciembre pasado, aún resta definir la pena que le impondrán: la Oficina Judicial fijó para el próximo 7 de febrero la audiencia en la que se conocerá el monto.

MPF formuló cargos por abuso de armas y pidió medidas cautelares

 

12-01-2025

 

Neuquén – La fiscal del caso Silvia Moreira formuló cargos a seis personas que se atacaron a tiros entre sí en el barrio Villa Ceferino de Neuquén, y como consecuencia una de ellas resultó herida en una pierna.

 

La acusación la realizó ayer, y pidió que a los seis acusados (cinco varones y una mujer), se les impongan diversas medidas cautelares: prisión preventiva, prisión domiciliaria y presentaciones en la comisaría, además de prohibiciones de acercamiento y de contacto con testigos.

 

De acuerdo a la investigación provisoria del Ministerio Público Fiscal (MPF) y la policía provincial, el hecho ocurrió el 10 de enero alrededor de las 8 de la mañana, en la zona de la calle Curruhue.

 

Tres de los acusados, D.H.V.L, J.D.G.A y G.E.G, junto a otra persona aún sin identificar, dispararon armas de fuego contra dos varones, sin provocarle heridas.

 

Y estos últimos dos, F.G y R.A.L, con otra persona que aún no está identificada, dispararon armas de fuego contra D.H.V.L, J.D.G.A y una mujer, C.D.L.A.I, sin lesionarlos, y contra G.E.G, a quien hirieron en una pierna.

 

El hecho se desencadenó luego de una discusión en la calle, entre integrantes de ambos grupos. Comenzaron a tirotearse desde una vereda hacia otra, durante varios minutos, hasta que G.E.G resultó herido en una pierna.

 

Mientras los integrantes de uno de los grupos escaparon en un auto color oscuro; los del otro llamaron un taxi al que subió el herido y los demás a un Renault Symbol, y se fueron.

 

La policía fue alertada por vecinos y vecinas y al llegar al lugar montó un operativo a través del cual se detuvo a las personas, y se secuestró el auto Renault Symbol: fue requisado y se encontró un bolso con una pistola Bersa, calibre 9 milímetros con un almacén cargador con 8 cartuchos completos, apta para el disparo.

 

Los delitos atribuidos por la fiscal del caso fueron, a los cinco varones, abuso de arma en calidad de autor, y a la mujer, C.D.L.A.I, portación de arma de fuego de guerra en calidad de autora.

 

Cómo medidas cautelares, y con el argumento de que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación, la fiscal del caso solicitó la prisión preventiva de R.A.L, por el plazo de cuatro meses.

En el caso de D.H.V.L y J.D.G.A, requirió la prisión domiciliaria por el término de cuatro meses en casas alejadas del lugar de los hechos,  y en el de la mujer, C.D.L.A.I, solicitó presentaciones semanales en la comisaría.

También requirió que se les impongan prohibiciones de acercamiento al lugar de los hechos por un radio de 1.000 metros, y de tener contacto con testigos.

El juez de garantías que dirigió la audiencia, Luis Giorgetti, avaló la formulación de cargos. Respecto al pedido de medidas cautelares de la fiscal, lo avaló en todos los casos por el plazo de un mes.