Autor: Ministerio Público Fiscal

Formulan cargos por homicidio en el barrio Islas Malvinas

28-03-2025

Neuquén– En una audiencia de formulación de cargos realizada hoy, la fiscal del caso Lucrecia Sola y la asistente letrada Agustina Bouyer acusaron a un varón por haber asesinado, junto a un familiar, a Daniel Exequiel Poblete en noviembre del 2024.

Se trata de R.C.P, imputado por delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de coautor (artículos 79, 41 bis y 45 del Código Penal).

Si bien el Ministerio Público Fiscal (MPF) requirió que le imponga prisión preventiva, la jueza de garantías que dirigió la audiencia resolvió en sentido contrario, por lo que desde el MPF se solicitó que la decisión sea revisada.

De acuerdo a la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 30 de noviembre de 2024 alrededor de las 19, en el barrio Islas Malvinas. La víctima y dos amigos, iban caminando por calle Pringles, cuando fueron abordados por el imputado y su familiar, entre quienes ya existía un conflicto. Allí comenzó un enfrentamiento en el que «ambos grupos se lanzaron elementos contundentes, como restos de ladrillos y piedras”, detalló Bouyer. En un determinado momento, el grupo que integraba la víctima comenzó a correr. Fue cuando el acusado junto a su familiar, quien se encuentra prófugo, comenzaron a disparar. Tres de esos proyectiles impactaron en Poblete, quien falleció de manera inmediata.

Luego el acusado junto a su familiar se dieron a la fuga.

Luego de detallar la acusación, la fiscalía requirió la prisión preventiva del acusado por el plazo de cuatro meses. 

El pedido estuvo fundado en el riesgo de entorpecimiento y de fuga. “La prisión domiciliaria tiene controles más laxos. Claramente la familia colabora en entorpecer el proceso, ningún domicilio familiar sería apto, la medida no es apta, mucho menos en este caso, por las características que tiene el hecho y las que se le atribuyen al acusado”, indicó la fiscal.

Luego de un cuarto intermedio, la jueza de garantías Natalia Pelosso dio por formulados los cargos y fijó un plazo de investigación de cuatro meses.

En cuanto a la medida cautelar, no hizo lugar  al pedido de la fiscalía y dispuso la libertad del acusado, con la obligación de presentarse en la comisaría.  Le indicó al acusado que «ante un incumplimiento la fiscalía estará habilitada para pedir nuevamente la medida más gravosa».

Asimismo le impuso la prohibición total de acercamiento o contacto por sí o por terceros hacia los testigos.

La fiscal requirió que la decisión de la jueza de garantías de no imponer la prisión preventiva, sea revisada por un tribunal.

Imputado por tentativa de homicidio quedó detenido

28-03-2025

Neuquén – En una audiencia de formulación de cargos realizada ayer por la tarde, el fiscal del caso Andrés Azar y la asistente letrada Carolina Gutiérrez acusaron a un varón por haber intentado asesinar a otro con un disparo de arma de fuego. Además pidieron que quede detenido en prisión preventiva.

Se trata de A.E.G.C y el delito que los representantes del MPF le atribuyeron es homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en carácter de autor (artículos 79, 41 bis y 45 del Código Penal).

De acuerdo a la teoría del caso que investiga la fiscalía de Delitos contra las Personas, el hecho fue cometido el 1 de enero de este año, cerca de las 20:00. Un joven se encontraba junto a un amigo, en la intersección de calles Arabarco y República de Italia del barrio Villa Ceferino de Neuquén y, allí se presentó A.E.G.C, increpó a la víctima, extrajo un arma de fuego y le efectuó al menos cinco disparos. Uno de ellos le impactó en la cara, le perforó la mejilla y le fracturó la mandíbula, entre otras lesiones. Luego de la agresión, el imputado se dio a la fuga inmediatamente. La víctima recibió asistencia y fue trasladada al Hospital Castro Rendón. Gracias a la rápida intervención de los médicos el joven fue estabilizado, aunque su vida estuvo en peligro.

Durante la audiencia Azar y Gutiérrez manifestaron que es necesario que A.E.G.C permanezca detenido en prisión preventiva y pidieron que se fije por seis meses. Argumentaron que existe riesgo de fuga o no sometimiento al proceso y peligro de entorpecimiento de la investigación.

La jueza de garantías Natalia Pelosso, que estuvo a cargo de la audiencia, dio por formulados los cargos de acuerdo a la acusación de la fiscalía y fijó el plazo para concluir la investigación en cuatro meses.

En relación a la medida de coerción, la jueza hizo lugar al requerimiento fiscal pero de forma parcial: fijó la prisión preventiva por cuatro meses e hizo lugar al pedido de la defensa que solicitó que el cumplimiento sea en un domicilio. Por este motivo se deberá constatar un domicilio apto que el acusado quede detenido y, en caso contrario, seguirá cumpliendo la prisión preventiva una comisaría.

Imponen prisión preventiva a un condenado que incumplió una domiciliaria

27-03-2025

Neuquén- El fiscal del caso Horacio Maitini y la asistente letrada Nadia Pérez solicitaron que un condenado por delitos contra la propiedad que, a la espera de que la pena de 3 años de prisión efectiva pudiera hacerse efectiva, era monitoreado con una tobillera electrónica en su domicilio, pase a cumplir prisión preventiva.

Se trata de Franco Isaiat Vega Muñoz, quien de acuerdo con la teoría del caso de la fiscalía, entre las 22:20 del 25 de marzo y las 2:30 del día siguiente, rompió el dispositivo mediante el cual la policía de la provincia podía certificar sus movimientos y se ausentó de la vivienda en la que debía cumplir una detención domiciliaria durante al menos 4 horas.

Durante una audiencia realizada ayer, la asistente letrada Pérez explicó los hechos a la jueza Natalia Pelosso y formuló cargos por el delito de daño agravado por tratarse de un bien público (la tobillera), en carácter de autor (artículos 184, inciso 5, y 45 del Código Penal).

Vega Muñoz había sido condenado a 3 años de prisión efectiva, en diciembre de 2024, por una serie de delitos contra la propiedad. A la espera de que la pena pudiera ser ejecutada, se le impuso prisión domiciliaria. En enero pasado, precisó el fiscal Maitini en la audiencia, el condenado incumplió la detención y cometió un hurto, por lo que la fiscalía pidió que se le impusiera prisión preventiva. Un juez de garantías hizo lugar, pero luego, un tribunal, volvió a disponer que la detención fuera en su domicilio. En ese marco cometió el nuevo incumplimiento y el daño de la tobillera.

Tras escuchar a las partes, la jueza Pelosso compartió el criterio del Ministerio Público Fiscal, tuvo por formulados los cargos por romper el dispositivo electrónico y ordenó la prisión preventiva por dos meses. “Entiendo el riesgo de fuga en el sentido de no respetar las normas para que la pena se pueda cumplir, y la prisión domiciliaria no es para salir a pasear”, afirmó.

Va a juicio por fugarse de una comisaría y lesionar a un policía

25-03-2025

Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Paula González y el asistente letrado Emilio Briguglio, un varón será juzgado por haberse fugado de una comisaría de la ciudad de Neuquén, y por haber lesionado a un efectivo de la Policía provincial.

La acusación fue presentada hoy por la mañana durante una audiencia realizada en la Ciudad Judicial, en la que los funcionarios de la Unidad Fiscal de Actuación Genérica pidieron que intervenga un tribunal colegiado porque la expectativa de pena es superior a 3 años e inferior a 15.

El imputado es E.W.B y los delitos que le atribuyeron los representantes del MPF son evasión en carácter de coautor, y lesiones graves agravadas por ser contra un miembro de la fuerzas de seguridad en ejercicio de sus funciones y resistencia a la autoridad, en concurso ideal y en calidad de autor (artículos 90, 92 con remisión al 80 inciso octavo, 239, 280, 45 y 54 del Código Penal).

La teoría del caso que González y Briguglio intentarán probar en el juicio es que E.W.B cometió dos hechos:

– El primero fue el 11 de febrero de 2024 cerca de las 21, cuando el acusado se fugó de la comisaría Tercera, ubicada en Antártida Argentina al 2.400. Lo hizo junto a otras cuatro personas, luego de limar barrotes de la reja del patio interno de la unidad, y tras amenazar a efectivos con objetos cortantes. Al salir, escapó con en un auto Fiat Cronos que lo esperaba a él y a sus cómplices en la calle.

– El segundo ocurrió el 21 de junio de 2024 cuando le provocó lesiones graves a un efectivo policial mientras era trasladado desde la comisaria 44 hacia el edificio de sanidad policial para un control de rutina. Alrededor de las 19.30, le pegó una patada a un uniformado mientras se resistía al traslado, en la zona del ingreso de la comisaría y le fracturó la mano.

Entre la prueba que los representantes del MPF detallaron para llevar a juicio se encuentran las declaraciones de la víctima de las lesiones, de testigos, peritos, médicos y efectivos policiales que intervinieron en las investigaciones, además de prueba documental y secuestros.

El juez de garantías Lucas Yancarelli, que estuvo a cargo de la audiencia de control de acusación, resolvió abrir la etapa de juicio de acuerdo a lo requerido por la fiscalía.

Con la resolución adoptada por el magistrado, la Oficina Judicial deberá fijar dentro de los próximos días, la fecha para la realización del juicio de responsabilidad.

Subcomisario fue condenado por privación de la libertad y abuso de funciones

25-03-2025

Neuquén– Por pedido de la fiscal del caso de Rincón de los Sauces, Rocío Rivero, Oscar Horacio Ceballos fue declarado penalmente responsable por detener sin motivo a una persona que pretendía realizar una denuncia en la fiscalía y luego agredirla.

Hoy, luego de varias jornadas de juicio en el que se produjeron las pruebas, el juez Luciano Hermosilla declaró responsable al imputado por los delitos de privación ilegítima de la libertad, por abuso de funciones y sin las formalidades, agravada por violencia, en carácter de autor (artículos 144 bis, inciso uno y último párrafo, que remite al 142, inciso «a»; y 45 del Código Penal).

«No habría tenido un motivo, por lo menos probado en juicio, que le dé identidad a la detención», sostuvo el magistrado e indicó que la materialidad y la autoría fueron debidamente acreditadas por la fiscalía.

En el desarrollo del juicio, Rivero afirmó que se trató de un hecho de marcada gravedad contra la libertad individual. “Gravedad que viene representada porque en el caso, la autoría proviene del propio Estado, vale decir, que es quien debe garantizar y tutelar los derechos fundamentales de las personas”.

De acuerdo con la teoría del caso que acreditó el Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 10 de octubre de 2023, aproximadamente a las 12:23, mientras la víctima “aguardaba tranquila en la vereda de nuestro edificio judicial en calle Irigoyen 618 para ser entrevistada y denunciar en Fiscalía un hecho ocurrido horas anteriores”. En ese contexto el denunciante fue abordado con violencia por el subcomisario Oscar Horacio Ceballos, “quien lo embistió con su cabeza”, y fue aprehendido “sin motivo alguno”. Según detalló Rivero, Ceballos le agarró las manos por la espalda y le ordenó a otros efectivos que lo esposen, le saquen el celular y lo lleven al móvil policial.

“El abuso policial ocurrió tras un conflicto protagonizado por el subcomisario y el resto del personal en la vereda de la Comisaria 35, cuando una mujer, el varón víctima de la agresión y un hermano de este último, concurrieron a esa dependencia para realizar una denuncia por un hecho ocurrido en la oficina judicial, en el que resultaron lesionados la mujer y un funcionario”, relató la fiscal.

La agresión quedó registrada por las cámaras de la Oficina Judicial de la localidad. La fiscal del caso sostuvo que la dinámica que se ve en el video, además de lo que indican los y las testigos, confirma que el resto de los efectivos actuó con un “temor reverencial” y con “obediencia” respecto del imputado debido a su jerarquía.

Durante el juicio, la fiscal del caso estuvo acompañada por la agente Yésica Schweiker y por el agente Marcos Campos.