Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Formulan cargos a un hombre por provocar un choque en la Ruta 40 en el que murieron dos personas

    Formulan cargos a un hombre por provocar un choque en la Ruta 40 en el que murieron dos personas

    Formulan cargos a un hombre por provocar un choque en la Ruta 40 en el que murieron dos personas

     

    01-10-2025

     

    Neuquén- El fiscal jefe Gastón Ávila formuló cargos a un varón por haber provocado un choque sobre la Ruta Nacional N° 40 en el que murieron dos personas y otras dos resultaron con heridas.

     

    El imputado es a J.G y el incidente vial que la fiscalía le atribuyó durante la audiencia realizada hoy ocurrió el 15 de mayo, cuando con la camioneta modelo RAM que manejaba invadió el carril contrario de la calzada e impactó de frente con un auto -Renault Logan- en el que se movilizaban las víctimas: Nicolás y Samuel Echeveste fallecieron como consecuencia del impacto, mientras que una mujer y un niño sufrieron fracturas.

     

    Según la investigación provisoria, cerca de las 19 horas el imputado conducía una camioneta en dirección sur, desde Villa La Angostura hacia San Carlos de Bariloche. En ese trayecto, realizó una maniobra imprudente al cruzarse hacia el carril contrario sin verificar que estuviera libre. Al invadir la mano opuesta, colisionó de frente contra un automóvil que circulaba en sentido norte. A raíz del impacto, el auto giró y volvió a chocar contra la camioneta antes de detenerse sobre la calzada. La camioneta, por su parte, se desvió hacia la banquina y terminó en una zanja.

     

    Según precisó Ávila, fue el conductor de la camioneta el que, de acuerdo con una pericia accidentológica realizada por Gendarmería Nacional, fue el responsable por el choque.

     

    Además del fiscal jefe, por la fiscalía intervinieron el asistente letrado Federico Gayós y el funcionario Gustavo Vázquez. Las querellas en representación de las víctimas y de familiares adhirieron a la formulación de cargos.

     

    Como resta la realización de una pericia sobre un teléfono celular, Ávila solicitó al juez de garantías un plazo de 3 meses para concluir la investigación. Además, el fiscal jefe pidió, con la adhesión de las querellas, que J.G no pueda salir del país -para contrarrestar un peligro de fuga- ni conducir vehículos mientras se desarrolla el proceso.

     

    Consecuencias

     

    Como resultado del choque, Nicolás Echeveste y su hijo Samuel fallecieron. Otras dos personas que viajaban en el mismo vehículo sufrieron lesiones graves: una con una fractura de tibia y otra con una fractura femoral bilateral.

     

    El hecho fue calificado de manera provisoria como homicidio culposo, producido por la conducción imprudente de un vehículo automotor, agravado por el número de víctimas fatales; en concurso ideal con lesiones culposas producidas por la conducción imprudente de un vehículo automotor, agravado por el número de víctimas, en calidad de autor (artículos 84 bis segundo párrafo, 94 bis segundo párrafo; 45 y 54 del Código Penal; y artículos 39 inciso “b” primer y tercer párrafo, 48 inciso “j”; y 50 de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449).

     

    El juez de garantías Juan Pablo Balderrama tuvo por formulados los cargos en los términos planteados por la fiscalía y las querellas y dispuso el inicio de la investigación penal preparatoria, con un plazo de tres meses. Por otra parte, fijó la prohibición de salir del país solicitada y rechazó el pedido para imponer al imputado una prohibición para conducir vehículos. El magistrado explicó que esto último no se encuadra entre las medidas cautelares posibles, aunque sí podría ser parte de una pena tras la declaración de responsabilidad.

  • Acusado por lesionar a dos personas seguirá detenido en prisión preventiva

    Acusado por lesionar a dos personas seguirá detenido en prisión preventiva

    Acusado por lesionar a dos personas seguirá detenido en prisión preventiva

     

    30-09-2025

     

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Guadalupe Inaudi y de la asistente letrada Agustina Jarry, un varón que fue acusado el viernes pasado por amenazar y lesionar a dos personas utilizando un arma de fuego, seguirá detenido en prisión preventiva.

     

    Lo resolvió un tribunal conformado por la jueza Carina Álvarez y los jueces Juan Guaita y Raúl Aufranc, en una audiencia de revisión de prisión preventiva realizada hoy. La decisión de los jueces fue adoptada por unanimidad.

     

    La defensa del imputado, J.A.B, pretendía que se modifique la prisión preventiva impuesta al momento de la formulación de cargos por el juez de garantías Marco Lupica Cristo, y que se otorgue la detención domiciliaria.

     

    Según la acusación, el hecho ocurrió el 23 de septiembre cerca de las 21.30 en una despensa del barrio 7 de Mayo de Neuquén capital. J.A.B estaba atendiendo su negocio cuando dos varones realizaron una compra desde la vereda. Mientras uno de ellos pagaba y el otro lo esperaba, el imputado junto a otras dos personas salió de su despensa portando armas de fuego, y amenazó a al que pagaba. Le recriminó un robo anterior, le dijo que tenía el hecho filmado y que lo había reconocido por las cámaras de seguridad. El acompañante de la víctima le pidió que se tranquilizara y negó el supuesto robo. En esas circunstancias, uno de los tres que salieron del comercio portando armas, efectuó un disparo que dio el piso y otro que impactó en la pierna de una de las víctimas, que quedó tendida en el suelo. Luego, los agresores rodearon al acompañante del herido y volvieron a amenazarlo utilizando armas de fuego. Seguidamente, uno de ellos lo golpeó con un “culatazo” en la cabeza. Tras las agresiones, los tres imputados se subieron a una camioneta y se fugaron del lugar.

     

    Las víctimas fueron trasladadas al Hospital Heller, donde recibieron atención médica: una de ellas, con una lesión en la cabeza requirió dos puntos de sutura; y la otra, con una fractura expuesta de tibia y peroné, fue intervenida quirúrgicamente.

     

    Los delitos por los cuales fue acusado J.A.B en la audiencia de formulación de cargos realizada el viernes pasado, son amenazas calificadas por el uso de arma de fuego en concurso real con lesiones graves agravadas por el concurso premeditado de dos o más personas y por el uso de arma de fuego y lesiones leves agravadas por el concurso premeditado de dos o más personas, todo en carácter de coautor (artículos 149 bis, 92 en función del 89, 90, 80 inciso sexto, 41 bis y 45 del Código Penal).

  • Imponen un año de prisión efectiva a un varón por amenazar a su pareja

    Imponen un año de prisión efectiva a un varón por amenazar a su pareja

    Imponen un año de prisión efectiva a un varón por amenazar a su pareja

     

    30-09-2025

     

    Neuquén– En el marco de un acuerdo pleno, la fiscalía logró que un hombre identificado con las iniciales D.M.M. sea condenado a la pena de un año de prisión de cumplimiento efectivo, por hechos de amenazas y desobediencia a órdenes judiciales cometidos en un contexto de violencia de género en la localidad de Villa La Angostura.

     

    La audiencia se desarrolló con la intervención del fiscal del caso, Adrián De Lillo, asistido por el funcionario de la fiscalía Gustavo Vázquez. El juez de garantías Ignacio Pombo homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.

     

    Además de la condena, se dispuso la inscripción del acusado en el Registro Provincial de Violencia Familiar y de Género (Ley 3233).

     

    De acuerdo con la investigación de la fiscalía, entre febrero y diciembre de 2024, D.M.M amenazó en tres oportunidades a su entonces pareja y en presencia de las hijas que ambos tienen en común. En esas ocasiones utilizó armas blancas, profirió expresiones intimidantes y realizó gestos amenazantes, con lo que además incumplió medidas cautelares de restricción dictadas previamente por el Juzgado de Familia de Villa La Angostura.

     

    En términos técnicos, el accionar de D.D.M se encuadra en el delito de amenazas:

     

    Primer hecho (febrero de 2024): Amenazas agravadas, en concurso ideal con el delito de desobediencia a una orden judicial (arts. 54, 149 bis primer párrafo segundo supuesto y 239 del Código Penal).

     

    Segundo hecho (agosto de 2024): Amenazas agravadas (art. 149 bis primer párrafo segundo supuesto del Código Penal).

     

    Tercer hecho (diciembre de 2024): Amenazas simples, en concurso ideal con el delito de desobediencia a una orden judicial (arts. 54, 149 bis primer párrafo y 239 del Código Penal).

     

    Todos estos hechos concursan materialmente entre sí y fueron atribuidos en calidad de autor (arts. 45 y 55 del Código Penal).

     

    Antecedentes

     

    Al momento de relatar el contexto que rodea el caso ante el juez de garantías, el fiscal del caso señaló que la situación de violencia de larga data fue abordada por distintos organismos e instituciones: Desde el fuero de familia, la Defensoría de Niñez y Adolescencia del Poder Judicial hasta distintas dependencias municipales.

    “Cuando la fiscalía interviene, lo hace sobre aproximadamente por diez hechos de desobediencia. Pudimos abordar tres de esos hechos para llegar a esta instancia”, indicó De Lillo.

     

    El acusado registraba previamente una condena condicional a seis meses de prisión en el año 2020, por lesiones leves calificadas por haber sido cometidas contra una persona con la que mantenía una relación de pareja, mediando violencia de género, en concurso con desobediencia a una orden judicial.

     

    Tras escuchar a las partes y el reconocimiento por parte del imputado, el juez de garantías homologó el acuerdo de condena.

  • Derriban otra casa de drogas: la usaba una banda con ingresos millonarios

    Derriban otra casa de drogas: la usaba una banda con ingresos millonarios

    Derriban otra casa de drogas: la usaba una banda con ingresos millonarios

     

    29-09-2025

     

    Neuquén – Un inmueble utilizado por una banda que se dedicaba a la venta de drogas en el barrio Otaño de Plaza Huincul, fue derribado hoy en el marco del plan de lucha contra microtráfico de drogas que impulsan el Ministerio Público Fiscal (MPF), el ministerio de Seguridad y la Policía provincial.

     

    El fiscal general José Gerez junto al ministro de Seguridad Matías Nicolini, el intendente Claudio Larraza y el jefe de la Policía Tomás Díaz Pérez, entre otras autoridades, presenciaron el operativo de derribo que se realizó por la mañana.

     

    El inmueble, era utilizado por una banda de al menos siete integrantes, a quienes el Ministerio Público Fiscal (MPF) imputó en agosto por conformar una asociación ilícita, a la que le detectaron movimientos en billeteras virtuales  por alrededor de 160 millones de pesos en los últimos meses, obtenidos de la venta de drogas.

     

    Este, fue el cuarto derribo efectuado en la provincia en el transcurso de los últimos dos meses: los anteriores fueron en las ciudades de Neuquén, Centenario y San Martin de los Andes.

     

    El operativo de derribo estuvo a cargo de la municipalidad de Plaza Huincul, y fue autorizado mediante un decreto del jefe comunal.

     

    En diálogo con periodistas, Gerez afirmó que «este plan de acción que tenemos en equipo entre el ministerio de Seguridad, la Policía y las municipales sigue su curso. Esta es la cuarta casa de drogas que se derriba pero también hemos procedido al secuestro y al decomiso de bienes que ya los hemos entregado para que esos bienes cumplan una función social y sean utilizados para combatir el mismo tráfico de drogas».

     

    El fiscal general destacó «la tarea de la fiscalía local, que procedió rápidamente a desarticular juntamente con la División Antinarcóticos de la Policía una banda peligrosa que operaba en toda la comarca».

     

    De acuerdo a la acusación del MPF contra esta banda, la asociación ilícita la conformó una mujer, S.A.C, y seis varones, M.A.B, L.M.B, L.A.T, V.N.A, A.N.V y P.A.M.

     

    La banda funcionó al menos entre el 5 de mayo y 19 de junio de este año, mediante dos puntos de venta de droga, uno de los cuales fue derribado hoy. Según los informes que recibió el MPF,  de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), entre enero y abril de este año, S.A.C registró ingresos en billeteras virtuales por alrededor de $97 millones; en el caso de L.A.T, $41 millones en el mismo periodo; L.M.B, $9,9 millones sólo en abril; V.N.A $6,1 millones sólo en abril; y A.N.V $8,7 millones sólo en abril.

     

    “Ninguno tiene trabajo registrado”, indicó el fiscal jefe Gastón Liotard al momento de imputarlos.

     

    El delito atribuido a S.A.C y M.A.B fue tráfico de estupefacientes en carácter de organizadores, agravado por haberse realizado cerca de una escuela y de una plaza, y por haber intervenido en su comisión más de tres personas organizadas, en calidad de coautores.

     

    Ambos están detenidos con prisión preventiva, y cuentan con otras investigaciones penales que los involucran por diversos delitos.

     

    En cuanto a los demás integrantes, L.A.T,  L.M.B, V.N.A, A.N.V y P.A.M, se les imputó tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia para la comercialización, agravado por haberse realizado cerca de una escuela y de una plaza, y por haber intervenido en su comisión más de tres personas, en calidad de coautores.

  • Le fracturó ambos brazos a un hombre para robarle: fue acusado y quedó detenido

    Le fracturó ambos brazos a un hombre para robarle: fue acusado y quedó detenido

    Le fracturó ambos brazos a un hombre para robarle: fue acusado y quedó detenido

     

    29-09-2025

     

    Neuquén- El fiscal del caso Horacio Maitini y la asistente letrada Silvia Garrido formularon cargos a un hombre que, para cometer un robo, le fracturó ambos brazos a la víctima con una regla de albañil. Debido a la violencia desplegada y a que el imputado, T.B, tenía una condena previa de 2 años y 3 meses de prisión en suspenso, pidieron que quede detenido en prisión preventiva.

     

    Según la acusación, el hecho ocurrió el 28 de septiembre de 2025, entre la 1 y las 2 de la madrugada, en la intersección de calles Racedo y Otto Neuman, de la ciudad de Neuquén. La víctima se acercó a saludar a una mujer cuando, de forma sorpresiva, T.B., que se encontraba con ella, lo golpeó con un elemento similar a una regla de construcción en la cabeza, manos y brazos, provocándole fracturas en ambos cúbitos y en el quinto metacarpiano, lo que requirió un reposo de 30 días.

     

    Luego le robó una bicicleta y una mochila que contenía documentación personal, una billetera y $400.000 en efectivo.

     

    La víctima fue auxiliada por personal policial, que, con los datos aportados, logró aprehender al imputado en calles Rosario y Pizarro mientras llevaba la bicicleta y la mochila. No se logró recuperar la billetera, la documentación ni el dinero.

     

    Violencia y antecedentes

     

    Para solicitar la prisión preventiva, Maitini explicó que el hecho fue de alta violencia, que dejó a la víctima –sostén de familia– imposibilitada de trabajar y hasta de firmar su propia denuncia.

     

    Añadió que T.B. tiene una condena previa de 2 años y 3 meses de prisión en suspenso (dictada el 31 de julio de 2024) y explicó que el acusado presenta arraigo inestable, lo que dificultó las notificaciones judiciales en la causa anterior.

     

    Con esos argumentos, el fiscal del caso sostuvo que hay riesgo de fuga y necesidad de proteger a la víctima, solicitó la prisión preventiva por 2 meses, el mismo plazo que la asistente Garrido pidió para concluir la investigación.

     

    Tras escuchar a las partes y sin oposición por parte de la defensa, el juez de garantías Juan Manuel Kees hizo lugar a todos los planteos de ambos representantes del Ministerio Público Fiscal, tuvo por formulados los cargos por el delito de robo agravado por el uso de arma impropia y lesiones graves  (artículos 166, incisos 1 y 2; y 45 del Código Penal) y dispuso que el imputado permanezca detenido mientras avanza la investigación.

  • Derriban otra casa de drogas: la usaba una banda con ingresos millonarios

    Derriban otra casa de drogas: la usaba una banda con ingresos millonarios

    Derriban otra casa de drogas: la usaba una banda con ingresos millonarios

     

    29-09-2025

     

    Neuquén – Un inmueble utilizado por una banda que se dedicaba a la venta de drogas en el barrio Otaño de Plaza Huincul, fue derribado hoy en el marco del plan de lucha contra microtráfico de drogas que impulsan el Ministerio Público Fiscal (MPF), el ministerio de Seguridad y la Policía provincial.

     

    El fiscal general José Gerez junto al ministro de Seguridad Matías Nicolini, el intendente Claudio Larraza y el jefe de la Policía Tomás Díaz Pérez, entre otras autoridades, presenciaron el operativo de derribo que se realizó por la mañana.

     

    El inmueble, era utilizado por una banda de al menos siete integrantes, a quienes el Ministerio Público Fiscal (MPF) imputó en agosto por conformar una asociación ilícita, a la que le detectaron movimientos en billeteras virtuales  por alrededor de 160 millones de pesos en los últimos meses, obtenidos de la venta de drogas.

     

    Este, fue el cuarto derribo efectuado en la provincia en el transcurso de los últimos dos meses: los anteriores fueron en las ciudades de Neuquén, Centenario y San Martin de los Andes.

     

    El operativo de derribo estuvo a cargo de la municipalidad de Plaza Huincul, y fue autorizado mediante un decreto del jefe comunal.

     

    En diálogo con periodistas, Gerez afirmó que «este plan de acción que tenemos en equipo entre el ministerio de Seguridad, la Policía y las municipales sigue su curso. Esta es la cuarta casa de drogas que se derriba pero también hemos procedido al secuestro y al decomiso de bienes que ya los hemos entregado para que esos bienes cumplan una función social y sean utilizados para combatir el mismo tráfico de drogas».

     

    El fiscal general destacó «la tarea de la fiscalía local, que procedió rápidamente a desarticular juntamente con la División Antinarcóticos de la Policía una banda peligrosa que operaba en toda la comarca».

     

    De acuerdo a la acusación del MPF contra esta banda, la asociación ilícita la conformó una mujer, S.A.C, y seis varones, M.A.B, L.M.B, L.A.T, V.N.A, A.N.V y P.A.M.

     

    La banda funcionó al menos entre el 5 de mayo y 19 de junio de este año, mediante dos puntos de venta de droga, uno de los cuales fue derribado hoy. Según los informes que recibió el MPF,  de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), entre enero y abril de este año, S.A.C registró ingresos en billeteras virtuales por alrededor de $97 millones; en el caso de L.A.T, $41 millones en el mismo periodo; L.M.B, $9,9 millones sólo en abril; V.N.A $6,1 millones sólo en abril; y A.N.V $8,7 millones sólo en abril.

     

    “Ninguno tiene trabajo registrado”, indicó el fiscal jefe Gastón Liotard al momento de imputarlos.

     

    El delito atribuido a S.A.C y M.A.B fue tráfico de estupefacientes en carácter de organizadores, agravado por haberse realizado cerca de una escuela y de una plaza, y por haber intervenido en su comisión más de tres personas organizadas, en calidad de coautores.

     

    Ambos están detenidos con prisión preventiva, y cuentan con otras investigaciones penales que los involucran por diversos delitos.

     

    En cuanto a los demás integrantes, L.A.T,  L.M.B, V.N.A, A.N.V y P.A.M, se les imputó tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia para la comercialización, agravado por haberse realizado cerca de una escuela y de una plaza, y por haber intervenido en su comisión más de tres personas, en calidad de coautores.

  • Tribunal impuso 3 años de prisión a falso abogado que estafó por más de  millones

    Tribunal impuso 3 años de prisión a falso abogado que estafó por más de $16 millones

    Tribunal impuso 3 años de prisión a falso abogado que estafó por más de $16 millones

     

    26-09-2025

     

    Neuquén – El tribunal integrado por las juezas Carina Álvarez y Natalia Pelosso, y el juez Luis Giorgetti, resolvió imponer una pena de 3 años de prisión efectiva a un hombre que se había hecho pasar por abogado y estafado a familiares de personas sometidas a procesos penales.

     

    Se trata de Martín Alexis Lino, declarado responsable por dos estafas cometidas en 2022 y 2024. Entre los hechos comprobados se encuentra que, en 2022, Lino cobró $292.000 a una persona imputada y a su pareja, desaconsejando su asistencia a una audiencia judicial, lo que derivó en la detención de la víctima. En 2024, repitió la maniobra con familiares de otros detenidos, obteniendo más de $16 millones mediante promesas falsas de liberación, incluso simulando un juicio por $88 millones y contando con la colaboración de un falso fiscal para inducir a las víctimas a endeudarse por supuestos gastos de liberación con tobillera electrónica.

     

    Durante la audiencia de determinación de la pena, el fiscal jefe Mauricio Zabala había solicitado 4 años de prisión efectiva, considerando la reincidencia del imputado y la especial vulnerabilidad de las víctimas. La defensa no se opuso. El tribunal decidió, en cambio, fijar un año menos que lo solicitado.

     

    Al comunicar el fallo, la jueza Natalia Pelosso explicó que, en el marco del control de legalidad que corresponde al tribunal, el límite superior es la pena solicitada por la fiscalía, pero “si los fundamentos son insuficientes, no existe obstáculo para imponer una pena inferior”.

     

    Tras la resolución, el condenado comenzó a cumplir la pena de prisión, que en este caso es de cumplimiento efectivo, tal como había solicitado el fiscal jefe.

  • Le formulan cargos por pertenecer a una banda que comercializaba estupefacientes

    Le formulan cargos por pertenecer a una banda que comercializaba estupefacientes

    Le formulan cargos por pertenecer a una banda que comercializaba estupefacientes

     

    26-09-2025

     

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Silvia Moreira, un varón, G.L.P, fue acusado hoy por pertenecer a una banda dedicada a comercializar estupefacientes en Rincón de los Sauces. Además, le atribuyó la tenencia ilegal de un arma de fuego y pidió que quede detenido en prisión preventiva.

     

    La representante de la fiscalía describió que, en el marco de la investigación, se verificó la comercialización de estupefacientes en tres viviendas de la misma ciudad, desde el 13 de agosto y hasta 12 de septiembre. Luego, se realizaron tres allanamientos y fueron secuestrados diversos elementos. Tras ello, otros dos involucrados, M.A.B y A.N.O, fueron detenidos junto a un menor de edad y acusados, mientras que G.L.P se fugó.

     

    En el procedimiento realizado en la vivienda del G.L.P se secuestraron:

    – 11 municiones calibre 9mm, 6 municiones calibre .38, 2 balanzas digitales de precisión, 19 municiones 9 mm, un arma de fuego tipo revolver calibre .38 con 6 municiones sin percutar, 50 municiones calibre 9 mm, 66 municiones calibre .38 largo, 24 municiones calibre .38 corto, un arma de fuego tipo revolver calibre .32 largo, 13 municiones calibre .38, 6 envoltorios de nylon con 9 gramos de hongos alucinógenos, una balanza digital con restos de clorhidrato de Cocaína, documentación a nombre del imputado.

     

    Los delitos que le atribuyó la representante del MPF son comercio de estupefacientes agravado por la intervención de 3 o más personas organizadas y por servirse de menores de edad en carácter de coautor (artículos 5 inciso “c”, 11 “a” y “c” y 34 de la ley 23.737, artículos 77 y 45 del Código Penal, decreto 635/24 modificatorio 560/19, en función del artículos 1 de la Ley 3488) y tenencia ilegal de arma de fuego en carácter de autor.

     

    Moreira requirió que G.L.P permanezca detenido en prisión preventiva por cuatro meses bajo el argumento de que existe peligro de fuga por no sometimiento al proceso y riesgo de entorpecimiento de la investigación.

     

    También solicitó que se dicte el embargo de todos los fondos del imputado, en bancos y billeteras virtuales y la clausura preventiva de su casa por 120 días.

     

    El juez de garantías Juan Pablo Encina, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el pedido de la fiscalía y dio por formulados los cargos. Además, fijó la prisión preventiva por cuatro meses y ordenó el embargo de las cuentas bancarias y de billeteras virtuales. Finalmente, el magistrado dictó la clausura de la casa de drogas por 120 días.

     

    Allanamientos simultáneos y personas involucradas

     

    En el marco de la investigación del caso y fruto de las observaciones realizadas, fueron allanados otros dos domicilios en simultáneo al mencionado anteriormente, todos ubicados en la ciudad de Rincón de los Sauces donde fueron secuestrados:

    – En uno: 21 gramos de clorhidrato de cocaína; dinero en efectivo $ 101.000; un envoltorio con 0,56 gramos de clorhidrato de cocaína; documentación; un arma de fuego tipo revolver calibre .38 especial con 6 cartuchos en su interior; cuatro envoltorios de nylon de color negro con clorhidrato de cocaína por 5,63 gramos; dos balanzas digitales en funcionamiento, ambas con restos de clorhidrato de cocaína; dinero en efectivo por $33.400; tres teléfonos celulares; una hoja con anotaciones; un morral que tenía en su interior dinero en efectivo $809.500 y un arma de fuego tipo pistola Marca Bersa con cargador colocado con 8 cartuchos 9mm y otro cargador con 10 cartuchos 9mm.

    – En el otro; 8 municiones calibre 9mm, un arma de fuego tipo pistola con cargador colocado con 14 municiones calibre 9mm, un cargador con 13 municiones 9mm con punta de teflón, dinero en efectivo $127.000.

     

    Todas las armas de fuego secuestradas en los tres procedimientos fueron peritadas por el Gabinete Balístico que determinó que todas se encontraban aptas para el disparo.

     

    En una audiencia anterior, M.A.B y A.N.O fueron acusados, mientras que el menor de edad involucrado que fue demorado en el lugar donde fueron hallados los imputados, quedó bajo investigación de la Fiscalía de Delitos Juveniles.

     

    En esa misma audiencia, el juez Encina dispuso que se embarguen las cuentas bancarias y de billeteras virtuales de los involucrados, y que se clausure por 120 días una de las casas en donde se realizaba la venta de droga.

  • Microtráfico de drogas: el código QR se exhibirá en las agencias de quiniela

    Microtráfico de drogas: el código QR se exhibirá en las agencias de quiniela

    Microtráfico de drogas: el código QR se exhibirá en las agencias de quiniela

     

    26-09-2025

     

    Neuquén – El fiscal general José Gerez acordó con el presidente del Instituto  Provincial de Juegos de Azar del Neuquén (IJAN), Raúl Béttiga, la adhesión de esta institución al plan de difusión del código QR impulsado por el Ministerio Público Fiscal (MPF) para denunciar la venta de drogas en forma anónima.

     

    El anuncio lo hicieron hoy por la mañana en la sede del IJAN, donde Gerez y Béttiga firmaron un convenio mediante el cual acordaron “coordinar y desarrollar acciones conjuntas para la difusión masiva del código QR”.

     

    Entre estas medidas, está prevista que las agencias de quiniela de “La Neuquina” comiencen a exhibir el código QR que diseñó el MPF con el objetivo de que los vecinos y vecinas puedan denunciar la venta de drogas de forma anónima y segura.

     

    En simultáneo, el IJAN comenzará la campaña de difusión en los próximos días mediante cartelería, spots de radio y televisión, contenidos para redes sociales y documentación oficial, que contendrán el código. 

     

    La institución se suma a las 22 municipalidades y las 7 comisiones de fomento que ya adhirieron a la iniciativa, junto con la cooperativa eléctrica CALF y las empresas públicas EPEN y EPAS, entre otros organismos de la provincia.

     

    El plan de difusión surgió a instancias de la Resolución 14/2025 que firmó el fiscal general el pasado 5 de mayo, tres meses después de que la provincia asumiera la competencia para investigar los delitos vinculados al microtráfico de drogas.

     

    Entre sus objetivos, figura incorporar la participación ciudadana en la lucha contra el microtráfico de drogas mediante las denuncias anónimas y seguras.

     

  • Fiscal acusó a un hombre por vender cocaína: clausuran una casa

    Fiscal acusó a un hombre por vender cocaína: clausuran una casa

    Fiscal acusó a un hombre por vender cocaína: clausuran una casa

     

    26-09-2025

     

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Silvia Moreira un varón, L.F.B, fue acusado por comercializar estupefacientes y por tener un arma de fuego sin autorización en su domicilio de la ciudad de Neuquén.

     

    Los representantes de la fiscalía detallaron que, en el marco de la investigación se verificó la comercialización de estupefacientes en una vivienda por lo que se realizó un allanamiento en donde fueron secuestrados diversos elementos:

    – dos envoltorios de nylon negro con Clorhidrato de Cocaína por 0,38 gramos

    – un envoltorio transparente con Clorhidrato de Cocaína por 1,98 gramos

    – elementos de estiramiento como bicarbonato de sodio y polvos blancos

    – recortes de nylon negro

    – dos envoltorios de nylon con Clorhidrato de Cocaína por 0,48 gramos

    – una balanza digital de color negra en funcionamiento

    – un recorte de cartón con anotaciones de interés

    – un arma de fuego tipo revólver calibre .22 LR de diez alveolos

    – municiones de distintos calibres: cuatro 9mm; 9 .38; cuatro .40: dos .44 y seis .22 LR.

     

    En la audiencia de formulación de cargos realizada ayer, la fiscal del caso pidió que el comparezca semanalmente en la sede de la fiscalía.

     

    Finalmente, la funcionaria del MPF solicitó que se embarguen las cuentas bancarias y de billeteras virtuales del imputado y que se clausure por 120 días la casa donde realizaba la venta de drogas.

     

    De acuerdo con a la investigación de caso, L.F.B comercializaba estupefacientes en una vivienda ubicada en la calle 12 de septiembre de la ciudad de Neuquén.

     

    Moreira le atribuyó al imputado los delitos de comercialización de estupefacientes y tenencia de arma de fuego de uso civil, ambos en carácter de autor (artículos 5 inciso “c” y 34 de la ley 23.737 reformado por el artículo 2 de la Ley 26052, artículo 189 bis inciso segundo primer párrafo, 45 y77 del Código Penal, 635/24 modificatorio 560/19).

     

    La jueza de garantías Natalia Pelosso, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló todos los requerimientos de la fiscalía. De esta forma, dio por formulados los cargos, fijó los comparendos solicitados, ordenó los embargos de las cuentas bancarias y de billeteras virtuales y dictó la clausura de la casa de drogas por 120 días.