NEUQUEN.UNO

Autor: Ministerio Público Fiscal

  • MPF acusó a nueve personas por comercializar estupefacientes y pidió medidas cautelares

    MPF acusó a nueve personas por comercializar estupefacientes y pidió medidas cautelares

    MPF acusó a nueve personas por comercializar estupefacientes y pidió medidas cautelares

     

    22-09-2025

     

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Silvia Moreira y del asistente letrado Pablo Jávega, nueve personas fueron acusadas por comercializar estupefacientes en tres domicilios en la ciudad de Neuquén. Uno de los imputados quedó detenido en prisión preventiva, cuatro en domiciliaria y los otros deberán comparecer en comisarías.

     

    Durante la audiencia realizada en la Ciudad Judicial, la fiscal del caso describió que G.O.S, J.M.S, N.E.P, G.P, L.G.M, E.A, F.M, L.P y K.A.R, junto a otras personas aún no individualizadas, vendían drogas (principalmente clorhidrato de cocaína) en diversos horarios, pero generalmente durante la tarde/noche, cobrando al contado y mediante billeteras virtuales. Realizaban esta actividad de forma organizada en tres domicilios de distintos barrios, ubicados en la capital provincial, al menos desde el 1 de julio hasta el 18 de septiembre.

     

    A su vez, C.R, facilitaba parte de un inmueble de su propiedad para que los imputados comercializaran estupefacientes.

     

    El delito que le atribuyeron los representantes del Ministerio Publico Fiscal a G.O.S, J.M.S, N.E.P, G.P, L.G.M, E.A, F.M, L.P y K.A.R es comercialización de estupefacientes agravado por la participación de 3 o más personas organizadas en calidad de autores (artículos 5 inciso “c”, 11 inciso “c” y 34 de la Ley 23.737, artículos 77, 45 y 55 del Código Penal, decreto 635/24 modificatorio 560/19 en función del artículo 1 de la Ley 3488). Por su parte, C.R fue acusado por el delito de facilitación de lugar destinado a comercialización de estupefacientes en carácter de autor (artículos 10 y 11 inciso “c” de la Ley 23.737).

     

    Moreira y Jávega requirieron que se impongan distintas medidas cautelares para los acusados, para todos por cuatro meses y bajo el argumento de que existe riesgo de fuga por no sometimiento al proceso y peligro de entorpecimiento de la investigación en distintos grados: para G.O.S pidieron que quede detenido en prisión preventiva por cuatro meses; para J.M.S, N.E.P, L.G, E.A y K.A.R pidieron prisiones domiciliarias por el mismo plazo; mientras que para L.G, F.M, L.P y C.R solicitaron comparendos semanalmente en la comisaría más cercana a sus domicilios.

     

    Por último, también fue solicitada la prohibición de comunicación y contacto por cualquier medio de todos los imputados con los testigos de los procedimientos y con los compradores, que estaban en los lugares al momento de la realización de allanamientos. Y finalmente se pidió la clausura de las casas de drogas por 120 días y el embargo los fondos en efectivo y cuentas de K.A.R y G.O.S.

     

    El juez de garantías que dirigió la audiencia, Raúl Aufranc, avaló la acusación y dio por formulados los cargos. En relación a las medidas de coerción, el magistrado fijó las detenciones, los comparendos, las clausuras y los embargos, de acuerdo a lo requerido por la fiscal y el asistente letrado.

     

    El plazo para que el MPF concluya la investigación penal preparatoria quedó fijado en cuatro meses.

  • Formulan cargos por venta de drogas y el juez dispone prisión domiciliaria

    Formulan cargos por venta de drogas y el juez dispone prisión domiciliaria

    Formulan cargos por venta de drogas y el juez dispone prisión domiciliaria

     

    22-09-2025

     

    Neuquén- El fiscal jefe Fernando Fuentes formuló cargos contra un hombre, J.E.T, por vender cocaína desde su casa en el barrio Don Bosco y en las plazas Don Bosco e Islas Malvinas de Chos Malal, espacios públicos con gran presencia de niñas, niños y adolescentes.

     

    Según la investigación previa, el imputado realizaba entregas rápidas a cambio de dinero tanto en la vereda de su casa como en bancos de las plazas, donde personal antinarcóticos observó reiterados movimientos de tipo “pasa manos”.

     

    Secuestro de droga y otros elementos

     

    Durante la audiencia de formulación de cargos realizada el viernes, Fuentes explicó que la venta de drogas se habría extendido, al menos, entre el 27 de agosto y el 18 de septiembre de 2025. La teoría del caso de la fiscalía es que en ese lapso, J.E.T. fraccionó o vendió cocaína en pequeñas dosis, aprovechando la cercanía de su vivienda a los espacios públicos.

     

    Durante un allanamiento, la policía secuestró 29 gramos de clorhidrato de cocaína, una balanza de precisión con restos de la sustancia, cinco recortes de nylon de distintos colores utilizados para fraccionamiento, dinero en efectivo por más de $100 mil, un teléfono celular de alta gama, comprimidos de clonazepam y una libreta de anotaciones de interés para la causa.

     

    Con estos elementos, el fiscal encuadró la acusación en el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por haberse cometido en inmediaciones de lugares públicos de esparcimiento social y deportivo. Destacó que tanto la plaza Don Bosco, ubicada frente al domicilio, como la plaza Islas Malvinas, a una cuadra y media, son ámbitos donde se desarrollan actividades educativas, recreativas y deportivas, lo que refuerza el agravante previsto en la legislación vigente.

     

    Prisión domiciliaria

     

    Tras presentar la acusación, Fuentes pidió al juez 4 meses de prisión preventiva, argumentando que es la única medida capaz de asegurar el normal desarrollo del proceso y evitar riesgos de fuga, dada la gravedad del hecho y la pena en expectativa. “Existen elementos de convicción suficientes respecto de la materialidad del hecho, de la calidad de autor del imputado y del peligro procesal que existe en la causa”, fundamentó.

     

    El juez de garantías Juan Pablo Balderrama aceptó la formulación de cargos pero no hizo lugar al pedido de prisión preventiva. Consideró que, por el momento, resulta suficiente que el imputado cumpla detención domiciliaria con rondines policiales sorpresivos, mientras continúa la investigación y se definen las próximas diligencias judiciales.

    El fiscal jefe solicitó revisar la medida del juez, en una audiencia que se fijó para hoy al mediodía ante un tribunal de tres integrantes.

  • MPF acusó a nueve personas por comercializar estupefacientes y pidió medidas cautelares

    MPF acusó a nueve personas por comercializar estupefacientes y pidió medidas cautelares

    MPF acusó a nueve personas por comercializar estupefacientes y pidió medidas cautelares

     

    22-09-2025

     

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Silvia Moreira y del asistente letrado Pablo Jávega, nueve personas fueron acusadas por comercializar estupefacientes en tres domicilios en la ciudad de Neuquén. Uno de los imputados quedó detenido en prisión preventiva, cuatro en domiciliaria y los otros deberán comparecer en comisarías.

     

    Durante la audiencia realizada en la Ciudad Judicial, la fiscal del caso describió que G.O.S, J.M.S, N.E.P, G.P, L.G.M, E.A, F.M, L.P y K.A.R, junto a otras personas aún no individualizadas, vendían drogas (principalmente clorhidrato de cocaína) en diversos horarios, pero generalmente durante la tarde/noche, cobrando al contado y mediante billeteras virtuales. Realizaban esta actividad de forma organizada en tres domicilios de distintos barrios, ubicados en la capital provincial, al menos desde el 1 de julio hasta el 18 de septiembre.

     

    A su vez, C.R, facilitaba parte de un inmueble de su propiedad para que los imputados comercializaran estupefacientes.

     

    El delito que le atribuyeron los representantes del Ministerio Publico Fiscal a G.O.S, J.M.S, N.E.P, G.P, L.G.M, E.A, F.M, L.P y K.A.R es comercialización de estupefacientes agravado por la participación de 3 o más personas organizadas en calidad de autores (artículos 5 inciso “c”, 11 inciso “c” y 34 de la Ley 23.737, artículos 77, 45 y 55 del Código Penal, decreto 635/24 modificatorio 560/19 en función del artículo 1 de la Ley 3488). Por su parte, C.R fue acusado por el delito de facilitación de lugar destinado a comercialización de estupefacientes en carácter de autor (artículos 10 y 11 inciso “c” de la Ley 23.737).

     

    Moreira y Jávega requirieron que se impongan distintas medidas cautelares para los acusados, para todos por cuatro meses y bajo el argumento de que existe riesgo de fuga por no sometimiento al proceso y peligro de entorpecimiento de la investigación en distintos grados: para G.O.S pidieron que quede detenido en prisión preventiva por cuatro meses; para J.M.S, N.E.P, L.G, E.A y K.A.R pidieron prisiones domiciliarias por el mismo plazo; mientras que para L.G, F.M, L.P y C.R solicitaron comparendos semanalmente en la comisaría más cercana a sus domicilios.

     

    Por último, también fue solicitada la prohibición de comunicación y contacto por cualquier medio de todos los imputados con los testigos de los procedimientos y con los compradores, que estaban en los lugares al momento de la realización de allanamientos. Y finalmente se pidió la clausura de las casas de drogas por 120 días y el embargo los fondos en efectivo y cuentas de K.A.R y G.O.S.

     

    El juez de garantías que dirigió la audiencia, Raúl Aufranc, avaló la acusación y dio por formulados los cargos. En relación a las medidas de coerción, el magistrado fijó las detenciones, los comparendos, las clausuras y los embargos, de acuerdo a lo requerido por la fiscal y el asistente letrado.

     

    El plazo para que el MPF concluya la investigación penal preparatoria quedó fijado en cuatro meses.

  • Femicidio en sector de la meseta: fiscal pidió prisión preventiva para el imputado

    Femicidio en sector de la meseta: fiscal pidió prisión preventiva para el imputado

    Femicidio en sector de la meseta: fiscal pidió prisión preventiva para el imputado

     

    19-09-2025

     

    Neuquén- La fiscal del caso Lucrecia Sola, junto con la asistente letrada Agustina Bouyer, formuló cargos hoy contra L.A.E por el femicidio de Jessica Scarione, y pidió que quede en prisión preventiva por considerar que existe riesgo de fuga.

     

    De acuerdo con la teoría de la fiscalía luego de las primeras horas de investigación, el crimen había sido cometido el 12 de septiembre, en un sector del barrio Colonia Rural Nueva Esperanza de Neuquén. El hecho se conoció días más tarde, con el hallazgo del cuerpo, y tras la detención del acusado hace dos días, la audiencia se realizó hoy.

     

    De acuerdo con el relato que presentaron Sola y bouyer al juez de garantías Raul Aufranc, L.A.E. asesinó a Scarione –quien era su pareja– mediante múltiples disparos de arma de fuego, en un contexto de violencia de género sostenida desde el inicio de la relación, en 2021. La autopsia reveló que la víctima murió por una hemorragia masiva, provocada por una lesión vascular al recibir un disparo en el abdomen. Tras el hecho, el acusado permaneció prófugo hasta su detención el 17 de septiembre en la localidad de Senillosa.

     

    Las representantes del Ministerio Público Fiscal encuadraron el hecho en el delito de homicidio triplemente agravado, por el vínculo, por haber sido cometido por un hombre contra una mujer mediando violencia de género (femicidio) y por el uso de arma de fuego, en calidad de autor (artículos 80 incisos 1 y 11, 41 bis y 45 del Código Penal).

     

    Sola afirmó que el accionar de L.A.E con posterioridad al femicidio demuestra que no se someterá al proceso judicial, ya que la fuga no es sólo una hipótesis a futuro: luego de matar a la mujer, se mantuvo oculto hasta que fue atrapado por la policía en un sector del basural de Senillosa. También describió acciones de entorpecimiento de la investigación, como ocultar el arma, y antecedentes condenatorios (en 2017 se declaró una primera reincidencia por el delito de robo y tuvo una declaración de rebeldía), por lo que pidió al juez que le imponga 6 meses de prisión preventiva.

     

    Tras escuchar a las partes, el magistrado tuvo por formulados los cargos y coincidió con la fiscalía en la existencia de los riesgos procesales, por lo que impuso la medida de coerción por el plazo solicitado.

  • Dictan prisiones domiciliarias para imputados por un intento de homicidio con ensañamiento

    Dictan prisiones domiciliarias para imputados por un intento de homicidio con ensañamiento

    Dictan prisiones domiciliarias para imputados por un intento de homicidio con ensañamiento

     

    18-09-2025

     

    Neuquén– En una audiencia realizada hoy, la jueza de garantías Laura Barbé resolvió otorgar prisión domiciliaria a las tres personas imputadas por intentar asesinar con ensañamiento a un hombre en San Martín de los Andes. 

     

    La decisión fue adoptada a partir de un pedido de la defensa, que presentó informes oficiales respecto de la capacidad de las distintas comisarías y unidades de detención en la provincia, y a pesar de la oposición del fiscal jefe Gastón Ávila. Este último, por el contrario, solicitó mantener las prisiones preventivas vigentes. 

     

    La investigación se originó el 22 de agosto, cuando la víctima fue golpeada, apuñalada y rociada con alcohol en una vivienda de San Martín de los Andes. Según se indicó oportunamente, es el principal testigo de una investigación por microtráfico de drogas y corre grave riesgo, y por esa razón, el fiscal jefe continúa solicitando medidas estrictas para protegerlo y garantizar el proceso judicial. 

     

    Por este hecho hay tres varones imputados, M.Z, S.A.C, J.A.L, y una mujer, C.I.V. También participó una persona menor de edad y no punible, mientras que la mujer acusada continúa detenida en dependencias de la Policía Federal en San Martín de los Andes. 

     

    Tras el pedido de la defensa, la jueza Barbé ordenó que las detenciones se cumplan en domicilios previamente informados: dos en la ciudad de Neuquén y uno en San Martín de los Andes, con custodia policial permanente las 24 horas. También dispuso además una prohibición absoluta de contacto con la víctima y testigos, y que las personas acusadas no puedan salir de las viviendas, de la localidad, de la provincia ni del país.

     

    “La medida de prisión preventiva sigue siendo procedente y los riesgos procesales están absolutamente vigentes –sostuvo la magistrada–. Pero de acuerdo con los informes oficiales, hoy en la provincia resulta de imposible cumplimiento en establecimientos de detención. No podemos ordenar una medida que no se puede llevar a cabo”.

     

    Durante la audiencia, Ávila reafirmó la postura de la fiscalía y se opuso a modificar la medida de coerción. “Entendemos la emergencia carcelaria, pero eso no impide que se pueda disponer una prisión preventiva cuando existen riesgos procesales. De lo contrario, implicaría que ninguna persona que cometa un delito podría ser privada de su libertad durante el proceso”, sostuvo.

     

  • Acusados por homicidio quedaron detenidos con prisión preventiva

    Acusados por homicidio quedaron detenidos con prisión preventiva

    Acusados por homicidio quedaron detenidos con prisión preventiva

     

    18-09-2025

     

    Neuquén – La fiscal del caso Rocío Rivero formuló cargos a dos varones por el homicidio de Ariel Palomo, cometido en la ciudad de Rincón de los Sauces.

    La acusación la realizó ayer por la tarde, junto a la asistente letrada Yésica Barbich, en una audiencia en la que pidió que ambos imputados, B.N.A y B.L.G.A, permanezcan detenidos con prisión preventiva.

    La representante del Ministerio Público Fiscal (MPF), indicó que el hecho fue cometido el 16 de septiembre último, alrededor de las 14.30.

    De acuerdo a la información preliminar recolectada por el MPF y la Policía provincial, la víctima fue a la casa de B.N.A en calle Belgrano y mantuvo una discusión por una comercialización frustrada de droga.

    Tras la discusión, la víctima se fue del lugar a pie y acompañado por un familiar, por calle Belgrano. Aproximadamente a las tres cuadras, ambos imputados fueron a buscarlo a bordo de una moto blanca, tipo enduro, y lo alcanzaron a la altura de Belgrano, entre Río Negro y La Pampa.

    Allí, B.N.A bajó de la moto, discutió y forcejeó con Palomo, hasta que sacó de su ropa un arma de fuego tipo revólver y le efectuó al menos dos disparos. Uno de ellos, a la altura del pecho, le provocó la muerte. El disparo restante fue en el pie.

    Tras la agresión, el acusado de subió a la moto que nunca apagó, y escapó del lugar junto a B.L.G.A, quien lo acompañaba.

    El delito que le atribuyó la fiscal a ambas personas fue homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en carácter de autor para B.N.A y en carácter de partícipe necesario para B.L.G.A.

    Cómo medida cautelar, la fiscal del caso pido que ambos permanezcan detenidos con prisión preventiva por un plazo de cinco meses.

    El juez de garantías Juan Pablo Encina, avaló la formulación de cargos y el pedido de prisión preventiva por el tiempo requerido por la fiscal.

    El plazo de investigación quedó fijado en cinco meses.

  • Roció a un hombre con nafta y lo prendió fuego: cumplirá 14 años de prisión por homicidio

    Roció a un hombre con nafta y lo prendió fuego: cumplirá 14 años de prisión por homicidio

    Roció a un hombre con nafta y lo prendió fuego: cumplirá 14 años de prisión por homicidio 

     

    17-09-2025

     

    Neuquén– La fiscal Lucrecia Sola y la asistente letrada Agustina Bouyer solicitaron 14 años de prisión para José Ernesto Torres Cid, condenado por el homicidio de Luis Miguel Fuentes, cometido el 20 de marzo pasado en Plottier.

     

    El hecho se produjo alrededor de las 17, cuando la víctima fue hasta la casa del imputado, donde se produjo una discusión.

     

    José Ernesto Torres Cid y un adolescente de su círculo cercano golpearon a la víctima en la cabeza y el resto del cuerpo con un caño de gas. Luego lo llevaron hasta un pozo ciego ubicado en el patio trasero de la vivienda, donde Torres Cid lo roció con combustible y lo prendió fuego. Fuentes logró salir del pozo, corrió y fue auxiliado por personal policial, que intervino para su traslado al hospital local. Debido a la gravedad de las lesiones, fue derivado de urgencia al hospital Castro Rendón, donde permaneció internado en terapia intensiva y, un mes después, falleció.

     

    La secuencia de la audiencia realizada hoy incluyó un reconocimiento de responsabilidad por parte del imputado, lo que derivó en la homologación de la condena por homicidio simple.

     

    Luego, sin oposición por parte de la defensa al pedido de pena de la fiscal Sola, las juezas Carina Álvarez y Natalia Pelosso y el juez Juan Pablo Encina fijaron el monto en 14 años de prisión efectiva.

     

    La situación procesal del menor de 18 años que participó en el hecho junto a Torres Cid se resolvió en el marco de un proceso en el fuero penal juvenil.

  • Acusan a dos varones por intentar matar a un grupo de personas

    Acusan a dos varones por intentar matar a un grupo de personas

    Acusan a dos varones por intentar matar a un grupo de personas

     

    17-09-2025

     

    Neuquén– La asistente letrada Carolina Gutiérrez formuló cargos a G.N.R.S y A.B.M por haber intentado matar a un grupo de personas: les dispararon al menos 65 veces mientras estaban en el frente de una vivienda de un barrio del Este de la ciudad.

     

    Dos de las víctimas fueron lesionadas y no murieron sólo por la intervención de terceros. Según precisó la representante de la fiscalía, G.N.R.S y A.B.M, huyeron a pie del lugar, y en el trayecto amenazaron a dos testigos.

     

    Todo ocurrió el 13 de abril de 2025, entre las 6:30 y las 7:30, cuando F.P. y L.L., tras participar de un cumpleaños familiar, se encontraban en la vereda de una casa del barrio Sapere tomando bebidas alcohólicas junto a otras tres personas. Desde la esquina, G.N.R.S, A.B.M y otras dos personas más que aún no fueron identificadas, dispararon más de 65 veces hacia el grupo.

     

    Durante el ataque, F.P. recibió un disparo en la zona abdominal mientras intentaba proteger a dos familiares, y L.L. fue alcanzado por un disparo en el abdomen y otro en el brazo izquierdo. Las víctimas fueron trasladadas al hospital, donde, a partir de la intervención médica, se logró evitar el desenlace fatal.

     

    La asistente letrada precisó que en la huida, los imputados amenazaron a testigos. G.N.R.S. le apuntó con un arma a un vecino y le dijo: “para vos también hay, viejo”; mientras que A.B.M. le exhibió un arma a una vecina y le ordenó que se metiera en su casa.

     

    En ese marco, Gutiérrez le imputó a G.N.R.S. y A.B.M. los delitos de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa (cinco hechos), en concurso real con amenazas agravadas, en calidad de autores, conforme a los artículos 41 bis, 42, 45, 79 y 149 bis del Código Penal.

     

    Tras una serie de pedidos de la defensa, el juez de garantías Luis Giorgetti tuvo por formulados los cargos e impuso una prohibición de contacto de los imputados con las víctimas por cualquier medio. Además, fijó el plazo de la investigación en cuatro meses.

  • Los condenaron por vender drogas y les fijaron multas por .5 millones

    Los condenaron por vender drogas y les fijaron multas por $5.5 millones

    Los condenaron por vender drogas y les fijaron multas por $5.5 millones

     

    19-09-2025

     

    Neuquén – Mediante un acuerdo de partes presentado por la fiscal del caso Eugenia Titanti y el asistente letrado Bruno Miciullo, Alejandro Daniel Tamborindegui y Rubén Oscar López fueron declarados responsables por vender drogas, para otra persona aún no identificada, en dos domicilios contiguos ubicados en un barrio de la ciudad de Neuquén.

     

    Además, López también fue declarado responsable por tener un arma de fuego sin la debida autorización legal en su domicilio, al momento de realizarse allí un allanamiento en el marco de la investigación del caso.

     

    Los acuerdos fueron presentados por los funcionarios del Ministerio Público Fiscal en dos audiencias distintas, realizadas con una semana de diferencia:

    – En la primera, la semana pasada, Tamborindegui reconoció que vendió estupefacientes en su vivienda ubicada en el barrio Valentina Norte Rural y fue condenado a 3 años de prisión en suspenso más el pago de una multa de 2.5 millones de pesos.

    – En la segunda, realizada hoy, López admitió que comercializó drogas en su casa ubicada contigua a la de Tamborindegui y, además, que tenía sin autorización legal un arma de fuego tipo revolver calibre 22 apta para el disparo, y fue condenado a 3 años de prisión en suspenso más el pago de una multa de 3 millones de pesos.

     

    El delito por el cual se acordó la responsabilidad penal de los dos involucrados es comercialización de estupefacientes en carácter de partícipes secundarios (artículo 5 inciso “c” de la Ley 23.737) mientras que López también fue condenando por tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil en calidad de autor (artículos 89 bis párrafo primero segundo supuesto, 45 y 55 del Código Penal).

     

    Además de las condenas, ambos deberán cumplir con las reglas de conducta que impone Ley: fijar un domicilio y no mudarlo, no cometer nuevos delitos, no abusar de bebidas alcohólicas, entre otras. Finalmente, se acordó la destrucción de los secuestros.

     

    En las dos audiencias mencionadas anteriormente, intervino el juez de garantías Marco Lupica Cristo, avaló la legalidad de los acuerdos, declaró la responsabilidad penal de los ahora condenados y fijó las penas y las multas, en sintonía con lo solicitado por las pares.

     

    Los hechos

     

    El 28 de junio pasado en una audiencia de formulación de cargos, la fiscal del caso Eugenia Titanti junto al asistente letrado Bruno Miciullo, acusaron a Tamborindegui y López por realizar alrededor de 100 operaciones de venta de droga, en un lapso de un mes y medio.

     

    De acuerdo a la teoría del caso, lo hacían desde sus casas ubicadas una al lado de la otra y conectadas entre sí, ubicadas en el barrio Valentina Norte Rural. A instancias de una investigación conjunta del Ministerio Público Fiscal (MPF) y de la división Antinarcóticos de la Policía provincial,  se realizaron allanamientos en las dos viviendas.

     

    El resultado fue el secuestro de 38 dosis de droga en el domicilio de López, por un total de 25 gramos, además de $270 mil, una balanza, elementos de corte y fraccionamiento de la droga, anotaciones sobre pagos, teléfonos celulares y un arma de fuego calibre 22 con cuatro cartuchos y una vaina servida; y en la casa de Tamborindegui se secuestró una dosis de cocaína y un teléfono celular.

     

    En aquella audiencia, Titanti explicó que entre el 9 de mayo y hasta el 26 de junio, en ambas viviendas se comercializaron drogas, siendo la casa Tamborindegui la principal boca de expendio mientras que la de López funcionaba como lugar de venta y punto de apoyo. En esas circunstancias, atendían a los compradores desde los patios delanteros, en distintos horarios, dentro de las 24 horas.

  • Robo millonario a turista: imputaron a uno de los sospechosos

    Robo millonario a turista: imputaron a uno de los sospechosos

    Robo millonario a turista: imputaron a uno de los sospechosos

     

    17-09-2025

     

    Neuquén – Un hombre fue acusado por el robo de más de 2 millones de pesos de un departamento que alquilaba una turista en la ciudad de San Martín de los Andes.

    La acusación la realizó ayer el asistente letrado Federico Surá, durante una audiencia en la que pidió que el imputado, F.E.C, permanezca detenido con prisión preventiva por dos meses, mientras avanza la investigación.

    De acuerdo a la información preliminar recolectada por el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la Policía provincial, el hecho fue cometido el pasado 22 de agosto.

    El acusado, junto a un cómplice que ya fue identificado y que aún no fue detenido, ingresó a un departamento en la calle San Martín al 300 tras forzar una ventana. Del interior se llevaron dinero en efectivo por un total de 2.050.000 de pesos. La plata estaba guardada en diversos montos en las dos habitaciones y el living, y el robo lo cometieron en dos momentos: entre las 19 y 19.04, y entre las 19.23 y 19.27.

    Del departamento, también tomaron un reloj-pulsera marca Vernier que estaba sobre una mesa de luz en una de las habitaciones.

    Sobre la base del trabajo conjunto del MPF y la Policía provincial, se logró identificar a los acusados.

    Ayer, en forma previa a la audiencia de formulación de cargos, se realizó un allanamiento en la casa del acusado, F.E.C, donde se secuestró un reloj-pulsera similar al robado en el departamento.

    El delito que el asistente letrado atribuyó a F.E.C fue robo calificado por efracción en calidad de autor.

     

    Como medida cautelar, el representante del MPF pidió que permanezca detenido con prisión preventiva por existir riesgo de no sometimiento a la investigación de parte del acusado. Planteó, entre otros argumentos, que ya cuenta con antecedentes penales y que la última condena la terminó de cumplir en mayo de este año.

     

    En paralelo, ofreció la posibilidad para que la medida se cumpla bajo modalidad domiciliaria, en caso de que la defensa brindara un domicilio determinado, lo cual no ocurrió.

     

    El juez de garantías que dirigió la audiencia, Juan Pablo Balderrama, avaló la formulación de cargos y fijó el plazo de investigación en dos meses.

     

    Al pedido de prisión preventiva lo rechazó, y estableció la obligación de presentaciones en la comisaría 43 al acusado: deberá concurrir dos veces por día, entre las 8 y las 9 y entre las 20 y 21, todos los días.