NEUQUEN.UNO

Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Fiscal pidió 14 años y 6 meses de prisión para condenado por abusos sexuales

    Fiscal pidió 14 años y 6 meses de prisión para condenado por abusos sexuales

    Fiscal pidió 14 años y 6 meses de prisión para condenado por abusos sexuales

     

    19-03-2026

     

    Neuquén – En una audiencia de determinación de la pena realizada hoy en la Ciudad Judicial, la fiscal del caso Carolina Mauri solicitó que se impongan 14 años y 6 meses de prisión a R.A.V, declarado penalmente responsable por abusar sexualmente de dos niñas de su entorno.

     

    El tribunal que intervino en la audiencia, y que deberá fijar la pena, es el mismo que declaró culpable al imputado en febrero, y está integrado por los jueces Luis Giorgetti, Cristian Piana y Natalia Pelosso.

     

    Los delitos por los que R.A.V fue condenado y por los que la fiscal Mauri pidió la pena son abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una víctima, y abuso sexual simple en perjuicio de la otra, todos de modalidad continuados, en concurso real entre sí y agravados por haber sido cometidos por un ascendiente en calidad de autor (artículos 119, 55 y 45 del Código Penal).

     

    En su alegato, la funcionaria del Ministerio Público Fiscal valoró como agravantes las circunstancias propias de la calificación legal, la reiteración de los hechos en el tiempo y el contexto en el que fueron cometidos, la diferencia de edad entere las víctimas y el victimario, ente otras.

     

    Como atenuante la representante de la fiscalía sólo tuvo en cuenta la ausencia de antecedente penales computables.

     

    Además, la fiscal Mauri pidió que una vez fijada la pena se inscriba al condenado en el Registro de Identificación de Personas Condenadas por Delitos Contra la Integridad Sexual (RIPeCoDIS).

     

    Tras los pedidos de las partes, el tribunal pasó a deliberar pero adelantó que dará a conocer el veredicto dentro de las próximas 48 horas.

     

    Los hechos

     

    De acuerdo con la acusación del Ministerio Público Fiscal, los hechos ocurrieron en reiteradas oportunidades en la vivienda del imputado, ubicada en el barrio El Progreso de la ciudad de Neuquén, cuando las niñas lo visitaban.

     

    En relación con una de las víctimas, los abusos fueron cometidos entre 2014 y 2016. En esas ocasiones, el imputado aprovechaba los momentos en que se encontraba a solas con la niña y la agredía sexualmente bajo amenazas. Respecto de la otra víctima, los hechos ocurrieron entre 2017 y 2018 y el imputado los cometió utilizando la misma modalidad.

  • Fijan 11 años de prisión a un hombre por cometer abusos sexuales

    Fijan 11 años de prisión a un hombre por cometer abusos sexuales

    Fijan 11 años de prisión a un hombre por cometer abusos sexuales

     

    18-03-2026

     

    Neuquén – Un tribunal colegiado impuso 11 años de prisión efectiva a un hombre, E.E.C, quien fue declarado penalmente responsable por abusar sexualmente de una niña que era parte de su entorno familiar, en la ciudad de Neuquén.

     

    Durante el juicio de determinación de la pena, el fiscal del caso Gastón Medina había solicitado que se le impongan 12 años de prisión, además de su inscripción en el Registro de Identificación de Personas Condenadas por Delitos Contra la Integridad Sexual (RIPeCoDIS). Por su parte, la defensa requirió que se aplique el mínimo previsto.

     

    El tribunal, integrado por la jueza Carina Álvarez y los jueces Marco Lupica Cristo y Juan Pablo Encina, valoró como agravantes la pluralidad de hechos y de conductas, el modo de comisión, la prolongación en el tiempo y la extensión del daño causado a la víctima, entre otros aspectos.

    Como atenuante, sólo consideró la ausencia de antecedentes penales computables.

     

    Además, los jueces ordenaron la inscripción del condenado en el RIPeCoDIS.

     

    Los hechos

     

    De acuerdo con la acusación que acreditó el Ministerio Público Fiscal, los hechos fueron cometidos en reiteradas oportunidades entre 2013 y 2021, desde que la víctima era una niña y hasta su adolescencia.

     

    El imputado ejercía violencia y la amenazaba con que enviaría a su madre al hospital si contaba lo ocurrido.

     

    Proceso judicial

     

    Los delitos por los cuales fue juzgado y condenado son abuso sexual simple en concurso real con abuso sexual con acceso carnal, ambos continuados y triplemente agravados por el vínculo, la guarda y la convivencia preexistente, en carácter de autor.

     

    Antes del inicio del juicio de responsabilidad, el imputado se mantuvo prófugo durante un año, por lo que el proceso se demoró hasta que fue ubicado y detenido.

     

    Si bien fue declarado responsable y condenado, el nombre del imputado se mantiene con iniciales para resguardar la identidad de la víctima y evitar su identificación.

  • Determinan pena para condenado por abusar de una adolescente: cumplirá 10 años

    Determinan pena para condenado por abusar de una adolescente: cumplirá 10 años

    Determinan pena para condenado por abusar de una adolescente: cumplirá 10 años

     

    18-03-2026

     

    Neuquén– La fiscal del caso Laura Pizzipaulo solicitó que un hombre sea condenado a 13 años de prisión efectiva por haber abusado sexualmente de una adolescente de su entorno familiar. Tras deliberar y evaluar agravantes y atenuantes, el tribunal finalmente le impuso una pena de 10 años.

     

    Durante la audiencia realizada ayer, el Ministerio Público Fiscal recordó que el acusado, identificado por sus iniciales E.A.C., había sido declarado responsable por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y por el aprovechamiento de la convivencia preexistente, en modalidad de delito continuado.

     

    De acuerdo con la acusación, E.A.C abusó sexualmente de una adolescente de su círculo ífamiliar en reiteradas oportunidades, entre agosto y septiembre de 2024, en el domicilio donde convivían en Zapala, aprovechando su influencia sobre ella. Los hechos, afirmó la fiscal del caso, fueron cometidos mediante intimidación, lo que facilitó al condenado las condiciones para el sometimiento.

     

    Para fundamentar el pedido de pena, Pizzipaulo remarcó como agravantes la diferencia de 29 años entre E.A.C. y la adolescente, la situación de vulnerabilidad de esta última, el carácter continuado de los abusos y la extensión del daño causado. En este sentido, destacó las consecuencias psicológicas sufridas por la víctima, quien atravesó un estado de temor persistente, aislamiento social y dificultades para sostener su escolaridad, lo que incluso derivó en la necesidad de acompañamiento terapéutico.

     

    Como único atenuante, la fiscalía mencionó la falta de antecedentes penales del acusado.

     

    Por su parte, la querella solicitó una pena de 15 años de prisión, mientras que la defensa pidió el mínimo de la escala penal, de 8 años, y cuestionó la valoración de los agravantes.

     

    Determinación de la pena

     

    Al momento de resolver, el tribunal —integrado por Leticia Lorenzo, Bibiana Ojeda e Ignacio Pombo— impuso 10 años de prisión efectiva. Para ello, consideró como agravantes el carácter continuado del delito, la diferencia etaria entre imputado y víctima, la presencia de más de una circunstancia agravante en la calificación legal y la extensión del daño causado.

     

    Los jueces también evaluaron que las consecuencias del hecho en la víctima fueron acreditadas a partir del testimonio profesional incorporado en la audiencia, que dio cuenta de un cuadro de ansiedad, temor y pérdida de autonomía tras los hechos.

     

    Como atenuante, el tribunal valoró la ausencia de antecedentes penales.

     

    Además, dispuso la prórroga por 60 días de las medidas de protección vigentes, que incluyen la prohibición de acercamiento y de contacto del condenado con la víctima y su madre.

  • Fiscal pidió 10 años de prisión para un hombre por el abuso sexual de una niña

    Fiscal pidió 10 años de prisión para un hombre por el abuso sexual de una niña

    Fiscal pidió 10 años de prisión para un hombre por el abuso sexual de una niña

     

    17-03-2026

     

    Neuquén – En una audiencia de determinación de la pena realizada hoy en la Ciudad Judicial, el fiscal del caso Manuel Islas solicitó a un tribunal colegiado que imponga 10 años de prisión a B.N.L.

     

    Tras un juicio realizado en diciembre de 2025, el imputado fue declarado penalmente responsable por abusar sexualmente de una niña de su entorno cercano en un barrio de Plottier.

     

    En ese debate oral, el mismo tribunal que deberá fijar la pena —integrado por las juezas Patricia Lupica Cristo y Natalia Pelosso y el juez Cristian Piana— coincidió en que el Ministerio Público Fiscal logró acreditar la responsabilidad del imputado.

     

    El delito por el cual fue condenado, y por el que el fiscal pidió 10 años de prisión, es abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por la guarda y por la convivencia preexistente, en carácter de autor (artículos 119 párrafos primero, tercero y cuarto incisos “b” y “f” y 45 del Código Penal).

     

    Entre las circunstancias agravantes valoradas por el fiscal se encuentran las propias de la calificación legal —guarda y convivencia—, el mecanismo extorsivo utilizado por el imputado, así como la asimetría de poder y la diferencia de edad entre la víctima y el agresor.

     

    En relación con las atenuantes, tuvo en cuenta principalmente la ausencia de antecedentes penales computables.

     

    Además, el fiscal del caso pidió que una vez que se fije la pena, se inscriba a B.N.L en el Registro de Identificación de Personas Condenadas por Delitos Contra la Integridad Sexual (RIPCoDIS).

     

    El defensor de los Derechos de Niñez y Adolescencia, que intervino como querellante institucional en representación de la víctima, adhirió a la pena solicitada por el fiscal.

     

    Tras escuchar a las partes, el tribunal pasó a deliberar y adelantó que dará a conocer el veredicto dentro del plazo legal, en una audiencia que la Oficina Judicial fijará para tal fin.

     

    Los hechos

     

    De acuerdo con la acusación acreditada por el Ministerio Público Fiscal, los hechos fueron cometidos en un domicilio de un barrio de Plottier, donde la víctima convivía con el imputado y su madre.

     

    En fechas indeterminadas, pero entre 2022 y abril de 2023, B.N.L abusó sexualmente de la niña cuando quedaba a su cuidado, aprovechando la situación de convivencia.

  • Formulan cargos a un concejal por disparar contra una persona

    Formulan cargos a un concejal por disparar contra una persona

    Formulan cargos a un concejal por disparar contra una persona

     

    17-03-2026

     

    Neuquén- El asistente letrado del Ministerio Público Fiscal Matías Alonso formuló cargos contra un hombre acusado de haber disparado contra una persona y provocarle heridas graves en un predio rural de Plaza Huincul. Durante una audiencia realizada el viernes, el juez de garantías Ignacio Pombo tuvo por formulada la imputación y fijó un plazo de dos meses para la investigación.

     

    Según expuso Alonso, el hecho ocurrió el 11 de enero de 2026 cerca del mediodía, en un predio rural ubicado en la zona de chacras de Plaza Huincul. De acuerdo con la investigación, Sebastián José Miguel Ávila, quien es concejal de la localidad, llegó al lugar en una camioneta roja acompañado por otras tres personas que aún no fueron identificadas.

     

    La teoría del caso de la fiscalía es que el imputado descendió del vehículo portando un arma de fuego calibre 9 milímetros y comenzó a efectuar disparos hacia el lugar donde se encontraba la persona damnificada junto a otra. Cuando la víctima se acercó a reclamar por lo ocurrido, Ávila le disparó directamente y le provocó una herida en una pierna. Luego efectuó otros disparos que impactaron en ambas piernas y en un pie, lo que le ocasionó lesiones graves y un tiempo de recuperación superior a los 30 días.

     

    El representante del MPF también indicó que, mientras la víctima intentaba defenderse, uno de los acompañantes del imputado la golpeó en la cabeza con la culata de un arma. Al mismo tiempo, otras personas que estaban con Ávila agredieron físicamente a la persona que acompañaba a la víctima.

     

    Tras escuchar a las partes, el juez Pombo tuvo por formulados los cargos contra Ávila por el delito de lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego, en carácter de autor.

     

    Además, el asistente letrado solicitó una medida de coerción para proteger a la víctima. En ese sentido, el juez dispuso que el imputado se abstenga de mantener cualquier tipo de contacto con la persona damnificada y de realizar actos de intimidación o perturbación, también por el plazo de dos meses.

  • Declaran responsable a un hombre acusado por homicidio

    Declaran responsable a un hombre acusado por homicidio

    Declaran responsable a un hombre acusado por homicidio

     

    16-03-2026

     

    Neuquén – Un tribunal colegiado avaló el pedido del fiscal jefe Gastón Liotard y declaró penalmente responsable a Jairo Ariel Díaz por el homicidio de Alexis David Marín Bossel, cometido en mayo de 2025 en la ciudad de Plaza Huincul.

     

    El delito por el cual el representante del Ministerio Público Fiscal pidió la condena al concluir el debate, y que el tribunal avaló, es homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en carácter de autor (artículos 79, 41 bis y 45 del Código Penal).

     

    De acuerdo con la teoría del caso de la fiscalía, el hecho ocurrió el 4 de mayo de 2025 alrededor de las 00:15, cuando la Bossel se encontraba en su vivienda del barrio Altos del Sur.

     

    Jairo Ariel Díaz, que residía frente al domicilio de la víctima con quien había mantenido previamente una discusión, se presentó allí. En ese contexto, el acusado efectuó tres disparos con un arma de fuego desde la vereda y por encima de la reja de la vivienda, con la intención de darle muerte a la víctima.

     

    Uno de los proyectiles impactó a Bossel en la zona frontal de la cabeza, que fue trasladado a un centro de salud y luego derivado a la ciudad de Neuquén, donde falleció el 15 de mayo como consecuencia de un traumatismo cráneo encefálico provocado por la herida de arma de fuego.

     

    El juicio se desarrolló durante tres jornadas, en las que se produjo la prueba en base a declaraciones testimoniales de familiares, peritos y efectivos policiales que intervinieron en la investigación del caso.

     

    El tribunal colegiado compuesto por los jueces Lisandro Borgonovo, Eduardo Egea y Federico Sommer, resolvió por unanimidad condenara a Díaz por el delito por el cual lo acusó la fiscalía.

     

    Con la resolución adoptada por el tribunal, la Oficina Judicial deberá fijar en los próximos días la fecha para la realización de la audiencia de determinación de la pena.

  • Imputan a un hombre y una mujer por vender drogas y clausuran una casa

    Imputan a un hombre y una mujer por vender drogas y clausuran una casa

     

    15-03-2026

     

    NEUQUÉN – En una audiencia de formulación de cargos realizada ayer en la Ciudad Judicial, el Ministerio Público Fiscal (MPF) acusó a un hombre y a una mujer por vender drogas en la ciudad de Rincón de los Sauces. Además, solicitó que ambos permanezcan detenidos con prisión preventiva bajo modalidades distintas y ordenó la clausura de la vivienda donde hacían la comercialización.

     

    La formulación de cargos la efectuaron la fiscal del caso Silvia Moreira y la asistente letrada Mariana Querejeta, de la fiscalía de Narcocriminalidad. Atribuyeron a F. A. N. (varón) y F. M. P. N. (mujer), comercializar estupefacientes al menos desde el 3 de febrero hasta el 13 de marzo de 2026.  Esto porque según la investigación conjunta del MPF y la Policía provincial, la actividad la desarrollaban en un domicilio de Rincón de los Sauces, donde los compradores concurrían principalmente en horario de tarde, y pagaban tanto en efectivo como mediante billeteras virtuales.  Y en el lugar, fueron acreditadas al menos 24 operaciones de venta durante el periodo señalado.

     

     

    El allanamiento

    La acusación fue realizada ayer pasado el mediodía, luego de que el último 13 de marzo, alrededor de las 17:35, se allanara la vivienda que ocupan ambas personas. En el operativo se secuestraron:

    • 68 gramos de clorhidrato de cocaína (fraccionada y sin fraccionar).
    • 2 gramos de cannabis sativa.
    • Balanzas de precisión con restos de sustancia y elementos de corte (nylons).
    • $1.903.000 en efectivo.

     

    En cuanto al armamento, se halló:

    • Un revólver calibre .32, marca Special SP, color plateado.
    • Un revólver calibre .32, marca Police Positive, con seis municiones en su tambor.
    • Un revólver calibre .32, marca Colt, color plateado.
    • Diversas municiones calibres .22, .38 SPL y .32 SPL.

     

    Los peritajes confirmaron que las armas se encuentran aptas para el disparo, mientras que el organismo nacional que las controla (ANMaC), informó que ninguno de los dos imputados figura como legítimo tenedor o portador de armas de fuego.

     

    Calificación legal

     

    El delito que el MPF les atribuyó fue comercio de estupefacientes en concurso real con tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil (tres hechos), en calidad de coautores.

     

    Como medida cautelar, el organismo requirió la prisión preventiva para él y la prisión domiciliaria para ella, fundando el pedido en el riesgo de entorpecimiento de la investigación y la necesidad de asegurar la comparecencia de los imputados al proceso. Esto por un plazo de cuatro meses.

     

    La solicitud de modalidades distintas de detención tienen que ver con que en la vivienda se halló una beba que es parte del entorno familiar del acusado y la acusada. En paralelo desde el MPF se solicitó la intervención de la defensoría de la Niñez y Adolescencia, y se pidieron estudios médicos a la mujer.

     

    El juez de garantías Juan Pablo Encima avaló la formulación de cargos, así como el pedido de las detenciones bajo las dos modalidades planteadas.

     

    El plazo para cerrar la investigación fue establecido en cuatro meses.

     

     

  • Un año de microtráfico: más de 100 condenas y multas superiores a los 0 millones

    Un año de microtráfico: más de 100 condenas y multas superiores a los $400 millones

    Un año de microtráfico: más de 100 condenas y multas superiores a los $400 millones

     

    16-03-2026

     

    Neuquén – El Ministerio Público Fiscal (MPF) logró superar las 100 condenas por delitos vinculados al microtráfico de drogas en toda la provincia, y en el primer año a cargo de la investigación de estos delitos en conjunto con la Policía provincial. Además, en el mismo periodo, se recaudaron más de $400 millones en concepto de multas impuestas a las personas condenadas.

      

    “A través de este centenar de condenas, del debilitamiento económico de las organizaciones y la clausura de los puntos de venta, se está marcando un rumbo que desde el Ministerio Público Fiscal y junto a la Policía provincial y el Ministerio de Seguridad, vamos a profundizar mediante durante este año”, remarcó el fiscal general José Gerez.

     

    Las estadísticas surgen de los registros oficiales del MPF,  de acuerdo a lo informado por la coordinadora provincial de Narcocriminalidad del organismo, Mariana Querejeta.

     

    Entre el 1 de marzo de 2025 y el 4 de marzo de 2026, un total de 101 personas fueron condenadas en el territorio neuquino por cometer delitos vinculados al microtráfico de drogas, de las cuales 65 son varones y 36 mujeres.

     

    La mayor parte de las condenas fueron impuestas en la primera circunscripción judicial, que comprende las ciudades de Neuquén, Plottier, Centenario, Añelo y Rincón de los Sauces, entre otras: 95.

     

    Las restantes corresponden a la cuarta circunscripción judicial, que abarca las ciudades de San Martín de los Andes, Junín de los Andes, Villa La Angostura y alrededores, con 3 condenas; la segunda circunscripción judicial, integrada por Cutral Co, Plaza Huincul y alrededores, con 2; y la tercera circunscripción judicial, que incluye a Zapala y las localidades aledañas, con 1.

     

    De las 101 personas condenadas, 100 fueron declaradas responsables mediante acuerdos de pena en procedimientos abreviados. Esto implicó que, ante la calidad de la información recolectada por el MPF y la Policía provincial, aceptaron su responsabilidad en los hechos y las penas, sin que fuera necesario realizar un juicio oral y público para producir la prueba y obtener la sentencia.

     

    Como parte de las condenas impuestas, además se fijaron diversas multas a cada una de estas personas, que en conjunto totalizan $420 millones.

     

    El dinero, de acuerdo a la Ley 3488 que impulsó el Poder Ejecutivo, se distribuyó en el Ministerio de Salud para fortalecimiento de programas y dispositivos para la prevención y rehabilitación derivado del consumo de estupefacientes; en el Ministerio de Seguridad para políticas de capacitación, prevención, investigación, equipamiento y los gastos de los operativos; y en el Poder Judicial para las políticas de persecución y juzgamiento.

     

    Los montos de las penas, en el caso de las efectivas, oscilaron entre los 3 años y 6 meses y 6 años de prisión; mientras que en las condicionales, entre 2 y 3 años.

     

    Sobre las responsabilidades de cada persona condenada, se determinó que en 44 casos cometieron el delito como autores (31 varones y 13 mujeres), lo cual implica que tenían un grado de responsabilidad mayor en las ventas; y 57 lo hicieron como partícipes secundarios (34 varones y 23 mujeres), lo cual indica que vendían bajo el mando de otra persona.

     

    “Las condenas se aplicaron según el rol y el grado de responsabilidad que tuvo cada una de estas personas dentro de las organizaciones que integraban”, puntualizó Querejeta. “Estos son los primeros resultados de un plan de persecución que delimitó criterios claros”, resaltó.

     

    La provincia de Neuquén asumió la investigación de la venta minorista de drogas el 28 de febrero de 2025, mediante la sanción de la Ley 3488 que impulsó el gobernador Rolando Figueroa. Esta norma colocó en manos de la provincia la persecución del microtráfico de drogas, que antes dependía de la justicia federal.

     

    Para asumir esta función, el fiscal general José Gerez conformó la fiscalía de Narcocriminalidad en el ámbito de la ciudad de Neuquén y alrededores, con las fiscales Silvia Moreira y María Eugenia Titanti, bajo la coordinación del fiscal jefe Agustín García; y en las demás circunscripciones judiciales, los fiscales jefes Gastón Liotard, Fernando Fuentes y Gastón Ávila, trabajaron en conjunto con los y las asistentes letrados.

     

    También por iniciativa del fiscal general, el MPF diseñó un código QR que permite a los vecinos y vecinas realizar denuncias anónimas sobre la venta de drogas en los barrios de toda la provincia. “La participación de los vecinos y vecinas ha sido clave, ya que en este primer año y en toda la provincia recibimos 2.000 aportes”, remarcó el fiscal general. 

     

    En simultáneo, se implementó un plan para difundir este código QR, que en la actualidad cuenta con la adhesión de más de 25 municipios, organismos estatales, empresas públicas, comercios y cooperativas; y se impulsó el derribo de puntos de venta.

     

    Estas medidas, entre otras, fueron en el contexto del compromiso conjunto que asumieron en abril del año pasado el gobernador de la provincia junto al fiscal general, intendentes, intendentas y autoridades de comisiones de fomento y de los tres poderes del Estado neuquino, para combatir en conjunto el microtráfico de drogas. Dicho compromiso fue materializado a través de un acta-acuerdo firmada en un acto en Casa de Gobierno que encabezó Rolando Figueroa.

     

    “En este primer año sin dudas se logró  un abordaje eficaz de un delito que perturba la paz social y afecta a la salud de los vecinos y vecinas, y frente al cual comenzamos a brindar una respuesta más eficaz y eficiente”, planteó Gerez.

     

     

     

  • Robó, lo atraparon y quedó detenido en prisión preventiva

    Robó, lo atraparon y quedó detenido en prisión preventiva

    Robó, lo atraparon y quedó detenido en prisión preventiva

     

    16-03-2026

     

    Neuquén – La fiscal del caso Soledad Rangone y el asistente letrado de la fiscalía de Robos y Hurtos Luciano Vidal acusaron a un hombre, K.S, por un robo cometido el pasado viernes en la ciudad de Neuquén y solicitaron que se le imponga prisión preventiva.

     

    La audiencia de formulación de cargos se realizó el mismo viernes y los representantes del Ministerio Público Fiscal le atribuyeron el delito de robo con arma en carácter de autor (artículos 166 inciso segundo y 45 del Código Penal).

     

    Además, Rangone y Vidal pidieron que el imputado permanezca detenido con prisión preventiva por cuatro meses. Argumentaron que existe peligro de fuga por no sometimiento al proceso y que el acusado tiene antecedentes penales por delitos similares.

     

    El juez de garantías Juan Kees avaló la formulación de cargos y la medida de coerción solicitada por la fiscalía, por lo que dispuso que el imputado permanezca detenido en preventiva. Finalmente el magistrado estableció el plazo para concluir la investigación en cuatro meses.

     

    El hecho

     

    De acuerdo con la investigación provisoria del MPF y la policía provincial, el hecho ocurrió el 13 de marzo de 2026, cerca de las 07:15, en un domicilio de la ciudad de Neuquén.

     

    En ese lugar, K.S ingresó a la vivienda y tomó un televisor de 50 pulgadas. La situación fue advertida por el propietario del inmueble, quien dio aviso a su yerno.

     

    Cuando el hombre intentó repeler el ataque, K.S tomó un palo, lo golpeó en la cabeza y se fugó con el televisor.

     

    Poco después fue aprehendido por personal policial, que lo encontró trasladando el aparato.

  • Imponen 11 años y 8 meses de prisión a un hombre por un homicidio en Villa Ceferino

    Imponen 11 años y 8 meses de prisión a un hombre por un homicidio en Villa Ceferino

    Imponen 11 años y 8 meses de prisión a un hombre por un homicidio en Villa Ceferino

     

    13-03-2026

     

    Neuquén – Un tribunal condenó a Federico Norberto Abello a 11 años y 8 meses de prisión por el homicidio de Francisco Alexis Basualdo Millacán y por tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil. La pena fue menor a la solicitada por la fiscal del caso, Lucrecia Sola, quien había pedido 15 años de prisión.

     

    La decisión fue tomada por los jueces Raúl Aufranc, Marco Lupica Cristo y Andrés Repetto, quienes días atrás ya habían declarado la responsabilidad penal del acusado tras el juicio realizado en la Ciudad Judicial.

     

    El crimen ocurrió la noche del 12 de enero de 2025 en el barrio Villa Ceferino, en la ciudad de Neuquén. Según la acusación sostenida por la fiscalía durante el juicio, la víctima ingresó al domicilio de Abello para comprar estupefacientes. Allí comenzó una discusión que luego continuó en el exterior de la vivienda.

     

    En ese contexto, el acusado efectuó tres disparos con una pistola calibre 9 milímetros: uno no salió del arma, otro no impactó en la víctima y el tercero ingresó en el tórax de Basualdo Millacán, provocándole la muerte en el lugar. Tras el ataque, Abello regresó brevemente a su casa y luego se retiró junto a su pareja en un automóvil.

     

    Durante el juicio también se analizó un hecho previo de tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil ocurrido en 2024. En un allanamiento realizado en el domicilio del acusado, la policía encontró un arma oculta debajo del asiento de su vehículo, sin que contara con autorización legal para poseerla.

     

    Al momento de debatir la pena, la fiscal Sola solicitó 15 años de prisión, el máximo que podía requerirse en este tipo de juicio ante un tribunal de tres jueces.

     

    La fiscal pidió al tribunal que considerara como agravante que, al momento del crimen, el condenado cumplía una suspensión de juicio a prueba por el delito de tenencia de arma, y que el homicidio fue cometido justamente con un arma de fuego, entre otros aspectos vinculados con el contexto en el que ocurrió el hecho.

     

    La defensa solicitó, en cambio, el mínimo de la escala penal, fijado en 10 años y 8 meses de prisión.

     

    Al fijar la pena, el tribunal descartó como agravante que el homicidio se hubiera cometido mientras el acusado estaba bajo una suspensión de juicio a prueba, como había propuesto la fiscal. Los jueces elevaron la pena un año por encima del mínimo al considerar dos factores: el daño causado a la familia de la víctima y el hecho de que los disparos se realizaron en la vía pública, poniendo en riesgo a otras personas que circulaban por el lugar.

    A favor de Abello, los jueces valoraron la falta de antecedentes penales y su situación familiar, ya que es padre de cuatro hijos.