Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Lo apuñalaron en el Parque Central: dos personas imputadas y con prisión preventiva

    Lo apuñalaron en el Parque Central: dos personas imputadas y con prisión preventiva

    Lo apuñalaron en el Parque Central: dos personas imputadas y con prisión preventiva

     

    30-03-2026

     

     

    Neuquén – El Ministerio Público Fiscal (MPF) formuló cargos a un varón y una mujer por intentar asesinar a una persona a la que atacaron con un cuchillo en la zona del Parque Central, en la ciudad de Neuquén.

     

     

    La acusación la realizó ayer el fiscal del caso Andrés Azar, de la fiscalía de Homicidios, durante una audiencia en la que pidió que ambos permanezcan detenidos con prisión preventiva mientras avanza la investigación, con modalidades diferentes.

     

     

    De acuerdo a la información provisoria recolectada por la fiscalía de Homicidios y la Policía provincial, el hecho fue cometido el sábado pasado. Ocurrió en el Parque Central, en la zona del anfiteatro a la altura de las vías, a las 1.30 y la víctima fue un hombre que permanece internado en estado grave en el hospital Castro Rendón. Las personas involucradas, están en situación de calle.  

     

     

    En ese lugar, la acusada (D.  A. Q. M) y el acusado (E. E. E), atacaron a la víctima que estaba sentada junto a otras personas.  La mujer le dio una patada por la espalda, comenzó una discusión y luego el imputado lo tomó por detrás y la agarró del cuello. En ese momento, ella apuñaló a la víctima con un cuchillo tipo “Tramontina” en la zona del abdomen.

     

     

    Luego, “con total desprecio por la vida, se fueron dejando a la víctima a su suerte”, señaló el fiscal durante la audiencia, y especificó que el hombre agredido permanece internado en estado grave.    

     

    Los testigos de la agresión lograron alertar a la Policía sobre lo ocurrido y el herido fue asistido por el SIEN. Sobre la base de la descripción física y de vestimenta del acusado y la acusada, comenzó una búsqueda que permitió demorarlos minutos después a la altura de Olascoaga y Mitre.

     

    En el lugar de la demora, la mujer arrojó un cuchillo que de acuerdo al trabajo que realizó personal de criminalística, tenía manchas que serían de sangre en el mango y la hoja.

     

    El representante del MPF atribuyó a ambos el delito de homicidio simple en grado de tentativa y en calidad de coautores.

     

    Como medida cautelar, requirió la prisión preventiva por un plazo de cuatro meses, con el argumento de que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación. En el caso del E. E. E la solicitó en una unidad de detención (entre otros motivos porque tiene una condena condicional de noviembre del año pasado), y para D. A. Q. M bajo modalidad domiciliaria.

     

    La jueza de garantías que dirigió la audiencia, Natalia Pelosso, avaló la formulación de cargos y estableció un plazo de investigación de cuatro meses.

     

    Sobre el pedido de prisión preventiva, lo respaldó en los términos requeridos por el fiscal del caso.

  • MPF imputó a dos hombres tras el robo de una camioneta

    MPF imputó a dos hombres tras el robo de una camioneta

    MPF imputó a dos hombres tras el robo de una camioneta

     

    30-03-2026

     

    Neuquén – El fiscal del caso Horacio Maitini y la asistente letrada Silvia Garrido formularon cargos a dos hombres por un caso de robo con arma de fuego y por escaparse de la policía en la ciudad de Neuquén.

     

    Además, los funcionarios de la fiscalía de Robos y Hurtos solicitaron medidas de coerción para ambos imputados.

     

    La audiencia donde se presentó la acusación fue realizada el pasado sábado y estuvo a cargo de la jueza Natalia Pelosso.

     

    Los hechos

     

    Según la investigación provisoria, el 26 de marzo alrededor de las 7:20, uno de los imputados, L.G.L, abordó a una mujer que se encontraba afuera de su vivienda en Parque Industrial.

     

    En ese contexto, tras preguntarle por una dirección, la amenazó con un arma de fuego y le sustrajo una camioneta Volkswagen Amarok, además de un teléfono celular y otros elementos. La víctima se encontraba con sus hijos menores, a quienes logró descender del vehículo antes del robo.

     

    Al día siguiente, el 27 de marzo por la noche, L.G.L. fue detectado junto al otro imputado, R.E.R., circulando en la camioneta sustraída. Cuando la policía intentó identificarlos, se dieron a la fuga, lo que dio inicio a una persecución por distintas calles de la ciudad.

     

    Durante la huida, R.E.R. apuntó con un arma de fuego al personal policial. Finalmente, abandonaron el vehículo y escaparon a pie. En ese contexto, R.E.R. descartó un arma, que luego fue secuestrada por la policía y se encontraba apta para el disparo.

     

    Calificación legal

     

    La fiscalía atribuyó a L.G.L. el delito de robo agravado por el uso de arma cuya aptitud no pudo acreditarse, en calidad de autor, en concurso real con resistencia a la autoridad.

     

    Respecto de R.E.R., le imputó el delito de portación de arma de guerra sin autorización legal, en concurso real con resistencia a la autoridad, ambos en calidad de autor.

     

    Medidas de coerción

     

    El fiscal Maitini solicitó prisión preventiva para L.G.L. por el plazo de dos meses, al considerar que existían riesgos de fuga por no sometimiento al proceso y la necesidad de resguardar a la víctima (denunciante del primer hecho).

     

    En el caso de R.E.R., pidió que se fije prisión domiciliaria por igual plazo y tuvo en cuenta que tiene antecedentes penales y existe riesgo de peligro de fuga por no sometimiento al proceso.

     

    Resolución

     

    La jueza de garantías Natalia Pelosso tuvo por formulados los cargos en los términos requeridos por la fiscalía, aunque rechazó uno de los agravantes propuestos en relación al robo del vehículo.

     

    Respecto de las medidas cautelares, hizo lugar al pedido de prisión domiciliaria para R.E.R. por dos meses, con control mediante tobillera electrónica y rondines policiales.

     

    En cuanto a L.G.L., rechazó la prisión preventiva y dispuso su libertad con restricciones: deberá presentarse dos veces por día en una comisaría y tiene prohibido acercarse a la víctima y su entorno a menos de 500 metros.

     

    Finalmente, la jueza fijó el plazo para concluir la investigación en dos meses.

  • Amplían la acusación contra entrenador imputado por cometer delitos sexuales contra adolescentes

    Amplían la acusación contra entrenador imputado por cometer delitos sexuales contra adolescentes

    Amplían la acusación contra entrenador imputado por cometer delitos sexuales contra adolescentes

     

    30-03-2026

     

    Neuquén– La asistente letrada Cecilia Sabatte amplió los cargos contra un entrenador de fútbol de Neuquén, D.E.M., quien desde el 19 de marzo permanece en prisión preventiva tras haber sido imputado por abusar sexualmente de uno de sus alumnos, pero también por otros delitos sexuales, como grooming, promoción de la prostitución, corrupción de menores y exhibiciones obscenas.

     

    Durante la audiencia realizada hoy, la representante del Ministerio Público Fiscal precisó nuevos hechos y delitos contra la integridad sexual de adolescentes, en el marco de la investigación que continúa en curso.

     

    La acusación fue actualizada a partir de la incorporación de nuevas situaciones que, según la fiscalía, ocurrieron entre 2025 y comienzos de 2026, en un contexto de confianza generado por el rol del imputado como entrenador y referente de los jóvenes dentro del ámbito deportivo.

     

    La asistente letrada de la unidad fiscal de Violencia Contra las Mujeres, Diversidades y Delitos Sexuales detalló que los hechos se produjeron tanto en espacios vinculados a la actividad futbolística —como entrenamientos, viajes y concentraciones— como a través de redes sociales y aplicaciones de mensajería.

     

    Entre las nuevas imputaciones, Sabatte le atribuyó a D.E.M haber realizado exhibiciones obscenas frente a adolescentes durante viajes del equipo, así como conductas de contacto físico indebido en entrenamientos y encuentros grupales. También describió un episodio en el que el imputado exhibió a jugadores una imagen íntima de otro menor de edad sin su consentimiento.

     

    Además, detalló maniobras de captación mediante medios digitales, en las que el acusado contactó a adolescentes y les ofreció dinero a cambio de imágenes o videos de contenido sexual. Según se indicó, algunos de los jóvenes accedieron a esos pedidos y recibieron transferencias de dinero en distintas oportunidades.

     

    La fiscalía sostuvo que estas conductas se desarrollaron en un contexto de desigualdad y asimetría, en el que el imputado ejerció influencia sobre los adolescentes, lo que condicionó su comportamiento y dificultó que los hechos fueran advertidos o denunciados en un primer momento.

     

    Sabatte encuadró los nuevos hechos en los delitos de exhibiciones obscenas agravadas (dos hechos, artículo 129 segundo párrafo del Código Penal), producción, tenencia y divulgación de material de abuso sexual infantil (artículo 128) y grooming (ocho hechos, artículo 131), todo en concurso real (artículo 55) y en calidad de autor (artículo 45 del Código Penal).

     

    Junto a las querellas particular e institucional, la asistente letrada pidió al juez que dirigió la audiencia, Juan Guaita, que tenga por formulados los nuevos cargos.

     

    Tras escuchar a las partes, el magistrado avaló las nuevas imputaciones, en los términos que describió la fiscalía.

     

    Prisión preventiva

     

    Además, por pedido de la asistente letrada, el juez prorrogó por 4 meses la prisión preventiva, que originalmente se había fijado por un mes y estaba próxima a vencer. Para sostener el pedido, Sabatte argumentó que los riesgos procesales se mantienen vigentes y que incluso, con las nuevas imputaciones, se incrementaron.

     

    El magistrado coincidió con esos planteos y sostuvo que el principal riesgo es el entorpecimiento de la investigación, a partir de conductas atribuidas al imputado tendientes a influir sobre víctimas y testigos, incluso mediante contactos previos a declaraciones y ofrecimientos de dinero. En ese sentido, consideró que no existen medidas menos gravosas que permitan neutralizar ese riesgo.

     

    Además, indicó que la investigación continúa y que también es necesario evitar la fuga del imputado, quien dispone de medios económicos para evadirse, así como impedir que vuelva a ejercer influencia sobre las víctimas.

  • Robó, huyó y chocó a un motociclista: le formularon cargos

    Robó, huyó y chocó a un motociclista: le formularon cargos

    Robó, huyó y chocó a un motociclista: le formularon cargos

     

    30-03-2026

     

    Neuquén – El fiscal del caso Horacio Maitini y la asistente letrada Silvia Garrido, formularon cargos a un hombre, J.V.V, por un robo ocurrido en la ciudad de Neuquén. Además le atribuyeron haber provocado daño a dos patrulleros y lesionar de gravedad a un motociclista, tras intentar fugarse luego del robo.

     

    Durante la audiencia, realizada el viernes pasado los funcionarios de la fiscalía de Robos y Hurtos solicitaron que se le imponga al imputado la prisión preventiva por dos meses. Argumentaron que existe peligro de fuga por no sometimiento al proceso.

     

    El hecho

     

    De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el 25 de marzo de 2026, alrededor de las 22, en inmediaciones de la calle Linares de la ciudad de Neuquén.

     

    En esas circunstancias, una mujer de 62 años fue interceptada por un vehículo Chevrolet Corsa que había sido sustraído horas antes. Del automóvil descendieron el imputado y una adolescente menor de edad (no punible).

     

    Mientras la menor sujetaba a la víctima, J.V.V la golpeó y le sustrajo la cartera y el teléfono celular. Luego, ambos huyeron en el vehículo junto a otra mujer.

     

    Tras el hecho, un testigo dio aviso a la policía y comenzó a perseguir el vehículo que manejaba el imputado, lo que permitió su localización minutos después. Al advertir la presencia policial, el conductor trató de fugarse a alta velocidad, circulando en contramano y desobedeciendo las señales de detención.

     

    Durante la persecución, el vehículo impactó contra dos móviles policiales y, posteriormente, en la esquina de Perticone y Winter, colisionó contra una motocicleta cuyo conductor sufrió lesiones graves, entre ellas una fractura de clavícula.

     

    Finalmente, el automóvil terminó su marcha tras un nuevo impacto. J.V.V intentó huir a pie, pero fue interceptado y detenido por personal policial.

     

    Calificación legal

     

    La fiscalía le atribuyó al imputado los delitos de robo simple agravado por la participación de una menor de edad, daño agravado (dos hechos), resistencia a la autoridad, lesiones graves culposas agravadas por darse a la fuga y no socorrer a la víctima, y encubrimiento, todo en concurso real.

     

    Resolución

     

    La jueza de garantías Natalia Pelosso, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el requerimiento de Maitini y Garrido y tuvo por formulados los cargos. Además, la magistrada hizo lugar a la medida solicitada por la fiscalía y fijó la prisión preventiva por dos meses.

  • Condenan a un hombre a 6 años de prisión por venta de drogas y tenencia de armas

    Condenan a un hombre a 6 años de prisión por venta de drogas y tenencia de armas

    Condenan a un hombre a 6 años de prisión por venta de drogas y tenencia de armas

     

    27-03-2026

     

    Neuquén– A partir de la acusación del asistente letrado Pablo Jávega, un hombre fue condenado por comercializar estupefacientes en una vivienda de Rincón de los Sauces. Se trata de Marcelo Andrés Bengolea, quien, de acuerdo con la investigación, dirigía la actividad de venta de drogas en un domicilio donde además se hallaron armas de fuego.

     

    La imputación fiscal fue respaldada por múltiples evidencias, entre ellas transferencias realizadas a su nombre a través de billeteras virtuales, testimonios de compradores y pericias técnicas.

     

    Según la investigación, en el domicilio funcionaba un punto de venta donde los compradores ingresaban por el patio y adquirían cocaína mediante pedidos en una ventana, pagando en efectivo o por transferencia. Testigos indicaron que el gramo se vendía entre 14.000 y 15.000 pesos y que las ventas eran constantes durante todos los días de la semana. Durante tareas de vigilancia, se registraron más de 60 movimientos compatibles con comercialización en poco más de un mes.

     

    En un allanamiento realizado en septiembre, se secuestraron más de 27 gramos de cocaína, dos armas de fuego (una pistola 9 mm y un revólver calibre 38), balanzas con restos de sustancia, celulares, anotaciones vinculadas a la venta y cerca de un millón de pesos en efectivo. Las pericias confirmaron que la droga tenía una pureza promedio del 66% y equivalía a más de 140 dosis.

     

    Además, el análisis de teléfonos celulares permitió reconstruir la organización: Bengolea controlaba la actividad, fijaba precios, autorizaba ventas —incluso a un menor de edad— y recibía las ganancias. Una pericia contable determinó que, solo entre julio y agosto, se registraron transferencias por más de 48 millones de pesos a sus cuentas.

     

    El hecho fue calificado como comercialización de estupefacientes doblemente agravada —por la intervención de varias personas organizadas y por la utilización de un menor— en concurso real con tenencia ilegal de armas de fuego de guerra.

     

    En el marco de un acuerdo de juicio abreviado realizado ayer, el imputado reconoció su responsabilidad. El tribunal valoró como atenuantes la falta de antecedentes penales, su edad (22 años) y la admisión de los hechos, y como agravantes la magnitud de la actividad, la intervención de un menor y la presencia de armas.

     

    Finalmente, la jueza Carina Álvarez homologó el pedido de pena e impuso los 6 años de prisión efectiva contemplados por el acuerdo, junto con una multa de 60 unidades fijas y la inhabilitación para portar armas por 12 años. También se ordenó el decomiso del dinero secuestrado y la destrucción de la droga.

  • Apuñaló a un hombre durante una discusión de tránsito: fue acusado

    Apuñaló a un hombre durante una discusión de tránsito: fue acusado

    Apuñaló a un hombre durante una discusión de tránsito: fue acusado 

     

    27-03-2026

     

     

    Neuquén– El Ministerio Público Fiscal (MPF) formuló cargos a un hombre que apuñaló a otro y lo lesionó de gravedad durante una discusión de tránsito en la ciudad de Neuquén.

     

    La imputación fue formalizada por el asistente letrado Emilio Briguglio, de la fiscalía de Actuación Genérica del MPF, durante una audiencia en la Ciudad Judicial realizada hoy al mediodía.

     

    Como medida cautelar Briguglio pidió que, mientras avanza la investigación, el acusado, D. A. F, tenga la prohibición de acercarse a la víctima y al lugar del hecho en un radio de 500 metros; prohibición de tener cualquier tipo de contacto con la víctima y su grupo familiar por cualquier medio; y obligación de presentarse una vez por semana en la Comisaría 18.

     

    De acuerdo a la información provisoria recolectada por el MPF y la Policía provincial, el hecho fue cometido el 25 de marzo alrededor de las 17.30, en la zona de Godoy y Belgrano. El acusado circulaba en un Volkswagen Voyage por calle Godoy y en sentido norte. En la esquina con Belgrano, el acusado se detuvo en un semáforo y en ese momento se acercó la víctima y comenzó una discusión por una cuestión de tránsito.

     

    Del auto del acusado bajaron dos acompañantes, primero, y luego lo hizo el imputado quien conducía. “Se acercó a la víctima y con un elemento punzocortante le asestó al menos una puñalada en la zona  intercostal izquierda”, relató el asistente letrado. “Luego, los tres, se fueron del lugar en el auto y a alta velocidad”, precisó.

     

    El hombre herido fue trasladado por un particular al hospital Horacio Heller, desde donde fue derivado hacia el Castro Rendón. Allí fue intervenido quirúrgicamente.

     

    El delito que desde el MPF se le atribuyó a D. A. F fue lesiones graves en carácter de autor.

     

    La jueza de garantías que dirigió la audiencia; Natalia Pelosso, avaló la formulación de cargos y estableció un plazo de investigación de cuatro meses.

     

    Sobre el pedido de medidas cautelares que realizó el MPF, las habilitó por un plazo de cuatro meses.

     

    Las otras dos personas que iban en el auto del acusado, no fueron imputados por haber tenido una participación menor en el hecho.

     

  • Amenazó a su expareja en un supermercado: lo acusaron y quedó detenido

    Amenazó a su expareja en un supermercado: lo acusaron y quedó detenido

    Amenazó a su expareja en un supermercado: lo acusaron y quedó detenido

     

    23-03-2026

     

    Neuquén– El fiscal del caso Gastón Medina formuló cargos contra un hombre, R.A.C., por haber amenazado de muerte e intentado agredir a su expareja en un supermercado de la ciudad, pese a tener una prohibición de acercamiento vigente, y solicitó su prisión preventiva al advertir un riesgo alto para la víctima.

     

    Según relató Medina durante la audiencia, el episodio ocurrió el 22 de marzo, cerca de las 13, en una sucursal de un supermercado ubicada en la zona oeste de la ciudad. Allí, el imputado interceptó a su expareja, intentó agredirla con un cabezazo y le profirió amenazas de muerte delante de otras personas. La mujer logró esquivar la agresión y el acusado se retiró del lugar, aunque fue localizado minutos después por personal policial mediante el sistema de monitoreo de la tobillera electrónica que tenía colocada.

     

    El fiscal le atribuyó los delitos de amenazas en concurso real con desobediencia a una orden judicial, en carácter de autor. La imputación se sustenta en el testimonio de la víctima, la intervención policial y los registros del dispositivo dual que acreditan su presencia en el lugar, además de otras pruebas en proceso de recolección, como cámaras de seguridad y testigos.

     

    De acuerdo con la investigación, el imputado tenía vigente una prohibición de acercamiento de 900 metros y un sistema de monitoreo electrónico dispuesto por el fuero de familia, medidas que incumplió al momento del hecho.

     

     

    El juez de garantías Luis Giorgetti tuvo por formulados los cargos, fijó un plazo de investigación de un mes y dispuso la prisión preventiva por el mismo término, al considerar que existen riesgos para la integridad de la víctima y que las medidas previas resultaron insuficientes.

  • Confirman preventiva a profesor de fútbol imputado por abuso sexual y grooming

    Confirman preventiva a profesor de fútbol imputado por abuso sexual y grooming

    Confirman preventiva a profesor de fútbol imputado por abuso sexual y grooming

     

    27-03-2026

     

    Neuquén– Por pedido del Ministerio Público Fiscal (MPF), fue confirmada la prisión preventiva de D. E. M, un entrenador de fútbol imputado por los delitos de abuso sexual, grooming, promoción de la prostitución, corrupción de menores y exhibiciones obscenas.

     

    La decisión fue tomada por un tribunal revisor que, por unanimidad, confirmó la medida por un plazo de 15 días, según los términos fijados por el juez de garantías Marco Lupica Cristo durante la audiencia de formulación de cargos, y con el argumento de que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación, para la integridad de la víctima y su familia y de fuga.

     

    La discusión en la audiencia del último miércoles en la Ciudad Judicial giró en torno al pedido del abogado defensor, quien requirió la modificación de la modalidad de la detención, para que pase a ser domiciliaria.  

     

    “Les vamos a pedir que confirmen la decisión del juez de garantías que ha sido bastante motivada”, planteó el fiscal del caso Gastón Medina ante el tribunal revisor, en la audiencia.  

     

    En este contexto, indicó que “estamos hablando de un hecho sumamente grave con una pena en expectativa es de al menos 10 años de prisión”. Y remarcó, entre otros aspectos, que “el riesgo para la integridad de la víctima y su familia está claramente manifestado; además de que el acusado borró información de todos los distintos dispositivos con los que contaba”.  

     

    La postura del MPF, fue acompañada por la abogada querellante que representa a la víctima y su familia, y por la defensora de la niñez y adolescencia.

     

    El tribunal revisor, compuesto por los jueces Juan Pablo Encina y Luis Giorgetti, y la juez Carolina García, resolvió confirmar la prisión preventiva por 15 días, mientras avanza la investigación.

     

    “Acá no se afectan los derechos del imputado que están siendo garantizados en este proceso; que él esté en prisión preventiva no es una afectación a sus derechos, porque hay peligros procesales que acreditan la necesidad de la prisión preventiva”, indicó García.

     

    Según la información provisoria, el acusado cometió los delitos en un contexto de confianza generado a partir de su rol como entrenador y que podría abarcar a otras víctimas, en casos que aún están siendo investigados.

     

    Los hechos comenzaron en 2025, cuando el imputado contactó a la víctima para incorporarla a un equipo. A partir de allí, generó un vínculo cercano que incluyó entrenamientos, viajes y encuentros fuera del ámbito deportivo que se extendieron hasta marzo de este año.

     

    En la acusación le atribuyeron haber realizado conductas reiteradas de acercamiento indebido, mediante ofrecimientos de dinero a cambio de prácticas de contenido sexual, amenazas dirigidas al entorno familiar y situaciones de contacto físico sin consentimiento. Los hechos se produjeron en distintos momentos y lugares, tanto en encuentros privados como durante viajes.

     

    Estas conductas se desarrollaron aprovechando la relación de cercanía y confianza con el adolescente, y generaron un contexto de temor que condicionó su comportamiento y su silencio durante meses.

     

    El nombre del club, la identidad del acusado y otros datos relacionados con los hechos se resguardan para proteger la intimidad de las víctimas y evitar que puedan ser identificadas.

     

    De manera preliminar, los delitos atribuidos a D. E. M por el MPF fueron abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por el encargado de la educación y de la guarda, en grado de tentativa y en forma continuada; abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda, en concurso real (tres hechos); corrupción de menores agravada; promoción de la prostitución agravada; exhibiciones obscenas agravadas; y grooming, todo en concurso real.

  • MPF inició investigación por la muerte de un bebé durante un parto

    MPF inició investigación por la muerte de un bebé durante un parto

    MPF inició investigación por la muerte de un bebé durante un parto

     

    26-03-2026

     

    Neuquén –  El Ministerio Público Fiscal (MPF) inició una investigación para determinar las circunstancias en las que murió un bebé durante un parto en una casa, en la ciudad de Rincón de los Sauces.

     

    La investigación está a cargo de la fiscal del caso Rocío Rivero, en conjunto con la Policía provincial, y como primera medida la representante del MPF dispuso la realización de la autopsia en el Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial, el allanamiento de una vivienda y la toma de entrevistas a distintas personas.

     

    Según la información preliminar recolectada, el hecho ocurrió el domingo pasado en una casa en Rincón de los Sauces. Una mujer con 42 semanas de embarazo, tenía previsto realizar el parto en ese lugar, acompañada por una obstetra y un varón que es su pareja.

     

    Alrededor de las 7 de la mañana, desde el hospital local llamaron al 101 informando sobre una situación: se solicitó una ambulancia para asistir a una mujer que estaba dando a luz en un domicilio particular, y minutos después se comunicaron para suspender la asistencia.

     

    A las 7.20, la pareja llegó a una clínica privada de la ciudad en un auto particular, donde la mujer fue asistida en la sala de parto, y luego dada de alta.

     

    La fiscal del caso requirió el allanamiento de la vivienda, donde se encontró una pileta que se supone fue utilizada durante el parto. Además solicitó allanar el lugar donde la obstetra se alojaba, ya que había viajado desde otra ciudad de Neuquén hacia Rincón de los Sauces.

     

    En simultáneo, secuestró teléfonos celulares para peritar el contenido de las comunicaciones, y requisó el auto en el que se movilizaba la obstetra.

     

    Además, ordenó entrevistar a los médicos y médicas que asistieron a la mujer  en la clínica privada; y que alertaron sobre los llamados telefónicos al hospital local; así como la remisión de los informes médicos.

     

    Por el momento, no hay personas imputadas en el caso.

     

  • Fijan 11 años de prisión para condenado por abusos sexuales

    Fijan 11 años de prisión para condenado por abusos sexuales

    Fijan 11 años de prisión para condenado por abusos sexuales

     

    25-03-2026

     

    Neuquén – En una audiencia de lectura de veredicto realizada hoy en la Ciudad Judicial, un tribunal colegiado condenó a un varón, R.A.V, a 11 años de prisión de cumplimiento efectivo por abusar sexualmente de dos niñas de su entorno.

     

    En el juicio de cesura realizado la semana pasada, y tras valorar las circunstancias agravantes y atenuantes particulares del caso, la fiscal del caso Carolina Mauri había pedido que la condena sea de 14 años y 6 meses de prisión

     

    Los delitos por los que R.A.V fue declarado penalmente responsable tras un juicio y por los que se fijó la pena son abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una víctima, y abuso sexual simple en perjuicio de la otra, todos de modalidad continuados, en concurso real entre sí y agravados por haber sido cometidos por un ascendiente en calidad de autor (artículos 119, 55 y 45 del Código Penal).

     

    El tribunal que fijó la pena, integrado por los jueces Luis Giorgetti, Cristian Piana y Natalia Pelosso, comunicó que la sentencia completa será remitida a las partes dentro del plazo legal.

     

    Además, como parte de la resolución los magistrados ordenaron la inscripción del condenado en el Registro de Identificación de Personas Condenadas por Delitos Contra la Integridad Sexual (RIPeCoDIS).

     

    Los hechos

     

    De acuerdo con la acusación del Ministerio Público Fiscal, los hechos ocurrieron en reiteradas oportunidades en la vivienda del imputado, ubicada en el barrio El Progreso de la ciudad de Neuquén, cuando las niñas lo visitaban.

     

    En relación con una de las víctimas, los abusos fueron cometidos entre 2014 y 2016. En esas ocasiones, el imputado aprovechaba los momentos en que se encontraba a solas con la niña y la agredía sexualmente bajo amenazas. Respecto de la otra víctima, los hechos ocurrieron entre 2017 y 2018 y el imputado los cometió utilizando la misma modalidad.