Autor: Ministerio Público Fiscal

Circulaba a más de 100 km/h, atropelló a una persona y lo acusaron por homicidio

07-05-2025

Neuquén – En una audiencia de formulación de cargos realizada hoy en la Ciudad Judicial, la fiscal del caso Lucrecia Sola y la asistente letrada Agustina Bouyer, acusaron a un conductor por atropellar a una persona y provocarle la muerte en la Avenida Mosconi (ex Ruta22) de la ciudad de Neuquén.

Las representantes de la fiscalía le atribuyeron a V.S.P el delito de homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor, agravado por haber conducido en exceso de velocidad de más de 30 km/h por encima de la máxima permitida, en carácter de autor (artículos 84 bis segundo párrafo y 45° del Código Penal).

De acuerdo a la teoría del caso que investigan el Ministerio Público Fiscal y la policía neuquina, el hecho ocurrió el 20 de octubre de 2024, cerca de las 2:50 de la madrugada, en la intersección de las avenidas Mosconi y Olascoaga de la capital provincial. En esas circunstancias, V.S.P conducía un automóvil Ford Fiesta por Mosconi con sentido hacia el Este, cuando atropelló a Hugo Marcelo Palacios, que se dirigía a pie y efectuando el cruce de la misma Avenida por la senda peatonal en sentido Sur.

Producto de las lesiones recibidas, la víctima falleció de manera instantánea por politraumatismos graves con compromiso cardio-respiratorio, medular y encefálico severo.

Al momento del impacto y de acuerdo a las pericias, el imputado circulaba una velocidad mínima de 103,89 km/h, incumpliendo la normativa de tránsito que señala que la velocidad permitida en ese sector es de 60 km/h, y con una graduación alcohólica de al menos 0,13 gr/l.

El juez de garantías Cristian Piana, que estuvo a cargo de la audiencia, dio por formulados los cargos de acuerdo a lo solicitado por la fiscalía y fijó el plazo para concluir la investigación en cuatro meses.

Reconoció que privó de la libertad a una persona y que le disparó: lo condenaron

06-05-2025

Neuquén- En una audiencia de procedimiento abreviado realizada hoy en la Ciudad Judicial, la fiscal del caso Lucrecia Sola y la asistente letrada Agustina Bouyer, presentaron un acuerdo mediante el cual José Ignacio Sepúlveda reconoció haber irrumpido en la casa de una persona, agredirla a golpes y, bajo amenazas, llevarla a la meseta y abandonarla, y fue declarado penalmente responsable.

Durante la audiencia, las funcionarias de la Unidad Fiscal de Delitos contra las Personas requirieron -con el aval de la defensa- que se extienda por seis meses la prisión domiciliaria que el acusado se encuentra cumpliendo. Fundaron el pedido en la existencia de riesgo de fuga o no sometimiento al proceso y peligro de entorpecimiento de la investigación, ya que restan testimonios por producirse en el juicio de cesura.

La teoría del caso que detallaron las representantes del Ministerio Público Fiscal fue que el 7 de mayo de 2024, cerca de las 23.45, Sepúlveda fue hacia la casa de la víctima, ubicada en la zona del barrio Cuenca XV de la ciudad de Neuquén, junto a otras personas que aún no fueron identificadas. Patearon la puerta, se metieron en la vivienda y sacaron armas de fuego. En esas circunstancias, el imputado le recriminó a la víctima el robo de un auto que previamente le había vendido. Después obligó al joven a subir a una camioneta: lo sentaron en el asiento trasero, en el medio, con una persona a cada costado. Le apuntaron con las armas, lo golpearon y lo obligaron a mirar hacia abajo. En la zona de la Autovía Norte, a unos 4 kilómetros de su casa, lo hicieron bajar, lo amenazaron con dispararle si el auto no aparecía y se fueron.

Al día siguiente, Sepúlveda fue nuevamente hacia la casa de la víctima, otra vez junto a otras personas que aún no están identificadas, y volvieron a atacarlo a golpes. El joven logró escapar, corrió para resguardarse, pero mientras lo hacía le dispararon al menos en cinco ocasiones, sin que ningún proyectil lo impactara.

Por estos hechos Sola y Bouyer le atribuyeron al acusado los delitos de privación ilegal de la libertad, agravada por haber sido cometida con violencia y amenazas en concurso real con abuso de arma, ambos en carácter de coautor (artículos 142 inciso primero, 104, 45 y 55 del Código Penal).

El juez de garantías Cristian Piana, que estuvo a cargo del a audiencia, homologó el acuerdo presentado por las partes y declaró la responsabilidad penal de Sepúlveda. El magistrado también hizo lugar a la prórroga de la medida cautelar, por lo que extendió la detención domiciliaria por seis meses más.

Con la resolución del juez, en los próximos días la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para la realización del juicio de cesura, donde se determinará la pena que le corresponde cumplir al ahora condenado.

Imponen 2 años y 4 meses de prisión condicional e inhabilitación a un subcomisario

06-05-2025

Neuquén – En una audiencia de lectura de veredicto realizada ayer por la tarde en la Ciudad Judicial, Oscar Horacio Ceballos, un subcomisario de la Policía provincial que agredió y detuvo sin motivo a una persona cuando pretendía realizar una denuncia en la fiscalía, fue condenado a 2 años y 4 meses de prisión.

En el juicio de cesura realizado la semana pasada, la fiscal del caso Rocío Rivero requirió que la pena sea de 3 años de prisión condicional y 6 años de inhabilitación especial para el ejercicio del cargo de funcionario policial o cualquier empleo relacionado con la seguridad de las personas o bienes, y también la prohibición de portar y tener armas de fuego.

La fiscal del caso pidió que, mientras dure la condicionalidad de la pena, se le imponga a Ceballos la obligación de realizar un curso de capacitación en Derechos Humanos y un tratamiento psicológico; que efectúe un aporte económico simbólico a los Bomberos voluntarios de Rincón de los Sauces; y que no tenga contacto con la víctima por ningún medio ni realice ningún tipo de hostigamiento, además de que no pueda acercarse a ella por un radio de 200 metros.

El juez Luciano Hermosilla, que estuvo a cargo de la audiencia, impuso 2 años y 4 meses de prisión condicional y 4 años y 8 meses de inhabilitación. En relación a las reglas de conducta, el condenado deberá realizar un curso de capacitación en Derechos Humanos e iniciar un tratamiento psicológico. Además, el magistrado fijó la prohibición de acercamiento por un radio de 200 metros y de contacto por cualquier medio y, finalmente, desestimó la reparación económica simbólica pretendida por la fiscalía.

El delito por el cual Ceballos fue declarado penalmente responsable luego de la realización de un juicio es privación ilegítima de la libertad, por abuso de funciones y sin las formalidades, agravada por violencia, en carácter de autor.

La teoría del caso que acreditó el MPF en el debate fue que el hecho fue cometido el 10 de octubre de 2023, cerca de las 12:23, mientras la víctima esperaba en la vereda del edificio judicial de calle Irigoyen 618, para ser entrevistada y denunciar en Fiscalía un hecho ocurrido horas antes. En ese contexto el denunciante fue abordado con violencia por el subcomisario, que lo embistió con su cabeza, y lo aprehendió “sin motivo alguno”. Ceballos le agarró las manos por la espalda y le ordenó a otros efectivos que lo esposen, le saquen el celular y lo lleven al móvil policial.

“El abuso policial ocurrió tras un conflicto protagonizado por el subcomisario y el resto del personal en la vereda de la Comisaria 35, cuando una mujer, el varón víctima de la agresión y un hermano de este último, concurrieron a esa dependencia para realizar una denuncia por un hecho ocurrido en la Oficina Judicial, en el que resultaron lesionados la mujer y un funcionario”, relató la fiscal durante el juicio. La agresión quedó registrada por las cámaras de la Oficina Judicial.

Comienzan a juzgar a un varón por abusar sexualmente de una niña

05-05-2025

Neuquén- Un varón comenzó a ser juzgado hoy, imputado por el abuso sexual de una niña de su entorno familiar en dos viviendas de Neuquén capital. La acusación está a cargo del fiscal del caso Manuel Islas, quien interviene en el juicio junto a la asistente letrada Vanesa Muñoz.

Serán tres jornadas, con audiencias programadas hasta el miércoles, y la fiscalía apuntalará la teoría del caso con los testimonios de diez testigos.

Durante el alegado de apertura, el fiscal Islas presentó al tribunal la teoría del caso que se logró construir a partir de la investigación, y distinguió dos acusaciones:

–Primero, el acusado, N.E.C, abusó sexualmente de la víctima mediante tocamientos, de manera reiterada y sistemática, durante un período de casi dos años.

–Luego, en otro momento, cometió una agresión sexual de mayor gravedad.  

Las agresiones sexuales del imputado se produjeron en ocasiones en la niña visitaba la vivienda del agresor y convivía de manera transitoria con el imputado y otras personas. Islas indicó que el imputado se aprovechó de esas circunstancias y, sin poder precisar fechas exactas ni cantidad de veces, N.E.C la sometió con tocamientos, en ocasiones en las que quedaban a solas.

Ambos representantes de la fiscalía en el juicio encuadraron esos hechos en el delito de abuso sexual simple continuado, agravados por ser cometido contra una menor de edad aprovechando la convivencia preexistente y por estar, el imputado, encargado de la guarda  de la víctima.

Islas explicó al tribunal que, con posterioridad a esos abusos y durante un período de tiempo de 2023 en el que la niña quedó bajo su cuidado, el imputado cometió otro hecho de abuso sexual, en este caso con acceso carnal y con los mismos agravantes.

El fiscal afirmó ante el tribunal, integrado por los jueces Marco Lupica Cristo, Gustavo Ravizzoli y Juan Pablo Encina, que las declaraciones de los testigos y la prueba que se producirá en el juicio permitirán probar la responsabilidad de N.E.C por ambas imputaciones.

Joven golpeado a la salida de un boliche: imputan a dos agresores por tentativa de homicidio

04-05-2025

Neuquén- Dos de las tres personas que golpearon a un joven a la salida de un local céntrico durante la madrugada del 2 de mayo fueron acusadas por el fiscal del caso Andrés Azar y por la asistente letrada Carolina Gutiérrez por tentativa de homicidio. Un tercer agresor, quien en realidad fue el primero en golpear a la víctima, fue imputado por el delito de lesiones graves.

Durante la audiencia de formulación de cargos realizada hoy al mediodía, a menos de 24 horas de que se produjeran las detenciones por parte de la policía,  ambos representantes de la fiscalía solicitaron al juez que imponga prisión domiciliaria para los tres acusados. El objetivo es evitar que entorpezcan la investigación, ante una posible influencia sobre testigos presenciales, y garantizar que se sometan al proceso.

La presentación de la teoría del caso estuvo a cargo de la asistente letrada Gutiérrez, quien explicó las circunstancias en las que se produjo la agresión. El viernes 2 de mayo, aproximadamente a las 6 de la madrugada, la víctima se encontraba fuera  un local bailable ubicado en la calle Diagonal Alvear del centro de Neuquén capital cuando, en circunstancias que se investigan, fue agredida por otras personas. Minutos más tarde, y en búsqueda de los agresores, se acercó a la esquina de calles Brown y Juan B. Justo, donde M.E.G.M le dio golpe de puño y provocó que cayera al suelo. Esa situación fue aprovechada por G.T.P y R.V, quienes patearon a la víctima en la cabeza, en una oportunidad cada uno; para que finalmente, G.T.P le asestara una tercera patada, también en la cabeza, antes de escapar todos los imputados por calle Almirante Brown, en dirección al Parque Central.

De acuerdo con el relato, la fiscalía encuadró el accionar de M.E.G.M en el delito de lesiones graves (artículos 45 y 90 del Código Penal); y calificó la conducta de G.T.P y R.V en una tentativa de homicidio en carácter de coautores (artículos 42, 45 y 79 del Código Penal). La distinción en el accionar tuvo que ver  con el objetivo que tuvo cada imputado de acuerdo al contexto: mientras que el primero golpeó con el puño a la víctima cuando estaba consciente, los restantes la patearon en la cabeza cuando se encontraba desvanecida, en el suelo, y en estado de indefensión.

De acuerdo con los informes médicos, el joven agredido no corre riesgo de vida, aunque presenta múltiples fracturas en la cara y el cráneo y deberá ser evaluado en las próximas horas para ser operado.

Frente a la acusación fiscal, la defensa de los acusados propuso una calificación penal de menor gravedad e indicó que las agresiones fueron en un contexto de riña o pelea grupal.

El juez de garantías Raúl Aufranc, luego de ver un video de las cámaras de monitoreo en las que se registró el hecho, hizo lugar a la formulación de cargos de acuerdo con los hechos y la calificación propuesta por los representantes del Ministerio Público Fiscal. Además, fijó un plazo de investigación de 4 meses y ordenó la detención domiciliaria de los tres acusados, tal como lo requirió el fiscal Azar, aunque por un plazo menor: 15 días para M.E.G.M y el doble de ese tiempo para G.T.P y R.V. El fiscal del caso había solicitado restringir la libertad de los tres imputados por los cuatro meses de la investigación.