Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Empezó el juicio por el homicidio de un profesor de música

    Empezó el juicio por el homicidio de un profesor de música

    Empezó el juicio por el homicidio de un profesor de música

     

    12-05-2025

     

    Neuquén- Durante el primer día del juicio por el homicidio de un profesor de música de Centenario,  el fiscal jefe Agustín García pidió a las doce personas que integran el jurado popular que evalúen las pruebas que verán en los próximos días y que resuelvan en consecuencia.  

     

    En el alegato de apertura realizado hoy, explicó que se trató de un crimen para ocultar un robo y anticipó que la fiscalía probará que el imputado “lo golpeó en la cabeza, le provocó cuatro fracturas y lo mató para no ser descubierto”, resumió.

     

    La víctima es Juan José racco 41 años, un profesor de música que trabajaba en una escuela primaria de Centenario y que el 19 de abril fue asesinado en su casa. Vivía solo en la localidad y conocía al imputado, S.A.R.U, un varón de 25 años, oriundo de San Martín de los Andes pero que llevaba un tiempo en Centenario.

     

    La teoría del caso de la fiscalía es que ese día, el acusado fue a la casa de la víctima, quien cerca de las 9:30 le permitió que ingresara porque lo conocía. En ese contexto, S.A.R.U extrajo un cuchillo y le realizó aproximadamente 50 lesiones cortantes, para luego golpearlo en la cabeza y provocarle un traumatismo de cráneo severo que, finalmente, le causó la muerte.

     

    Luego de relatar el homicidio, el fiscal jefe explicó al jurado popular los detalles del robo: el imputado se llevó las cámaras de seguridad que había en la casa, una notebook, un celular y la billetera de Racco, con su DNI y tarjetas bancarias.  “Ese mismo día vendió el celular y la computadora, y luego, hasta el 13 de mayo, realizó compras y transferencias desde las cuentas de la víctima”, añadió.

     

    García, quien interviene en el juicio junto a la asistente letrada Guadalupe Inaudi y a la agente Pilar Fernández de la Rúa, indicó que luego de cometer el crimen y de robar las pertenencias de la víctima, el imputado se retiró del lugar, cerró la puerta de acceso a la vivienda con llave y puso un candado en la reja. Recién el 7 de mayo, ante la falta de respuesta ante los llamados, el propietario de la vivienda que alquilaba Racco fue al lugar y lo encontró tendido en el suelo.

     

    Los delitos atribuidos a S.A.R.U son robo agravado por uso de arma, homicidio criminis causa y estelionato, todo en concurso real y en carácter de autor (artículos 80 inciso séptimo, 163 inciso noveno, 166 inciso segundo, 45 y 55 del Código Penal).

     

    Luego del alegato de la fiscalía, continuaron las presentaciones de la querella particular y de la defensa del imputado. En los próximos días, los y las integrantes del jurado escucharán testimonios y conocerán las conclusiones de los peritajes realizados en la investigación.

     

    El juez técnico que dirige el juicio es Raúl Aufranc, y en caso de una declaración de culpabilidad, será el encargado de establecer la pena a imponer, aunque el delito por el que está acusado S.A.R.U sólo admite prisión perpetua.

  • Declaran responsable a un varón por el abuso sexual de una niña

    Declaran responsable a un varón por el abuso sexual de una niña

    Declaran responsable a un varón por el abuso sexual de una niña

     

    12-05-2025

     

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Natalia Rivera y de la asistente letrada Romina Travieso, un tribunal colegiado declaró a un varón penalmente responsable por el abuso sexual de una niña en la localidad cercana a Chos Malal.

     

    Se trata de W.J.M y el delito por el cual lo acusaron las funcionarias del Ministerio Público Fiscal en el alegato de clausura al debate es abuso sexual con acceso carnal agravado por ser encargado circunstancial de la guarda -continuado- y en carácter de autor (artículos 119 tercer párrafo y 45 del Código Penal).

     

    El debate demandó cuatro jornadas en las que se produjo la prueba a partir de la recepción de distintos testimonios como el de la víctima del caso, familiares, testigos, peritos, médicos y efectivos policiales, y también, con prueba documental y secuestros.

     

    La teoría del caso que acreditó el Ministerio Público Fiscal es que W.J.M abusó sexualmente de la niña, a quien conocía por ser parte del entorno que ella frecuentaba con su familia. Las agresiones sexuales fueron cometidas en reiteradas oportunidades entre septiembre de 2013 y marzo de 2020, en una vivienda de una localidad cercana a Chos Malal.

     

    Como querellante institucional en representación de la víctima, intervino la defensora de los Derechos de Niñez y Adolescencia Natali Canaviri.

     

    El tribunal encargado de juzgar el caso, que llegó al veredicto por unanimidad, estuvo integrado por las juezas Leticia Lorenzo y Laura Barbé y el juez Luciano Hermosilla.

     

    Con la declaración de responsabilidad, en los próximos días la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para la realización del juicio de cesura en donde se determinará la pena que le corresponde cumplir al condenado.

     

    La identidad de W.J.M se reserva con el objetivo de preservar la intimidad de la víctima.

  • Acusado por el homicidio de un adolescente quedó detenido

    Acusado por el homicidio de un adolescente quedó detenido

    Acusado por el homicidio de un adolescente quedó detenido

     

    11-05-2025

     

    Neuquén– Durante una audiencia realizada ayer por la noche, el fiscal del caso Andrés Azar formuló cargos a R.J.C, a quien le atribuyó haber asesinado de un disparo a un adolescente menor de edad en el barrio Confluencia de la ciudad de Neuquén.

     

    Durante la audiencia, el fiscal del caso junto a la asistente letrada Carolina Gutiérrez y la agente judicial Laura Cerovich, plantearon que el homicidio fue cometido el pasado 9 de mayo, en un rango horario comprendido entre la medianoche y la 1.20 de la madrugada, en la esquina de Paimún y Boerr.

     

    El hecho ocurrió tras un enfrentamiento entre dos grupos de personas, que comenzó con una discusión en la vía pública “que fue subiendo de tono y en la que hubo agresiones físicas”, describió el fiscal del caso.

     

    Luego, en ese contexto, R.J.C efectuó un disparo a corta distancia y con intención homicida, que impactó en el rostro del adolescente que murió de forma inmediata, como consecuencia de un traumatismo de cráneo grave provocado por proyectil de arma de fuego (presumiblemente calibre 9 milímetros).

     

    El delito atribuido a R.J.C fue homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en carácter de autor.

     

    Durante la audiencia, el fiscal del caso planteó que luego de este hecho, los incidentes continuaron y que un grupo de personas intentó incendiar la casa del acusado, razón por la cual intervino personal policial antidisturbios para controlar la situación. 

     

    Una de las pruebas detalladas por el fiscal del caso en la audiencia, fue la imagen de una cámara de vigilancia que grabó el momento en que la víctima recibió el disparo.

     

    La madre de la víctima, pidió hablar durante la audiencia: “No quiero más muertes en el barrio”; fueron algunas de sus palabras. 

     

    Como medida de coerción, desde el MPF se requirió que el acusado permanezca detenido con prisión preventiva por un plazo de seis meses. El argumento fue que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación.

     

    El juez de garantías que intervino en la audiencia, Luis Giorgetti, avaló la formulación de cargos y estableció el plazo de investigación en cuatro meses. Respecto al pedido de prisión preventiva, resolvió imponerla por un lapso de un mes.

  • Condenan por intento de robo a una mujer juzgada por juicio directo

    Condenan por intento de robo a una mujer juzgada por juicio directo

    Condenan por intento de robo a una mujer juzgada por juicio directo

     

    31-03-2025

     

    Neuquén- A 41 días de intentar cometer un robo en una pizzería de San Martín de los Andes, una mujer fue juzgada y condenada: por pedido del fiscal del caso Hernán Scordo, un juez declaró su responsabilidad penal.

     

    La resolución se informó hoy al mediodía, y se trata de la primera condena mediante la utilización del sistema de juicio directo desde que se lo reformó para que se utilice por pedido de la fiscalía. Esta modalidad de juzgamiento permite que, en los casos en los que la investigación se cierra en los primeros momentos, se pueda avanzar en el proceso y obtener una condena.

     

    El caso

     

    El  29 de marzo de 2025, a las 23:30, Maira Lucila Gingins ingresó a una pizzería ubicada en el barrio Los Radales de San Martín de los Andes y, utilizando un cuchillo, intentó robar mercadería. No pudo concretar su objetivo porque la víctima se lo impidió y, luego, fue detenida por la policía.

     

    El hecho fue calificado como robo calificado por el uso de arma, en grado de tentativa y en calidad de autora (Artículos 166, inciso 2, primer párrafo; 45 y 42 del Código Penal).

     

    Al momento de resolver, el juez Maximiliano Bagnat tuvo por probada la teoría del caso que plantaron el fiscal Scordo y el asistente letrado Federico Surá, y declaró la responsabilidad penal de Gingins por el delito atribuido.

     

    En una próxima audiencia se deberá discutir el monto de pena a imponer, que en caso de la tentativa de robo agravado por el uso de arma, parte de un mínimo de 2 años y medio de prisión. Como la mujer tiene una condena previa de 3 años de ejecución condicional, luego se deberá iniciar un proceso para definir un monto único.

     

    El juicio directo

     

    El juicio directo es una herramienta que se incorporó al sistema penal con la reforma del Código Procesal Penal, en 2014. En un principio, para implementarse requería el acuerdo de la defensa del imputado, pero a partir de una reforma reciente, se eliminó el requisito: son los jueces y juezas quienes, ante el pedido fiscal, deciden si corresponde avanzar en ese sistema de juzgamiento, pensado para los hechos flagrantes y ante los delitos menos graves.

  • Gerez acordó con el intendente Rioseco trabajar en conjunto contra el microtráfico de drogas

    Gerez acordó con el intendente Rioseco trabajar en conjunto contra el microtráfico de drogas

    Gerez acordó con el intendente Rioseco trabajar en conjunto contra el microtráfico de drogas

     

    09-05-2025

     

    Neuquén- El fiscal general José Gerez se reunió con el intendente de Cutral Co, Ramón Rioseco, para sumar estrategias en el fortalecimiento de las investigaciones de microtráfico de drogas en la ciudad.

     

    La reunión se realizó ayer al mediodía en la sede municipal, y además de Gerez y Rioseco, participaron el fiscal jefe Gastón Liotard, integrantes del Concejo Deliberante y del gabinete municipal y referentes locales de la Policía.

     

    El encuentro se desarrolló en el marco del acta-compromiso que firmaron todos los intendentes a principios de abril con el fiscal general, el gobernador Rolando Figueroa, diputados y diputadas provinciales y autoridades del Poder Judicial, para trabajar en forma conjunta en la lucha contra el microtráfico de drogas.

     

    La reunión con el intendente de Cutral Co es la segunda que Gerez mantuvo esta semana con referentes municipales: el martes acordó trabajos en conjunto con la intendenta de Rincón de los Sauces, Norma Sepúlveda; y antes había mantenido encuentros en el mismo sentido con los intendentes Carlos Saloniti, de San Martín de los Andes, y Luis Madueño, de Junín de los Andes.

     

    El fiscal general destacó que “desde que el 28 de febrero comenzó a regir la Ley que aceptó desfederalizar el último eslabón de la cadena, se han producido secuestros de cocaína, marihuana, plantas de cannabis sativa”, con un fuerte impacto en la comercialización local. “Tenemos 14 personas privadas de la libertad por venta de drogas en solo dos meses, y 4 con prisión domiciliaria”, precisó.

     

    “Es un tema que nos preocupa mucho, por el abordaje que tiene sobre los chicos y los jóvenes, y es parte de un plan integral que estamos desarrollando, con 250 cámaras, un nuevo centro de monitoreo, y equipamiento por parte de la policía y más personal, que firmamos con el gobernador”, resaltó por su parte Rioseco.

     

    Información anónima

     

    Con el resto de las municipalidades, uno de los acuerdos con el Municipio de Cutral Co es fortalecer la difusión de un código QR, mediante el cual los vecinos y vecinas podrán aportar datos de forma anónima en la página web del organismo la venta de drogas en los barrios de la ciudad.

     

    “Hemos diseñado una herramienta anónima, segura y confiable, para que las ciudadanas y ciudadanos de toda la provincia puedan denunciar el tráfico de drogas”, indicó Gerez. “No hay que bajar nada, no hay que registrarse: se ingresa directamente a la página del Ministerio Público Fiscal a través de un código QR, y no hay ningún tipo de trazabilidad respecto de la identidad de la persona que realiza la denuncia”, precisó el fiscal general, en referencia a que el objetivo de la herramienta es obtener información que permita direccionar “investigaciones complejas y dar con organizaciones ilícitas”.

     

    El acuerdo específico alcanzado ayer es la difusión del Código QR a través de los canales de comunicación con los que cuenta la municipalidad, “para acercarlo a todos y todas las ciudadanas de la localidad y facilitar el aporte de información”.

  • Investigación por fraude y peculado: MPF realiza 14 allanamientos

    Investigación por fraude y peculado: MPF realiza 14 allanamientos

    Investigación por fraude y peculado: MPF realiza 14 allanamientos

     

    09-05-2025

     

    Neuquén – El Ministerio Público Fiscal (MPF) realiza 14 allanamientos en las ciudades de Neuquén, Plottier y Roca, en el contexto de la investigación iniciada por el organismo y que involucra a la exvicegobernadora Gloria Ruíz.

     

    Los procedimientos comenzaron hoy por la mañana por pedido de la fiscalía de Delitos Económicos, a cargo de Juan Manuel Narváez, y se efectúan con el acompañamiento del fiscal jefe Pablo Vignaroli y de personal del departamento de Delitos Económicos de la Policía provincial.

     

    Fueron autorizados por los jueces Lucas Yancarelli y Luis Giorgetti, y comprenden inmuebles particulares y la sede comercial de una empresa que realizó piezas publicitarias para la Legislatura, en las ciudades de Plottier (10), Neuquén (2) y Roca (2).

     

    El objetivo de la medida es secuestrar teléfonos celulares, computadoras, discos rígidos, tarjetas de memoria y documentación vinculada a la Legislatura de Neuquén.

     

    La investigación iniciada por el MPF y que comprende a la exvicegobernadora Gloria Ruíz, comenzó en noviembre del año pasado por los supuestos delitos de peculado y fraude a la administración pública.

     

    En el contexto de esa investigación, el pasado 7 de marzo el fiscal del caso Juan Manuel Narváez formuló cargos a Pablo Antonio Ruíz, extitular de la Casa de las Leyes y hermano de la exvicegobernadora, por causar un perjuicio económico de más de $52 millones a la administración pública provincial. Le atribuyó a Ruíz el delito de peculado, en carácter de autor.

  • Imputado por asesinar para ocultar un robo, será juzgado por un jurado

    Imputado por asesinar para ocultar un robo, será juzgado por un jurado

    Imputado por asesinar para ocultar un robo, será juzgado por un jurado 

     

    08-05-2025

     

    Neuquén – El jurado popular que juzgará a S.A.R.U, un varón acusado de asesinar a Juan José Ramón Racco para ocultar un robo en la ciudad de Centenario, quedó conformado y desde el próximo lunes comenzará a analizar la prueba producida en el juicio.

     

    Ayer, durante una audiencia realizada en la Ciudad Judicial, el fiscal jefe que intervendrá en el juicio, Juan Agustín García, participó de la selección de los y las integrantes del jurado popular: quedó compuesto por 16 personas, 12 de las cuales será titulares y 4 suplentes, distribuidas en partes iguales entre varones y mujeres.

     

    El juicio comenzará el próximo lunes 12 y, en principio, está previsto que se desarrolle durante seis jornadas. En total, fueron admitidos 53 testigos que deberán declaran en esas jornadas.

     

    El caso que juzgarán ocurrió el  19 de abril de 2024 en un barrio de Centenario. El acusado, fue a la casa de la víctima, Juan José Ramón Racco, quien cerca de las 9:30 le permitió que ingresara, ya que lo conocía. En ese contexto, S.A.R.U extrajo un cuchillo y le realizó aproximadamente 50 lesiones cortantes, para luego golpearlo en la cabeza y provocarle un traumatismo de cráneo severo que, finalmente, le causó la muerte.

     

    A partir de ahí, el imputado sustrajo un circuito de video cámaras que estaba instalado en la casa, una notebook, el teléfono celular de la víctima y su billetera, que contenía documentación personal y tarjetas. En los días posteriores, S.A.R.U utilizaría las tarjetas bancarias para realizar distintas operaciones.

     

    Una vez que tomó los elementos del robo, el imputado se retiró del lugar, cerró la puerta de acceso a la vivienda con llave y puso un candado en la reja de ingreso al terreno. Recién el 7 de mayo, ante la falta de respuesta ante los llamados, el propietario de la vivienda que alquilaba Racco fue al lugar y lo encontró tendido en el suelo.

     

    Los delitos atribuidos a S.A.R.U durante la etapa de investigación por la fiscal del caso Lucrecia Sola, fueron robo agravado por uso de arma, homicidio criminis causa y estelionato, todo en concurso real y en carácter de autor (artículos 80 inciso séptimo, 163 inciso noveno, 166 inciso segundo, 45 y 55 del Código Penal).

     

    En el caso, interviene dos abogados en representación de la familia de la víctima, en carácter de querellantes.

     

    Actualmente, el imputado se encuentra detenido con prisión preventiva.

     

    El juez de garantías que dirigirá el debate ante el jurado popular, será Raúl Aufranc.

     

    Para que el veredicto del jurado sea de culpabilidad, se requieren al menos 8 de los 12 votos de los integrantes titulares.

  • Condenan por intento de robo a una mujer juzgada por juicio directo

    Piden que declaren responsable a una mujer juzgada por juicio directo

    Piden que declaren responsable a una mujer juzgada por juicio directo

     

    31-03-2025

     

    Neuquén- El fiscal del caso Hernán Scordo pidió a un juez que declare la responsabilidad penal de una mujer que a fines de marzo intentó robar mercadería en una pizzería de San Martín de los Andes.

     

    Se trata de M.L.G, quien fue atrapada en flagrancia. A instancias del fiscal Scordo y del asistente letrado Federico Surá, fue juzgada ayer mediante un juicio directo: se trata de un sistema que permite que, en los casos en los que la investigación se cierra en los primeros momentos y cuando no restan medidas por realizar, se pueda avanzar en el proceso y resolver en poco tiempo si la persona es declarada responsable o no.  

     

    El  29 de marzo de 2025, a las 23:30, M.L.G ingresó a una pizzería ubicada en el barrio Los Radales de San Martín de los Andes y, utilizando un cuchillo, intentó robar mercadería. La víctima logró evitar el robo y obligó a la acusada a salir del local, donde fue detenida por la policía.

     

    El hecho fue calificado como robo calificado por el uso de arma, en grado de tentativa y en calidad de autora (Artículos 166, inciso 2, primer párrafo; 45 y 42 del Código Penal).

     

    Como la imputada fue capturada inmediatamente, cometió el hecho frente a testigos y la fiscalía concluyó la investigación en las primeras 24 horas, el fiscal del caso requirió la realización de un juicio directo.

     

    Tras acordar la prueba que se iba a producir y los testimonios que las partes llevarían a la audiencia, el juicio se realizó ayer, a poco más de un mes del hecho, frente a un tribunal unipersonal representado por el juez Maximiliano Bagnat.

     

    Al cerrar su intervención ante el juez, Scordo destacó los testimonios de los testigos presenciales, que relataron todo lo ocurrido, y luego los de los profesionales dieron su mirada respecto de la capacidad de comprensión de la imputada. “No discutimos la situación de vulnerabilidad”, refirió el fiscal, pero aclaró que la “historia vital” de la imputada no puede ser observada al momento de analizar su responsabilidad en los hechos, sino luego, cuando se deba determinar la pena.

     

    Por su parte, la defensa planteó la inimputabilidad y absolución de M.L.G, y atribuyó su conducta a que al momento de los hechos no podía comprender lo que estaba haciendo. Tras cuestionar la figura del robo con arma, de manera subsidiaria pidió que, en caso de declararla responsable, sea por el delito de tentativa de hurto.

     

    El magistrado anunció que mañana dará a conocer su resolución.

     

    El juicio directo

     

    El juicio directo es una herramienta que se incorporó al sistema penal con la reforma del Código Procesal Penal, en 2014. En un principio, para implementarse requería el acuerdo de la defensa del imputado, pero a partir de una reforma reciente, se eliminó el requisito: son los jueces y juezas quienes, ante el pedido fiscal, deciden si corresponde avanzar en ese sistema de juzgamiento, pensado para los hechos flagrantes y ante los delitos menos graves.

  • Gerez se reunió con Sepúlveda para coordinar medidas contra el microtráfico de drogas

    Gerez se reunió con Sepúlveda para coordinar medidas contra el microtráfico de drogas

    Gerez se reunió con Sepúlveda para coordinar medidas contra el microtráfico de drogas

     

    08-05-2025

     

    Neuquén- El fiscal general José Gerez se reunió con la intendenta de Rincón de los Sauces, Norma Sepúlveda, para avanzar en el diseño de políticas conjuntas para fortalecer las investigaciones de microtráfico de drogas en la ciudad.

     

    La reunión se realizó ayer al mediodía en la sede municipal, y la jefa comunal estuvo acompañada por los y las integrantes del gabinete municipal.

     

    Gerez y Sepúlveda avanzaron en el diseño de un convenio entre la municipalidad y el Ministerio Público Fiscal para fortalecer la difusión de un código QR, mediante el cual los vecinos y vecinas podrán aportar datos de forma anónima en la página web del organismo la venta de drogas en los barrios de la ciudad.

     

    «Los municipios son la línea de gobierno más próxima a los vecinos y vecinas y el plan de persecución del microtráfico de drogas requiere también del apoyo clave de los intendentes e intendentas», remarcó Gerez. «La difusión de parte de los municipios de este código QR por los distintos canales y plataformas con las que cuentan, nos va a permitir incrementar el volumen de información que llega a la fiscalía para avanzar en estos casos, y hay que remarcar que el aporte de datos va a ser anónimo y seguro», remarcó.

     

    La intendenta sostuvo que «no vamos a esconder bajo la alfombra situaciones que requieren una respuesta; sabemos que esto no va a ser de una día para el otro pero estamos comprometidos a trabajar a fondo en el tema». Agregó que «vamos a firmar este convenio y vamos a tomar todas las acciones que sean necesarias para combatir este flagelo en conjunto», agregó.

     

    La reunión entre Gerez y Sepúlveda se dio en el contexto del acta-compromiso que firmaron todos los jefes comunales a principios de abril, con el fiscal general, el gobernador Rolando Figueroa, diputados y diputadas provinciales y autoridades del Poder Judicial, para trabajar en forma conjunta en la lucha contra el microtráfico de drogas.

     

    Sobre este escenario, el mes pasado Gerez también mantuvo reuniones de trabajo sobre el tema con los intendentes Carlos Saloniti, de San Martín de los Andes, y Luis Madueño, de Junín de los Andes.

     

    Durante la reunión de ayer, Gerez y Sepúlveda también firmaron la renovación de un convenio de 2022, para que aquellas personas que accedan a suspensiones de juicio a prueba, puedan recibir capacitaciones de parte de la municipalidad de Rincón de los Sauces. La suspensión de juicio a prueba se otorga a personas que cometen delitos con penas inferiores a tres años de prisión, y que no cuentan con antecedentes penales.

     

  • Confirman prisión domiciliaria de imputado por microtráfico e imponen costas a la defensa

    Confirman prisión domiciliaria de imputado por microtráfico e imponen costas a la defensa

    Confirman prisión domiciliaria de imputado por microtráfico e imponen costas a la defensa

     

    07-05-2025

     

    Neuquén- El tribunal de impugnación confirmó la acusación a un imputado por tenencia de drogas para comercialización y ratificó que, para evitar que influya a testigos de la fiscalía, continúe en prisión domiciliaria.

     

    El acusado es H.M.T, a quien el 18 de abril, la fiscal del caso Silvia Moreira y el asistente letrado Pablo Jávega le formularon cargos. A partir de una investigación desarrollada en los días previos por la policía provincial, entre el 26 de marzo y el 17 de abril de 2025, comercializó estupefacientes en una casa ubicada en el Sector Peumayén del Barrio Cuenca XV, de la ciudad de Neuquén.

     

    En el caso acusaron a otra persona, que quedó detenida en prisión preventiva. Por su parte, el juez de garantías que intervino convalidó la formulación de cargos  respecto de H.M.T y, para contrarrestar el peligro de entorpecimiento de la investigación, le impuso 2 meses de detención domiciliaria.  

     

    Esas son las medidas que impugnó la defensa durante una audiencia realizada hoy, y que, por el contrario, pidió confirmar la fiscal del caso.

     

    Los jueces Nazareno Eulogio y Andrés Repetto y la jueza Patricia Lupica Cristo dividieron el fallo en dos partes: por un lado, declararon inadmisible el planteo contra la formulación de cargos, ya que, tal como afirmó la presidenta del tribunal, no se trata de una decisión judicial que pueda ser “revisada o impugnada”, salvo las excepciones que se indican en el Código Procesal Penal, y le impusieron costas a la defensa. Por el otro, admitieron analizar la validez de la medida de coerción, pero por unanimidad coincidieron con la fiscal Moreira en que la detención domiciliaria impuesta es “proporcional y adecuada”, y la ratificaron.

     

    El delito que los representantes del MPF le atribuyeron al imputado es el de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en carácter de coautor (artículos 5 inciso “c” y 34 de la Ley 23.737, 77 y 45 del Código Penal).