Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Primeras condenas por microtráfico: cuatro personas cumplirán 4 años de prisión

    Primeras condenas por microtráfico: cuatro personas cumplirán 4 años de prisión

    Primeras condenas por microtráfico: cuatro personas cumplirán 4 años de prisión

     

    21-05-2025

     

    Neuquén- A menos de tres meses de comenzar el Ministerio Público Fiscal (MPF) a investigar el comercio de drogas junto a la Policía provincial, se produjeron las primeras condenas: tres varones y una mujer, a quienes el 15 de marzo se imputó por tener estupefacientes para vender y armas en una casa del barrio Tran Hue de Centenario, fueron condenados hoy a 4 años de prisión efectiva.

     

    A partir de la investigación desarrollada por la fiscal del caso Eugenia Titanti y del asistente letrado Bruno Miciullo y con la evidencia obtenida, las personas imputadas aceptaron su responsabilidad  y, apenas dos meses después de la formulación de cargos, fueron condenadas mediante un acuerdo pleno.

     

    El hecho investigado surge a partir de un allanamiento solicitado por otra fiscalía, la de Delitos Contra las Personas, el 14 de marzo a las 13 horas se hallaron drogas destinadas al comercio en una casa de Centenario.

     

    Las personas condenadas son Daniela Vanesa Montecino y Facundo Franco, como autores de comercio de estupefacientes y tenencia de arma de guerra, en concurso real (artículos 5, inciso “c”; y 11, inciso “c”, de la Ley 23.737; 189 bis; inciso 2, segundo párrafo; 55 y 45 del Código Penal); y Jonathan Miguel Villafañe y Fernando David Huenulaf, también como autores del delito comercio de estupefacientes, también en calidad de autores (artículos 5, inciso “c”; de la Ley 23.797; y 45 del Código Penal).

     

    Durante la audiencia realizada hoy, Titanti explicó que al menos desde el año 2023  y hasta el 14 de marzo de este año, los condenados vendían cocaína y marihuana en el domicilio donde se realizó el allanamiento, propiedad de Montecino, en el barrio Tran Hue de Centenario. “Allí fraccionaban las sustancias en dosis destinadas a la venta al consumidor final, para lo cual tenían balanza de precisión, cuadernos de anotaciones en donde registraban las transacciones, dinero en efectivo y envoltorios”, describió la fiscal

     

    Si bien en la formulación de cargos se solicitaron 4 meses para desarrollar la investigación, las condenas acordadas se efectivizaron hoy, a dos meses y 6 días de las imputaciones.

     

    Luego de que los condenados reconocieran su responsabilidad, el juez de garantías Cristian Piana homologó el acuerdo y fijó las condenas. Además, como prevé la Ley 23.737, cada uno deberá pagar una multa equivalente a “45 unidades fijas”, que en la actualidad supera los $4 millones.

     

    El allanamiento

     

    A partir de una investigación previa y aportes de información a través de una aplicación de teléfonos, el 14 de marzo se constató que los imputados tenían en su poder:

     

    -703 gramos de cannabis sativa compactada en dos envoltorios.

     

    -60 gramos de picadura de cannabis sativa y cogollos (también prensado).

     

    -12 gramos de picadura de Cannabis (sin compactar)

     

    -Una planta de cannabis sativa de 1,08 metros de longitud.

     

    -Recortes de nylon, una balanza de precisión, $106.700 en billetes de baja denominación,

     

    -Un cuaderno con anotaciones varias, con indicación de ingreso de dinero y deudores.

     

    -Un revólver calibre 38 y una escopeta recortada, con municiones y aptos para el disparo.

     

     

     

    Código QR

     

    El Ministerio Público Fiscal cuenta con una herramienta mediante la cual, los vecinos y vecinas de la provincia pueden aportar información respecto del microtráfico de drogas de manera anónima. Es a partir de un código QR, accesible desde cualquier celular, que permite señalar los puntos de venta

     

    Mediante acuerdos con intendentes, la fiscalía impulsa la difusión del código QR en los espacios públicos y canales de difusión de las municipalidades.

  • Microtráfico: firman convenio para la quema de droga en Cutral Co

    Microtráfico: firman convenio para la quema de droga en Cutral Co

    Microtráfico: firman convenio para la quema de droga en Cutral Co

     

    21-05-2025

     

    Neuquén – El fiscal general José Gerez, el intendente Ramón Rioseco y el ministro de Seguridad Matías Nicolini firmaron un convenio de colaboración para el uso de los hornos pirolíticos del cementerio central de Cutral Co, destinados a la incineración de la droga incautada en investigaciones por microtráfico.

     

    El convenio establece que la municipalidad de Cutral Co prestará y mantendrá los hornos pirolíticos ubicados en el predio del cementerio central, para proceder a la destrucción de las sustancias estupefacientes secuestradas por el Ministerio Público Fiscal (MPF), según  el artículo 30 de la Ley Nacional N° 23.737 y su reglamentación.

     

    Por su parte, el Ministerio de Seguridad se compromete a coordinar el traslado y la custodia de los estupefacientes desde los distintos puntos de resguardo hasta el horno pirolítico, designando para ello a las autoridades policiales competentes que garanticen la integridad del material hasta su completa incineración.

     

    El MPF a su vez, definirá de manera periódica las fechas en que se realizará cada operativo de destrucción.

     

    El convenio se firmó ayer durante un acto en la municipalidad de Cutral Co. Tiene una vigencia de dos años e incluye la designación de un responsable por cada institución para su ejecución, así como un mecanismo de resolución directa y amistosa de controversias que pudieran surgir.

     

    “Esto es una política pública que estamos implementando y fortaleciendo porque la droga que se saca de circulación es dinero que no obtiene el traficante para alimentar la cadena del narcotráfico”, destacó el fiscal general José Gerez.

  • Sera juzgado por golpear a un joven con una piedra en la cabeza

    Sera juzgado por golpear a un joven con una piedra en la cabeza

    Sera juzgado por golpear a un joven con una piedra en la cabeza

     

    21-05-2025

     

    Neuquén – Por pedido del fiscal del caso Andrés Azar y la asistente letrada Carolina Gutiérrez, F.S.G, un varón será juzgado acusado por intentar asesinar a un joven al golpearlo con una pierda en la cabeza, durante la madrugada de la navidad de 2024.

     

    Los representantes del Ministerio Público Fiscal le atribuyeron al imputado el delito de homicidio en grado de tentativa y en carácter de autor (artículos 79, 42 y 45 del Código Penal) y, debido a que la expectativa para este delito es superior a 3 años e inferior a 15, Azar y Gutiérrez pidieron que intervenga un tribunal colegiado

     

    El hecho que la fiscalía intentará probar en el debate ocurrió el 25 de diciembre de 2024, entre las 7:20 y las 8:00 de la mañana, a la salida de un local bailable ubicado en la ciudad de Plottier.

    En esas circunstancias se originó un disturbio entre dos grupos de jóvenes. F.S.G, en procura de defender a un amigo suyo que era agredido por varias personas, atracó a una de esas personas por atrás (sin que pudiera verlo la víctima), dándole un piedrazo en la cabeza. La víctima cayó al suelo y una vez allí, el imputado volvió a golpearlo con una patada en la cabeza. A raíz del golpe, la víctima quedó tendida en el suelo, intentó levantarse y nuevamente fue golpeado por F.S.G, con una patada, otra vez por la espalda, y sin que pudiese presentar defensa alguna quedando tendido en la vía pública.

    El joven lesionado fue llevado inmediatamente al Hospital local y luego, dado la gravedad de las lesiones recibidas, trasladado al Hospital Castro Rendón.

     

    El juez de garantías Cristian Piana, que estuvo a cargo de la audiencia de control de acusación, hizo lugar al pedido de la fiscalía y envió el caso a juicio. El magistrado, también dio intervención a un tribunal colegiado para que juzgue el caso.

     

    Con esta resolución jurisdiccional, en los próximos días la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para la realización del juicio en el que se determinará la responsabilidad penal de F.S.G.

  • Lo detuvieron por disparar un arma, pero en la mochila llevaba drogas, dinero y una balanza

    Lo detuvieron por disparar un arma, pero en la mochila llevaba drogas, dinero y una balanza

    Lo detuvieron por disparar un arma, pero en la mochila llevaba drogas, dinero y una balanza

     

    20-05-2025

     

    Neuquén- La fiscal del caso Silvia Moreira y el asistente letrado Pablo Jávega formularon cargos a un varón que, durante la madrugada del lunes, fue detenido con un arma de fabricación casera y una mochila con drogas, dinero y elementos destinados a la venta de estupefacientes.

     

    Todo ocurrió en cercanías de la esquina de calles Salta y Puerto Madryn, de Centenario. Aproximadamente las 1:55, F.F.F circulaba a pie,  llevando en sus manos un arma de fuego tipo tumbera, con un cartucho en su interior percutido, y dos cartuchos más en el bolsillo calibre 12 marca Orbea.

     

    Personal policial que había escuchado una detonación intentó identificarlo, y tras una breve persecución, el acusado fue detenido. Inmediatamente le secuestraron el arma y los cartuchos, además de una mochila. Tras la requisa ordenada por la fiscal Moreira y autorizada por un juez de garantías, se encontró droga fraccionada y lista para fraccionar, balanzas, dinero en efectivo y recortes de nylon para armar las dosis.

     

    En total, precisó el asistente letrado Jávega, el imputado llevaba:

     

    42 envoltorios de nylon, con 33 gramos de cocaína.

    1 envoltorio de nylon con 92 gramos de cocaína compactada.

    4 envoltorios de nylon de distintos tamaños, con un pesaje total de 249 gramos de cocaína.

    1 envoltorio de nylon conteniendo un total de 26 gramos de cannabis sativa.

    Recortes de Nylon.

    Una balanza.

    Dinero en efectivo por $119.000 pesos.

    3 cartuchos calibre 12.

     

    Los representantes de la fiscalía encuadraron los hechos en el delito de tenencia de drogas con fines de comercialización (artículos 5, inciso “c”; y 34, ambos de la Ley 23.737; artículo 77 del Código Penal; artículo 1 de la Ley 3.488); en concurso real con portación de arma de guerra (artículo 189 bis del Código Penal), en calidad de autor (artículos 45 y 55 Código Penal).

     

    Tras precisar la acusación, el asistente letrado solicitó al juez que fije 4 meses de plazo de investigación y explicó que existen riesgos procesales que se deben cautelar.

     

    La fiscal del caso explicó al magistrado que principalmente por la solidez de la imputación, las características del hecho y la pena en expectativa, permiten pensar en que el imputado no se someterá al proceso. 

     

    Argumentó también que, por tratarse del último eslabón de la cadena de comercialización, el imputado podría entorpecer la investigación, que podría llevar a otros integrantes de la organización. Además, señaló que conoce y puede influir en los posibles testigos del disparo que se le atribuye.

     

    La defensa se opuso a la prisión preventiva, y pidió que alternativamente se fije una detención, pero bajo la modalidad domiciliaria.

     

    Al momento de resolver, el juez Luciano Hermosilla tuvo por formulados los cargos, fijó la investigación en 4 meses y coincidió en que el riesgo procesal se debe cautelar, pero resolvió imponer la prisión domiciliaria peticionada por la defensa.

  • Primera quema de droga: «Estamos demostrando resultados», remarcó Gerez

    Primera quema de droga: «Estamos demostrando resultados», remarcó Gerez

    Primera quema de droga: «Estamos demostrando resultados», remarcó Gerez

     

    20-05-2025

     

    Neuquén – La primera incineración de droga secuestrada en el contexto de investigaciones a cargo del Ministerio Público Fiscal (MPF) y la Policía provincial, se realizó hoy en el cementerio local de la ciudad de Neuquén.

     

    Un total de 140 plantas de marihuana, 4 kilos de marihuana y 120 gramos de cocaína, fueron incinerados por la mañana, en un acto del que participaron el fiscal general José Gerez, el ministro de Seguridad Matías Nicolini, el intendente Mariano Gaido, la ministra de Desarrollo Humano, Gobierno Locales y Mujerez, Julieta Corroza, y la vocal del Tribunal Superior de Justicia Soledad Gennari, entre otras autoridades.

     

    La incineración se realizó en el contexto del convenio que firmaron la semana pasada Gerez, Gaido y Nicolini, para la utilización de los hornos pirolíticos del cementerio local para realizar las incineraciones de drogas.

     

    El volumen incinerado hoy es inicial, y no comprendió otros secuestros de drogas que se realizaron en las últimas semanas y que se destruirán en los próximos días.

     

    “El 1 de julio pasado el gobernador Rolando Figueroa tomó una decisión fuerte, sabia, tal vez una de las decisiones más importantes en la historia de la provincia, que fue luchar contra el tráfico de drogas”, afirmó Gerez. “Eso no se quedó en una voluntad política, sino que estamos demostrando resultados”, enfatizó.  “Esto se debe a un trabajo mancomunado, un esfuerzo, no sólo de los tres poderes del Estado, sino también, principalmente de aquellos que se están sumando del arco político, como el intendente de la capital”.

     

    El jefe de fiscales de la provincia indicó que en el corto plazo “vamos a firmar con los intendentes convenios para que aquellos que tengan hornos crematorios puedan ponerlos a disposición para quemar la droga en sus ciudades; y también es muy importante el trabajo que vamos a hacer con las municipalidades para distribuir un canal seguro, anónimo y confiable para que los ciudadanos y las ciudadanas puedan hacer aporte de datos sobre quién vende droga”.

     

    El ministro de Seguridad sostuvo que “esta droga no vuelve más a estar circulando y deja de ser un peligro para nuestros jóvenes, para nuestros niños, para nuestra ciudadanía”.

     

    El intendente capitalino remarcó que “desde la municipalidad de Neuquén nosotros acompañamos con todo lo necesario, tiene que ver en este caso con el horno crematorio, pero también hemos dispuesto fondos municipales, a partir de una administración eficiente, para la compra de un cromatógrafo”.

     

    La vocal Gennari, destacó la implementación de “una política pública, con las tres funciones del Estado trabajando mancomunadamente, de manera coordinada”.

     

    La investigación del microtráfico de drogas comenzó el pasado 28 de febrero, cuando entró en vigencia la Ley 3488 que traspasó desde el ámbito federal  hacia el provincial estos delitos.

     

  • Homicidio del profesor de música: culpable, el veredicto unánime del jurado

    Homicidio del profesor de música: culpable, el veredicto unánime del jurado

    Homicidio del profesor de música: culpable, el veredicto unánime del jurado

     

    19-05-2025

     

    Neuquén – Tras cinco días en los que se escucharon y vieron las pruebas, pericias y testimonios que presentaron el fiscal jefe Agustín García y la asistente letrada Guadalupe Inaudi, un jurado popular declaró culpable a Simón Alfonso Rodríguez Uribe por el homicidio de Juan José Racco, cometido el 19 de abril de 2024 en la casa en la que vivía en Centenario.

     

    La resolución fue por unanimidad, en los términos que presentó el fiscal jefe, y ahora será el juez técnico Raúl Aufranc quien, en una nueva audiencia en la que las partes realizarán sus pedidos, deberá imponer la pena. De todos modos, el delito por el que se declaró culpable a Rodríguez Uribe, robo agravado por uso de arma, homicidio criminis causa y estelionato, todo en concurso real y en carácter de autor (artículos 80 inciso séptimo, 163 inciso noveno, 166 inciso segundo, 45 y 55 del Código Penal), sólo admite prisión perpetua.

     

    Racco tenía 41 años y, oriundo de Córdoba, trabajaba como profesor de música en una escuela primaria de Centenario. El 19 de abril del año pasado fue asesinado en su casa, en donde vivía solo, por una persona que conocía. Ese fue uno de los puntos que la fiscalía probó en el juicio.

     

    La teoría del caso que el fiscal jefe García presentó ante el jurado es que ese día, Rodríguez Uribe fue a la casa de la víctima, quien cerca de las 9:30 le permitió que ingresara. En ese contexto, el condenado extrajo un cuchillo y le realizó aproximadamente 50 lesiones cortantes, para luego golpearlo en la cabeza y provocarle un traumatismo de cráneo severo que, finalmente, le causó la muerte.

     

    Otro aspecto que probó García es que Rodríguez Uribe mató a Racco para robarle: se llevó las cámaras de seguridad que había en la casa, una notebook, un celular y la billetera de la víctima, con su DNI y tarjetas bancarias. Después se retiró del lugar, cerró la puerta de la casa con llave y puso un candado en la reja. En los días subsiguientes vendió lo robado y utilizó las tarjetas de débito y cuentas bancarias durante casi un mes.

     

    Recién el 7 de mayo, ante la falta de respuesta ante los llamados, el propietario de la vivienda que alquilaba Racco fue al lugar y lo encontró tendido en el suelo.

     

    El juicio

     

    Hoy, luego de que la semana pasada se desarrollara la etapa de pruebas del juicio, la fiscalía y la defensa realizaron sus alegatos de cierre. El fiscal jefe, que intervino en el proceso junto a la asistente letrada Inaudi y a la agente Pilar Fernández de la Rúa, pidió a los y las integrantes del Jurado una declaración de responsabilidad.

     

    Luego de una hora y veinte minutos de deliberación, a las 17, el jurado emitió el veredicto: culpable por 12 votos.

  • Planes sociales: extienden prisión domiciliaria a Ricardo Soiza

    Planes sociales: extienden prisión domiciliaria a Ricardo Soiza

    Planes sociales: extienden prisión domiciliaria a Ricardo Soiza

     

    19-05-2025

     

    Neuquén – Por pedido del fiscal jefe Pablo Vignaroli y del fiscal del caso Juan Narvaez, uno de los imputados como jefes de una asociación ilícita que realizó estafas con la administración de planes provinciales de asistencia al desempleo, el exfuncionario Ricardo Soiza, seguirá detenido en su domicilio.

     

    Soiza estuvo en prisión preventiva desde julio de 2023, luego de las primeras formulaciones de cargos realizadas por la fiscalía. Desde ese momento, la medida cautelar fue confirmada en distintas oportunidades, siempre a partir de la necesidad de resguardar el proceso y evitar que influyera en otros coimputados o testigos de los hechos que se investigan.

     

    Luego, en una audiencia realizada en septiembre de 2024, su defensa pidió que se cambie la modalidad de cumplimiento a domiciliaria debido a cuestiones relativas a su salud y la jueza de garantías Carina Álvarez la concedió.

     

    Durante la audiencia de hoy, los representantes del Ministerio Público Fiscal solicitaron la extensión de la detención domiciliaria, que se encontraba próxima a vencer, por seis meses más. Argumentaron que siguen vigentes los mismos riesgos procesales y pidieron también que se mantenga la prohibición de contactar a otros involucrados en el caso por el mismo tiempo.

     

    Vignaroli y Narvaez manifestaron además, que el caso se encuentra próximo a la realización del juicio de responsabilidad. El representante de la fiscalía de Estado y querellante, Gustavo Kohon adhirió a todos los pedidos del MPF.

     

    El juez de garantías Luis Giorgetti, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el pedido de las partes acusadoras de forma parcial: extendió la prisión domiciliaria pero lo hizo por un plazo menor, de cuatro meses. En los mismo términos el magistrado extendió la la prohibición de contacto con el resto de las personas imputadas o testigos.

     

    Como parte del equipo de la fiscalía también intervino la asistente letrada de la Unidad de Delitos Económicos Agustina Jara.

     

    La causa

     

    La fiscalía investiga a un grupo de ex funcionarios, empleados y empleadas del Poder Ejecutivo, a quienes les imputa haber integrado una asociación ilícita dedicada a cometer estafas con la administración y el cobro de planes sociales con cheques y tarjetas de débito. En su esquema de acusación, determinó distintos niveles de responsabilidad, poniendo como jefes a Ricardo Soiza, quien ocupaba la dirección general de Gestión de Planes Sociales del Ministerio de Desarrollo Social y Trabajo; a Néstor Pablo Sanz, director de Fiscalización del Ministerio de Desarrollo Social; y Marcos Ariel Osuna, responsable de Gestión de Programas del mismo organismo. En ese rol de “jefes” de la organización hay otros dos funcionarios: el ex ministro de Desarrollo Social Abel Di Luca y el ex coordinador de Administración de esa cartera, Tomás Siengentharler.

  • Sancionan a un abogado y ordenan que la Policía traslade a imputados para acusarlos

    Sancionan a un abogado y ordenan que la Policía traslade a imputados para acusarlos

    Sancionan a un abogado y ordenan que la Policía traslade a imputados para acusarlos

     

    19-05-2025

     

    Neuquén- Luego de que, por segunda vez, tuviera que pedir la reprogramación de una audiencia para formular cargos por distintos delitos cometidos en el marco de una asociación ilícita debido a la ausencia de un abogado y sus defendidos, el fiscal del caso Adrián De Lillo y el asistente letrado Ramiro Amaya solicitaron al juez que los sancione: al abogado, que le imponga el pago de multas y la notificación al Colegio de Abogados para que se le retire la licencia; y a las personas acusadas, que se las declare en rebeldía.

     

    De Lillo informó que la fiscalía está en condiciones de formular cargos desde septiembre de 2024, pero que en un principio la defensa solicitó distintos plazos para intentar otras vías de resolución, por lo que la imputación se postergó. Cuando esas instancias fallaron, el Ministerio Público Fiscal intentó formular cargos, primero en febrero, cuando el abogado y sus defendidos faltaron, y el viernes, donde volvieron a ausentarse.

     

    “Estamos investigando una asociación ilícita en el marco de la cual se han cometido delitos de extorsión, falsificación de documentos, usurpaciones, hurtos y demás”, anticipó el asistente letrado Amaya durante la audiencia realizada el viernes, en la que estaba previsto formular cargos a todas las personas imputadas. Sin embargo, ante la segunda ausencia sin justificación de E.G.B, A.V.C y F.M.M y de su abogado, Jorge Alejandro Pschunder, a pesar de que habían sido notificados, los representantes de la fiscalía pidieron al juez de garantías Ignacio Pompo que disponga medidas para poder avanzar en el proceso.

     

    Respecto del abogado, el magistrado explicó que el procedimiento de sanciones establece que, antes de la imposición de multas, se inscriba el incumplimiento en el registro provincial de sanciones de la Oficina de Asistencia de Impugnación del Poder Judicial, y así lo dispuso.

     

    En referencia a las tres personas imputadas que no asistieron  a las audiencias, el juez ordenó que sean notificadas de una nueva audiencia que fijó para el 9 de junio, y dispuso que las dos que viven en Villa La Angostura, sean trasladadas por la fuerza pública. Si vuelven a ausentarse, al igual que otro imputado que tiene domicilio en Buenos Aires, explicó que la fiscalía podrá solicitar la declaración de rebeldía y captura.

     

    Los pedidos de sanciones y las advertencias no alcanzan al resto de las personas imputadas, ya que sí se han presentado a las distintas audiencias.

  • Tenía dosis de cocaína en el ropero y la mesa de luz: fue imputado

    Tenía dosis de cocaína en el ropero y la mesa de luz: fue imputado

    Tenía dosis de cocaína en el ropero y la mesa de luz: fue imputado

     

    19-05-2025

     

    Neuquén – La fiscal del caso Natalia Rivera formuló cargos a M.A.V, un varón cuya casa fue allanada en la ciudad de Chos Malal y en la que se encontró cocaína para la comercialización.

     

    La acusación la realizó ayer por la mañana, durante una audiencia en la que pidió que el imputado permanezca detenido con prisión preventiva, lo cual fue rechazado por una jueza de garantías.

     

    La detención de M.A.V fue ordenada por el Ministerio Público Fiscal (MPF) el sábado pasado, luego de un allanamiento realizado en su vivienda. Durante el procedimiento, se encontraron 6,87 gramos que estaban dentro de un ropero en una habitación, distribuidos en seis envoltorios de nylon; otro envoltorio con 0,25 gramos de cocaína en una mesa de luz; recortes de nylon que se utilizan para envolver la sustancia; y un plato sobre una mesa en el living con restos de cocaína.

     

    La investigación que lleva adelante el MPF en conjunto con el departamento Antinarcóticos de la Policía provincial, comenzó hace alrededor de un mes. En este contexto, se hicieron observaciones en distintos lugares y de los cuales surgieron al menos dos maniobras de ‘pasamanos’” entre el acusado y supuestos compradores, en la calle y en un taller mecánico.

     

    Entre las medidas pendientes, la fiscal del caso mencionó que se solicitó la apertura de seis teléfonos celulares que fueron secuestrados para analizar su contenido, y también se requirió informes a Mercado Pago para analizar posibles transacciones vinculadas a la venta de estupefacientes.

     

    El delito que la fiscal del caso atribuyó a M.A.V fue tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

     

    Como medida de coerción, requirió la prisión preventiva por el plazo de dos meses. Argumentó que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación de parte del acusado.

     

    En simultáneo, solicitó a la magistrada que disponga el bloqueo de la cuenta de Mercado Pago.

     

    La jueza de garantías Vanesa Macedo Font, avaló la formulación de cargos y estableció el plazo de investigación en dos meses.

     

    Sobre el pedido de prisión preventiva, la magistrada lo rechazó por considerar  “desproporcionada” la solicitud, y resolvió imponer al imputado la prohibición de ir hacia el taller mecánico y de tener contacto con una persona que allí trabaja, por el plazo de dos meses.

     

    También rechazó el pedido de bloqueo de la cuenta de Mercado Pago, con el argumento de que el MPF no suministró el número de teléfono del celular del imputado.

  • Reformulan cargos a tres personas acusadas por tentativa de homicidio

    Reformulan cargos a tres personas acusadas por tentativa de homicidio

    Reformulan cargos a tres personas acusadas por tentativa de homicidio

     

    19-05-2025

     

    Neuquén – En una audiencia realizada hoy en la Ciudad Judicial, el asistente letrado de la fiscalía de Delitos Contra las Personas Pablo Jávega, requirió que se modifique la acusación contra tres varones por intentar asesinar a una persona y lesionar a otras dos en el marco de un conflicto producido por la venta de un terreno en Neuquén.

     

    En primer término el representante de la fiscalía detalló el hecho atribuido a los tres imputados:

    De acuerdo a la teoría del caso los hechos se cometieron el 22 de enero, cerca de las 18:30, en el sector de Bardas Coloradas de la capital provincial. Dos de los acusados, I.J.D.G y R.C.G, fueron hasta el lugar e increparon a un varón, recriminándole que el terreno en el que estaba trabajando era de ellos y que debía irse. Ante esa situación, esta persona se comunicó con una mujer, que fue quien le vendió el terreno, y le solicitó que se acerque al sector ya que vive a metros de allí. Al llegar al lugar, la mujer fue agredida de manera inmediata, y sin mediar palabra por I.J.D.G y R.C.G. Este último la golpeó con un palo en distintas partes de su cuerpo, mientras que I.J.D.G le tiró piedras con una gomera.

    Ante los gritos de la mujer, su pareja y sus hijos se acercaron y luego fueron a la vivienda en la que estaba uno de los agresores, R.C.G. Fue en ese momento que intervino el tercer acusado, J.A.G, quien estaba detrás de las víctimas y comenzó a efectuarles disparos de arma de fuego, logrando herir a dos personas.

    Como consecuencia de los tiros recibidos, la pareja de la mujer quedó tendida en el suelo y continuó siendo agredido con un cuchillo, golpes de puño y patadas por los tres acusados. La mujer regresó al lugar con otro de sus hijos, para intentar auxiliarlos y en ese momento, J.A.G, le apuntó con un arma de fuego y la amenazó de muerte para impedir que socorra a sus familiares.

    Finalmente intervinieron algunos vecinos, las víctimas fueron trasladas al hospital de Plottier por personas allegadas, donde recibieron atención primaria. Luego debieron ser trasladados al Hospital Castro Rendón de Neuquén, en donde fueron intervenidos quirúrgicamente y ambos quedaron internados.

     

    Con el avance de la investigación, la recepción de informes médicos y la recepción de nuevos testimonios, el asistente letrado de la fiscalía pidió que las acusaciones sean modificadas y les atribuyó:

    – a J.A.G, los delitos de homicidio agravado por uso de arma de fuego en tentativa -2 hechos-, en concurso real con coacción agravada por el uso de arma de fuego y abuso de arma, todo en carácter de coautor (artículos 79, 41 bis, 149 ter, 104, 45 y 55 del Código Penal).

    – a R.C.G, lesiones leves en concurso real con homicidio simple en grado de tentativa y en calidad de coautor (artículos 89, 79, 45 y 55 del Código Penal).

    – a I.J.D.G, lesiones leves en concurso real con homicidio simple en grado de tentativa y en calidad de coautor (artículos 89, 79, 45 y 55 del Código Penal).

     

    Durante la audiencia, Jávega también requirió que se extienda por un mes más el plazo para concluir la investigación preparatoria.

     

    La abogada querellante que intervino en representación de las víctimas, adhirió al cambio de calificación legal propuesto por la fiscalía y también a la prórroga del plazo.

     

    El juez de garantías Juan Guaita, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló los pedidos de las partes acusadoras y, de esta manera, dio por reformulados los cargos de acuerdo a lo detallado por la fiscalía. Además, el magistrado extendió el plazo para concluir la investigación por un mes más.