Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Lo imputan por abusar de una adolescente tras una pijamada y queda detenido

    Lo imputan por abusar de una adolescente tras una pijamada y queda detenido

    Lo imputan por abusar de una adolescente tras una pijamada y queda detenido

     

    22-10-2025

     

    Neuquén – El fiscal del caso Manuel Islas formuló cargos a un varón por haber abusado sexualmente de una adolescente que es parte de su entorno familiar, tras una pijamada.

     

    La imputación la realizó hoy, durante una audiencia en la Ciudad Judicial. Pidió que el imputado, P.D.M, quede detenido con prisión preventiva mientras avanza la investigación.  

     

    De acuerdo a la teoría del caso que presentó el fiscal del caso junto a la asistente letrada Vanesa Muñoz, el hecho fue cometido entre febrero y marzo de este año, en una vivienda de la ciudad de Centenario.

     

    El acusado, quien es parte del entorno familiar de la víctima, cometió el hecho luego de organizar una pijamada en la vivienda. Al terminar, llevó a la adolescente hacia una habitación donde abusó sexualmente.  

     

    “Para silenciar a la víctima la amedrentó diciéndole que si decía algo, iba a matar a su madre”, indicó el fiscal del caso en la audiencia.

     

    “Como consecuencia de esa violación, ella quedó embarazada”, indicó el representante del Ministerio Público Fiscal (MPF).

     

    El delito que le atribuyó fue abuso sexual con acceso carnal triplemenente agravado por ser cometido por un ascendiente, contra una menor de 18 años de edad aprovechando la convivencia preexistente y por ser encargado de la guarda.

     

    Como medida cautelar, requirió la imposición de la prisión preventiva mientras avanza la investigación, por un plazo de cuatro meses. Argumentó que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación, para la integridad de la víctima y de fuga.

     

    El juez de garantías que dirigió la audiencia, Juan Manuel Kees, avaló la formulación de cargos y el pedido de prisión preventiva por cuatro meses.

     

    También el magistrado autorizó la extracción de sangre al acusado para cotejar ADN.

  • Fijan 6 años y 8 meses de prisión a un varón por abusar de dos mujeres

    Fijan 6 años y 8 meses de prisión a un varón por abusar de dos mujeres

    Fijan 6 años y 8 meses de prisión a un varón por abusar de dos mujeres

     

    22-10-2025

     

    Neuquén – En una audiencia de determinación de la pena realizada ayer, un tribunal colegiado condenó a un varón, S.B, a 6 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo por dos hechos de abuso sexual: el primero fue en 2022, cuando intentó besar y tocó en sus partes íntimas a una adolescente de su entorno cercano; y el segundo fue en agosto de 2024, cuando abusó sexualmente de la madre de su hijo.

     

    En el juicio de responsabilidad, el mismo tribunal avaló el requerimiento del fiscal del caso Adrián De Lillo y el asistente letrado Federico Surá y condenó por los delitos de abuso sexual con acceso carnal (artículo 119, tercer párrafo, y 45 del Código Penal) y abuso sexual simple (artículos 119, párrafo primero; y 45 del Código Penal), ambos en calidad de autor.

     

    Para requerir la condena el fiscal jefe Gastón Ávila valoró como agravantes la extensión del daño causado, el sometimiento por parte del imputado y la existencia de una relación previa con ambas víctimas, mientras que como atenuantes sólo tuvo en cuenta la ausencia de antecedes penales computables.

     

    La teoría del caso acreditada en el juicio, y por la que se fijó la pena, es que la agresión sexual de mayor gravedad ocurrió el 14 de agosto de 2024, alrededor de las 18, en San Martín de los Andes. El abuso se produjo en la vivienda del imputado, a donde la mujer llevó al hijo que ambos tienen en común. En ese marco, S.B mandó al niño a jugar en el exterior de la casa y luego hizo ingresar a la víctima, la llevó por la fuerza hacia una habitación y cometió el abuso sexual.

     

    S.B cometió otro hecho en septiembre de 2022, cerca de la medianoche, en el exterior de su casa en San Martín de los Andes, cuando intentó besarla en dos oportunidades y la tocó, por lo que la adolescente escapó corriendo.

     

    Como querellante institucional en representación de la víctima menor de edad, intervino el defensor de los Derechos del niño y el Adolescente Lucas González.

     

    El tribunal colegiado que fijó la pena, por unanimidad, estuvo integrado por la jueza Leticia Lorenzo y los jueces Maximiliano Bagnat y Juan Pablo Balderrama.

     

    Con la imposición de la pena, el condenado será inscripto en el Registro de Identificación de Personas Condenadas por Delitos Contra la Integridad Sexual (RiCoPeDIS).

     

    La identidad del condenado se mantiene en reserva para resguardar la intimidad de las víctimas y sus grupos familiares.

  • Giró en “U” sobre la ruta 40 y chocó a una mujer que iba en moto: fue imputada

    Giró en “U” sobre la ruta 40 y chocó a una mujer que iba en moto: fue imputada

    Giró en “U” sobre la ruta 40 y chocó a una mujer que iba en moto: fue imputada

      

    21-10-2025

     

    Neuquén– Durante una audiencia realizada ayer, el fiscal del caso Manuel González formuló cargos a una mujer, M.M.M, por el delito de lesiones graves culposas en calidad de autora, en el marco de un siniestro vial ocurrido en noviembre de 2022 en Junín de los Andes.

     

    De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el 7 de noviembre de 2022, alrededor de las 22:10, cuando la imputada conducía un vehículo Fiat Mobi por la Ruta Nacional 40, en sentido norte–sur. Al llegar a la altura de la calle Los Ñires, realizó una maniobra de giro en “U” e invadió el carril contrario, impactando de frente con una motocicleta Yamaha 125 cc que era conducida por una mujer.

     

    Como consecuencia del impacto, la víctima sufrió fracturas múltiples en ambas manos, fractura expuesta de tibia y peroné, amputación parcial de dos dedos del pie izquierdo y debilitación permanente del miembro inferior izquierdo, entre otras lesiones, que determinaron una inutilidad para las tareas habituales durante 90 días.

     

    Durante la audiencia, la querella adhirió en su totalidad a la formulación de cargos, mientras que la defensa no presentó objeciones y manifestó su intención de volver a trabajar en una solución alternativa al conflicto. El caso pasó dos veces por instancia de mediación sin que se llegara a un acuerdo, por lo que finalmente se avanzó hacia la formulación de cargos.

     

    El juez de garantías Ignacio Pombo tuvo por formulados los cargos, fijó un plazo de investigación de dos meses y concedió a la imputada el beneficio de litigar sin gastos.

     

  • Imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko fue acusado y quedó en prisión preventiva

    Imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko fue acusado y quedó en prisión preventiva

    Imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko fue acusado y quedó en prisión preventiva 

     

    21-10-2025

     

    Neuquén– El Ministerio Público Fiscal (MPF) formuló cargos a R.D.S, un hombre al que le atribuyó haber asesinado a Azul Semeñenko mediando violencia de género y motivado por el odio hacia su identidad de género.

     

    La acusación la realizaron hoy por la mañana el fiscal jefe Agustín García junto a la fiscal del caso Guadalupe Inaudi y la asistente letrada Agustina Jarry, en una audiencia en la Ciudad Judicial, y en la que pidieron que el acusado permanezca detenido con prisión preventiva mientras avanza la investigación.

     

    El hecho fue cometido el 25 de septiembre pasado, de madrugada, en la casa del acusado: Copahue al 1.100 del barrio Belgrano, en la capital provincial.

     

    De acuerdo con la información preliminar recolectada por el MPF y el departamento de Seguridad Personal de la Policía provincial, la víctima era una mujer trans que ofrecía servicios sexuales. El día del hecho, alrededor de las 1.40, fue abordada por el acusado en la esquina de Félix San Martín y Santa Cruz, desde una camioneta Ford Ranger y bajo el aparente propósito de mantener relaciones sexuales.

     

    Luego, fueron hacia la casa del imputado donde la atacó: le dio “múltiples golpes con elementos contundentes, los que le produjeron fracturas en la región maxilar izquierda y maxilar inferior, fractura de antebrazo izquierdo y lesiones por fuerza contundente en la región frontal y cráneo-facial”, según describió la fiscal del caso. “También la atacó con un arma blanca, produciéndole  -al menos- 25 heridas punzocortantes, 14 de las cuales estaban en la zona del tórax y abdomen, que le provocaron la muerte por un shock hipovolémico agudo por hemorragia masiva interna”, precisó la fiscal, y encuadró los hechos en el delito de homicidio triplemente calificado: por ensañamiento, y por odio a la identidad de género y por haber sido cometido por un hombre a una mujer mediando violencia de género (artículo 80, incisos 2, 4 y 11 del Código Penal), en calidad de autor (artículo 45 del Código Penal).

     

    Inaudi relató que al día siguiente, también durante la madrugada –aproximadamente a las 3:50, el imputado trasladó el cuerpo en la camioneta hacia el canal de desagüe, ubicado en calle Pergamino casi Trenque Lauquen, en el que lo descartó. “Allí, el 14 de octubre a las 17:40, fue hallado por personas que paseaban por el lugar”, añadió la fiscal.

     

    La evidencias

     

    Tras precisar la teoría de lo que ocurrió entre el 25 y el 26 de septiembre, Inaudi describió los detalles de las evidencias que condujeron al allanamiento en el que, realizado el sábado 18 de octubre, se dispuso la demora y posterior detención del imputado. El relevamiento de cámaras de seguridad que registraron la secuencia desde que el acusado llegó al lugar en el que la víctima se subió al vehículo; el trayecto hacia el domicilio del imputado y, allí, con una cámara privada, el descenso de ambos y el ingreso a la casa. De allí también, el registro de cómo luego el imputado acercó la camioneta al ingreso de la vivienda, cargó algo y se dirigió, también registrado por las cámaras, al lugar en dónde se encontró el cuerpo.

     

    En el allanamiento del sábado se hallaron registros de sangre humana en distintas parte de la casa y la camioneta, una sábana y una funda de almohada. También se secuestró un sistema de cámaras de seguridad del propio imputado, un cuchillo de doble filo, un hacha y un machete.

     

    Inaudi describió que la investigación permitió verificar las circunstancias de vulnerabilidad de la víctima, por su condición de mujer trans y por ejercer el trabajo sexual en la vía pública, una ausencia de redes de contención y por atravesar una situación de consumos problemáticos de sustancias.

     

    La autopsia

     

    La fiscal del caso destacó la importancia del informe realizado por los médicos forenses, quienes concluyeron que las lesiones en el cuerpo de Azul Semeñenco presentan características de “muerte violenta tipo overkill”, definida como aquella en la que el número, localización y severidad de las heridas exceden las necesarias para producir la muerte. “Citan bibliografía forense y estudios sobre homicidios en víctimas LGBTIQ+, femicidios y crímenes de odio, señalando que este patrón se observa con frecuencia en homicidios por prejuicio o violencia de género y crímenes de odio”.

     

    Tras escuchar a las  partes, el juez de garantías Juan Manuel Kees descartó para la instancia actual la teoría de la defensa, que propuso un homicidio en emoción violenta y esbozó una versión alternativa de los hechos, y tuvo por formulados los cargos tal como los presentó la fiscalía y fijó el plazo de la  investigación en 4 meses.

     

    Prisión preventiva

     

    Tras la formulación de cargos, el fiscal jefe Agustín García afirmó que en el caso se dan los riesgos procesales de fuga y de entorpecimiento de la investigación.

     

    Argumentó que el acusado ha “modificado y destruido evidencia” y se ha sustraído del accionar de la Policía y del Poder Judicial, y afirmó que la única forma de contrarrestarlos es disponer la prisión preventiva por 8 meses.  

     

    En ese punto, el juez también coincidió respecto de los riesgos procesales y en la medida de coerción solicitada, descartó las medidas alternativas propuestas por el defensor y ordenó que el imputado permanezca detenido preventivamente por el plazo indicado por el fiscal jefe.

     

     

  • Homologan acuerdo de reparación integral por el derrumbe en el Cerro de la Virgen

    Homologan acuerdo de reparación integral por el derrumbe en el Cerro de la Virgen

    Homologan acuerdo de reparación integral por el derrumbe en el Cerro de la Virgen

      

    20-10-2025

     

    Chos Malal– Durante una audiencia realizada hoy en la ciudad de Chos Malal, las partes en la causa por el derrumbe ocurrido en el Cerro de la Virgen presentaron un acuerdo de reparación integral que fue homologado por el juez de garantías interviniente.

     

    La resolución se relaciona con el derrumbe ocurrido el 1 de agosto de 2023 en el Cerro de la Virgen, en la ciudad de Chos Malal, en el contexto de la construcción de un puente sobre el río Curileivú y el acceso a la Ruta 43, a cargo de una empresa privada.

     

    Como consecuencia del hecho, tres integrantes de una familia resultaron lesionados con distintos grados de gravedad (dos de las tres son menores de edad).

     

    En septiembre de 2025, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal jefe Fernando Fuentes y la fiscal del caso Natalia Rivera, formuló cargos por estrago culposo contra el presidente de la empresa constructora, L.L., y el director técnico de la firma, R.M., a quienes atribuyó haber actuado con negligencia e imprudencia al incumplir normas técnicas y de seguridad en la obra.

     

    El acuerdo

     

    El entendimiento fue alcanzado hoy entre la defensa de los imputados y la querella particular que representa a las víctimas del hecho, e implica el pago de tres montos de dinero en concepto de reparación.  Según se detalló, las sumas correspondientes a las dos víctimas menores de 18 años serán resguardadas judicialmente hasta que alcancen la mayoría de edad.

     

    Originalmente, el acuerdo contemplaba la compensación económica a favor de las víctimas y el pago de los honorarios de los abogados particulares de la querella, pero excluía el pago de los gastos extraordinarios provocados por la realización de dos pericias específicas en el marco de la investigación: una geológica y otra sobre la obra de ingeniería.

     

    El posicionamiento inicial del Ministerio Público Fiscal fue contrario al acuerdo, por no contemplar el pago de los gastos que demandó la investigación (las costas). El fiscal jefe Fernando Fuentes y de la fiscal del caso Natalia Rivera cuestionaron esa exclusión, y finalmente la querella y la defensa asumieron  ese costo en partes iguales:  $1.983.972 cada una.

     

    Durante la audiencia, Fuentes explicó que, en consideración a la voluntad de las víctimas, desde el Ministerio Público Fiscal se accedió a avanzar en la resolución del conflicto primario mediante una reparación integral, pero que el pago de las costas extraordinarias era un requisito que debía cumplirse.

     

    Tras un acuerdo intermedio de una hora dispuesto por el juez de garantías Eduardo Egea, la defensa de los imputados y la querella particular accedieron a hacerse cargo del costo de las pericias, por lo que la fiscalía dio el visto bueno a la propuesta.

     

    La Defensoría de Niñez y Adolescencia ya había adherido al entendimiento, en representación directa de las víctimas menores de edad, por lo que, tras precisar los alcances, el magistrado homologó el acuerdo.

     

    En la audiencia, las partes convinieron no difundir el monto de la reparación.

     

    Una vez que se cumplan los puntos pactados, el proceso avanzará en la declaración de la extinción penal.

  • Conflicto en la Cooperativa 127 Hectáreas: concluyó el proceso de diálogo

    Conflicto en la Cooperativa 127 Hectáreas: concluyó el proceso de diálogo

    Conflicto en la Cooperativa 127 Hectáreas: concluyó el proceso de diálogo

     

    20-10-2025

     

    Neuquén – En el contexto del diálogo que inició el Ministerio Público Fiscal (MPF) para intentar avanzar en la solución del conflicto surgido en la Cooperativa de Vivienda y Consumo 127 Hectáreas La Sirena, se realizó hoy una nueva reunión en la que se resolvió concluir el proceso y que el caso continué en el ámbito de la fiscalía de Delitos Económicos.

     

    El encuentro comenzó a las 9, fue en la sede del MPF en la Ciudad Judicial y lo dirigió la responsable de la oficina de Mediación y Conciliación del MPF, Cecilia Basterrechea.

     

    La convocatoria comprendió a socios y socias de la cooperativa con distintos puntos de vista sobre el conflicto (denunciantes, por un lado, y autoconvocados, por otro); autoridades del Poder Ejecutivo (el subsecretario de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos); y autoridades de la cooperativa.

     

    Tras el encuentro, la responsable de Mediación y Conciliación planteó que “se concluye el proceso y se devuelven las actuaciones a la fiscalía que derivó el caso”.

     

    El argumento fue que, ante «el carácter voluntario de la instancia», los socios y socias denunciantes, “acompañados por el abogado Mariano Mansilla, consideraron no oportuno continuar participando de la mediación penal”.

     

    En el documento mediante el cual se reenvió el caso a la fiscalía de Delitos Económicos, se especificó que entre el 25 de septiembre y el 20 de octubre, se realizaron 17 entrevistas con representantes del Poder Ejecutivo, de los socios y socias denunciantes, autoridades de la cooperativa y socios y socias autoconvocados, con el objetivo de intentar buscar una salida al conflicto.

     

    El proceso que impulsó la oficina de Mediación y Conciliación, tras la derivación que hizo el fiscal del caso Juan Manuel Narváez (fiscalía de Delitos Económicos), tuvo como objetivo buscar una solución mediante el diálogo entre las partes involucradas.

     

    Dicha convocatoria se basó en el artículo 17 de Código Procesal Penal que establece que “los jueces y fiscales procurarán la solución del conflicto primario surgido a consecuencia del hecho, a fin de contribuir a restablecer la armonía entre sus protagonistas y la paz social. La imposición de la pena es el último recurso”.

     

    Ahora, el caso continuará en el ámbito de la fiscalía de Delitos Económicos.

     

     

     

     

  • Quedó detenido por intentar robar una camioneta y lesionar a dos personas

    Quedó detenido por intentar robar una camioneta y lesionar a dos personas

    Quedó detenido por intentar robar una camioneta y lesionar a dos personas

      

    20-10-2025

     

    Neuquén– Por pedido del asistente letrado Luciano Vidal, un varón, S.A.D, quedó detenido en prisión preventiva, por cuatro meses, tras ser acusado por intentar robar una camioneta y lesionar a dos personas utilizando un cuchillo.

     

    En la audiencia de formulación de cargos realizada ayer, el representante del Ministerio Público Fiscal le atribuyó los delitos de robo con arma en grado de tentativa, en concurso real con lesiones leves, todo en carácter de autor.

     

    Argumentos para la Prisión Preventiva

     

    El asistente letrado solicitó que S.A.D quede detenido en prisión preventiva para cautelar los peligros procesales de riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Vidal argumentó que el imputado posee antecedentes penales, fue condenado a un año y ocho meses de efectivo cumplimiento por delitos contra la propiedad y se fugó antes de iniciar cumplimiento de esa pena.

     

    «Si recupera la libertad, existe una amplia posibilidad de que no se someta al proceso. Tiene facilidad para no ser encontrado”, afirmó Vidal, quien además indicó que “el acusado se encuentra actualmente investigado en otras dos causas por hechos contra la propiedad”.

     

    De acuerdo a la teoría del caso presentada por el funcionario del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el pasado 18 de octubre a las 22:30 en la calle Diagonal Alvear.

     

    Según la investigación, S.A.D. utilizó una llave para abrir una camioneta que estaba estacionada. Una vez dentro, quiso llevarse un cargador portátil y un bolso. En ese momento, fue sorprendido in fraganti por la dueña del vehículo y su hijo, a quienes el acusado intentó engañar falsamente, aduciendo que la camioneta era de su hermano.

     

    Ante el reclamo de las víctimas para que abandonara el rodado y devolviera los objetos sustraídos, el imputado se negó e inició un forcejeo. En ese instante, S.A.D. extrajo un cuchillo tipo navaja y le provocó una lesión cortante en el brazo derecho a una de las víctimas. Una segunda persona que intervino alertada por los gritos de auxilio, también fue agredida por el imputado y resultó lesionada.

     

    Durante toda la secuencia, S.A.D amenazó de muerte a las personas presentes en el lugar y finalmente fue reducido por vecinos y gente que pasaba, quienes lograron sacarle el cuchillo.

     

    El juez de garantías Cristian Piana, que estuvo a cargo de la audiencia, dio por formulados los cargos de acuerdo a lo requerido por la fiscalía y fijó el plazo para concluir la investigación en cuatro meses.

     

    Respecto a la medida cautelar, el magistrado avaló el pedido del MPF y fijó la prisión preventiva del acusado por el mismo plazo, es decir, durante los cuatro meses que dure la investigación.

  • Transfemicidio de Azul Semeñenko: MPF y Policía realizan allanamiento

    Transfemicidio de Azul Semeñenko: MPF y Policía realizan allanamiento

    Transfemicidio de Azul Semeñenko: MPF y Policía realizan allanamiento

     

    18-10-2025

     

    Neuquén– El Ministerio Público Fiscal (MPF) y la Policía provincial realizan un allanamiento en una vivienda de la ciudad de Neuquén en el contexto de la investigación por el  transfemicidio de Azul Semeñenko.

     

    El procedimiento fue requerido por la fiscal del caso Guadalupe Inaudi, de la fiscalía de Delitos contra las Personas y lo autorizó el juez de garantías Cristian Piana. 

     

    El objetivo es buscar información tanto en la casa como en un automóvil, en el contexto de la investigación del transfemicidio. Comenzó minutos antes de las 8 de la mañana y participa personal del MPF, de diversas áreas de la Policía provincial y de la Unidad de Servicios Periciales del Poder Judicial. En ese marco, el personal que lleva adelante el procedimiento demoró a un varón que estaba en el inmueble.

     

    El pasado 15 de octubre, el cuerpo de Azul Semeñenko fue hallado en un canal en la zona de Valentina Norte, en la ciudad de Neuquén. Estaba envuelto con una lona, y tenía ataduras alrededor.

     

    De acuerdo al informe preliminar de autopsia que remitió el Cuerpo Médico Forense del Poder Judicial al MPF, la víctima sufrió heridas punzocortantes en la zona del tórax y brazos que le provocaron la muerte. También se constataron fracturas en la cara.

     

    Al ser la víctima una mujer trans, el caso se investiga como transfemicidio.

     

    El fiscal jefe Agustín García, encargado de la supervisión de la fiscalía de Delitos Contra las Personas, señaló ayer que “la hipótesis central, por la cantidad y ubicación de las lesiones, es la de un crimen de odio”.

  • Imputan por enriquecimiento ilícito y fraude al Estado a la ex vicegobernadora

    Imputan por enriquecimiento ilícito y fraude al Estado a la ex vicegobernadora

    Imputan por enriquecimiento ilícito y fraude al Estado a la ex vicegobernadora

     

    17-10-2025

     

    Neuquén- El equipo de la unidad fiscal de Delitos Económicos formalizó los cargos por enriquecimiento ilícito contra la ex vicegobernadora Gloria Ruiz, amplió la acusación respecto de su hermano y exfuncionario del Poder Legislativo, Pablo Ruiz; e imputó a otras dos exfuncionarias de la Legislatura provincial.

     

    Hasta el momento, la investigación alcanza a cuatro personas, a las que durante la audiencia realizada hoy ante el juez de garantías Lucas Yancarelli, se le atribuyeron distintos delitos y participaciones: la ex vicegobernadora, su hermano y ex coordinador de Casa de las Leyes, Pablo Ruiz; la exsecretaria de Cámara de la Legislatura, Isabel Richini; y la ex prosecretaria administrativa de la Legislatura, Élida Noemí Sánchez.

     

    El juez tuvo por formulados los cargos y rechazó un pedido de la fiscalía para declarar el caso como complejo, por lo que fijó el plazo para la investigación en 4 meses.

     

    Enriquecimiento ilícito

     

    En una primera etapa de la audiencia, el fiscal del caso Juan Narvaez formuló cargos a Gloria Argentina Ruiz por haber incrementado su patrimonio, sin poder acreditar el origen de ese incremento, luego de su asunción como vicegobernadora. En concreto, se refirió a la compra de una camioneta marca Toyota, modelo SW4, con un valor de $76.837.220, en junio de 2024, cuando el único ingreso declarado fue el salario que percibía por el cargo que ocupaba, siendo el primero, en enero de 2024, de $2.000.000; y el último, en noviembre, de casi $5.000.000. 

     

    “El MPF solicitó que justifique el origen de los fondos”, recordó el fiscal del caso, y aclaró que las explicaciones, que incluyen ventas de vehículos, préstamos y pagos con tarjeta de crédito, “no fueron suficientes”. “Ese aumento es de gran magnitud, ya que no guarda correspondencia con los ingresos por su cargo ni por otra actividad”, sostuvo el fiscal del caso, y encuadró la imputación en el delito de enriquecimiento ilícito, en calidad de autora, (artículos 268 y 45 del Código Penal).

     

    Big Sur

     

    Luego, Narvaez señaló que la investigación determinó un segundo hecho, mediante la contratación “ilegítima, celebrada por fuera de los supuestos del excepcionalidad previstos en el artículo 64, inciso 2 y apartado “h” de la Ley 2141 (de Administración Financiera)”, con la empresa Big Sur Marketing para la realización de servicios de piezas publicitarias.

     

    Así, el fiscal del caso acusó a Gloria Ruiz, en carácter de autora, y a las dos funcionarias de la gestión como partícipes necesarias: la secretaria de Cámara, Isabel Richini; y la prosecretaria Administrativa,  Elida Noemí Sánchez. En estos casos, las imputaciones fueron por el delito de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración Pública.

     

    Precisó que Gloria Ruiz  “aprovechó que esas piezas publicitarias fueron pagadas con fondos de la Legislatura y utilizó algunas de ellas de forma personal, publicándolas en sus redes sociales”. “Ello implicó una franca violación a la ley provincial 3.017 de despersonalización de los actos de gobierno”, agregó.

     

    Respecto del modo de contratación, que se realizó por vía de excepción y no cumplió con las pautas de la Ley 2141, fue a instancias de Ruiz, con “la indispensable colaboración de Sánchez y Richini”, y “le ocasionó un perjuicio económico a la administración Pública Provincial de $45.012.000”.

     

    La participación se Richini y de Sánchez es en función de los cargos que ocupaban al momento del hecho: mientras que la primera autorizaba y aprobaba las contrataciones, la segunda perfeccionaba los pagos.

     

    Casa de las Leyes

     

    Finalmente, el fiscal del caso se refirió a un tercer hecho, en este caso respecto de Pablo Ruiz, hermano de la ex vicegobernadora y, entre el 22 de diciembre de 2023 y el 25 de noviembre de 2024, Coordinador General de Casa de las Leyes.

     

    Le atribuyó la contratación como proveedor de Pedro Ariel Sauer y, con ese acto, haber de defraudado al Estado por $45.482.688, en connivencia con Isabel Richini y con la indispensable colaboración de Elida Noemí Sánchez.

     

    En este caso, el representante del MPF precisó que la contratación se realizó por fuera de las previsiones de la Ley 2141, y tenía el objetivo realizar piezas publicitarias, banners e impresiones. Indicó que los procesos administrativos se realizaron siempre luego de que el proveedor llevara adelante las tareas encomendadas y que la participación de Richini y Sánchez posibilitó que las contrataciones -un total de 16- se concretaran y pagaran.

     

     

    Imputaciones de Pablo Ruiz, Richini y Sánchez

     

    A partir de las contrataciones en Casa de las Leyes, Pablo Ruiz fue imputado por administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública, en calidad de coautor, (artículos 173, inciso 7; 174, inciso 4; y 45 del Código penal) en concurso real con el delito de peculado por el que la fiscalía le formuló cargos en marzo.

     

    Isabel Richini fue acusada como coautora por el mismo delito y, en su caso, el concurso real fue con el hecho en el que fue imputada junto con Gloria Ruiz.

     

    Por su parte, por los hechos de Casa de Las Leyes, Sánchez  fue acusada como partícipe necesaria, y en su caso, en concurso real con su participación en las contrataciones de la empresa Big Sur.

     

    Inhibición general de bienes

     

    Luego de formular cargos, el fiscal del caso solicitó la inhibición general de bienes por 10 meses de Gloria Ruiz, Richini y Sánchez, una medida cautelar que ya rige respecto de Pablo Ruiz desde marzo pasado. Lo hizo por $246 millones y argumentó que la medida tiene el objetivo de resguardar el patrimonio de las personas acusadas de cara a eventuales decomisos que impliquen reparaciones en caso de una condena.

     

    El juez Yancarelli tuvo por formulados los cargos cerca del mediodía y, tras un cuarto intermedio, dispuso la medida cautelar solicitada.

    Además del fiscal Narvaez, por el Ministerio Público Fiscal intervinieron la asistente letrada Tanya Cid y el asistente letrado Facundo Bernat. El representante de la fiscalía de Estado, Gustavo Kohon, adhirió a todas las imputaciones.

  • Extienden prisión preventiva por caso de abuso sexual

    Extienden prisión preventiva por caso de abuso sexual

    Extienden prisión preventiva por caso de abuso sexual

     

    17-10-2025

     

    Neuquén– En una audiencia realizada ayer, las asistentes letradas Laura Espíndola y Yésica Barbich requirieron que un varón que se encuentra acusado por haber abusado sexualmente de una niña perteneciente a su entorno familiar en Rincón de los Sauces, continúe detenido en prisión preventiva.

     

    Se trata de F.E.C, quien en septiembre pasado fue acusado por el delito de abuso sexual simple en forma reiterada -2 hechos- agravados por el vínculo, la convivencia preexistente y por la edad de la víctima. Y en ese momento se le impuso la prisión preventiva que estaba por vencer.

     

    Espíndola explicó que, tras ser notificado de que estaba bajo investigación, F.E.C. se ocultó en  domicilios de Plottier para evitar que lo contacten.

     

    La asistente letrada indicó que «no hay garantías de que el proceso judicial se lleve a cabo con el acusado en libertad», por riesgo de fuga.

     

    «Hubo dos intentos de formularle cargos. No hay otra medida que logre cautelar el proceso”, señaló la representante del MPF.

     

    En ese contexto, y ante el vencimiento de la medida, fue que requirió la prisión preventiva por el plazo de tres meses.

     

    En el mismo sentido lo hizo la defensora de la Niñez y de la Adolescencia, quien intervino en representación de la víctima.

     

    El juez de garantías Cristian Pianna hizo lugar al pedido de la fiscalía y extendió la prisión preventiva por el plazo de tres meses.

     

    La teoría del caso que investiga el Ministerio Público Fiscal es el hecho que se cometió, sin poder precisar fechas exactas, pero en 2014, en la ciudad de Rincón de los Sauces. El imputado aprovechando que estaba a solas con la niña en el patio de la casa donde convivían, abusó sexualmente de la misma. 

    Asimismo, en otra oportunidad, en idénticas circunstancias de tiempo modo y lugar, y en el mismo periodo, volvió a cometer el abuso sexual.

     

    La identidad del imputado no se da a conocer para proteger la intimidad de la víctima.

     

    Si bien el hecho ocurrió en el 2014, la denuncia se realizó en el 2022. A partir de ese momento la fiscalía intentó notificarlo durante dos años.