Autor: Ministerio Público Fiscal

Piden condena por un abuso sexual cometido en un contexto de consumo de drogas

04-02-2026

Neuquén– En la última jornada de un juicio, el fiscal del caso Gastón Medina solicitó que se declare la responsabilidad penal de un hombre acusado por un hecho de abuso sexual cometido en abril de 2023 en esta ciudad.

El acusado es C.O.J., llegó al juicio detenido y tiene condenas previas por delitos contra la propiedad.

Según expuso el representante del Ministerio Público Fiscal durante el juicio, el hecho tuvo lugar durante la noche del 19 de abril de 2023, cuando la víctima, que al momento tenía 15 años, se encontró con un hombre mayor de 30 años y se dirigió junto a él a una obra en construcción ubicada en la zona de calle Salta al 700. De acuerdo con la acusación, el episodio se produjo en un contexto de consumo de estupefacientes, circunstancia que —sostuvo el fiscal— incidió en la situación de vulnerabilidad de la víctima.

Medina afirmó que durante el debate se acreditaron tanto la materialidad del hecho como la autoría, a partir de la prueba testimonial, pericial y científica producida en el juicio, entre ellas estudios médicos, psicológicos y genéticos. En función de ello, solicitó que el acusado sea condenado como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal.

La querella particular coincidió con el pedido de la fiscalía y, en representación de la víctima, solicitó la declaración de responsabilidad.

Por su parte, la defensa solicitó la absolución, al considerar que no se alcanzó el grado de certeza necesario para una condena.

El tribunal de juicio está integrado por los jueces Marco Lupica Cristo, Raúl Aufranc y Lucas Yancarelli, quienes informaron que el veredicto será dado a conocer el viernes, una vez concluida la deliberación.

Avanza la investigación contra empleada de Registro Civil por cobros ilegales

03-02-2026

Neuquén– Durante una audiencia realizada hoy, el asistente letrado Facundo Bernat reformuló los cargos contra una empleada del Registro Civil acusada por haber realizado un cobro indebido a una pareja para la realización de un casamiento y por haber consignado datos falsos en el acta matrimonial.

Al exponer la reformulación, el representante del Ministerio Público Fiscal indicó que se mantuvieron los hechos y los delitos originalmente atribuidos, pero que la acusación fue modificada al incorporar agravantes —entre ellos el agravamiento de la imputación por falsedad ideológica— y nuevas consecuencias económicas vinculadas a la conducta investigada.

En relación con el primer hecho, la fiscalía ratificó la imputación por un presunto cobro ilegal ocurrido el 6 de enero de 2025, cuando la mujer —en su carácter de oficial pública— habría requerido el pago de $90 mil bajo el argumento de que el sellado abonado no correspondía al trámite de matrimonio. La suma fue transferida a una cuenta personal de la imputada.

Respecto del segundo hecho, Bernat sostuvo que la acusada habría incurrido en falsedad ideológica agravada, al tratarse de una conducta atribuida a una funcionaria pública que habría actuado con abuso de sus funciones: el delito se configuró al confeccionar el acta del matrimonio, omitir que la ceremonia se realizó a domicilio y no consignar los testigos exigidos por la normativa vigente. En esta instancia, la fiscalía agregó que esas irregularidades no solo implicaron una falsedad documental, sino también un perjuicio patrimonial al Estado, por el no pago de la tasa correspondiente al casamiento a domicilio, además de haber obligado a los contrayentes a rectificar la documentación.

El asistente letrado encuadró los hechos en los delitos de exacciones ilegales agravadas por haber convertido en propio el provecho del ilícito y falsedad ideológica agravada por haber sido cometida por una funcionaria pública, en concurso real y en carácter de autora.

Finalmente, Bernat solicitó una prórroga del plazo de investigación por tres meses, pedido al que el juez de garantías Juan Guaita hizo lugar, al igual que a la reformulación de los cargos.

Clausuran una vivienda y acusan a una pareja por venta de drogas

02-02-2026

Neuquén- A partir de una serie de denuncias anónimas que alertaban sobre la venta de estupefacientes y la presencia de armas de fuego en una vivienda del sector Atahualpa de Neuquén, el Ministerio Público Fiscal impulsó una investigación que derivó en la clausura del inmueble y en la formulación de cargos contra un varón, H.D.R.E., y una mujer, E.P.P.S., durante una audiencia realizada el viernes.

La fiscal del caso Eugenia Titanti, acompañada por el asistente letrado Pablo Jávega, les atribuyó haber comercializado cocaína y marihuana desde una casa ubicada en el sector Atahualpa de la ciudad de Neuquén.

Según la acusación, al menos durante el mes de enero de 2026 la actividad se desarrolló de manera permanente, con intercambios de droga por dinero en efectivo y transferencias a través de billeteras virtuales, principalmente Mercado Pago. Las tareas de vigilancia permitieron constatar al menos 14 operaciones mediante observaciones directas, filmaciones y registros fotográficos.

Los hechos fueron encuadrados como comercialización de estupefacientes en concurso real con tenencia ilegal de armas de fuego, tanto de uso civil como de uso civil condicional, en calidad de coautores. Entre las principales evidencias, Titanti destacó seis denuncias anónimas que dieron inicio a la investigación; informes del departamento de Antinarcóticos de la Policía, que incluyeron filmaciones de los denominados “pasamanos” de droga; y el allanamiento realizado el 30 de enero. En ese procedimiento se secuestraron distintas cantidades de cocaína y cannabis, balanzas de precisión, recortes de nylon y más de 490 mil pesos en efectivo, en su mayoría en billetes de baja denominación.

Durante el operativo también se hallaron dos armas de fuego —un revólver calibre 22 y un revólver calibre 38 con numeración suprimida, ambos aptos para el disparo— junto con cerca de 200 municiones de diversos calibres. A ello se sumaron registros de movimientos sospechosos en una billetera virtual, con transferencias frecuentes de montos pequeños durante la noche y la madrugada.

La fiscalía mencionó además que dos niños que vivían en la vivienda, habían sido hospitalizados recientemente tras dar positivo por cocaína en sangre, lo que evidenciaría el riesgo del entorno en el que se encontraban.

Intervención del Juzgado de Familia

Titanti señaló que los niños atravesaron diversos episodios de intoxicación, lo que permitió establecer que no se trató de un hecho aislado, sino de una consecuencia directa del contexto de comercialización de estupefacientes. Debido a la gravedad de la situación, el Juzgado de Familia N.º 6 intervino la semana previa para disponer medidas de protección hacia los menores, que tras recibir la atención médica, fueron retirados del lugar.

Como medida cautelar, el asistente letrado Jávega solicitó la detención domiciliaria de ambos imputados por un plazo de cuatro meses. La defensora oficial no cuestionó la descripción de los hechos ni la calificación legal, prestó conformidad con el plazo de investigación y con la detención en un domicilio alternativo, y solicitó que se autorizara a la imputada a salir una vez por semana para asistir a un tratamiento médico.

Finalmente, el juez Raúl Aufranc tuvo por formulados los cargos, fijó un plazo de investigación de cuatro meses y dispuso la detención domiciliaria de ambos imputados en el domicilio alternativo. Además, prorrogó la clausura de la vivienda donde se desarrollaban los hechos para permitir la realización de nuevas pericias, ordenó la colocación de tobilleras electrónicas —y, hasta tanto se efectivice la medida, tres rondines policiales diarios—, autorizó las salidas semanales de la imputada para su tratamiento y, a pedido de la fiscalía, libró un oficio al fuero de Familia para informar sobre la situación procesal de las personas imputadas.

Intentó matar a su madre: lo acusaron y quedó detenido

30-01-2026

Neuquén – El fiscal del caso Hernán Scordo formuló cargos a un hombre, M.A.R, por intentar asesinar a su madre durante la madrugada del 29 de enero, en un domicilio del barrio Gobernadores Neuquinos de San Martín de los Andes. Además, pidió que quede detenido en prisión preventiva.

Durante la audiencia de formulación de cargos, el representante de la fiscalía le atribuyó al imputado haber ingresado al domicilio de su progenitora, del cual había sido excluido horas antes por orden judicial, y haber intentado matarla tras agredirla con un cuchillo y provocarle múltiples lesiones.

Según la investigación, el hecho ocurrió cerca de las 3 de la madrugada, cuando M.A.R. pateó la puerta de ingreso de la vivienda y la derribó, provocando la caída de una heladera que la mujer había colocado como traba por temor a un nuevo ataque. En el interior de la casa se encontraban la víctima, que dormía junto a su nieto, y otras dos personas que habían concurrido a acompañarla debido a episodios previos de violencia.

Una vez que ingresó, el imputado arremetió contra su madre e intentó torcerle el cuello y golpearla. Luego tomó un cuchillo tipo Tramontina, de 21 centímetros de largo con mango de madera, y le asestó varios puntazos, provocándole diversas heridas. Finalmente volvió a intentar torcerle el cuello, pero no lo logró por la resistencia de la víctima.

Mientras la atacaba, el otro hombre que se encontraba en la vivienda, intervino y también fue agredido por el imputado con golpes en el rostro. El ataque del acusado cesó cuando la otra mujer que estaba en la vivienda logró escapar del lugar para pedir auxilio. Minutos después, personal policial arribó al domicilio y detuvo a M.A.R., quien se encontraba escondido en la cocina de la vivienda. El cuchillo utilizado fue secuestrado bajo cadena de custodia.

Con este accionar, el imputado desobedeció una orden del juez de Familia Luciano Zanni, dictada horas antes del hecho, que había dispuesto su exclusión del hogar, la prohibición de acercarse a menos de 300 metros de su madre y la prohibición de ejercer actos de intimidación, perturbación o violencia por el plazo de seis meses. La medida había sido notificada a M.A.R. a las 0:52 del mismo 29 de enero.

Los delitos que el representante del Ministerio Público Fiscal le atribuyó al imputado son homicidio calificado por el vínculo en grado de tentativa, en concurso ideal con desobediencia a la autoridad, todo en carácter de autor (artículos 80 inciso primero, 239, 42, 54 y 45 del Código Penal).

Durante la audiencia, Scordo solicitó un plazo de tres meses para concluir la investigación y pidió que M.A.R quede detenido en prisión preventiva por dos meses. Para ello, argumentó que existe riesgo de fuga, peligro de entorpecimiento de la investigación y que es necesario resguardar la integridad de la víctima.

El juez de garantías Ignacio Pombo, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló la formulación de cargos de acuerdo a la acusación de la fiscalía y fijó el plazo para concluir la investigación en dos meses. Finalmente, el magistrado impuso la prisión preventiva para M.A.R pero por un mes avalando la existencia de peligro de entorpecimiento de la investigación y por la necesidad de proteger a la mujer.

Intentaron robar en dos casas: fueron imputados por robo y violación de domicilio

28-01-2026

Neuquén – Por pedido del asistente letrado de la fiscalía de Robos y Hurtos, Luciano Vidal, dos hombres, C.A.I y M.S.M.S, fueron acusados por dos hechos ocurridos en domicilios particulares de la ciudad de Neuquén.

En la audiencia de formulación de cargos, el representante del Ministerio Público Fiscal describió la teoría del caso, solicitó dos meses para concluir la investigación y finalmente, que se le impongan medidas cautelares a los imputados para cautelar la existencia de riesgo de entorpecimiento de la investigación. En ese marco, pidió la restricción de acercamiento a las viviendas y de contacto con las víctimas por cualquier medio.

De acuerdo a los hechos descriptos por Vidal los dos fueron cometidos de forma similar: Arribaron a dos Durante la madrugada del 27 de enero,

C.A.I y M.S.M.S, arribaron a dos viviendas a bordo de un automóvil Fiat Línea. Fue durante la madrugada del 27 de enero. M.S.M.S conducía el vehículo mientas que C.A.I descendió:

– En primer hecho, mientras C.A.I forcejeaba el portón con un elemento tipo barreta, con intenciones de ingresar, los dueños de la casa se despertaron por el ruido. Al advertir su presencia, los imputados se dieron a la fuga en el vehículo.

– En el segundo hecho, C.A.I forzó el portón con una barreta e ingresó. Allí, abrió la puerta de una camioneta Toyota Corolla y revisó el interior, hasta que fue sorprendido por personal policial y por el propietario del domicilio. C.A.I. fue demorado en el lugar, mientras que M.S.M.S. fue demorado en el exterior de la vivienda.

Los delitos que el funcionario de la fiscalía les atribuyó a los imputados son violación de domicilio en grado de tentativa y robo en grado de tentativa, ambos en carácter de coautores (artículos 150, 164, 42, 45 y 55 del Código Penal).

El juez de garantías Luis Giorgetti, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló la formulación de cargos y dispuso las medidas solicitadas de acuerdo a lo solicitado.

Le formulan cargos por seis robos y queda detenido en prisión preventiva

22-01-2026

Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Soledad Rangone y el asistente letrado Luciano Vidal, un hombre, L.E.M fue acusado por seis hechos de robo cometidos entre octubre de 2025 y enero de 2026, en la ciudad de Neuquén, en distintos comercios y en la vía pública.

Los funcionarios de la fiscalía de Robos y Hurtos le atribuyeron al imputado una seguidilla de hechos en los que sustrajo dinero, teléfonos celulares y motos a las víctimas, utilizando armas de fuego —cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada—:

– El primer hecho fue el 25 de octubre de 2025 en un mini mercado donde L.E.M, intimidó  a la víctima con un revólver y robó dinero en efectivo, bebidas alcohólicas y un celular. Luego, se fugó en una bicicleta tipo playera.

-Al día siguiente, el 26 de octubre, cometió el segundo hecho en un comercio del rubro panadería. Utilizando un arma de fuego se apoderó de dinero y un teléfono celular.

– El tercer y cuarto hecho fueron cometidos el 31 de octubre de 2025; uno en la vía pública, en la calle Aguado, donde le robó una motocicleta Honda Wave roja a una mujer que circulaba en ella. El otro, fue en un local comercial en el que sustrajo dinero tras un forcejeo con la víctima.

– El quinto ocurrió el 4 de noviembre de 2025 en una estación de servicios, donde L.E.M intentó robarle la recaudación al playero. Para ello utilizó un arma de fuego que accionó en dos oportunidades, pero sin que se produjeran los disparos.

– El sexto hecho fue el 19 de enero de 2026, cuando, tras romper el traba volante, el imputado sustrajo una motocicleta Yamaha que se encontraba estacionada fuera del Hospital Bouquet Roldán. Poco después del robo fue detenido con la moto, la cual estaba sin la llave y, entre sus pertenencias, tenía un arma de fuego.

Rangone y Vidal le atribuyeron a L.E.M los delitos de robo de vehículo dejado en la vía pública, robo agravado por el uso de arma de fuego- cuya aptitud para el disparo no se puede tener por acreditada- (4 hechos), tentativa de robo agravado por el uso de arma de fuego- cuya aptitud para el disparo no se puede tener por acreditada-, todos ellos en concurso real y en carácter de autor (artículos 163 inciso sexto, 166 inciso segundo, 167 inciso cuarto, 45 y 55 del Código Penal).

Los representantes del Ministerio Público Fiscal pidieron que L.E.M quede detenido en prisión preventiva por cuatro meses. Argumentaron que existe peligro de entorpecimiento de la investigación y también riesgo de fuga por no sometimiento al proceso, ya que el imputado al momento de cometer los hechos se encontraba en libertad asistida.

El juez de garantías Juan Kees, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló la formulación de cargos en los términos requeridos por la fiscalía. Además, el magistrado hizo lugar a la medida de coerción solicitada y fijó la prisión preventiva por cuatro meses. Finalmente, el juez estableció el plazo para concluir la investigación preparatoria, también en cuatro meses.