Etiqueta: UCR

  • El juez Lijo se acerca a la Corte Suprema tras el aval clave de una senadora de Cristina Kirchner

    El juez Lijo se acerca a la Corte Suprema tras el aval clave de una senadora de Cristina Kirchner

    <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

    “Lo elegimos porque los que pueden venir son peores”. La senadora nacional peronista, Lucía Corpacci, justificó con esta frase por qué dio su aval al pliego del juez Ariel Lijo, postulado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el presidente Javier Milei. Se trata de una figura emblemática del bloque de 33 senadores de Unión por la Patria. Corpacci fue elegida por Cristina Fernández de Kirchner para que la secunde en la conducción del Partido Justicialista.

    La firma de Corpacci terminó por confirmar el acuerdo o la visión común entre el oficialismo libertario y el kirchnerismo, para que Lijo ocupe una de las vacantes de la Corte Suprema, que quedará son solo tres integrantes, cuando afines de diciembre se retire el cordobés Juan Carlos Maqueda.

    La senadora y exgobernadora de Catamarca, en diálogo con El Destape Radio, dijo que detrás de su decisión de firmar el pliego de Lijo está la voluntad del gobernador Raul Jalil. “No tengo la orden ni la iniciativa de Cristina, pero lo hablamos en otro momento y yo le dije que era un pedido del gobernador. Ella me dijo que había que intentar que fuera una mujer”, explicó Corpacci, dando a entender que no hubo ninguna objeción a Lijo de parte de Cristina Kirchner (salvo la cuestión de género).

    La firma de Corpacci se sumó a las de los también UP, Sergio Uñac (San Juan) y Claudia Ledesma (Santiago del Estero y esposa del gobernador Zamora), además de los peronistas “oficialistas” Carlos Espínola (Corrientes) y Juan Carlos Romero (Salta). También firmaron Eduardo Vischi (radical de Corrientes), Carlos Arce (Misiones, responde al gobernador Passalacqua) y el jefe del bloque libertario, Ezequiel Atauche (Jujuy).

    Con estos apoyos conseguidos en la Comisión de Acuerdos del Senado, el pliego de Lijo está en condiciones de llegar al recinto donde necesita la mayoría especial de dos tercios para ser aprobado. En el Senado se descuenta, por las firmas ya recogidas, habrá acompañamiento de la mayoría de los 33 senadores de UP, de la UCR, de los provinciales, del PRO y los libertarios.


    Candidatos a la Corte Suprema: una negociación abierta


    La negociación, sin embargo, no ha terminado. Desde el oficialismo sostienen que Milei sigue empeñado en que se aprueben los dos pliegos que propuso, el de Lijo y el del académico, Manuel García Mansilla. En el peronismo hay resistencia con el segundo. Corpacci dio a entender que esperan que el Ejecutivo proponga una mujer. La última representación femenina en la Corte fue Elena Highton de Nolasco, quien se retiró en 2021. La candidata de Cristina Fernández de Kirchner para la Corte es la ex senadora por Santa Fe, María de los Angeles Sacnun, en lugar de García Mansilla.

    El presidente Milei ya hizo trascender que si en diciembre no se tratan los pliegos de Lijo y García Mansilla, los nombrará por decreto. Esa vía ya fue ensayada al comienzo del gobierno de Mauricio Macri, cuando por decreto nombró “en comisión” a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quienes, sin embargo, recién asumieron en la Corte cuando el peronismo les dio su acuerdo en el Senado.

    El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue el encargado de avisar que al gobierno le preocupa que aún no haya acuerdo para sumar integrantes a la Corte. “Si la oposición no da los votos necesarios (en el Senado) se analizará nombrarlos por decreto”, dijo Francos.

    “Son alternativas, pero todavía no tomamos una decisión al respecto. Hicimos una propuesta que no fue tratada aún por el Senado y estamos ante una Corte que va a quedar con menos miembros en poco tiempo”, justificó Francos.

    Sectores del kirchnerismo tienen recelos para avalar a Lijo. Lo acusan de haber protagonizado distintas causas que encuadran como “lawfare”. Citan que ordenó detener a Amado Boudou, cuando su situación procesal le permitía estar en libertad.

    Lo que le hicieron a Boudou fue terrible”, admitió Corpacci, pero aclaró que si bien “el pedido de detención fue de Lijo, que se lo llevaran en piyama” no fue decisión del juez.

    Quien también objeta a Lijo es la vicepresidenta Victoria Villarruel. El único senador con que cuenta, el formoseño Francisco Paoltroni, ya expresó su rechazo por considerar que “Lijo es un exponente de la casta”.

    La doble condena de Cristina Kirchner en la llamada “causa Vialidad” ha vuelto la clave la próxima integración de la Corte Suprema, tribunal que tendrá la palabra definitiva. El presidente Milei, en tanto, espera que en algún momento el máximo tribunal de Justicia se expida sobre distintos reclamos provinciales contra los recortes de fondos que viene llevando adelante el gobierno libertario.


  • Habilitan el proyecto para declarar la «inhabilidad moral» y separación del cargo de Gloria Ruiz

    Habilitan el proyecto para declarar la «inhabilidad moral» y separación del cargo de Gloria Ruiz

    En Labor Parlamentaria, los presidentes de bloque de la Legislatura de Neuquén definieron este martes la convocatoria a sesión especial para el tratamiento del proyecto que declara la inhabilidad moral de la vicegobernadora Gloria Ruiz para continuar en el ejercicio de sus funciones y la separación preventiva de su cargo, después del escándalo que motivó una denuncia por el desvío de fondos públicos, en el que está involucrado su hermano, Pablo Ruiz.

    ,

    Del encuentro, donde se definió por mayoría que la sesión se realizará este miércoles a las 17, participó la propia Gloria Ruiz, la vice presidenta primera de la Legislatura, Zulma Reina, Gabriel Alamo (MPN), Darío Martínez (UxP), Ernerto Novoa (Comunindad) Franciso Lepore (Avanzar), Giselle Stiellger (Arriba Neuquén), Damián Canuto (PRO) Carlos Coggiola (Neuquén Federal), Brenda Buchiniz (Cumplir), Andrés Blanco (PTS-FIT), Gabriela Supiccich (Frente de los Trabajadores Izquierda Unidad) Cesar Gass (UCR) y Carina Riccomini (Juntos). El único ausente fue Guillermo Monzani (Hacemos Neuquén).

    ,

    El proyecto que tratará la Legislatura fue presentado por los diputados del MPN Claudio Domínguez y Ludmila Gaitán, Marcelo Bermúdez (PRO), Verónica Lichter (PRO- NCN), Alberto Bruno (Hacemos Neuquén), María de las Mercedes Tulián y Yamila Hermosilla (Neuquinizate).

    ,

    Proceso

    En la sesión especial, primero se necesitará abrir la «Cámara en comisión» para habilitar el tratamiento, lo que requerirá de los dos tercios de los diputados presentes. De pasar esa instancia, después podrá conseguir aprobación con mayoría simple.

    La iniciativa prevé, en su artículo primero, declarar la apertura de un procedimiento para evaluar “la inhabilidad moral de la vicegobernadora Gloria Argentina Ruiz para continuar en el ejercicio de su cargo, conforme lo dispuesto en el artículo 189 inc. 25 de la Constitución Provincial”.

    También dispone “la separación preventiva del cargo como medida precautoria y temporal, mientras dure el proceso, en aras de proteger la investigación y para garantizar el correcto desarrollo del proceso”.

    Y exhorta a que “la autoridad legislativa asuma la Presidencia de Cámara y “analice la inteligencia y/o conveniencia de suspender y/o extinguir de inmediato todos los contratos y contrataciones cuestionados” y que “exima de prestación efectiva a todas las personas comprendidas en las contrataciones cuestionadas, y/o suspenda el devengamiento de los pagos”.

    Investigación

    El proyecto contempla, además, “constituir una Comisión investigadora, de acuerdo con lo previsto en art. 186 de la Constitución Provincial, la cual será la encargada de analizar las pruebas relacionadas con los hechos denunciados que pesan sobre la vicegobernadora, garantizando su derecho a la defensa y el debido proceso”.

    La comisión investigadora estará integrada por los jefes de cada uno de los bloques políticos que integran la Cámara y deberá presentar un informe final ante la Comisión A (Asuntos Constitucionales) en un plazo no mayor a 30 días hábiles, recomendando la procedencia o no de declarar “la inhabilidad moral de la vicegobernadora”.

    También tendrá por objeto “investigar los hechos en que se funda la acusación, teniendo para ello las más amplias facultades, respetando las declaraciones, derechos y garantías que la Constitución Provincial reconoce a todos los ciudadano/as”.

    A su vez, podrá requerir de organismos o funcionarios oficiales todos aquellos “informes o elementos que sean conducentes al esclarecimiento de los hechos investigados. Igualmente está facultada para llamar a prestar declaración o testimonio a toda persona que estime necesario”.

    Luego de llevado adelante este proceso, la Comisión A deberá correr traslado por 3 días del informe final a Gloria Ruiz, garantizando su derecho defensa en el marco de esa misma comisión.

    De prosperar todo esto, se podrá disponer la convocatoria a una sesión especial para decidir, por dos tercios de los votos de la totalidad de los miembros de la Cámara, la “procedencia o no declaración de inhabilidad moral de la vicegobernadora”.

    Escándalo

    La investigación sobre Gloria Ruiz comenzó este mes, tras conocerse la designación de personal en la Legislatura. Sin embargo, lo más grave ocurrió el miércoles pasado, cuando la apoderada del Banco Provincia de Neuquén (BPN) denunció el desvío de fondos de los organismos oficiales hacia las cuentas bancarias de Pablo Ruiz.

    El viernes, por orden de la Fiscalía, se allanaron la Legislatura de Neuquén, la Casa de las Leyes y la vivienda particular de Pablo Ruiz, que fue designado por ella como coordinador de este espacio cultural.

    Los operativos fueron requeridos por la fiscalía de Delitos Económicos, y los realizaron el fiscal jefe Pablo Vignaroli y el fiscal del caso Juan Manuel Narvaez, con el apoyo de personal de la Policía provincial.

    Todas las medidas fueron autorizadas por el juez de garantías Juan Manuel Kees, en el contexto de una investigación iniciada por el MPF por los supuestos delitos de peculado y fraude a la administración pública.

    El informe del banco afirma que Pablo Ruiz recibió acreditaciones de parte de la Legislatura por un monto cercano a los 30 millones de pesos. Este dinero provenía de la Cámara pero era independiente de sus haberes, es decir, el sueldo que recibía del Poder Legislativo por su trabajo como coordinador de Casa de las Leyes.

    Según se advirtió desde la entidad bancaria, Ruiz usaba la mayor parte de los fondos de cuenta para constituir plazos fijos. Así, incrementaba «notoriamente su volumen» a través de los intereses que le pagaba el banco por esas inversiones realizadas.

  • Diputados: sin quórum, volvió a frustrarse la sesión para rechazar el DNU sobre canje de deuda

    Diputados: sin quórum, volvió a frustrarse la sesión para rechazar el DNU sobre canje de deuda

    <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

    En horas decisivas para la suerte del Presupuesto 2025, los gobernadores volvieron a hacer un gesto a la Casa Rosada y frustraron por segunda vez la sesión en la que la oposición dura pretendía rechazar el DNU 846/24, que flexibilizó los requisitos para el canje de deuda externa. Los mandatarios provinciales forzaron bajas y faltaron 10 presentes para lograr el quórum.

    Los cordobeses Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez, Juan Brügge y Alejandra Torres (de viaje), que responden al gobierno de Martín Llaryora, volvieron a dejar sus bancas vacías, al igual que La Libertad Avanza, la mayor parte de UCR y el PRO, una porción de la Coalición Cívica, el bloque Innovación Federal y otros diputados con terminales en gobernadores. Fue así que hubo 119 presentes de los 129 necesarios para abrir la sesión.

    Además de Llaryora, jugaron para hacer caer la sesión Raúl Jalil (Catamarca), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Hugo Passalacqua (Misiones), entre otros.


    Presupuesto 2025 y el fantasma de las extraordinarias


    La sesión había sido pedida por diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre en un último gesto de presión para forzar al Gobierno a que destrabe la ley de Presupuesto, pero hasta el momento no hubo ninguna convocatoria formal y en la Casa Rosada apuestan al diálogo individual con gobernadores en lugar de un acuerdo global.

    Poco antes del horario convocado para la sesión, desde Presidencia dejaron trascender de manera extraoficial que convocarán a extraordinarias e incluirán el Presupuesto, en una nueva promesa para captar voluntades. Pero aún no hay una convocatoria oficial y este sábado terminan las sesiones ordinarias.

    Mientras tanto, los diputados aguardaban un comunicado conjunto de los mandatarios de la exalianza Juntos por el Cambio, quienes reclamaban al Gobierno por el retorno a la masa coparticipable de fondos de asignación específica, giros a las cajas previsionales no transferidas y compensaciones por el Pacto Fiscal de 2017.

    Al recinto bajaron 93 de 99 diputados de Unión por la Patria, 9 de 16 de Encuentro Federal, 2 de 6 de la Coalición Cívica, 7 de los 12 radicales de Democracia para Siempre, 4 de 5 del Frente de Izquierda, el exgobernador santacruceño Sergio Acevedo y la exlibertaria Lourdes Arrieta. Hubo también dos presentes de la UCR, el mendocino Julio Cobos y el bonaerense Fabio Quetglas, y uno del PRO, Álvaro González.

    En Encuentro Federal, aportaron presencias los cordobeses Natalia De la Sota y Oscar Agost Carreño (titular del PRO local), además de Miguel Pichetto, Margarita Stolbizer, Florencio Randazzo, Mónica Fein y Esteban Paulón.

    Los presentes buscaban rechazar el DNU que le permite al Ministerio de Economía canjear deuda sin autorización del Congreso y sin los requisitos que establece la Ley de Administración Financiera para realizar este tipo de operaciones, es decir, mejoras en dos de tres condiciones entre monto, plazo e interés.  


  • Diputados: se cayó la sesión de reforma sindical por falta de quórum

    Diputados: se cayó la sesión de reforma sindical por falta de quórum

    Pasadas las 13:30, la situación se había tornado irreversible. Fue por eso que Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, anunció que la sesión para tratar la reforma sindical había fracasado por falta de quórum. Apenas instantes después, los legisladores de La Libertad Avanza se retiraron del recinto con una sensación positiva.

    ,

    Lo cierto es que tanto la Unión Cívica Radical (UCR) como el PRO buscaban impulsar un proyecto de ley de «democratización sindical». Sin embargo, desde el Gobierno no veían con buenos ojos la aprobación, por lo que los legisladores de LLA respiraron aliviados tras la confirmación de Menem.

    ,

    El proyecto, impulsado por Martín Tetaz, tiene como objetivo eliminar la reelección indefinida de los gremialistas, prohibir la cuota solidaria (que hace las veces de base para la «caja sindical»), garantizar la representación de las minorías en los cuerpos deliberativos y directivos de los sindicatos, y obligar a presentar declaraciones juradas y democratizar las obras sociales.

    ,

    Los diputados «opositores» (aunque más aliados que enemigos) tenían la intención de votar en relación a una interpretación del reglamento, que rezaría que no es necesaria la firma de la mayoría de los integrantes de una comisión para llevar al recinto un dictamen.

    Según deslizó Infobae, fuentes oficialistas aseguraron que «si fuera así, terminaríamos tratando en el recinto cualquier proyecto que no tenga la mayoría de firmas que se requieren».

    Además, el proyecto pondría en tensión la relación entre el Gobierno y la CGT, que en los últimos días parecen haber acercado posturas. A punto tal, que alguna fuente de alto rango del gremio le confirmó al medio bonaerense que estaban «tranquilos. Ya está conversado y la sesión se va a caer». Dicho y hecho.

    NOTA EN DESARROLLO.-

  • La UCR denunció un nuevo ataque vandálico en el Cómite Nacional: ahora se robaron los fusibles

    La UCR denunció un nuevo ataque vandálico en el Cómite Nacional: ahora se robaron los fusibles

    La Unión Cívica Radical (UCR) denunció un nuevo ataque en el edificio del Comité Nacional. Según un comunicado del partido, dos hombres cortaron la luz de la sede radical ubicada en Alsina 1786 tras robar los fusibles. Este nuevo incidente quedó registrado en las cámaras de seguridad y fue denunciado apenas se conoció.

    ,

    Se trata del segundo ataque contra la sede de la UCR nacional en menos de un mes. “Ni aquel ni este son delitos comunes, como los que lamentablemente padecemos a diario los argentinos y argentinas. Se trata de la sede de un partido político nacional y los ataques no tuvieron ningún fin económico.

    ,

    En el primer episodio, quienes ingresaron hicieron destrozos, pero no robaron ni las computadoras. En el más reciente, la vandalización de los fusibles, conlleva riesgos de vida y ningún beneficio pecuniario”, advirtió el partido radical en un comunicado.

    ,

    Según las imágenes de las cámaras de seguridad, un vehículo Citroën estacionó frente a la sede a las 1:41 de la madrugada del pasado sábado.

    Dos personas jóvenes descendieron, recorrieron la zona y actuaron con aparente coordinación. Mientras uno simulaba enviar un mensaje de audio desde su teléfono, el otro manipulaba el tablero eléctrico. Tras el ataque, los responsables huyeron en el mismo automóvil.

    El partido vinculó estos ataques a un contexto político más amplio y a la postura crítica por parte del presidente radicalismo a nivel nacional, Martín Lousteau, a las políticas implementadas por Milei y a la discusión de los proyectos que el oficialismo impulsa en el Congreso.

    “Repudiamos este nuevo ataque contra la casa de todos los radicales y, como demócratas, nos preocupa la dinámica política a la que estamos asistiendo como sociedad. Vamos a estar parados siempre en contra de la violencia y sosteniendo la Constitución Nacional frente a aquellos que atenten contra la convivencia interna en nuestra querida Argentina”, expresaron las autoridades partidarias.

    Cómo fue el primer ataque al Comité Nacional de la UCR

    El primer incidente ocurrió el pasado 2 de noviembre. En aquel momento, cinco personas irrumpieron en la oficina del Comité Nacional de la UCR, ubicada a pocos metros del Congreso Nacional. Según se informó, estos intrusos destrozaron muebles, computadoras y revolvieron documentos sin llevarse ningún objeto de valor. El daño material incluyó obras de arte y equipos tecnológicos destruidos. El presidente Javier Milei calificó este ataque como un “autoatentado”, una declaración que desde la UCR señalaron como irresponsable.

    La causa por el primer ataque quedó en manos de la Unidad de Flagrancia Este, dirigida por el fiscal Federico Tropea y la auxiliar fiscal Malena Mercuriali, quienes lograron identificar y detener a los responsables. Sin embargo, la UCR cuestionó la falta de comunicación y colaboración por parte del gobierno nacional tras ambos episodios.

    Los apresados por el primer incidente fueron tres personas de nacionalidad chilena, tres hombres mayores de edad (53, 22 y 24 años). El mayor de ellos poseía un pedido de captura previo e intentó fugarse cuando ingresó la policía, pero fue detenido en los fondos de la casa, en Villa Dominico, partido de Avellaneda, según precisaron las fuentes.

  • Este jueves habrá sesión especial en el Congreso para tratar Ficha Limpia

    Este jueves habrá sesión especial en el Congreso para tratar Ficha Limpia

    La Cámara de Diputados celebrará este jueves, a las 10 de la mañana, una sesión especial en la que se tratarán proyectos de alto impacto político y jurídico. Entre ellos, destaca Ficha Limpia, una iniciativa que busca impedir la candidatura de dirigentes condenados en segunda instancia, y el juicio en ausencia para imputados de delitos graves de lesa humanidad que estén prófugos o fuera del país, como en el caso de los acusados ​​por el atentado a la AMIA.

    Ficha Limpia: el foco en la transparencia electoral

    El proyecto de Ficha Limpia apunta a inhabilitar como candidatos en elecciones nacionales a quienes hayan sido condenados en segunda instancia por delitos como cohecho, malversación de fondos públicos, enriquecimiento ilícito y fraude contra la administración pública, entre otros.

    Actualmente, la legislación solo impide la postulación de personas con condenas firmes de la Corte Suprema. Este nuevo estándar establecería el «doble conformidad» como requisito, es decir, la condena en una segunda instancia judicial.

    El proyecto, que tiene como principal señalada a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ya fracasó la semana pasada por falta de quórum. En esta sesión, el oficialismo confía en lograr los 129 votos necesarios en la Cámara Baja para avanzar con la iniciativa.

    Juicio en ausencia: un debate pendiente por justicia

    Otro de los temas centrales será la aprobación del juicio en ausencia, que permitirá juzgar a imputados de delitos graves de lesa humanidad que se encuentren fuera del país. Este mecanismo busca avanzar en casos como el de los ciudadanos iraníes señalados por el atentado a la AMIA en 1994.

    La propuesta modifica el Código Penal y el Código Procesal Penal, permitiendo la continuidad de procesos judiciales en ausencia del acusado, siempre que existan suficientes garantías legales y derechos de defensa.

    Agenda completa de la sesión

    Además de los proyectos principales, los legisladores debatirán otras iniciativas:

    • Modificación a la Ley Orgánica de los Partidos Políticos: cambios en el artículo 33 para regulares y derechos obligaciones.
    • Reincidencia y unificación de condenas: reformas en los Códigos Penal y Procesal Penal para ajustar normativas sobre reincidencia y concursos de delitos.
    • Registro de electores en el exterior: creación de un registro para garantizar los derechos electorales de ciudadanos argentinos residentes fuera del país.

    Cierre del primer período de Milei

    Esta será la última sesión del primer período ordinario del gobierno de Javier Milei. La convocatoria fue realizada por el legislador del PRO, Cristian Ritondo, con el respaldo del oficialismo y la UCR.

    El Congreso se prepara para una jornada intensa, con debates que podrían marcar un antes y un después en la política y la justicia argentina.

  • Juntos por la Libertad expresó su preocupación por usurpaciones y presunto narcotráfico a la Ministra Bullrich

    Juntos por la Libertad expresó su preocupación por usurpaciones y presunto narcotráfico a la Ministra Bullrich

    El Partido Vecinal Juntos por la Libertad, integrado por referentes locales del PRO, UCR, CCARI y el movimiento Libertario, envió una carta a la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, en la que manifiesta su preocupación por dos problemáticas de larga data: las usurpaciones de espacios públicos y privados por parte de «pseudo comunidades ancestrales mapuches» y el presunto incremento del narcotráfico en la región.

    En el documento, el partido recordó que su formación surgió «el año pasado» debido a las negativas de las autoridades provinciales de los partidos mencionados de prestar apoyo por su adhesión a Rolando Figueroa. Actualmente, el espacio cuenta con un representante en el Concejo Deliberante.

     

    Usurpaciones: denuncias y conflictos históricos

    Según el texto, desde 2004 se constituyó una «pseudo comunidad mapuche, autoproclamada ancestral, para justificar sus usurpaciones». Particularmente, señalaron el caso del Camping Municipal del Lago Correntoso, ocupado desde 2012 por personas que ingresaron mediante una concesión que no abandonaron al finalizar, argumentando pertenencia territorial.

    «El Tribunal Superior de Justicia confirmó la sentencia de desalojo, pero ni las autoridades municipales ni provinciales ejecutan la sentencia», denunciaron.

    También mencionaron que en 2015, miembros de la misma agrupación ocuparon tierras sobre un tramo de la obra de la Avenida de Circunvalación, parte de la futura Ruta Internacional. La ocupación, iniciada en 2016, ha impedido la finalización de la obra desde hace tres años. Además, remarcaron que «innumerables terrenos privados han sido ocupados con los mismos argumentos en el faldeo del Cerro Belvedere».

     

    Preocupación por el narcotráfico y el microtráfico

    En otro apartado de la carta, el partido vecinal abordó el problema del tráfico de drogas en la región, indicando que «la distribución de estupefacientes se ha exponenciado ante un estado ausente de recursos y respuestas policiales y judiciales».

    Según el documento, esta situación genera desánimo entre los ciudadanos al momento de denunciar. «El microtráfico está instalado hace años, posterior al narcotráfico que ocurre por los pasos ilegales de frontera en zonas aledañas al cruce oficial Cardenal Samoré», afirmaron.

    Por último, Juntos por la Libertad agradeció la colaboración de la ministra Bullrich en la resolución de estos problemas y reiteró su disposición para contribuir al abordaje de estos flagelos que afectan a la comunidad local.

  • Juntos por la Libertad le reclamó a Bullrich por las ocupaciones mapuches y el narcomenudeo

    Juntos por la Libertad le reclamó a Bullrich por las ocupaciones mapuches y el narcomenudeo

    , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    El presidente del partido vecinal, José Dino se reunió con la ministra de Seguridad de Nación, Patricia Bullrich, donde le hizo llegar un documento en referencia a distintas problemáticas de Villa la Angostura.

    El texto es el siguiente:

    Sra. Ministra de Seguridad de la Nación

    Dra. Patricia Bullrich.

    De nuestra Consideración:

    Juntos por la Libertad, Partido Vecinal que se formó el año pasado con los referentes locales del PRO, UCR,CCARI y Libertario para participar en las elecciones locales ante las negativas de las autoridades Provinciales Partidarias a prestar su apoyo por su adhesión a Rolando Figueroa, y que contamos en la actualidad con la representación de un Concejal,  deseamos transmitirle nuestra profunda preocupación con dos temas de larga data que son de muy lenta resolución por las autoridades locales y Provinciales:

    En efecto, desde el año 2004 se formó una pseudo comunidad mapuche, autoproclamada ancestral, para justificar sus usurpaciones, desde el año 2012 ocupan el Camping Municipal sobre el Lago Correntoso, personas que accedieron a él por medio de una concesión, y que al finalizar se quedaron allí diciendo que les pertenecía por ser una comunidad mapuche.  Hace poco el Tribunal Superior de Justicia confirmó la sentencia del desalojo, pero ni las autoridades municipales, ni Provinciales, ejecutan la sentencia.

    Asimismo, en el año 2015 otros integrantes de la misma agrupación usurparon tierras sobre un tramo de la obra Av. De Circunvalación (Parte de la Ruta internacional cuando se vea finalizada), que se inició en el 2016, sobre una licitación realizada en el 2009, impidiendo desde hace más de tres años que esta obra se pueda concluir.

    Por último, existen innumerables terrenos privados que han ocupado con los mismos argumentos en el Faldeo del cerro Belvedere.

    En cuanto a la distribución de estupefacientes se ha exponenciado ante un estado ausente de recursos y respuestas policiales y judiciales, lo cual genera desánimo en el ciudadano a la hora de considerar denunciar lo que sabe ante las autoridades, en un ámbito geográfico donde el microtráfico está instalado hace años, el cual sigue siendo posterior al narcotráfico que ocurre por los pasos ilegales de frontera en zonas aledañas al cruce oficial Cardenal Samoré.

    Quedamos a su disposición, agradeciendo su colaboración en la resolución de estos dos flagelos que afectan a la Sociedad.

     

    , , , , , , , , , , , , , , ,

  • Diputados define el futuro del DNU de canje en medio de una nula negociación por el Presupuesto 2025

    Diputados define el futuro del DNU de canje en medio de una nula negociación por el Presupuesto 2025

    <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

    Mientras las negociaciones por el Presupuesto 2025 continúan siendo inciertas, la oposición se prepara para ir contra el DNU de canje de deuda en una nueva sesión que se realizará este martes en Diputados. Su intención es rechazar el decreto, pero el quórum vuelve a estar en duda.

    Este martes se realizará una nueva sesión en la Cámara de Diputados, la misma fue pedida por diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre en un último gesto de presión para forzar al Gobierno a que destrabe la ley de Presupuesto, pero hasta el momento no hubo ninguna convocatoria formal de la Casa Rosada a los gobernadores, que reclamaban una reunión con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y Luis y Santiago Caputo.

    “Dicen que quieren tener Presupuesto, pero hasta el momento no hubo avances”, indicó a La Voz un diputado que tiene línea directa con un gobernador, aunque no descarta que a último momento se produzca algún llamado. “Vamos a esperar”, dijo, al ser consultado sobre la sesión por el DNU y la postura que adoptarán los oficialismos locales.  

    Hace dos semanas, los gobernadores (que exigen el retorno de fondos coparticipables, giros a las cajas previsionales y compensaciones por el Consenso Fiscal 2017) cedieron a las presiones que bajaron desde Balcarce 50 y bajaron diputados para hacer caer la sesión en la que se iba a tratar el mismo DNU y una reforma a la ley que regula estos decretos. Pero la ayuda de los mandatarios provinciales no surtió el efecto esperado: el Poder Ejecutivo se mantuvo inflexible en su Presupuesto de déficit cero y hasta el momento no reabrió la negociación, por lo que todo se encamina a una segunda prórroga del Presupuesto 2023, lo que le daría al presidente Javier Milei la lapicera para reasignar partidas.

    “Nos cansamos de empujar y de quedar siempre como los policías malos, con los kirchneristas en la misma foto, mientras los gobernadores quedan bien bajando a sus diputados y nos dejan sin nafta para los resultados que sirven. El Gobierno gana y los gobernadores lo ayudan”, protestó un diputado que no responde directamente a ningún mandatario provincial. “Hubo un error de cálculo de gobernadores”, coincidió otro en la misma situación.

    La ofensiva es impulsada por el kirchnerismo, Encuentro Federal (el bloque que contiene al oficialismo cordobés) y los radicales disidentes. En estos bloques estaban convencidos de que rechazar el DNU de deuda era el paso necesario para obligar al Gobierno a tratar el Presupuesto, donde hay un artículo que va en la misma línea que el decreto.

    En ese primer intento, Martín Llaryora (Córdoba), Raúl Jalil (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) bajaron a sus diputados y dejaron sin quórum la sesión. Ahora volverán a ser decisivos.

    Hay otros tres gobernadores que ya se habían “borrado” de aquella sesión y ahora volverían a hacerlo. Son Alberto Weretilneck (Río Negro), Hugo Passalacqua (Misiones) y Gustavo Sáenz (Salta), que en Diputados tienen en bloque Innovación Federal, de ocho integrantes.

    “Bloquear la negociación con el DNU no está bien. Nosotros no estamos en la estrategia de bloquear al Gobierno nacional. El pueblo lo votó y en nuestra provincia sigue teniendo una aceptación muy grande del electorado. La gente nos pide colaboración y que no nos volvamos obtusos”, aseguró en diálogo con Diputados TV el diputado misionero Carlos Fernández, y hasta reveló que el Frente Renovador de la Concordia, partido que gobierna la provincia, está trabajando con La Libertad Avanza para compartir listas en las elecciones de 2025.


    Diputados: sesiones en la última semana del periodo ordinario


    La última semana del período ordinario, que finaliza este sábado, será una verdadera “guerra de sesiones” en Diputados. Aunque la del DNU 846/24 es el plato fuerte, habrá también otras tres.

    La primera será este martes a las 13 y fue pedida por Martín Tetaz (UCR), presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, para avanzar con la democratización sindical, que entre otras cosas impide la reelección indefinida de los gremialistas. Pero el tema tiene pocas chances de prosperar porque no reunió las firmas necesarias para que haya dictamen, por lo que necesitaría dos tercios de los votos.

    El mismo martes, a las 15, está programada la sesión por el DNU de deuda, mientras que el miércoles a las 12 se viene el debate sobre la regulación los juegos de azar y las apuestas en línea con el fin de combatir la ludopatía, una adicción creciente en niños y adolescentes.

    Finalmente, el jueves a las 10 está previsto el debate sobre Ficha Limpia, que le impediría a Cristina Kirchner ser candidata el año que viene. La semana pasada faltó un solo diputado para el quórum y el PRO volvió a pedir la sesión, confiado en alcanzar el número con legisladores que faltaron por motivos de salud o vuelos retrasados.

    Pero el quórum vuelve a estar en duda porque el bloque Encuentro Federal, que lidera Miguel Pichetto, tiene las fichas puestas en la negociación por el Presupuesto y el éxito que pueda tener la sesión del martes contra el DNU de deuda. “Si no avanzamos en el Presupuesto, difícilmente podamos avanzar en cualquier otro debate”, reconoció un diputado de ese bloque.

    Para colmo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, consideró en recientes declaraciones que “no es bueno que se piense que se sanciona una ley para proscribir a Cristina Kirchner”. Aunque dijo que la norma para prohibir candidaturas de personas condenadas por corrupción “le parece bien”, aclaró que “puede ser negativo que se interprete que está hecha en contra de…”.

    El temario del jueves también incluye los proyectos sobre reincidencia y reiterancia delictiva; voto argentino en el exterior; y juicio en ausencia del imputado.

    Corresponsalía Buenos Aires


  • Diputados define el futuro del DNU de canje en medio de una nula negociación por el Presupuesto 2025

    Diputados define el futuro del DNU de canje en medio de una nula negociación por el Presupuesto 2025

    Mientras las negociaciones por el Presupuesto 2025 continúan siendo inciertas, la oposición se prepara para ir contra el DNU de canje de deuda en una nueva sesión que se realizará este martes en Diputados. Su intención es rechazar el decreto, pero el quórum vuelve a estar en duda.

    Este martes se realizará una nueva sesión en la Cámara de Diputados, la misma fue pedida por diputados de Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre en un último gesto de presión para forzar al Gobierno a que destrabe la ley de Presupuesto, pero hasta el momento no hubo ninguna convocatoria formal de la Casa Rosada a los gobernadores, que reclamaban una reunión con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y Luis y Santiago Caputo.

    “Dicen que quieren tener Presupuesto, pero hasta el momento no hubo avances”, indicó a La Voz un diputado que tiene línea directa con un gobernador, aunque no descarta que a último momento se produzca algún llamado. “Vamos a esperar”, dijo, al ser consultado sobre la sesión por el DNU y la postura que adoptarán los oficialismos locales.  

    Hace dos semanas, los gobernadores (que exigen el retorno de fondos coparticipables, giros a las cajas previsionales y compensaciones por el Consenso Fiscal 2017) cedieron a las presiones que bajaron desde Balcarce 50 y bajaron diputados para hacer caer la sesión en la que se iba a tratar el mismo DNU y una reforma a la ley que regula estos decretos. Pero la ayuda de los mandatarios provinciales no surtió el efecto esperado: el Poder Ejecutivo se mantuvo inflexible en su Presupuesto de déficit cero y hasta el momento no reabrió la negociación, por lo que todo se encamina a una segunda prórroga del Presupuesto 2023, lo que le daría al presidente Javier Milei la lapicera para reasignar partidas.

    “Nos cansamos de empujar y de quedar siempre como los policías malos, con los kirchneristas en la misma foto, mientras los gobernadores quedan bien bajando a sus diputados y nos dejan sin nafta para los resultados que sirven. El Gobierno gana y los gobernadores lo ayudan”, protestó un diputado que no responde directamente a ningún mandatario provincial. “Hubo un error de cálculo de gobernadores”, coincidió otro en la misma situación.

    La ofensiva es impulsada por el kirchnerismo, Encuentro Federal (el bloque que contiene al oficialismo cordobés) y los radicales disidentes. En estos bloques estaban convencidos de que rechazar el DNU de deuda era el paso necesario para obligar al Gobierno a tratar el Presupuesto, donde hay un artículo que va en la misma línea que el decreto.

    En ese primer intento, Martín Llaryora (Córdoba), Raúl Jalil (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) bajaron a sus diputados y dejaron sin quórum la sesión. Ahora volverán a ser decisivos.

    Hay otros tres gobernadores que ya se habían “borrado” de aquella sesión y ahora volverían a hacerlo. Son Alberto Weretilneck (Río Negro), Hugo Passalacqua (Misiones) y Gustavo Sáenz (Salta), que en Diputados tienen en bloque Innovación Federal, de ocho integrantes.

    “Bloquear la negociación con el DNU no está bien. Nosotros no estamos en la estrategia de bloquear al Gobierno nacional. El pueblo lo votó y en nuestra provincia sigue teniendo una aceptación muy grande del electorado. La gente nos pide colaboración y que no nos volvamos obtusos”, aseguró en diálogo con Diputados TV el diputado misionero Carlos Fernández, y hasta reveló que el Frente Renovador de la Concordia, partido que gobierna la provincia, está trabajando con La Libertad Avanza para compartir listas en las elecciones de 2025.


    Diputados: sesiones en la última semana del periodo ordinario


    La última semana del período ordinario, que finaliza este sábado, será una verdadera “guerra de sesiones” en Diputados. Aunque la del DNU 846/24 es el plato fuerte, habrá también otras tres.

    La primera será este martes a las 13 y fue pedida por Martín Tetaz (UCR), presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo, para avanzar con la democratización sindical, que entre otras cosas impide la reelección indefinida de los gremialistas. Pero el tema tiene pocas chances de prosperar porque no reunió las firmas necesarias para que haya dictamen, por lo que necesitaría dos tercios de los votos.

    El mismo martes, a las 15, está programada la sesión por el DNU de deuda, mientras que el miércoles a las 12 se viene el debate sobre la regulación los juegos de azar y las apuestas en línea con el fin de combatir la ludopatía, una adicción creciente en niños y adolescentes.

    Finalmente, el jueves a las 10 está previsto el debate sobre Ficha Limpia, que le impediría a Cristina Kirchner ser candidata el año que viene. La semana pasada faltó un solo diputado para el quórum y el PRO volvió a pedir la sesión, confiado en alcanzar el número con legisladores que faltaron por motivos de salud o vuelos retrasados.

    Pero el quórum vuelve a estar en duda porque el bloque Encuentro Federal, que lidera Miguel Pichetto, tiene las fichas puestas en la negociación por el Presupuesto y el éxito que pueda tener la sesión del martes contra el DNU de deuda. “Si no avanzamos en el Presupuesto, difícilmente podamos avanzar en cualquier otro debate”, reconoció un diputado de ese bloque.

    Para colmo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, consideró en recientes declaraciones que “no es bueno que se piense que se sanciona una ley para proscribir a Cristina Kirchner”. Aunque dijo que la norma para prohibir candidaturas de personas condenadas por corrupción “le parece bien”, aclaró que “puede ser negativo que se interprete que está hecha en contra de…”.

    El temario del jueves también incluye los proyectos sobre reincidencia y reiterancia delictiva; voto argentino en el exterior; y juicio en ausencia del imputado.

    Corresponsalía Buenos Aires