NEUQUEN.UNO

Etiqueta: justicia

  • las claves que analiza la Justicia para encontrarla

    las claves que analiza la Justicia para encontrarla

    La investigación por la desaparición de Agostina Vega, la adolescente de 14 años buscada en Córdoba, continúa sumando pruebas mientras la Justicia intenta reconstruir qué ocurrió durante las horas previas a perderse su rastro. Por el caso permanece detenido Claudio Gabriel Barrelier, señalado como la última persona que estuvo con la menor.

    Qué muestran las cámaras del barrio donde vive el acusado

    Uno de los elementos más importantes incorporados al expediente es un video registrado por una cámara de seguridad de la zona donde vive el acusado. Las imágenes muestran a Agostina ingresando junto a Barrelier al domicilio ubicado en Campillo 878 durante la noche del sábado 23 de mayo.

    Para la querella, el registro contradice la primera versión brindada por el detenido. “Ese video desarticula el discurso de este hombre”, sostuvo el abogado Carlos Nayi, representante legal de la madre de la adolescente.

    A partir del análisis de antenas telefónicas, los investigadores también lograron determinar que la menor habría permanecido alrededor de tres horas dentro de la vivienda. Según explicó el abogado, el teléfono celular de Agostina dejó de emitir señal apenas salió de ese lugar. Ese punto se transformó en una de las principales líneas de investigación, ya que marca el último registro concreto vinculado a la adolescente. Los peritos continúan trabajando sobre comunicaciones, geolocalización y movimientos digitales para reconstruir qué pasó después.

    Los dichos del remisero complican a Barrelier

    Otro de los testimonios que quedó incorporado a la causa es el del remisero que trasladó a Agostina el día de la desaparición. El conductor aseguró que fue Barrelier quien recibió a la adolescente al llegar al domicilio y quien se encargó de pagar el viaje. Según relató, el comportamiento del acusado le llamó la atención desde el primer momento. “No me miraba a la cara y hablaba de costado”, contó el chofer sobre el encuentro. Además, detalló que el sospechoso no tenía el monto completo del viaje y terminó entregándole un dólar para cubrir la diferencia. El remisero describió al detenido como un hombre “flaco”, de aproximadamente 1,80 metros de altura, que llevaba puesta una capucha.

    La investigación también incorporó un dato clave sobre el vínculo entre el acusado y la familia de la adolescente. Según confirmó la querella, Barrelier había mantenido una relación sentimental con la madre de Agostina, situación que, de acuerdo con la hipótesis de la familia, habría sido utilizada para generar confianza y acercarse a la menor. “Utilizó esa relación como herramienta para captar a esta niña”, afirmó Nayi. En paralelo, la madre de Agostina fue aceptada formalmente como querellante y aportó nueva información que, según indicó el abogado, permitió profundizar distintos aspectos de la investigación.

    Mientras continúan los allanamientos y los peritajes sobre celulares, cámaras y comunicaciones, la Justicia mantiene activa la Alerta Sofía a nivel nacional e internacional para intensificar la búsqueda de la adolescente.

  • Banco Galicia debe indemnizar a mujer por error en cobro en dólares

    Banco Galicia debe indemnizar a mujer por error en cobro en dólares

    Lo que comenzó como una simple operación bancaria terminó convirtiéndose en un verdadero calvario para una mujer de El Bolsón que intentó evitar recargos por consumos en dólares y terminó atrapada en un laberinto de débitos, impuestos e intereses que jamás debieron cobrarse. Ahora, la Justicia responsabilizó al Banco Galicia por el error y ordenó indemnizarla.

    Según el fallo del Juzgado Multifueros de El Bolsón, la mujer había realizado consumos por más de 1.300 dólares con su tarjeta y decidió cancelar el resumen directamente en moneda estadounidense para evitar la pesificación y los impuestos vinculados a ese tipo de operaciones.

    Para eso utilizó el sistema “stop debit”, una herramienta que impide el débito automático del resumen en pesos. La clienta pagó en dólares, activó la opción desde la aplicación y recibió una confirmación oficial que indicaba que la operación había sido realizada con éxito.

    Sin embargo, días después descubrió que el banco igualmente había debitado el resumen convertido a pesos y además le había cargado impuestos asociados al dólar, intereses compensatorios, punitorios, IVA e impuesto de sellos. En definitiva, terminó pagando mucho más dinero del que correspondía pese a haber hecho correctamente el procedimiento.

    Frente a esa situación comenzó una larga cadena de reclamos. Primero acudió a la sucursal bancaria, después envió correos electrónicos y finalmente remitió una carta documento. Pero, según describió la sentencia, quedó atrapada en un “infinito devenir de mensajes por mail” sin obtener respuestas concretas.

    Además, uno de los puntos más delicados del expediente fue que el propio banco reconoció que “es normal que los sistemas tengan errores momentáneos”. Pese a esa admisión, nunca devolvió el dinero debitado ni corrigió la situación denunciada por la clienta.

    Finalmente, la jueza dio por acreditado que el débito en pesos se ejecutó pese a que el pago en dólares y el “stop debit” ya habían sido realizados correctamente. Por ese motivo ordenó devolver el dinero cobrado indebidamente y además aplicó una multa civil por daño punitivo contra la entidad financiera.

  • La Justicia confirmó la causa de muerte de Ángel en Comodoro Rivadavia: las dudas de la querella y qué pasa con la madre

    La Justicia confirmó la causa de muerte de Ángel en Comodoro Rivadavia: las dudas de la querella y qué pasa con la madre

    <!– –>

    La Justicia de Chubut finalmente confirmó la causa del deceso de Ángel López, el nene que murió en Comodoro Rivadavia mientras estaba bajo cuidado de su madre y su padrastro. El informe del Cuerpo Interdisciplinario Forense puso en duda la principal hipótesis de un presunto asesinato a golpes, aunque el abogado del padre biológico sostuvo que aún así no se puede descartar que la muerte se haya producido por una golpiza previa. Qué puede suceder con la situación procesal de la madre y su pareja. 

    Finalmente, se determinó que el chico de cuatro años murió producto de «síndrome de respuesta inflamatoria sistémica y daño multiorgánico debido a un proceso infeccioso por foco pulmonar».

    En detalle, los profesionales acotaron «bronquiolitis y bronconeumonía» y añadieron «en concomitancia con traumatismos craneoencefálicos». Fuentes del caso precisaron a Infobae que se trata de una «hipoperfusión tisular grave multifactorial».

    Los forenses Luis Mareman, María Fernanda Dalli y Eliana Vanesa Bevolo determinaron, tras una junta médica realizada el 15 de mayo pasado, que las más de 20 lesiones cerebrales halladas se corresponden con el proceso de las patologías señaladas y no a golpes ni al síndrome del sacudón.

    Los peritos que estudiaron los informes complementarios detectaron que en las lesiones cerebrales influyeron una internación por Rinitis alérgica por Covid 19 (en el 2022) y otra por neumonitis (en el 2024).

     “Coma, paro cardiorrespiratorio en domicilio con desconocimiento de la causa del mismo, neumonitis causada por inhalación de vómito. Diabetes insípida”, fue otro diagnóstico que recibió Ángel el 5 abril de este año.

    Al día siguiente, en horas de la noche, presentó un paro cardiorrespiratorio que, pese a los esfuerzos de los médicos, terminó costándole la vida después de unos 30 minutos.

    Los médicos de la ambulancia apuntaron que presentaba una coloración en la piel y las mucosas y le aplicaron medicación para broncoespasmo severo, ya que la madre relató que su hijo había tenido dificultades respiratorias.

    Caso Ángel: el padre biológico no descartó una paliza previa

    Roberto Castillo, quien representa a Luis López (el papá biológico de Ángel), remarcó que la muerte del niño se generó en un contexto marcado por la violencia tras el informe del cuerpo médico forense.   

    “En principio esta junta médica lo que ha determinado es que se identificaron los traumatismos y también se identificó que él tenía una enfermedad respiratoria. La realidad es que la enfermedad respiratoria nosotros lo analizamos y nos parece raro respecto a lo que dice la autopsia”, indicó en contacto con ADN Sur.

    “El histopatológico ya ha dicho que no tiene que analizarse de manera aislada que debe analizarse de manera complementaria con la autopsia preliminar. La autopsia preliminar nos habló de los traumatismos producto de los golpes en la cabeza”, destacó.

    En este sentido, acotó que la infección respiratoria no pudo haberse provocado de un momento al otro: “Una persona que ingresa a una guardia producto de una neumonía no ingresa con un 99% de oxigenación en sangre».

    En esta línea, sumó que más de 50 testigos declararon situaciones de violencia en torno al niño, por lo que sentenció que no se puede descartar que los traumatismos en la cabeza hayan sido producto de golpes.

    «Son datos contrapuestos entre el estudio complementario y la autopsia preliminar”, afirmó y concluyó que «si existió una afección pulmonar, fue después de que se afectó mediante los golpes el sistema nervioso central de Ángel”.

    Qué se sabe de la situación judicial de la mamá de Ángel

    Mariela Beatriz Altamirano (madre biológica de Ángel)y Michel Kevin González cumplen prisión preventiva por homicidio calificado por alevosía y ensañamiento.

    Según reveló Infobae, desde la fiscalía no piensan cambiar la imputación contra ambos, pero sí puede variar a quién apuntan como autor y a quién como cómplice, como a la vez modificar la figura a «abandono de persona» que prevé un máximo de 15 años de cárcel, a lo que contextualizan en un supuesto marco de maltrato infantil y vulnerabilidad.


  • Mauro Abarzúa se entregó a la Justicia tras peligrosa persecución en Cipolletti

    Mauro Abarzúa se entregó a la Justicia tras peligrosa persecución en Cipolletti

    Después de permanecer rebelde y con pedido de averiguación de paradero, Mauro Nicolás Abarzúa, de 37 años, finalmente se presentó ante la Justicia de Cipolletti y fue acusado por desobediencia a una orden judicial, resistencia a la autoridad y daños, tras la violenta persecución que protagonizó semanas atrás con su hijo arriba de una Toyota Hilux. El hombre había faltado a la primera audiencia, la fiscalía pidió endurecer las medidas de protección para impedir cualquier acercamiento a su expareja y a los niños.

    La audiencia de formulación de cargos contra Abarzúa

    La audiencia estuvo atravesada por el fuerte antecedente que todavía sigue fresco en la memoria de la ciudad: la espectacular fuga que terminó con patrulleros dañados, autos chocados y un enorme operativo policial por distintas calles del centro cipoleño. Abarzúa llegó esta vez a Tribunales luego de haber ignorado anteriormente el llamado judicial, situación que derivó en una orden de captura en su contra.

    Según detalló la fiscal durante la formulación de cargos, todo comenzó la noche del 19 de abril en una vivienda de la Isla Jordán donde reside su expareja junto a los dos hijos que tienen en común. En ese contexto, el acusado tenía vigente una prohibición de contacto con la mujer, medida que había sido dictada en octubre de 2024 y que únicamente permitía comunicación por cuestiones vinculadas a los menores.

    Sin embargo, de acuerdo a la acusación, Abarzúa llegó hasta la vivienda, subió a uno de los niños a la camioneta Toyota Hilux y se retiró sin autorización de la madre. A partir de allí se desató una peligrosa persecución policial que recorrió distintos sectores de Cipolletti y que mantuvo en vilo a vecinos y automovilistas por las maniobras temerarias que realizaba el conductor.

    Qué agravantes pesaron en la decisión de la Fiscalía

    Además, la fiscal sostuvo que el imputado ignoró en reiteradas oportunidades las órdenes de detención impartidas por los efectivos policiales. Lejos de frenar, continuó circulando de manera imprudente hasta que terminó impactando contra un patrullero y dos vehículos que estaban estacionados, provocando importantes daños materiales.

    Por ese episodio, el Ministerio Público Fiscal (MPF) le formuló cargos por los delitos de desobediencia a una orden judicial, resistencia a la autoridad y daños, todos en calidad de autor. La acusación no encontró objeciones por parte de la defensa oficial, que tampoco discutió las medidas cautelares solicitadas por la fiscalía.

    En paralelo, la parte acusadora pidió ampliar las medidas de protección ya existentes. Respecto de la mujer, solicitó una prohibición total de acercamiento a menos de 200 metros de su persona y de su domicilio, además de un impedimento absoluto de contacto por cualquier vía. Sobre los niños, recordó que continúa vigente una prohibición de contacto dictada por el Juzgado de Familia y que el acusado había sido notificado personalmente de esa resolución.

    Por otra parte, también se dispuso que Abarzúa realice presentaciones quincenales en la comisaría más cercana a su domicilio. La defensora oficial señaló que esas condiciones no representarían inconvenientes debido a que actualmente reside en la provincia de Chubut.

    Finalmente, tras escuchar a todas las partes, la jueza de Garantías dio por formulados los cargos y habilitó la etapa preparatoria de la investigación por un plazo de cuatro meses. Además, avaló todas las medidas de protección solicitadas por la fiscalía en favor de la mujer y de los menores.

  • Encontraron más viajes de Manuel Adorni como funcionario: fue dos veces a un all inclusive en Gualeguaychú

    Encontraron más viajes de Manuel Adorni como funcionario: fue dos veces a un all inclusive en Gualeguaychú

    <!– –>

     “No tengo ninguna inconsistencia. Creo que en un año y medio es lo único que hice, irme cuatro días con mis nenes”, dijo Manuel Adorni en su defensa luego de que se viralizara un video suyo a punto de subirse a un avión privado con destino a Punta del Este. Este jueves 14 de mayo, la Justicia detectó otras escapadas del funcionario a Gualeguaychú.

    La noticia fue corroborada en las últimas horas después de que medios entrerrianos difundieran imágenes de Adorni en el buffet del hotel Bolacuá. En total, la Justicia investiga una veintena de excursiones locales y al exterior por parte del jefe de ministros de Javier Milei.

     Qué se sabe de los viajes de Adorni a Gualeguaychú

    Según reveló Infobae a través de fuentes judiciales, Manuel Adorni e hospedó en el all inclusive junto a su esposa, Bettina Angeletti, y sus dos hijos, entre el 6 y el 8 de diciembre del 2024, y entre el 28 y el 30 de noviembre del 2025.

    Con respecto al primer viaje, el monto que desembolsó el funcionario fue de $1.350.000, mientras que en el segundo fue de $1.000.000. En las dos ocasiones las reservas fueron por habitaciones dobles. Desde el medio La Nación indicaron que los pagos fueron en efectivo.

    Según la información que arroja la página del hotel, un paquete por cuatro días y tres noches para cuatro huéspedes cotiza al día de hoy en $2.730.000, en caso de que se abone en efectivo.

    El fiscal Gerardo Pollicita ya solicitó los informes correspondientes luego del hallazgo y el juez Ariel Lijo los incorporó al expediente de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

    Los otros viajes de Adorni bajo la lupa

    Uno de los principales ejes del nuevo requerimiento fiscal apunta a esclarecer cómo se financiaron los costosos viajes familiares realizados durante el último año.

    Pollicita solicitó información a una agencia de turismo para conocer la modalidad exacta de pago del pasaje aéreo con el que Bettina Angeletti regresó a Buenos Aires desde Nueva York, tras acompañar la gira oficial por la Argentina Week.

    La Justicia ya corroboró que la mujer abonó su propio boleto en primera clase de la aerolínea Delta, desembolsando US$ 5.154. Por el viaje de ida, Angeletti viajó junto a la comitiva gubernamental en el avión presidencial, cuya causa fue archivada por el juez Daniel Rafecas.

    Además, el fiscal intimó al emblemático Hotel Llao Llao de Bariloche para que explique quién realizó la reserva y cómo se canceló la estadía de cinco noches de la familia Adorni a mediados de junio de 2024.

    Según confirmó Clarín, esa escapada costó alrededor de 9 millones de pesos, pero curiosamente se habría abonado recién tres meses más tarde. El objetivo de la fiscalía es determinar si el pago se realizó por ventanilla, lo que permitiría identificar al depositante.

    A esto, se suma el viaje en avión privado Punta del Este:el piloto aportó la documentación de los vuelos y de forma testimonial aseveró que todo fue pagado por Marcelo Grandio, el periodista de la TV Pública que también había formado parte de la comitiva junto a la familia del funcionario.

    “La empresa que operó el vuelo fue Alpha Centauri. Yo soy broker. El vuelo lo reservó y pagó Marcelo Grandio y yo le emití la factura por dicha reserva», le contestó el piloto a La Nación.

    Esta versión contradijo la de Adorni, quien contestó en una entrevista en medio del escándalo por la inclusión de su esposa en el avión presidencial para ir a Nueva York: “Yo fui a Punta del Este, pero yo de mi vida privada no hablo. El viaje a Punta del Este me lo pagué todo yo, de punta a punta«.

    A esto, se suma el viaje de Manuel Adorni y su familia a Aruba para recibir el Año Nuevo 2025, en donde habría gastado 8.874 dólares.


  • Conflicto por tierras en El Bolsón: Justicia ordena restituir predio

    Conflicto por tierras en El Bolsón: Justicia ordena restituir predio

    Un conflicto por tierras en El Bolsón terminó en la Justicia después de que una persona ingresara con maquinaria pesada a un predio, sacara el alambrado existente y desplazara a quienes ocupaban el lugar desde hacía años. Ahora, un fallo judicial ordenó devolver el terreno a los ocupantes originales y advirtió que, si no se cumple la medida, podrá ejecutarse un desalojo con intervención de la fuerza pública.

    El episodio ocurrió en una fracción ubicada sobre avenida Belgrano. Según la reconstrucción judicial, la demandada llegó al lugar invocando ser la propietaria registral del inmueble, pidió que retiraran vehículos estacionados y luego avanzó con un camión y maquinaria pesada sobre el terreno.

    Después removió el cerco perimetral, realizó excavaciones y colocó un nuevo alambrado. Desde ese momento, quienes utilizaban el predio quedaron afuera y sin posibilidad de ingresar. El reclamo incluyó además el corte del suministro de agua que abastecía departamentos cercanos desde una bomba instalada en el lugar.

    Quien inició la demanda sostuvo que ocupaba esa fracción desde hacía años a partir de una operación de compraventa y trabajos realizados como parte de pago. También aseguró que allí guardaba máquinas, herramientas y vehículos, además de contar con una construcción utilizada como oficina o tinglado.

    La otra parte rechazó las acusaciones y defendió su posición con documentación dominial. Afirmó ser titular registral del inmueble completo y negó que existiera una fracción independiente ocupada por terceros. Sin embargo, el juzgado dejó en claro que el eje de la discusión no era la escritura ni la propiedad formal.

    La jueza explicó que el interdicto de recobrar no busca resolver quién es dueño del terreno, sino determinar quién tenía la posesión material antes del conflicto y si esa situación fue alterada por vías de hecho. En ese sentido, valoró testimonios, fotografías, actas policiales, inspecciones oculares y pruebas de una causa penal iniciada por presunta usurpación.

    Con todos esos elementos, la magistrada concluyó que existía una posesión previa concreta y que luego se produjo un despojo material atribuido a la demandada. Por eso ordenó restituir el predio en un plazo de diez días. El fallo todavía puede ser apelado, pero si la orden no se cumple, la Justicia ya dejó abierta la puerta para un desalojo forzado con intervención policial.

  • El dolor y la bronca de las familias de las víctimas de NAO: “Una vez más los mataron”

    El dolor y la bronca de las familias de las víctimas de NAO: “Una vez más los mataron”

    La absolución de los cinco acusados por la explosión en la refinería New American Oil (NAO) dejó una profunda sensación de dolor y frustración entre las familias de las víctimas. Así lo expresó Laura Herrera, hija de Víctor Herrera, uno de los tres operarios que murieron en la tragedia ocurrida el 22 de septiembre de 2022 en Plaza Huincul.

    ,

    Tras conocerse el fallo del tribunal, la joven aseguró que la decisión judicial fue un golpe muy duro para las familias y sostuvo que sienten que “una vez más” sus seres queridos fueron abandonados por la Justicia.

    ,

    “Fue una mezcla de bronca, tristeza e impotencia. Entender que una vez más la Justicia mata a Víctor, Fernando y Gonzalo”, expresó Laura en Radio Capital, todavía conmocionada por lo ocurrido durante la audiencia.

    ,

    El tribunal integrado por los jueces Federico Sommer, Lisandro Borgonovo y Alina Macedo Font resolvió absolver a los cinco imputados al considerar que no se pudo probar de manera concluyente cuál fue la causa exacta de la explosión ni la responsabilidad penal de los acusados.

    “Pensábamos que podía haber otra definición”

    La hija de Víctor Herrera aseguró que la familia esperaba otro desenlace después de las trece jornadas de juicio, en las que declararon decenas de testigos y especialistas.

    “Realmente pensábamos que podía haber otra definición porque estaban los ingenieros, la gente que conocía de producción y de cómo funcionaba la planta. Pero se tiraron la pelota unos a otros y parece que eso les sirvió”, cuestionó.

    Laura cuestionó además que, pese a toda la prueba presentada durante el debate, los jueces consideraran que no había elementos suficientes para establecer culpabilidades.

    “Treinta y pico de testigos, peritos, todo lo que se mostró sobre cómo estaba la empresa y aun así dicen que no encuentran responsables. La verdad deja mucho que desear”, sostuvo.

    “La justicia nos demostró que se vendió”

    Durante la entrevista, Laura fue especialmente crítica con el fallo y llegó a asegurar que, para ella y su familia, existieron intereses detrás de la decisión judicial. “Es feo decirlo, pero para mí la Justicia nos demostró que se vendió. Después de trece jornadas, tantos testigos y tantas pruebas, no esperábamos este fallo”, afirmó.

    También recordó que la empresa ya había atravesado otra causa judicial años atrás y señaló que sienten que nuevamente hubo impunidad. “Nosotros venimos peleando hace cuatro años y en 40 minutos los jueces nos demostraron que no existe justicia”, dijo.

    Laura reiteró que el fallo eitida este martes deja un mensaje peligroso para la seguridad dentro de la industria petrolera. “Se hablaba de una condena ejemplar para que algo cambiara después de 2022, pero ayer quedó demostrado que no existe ese punto de inflexión. La industria puede seguir igual porque saben que no van a encontrar culpables”, expresó.

    El debate sobre las condiciones de seguridad

    Laura remarcó que durante el juicio se expusieron múltiples irregularidades vinculadas a las condiciones de seguridad dentro de la planta. “Todo eso quedó en la nada. Básicamente, terminan echándole la culpa al trabajador”, cuestionó.

    Además, sostuvo que las familias siempre buscaron que el caso sirviera para evitar nuevas tragedias. “Nosotros no hablamos desde el odio. Hablamos desde la pérdida de nuestros familiares y desde el deseo de que esto no vuelva a pasar nunca más”, afirmó.

    Según explicó, una de las hipótesis planteadas por la fiscalía apuntaba a una chispa generada por equipos de aire acondicionado domésticos utilizados dentro de la refinería, además de la cercanía del tráiler con los tanques.

    Sin embargo, indicó que las defensas presentaron distintas teorías alternativas y que eso terminó generando dudas en el tribunal.

    “Tenemos que seguir peleándola”

    Pese al impacto emocional que generó el fallo, Laura aseguró que las familias todavía analizan los pasos a seguir junto a sus abogados y no descartan avanzar con una apelación. “Necesitamos tomarnos un tiempo, sobre todo por mi mamá, pero hay que seguir peleándola”, señaló.

    También contó que las otras familias estuvieron presentes durante la audiencia y compartieron el mismo sentimiento de dolor tras escuchar el veredicto. “Es muchísimo tiempo de espera para terminar con este balde de agua fría”, dijo.

    “Tenés que tener espalda para pelear contra una industria y ahora también contra tres jueces que no vieron o no quisieron ver”, sostuvo.

    Laura reconoció que el desgaste emocional es enorme, pero aseguró que intentarán seguir adelante. “Nosotros ya pasamos lo peor en 2022. Revivir todo esto y terminar así fue volver a sentir que mataron nuevamente a nuestros familiares”, expresó.

    Mientras las partes analizan posibles impugnaciones al fallo, las familias de las víctimas continúan reclamando que se investiguen las responsabilidades detrás de una de las tragedias más graves que golpeó a la comarca petrolera en los últimos años.

    “Hoy más que nunca sentimos que sin justicia no hay paz”, concluyó.

  • Giro inesperado en el caso Ángel López: la Justicia cambió la teoria de la muerte del niño

    Giro inesperado en el caso Ángel López: la Justicia cambió la teoria de la muerte del niño

    La causa por la muerte de Ángel López, el niño de 4 años fallecido en Comodoro Rivadavia, dio un vuelco inesperado en las últimas horas. Nuevos estudios médicos indican que la causa de muerte habría sido una severa neumonía y no los múltiples golpes internos detectados inicialmente durante la autopsia.

    ,

    Según confirmaron fuentes judiciales al diario Clarín, los estudios histopatológicos incorporados recientemente al expediente determinaron que el menor sufrió una falla cerebral provocada por la falta de oxígeno derivada de un cuadro respiratorio grave.

    ,

    “La causal de muerte habría sido una neumonía. Dejó de enviar oxígeno al cerebro y eso ocasionó el caos cerebral”, señalaron fuentes vinculadas a la investigación al medio.

    ,

    La nueva conclusión representa un fuerte cambio respecto del primer informe forense, que había señalado que Ángel presentaba más de 20 golpes internos en la cabeza y un cuadro compatible con un posible “síndrome del niño maltratado”. En esa autopsia preliminar se había indicado que el nene sufrió una “hipertensión endocraneana por edema cerebral difuso y generalizado asociado a herniación de las amígdalas cerebelosas vinculable a hemorragia subaracnoidea”.

    Qué cambió en la investigación

    Tras conocerse los nuevos resultados médicos, la fiscalía de Chubut analiza modificar la calificación legal de la causa, aunque aclararon que eso no implica que los acusados recuperen la libertad. De acuerdo a la información publicada por Clarín, una de las hipótesis que ahora toma fuerza es la de un posible abandono de persona seguido de muerte.

    Los investigadores intentan determinar si el niño atravesó durante varios días un cuadro severo de neumonía sin recibir atención médica adecuada.

    La historia clínica del Hospital Regional de Comodoro Rivadavia indicó que Ángel ingresó en estado crítico luego de sufrir un paro cardiorrespiratorio y que presentaba antecedentes de traumatismos previos. En este contexto, la fiscalía evalúa solicitar una nueva audiencia judicial para redefinir la imputación y explicar el nuevo rumbo que tomó la investigación.

    Qué pasara con los acusados

    Por el caso, permanecen detenidos desde el 12 de abril Mariela Altamirano, madre biológica del menor, y su pareja, Maicol González. La mujer está imputada por homicidio agravado por el vínculo y permanece alojada en un instituto penitenciario ubicado entre Trelew y Puerto Madryn.

    Por su parte, González enfrenta una acusación por homicidio simple y continúa detenido en la Alcaldía Policial de Comodoro Rivadavia. Durante la audiencia de detención, el padrastro del niño negó las acusaciones de violencia extrema.

    “Se lo corregía o se le daba un coscorrón como a cualquier nene, pero esas barbaridades que dicen de golpes y maltrato y agua fría, no”, sostuvo ante el juez Alejandro Soñis, quien dictó prisión preventiva por seis meses para ambos.

    “Ángel no tenía ninguna enfermedad”

    En paralelo, la nueva hipótesis judicial fue rechazada públicamente por Lorena Andrade, la mujer que se presentó como la “mamá de corazón” de Ángel.

    “Ángel no tenía ninguna enfermedad. A Ángel lo asesinaron y eso se sabe”, afirmó en declaraciones publicadas por ADNSur.

  • Con respaldo total del Gobierno, Manuel Adorni negó delitos, se aferró a su cargo y trasladó la disputa a la Justicia

    Con respaldo total del Gobierno, Manuel Adorni negó delitos, se aferró a su cargo y trasladó la disputa a la Justicia

    <!– –>

    Con el respaldo de la plana mayor del Gobierno y un equipo de asesores que redactó todas las respuestas, Manuel Adorni maniobró su informe de gestión de la Cámara de Diputados y controló el relato sobre su patrimonio y viajes. “Han sacado conclusiones equivocadas: no cometí ningún delito y voy a demostrarlo en la Justicia”, sentenció el jefe de Gabinete en busca de dar por cerrada la polémica.

    Adorni rompió el silencio apalancado por la presencia del presidente Javier Milei, su hermana Karina y todos los ministros en los balcones de la primera bandeja. No solo negó haber delinquido, sino que además aclaró, ante una pregunta filosa del diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas), que no está en sus planes renunciar al cargo. “Por el contrario, estoy acá dando la cara”, ratificó.

    El funcionario se aferró a un libreto acartonado donde no dejó nada librado a la improvisación para no dar ningún paso en falso. Ante cada segmento de preguntas de los diputados, el funcionario pidió un cuarto intermedio para que el equipo de asesores que se instaló en el Salón Delia Parodi, a metros del recinto, le redactara las respuestas: las leyó absolutamente todas.

    La estrategia fue agotar el tema más incómodo en su discurso inicial para anticiparse a las múltiples preguntas que más tarde descargaría la oposición. “Responderé a fin de demostrar a los argentinos que este es un Gobierno transparente y que cree firmemente en la división de poderes”, introdujo.

    En cuanto a sus bienes, Adorni aclaró que aún tiene plazo para presentar su última declaración jurada y negó haber ocultado información en las anteriores. Especificó que los bienes que componen el patrimonio familiar se incluyen en el Anexo Reservado del Formulario 1246 que tiene en sus manos la Oficina Anticorrupción “y contienen información confidencial de acuerdo con el régimen normativo vigente”.

    En tanto, Adorni encuadró sus viajes dentro de temas “de la vida privada” y no de la gestión, y se remitió a lo que había informado por escrito a los diputados: “El Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales y es por eso que informé siempre el carácter privado y propio de mis erogaciones”.

    En ese sentido, negó haber recibido pagos por parte de su amigo periodista Marcelo Grandio y calificó como “tendenciosas” y “falsas” las hipótesis alrededor del viaje familiar a Punta del Este el último feriado de Carnaval. El juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita investigan si el viaje configura el delito de dádivas.

    “He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia y únicamente se circunscribieron a vacaciones personales y de mi círculo familiar. No se trató de viajes financiados por terceros en el marco del Decreto 1179/16, ni de obsequios de ningún tipo”, sentenció Adorni.

    Sobre posible conflicto de intereses, sostuvo que “es falso que haya coordinado la aprobación de determinadas contrataciones en favor de un tercero con supuestos vínculos previos”, y agregó que “no existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío”. También negó haber participado en “ningún expediente administrativo que lo involucre a él ni a (su productora) Imhouse SA.”.

    Adorni también celebró el cierre de la investigación por la participación de su esposa, Bettina Angeletti, en el viaje presidencial a Estados Unidos en marzo. “Se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viáticos, alojamiento, comida, o de cualquier tipo de parte del Estado Nacional y que no existió incumplimiento en su invitación. La misión fue debidamente autorizada y no hubo delito”, resaltó.

    En ese sentido, remarcó que su esposa viajó como invitada exclusivamente en el vuelo de salida del país, pero regresó en un vuelo comercial. “La documentación vinculada al manifiesto de vuelo y las resoluciones aprobatorias no representan ninguna irregularidad”, dijo.

    Adorni también fue acorralado con el caso $LIBRA, aunque se escudó en que hay una causa judicial en curso y no aportó datos novedosos. Por el contrario, aclaró que no hay registros oficiales sobre algún acuerdo o contrato con Mauricio Novelli, Hayden Davis o empresas señaladas, como tampoco sobre los contactos telefónicos entre los Milei y los empresarios en los momentos circundantes al lanzamiento de la criptomoneda. “No hubo ningún acto de gobierno relacionado con el proyecto Viva la Libertad o la moneda $LIBRA”, apuntó.

    Cruces con los K

    Los diputados no ahorraron cuestionamientos, aunque se esforzaron en que la sesión no estallara por los aires. En la última tanda de preguntas, el jefe del bloque kirchnerista, Germán Martínez, anunció que ahora irán por más e intentarán aprobar una interpelación a Adorni con moción de censura. “Argentina necesita otro jefe de Gabinete, en el que la gente crea”, advirtió. Para sorpresa de todos, el funcionario le contestó que está dispuesto a asistir.

    Uno de los motivos por los que quieren destituirlo es el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, que motivó una marcha federal para el 12 de mayo. En el recinto, Adorni defendió la actitud del Gobierno: “El Congreso sancionó una ley que dispone gastos sin prever sus fuentes de financiamiento. No se trata de falta de sensibilidad y voluntad, sino de equilibrio fiscal”.

    Algunos diputados no tuvieron piedad. “Su esposa tiene custodia policial desde que usted asumió la vocería. La usa para ir a la manicura, a llevar a sus hijos al colegio o para ir a La Fernetería, un bar de moda, y la lleva de vuelta a su casa a las 4 de la mañana”, arremetió el kirchnerista Rodolfo Tailhade.

    Adorni no le escapó a la pregunta. “Acaba a de detallar el itinerario diario de mi mujer con un nivel de detalle sospechoso y con información que, en caso de que fuera cierta, sería de dudosa procedencia. Esa insinuación está peligrosamente cerca de ser una amenaza a la integridad física de mi esposa. Lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al jefe de Gabinete y su familia. Sepan que no me van a intimidar con aprietes y no me va a temblar el pulso para denunciar a quien corresponda ante la Justicia”, aseveró.


  • Detienen a hombre intentando abrir un auto en el centro de la ciudad

    Detienen a hombre intentando abrir un auto en el centro de la ciudad

    Gracias al rápido accionar del personal policial y al trabajo coordinado con el Centro de Monitoreo Urbano, demoraron a un hombre que intentaba abrir un vehículo estacionado en la zona céntrica de la ciudad durante la madrugada.

    El hecho fue advertido por operadores de las cámaras de seguridad del Centro de Monitoreo, quienes detectaron movimientos sospechosos en un automóvil estacionado. De inmediato dieron aviso a los efectivos de la Comisaría 17°, que acudieron con rapidez al lugar.

    Al llegar los uniformados constataron daños en la patente delantera del rodado y procedieron a la demora del sospechoso para averiguación de hecho, quedando a disposición de la Justicia.

    Posteriormente se hizo presente el propietario del vehículo, quien fue informado de lo sucedido y manifestó que realizaría la correspondiente denuncia formal.