La Cámara de Diputados de la Nación inició esta semana las audiencias públicas para discutir la modificación de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. Este proyecto, que cuenta con media sanción del Senado desde el 26 de febrero, genera un clima de extrema tensión política y social.
,
La magnitud del interés general demostrada con la inscripción de más de 102.000 personas interesadas en exponer, aunque se limitaron las intervenciones presenciales y virtuales a 200 oradores por jornada.
,
image
Roberto Cacciola (CAEM) plantea que la minería del cobre requiere un nuevo marco normativo para atraer inversiones.
Voces en conflicto
Desde el sector productivo, la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) defiende la reforma como una pieza central para la previsibilidad económica. Roberto Cacciola, presidente de CAEM, sostuvo que la normativa actual posee «marcos rígidos» que impiden soluciones eficientes.
La industria minera proyecta que, de aprobarse la reforma, el sector podría traccionar inversiones superiores a los USD 33.000 millones. Además, estiman la creación de entre 180.000 y 200.000 empleos directos e indirectos hacia el año 2032. Cacciola enfatizó que «el 75% de los proyectos de cobre necesitan que el tema glaciares se resuelva» para ser viables bajo estándares modernos.
image
Las asambleas ciudadanas mantienen la guardia alta.
La resistencia al proyecto suma voces de peso internacional y local. Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, denunció que «el agua no es una mercancía, es un derecho» y alertó sobre la violación de derechos de los pueblos indígenas.
Por su parte, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) calificó la reforma como «inconstitucional y regresiva», señalando que otorga a las provincias la potestad política de decidir sobre un criterio que debe ser estrictamente científico.
La ciencia contra la «función hídrica efectiva»
El núcleo de la controversia radica en el cambio de criterio para la protección. El proyecto busca limitar el amparo legal únicamente a aquellos cuerpos de hielo que cumplan una «función hídrica efectiva» para la recarga de cuencas. Actualmente, la ley protege de manera integral todos los glaciares y el ambiente periglacial como reservas estratégicas de agua.
Expertos y organismos técnicos aportan cifras preocupantes. El IANIGLA reportó en su última actualización de los Andes Desérticos una reducción del 17% en la superficie de glaciares y un 23% en los manchones de nieve perennes en solo una década.
image
Protestas frente al Congreso durante la audiencia pública por la reforma de la Ley de Glaciares el 25 de marzo de 2026.
Asimismo, el instituto destaca que los glaciares de escombros, característicos del ambiente periglacial, contienen entre un 35% y un 70% de hielo en su interior, aportando entre el 25% y el 50% del caudal de los ríos en zonas áridas durante años de sequía.
Mientras el oficialismo de La Libertad Avanza busca acelerar el tratamiento para votar en el recinto el próximo 8 de abril, las asambleas ciudadanas mantienen la guardia alta.
Entre 2005 y 2024, China desplegó inversiones extranjeras directas (IED) acumuladas por aproximadamente 2,5 billones de dólares en todo el mundo. De ese total, el sector de metales representó alrededor del 10%, equivalente a 230.000 millones de dólares, distribuidos en 65 países. Energía (35%) y transporte (19%) completan el podio, pero los tres sectores combinados concentran el 63% del total de IED chinas en el período estudiado.
,
Estos datos provienen del estudio «China’s foreign investments in the metal sector», publicado en la revista científica Mineral Economics (Springer Nature), elaborado por investigadores de la Universidad Paris Cité y la Universidad Ártica de Noruega (UiT). La investigación analiza 4.466 transacciones en 166 países a partir de la base de datos Chinese Global Investment Tracker del American Enterprise Institute (AEI).
,
La conclusión central del paper es contundente: las inversiones chinas en el sector minero no responden a una lógica puramente comercial. Constituyen, en cambio, un instrumento de diplomacia minera diseñado para asegurar el suministro de materiales estratégicos que sostienen la industria de alta tecnología del país, desde paneles solares hasta vehículos eléctricos y sistemas de inteligencia artificial.
image
El triángulo del litio concentra más del 50% de las reservas mundiales. Argentina lidera en potencial de expansión productiva. Fuente: Secretaría de Minería de la Nación.
Por qué Argentina aparece en el radar de Pekín
El informe identifica un cambio estructural en la distribución geográfica de las IED chinas en metales entre dos períodos: de 2005–2013 y el período 2014–2024. En la primera etapa, Australia dominaba con el 33% del total, unos 35.200 millones de dólares, concentrados en hierro. Desde 2014, ese flujo se reorientó hacia países con reservas de materiales críticos para las nuevas tecnologías: Indonesia (16%), República Democrática del Congo (10%) y Perú (9%).
Argentina, junto con Chile, Guinea y Canadá, integra el grupo de países que registraron aumentos sustanciales tanto en valor absoluto como en participación relativa durante el período 2014–2024. El informe no cuantifica el monto exacto para Argentina, pero señala que este grupo concentra alrededor del 4–5% del total, y que su perfil mineral es el factor determinante de ese interés creciente.
La razón es geológica y estratégica a la vez: Argentina posee las segundas reservas de litio más grandes del mundo y reservas significativas de cobre, dos minerales que los autores del informe identifican como críticos para la fabricación de baterías de vehículos eléctricos, sistemas de almacenamiento de energía e infraestructura de redes eléctricas.
Como señala el paper: «Este cambio en la distribución geográfica entre los dos períodos corresponde a un desplazamiento desde los metales base y siderúrgicos hacia los materiales para baterías y materiales avanzados».
image
El modelo que China replica: infraestructura como palanca de acceso
El informe describe con precisión el mecanismo que China emplea para consolidar su influencia en países ricos en minerales. No se trata únicamente de inversiones mineras directas: las IED en energía y transporte funcionan como infraestructura de soporte que facilita la extracción y exportación hacia las refinerías chinas.
El caso de estudio elegido por los investigadores es Perú, tercer receptor de IED chinas en metales durante 2014–2024. Allí, empresas estatales chinas invirtieron simultáneamente en minas de cobre de escala mundial —Las Bambas fue adquirida en 2014 por 6.950 millones de dólares por China Minmetals, Guoxin y CITIC, en la mayor operación de una empresa china en el sector minero en el exterior hasta entonces—, en el puerto de Chancay (construido por COSCO Shipping con una inversión acumulada de 1.010 millones de dólares e inaugurado en noviembre de 2024 por el presidente Xi Jinping), y en infraestructura eléctrica crítica: la represa Chaglla (adquirida en 2018 por 1.390 millones de dólares) y dos distribuidoras eléctricas de Lima (Luz del Sur, comprada en 2019 por 3.590 millones de dólares, y Enel, adquirida en 2023 por 2.900 millones de dólares).
El resultado es elocuente: las exportaciones de concentrados de cobre de Perú a China crecieron de 0,387 millones de toneladas en 2003 a 5,834 millones de toneladas en 2022, con una participación china que escaló del 37% al 77% del total exportado.
El patrón es replicable, y en Argentina se sabe. Las inversiones chinas en el sector del litio en el país —desde la exploración hasta los acuerdos de procesamiento— siguen una lógica comparable a la observada en Perú con el cobre: control de la cadena desde el recurso geológico hasta la refinería.
image
El puerto peruano de Chancay, inaugurado por Xi Jinping en noviembre de 2024, es el modelo de inversión integrada que China replica en la región. Foto: diariodelpuerto.com
La estrategia detrás de los números
El paper encuadra estas inversiones en la política industrial china de largo plazo. El plan «Made in China 2025», anunciado en 2015, estableció el objetivo de convertir a China en líder mundial en tecnologías de alto valor para 2049. Esa ambición requiere un suministro seguro y creciente de minerales específicos: litio, cobalto, níquel, cobre, galio, lantánidos, entre otros.
En 2024, China concentraba más del 80% de la capacidad de fabricación de paneles solares fotovoltaicos en todas las etapas de la cadena —polisilicio, obleas, celdas y módulos— y era el mayor productor mundial de vehículos eléctricos. Para sostener esa posición, el 14° Plan Quinquenal (2021–2025) estableció explícitamente la seguridad en el suministro de materiales como una cuestión de seguridad nacional.
Como señalan los autores del informe, las IED chinas en el sector metálico deben entenderse como parte de una estrategia integrada: «Esta visión integrada de la explotación de recursos permite a China presentarse como un socio estratégico indispensable que ayudará a modernizar las redes de infraestructura, asegurando en última instancia que los minerales lleguen al sector downstream chino».
image
El contrapeso occidental y el dilema argentino
El informe documenta la respuesta de los países occidentales a esta estrategia. El caso más ilustrativo es Australia, que pasó de recibir el 33% de las IED chinas en metales durante 2005–2013 a apenas el 4% en 2014–2024: una caída de 35.200 millones a 4.200 millones de dólares.
La causa fue el endurecimiento regulatorio: el gobierno australiano excluyó explícitamente a China de su lista de socios mineros estratégicos en la Estrategia de Minerales Críticos 2023–2030, que reserva esa condición para Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Corea, India y la Unión Europea.
En paralelo, la orden ejecutiva N° 14241, firmada por el presidente Donald Trump el 20 de marzo de 2025, declaró la producción minera doméstica una emergencia de seguridad nacional y estableció marcos de cooperación preferencial con países aliados para diversificar las cadenas de suministro de minerales críticos.
En ese contexto geopolítico, Argentina ocupa una posición de alta exposición y alta oportunidad simultáneamente. El Acuerdo Mercosur-Unión Europea, cuya aplicación provisional inicia el 1° de mayo de 2026, incluye al litio y al cobre patagónico como sectores estratégicos explícitos, lo que abre un vector de diversificación de socios que el informe de Mineral Economics identifica como uno de los mecanismos más efectivos para equilibrar la dependencia hacia un único actor dominante.
image
San Juan alberga uno de los mayores yacimientos de cobre de América del Sur, mineral estratégico en la disputa geopolítica global. Foto de Josemaría: Secretaría de Minería de San Juan
Lo que Argentina puede leer entre líneas
El paper concluye con una advertencia que trasciende el caso peruano: en países con estructuras institucionales débiles, las IED en infraestructura crítica pueden generar dependencias asimétricas que van más allá de la lógica comercial. Los autores citan el marco teórico de Robert Keohane y Joseph Nye sobre la «interdependencia compleja» para describir un escenario en el que el control de infraestructura energética y de transporte otorga al inversor una palanca política que excede el valor económico de la inversión.
Para Argentina, donde las inversiones chinas en litio y minería se articulan con proyectos de infraestructura en distintas provincias, esta dimensión del análisis resulta tan relevante como los datos de flujos de capital.
La pregunta que plantea el informe no es si China invierte en Argentina. Es en qué condiciones institucionales, regulatorias y diplomáticas lo hace, y qué nivel de interdependencia está dispuesto a asumir el país a cambio de capital y mercado.
Fuentes: informe «China’s foreign investments in the metal sector», American Enterprise Institute, Chinese Global Investment Tracker (CGIT) con aportes de Más E.
Existe en Argentina un tributo que los propios especialistas impositivos describen como nocivo, que encarece productos y servicios, que inmoviliza capital de trabajo y que, pese a todo, las provincias siguen aumentando año tras año. Se llama Impuesto sobre los Ingresos Brutos y, por undécima edición consecutiva, lidera la Encuesta Anual de Impuestos de KPMG Argentina.
,
La undécima edición del estudio, publicada hace unos días, recogió las respuestas de más de 80 CEOs y especialistas impositivos de empresas medianas y grandes de diversos sectores productivos y de servicios del país. Los resultados retratan un sistema tributario que presiona, desalienta y genera saldos a favor que nadie devuelve a tiempo.
,
Ingresos Brutos: 60,81% de los votos, y en alza
El 60,81% de los encuestados identificó al Impuesto sobre los Ingresos Brutos como el tributo que más encarece de manera determinante los precios de los productos y servicios de sus empresas. El segundo lugar lo ocupó el IVA, con el 12,16%.
El dato es más significativo aún al compararlo con la edición anterior: el año pasado, ese porcentaje era del 54%. En doce meses, la percepción sobre el impacto de Ingresos Brutos creció más de 6 puntos porcentuales.
Fernando Quiroga Lafargue, socio de Impuestos Corporativos de KPMG en Argentina y responsable de la encuesta, aseguró: «Una vez más Ingresos Brutos lidera la lista de los que encarecen de manera determinante los precios de productos y servicios. La brecha que saca este gravamen por sobre los demás es muy elocuente. Este año superó el 60% contra un 54% del año pasado”.
«Es bastante improbable el éxito de una reforma fiscal profunda, que haga foco en la productividad y en el desarrollo, sin apuntar a una readecuación de este gravamen y a moderar fuertemente la superposición de regímenes de recaudación provinciales», agregó.
image
A contramano
La paradoja central que revela el informe es esta: casi el 30% de los encuestados advirtió incrementos de alícuotas de Ingresos Brutos durante 2025. Las jurisdicciones más mencionadas por esas subas fueron, en ese orden, Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires y Santa Fe.
El informe lo señala sin eufemismos: aun siendo el tributo mayormente identificado como nocivo para la actividad económica en las últimas ediciones de la encuesta, las autoridades fiscales provinciales siguieron fijando nuevos aumentos.
La Provincia de Buenos Aires conserva, por amplio margen, el liderazgo como la jurisdicción de mayor presión fiscal del país. En segundo lugar se ubica Misiones, seguida por la Ciudad de Buenos Aires en tercero. Córdoba escala al cuarto puesto —desde el quinto del año anterior— y Tucumán cae al quinto.
El informe señala que Misiones y Tucumán son además las provincias más votadas entre las que, por su accionar fiscal, terminan incidiendo en una oferta más restringida de bienes y servicios para sus propios residentes.
image
Capital inmovilizado
Uno de los datos más elocuentes del informe refiere al funcionamiento de la estructura recaudatoria. Solo el 16% de los consultados manifestó no poseer saldos a favor de Ingresos Brutos por impuesto pagado en exceso como consecuencia de la proliferación de regímenes de retención provinciales.
Dicho de otro modo: el 83,78% de las empresas acumula saldos a favor de diversa magnitud. Ese porcentaje representa un incremento de 2 puntos respecto al año anterior y de 4 puntos respecto a 2023. La generalización de esta inmovilización financiera es, en palabras del propio informe, «altamente perjudicial» para la actividad empresaria.
image
El freno a la inversión
El impacto sobre las decisiones de inversión es contundente. La encuesta revela que en la opinión mayoritaria del 96% de los encuestados, el marco fiscal argentino los obligó a desinvertir o, en el mejor de los casos, a mantener las inversiones ya realizadas sin posibilidad de expansión.Solo el 4% manifestó haber desarrollado algún plan de expansión en inversión durante 2025. Ese porcentaje muestra una caída de casi 3 puntos respecto a 2024, año en que quienes reportaban expansión en sus negocios alcanzaban el 7%.De cara a 2026, el panorama no mejora significativamente: el 81,16% sostuvo que mantendrá sus planes de inversión, mientras que apenas el 8,70% los aumentará. Este último dato marca una caída pronunciada: el año pasado, quienes proyectaban aumentar inversiones eran el 17,89%, prácticamente el doble.
image
Perspectivas 2026
El 57,97% de los encuestados estima que la presión fiscal se mantendrá igual en 2026 respecto a 2025. Sin embargo, el informe advierte un dato preocupante: quienes anticipan una mayor presión fiscal en 2026 casi duplican el porcentaje de respuestas en igual sentido de la encuesta del año anterior. Las dudas sobre la viabilidad de una reforma fiscal y la voracidad recaudatoria provincial identificada a lo largo del estudio explican ese pesimismo creciente.
En materia de incentivos provinciales para la inversión, el panorama es desolador: el 88,41% de los encuestados no advirtió interés de las provincias en ofrecer incentivos impositivos para fomentar inversiones.
El porcentaje de quienes sí percibieron interés —11,59%— sube respecto al 7,37% del año pasado, pero sigue sin alterar la percepción dominante. }Las provincias mencionadas positivamente fueron aquellas que adhirieron al RIGI y las vinculadas a la industria de energía y minería: Río Negro, Mendoza, Neuquén, Jujuy, Salta, Chubut y Córdoba.
En el mismo sentido, el 88,41% de los encuestados no advierte predisposición ni viabilidad en el ámbito provincial para avanzar en reformas de leyes de coparticipación y gravámenes provinciales, aun en el marco de una discusión de reforma tributaria nacional. El informe señala que este dato es «más que gráfico de los desafíos por delante que tendrá cualquier iniciativa de reforma tributaria integral».
image
Qué cambios reclama el sector privado
Ante la pregunta sobre qué iniciativas fiscales facilitarían las decisiones de inversión, la respuesta es nítida: el replanteo del Impuesto sobre los Ingresos Brutos —con figuras que busquen mayor equidad y eficiencia— es la opción más votada por los encuestados. En segundo y tercer lugar aparecen, respectivamente, la consideración total del Impuesto a los Débitos y Créditos como pago a cuenta de otros gravámenes y la simplificación tributaria en sentido amplio.
La conclusión del informe es coherente con su diagnóstico: el sistema tributario argentino, tal como funciona hoy, no es neutral respecto a las decisiones de inversión. Es un factor activo de desaliento, y la principal herramienta de ese desaliento tiene nombre propio.
Fuente: Encuesta Anual de Impuestos 2025–2026. Impacto de los impuestos en la actividad económica y en los negocios desde la visión de las empresas. KPMG Argentina, undécima edición.
Existe en Argentina un tributo que los propios especialistas impositivos describen como nocivo, que encarece productos y servicios, que inmoviliza capital de trabajo y que, pese a todo, las provincias siguen aumentando año tras año. Se llama Impuesto sobre los Ingresos Brutos y, por undécima edición consecutiva, lidera la Encuesta Anual de Impuestos de KPMG Argentina.
,
La undécima edición del estudio, publicada hace unos días, recogió las respuestas de más de 80 CEOs y especialistas impositivos de empresas medianas y grandes de diversos sectores productivos y de servicios del país. Los resultados retratan un sistema tributario que presiona, desalienta y genera saldos a favor que nadie devuelve a tiempo.
,
Ingresos Brutos: 60,81% de los votos, y en alza
El 60,81% de los encuestados identificó al Impuesto sobre los Ingresos Brutos como el tributo que más encarece de manera determinante los precios de los productos y servicios de sus empresas. El segundo lugar lo ocupó el IVA, con el 12,16%.
El dato es más significativo aún al compararlo con la edición anterior: el año pasado, ese porcentaje era del 54%. En doce meses, la percepción sobre el impacto de Ingresos Brutos creció más de 6 puntos porcentuales.
Fernando Quiroga Lafargue, socio de Impuestos Corporativos de KPMG en Argentina y responsable de la encuesta, aseguró: «Una vez más Ingresos Brutos lidera la lista de los que encarecen de manera determinante los precios de productos y servicios. La brecha que saca este gravamen por sobre los demás es muy elocuente. Este año superó el 60% contra un 54% del año pasado”.
«Es bastante improbable el éxito de una reforma fiscal profunda, que haga foco en la productividad y en el desarrollo, sin apuntar a una readecuación de este gravamen y a moderar fuertemente la superposición de regímenes de recaudación provinciales», agregó.
A contramano
La paradoja central que revela el informe es esta: casi el 30% de los encuestados advirtió incrementos de alícuotas de Ingresos Brutos durante 2025. Las jurisdicciones más mencionadas por esas subas fueron, en ese orden, Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires y Santa Fe.
El informe lo señala sin eufemismos: aun siendo el tributo mayormente identificado como nocivo para la actividad económica en las últimas ediciones de la encuesta, las autoridades fiscales provinciales siguieron fijando nuevos aumentos.
La Provincia de Buenos Aires conserva, por amplio margen, el liderazgo como la jurisdicción de mayor presión fiscal del país. En segundo lugar se ubica Misiones, seguida por la Ciudad de Buenos Aires en tercero. Córdoba escala al cuarto puesto —desde el quinto del año anterior— y Tucumán cae al quinto.
El informe señala que Misiones y Tucumán son además las provincias más votadas entre las que, por su accionar fiscal, terminan incidiendo en una oferta más restringida de bienes y servicios para sus propios residentes.
Capital inmovilizado
Uno de los datos más elocuentes del informe refiere al funcionamiento de la estructura recaudatoria. Solo el 16% de los consultados manifestó no poseer saldos a favor de Ingresos Brutos por impuesto pagado en exceso como consecuencia de la proliferación de regímenes de retención provinciales.
Dicho de otro modo: el 83,78% de las empresas acumula saldos a favor de diversa magnitud. Ese porcentaje representa un incremento de 2 puntos respecto al año anterior y de 4 puntos respecto a 2023. La generalización de esta inmovilización financiera es, en palabras del propio informe, «altamente perjudicial» para la actividad empresaria.
El freno a la inversión
El impacto sobre las decisiones de inversión es contundente. La encuesta revela que en la opinión mayoritaria del 96% de los encuestados, el marco fiscal argentino los obligó a desinvertir o, en el mejor de los casos, a mantener las inversiones ya realizadas sin posibilidad de expansión.Solo el 4% manifestó haber desarrollado algún plan de expansión en inversión durante 2025. Ese porcentaje muestra una caída de casi 3 puntos respecto a 2024, año en que quienes reportaban expansión en sus negocios alcanzaban el 7%.De cara a 2026, el panorama no mejora significativamente: el 81,16% sostuvo que mantendrá sus planes de inversión, mientras que apenas el 8,70% los aumentará. Este último dato marca una caída pronunciada: el año pasado, quienes proyectaban aumentar inversiones eran el 17,89%, prácticamente el doble.
Perspectivas 2026
El 57,97% de los encuestados estima que la presión fiscal se mantendrá igual en 2026 respecto a 2025. Sin embargo, el informe advierte un dato preocupante: quienes anticipan una mayor presión fiscal en 2026 casi duplican el porcentaje de respuestas en igual sentido de la encuesta del año anterior. Las dudas sobre la viabilidad de una reforma fiscal y la voracidad recaudatoria provincial identificada a lo largo del estudio explican ese pesimismo creciente.
En materia de incentivos provinciales para la inversión, el panorama es desolador: el 88,41% de los encuestados no advirtió interés de las provincias en ofrecer incentivos impositivos para fomentar inversiones.
El porcentaje de quienes sí percibieron interés —11,59%— sube respecto al 7,37% del año pasado, pero sigue sin alterar la percepción dominante. }Las provincias mencionadas positivamente fueron aquellas que adhirieron al RIGI y las vinculadas a la industria de energía y minería: Río Negro, Mendoza, Neuquén, Jujuy, Salta, Chubut y Córdoba.
En el mismo sentido, el 88,41% de los encuestados no advierte predisposición ni viabilidad en el ámbito provincial para avanzar en reformas de leyes de coparticipación y gravámenes provinciales, aun en el marco de una discusión de reforma tributaria nacional. El informe señala que este dato es «más que gráfico de los desafíos por delante que tendrá cualquier iniciativa de reforma tributaria integral».
Qué cambios reclama el sector privado
Ante la pregunta sobre qué iniciativas fiscales facilitarían las decisiones de inversión, la respuesta es nítida: el replanteo del Impuesto sobre los Ingresos Brutos —con figuras que busquen mayor equidad y eficiencia— es la opción más votada por los encuestados. En segundo y tercer lugar aparecen, respectivamente, la consideración total del Impuesto a los Débitos y Créditos como pago a cuenta de otros gravámenes y la simplificación tributaria en sentido amplio.
La conclusión del informe es coherente con su diagnóstico: el sistema tributario argentino, tal como funciona hoy, no es neutral respecto a las decisiones de inversión. Es un factor activo de desaliento, y la principal herramienta de ese desaliento tiene nombre propio.
Fuente: Encuesta Anual de Impuestos 2025–2026. Impacto de los impuestos en la actividad económica y en los negocios desde la visión de las empresas. KPMG Argentina, undécima edición.
El gobierno de Neuquén busca reforzar su posicionamiento en el mercado energético global con nuevas medidas para potenciar Vaca Muerta. Desde Houston, el gobernador Rolando Figueroa anunció una serie de beneficios fiscales para el Gas Natural Licuado (GNL) y confirmó el lanzamiento de nuevas licitaciones de áreas estratégicas.
Los anuncios se realizaron en el marco del panel “Vaca Muerta CEO & Policy”, un encuentro clave para inversores del sector energético en un contexto internacional atravesado por la incertidumbre en los mercados de energía.
Uno de los ejes centrales fue la implementación de un esquema de incentivos para mejorar la competitividad del GNL neuquino.
Figueroa adelantó que la Provincia trabaja en:
Reducción de regalías para el GNL
Exenciones impositivas específicas
Eliminación del impuesto a los ingresos brutos previo a la licuefacción
“Estamos trabajando para establecer una alícuota diferencial en regalías”, afirmó el mandatario.
Además, destacó que las exportaciones del sector ya cuentan con tasa cero, lo que posiciona a Neuquén en mejores condiciones frente a otros mercados internacionales.
El gobernador también señaló que el esquema impositivo actual es competitivo y anticipó que el metano podría tener cargas aún menores, en línea con la estrategia de atraer inversiones.
Licitación de nuevas áreas en Vaca Muerta
Otro de los anuncios clave fue la confirmación de un nuevo proceso licitatorio.
Figueroa precisó que el 19 de agosto se iniciará una convocatoria a cargo de la empresa provincial GyP, que incluirá 15 áreas estratégicas con potencial no convencional.
“Se trata de áreas con gran expectativa de desarrollo”, aseguró.
La medida apunta a ampliar la actividad en Vaca Muerta y generar nuevas oportunidades para empresas del sector energético.
Durante su exposición, el gobernador remarcó que Neuquén ofrece condiciones atractivas para el desarrollo energético.
Entre los factores destacados mencionó:
Seguridad jurídica consolidada
Estabilidad política
Región con paz social
“No solo ofrecemos seguridad jurídica, sino también seguridad política”, sostuvo.
El acto se realizará este miércoles donde se firmará un convenio con el BPN para financiar hasta 12 meses sus paquetes y uno nuevo denominado “Esquí pack” que también estará para angosturenses y residentes patagónicos, eso además de las inversiones para ampliar la red de cañones de nieve, la extensión de 2 kilómetros de su red eléctrica y la nueva silla cuádruple.
El centro de esquí Cerro Bayo participará de la presentación oficial de Neuquén de la temporada invernal 2026 con importantes novedades e inversiones destinadas a fortalecer su infraestructura y mejorar la experiencia de los visitantes.
El acto será hoy miércoles 25 a las 12 horas, en el auditorio del Banco Provincia del Neuquén (BPN), cuando se hará el lanzamiento oficial de la temporada con la presencia de los principales centros de esquí de la provincia. En esta primera instancia estarán presentando sus propuestas el Cerro Bayo y el Cerro Caviahue, en el marco de una acción de prensa y promoción que busca posicionar el producto nieve neuquino a nivel regional y nacional de cara al invierno.
La convocatoria se da luego de las primeras nevadas registradas en las cumbres neuquinas, lo que genera expectativas positivas para una temporada que se anticipa con buena demanda turística y movimiento comercial, especialmente en destinos consolidados como Villa La Angostura, donde el Cerro Bayo se consolida como el motor de la actividad económica invernal.
En este contexto, desde el centro de esquí angosturense destacaron a LA ANGOSTURA DIGITAL que la temporada 2026 llegará acompañada de un importante plan de inversiones. Entre las obras más relevantes se encuentra la instalación de una nueva silla cuádruple, que permitirá mejorar la capacidad de transporte en la montaña y reducir tiempos de espera en sectores clave. A esto se suma la ampliación de la red de nieve artificial mediante nuevos cañones, con el objetivo de garantizar mejores condiciones de esquí durante toda la temporada.
Asimismo, el Cerro Bayo avanza con una importante obra de infraestructura energética, que contempla la extensión de una red eléctrica en baja tensión de más de 2 kilómetros dentro del centro de esquí.
Esta inversión permitirá reforzar los servicios operativos, optimizar el funcionamiento de los medios de elevación y acompañar el crecimiento sostenido del complejo.
Durante la presentación también se firmará un acuerdo con el Gobierno de Neuquén y el Banco Provincia del Neuquén para impulsar el “Producto Nieve”, que incluirá beneficios financieros para los visitantes. En ese marco, el Cerro Bayo ofrecerá la posibilidad de adquirir servicios y pases en hasta 12 cuotas sin interés, además de ampliar su programa de residentes.
Estas acciones se complementan con las campañas de promoción impulsadas por NeuquenTur durante el verano en mercados estratégicos como Chile y Colombia —incluida la participación en ANATO— y actividades realizadas en Buenos Aires, buscando posicionar a los centros de esquí neuquinos entre los principales destinos de nieve del país.
Con estas inversiones, mejoras operativas y nuevas propuestas comerciales, el Cerro Bayo reafirma su rol como el principal centro de esquí de Villa La Angostura y uno de los destinos boutique más importantes de la Patagonia, con una oferta que combina calidad de servicios, cercanía con el centro urbano y vistas privilegiadas al lago Nahuel Huapi
, , , , , , , , , , , , , , ,
www.laangosturadigital.com.ar | Teléfono (0294) 154517851 | [email protected] | Diseño y Desarrollo www.generarweb.com
Copyright 2006-2020 laangosturadigital.com.ar | Todos los derechos reservados Normas de confidencialidad y privacidad
En medio de conflictos mundiales, crisis económicas e incertidumbre por el dinero del futuro, la educación financiera se convierte en un pilar fundamental para no perder dinero pero sobre todo para llegar a ahorrar e invertir.
Adriana Czerwony detalló en el programa La Segunda Mañana de AM550 cuáles son las estrategias para poder ahorrar hoy en día, en medio de un panorama tan incierto y volátil.
La asesora financiera comenzó sosteniendo que los argentinos hemos aprendido de finanzas viendo a los demás, sin tener una educación desde temprana edad. «Después de la pandemia con las redes sociales se está conociendo un poco más. Hay muchas herramientas, como invertir en la bolsa de valores», indicó.
Cómo empezar a invertir
La especialista explicó a la audiencia que, aunque esto era solo una opción para grandes empresarios, la última modificación de la ley estableció que no hay un mínimo para invertir, por lo cual hoy esto está al alcance de todos.
Detalló que actualmente se puede descargar una aplicación de inversiones reguladas por la Comisión Nacional de Valores y comenzar a invertir allí mismo de forma gratuita.
«Lo más volátil, más arriesgado son las acciones del oro, el petróleo, que en este contexto del conflicto bélico de Medio Oriente afecta a todo el mundo», agregó. Para comenzar una inversión se debe abrir una cuenta, transferirse dinero en cualquier moneda y comprar índices. Allí están las acciones de algunas empresas petroleras, como YPF en el caso de Argentina.
«Siempre diversificando, no invertir todo en oro porque en este contexto el mundo va por el oro porque desconfía de los demás activos», aclaró que el oro no es lo más estable y que hoy está en sus precios máximos.
«Mi recomendación es diversificar un poco en oro y en otros activos. Para alguien que recién comienza y tiene pocos ahorros, está aprendiendo a ahorrar, no voy a hacer algo tan arriesgado», sugirió a quienes se adentran en el tema.
Existen también los activos de renta fija, donde el ahorrista le da dinero al estado y este le brinda un certificado digital, se paga intereses y al vencimiento del bono se devuelve el capital. Aclara que este conlleva riesgo de default y que el estado no tenga los recursos para darte los intereses y tu capital.
«En este momento el Banco Central tiene todos los recursos para pagar los bonos que vencen en los próximos dos años», además agrega que no se debe aguardar al vencimiento sino que se puede vender el bono en la bolsa.
«Cuando el mercado baja y las empresas de panel líder bajan es momento de comprar porque compramos barato.» Detalló que hay acciones desde $16 mil hasta $40 mil.
Fondo de retiro para jubilarse con un respaldo económico
La asesora también se refirió al tema de invertir desde joven para que, al momento de retirarse, poder utilizar ese fondo como una jubilación. «Es lo que siempre recomiendo, lo ideal es invertir de a poco todos los meses, el primer año no vamos a notar tanto rendimiento. Está estipulado que en aproximadamente 7 años duplicamos el capital reinvirtiendo, se llama interés compuesto», explicó.
«En 10, 15 años podemos armarnos una jubilación, dependiendo la edad. Cuanto antes empieces mejor y tenes asegurado que cuando te retires de tu actividad tenes este resguardo para tener una vida digna y no depender de la jubilación».
La polémica de las criptomonedas
En cuanto al gran tema de las criptomonedas, indicó que aun no están reguladas, por lo cual es arriesgado ya que fluctúa constantemente. Ella lo recomienda para personas jóvenes, ya que tienen más posibilidad de recuperarse en caso de salir perdiendo.
«Seguramente es lo que se viene y tener un poco es resguardar capital, sobre todo Bitcoin y no otras que vayan apareciendo», detalló Czerwony.
El CEO de Chevron, Mike Wirth, aprovechó su participación en la apertura de CERAWeek, la conferencia energética más influyente del mundo, para enviar una señal clara sobre la visión de la petrolera respecto de la Argentina: la compañía mantiene su interés en Vaca Muerta y observa avances concretos en el proceso de reformas impulsado por la administración de Javier Milei.
La definición fue formulada durante una entrevista pautada con Daniel Yergin, chairman de la cumbre y una de las voces más reconocidas de la industria energética global.
“La geología es excelente. El problema histórico de Argentina ha estado sobre la superficie: el entorno de inversión. Ha habido rigideces laborales, restricciones a la importación de equipos y a la exportación de producción. Con el presidente Milei, esos obstáculos se están abordando de manera sistemática. Estamos viendo avances reales”, afirmó Wirth al referirse al potencial del país para seguir escalando en el mapa global del shale.
Chevron fue central en la historia de los no convencionales en Argentina, al asociarse con YPF en los albores del shale argentina, poniendo en escena todo el potencial desde el bloque precursor Loma Campana, junto a la localidad de Añelo, en la provincia de Neuquén.
La frase del CEO de la empresa fue todo un mensaje. En un foro donde las grandes petroleras, fondos y gobiernos definen prioridades de inversión, el reconocimiento de Chevron funciona como una validación externa del giro promercado que intenta consolidar el Gobierno.
También refuerza la idea de que el desarrollo de Vaca Muerta no depende únicamente de la calidad del recurso, sino de la capacidad de la Argentina para ofrecer reglas estables, acceso a divisas, libertad operativa y previsibilidad regulatoria.
Houston, Texas, envido especial. Paolo Rocca, CEO del Grupo Techint, dejó un mensaje claro durante su intervención en el Ceraweek by S&P 2026: en un mundo fragmentado por la competencia entre China y Estados Unidos, la consistencia de la cadena de suministro es el nuevo activo estratégico, y posicionó a la Argentina como una zona atractiva de largo plazo por sus recursos y ubicación geográfica que justifica inversiones de capital intensivo, especialmente en el segmento del shale oil y el GNL.
,
Rocca señaló que la industria energética enfrenta el desafío de operar en un escenario de «conflictos que podrían afectar partes del sistema incluso a largo plazo». Ante las tensiones en pasos críticos como el Canal de Panamá, el Canal de Suez o el Estrecho de Ormuz, el desarrollo de cuencas no convencionales en el Cono Sur ofrece una alternativa de suministro sólida y competitiva frente a los precios disparados del gas en Europa.
,
Volatilidad y el desafío de los aranceles
El jerarca Techint no eludió la coyuntura política estadounidense. Analizó cómo la administración actual en Washington introdujo factores de incertidumbre mediante políticas arancelarias que afectan directamente al sector energético. Esta volatilidad obliga a las compañías a buscar una «neutralidad activa» y a duplicar inversiones en diferentes escenarios para garantizar el servicio.
paolo rocca ceraweek 2
Para Rocca, la competencia ya no se define solo por el precio de un componente, sino por la solidez de la cadena de suministro. «Nuestro desafío ha sido la consistencia», afirmó, subrayando que la competitividad de un país depende de la capacidad de sus industrias para absorber estas disrupciones sin quebrar el flujo logístico hacia sectores clave como el automotriz.
IA: El salto de eficiencia en Vaca Muerta
Uno de los puntos más disruptivos de su discurso fue el impacto de la Inteligencia Artificial en el upstream. Rocca reveló que el Grupo actúa en tres niveles: capacitación de recursos humanos, mejora de procesos y, fundamentalmente, el cambio del potencial del negocio.
El ejecutivo ilustró este punto con la operación en no convencionales (Vaca Muerta). Actualmente, la industria recupera apenas entre el 5% y 6% de los recursos en formación. «Si aplicamos IA considerando todos los factores, pasar de un 5% de recuperación a un 7% es algo enorme», explicó. Para Rocca, la evolución tecnológica llevará a la IA a asumir responsabilidades en la gestión de procesos complejos, como la operación de refinerías.
El presidente del Grupo Techint expuso ante un auditorio colmado, con presencia argentina como el gobernador de Río Negro, Alberto Wetilneck, quien estaba acompañado de la secretaria de Energía, Andrea Confini. También estuvo la cúpula de Tecpetrol: el CEO Ricardo Markous, y el chairman Carlos Ormaechea y el Ricardo Ferreiro, presidente de Exploración y Producción de la petrolera.
En un contexto de crisis económica, alta inflación y aumento del desempleo, Javier Milei afirmó que el país atraviesa una “fiebre del oro” energética, una definición que generó polémica mientras planteaba a la Argentina como proveedor para Europa.
,
En su participación en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), el presidente puso el foco en el potencial exportador argentino.
,
Las polémicas definiciones de Javier Milei
En su participación en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), el presidente puso el foco en el potencial exportador argentino.
,
«Por dar un ejemplo, ahora Argentina está en condiciones de garantizar la seguridad energética de Europa. Estamos viviendo una fiebre del oro en inversiones de energía; imagínense que para 2030 exportaremos arriba de 30.000 millones de dólares por año», proyectó.
«Europa buscó durante años la independencia energética; nosotros le ofrecemos algo mejor: un socio confiable, con reservas enormes y un Gobierno que honra sus contratos», subrayó.
Además, aseguró haber aplicado un ajuste de 15 puntos del PBI en seis meses y sostuvo que, a partir de esas medidas, la pobreza se redujo del 57% al 30%. Y ratificó su objetivo de terminar con la inflación antes de finalizar su mandato y destacó la baja del riesgo país como un factor de atracción de inversiones.
«Argentina vuelve a ocupar un lugar de protagonismo, no desde la imposición, sino desde el ejemplo y desde lo que tiene para ofrecerle al mundo, impulsando un movimiento más amplio que busca recuperar la grandeza de América sobre la base de la libertad«, exclamó.
En su afán de seguir al pie de la letra la agenda de su aliado político Donald Trump, indicó: «Seguramente antes de mitad de año, con el liderazgo de ese gran hombre que es Donald Trump, probablemente veamos a Cuba libre».
Javier Milei: “Vamos a trabajar para hacer de Argentina el país más libre del mundo»
El pasado lunes, Javier Milei estuvo en Córdoba para participar de una actividad en la Bolsa de Comercio de la capital provincial. Se trata de la séptima visita del mandatario al distrito desde que asumió en diciembre de 2023.
Su discurso se concreta en la apertura del ciclo de disertaciones que año tras año realiza la entidad empresaria que preside Manuel Tagle, y del economista Guido Sandleris, titular de la Fundación Ecosur y expresidente del Banco Central.
En el inicio de su discurso, que comenzó pasadas las 13 horas, Milei dijo que «Argentina está frente a una gran oportunidad para volver a crecer». En ese sentido, habló del ranking de libertad en diversos países del mundo, consideró que «tan mal no nos está yendo», y marcó: «Nadie logró lo que nosotros logramos».
«Vamos a trabajar para hacer de Argentina el país más libre del mundo, tan mal no nos está yendo. Nadie logró lo que nosotros logramos en un sistema como el que tenemos», dijo.
«Este camino hacia la libertad tiene un objetivo, pero no todos los instrumentos que tiene la política se pueden usar. Si Argentina está en condiciones de crear valor, podrá crecer«, agregó.
«Hay que mirar la Argentina como si fuera un modelo de negocios: habrá inversión; si hay inversión, hay crecimiento, menos pobres y mejora la calidad de vida… Argentina podrá crecer», sostuvo Milei en su intervención.
Luego respondió a las críticas sobre su presencia reiterada en algunas provincias. «Voy a las provincias a dar yo las gracias a quienes han decidido acompañar al mejor gobierno de la historia. Tenemos que gobernar contra la retórica de esta horda de vagos», dijo como respuesta a la oposición.
