La familia de una niña que fue atacada en el rostro por un perro de raza dogo denunció públicamente una presunta estafa que involucra a un hombre, quien supuestamente pastor. Según la madre de la niña, esta persona estaría utilizando el nombre de la menor para recaudar dinero mediante la venta de rifas falsas, alegando que los fondos son destinados a la recuperación de la pequeña, algo que la familia niega rotundamente.
El ataque ocurrió semanas atrás en un comercio ubicado en la Avenida del Trabajo, entre Mitre e Independencia, en Cutral Co. La niña sufrió heridas graves en el rostro y fue sometida a una intervención quirúrgica, tras lo cual fue dada de alta. La familia presentó una denuncia por el incidente y agradeció públicamente el apoyo recibido durante la recuperación de la menor.
Sin embargo, la madre se vio obligada a salir a desmentir la existencia de cualquier campaña solidaria en beneficio de su hija. “Nunca hicimos una tómbola ni pedimos ayuda. Este señor se está aprovechando de la terrible desgracia que pasó mi hija para hacerse plata. No le compren números, ese dinero no es para mi hija”, expresó la mujer a través de una publicación en redes sociales.
Según relató, un hombre habría estado vendiendo rifas en distintos puntos de la ciudad y, recientemente, se presentó en el lugar de trabajo de la abuela de la niña. Cuando los compañeros de la mujer lo confrontaron, el vendedor habría cambiado su versión, asegurando que el dinero estaba destinado a otra menor de un barrio cercano.
La familia hizo un llamado a la comunidad para que no colaboraran con esta supuesta campaña fraudulenta. Este incidente pone en evidencia la importancia de verificar la autenticidad de cualquier campaña solidaria antes de colaborar.
A las cinco y media de la tarde del sábado 17 de mayo de 2014, Fernando Martín Croxatto estrenó, entre otros artículos de su ajuar episcopal, una mitra, un anillo y un báculo. Ese día, durante su ordenación como obispo, nuestro buen pastor recibió tales primuras como símbolo de su benemérita misión. La mitra a modo de insignia de su autoridad, el anillo como señal de fidelidad con su diócesis, y el báculo cual expresión del cuidado hacia los fieles. El báculo es, sin duda alguna, una estilización del tradicional bastón o cayado de los pastores. Muy apropiadamente, Croxatto eligió un diseño en madera para su cayado. Pero, por milagrosa transmutación, con el correr de los años nuestro propio obispo se ha vuelto de madera. Y permanece callado.
Si será así que, ante sus hermanos del presbiterio, el pasado 18 de enero, el Padre Martin Göttle le ha pedido expresamente a monseñor que hable, que diga, que cuente. Pero el obispo de los neuquinos, mutis. Si bien es cierto que nadie está obligado a declarar en su propia contra, nuestro jerarca ciertamente debe explicaciones, no solamente a sus sacerdotes: también a sus hermanos y hermanas en la fe y a la ciudadanía de cualquier credo o ninguno. Como es público y notorio, Fernando Martín Croxatto negoció con Gloria Argentina Ruiz destinar una millonada de pesos de los contribuyentes para organizar, el 24 de agosto de 2024, un show milagrero en el Ruca Che. La estrella de ese sábado fue la rosarina Leda Bergonzi. La diócesis de Rosario desconoce el “ministerio” de la manosanta y pesan sobre ella denuncias de estafa, pero Croxatto & Ruíz, misericordiosos, no le hicieron asco al asunto. Total, la plata la ponían otros.
Hablamos de dineros públicos, es decir, nuestros. No de una fundación o un empresario piadoso. Un caso así, sería asunto de Croxatto y sus acólitos. Pero no. El affaire Ruiz/Croxatto/Bergonzi es, apenas, uno de los muchos asuntos que exigen, como mínimo, algún tipo de explicación por parte del obispo. Lamentablemente, hay más, mucho más, y aun más grave: el ocultamiento del protocolo frente a denuncias de abuso sexual eclesiástico dentro de la diócesis, el abandono de quien denuncia tales delitos, la presencia del sacerdote acusado en la misma parroquia donde se lo ha denunciado, y, durante la investigación canónica, la más que lamentable actuación de su vicario pastoral, el Presbítero Diego Canale. Cada uno de estos hechos amerita una investigación eclesiástica contra el propio «padre obispo». Tal vez alguien la pida, tal vez no. Como quiera que sea, hasta ahora, Croxatto, máxima autoridad de la Iglesia Católica de Neuquén, permanece callado.
No siempre fue así, en abril de 2011 Fernando Martín Croxatto sabía leer y escribir, tanto que, en carta abierta al gobierno provincial, exigía “respuestas concretas” frente a “situaciones injustas”. Por entonces, nuestro buen pastor conservaba el habla y, megáfono en mano y a las puertas de la catedral, gritaba: “Los responsables primeros y últimos de garantizar el cumplimiento de todos los derechos son quienes gobiernan”. Es cierto, tanto como que a la iglesia neuquina la gobierna él mismo. Pero Croxatto, últimamente, es de otro calibre, no se mezcla con simples mortales. O sí, siempre y cuando sean mansos y complacientes. Como en la peregrinación de la Virgen de Luján, de septiembre de 2023. En aquellos tiempos, monseñor Croxatto no era mudo y denunciaba la “indiferencia del poder”. Eran días en que nuestro elocuente pastor se expedía a troche y moche sobre las más diversas materias: sociedad, economía, jubilaciones, medio ambiente, pueblos originarios. ¿Quién lo diría? Unos meses después, el obispo que predica frente a misioneros que van al Perú, sobre lo que sucede en su propia diócesis, no dice ni mu.
Si es que existe un cielo, Jaime De Nevares debe andar con gastritis, tirando a úlcera. Y no es para menos. El “sucesor” que hoy ocupa su lugar es de cartón pintado. Como el protocolo frente abusos que enarbola. Así, medio pegado con moco, Fernando Croxatto se sostiene en un círculo de íntimos entre los que sobresale (es un decir) Diego Canale. El vicario pastoral de nuestra diócesis encabeza al puñado de clérigos que apoya acríticamente a monseñor (y a ellos mismos). Existe, luego, un sector de sacerdotes, algunos veteranos de la época de Don Jaime pero no solamente esos, que directamente quiere que Croxatto se vaya. Y hay un tercer grupete, irresoluto, que espera y calcula qué es lo que más les conviene. Lo que unos y otros tienen en común es que están más que disgustados con la situación de la diócesis. Porque el obispo se esconde debajo del altar, pero ellos, los sacerdotes, en mayor o menor medida, terminan dando la cara. Por eso, el mutismo de Croxatto se parece más al del pusilánime, o el soberbio, que al del prudente. La denuncia de un delito tan grave como el abuso sexual no brinda margen alguno para que se desentienda una verdadera autoridad . Sea esta religiosa o deportiva.
En marze de 2024, ni bien una joven periodista denunció por abuso sexual a cuatro jugadores de Vélez Sarsfield, el club emitió el siguiente comunicado oficial: “El Club Atlético Vélez Sarsfield ha tomado conocimiento de la denuncia por abuso sexual realizada en Tucumán con fecha 6 de marzo del presente año, en la que están involucrados cuatro jugadores de nuestro plantel profesional. Ante la gravedad de la denuncia, la Comisión Directiva del Club se puso inmediatamente a disposición de la Justicia de Tucumán para aportar toda la información y los elementos relevantes para poder contribuir a la investigación y esclarecimiento del caso y determinar las responsabilidades correspondientes. Asimismo, en el marco del protocolo de actuación en casos de violencia, se informa que se ha decidido separar de manera preventiva del plantel profesional a los jugadores mencionados en la denuncia, Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín. Desde la Institución quedamos a completa disposición de la Justicia y de la denunciante”.
El 15 de diciembre pasado Vélez se coronó Campeón de la Liga Profesional 2024.Por el momento, la diócesis de Croxatto pelea por el descenso.
A diferencia de la Iglesia neuquina, Vélez Sarsfield enfrentó la situación. Ante el estado público de una denuncia por delitos sexuales, el club tuvo un protocolo y fue consecuente con él. En Neuquén, cuando las papas queman, Croxatto con su cayado, permanece callado. ¿Podría hacer otra cosa? Claro que sí: en enero de 2018, Monseñor Miguel Ángel D’Annibale, por entonces obispo de Río Gallegos, fue interpelado públicamente por un joven que denunció por abusos sexuales a un sacerdote de esa diócesis. En la misma semana en que fue cuestionado, D’Annibale hizo público un largo comunicado que bien vale como ejemplo de transparencia, respeto y servicio a la comunidad. Así hablaba el obispo de Río Gallegos, cita textual:
“1) Valoro la valentía y determinación del joven de escribir esta carta abierta y de poder escuchar lo que pasa dentro de su corazón.
2) He conversado personalmente en varias ocasiones con el joven que presenta la denuncia. Lo escuché en su dolor profundo y le ofrecí ayuda y fortaleza espiritual.
3) En nombre de la Iglesia y en el mío propio le he pedido perdón por toda la situación que está viviendo”.
La carta abierta de Monseñor Miguel D’Annibale, fechada el 19 de enero de 2018, proseguía así:
“Pongo en conocimiento, como ya lo hice en anteriores Comunicados de Prensa, los pasos que se vienen dando luego de haber recibido la denuncia.
1) Le informé al joven por escrito que recibí en el Obispado de Río Gallegos su denuncia y que comenzaba la Investigación Preliminar Canónica correspondiente a estos casos que, una vez concluida, se eleva a la Congregación para la Doctrina de la Fe, en el Vaticano, para que indique los pasos a seguir.
2) Desde la Congregación para la Doctrina de la Fe llegó la respuesta a la Investigación Preliminar presentada, autorizando la realización de un Proceso Administrativo Penal canónico para esclarecer los hechos denunciados.
3) El Proceso Administrativo Penal canónico lo está llevando adelante el Tribunal Eclesiástico Interdiocesano de Neuquén.
4) El sacerdote acusado continúa sin ejercer el ministerio y está a disposición de la justicia eclesial canónica y también a disposición de la justicia penal civil, por la denuncia recibida en ese fuero.
Expreso una vez más mi absoluto rechazo a todo abuso de menores, ofrezco una vez más mi acompañamiento al joven que presentó la denuncia y me uno al Papa Francisco en el pedido de perdón por el mal profundo que causan los abusos de menores por parte de algunos clérigos”.
El 1° de diciembre de 2016, en la sede de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), Monseñor Miguel Ángel D’Annibale escuchó a nuestro buen pastor, Fernando Martín Croxatto, reconocer que conocía al detalle los delitos sexuales cometidos por su padre espiritual, el también Monseñor, Abelardo Silva. Testigos de aquella revelación fueron otros dos obispos Carlos Malfa y Martín Fassi. Un sacerdote canonista de apellido Medina, y Gabriel C, sobreviviente de los abusos perpetrados por Silva. A diferencia de Croxatto, Monseñor D’Annibale, muerto el 14 de abril de 2020, no se desentendió de sus responsabilidades como obispo y, tal cual lo refleja su carta abierta de enero de 2018, brindó las explicaciones que podía y pidió sincero y público perdón en su nombre y en el de la Iglesia. O sea, lo que se espera de quien guía. De regreso a nuestro presente, el cayado de Croxatto sirve, acaso, para limpiar telarañas. Para guiar a su pueblo, olvídese: nuestro obispo, otrora tan locuaz, ha devenido catatónico: no sabe, no contesta, en fin, no ejerce. Quizás sea el menor de los males…
En octubre del 2002, Canal 13 de Buenos Aires denunció al sacerdote Julio César Grassi por abusar sexualmente de cinco niños, de entre 11 y 17 años. Grassi era un cura muy popular en aquel entonces, y Felices los Niños, el hogar que él manejaba, recibía generosas donaciones de personalidades de los medios y el espectáculo. Hacia fines de ese mismo año, mediante un comunicado, el comité ejecutivo de la Conferencia Episcopal Argentina (de la que ciertamente formaba parte Jorge Bergoglio) denunció una campaña destinada a “desdibujar la imagen de la Iglesia católica” y hacer que la institución “perdiera la confiabilidad que le reconoce la sociedad”… El 10 de junio de 2009, el Tribunal Oral 1 de Morón, por unanimidad, condenó a Grassi a 15 años de prisión. La Conferencia Episcopal Argentina (CEA) no se disculpó aún por aquel comunicado de respaldo al delincuente con sotana. Muchos años más tarde, incluso después de que la madre de un niño con discapacidad denunciara públicamente a un sacerdote de su diócesis por abuso, el obispo de Neuquén es fefifo: ni fu, ni fa. Ni pide perdón y brinda explicaciones, como D’Annibale; ni denuncia campañas y declama credibilidad, como la CEA. En el Libro del Apocalipsis, capítulo 3, versículo 16, se lee: “Porque eres tibio, ni frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”. En Neuquén, la lista de salpicados con fluidos gástricos promete ser larga. En la mañana de ayer, María Carolina Mauri, la fiscal que lleva adelante la investigación sobre el sacerdote denunciado, pidió la colaboración de Liliana Rodríguez, psicóloga de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos. Ampliaremos.
A las cinco y media de la tarde del sábado 17 de mayo de 2014, Fernando Martín Croxatto estrenó, entre otros artículos de su ajuar episcopal, una mitra, un anillo y un báculo. Ese día, durante su ordenación como obispo, nuestro buen pastor recibió tales primuras como símbolo de su benemérita misión. La mitra a modo de insignia de su autoridad, el anillo como señal de fidelidad con su diócesis, y el báculo cual expresión del cuidado hacia los fieles. El báculo es, sin duda alguna, una estilización del tradicional bastón o cayado de los pastores. Muy apropiadamente, Croxatto eligió un diseño en madera para su cayado. Pero, por milagrosa transmutación, con el correr de los años nuestro propio obispo se ha vuelto de madera. Y permanece callado.
Si será así que, ante sus hermanos del presbiterio, el pasado 18 de enero, el Padre Martin Göttle le ha pedido expresamente a monseñor que hable, que diga, que cuente. Pero el obispo de los neuquinos, mutis. Si bien es cierto que nadie está obligado a declarar en su propia contra, nuestro jerarca ciertamente debe explicaciones, no solamente a sus sacerdotes: también a sus hermanos y hermanas en la fe y a la ciudadanía de cualquier credo o ninguno. Como es público y notorio, Fernando Martín Croxatto negoció con Gloria Argentina Ruiz destinar una millonada de pesos de los contribuyentes para organizar, el 24 de agosto de 2024, un show milagrero en el Ruca Che. La estrella de ese sábado fue la rosarina Leda Bergonzi. La diócesis de Rosario desconoce el “ministerio” de la manosanta y pesan sobre ella denuncias de estafa, pero Croxatto & Ruíz, misericordiosos, no le hicieron asco al asunto. Total, la plata la ponían otros.
Hablamos de dineros públicos, es decir, nuestros. No de una fundación o un empresario católico. En un caso así, sería asunto de Croxatto y sus acólitos. Pero no. El affaire Ruiz/Croxatto/Bergonzi es, apenas, uno de los muchos asuntos que exigen, como mínimo, algún tipo de explicación por parte del obispo. Lamentablemente, hay más, mucho más, y aun más grave: el ocultamiento del protocolo frente a denuncias de abuso sexual eclesiástico dentro de la diócesis, el abandono de quien denuncia tales delitos, la presencia del sacerdote acusado en la misma parroquia donde se lo ha denunciado, y, durante la investigación canónica, la más que lamentable actuación de su vicario pastoral, el Presbítero Diego Canale. Cada uno de estos hechos amerita una investigación eclesiástica contra el propio «padre obispo». Tal vez alguien la pida, tal vez no. Como quiera que sea, hasta ahora, Croxatto, máxima autoridad de la Iglesia Católica de Neuquén, permanece callado.
No siempre fue así, en abril de 2011 Fernando Martín Croxatto sabía leer y escribir, tanto que, en carta abierta al gobierno provincial, exigía “respuestas concretas” frente a “situaciones injustas”. Por entonces, nuestro buen pastor conservaba el habla y, megáfono en mano y a las puertas de la catedral, gritaba: “Los responsables primeros y últimos de garantizar el cumplimiento de todos los derechos son quienes gobiernan”. Es cierto, tanto como que a iglesia neuquina la gobierna él mismo. Pero Croxatto, últimamente, es de otro calibre, no se mezcla con simples mortales. O sí, siempre y cuando sean mansos y complacientes. Como en la peregrinación de la Virgen de Luján, de septiembre de 2023. En aquellos tiempos, monseñor Croxatto no era mudo y denunciaba la “indiferencia del poder”. Eran días en que nuestro elocuente pastor se expedía a troche y moche sobre las más diversas materias: sociedad, economía, jubilaciones, medio ambiente, pueblos originarios. ¿Quién lo diría? Unos meses después, el obispo que predica frente a misioneros que van al Perú, sobre lo que sucede en su propia diócesis, no dice ni mu.
Si es que existe un cielo, Jaime De Nevares debe andar con gastritis, tirando a úlcera. Y no es para menos. El “sucesor” que hoy ocupa su lugar es de cartón pintado. Como el protocolo frente abusos que enarbola. Así, medio pegado con moco, Fernando Croxatto se sostiene en un círculo de íntimos entre los que sobresale (es un decir) Diego Canale. El vicario pastoral de nuestra diócesis encabeza al puñado de clérigos que apoya acríticamente a monseñor (y a ellos mismos). Existe, luego, un sector de sacerdotes, algunos veteranos de la época de Don Jaime pero no solamente esos, que directamente quiere que Croxatto se vaya. Y hay un tercer grupete, irresoluto, que espera y calcula qué es lo que más les conviene. Lo que unos y otros tienen en común es que están más que disgustados con la situación de la diócesis. Porque el obispo se esconde debajo del altar, pero ellos, los sacerdotes, en mayor o menor medida, terminan dando la cara. Por eso, el mutismo de Croxatto se parece más al del pusilánime, o el soberbio, que al del prudente. La denuncia de un delito tan grave como el abuso sexual no brinda margen alguno para que se desentienda una verdadera autoridad . Sea esta religiosa o deportiva.
En 2024, ni bien una joven periodista denunció por abuso sexual a cuatro jugadores de Vélez Sarsfield, el club emitió el siguiente comunicado oficial: “El Club Atlético Vélez Sarsfield ha tomado conocimiento de la denuncia por abuso sexual realizada en Tucumán con fecha 6 de marzo del presente año, en la que están involucrados cuatro jugadores de nuestro plantel profesional. Ante la gravedad de la denuncia, la Comisión Directiva del Club se puso inmediatamente a disposición de la Justicia de Tucumán para aportar toda la información y los elementos relevantes para poder contribuir a la investigación y esclarecimiento del caso y determinar las responsabilidades correspondientes. Asimismo, en el marco del protocolo de actuación en casos de violencia, se informa que se ha decidido separar de manera preventiva del plantel profesional a los jugadores mencionados en la denuncia, Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Ignacio Florentín. Desde la Institución quedamos a completa disposición de la Justicia y de la denunciante”.
El 15 de diciembre pasado Vélez se coronó Campeón de la Liga Profesional 2024.Por el momento, la diócesis de Croxatto pelea por el descenso.
A diferencia de la Iglesia neuquina, Vélez Sarsfield enfrentó la situación. Ante el estado público de una denuncia por delitos sexuales, el club tuvo un protocolo y fue consecuente con él. En Neuquén, cuando las papas queman, Croxatto con su cayado, permanece callado. ¿Podría hacer otra cosa? Claro que sí: en enero de 2018, Monseñor Miguel Ángel D’Annibale, por entonces obispo de Río Gallegos, fue interpelado públicamente por un joven que denunció por abusos sexuales a un sacerdote de esa diócesis. En la misma semana en que fue cuestionado, D’Annibale hizo público un largo comunicado que bien vale como ejemplo de transparencia, respeto y servicio a la comunidad. Así hablaba el obispo de Río Gallegos, cita textual:
“1) Valoro la valentía y determinación del joven de escribir esta carta abierta y de poder escuchar lo que pasa dentro de su corazón.
2) He conversado personalmente en varias ocasiones con el joven que presenta la denuncia. Lo escuché en su dolor profundo y le ofrecí ayuda y fortaleza espiritual.
3) En nombre de la Iglesia y en el mío propio le he pedido perdón por toda la situación que está viviendo”.
La carta abierta de Monseñor Miguel D’Annibale, fechada el 19 de enero de 2018, proseguía así:
“Pongo en conocimiento, como ya lo hice en anteriores Comunicados de Prensa, los pasos que se vienen dando luego de haber recibido la denuncia.
1) Le informé al joven por escrito que recibí en el Obispado de Río Gallegos su denuncia y que comenzaba la Investigación Preliminar Canónica correspondiente a estos casos que, una vez concluida, se eleva a la Congregación para la Doctrina de la Fe, en el Vaticano, para que indique los pasos a seguir.
2) Desde la Congregación para la Doctrina de la Fe llegó la respuesta a la Investigación Preliminar presentada, autorizando la realización de un Proceso Administrativo Penal canónico para esclarecer los hechos denunciados.
3) El Proceso Administrativo Penal canónico lo está llevando adelante el Tribunal Eclesiástico Interdiocesano de Neuquén.
4) El sacerdote acusado continúa sin ejercer el ministerio y está a disposición de la justicia eclesial canónica y también a disposición de la justicia penal civil, por la denuncia recibida en ese fuero.
Expreso una vez más mi absoluto rechazo a todo abuso de menores, ofrezco una vez más mi acompañamiento al joven que presentó la denuncia y me uno al Papa Francisco en el pedido de perdón por el mal profundo que causan los abusos de menores por parte de algunos clérigos”.
El 1° de diciembre de 2016, en la sede de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), Monseñor Miguel Ángel D’Annibale escuchó a nuestro buen pastor, Fernando Martín Croxatto, reconocer que conocía al detalle los delitos sexuales cometidos por su padre espiritual, el también Monseñor, Abelardo Silva. Testigos de aquella revelación fueron otros dos obispos Carlos Malfa y Martín Fassi. Un sacerdote canonista de apellido Medina, y Gabriel C, sobreviviente de los abusos perpetrados por Silva. A diferencia de Croxatto, Monseñor D’Annibale, muerto el 14 de abril de 2020, no se desentendió de sus responsabilidades como obispo y, tal cual lo refleja su carta abierta de enero de 2018, brindó las explicaciones que podía y pidió sincero y público perdón en su nombre y en el de la Iglesia. O sea, lo que se espera de quien guía. De regreso a nuestro presente, el cayado de Croxatto sirve, acaso, para limpiar telarañas. Para guiar a su pueblo, olvídese: nuestro obispo, otrora tan locuaz, ha devenido catatónico: no sabe, no contesta, en fin, no ejerce. Quizás sea el menor de los males…
En octubre del 2002, Canal 13 de Buenos Aires denunció al sacerdote Julio César Grassi por abusar sexualmente de cinco niños, de entre 11 y 17 años. Grassi era un cura muy popular en aquel entonces, y Felices los Niños, el hogar que él manejaba, recibía generosas donaciones de personalidades de los medios y el espectáculo. Hacia fines de ese mismo año, mediante un comunicado, el comité ejecutivo de la Conferencia Episcopal Argentina (de la que ciertamente formaba parte Jorge Bergoglio) denunció una campaña destinada a “desdibujar la imagen de la Iglesia católica” y hacer que la institución “perdiera la confiabilidad que le reconoce la sociedad”… El 10 de junio de 2009, el Tribunal Oral 1 de Morón, por unanimidad, condenó a Grassi a 15 años de prisión. La Conferencia Episcopal Argentina (CEA) no se disculpó aún por aquel comunicado de respaldo al delincuente con sotana. Muchos años más tarde, incluso después de que la madre de un niño con discapacidad denunciara públicamente a un sacerdote de su diócesis por abuso, el obispo de Neuquén es fefifo: ni fu, ni fa. Ni pide perdón y brinda explicaciones, como D’Annibale; ni denuncia campañas y declama credibilidad, como la CEA. En el Libro del Apocalipsis, Capítulo 3, versículo 16, se lee: “Porque eres tibio, ni frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”. En Neuquén, la lista de salpicados con con fluidos gástricos promete ser larga. En la mañana de ayer, María Carolina Mauri, la fiscal que lleva adelante la investigación sobre el sacerdote denunciado, pidió la colaboración de Liliana Rodríguez, psicóloga de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos. Ampliaremos.
Los primeros meses del año serán determinantes para Gloria Ruiz y Ricardo Soiza, protagonistas de los dos casos de presunta corrupción más resonantes ocurridos en Neuquén en los últimos años. A la exvicegobernadora le formularán cargos por presunto enriquecimiento ilícito, entre otros delitos, mientras que el exdirector de Planes Sociales quedará a las puertas del juicio oral por la millonaria estafa cometida por una banda que, según la fiscalía, él lideraba junto con otros funcionarios.
En paralelo, esos meses la Legislatura de Neuquén avanzará con el tratamiento del proyecto de ficha limpia, enviado por el gobernador Rolando Figueroa, que tiene por objetivo impedir que las personas condenadas por delitos dolosos en doble instancia puedan ser candidatas a cargos electivos.
Se tiene por seguro que el proyecto será convertido en ley con cierta rapidez. ¿A quiénes dejará fuera de carrera? En concreto, dos figuras emblemáticas como Ruiz y Soiza, ¿podrían ser candidatos este año en caso de que sean condenados en doble instancia y quisieran postularse?
Es un ejercicio en apariencia teórico; sin embargo hay antecedentes en el mundo de personas condenadas que accedieron a cargos electivos importantes, incluso a la primera magistratura.
Las elecciones 2025 en Neuquén
Neuquén no tendrá elecciones provinciales en 2025; pondrá en juego cargos nacionales: tres senadores y tres diputados. En consecuencia, la ley de ficha limpia neuquina no pescará a quienes se presenten como candidatos o candidatas en esos comicios.
Los alcanzará, sí, la prohibición de la ley que eventualmente apruebe el Congreso nacional.
Según el proyecto elaborado por el equipo del presidente Javier Milei, el bloqueo opera únicamente si la condena fue confirmada en segunda instancia «antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral». Esa es la redacción actual, una cláusula a medida para dejar fuera de competencia a Cristina Fernández de Kirchner.
Fuera de alcance
Señalado como uno de los cabecillas de la asociación ilícita, Ricardo Soiza espera el juicio por los planes sociales. (Archivo/Florencia Salto)
En el caso de que Gloria Ruiz y Ricardo Soiza, cada cual en su respectivo proceso judicial, sean hallados responsables, condenados, y que esa condena sea confirmada en segunda instancia, no los alcanzará el veto de la ficha limpia nacional. Porque las posibles sentencias recaerán supuestamente dentro de este año electoral, o el próximo, y no en el anterior.
Por supuesto que a los dos les faltarían otros requisitos para nada menores: conseguir un partido que los postule y sumar los votos necesarios para acceder a una banca. La cuestión es que habilitados para presentarse en una boleta, estarán.
Prohibir lo ya prohibido
El proyecto de Rolando Figueroa tiene algunos artículos cuya evolución será interesante observar en el debate legislativo. Por ejemplo, establece que no podrán ser candidatos a cargos representativos los imputados contra quienes exista resolución judicial de prisión preventiva. Esta inhabilitación ya está prevista en el artículo 68 del Código Electoral.
Lo mismo respecto de los inscriptos en el registro de deudores alimentarios morosos o en el registro provincial de violencia familiar y de género: las respectivas leyes 2333 y 3233 ya les impiden postularse. ¿Son artículos sobreabundantes?
La duración y el caso de Río Negro
El proyecto de ley prevé que la inhabilitación dure por el mismo plazo que la condena. El bloque del PRO pretende que sea para siempre. Si la constitucionalidad de la ficha limpia enfrenta a dos bibliotecas, la perpetuidad provoca que choquen los manuales.
A título de comparación: la provincia de Río Negro legisló que en algunos casos se extienda por 10 años más del tiempo de la condena, y en otros por 25 años más.
A propósito: la redacción original de Río Negro tenía un artículo que proponía excluir a «las personas que hayan hecho públicas manifestaciones, expresiones o actitudes misóginas o patriarcales o que puedan encuadrarse en las formas de violencia simbólica de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 5° de la Ley Nacional 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales”. Si se lo hubiera aprobado, Javier Milei no se podría presentar como candidato en la provincia, en caso de tener resuelto el tema del domicilio.
¿Cuál será el leading case?
Para probar la pureza constitucional de estas leyes habrá que esperar que alguien se atreva a plantear un caso concreto. Recién en ese momento se expedirá el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén o la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Quizá el leading case lo encarne un o una militante con condena por una protesta social: bastan dos fallos en contra por resistencia a la autoridad durante una marcha para quedar fuera de carrera (el proyecto de Figueroa habla de cualquier delito doloso).
Más difícilmente lo sea un sentenciado por evasión de impuestos o lavado de dinero, aunque ahora que la provincia comenzará a investigar el narcomenudeo todo es posible.
Río Negro y Neuquén son escenario de estafas digitales que aprovechan la confianza de las víctimas. Desde fraudes en Marketplace hasta la compra de datos biométricos, los engaños se multiplican. Expertos advirtieron sobre la necesidad de reforzar las medidas de seguridad y concientizar a la población.
El avance tecnológico trae consigo grandes beneficios, pero también riesgos cada vez mayores. En la región, las ciberestafas ya pusieron en jaque a cientos de usuarios que, engañados a través de redes sociales o plataformas digitales, pierden sus ahorros e incluso contraen deudas millonarias en préstamos.
La semana pasada, un caso en Ingeniero Huergo involucró a una mujer que, al intentar vender un televisor en Marketplace, terminó con una deuda de seis millones de pesos tras ser manipulada por un estafador. Episodios como este se replican constantemente en la zona, evidenciando la falta de protección efectiva para los usuarios.
Los datos biométricos y el peligro del mercado negro
En Zapala, otro escándalo sacó a la luz una práctica alarmante de este 2025: la compra de datos biométricos por $20.000.
Estos datos, que incluían características únicas como el iris o la huella digital, son considerados información sensible y están protegidos por la Ley 25.326. Sin embargo, hay lagunas legales y falta de controles estrictos que permiten que estos hechos proliferen.
Recomiendan no acudir a los cajeros automáticos ante la desconfianza de un posible engaño. Foto Juan Thomes
Daniel Domene, director provincial de Tecnologías aplicadas a la Ciberseguridad en Neuquén, advirtió que el tráfico de datos en el mercado negro no solo pone en peligro la identidad de las personas, sino que también abre la puerta a delitos graves como suplantación de identidad y fraudes financieros.
Los datos biométricos, esencia de nuestra identidad digital, están siendo comercializados, exponiendo a las víctimas a delitos que podrían cambiar sus vidas para siempre.
“Una vez que se filtran, no hay vuelta atrás. Estás dejando tu esencia digital al alcance de cualquiera”, destacó Vanesa Ruiz, directora del Instituto de Derecho e Inteligencia Artificial del Colegio de Abogados de Neuquén.
Estafas virtuales y el rol de los bancos bajo lupa
Las entidades bancarias también están en la mira. En Bariloche, un fallo judicial reciente condenó a un banco a indemnizar a una clienta cuya cuenta fue vaciada tras un engaño en Facebook. Según el juez Cristian Tau Anzoátegui, la institución no cumplió con las normativas vigentes en materia de seguridad bancaria y no implementó medidas suficientes para prevenir movimientos irregulares.
El magistrado señaló que las operaciones fraudulentas podrían haberse evitado con alertas más rigurosas, como demoras en la transferencia, confirmaciones adicionales o verificaciones de autenticidad.
Además, destacó que la certificación de seguridad utilizada por el banco, la ISO 27001 de 2013, resultaba obsoleta frente al aumento de estafas tras la pandemia.
La falta de un sistema robusto de protección no sólo permitió el fraude, sino que también expuso a la víctima a daños morales y financieros.
De esta manera, se sentó un precedente importante, ya que se responsabilizó a una entidad bancaria por no proteger adecuadamente a sus clientes.
Estafas virtuales y el modus operandi: el renovado «Cuento del Tío»
En un mundo donde la tecnología avanza a pasos agigantados, también lo hacen los métodos de los estafadores digitales. Agustina Carabelli, abogada especialista en Cibercrimen y Evidencia Digital y Maestranda en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, consideró que las estafas virtuales han evolucionado significativamente en los últimos años.
Desde el “phishing” hasta los hackeos de cuentas bancarias y de aplicaciones como WhatsApp o Mercado Pago, los delincuentes aprovechan el descuido o desconocimiento de sus víctimas.
“Muchas veces, los estafadores envían mensajes que parecen legítimos, como correos electrónicos de bancos o empresas reconocidas. Al hacer clic en un enlace o proporcionar datos, las víctimas les dan acceso a información sensible”, explicó la abogada. También mencionó los casos en que, mediante llamadas falsas del “Ministerio de Salud”, los estafadores obtienen códigos de acceso a cuentas personales.
En la última década, las estafas evolucionaron de simples engaños telefónicos a complejas redes virtuales. Según el fiscal federal de Roca, Matías Zanona, apenas el 15% de los casos logra identificar a los responsables, y recuperar el dinero robado es una tarea casi imposible.
“El modus operandi combina tecnología y psicología. Los delincuentes detectan la necesidad de sus víctimas y la explotan, presentándose como soluciones confiables. Desde ofertas laborales falsas hasta atractivos negocios, el objetivo es siempre el mismo: quedarse con el dinero de la víctima”, explicó Zanona.
“Con una foto del DNI, los estafadores abren cuentas bancarias y billeteras virtuales. No es robo de identidad, técnicamente, pero usan tus datos para crear perfiles falsos y mover dinero”, detalló.
Afirmó que, las redes sociales y las aplicaciones de mensajería, son los escenarios principales de estas estafas. Las víctimas son convencidas de hacer transferencias bajo la promesa de un crédito, una inversión, de un “buen negocio” o compras de productos que nunca llegan.
“Desde la pandemia, se dio un salto cualitativo en la cantidad de fraudes virtuales. Antes, muchos preferían comprar en negocios locales, pero ahora, con el auge de plataformas como Marketplace o MercadoLibre, los delincuentes han encontrado nuevas oportunidades para engañar a la gente”, explicó Nicolás Yanisky, oficial de la policía de Río Negro.
Otro método recurrente en esta altura del año es la creación perfiles falsos en redes sociales o publicar anuncios de productos inexistentes, como termos o propiedades en alquiler en zonas turísticas. “Eligen productos muy demandados, como alquileres en Bariloche o Las Grutas, para atraer a más víctimas”, añadió.
¿Qué hacer ante una estafa?
A pesar de las advertencias, muchas personas caen en las trampas de los estafadores por desconocimiento o ausencia de medidas preventivas en los sistemas digitales. Especialistas destacaron que las acusaciones son esenciales para avanzar en la investigación y detener estos delitos, aunque el sistema judicial puede resultar intimidante para algunas víctimas.
En caso de ser víctima de una estafa virtual en Río Negro o Neuquén, lo primero que se debe hacer es presentar una denuncia. Esta puede realizarse en la comisaría más cercana o en las fiscalías de ambas provincias.
Es fundamental recopilar toda la documentación que respalde el fraude sufrido: comprobantes de pago, fotos, facturas y testimonios. Es crucial no borrar nada. Cada detalle puede ayudar en la investigación, especialmente en el seguimiento del dinero.
Con todos los aportes brindados en la denuncia, la Fiscalía interviniente iniciará una investigación y el caso será presentado ante un juez competente.
La mejor cura de las estafas virtuales van de la mano de la prevención y educación digital
Expertos en ciberseguridad y especialistas jurídicos coincidieron en que la mejor herramienta para combatir estas estafas es la prevención. Evitar compartir información personal y bancaria con desconocidos, desconfiar de ofertas demasiado buenas para ser verdad y verificar siempre la autenticidad de los mensajes recibidos son los pasos básicos.
Domene enfatizó que los datos personales son “el oro del siglo XXI”. La falta de regulación estricta y la creciente sofisticación de los estafadores exigen una respuesta urgente, tanto de las autoridades como de las empresas.
Por su parte, Carabelli subrayó la falta de especialistas en cibercrimen en Río Negro y Neuquén. “Aunque Neuquén avanzó con un equipo policial dedicado a la informática, en Río Negro todavía hay una gran brecha de conocimiento”, dijo.
Es necesario tener mayor capacitación dentro de los organismos judiciales sobre cibercrimen y evidencia digital
Antonella Carabelli, abogada especialista en Ciberdelitos y Evidencia Digital
Sin embargo, desde la policía rionegrina plantearon que hay esfuerzos conjuntos para reducir su impacto. “Siempre hay margen para mejorar, pero con educación y prevención podemos evitar que más personas caigan en estas trampas”, dijo Yanisky.
La mejor herramienta para combatir el cibercrimen, según Ruiz, es la información. Conocer los riesgos y tomar precauciones puede marcar la diferencia entre caer en una estafa o frustrar los intentos de defraudación.
El fiscal Zanona aportó que, la solución no radica en crear leyes para cada tipo de estafa, sino en mejorar la comunicación preventiva. “El Estado debería informar con campañas claras para que las personas reconozcan los riesgos. Si los jubilados supieran que no deben compartir sus datos bancarios, muchos casos se evitarían”, enfatizó.
Entre los casos reportados en la Fiscalía federal de Roca -que luego son derivados a competencia provincial- están los llamados telefónicos de secuestros virtuales y las suplantaciones de empleados de organismos estatales. Las víctimas, bajo presión, transfieren dinero a cuentas fantasma que desaparecen en minutos.
“Los estafadores mueven el dinero a través de varias cuentas hasta hacerlo irrecuperable. A veces lo convierten en efectivo o lo transfieren a criptomonedas, eliminando cualquier rastro”, describió Zanona.
Las fuerzas de seguridad también tienen un rol clave, aunque la capacidad de respuesta es limitada frente a la rapidez con la que operan los estafadores de la era digital. Mientras las autoridades trabajan para desarticular estas redes de fraude, la población debe mantenerse alerta.
Las personas mayores suelen ser las principales víctimas. “A menudo, no tienen suficiente conocimiento sobre las tecnologías y caen en la presión emocional que generan los delincuentes. Les piden dinero de manera urgente y no les dan tiempo para reflexionar”, dijo el oficial Yanisky.
Este tipo de delitos son parte un problema global, pero los casos recientes en Río Negro y Neuquén, son un recordatorio de que nadie está completamente a salvo de estas prácticas.
Las soluciones requieren un esfuerzo conjunto: mayores controles legales, sistemas bancarios más seguros y rigurosos, acompañados de una ciudadanía con educación digital para detectar y evitar los engaños antes de que sea demasiado tarde. Desde talleres escolares hasta programas para adultos mayores, ref0rzar la educación digital debería convertirse en una prioridad.
Las estafas virtuales crecen en Río Negro y Neuquén con modalidades sofisticadas. Especialistas advirtieron sobre la falta de prevención, pero también la necesidad de fortalecer la prevención. Mirá cómo son las mejores medidas a tener en cuenta e identificá los engaños más frecuentes para combatir el cibercrimen.
Las estafas virtuales en Río Negro y Neuquén crecieron tras la pandemia. Conocé los métodos más comunes, las víctimas más vulnerables y cómo protegerte.
Las claves para protegerse de las estafas virtuales
Doble autenticación: Activar este mecanismo en todas las aplicaciones y servicios digitales. WhatsApp, Mercado Pago y la mayoría de los bancos cuentan con esta función, pero muchos usuarios no la activan.
Tener cuidado con los enlaces: Antes de hacer clic, es fundamental verificar el remitente del correo electrónico o mensaje y asegurarse de que el sitio web tenga el ícono de candado en la barra de direcciones.
Gestión de contraseñas: Guardar contraseñas en aplicaciones seguras o incluso en papel puede ser más seguro que almacenarlas en el teléfono o en conversaciones de mensajería.
Navegación segura: Siempre ingresar a sitios oficiales y prestar atención al diseño para evitar páginas que pueden ser clones maliciosos.
Desconfianza como regla: Si algo parece sospechoso, lo mejor es no actuar de inmediato y buscar asesoramiento. No ir a cajeros automáticos ni seguir pasos que te indican por teléfono.
¿Cuáles y cómo son las estafas virtuales más frecuentes?
Phishing: correos o mensajes falsos donde los ciberdelincuentes se hacen pasar por entidades legítimas, como bancos, sitios o instituciones públicas, para “pescar” y obtener datos confidenciales.
Uso de datos biométricos: utilizan información personal para la suplantación de identidad, realizar compras o solicitar créditos a nombre de las víctimas.
Engaños en redes sociales: cuentas falsas que se hacen pasar por amigos o familiares para solicitar dinero.
Ofertas laborales fraudulentas: avisos que piden depósitos iniciales a cambio de empleos inexistentes.
Un joven de 17 años, Hugo Gabriel Velázquez, oriundo de Comodoro Rivadavia, falleció tras descompensarse mientras nadaba en el Río Manso, en la base del cerro Tronador, en Río Negro. El joven viajó con su familia para brindar ayuda a las víctimas de los incendios en Epuyén. Fue arrastrado por la corriente y, pese a los intentos de reanimación, perdió la vida.
El hecho ocurrió el sábado al mediodía, cuando la familia de Velázquez, se detuvo en un camping ubicado en la zona del pasaje Villegas, cerca de la Ruta 40, entre Villa Mascardi y El Foyel. Mientras nadaba en el Río Manso, el joven se descompensó y fue arrastrado por la corriente.
Su hermanastra, al percatarse de la situación, pidió ayuda a las personas que se encontraban en el lugar, quienes intentaron reanimarlo hasta la llegada de un médico. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, el adolescente fue trasladado al hospital de El Bolsón, donde se confirmó su fallecimiento. La causa de la muerte está siendo investigada.
Según declaró la hermanastra ante efectivos de la Comisaría 12ª de El Bolsón, Velázquez manifestó malestar en los días previos al viaje, y señaló que “Tenía dolor en el pecho y en la cabeza”. Sin embargo, aclaró que no padecía problemas cardíacos ni seguía ningún tratamiento médico.
Qué dijo la fiscal que entiende en el caso
Por su parte, la fiscal Daniela Ortiz, investiga el caso como una muerte dudosa y ordenó el traslado del cuerpo a la morgue de Bariloche, donde se le realizará la autopsia este lunes para determinar las causas del deceso.
Una amiga de la hermanastra del chico, Roxana declaró al medio ADNSUR, sobre los familiares de Velásquez: “están devastados. Viajaron en dos vehículos para llevar ayuda a los damnificados en Epuyén. Están en shock y queremos ayudarlos”.
“Es que el traslado del cuerpo del adolescente de vuelta a Comodoro Rivadavia costaría unos $4 millones y se armó una campaña para juntar fondos y ayudarlos con los gastos”. “Entendemos que hay estafas y demás, pero le pedimos la colaboración de la gente, el que quiera y pueda. Cada poquito ayudará a la familia en este momento tan difícil”, expresó Roxana.
¿Puede un partido que gobernó una provincia por más de seis décadas fundirse a la intrascendencia en apenas un año? ¿Cómo pasar de ser un fenómeno de permanencia en el poder casi único en América Latina, objeto de estudio de investigadores, a ser un sello más en el repertorio de La Neuquinidad?
Son preguntas que ya empezaban a asomar meses atrás, cuando el Movimiento Popular Neuquino confirmó su rendición incondicional al espacio de Rolando Figueroa, pero volvieron con más ímpetu la semana pasada, cuando el gobernador reunió a todos los intendentes para comprometer su apoyo en las elecciones de este 2025.
Hay alrededor de 30 de esos líderes municipales que pertenecen al MPN, claro, pero la lealtad hoy no está ahí, sino con quien conduce los destinos de la provincia desde el 10 de diciembre.
Cuando Figueroa ganó la elección, la pregunta que se hizo hasta el hartazgo fue si iba a volver al MPN. Si era un interrogante estéril entonces, hoy lo es doblemente. El gobernador construyó una estrategia que superó al partido invencible sin inventar ninguna receta, usando su mismo repertorio simbólico (desde el mapita hasta la idea de la neuquinidad) y aún muchos de sus mismos dirigentes.
Leído así no deja de ser llamativa la extraordinaria debilidad que, al final del día, evidenció tener el partido. Por qué nadie lo pudo hacer antes, posiblemente dependa de muchos factores: el desgaste natural de los años, un candidato débil, un Figueroa que supo mostrarse como opción ganadora y fisuras internas que generaron escándalos externos como fue la estafa con planes sociales.
Su derrota mostró también su imposibilidad de supervivencia por fuera de la estructura del Estado porque no tuvo ningún intento de ser o parecer oposición. El MPN es aliado en el gobierno, donde colocó muchos funcionarios, en la Legislatura, y lo será este año en las elecciones nacionales.
El diputado y jefe de la bancada, Gabriel Álamo, hizo esta semana una recorrida en el interior con la ministra de Desarrollo Humano, Julieta Corroza, que se interpretó casi como una visita de campaña. Ninguna de las dos candidaturas están confirmadas, pero pareciera una fórmula posible para la boleta de senadores que llevará como sello La Neuquinidad.
Es una evolución del Neuquinizate que Figueroa usó para la campaña del 2023: delimperativo a la concreción. La palabra, además, es sencilla de incorporar en cualquier discurso sin hacerlo estrictamente de campaña. Vamos a empezar a escucharla y leerla cada vez más conforme se acerque el tiempo electoral.
Es más, el sitio web de noticias del gobierno se había adelantado y, desde el inicio de la gestión, tiene una pestaña dedicada con un popurrí de historias que se cuentan bajo esa definición.
La Neuquinidad también tiene sus propias redes sociales con el mapita (no el del MPN, el nuevo, el mismo) que recoge testimonios de pobladores, paisajes y hasta enumera “cosas que son muy neuquinas” como el viento, el piñón y el himno.
El patrimonio que alguna vez fue de uso exclusivo del MPN, que fue su piedra fundante y la clave de su permanencia ahora cambió de dueño.
Todo indica que el presidente Omar Gutiérrez y el titular de la Convención, Jorge Sapag, tendrán algún lugar formal en el aval para que el partido participe de la alianza con Figueroa en la nueva Neuquinidad o bien desista de ir con su sello en la competencia para dejarle vía libre. Pero será apenas una reacción frente al pedido de los intendentes.
Las urnas de abril ya hablaron, pero falta que lo hagan las de octubre: son las únicas que definirán si la estrategia de pago chico alcanza o no contra las armas de la (permítanme, mal llamada) “libertad”.
El dueño de una agencia de viajes fue denunciado en Mendoza por una presunta estafa relacionada con viajes no concretados, con el correr de los días las denuncias ascendieron a al menos 80. Uno de los fraudes reportados alcanza, por sí solo, un monto de 20 millones de pesos. Los denunciantes ya entregaron dinero a la empresa.
,
Según revelaron fuentes judiciales a Infobae, la Justicia recibió tres denuncias formales hasta el momento (con múltiples damnificados en cada una), lo que llevó a que se tomaran medidas restrictivas contra el dueño de la firma Guillén Enterprise, incluida la prohibición de salir del país.
,
Una mujer -identificada como Marianella- denunció haber sido estafada por casi 8 mil dólares al adquirir un paquete turístico de dos semanas en México. Según relató, tenía que viajar este jueves: “Yo el día viernes hablé con él por teléfono, sabiendo que tenía a los pasajeros varados en el aeropuerto. Hay gente que el viernes se iba a Aruba y no pudo viajar. Sin embargo, con mucha naturalidad, me dijo que fuera el lunes a buscar los vouchers”.
,
Estafa en Mendoza: el comunicado de la agencia
Sin embargo, eso no ocurrió porque durante el fin de semana recibió un comunicado de la empresa informando que todas las operaciones habían cesado. “Una agente, en nombre de él, iba a darme una respuesta. No nos sabía explicar. Si yo la plata la pagué en efectivo, ¿de qué crisis me hablas? Te entregué todos los dólares en efectivo”, relató esta mañana, en diálogo con Todo Noticias (TN).
El comunicado tiene fecha del pasado viernes: “Informamos a nuestros clientes que a partir de hoy, 17 de enero y hasta el 28 de febrero del corriente; la agencia de turismo cesará sus operaciones por motivos financieros; por lo tanto, los servicios contratados para ese período serán cancelados”.
Y añade: “Estamos arbitrando los medios necesarios para encontrar una rápida solución, que posibilitaría la reprogramación de cada servicio. Lamentamos y pedimos disculpas a todas aquellas personas que se han visto afectadas por esta situación. De manera urgente nos pondremos en contacto con cada cliente perjudicado”.
Otra de las víctimas, Mariana, señaló que hasta hoy esa notificación recibida durante el fin de semana fue la única comunicación por parte de Guillén Enterprise. “Queremos que alguien salga y dé explicaciones”, expresó en declaraciones al medio televisivo.
En su caso, el viaje está programado para el próximo 15 de mayo, por lo que la estafa no estaría consumada aún. Sin embargo, pudo confirmar que no hay reservas de hoteles ni aéreos. “Obviamente, ya entregamos el dinero y no tenemos nada”, explicó al respecto. El costo total de su paquete asciende a 13 mil dólares, de los cuales ya entregó 5 mil en efectivo el pasado 7 de diciembre.
El caso está a cargo de la Oficina de Delitos Económicos y del fiscal Juan Ticheli, quien dispuso emitir este jueves una orden para prohibir que el denunciado abandone el país.
Este jueves la Justicia de Mendoza detuvo al máximo encargado de Guillén Enterprise, Pedro Guillen. Las denuncias acumuladas por el empresario son al menos 80 y las perdidas que ascienden a más de 200 mil dólares
El verano neuquino es escenario de una aceleración inédita en la costumbre política gubernamental neuquina, con abundancia de inauguraciones por obras ya hechas, licitación de obras por venir, e inversiones diversas en cuestiones que se supone importan para mejorar aspectos de la vida comunitaria. Esto se da en un contexto de cuentas públicas superavitarias, con incremento de recursos por regalías, con coparticipación federal de impuestos frenada o en baja, y un escenario nacional que deriva rápida e inevitablemente a la cuestión electoral.
El año electoral pesa, y mucho. Es más, puede afirmarse, con bajo margen de error, que es lo más importante para el establishment político gobernante. Lo es para el gobierno de Javier Milei, que hará su apuesta fuerte por aumentar su poder en el Congreso, y evitar así la tentación por (el camino más difícil de) gobernar sin el parlamento; y lo es también, aunque en menor nivel de importancia, para el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, pues la renovación nacional de bancas (seis) del Congreso, para la provincia, constituye un escalón gravitante para el gran proyecto de continuidad política que está allí, aunque no se lo declame todo el tiempo, poniendo ladrillo sobre ladrillo, en la usina estratégica de «la neuquinidad».
Que las finanzas públicas estén bien, ordenadas, es determinante para el proyecto político de Figueroa. No solo porque se lo ha presentado como rasgo distintivo de una forma de practicar la política, sino porque la acción de gobierno se acelera y demandará como necesaria esa característica. Hasta cuándo se podrá sostener el pie sobre el acelerador de la gran máquina movida por Vaca Muerta, es un cálculo que se debe hacer, y, de hecho, se hace; pues hay semiplena conciencia de lo que alguna vez dijo el gran Juan Manuel Fangio, aplicado al automovilismo, y que fuera tomado como concepto también para la política: quien corre mejor no es el que más acelera, sino quien sabe frenar.
Así, Figueroa mueve la sintonía fina en el contexto: teje con el gobernador rionegrino, Alberto Weretilneck; sostiene la buena relación con el gobierno de Milei; despliega el mapa de Vaca Muerta para buscar las inversiones adecuadas que incrementen la infraestructura necesaria; planifica cuál será el mejor momento para buscar la inyección de dinero (créditos externos) para financiar el cambio de ritmo en ese sentido; mientras usa el gasto social moderadamente en lo estrictamente necesario (escuelas, hospitales, seguridad) y fortalece el sesgo de la «tolerancia cero» a la corrupción habitual, pues no hay motosierra, pero sí guadaña, cuando se trata de cortar de cuajo la hierba mala de la burocracia del Estado.
La aceleración, pues, continuará, pero también es posible que se use el freno, pues no hay camino recto, sino con abundancia de curvas. Por eso es importante valorar las señales de que se atenderá la cuestión corrupción: el proyecto de Ficha Limpia, que ya fue girado a la Legislatura (aunque no habría extraordinarias, sino el ritmo habitual desde el 1 de marzo) mientras se sigue separando la paja del trigo en la impresionante burocracia, con abundancia de cesantías justificadas, que, hasta ahora, nadie ha discutido, tampoco los gremios del Estado.
Las señales de la tolerancia cero seguirán, aunque no provengan del Ejecutivo. No hay que olvidar que ya, en febrero, se determina la suerte temporal de la estafa con los planes sociales, desde la Justicia; y que, en ese ámbito, también podrá haber novedades de las causas contra la ex vicegobernadora Gloria Ruiz. Dos casos emblemáticos que empujan lo políticamente correcto de la «nueva era», en perfecta sintonía, desde otro ángulo ideológico, con lo que se pone de a poco de moda en el mundo.
En concreto, no hay un límite preciso, una línea de llegada, para determinar hasta cuándo se sigue presionando el acelerador de la gestión política en la provincia; sí se intuye que la línea es sostener la tensión, no decaer en el «músculo» de la acción estatal. Habrá que ver cómo se maneja la alternancia entre acelerador y freno, como decía Fangio, para diagnosticar el futuro más o menos mediato de «la neuquinidad».
