Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Será juzgado por matar a una persona para ocultar un robo

    Será juzgado por matar a una persona para ocultar un robo

    Será juzgado por matar a una persona para ocultar un robo

     

    05-03-2025

     

    Neuquén- Durante una audiencia realizada hoy, la fiscal del caso Lucrecia Sola y la asistente letrada Guadalupe Inaudi solicitaron que S.A.R.U, un varón que está en prisión preventiva desde abril del año pasado, sea juzgado por un jurado popular, acusado por haber matado a una persona para intentar ocultar que le había robado.

     

    La solicitud para que intervenga un tribunal conformado por ciudadanas y ciudadanos tiene que ver con que la fiscalía pretenderá una pena superior a los 15 años de prisión.

     

    Las representantes del Ministerio Público Fiscal indicaron que el acusado cometió el crimen el  19 de abril de 2024 en un barrio de Centenario. Fue en la casa de la víctima, Juan José Ramón Racco, quien cerca de las 9:30 permitió que el acusado ingresara, ya que lo conocía. En ese contexto, S.A.R.U extrajo un cuchillo y le realizó aproximadamente 50 lesiones cortantes, para luego golpearlo en la cabeza y provocarle un traumatismo de cráneo severo que, finalmente, le causó la muerte.

     

    A partir de ahí, el imputado sustrajo un circuito de video cámaras que estaba instalado en la casa, una notebook, el teléfono celular de la víctima y su billetera, que contenía documentación personal y tarjetas. En los días posteriores, S.A.R.U utilizaría las tarjetas bancarias para realizar distintas operaciones.

     

    Una vez que tomó los elementos del robo, el imputado se retiró del lugar, cerró la puerta de acceso a la vivienda con llave y puso un candado en la reja de ingreso al terreno. Recién el 7 de mayo, ante la falta de respuesta ante los llamados, el propietario de la vivienda que alquilaba Racco fue al lugar y lo encontró tendido en el suelo.

     

    La fiscal Sola le atribuyó los delitos de robo agravado por uso de arma, homicidio criminis causa y estelionato, todo en concurso real y en carácter de autor (artículos 80 inciso séptimo, 163 inciso noveno, 166 inciso segundo, 45 y 55 del Código Penal).

     

    Tras escuchar a las partes, el juez de garantías Gustavo Ravizzoli tuvo por controlada la acusación y habilitó el pase a la etapa de juicio, que será, tal como lo solicitaron Sola e Inaudi, bajo la modalidad de Jurados Populares. 

  • Acusan por lesiones graves y fijan prohibición de acercamiento

    Acusan por lesiones graves y fijan prohibición de acercamiento

    Acusan por lesiones graves y fijan prohibición de acercamiento

     

    05-03-2025

     

    Neuquén – En una audiencia de formulación de cargos realizada hoy en la Ciudad Judicial, el fiscal del caso Andrés Azar acusó a un joven por lesionar de gravedad a otro en la ciudad de Neuquén y pidió que se le prohíba acercarse a la víctima y contactarlo.

     

    El acusado es B.D.G, y el delito que el funcionario de la fiscalía de Delitos contra las Personas le atribuyó es lesiones graves en carácter de autor (artículos 90 y 45 del Código Penal).

     

    Además, Azar pidió que por cuatro meses se le imponga al imputado la prohibición de acercarse a menos de 100 metros de la víctima y también de realizar cualquier acto de perturbación y contacto por cualquier medio.

     

    La teoría del caso que investiga el MPF es que el 13 de noviembre de 2024 cerca de las 13:00, B.D.G agredió a un adolescente de 16 años que caminaba junto a un compañero de colegio. Fue en la intersección de las calles Santa Fe y Avenida San Juan de la ciudad de Neuquén. En esas circunstancias, el imputado se acercó y sin mediar palabra, lo agredió con un elemento contundente. La víctima debió ser asistida y recibió atención médica en el Hospital Castro Rendón donde se constató que sufrió fractura de mandíbula y excoriaciones.

     

    El abogado querellante particular que intervino en representación de la víctima de la agresión, adhirió a los hechos, la calificación legal y las medidas requeridas por Azar.

     

    El juez de garantías Gustavo Ravizzoli, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló la formulación de cargos de acuerdo a lo requerido por las partes acusadoras y estableció el plazo para concluir la investigación en cuatro meses. Además, el magistrado estableció las medias de coerción solicitadas también por cuatro meses.

  • Habilitan etapa de juicio en caso por abusos sexuales simples

    Habilitan etapa de juicio en caso por abusos sexuales simples

    Habilitan etapa de juicio en caso por abusos sexuales simples

     

    05-03-2025

     

    Neuquén– Por pedido de la fiscal del caso Laura Pizzipaulo, un varón será juzgado por agredir sexualmente a mujeres y violar el domicilio de otra.

     

    La decisión fue adoptada el viernes pasado en una audiencia de control de acusación realizada en la ciudad de Zapala.

     

    El delito que la representante de la fiscalía  atribuyó a G.C.G es abuso sexual simple en grado de tentativa (un hecho), abuso sexual simple (dos hechos) y violación de domicilio (un hecho), todo en concurso real y en carácter de autor (artículos 119 primer párrafo, 150, 42, 44, 55 y 45 del Código Penal).

     

    Asimismo, Pizzipaulo solicitó al juez que se extienda la prisión domiciliaria que cumple el imputado por un plazo de 60 días o hasta la finalización del juicio. Esta medida prevé que el acusado pueda salir del domicilio tres veces en la semana con un acompañante terapéutico, durante dos horas.

     

    Como la pena prevista por los delitos atribuidos es inferior a tres años, en el juicio intervendrá un tribunal unipersonal.

     

    El juez de garantías Diego Chavarría Ruíz que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el requerimiento de apertura a juicio presentado por la fiscalía. Además, el magistrado dio intervención a un tribunal unipersonal.

     

    Los hechos

     

    De acuerdo a la teoría del caso que investiga el Ministerio Público Fiscal, el primer hecho ocurrió en junio de 2024, en el transcurso de la mañana, en la ciudad de Zapala. El acusado se presentó de manera intempestiva en un laboratorio y una empleada del lugar le pidió que se fuera. La fiscal relató que el imputado, mientras se retiraba, le hizo comentarios de contenido sexual.

     

    El 6 de julio, entre las 18 y las 19, con la intención de entrar a la casa de la víctima, el acusado ingresó por el portón y se asomó por la ventana. La mujer reconoció que se trataba de la misma persona que había echado del laboratorio y le pidió que se fuera. Haciendo caso omiso, en el transcurso de la semana, G.C.G siguió rondando en el barrio de manera intimidante, situación que le causó temor a la víctima.

     

    Posteriormente, el 16 de julio, mientras la víctima se encontraba en su domicilio, escuchó que aplaudían, se asomó por la ventana que da al patio y vio que el acusado, “con el firme propósito de ingresar a la casa, estaba nuevamente dentro del patio”.

     

    Asimismo, respecto de la misma víctima, se lo acusó por otro episodio posterior, en el que el imputado se presentó nuevamente en el trabajo de la mujer y le mostró sus partes íntimas.

     

    La fiscalía también acusó a G.C.G por otros ataques a otras mujeres: el 12 de julio de 2024, aproximadamente a las 15:30, en un local comercial ubicado en la ciudad de Zapala, aprovechando que una empleada se encontraba sola, ingresó al local, se dirigió detrás del mostrador y se abalanzó sobre ella con fines sexuales. En un descuido del imputado, la mujer logró tomar su celular y llamar a su jefa.

     

    En el periodo ubicable entre el 23 y 24 de julio de este año, cerca de las 10, una mujer que salía de un juzgado de la ciudad de Zapala fue interceptada por el acusado, quien “de manera repentina y con fuerza”, se le tiró encima de la mujer y la atacó sexualmente.

     

    Posteriormente, el 25 de julio de 2024 a las 14, en la ciudad de Zapala, el acusado se acercó a consultar sobre una notificación de la fiscalía y, “de manera repentina, sin mediar palabras y con el firme propósito de menoscabar la integridad sexual de la víctima”, le dio un beso sin su consentimiento.

  • Formulan cargos por tentativa de femicidio en Aluminé

    Formulan cargos por tentativa de femicidio en Aluminé

    Formulan cargos por tentativa de femicidio en Aluminé

     

    04-03-2025

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Laura Pizzpaulo y de la asistente letrada Margarita Ferreyra, un varón que atacó a golpes y con un cuchillo a una mujer que era su pareja en Aluminé, quedó bajo investigación por tentativa de femicidio y permanecerá detenido con prisión preventiva.

    Las representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF) hicieron la acusación hoy, durante una audiencia en la ciudad de Zapala. Ante una jueza de garantías, plantearon que de acuerdo a la información recolectada hasta el momento y en conjunto con la Policía provincial, el hecho fue cometido ayer entre las 16 y 17.30, en la zona de la costa del río Aluminé, en un sector cercano a una ripiera.

    En el lugar estaba la víctima, tomando mates con un amigo, cuando llegó el acusado, M.P, en una camioneta. Bajó con un cuchillo en la mano, fue en dirección hacia la mujer y comenzó a darle golpes de puño en la cara y la cabeza, además de patadas. Luego, le clavó el cuchillo en el muslo de la pierna izquierda, cerca de la arteria femoral, y continuó pateándola hasta que ella cayó sobre una piedra en el río.

    El amigo de la mujer intentó interceder para frenar el ataque, pero también fue golpeado por el acusado mediante piñas y patadas, hasta que quedar tendido sobre el suelo.

    Como consecuencia, la víctima sufrió múltiples traumatismos en la cara y la cabeza, un corte en la zona del muslo y hematomas en los ojos y el mentón, entre otras lesiones. Permanece internada bajo observación. 

    Después del ataque, el imputado obligó a la mujer a subir al auto de ella, él subió a su camioneta y, bajo amenaza, le indicó que conduzca en dirección hacia su casa mientras la seguía.

    En el camino, la mujer detuvo la marcha del auto debido a las lesiones que tenía, y el imputado le indicó que continuara manejando y le dijo que al llegar a la vivienda la iba a matar.

    Esta situación fue advertida por otra mujer que es amiga de la víctima y que, en la calle Torcuato Modarelli, se acercó hacia el auto. Allí, pese a los pedidos del acusado para que se fuera, logró pedir auxilio a los ocupantes de un auto que pasó por el lugar y minutos después arribó un móvil policial.

    El delito atribuido por la fiscal del caso y la asistente letrada a M.P, fue tentativa de homicidio agravada doblemente por se pareja conviviente y por ser cometido por un hombre contra una mujer en calidad de autor.

    Como medida cautelar, requirieron que el imputado permanezca detenido con prisión preventiva por 60 días. Argumentaron la existencia de riesgo para la integridad de la víctima y de entorpecimiento de la investigación.

    La jueza de garantías Bibiana Ojeda, avaló la formulación de cargos y respecto al pedido de prisión preventiva, lo respaldó por un plazo de 30 días.
     

  • Se realizó la primera audiencia por microtráfico: el acusado quedó detenido

    Se realizó la primera audiencia por microtráfico: el acusado quedó detenido

    Se realizó la primera audiencia por microtráfico: el acusado quedó detenido

     

    03-03-2025

    Neuquén – La primera audiencia en el ámbito de la justicia provincial por un delito vinculado al microtráfico de drogas se realizó hoy: comprendió a un varón que fue detenido tras un robo en la ciudad de Senillosa, y al que le encontraron 26 dosis de clorhidrato de cocaína para la comercialización en una riñonera.

    La audiencia comenzó a las 14 en la Ciudad Judicial y concluyó 15.45. Por el Ministerio Público Fiscal (MPF) intervinieron la fiscal Eugenia Titanti, de la fiscalía de Narcocriminalidad, y el asistente letrado Luciano Vidal, de la fiscalía de Robos y Hurtos.

    De acuerdo a la información provisoria recolectada por el MPF y la Policía provincial, el secuestro de las dosis de cocaína se produjo ayer tras un robo en una vivienda en la calle Fulverto Alveal de Senillosa. Alrededor de las 13.40, el acusado, M.I.N.R, forzó la puerta de ingreso y tomó un reproductor DVD, dos pares de lentes y una gorra, para luego escapar.

    La víctima alertó a la Policía y, a unos 100 metros de la vivienda, los efectivos lograron aprender al acusado luego de que intentara escapar al ver que lo perseguían.

     

    Al momento de la captura, cerca de las 14 y en calle Federico Cartés, el imputado tenía una riñonera con 26 envoltorios de color amarillo, que contenían clorhidrato de cocaína, por un total de 11 gramos de peso, para comercializar. Además llevaba $100.500 en efectivo y tres chips de telefonía celular de distintas compañías.

    «Se tomó al azar uno de esos envoltorios y el personal de Antinarcóticos de la Policía le realizó el test que dio positivo a clorhidrato de cocaína», indicó Titanti.

    El delito atributo por la fiscal del caso y el asistente letrado al imputado, fue robo simple en calidad de autor en concurso real con tenencia de estupefacientes para la comercialización.

     

    Ante el juez de garantías, la fiscal del caso remarcó que la cantidad secuestrada supera el volumen previsto para  el consumo y uso personal, según la jurisprudencia vigente. Y también puntualizó que el peso de cada uno de esos envoltorios es equivalente al que se utiliza en el mercado para la venta a las y los consumidores (alrededor de 0,3 gramos cada uno).

     

    Asimismo, planteó que el imputado se encuentra bajo investigación por otro hecho de 2024 vinculado a la comercialización de drogas, en el ámbito de la justicia Federal.

    En este contexto, Titanti y Vidal requirieron la prisión preventiva por un plazo de seis meses. Argumentaron que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación de parte de M.I.N.R. Mencionaron que tiene una condena previa por el delito de lesiones graves, y que en caso de una nueva sentencia en su contra, deberá cumplir pena de prisión efectiva.

    Las abogadas defensoras del imputado, se opusieron a la formulación de cargos; solicitaron que se considere que la droga era para tenencia personal; y requirieron que el caso se remita al ámbito de la justicia federal, planteos que fueron rechazados por el juez de garantías Juan Guaita, quien dirigió la audiencia.

     

    El magistrado indicó que, de acuerdo a la etapa procesal del caso, el volumen de información recolectado por el MPF era suficiente para permitir el inicio de la investigación por los delitos atribuido a M.I.N.R.  

     

    También afirmó que “la Ley 3488 tiene como finalidad clara el combate del microtráfico”, y que el caso presentado por el MPF “hace presumir que estaríamos ante ese posible delito”. Entre otros aspectos porque “hay fraccionamiento en dosis; hay dinero, lo cual puede permitir inferir lo que es la venta; a lo que se suman los distintos chips de telefonía celular”.

     

    Respecto al pedido de prisión preventiva, el juez de garantías lo avaló por el plazo de cuatro meses.

     

    En tanto el tiempo de investigación lo fijó en cuatro meses, tal como lo requirió el MPF.

     

    La Ley 3488 entró en vigencia el pasado 28 de febrero de este año. La norma delegó desde el ámbito federal al provincial la investigación de los delitos vinculados al microtráfico de drogas.

     

  • Gerez participó de la apertura del 54º periodo de sesiones ordinarias

    Gerez participó de la apertura del 54º periodo de sesiones ordinarias

    Gerez participó de la apertura del 54º periodo de sesiones ordinarias

     

    01-03-2025

     

    Neuquén – El fiscal general José Gerez participó hoy del acto de apertura del 54º periodo de sesiones legislativas que estuvo a cargo del gobernador Rolando Figueroa.

     

    La actividad se realizó por la mañana, en la Legislatura provincial, y el fiscal general participó junto al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Gustavo Mazieres, los vocales Evaldo Moya y Germán Busamia y la vocal Soledad Gennari, junto a la defensora general Vanina Merlo.

     

    La apertura del periodo de sesiones legislativas de parte del mandatario provincial está prevista en el artículo 180 de la Constitución, que establece que “la Cámara de Diputados se reunirá en sesiones ordinarias todos los años, automática e indefectiblemente, desde el 1 de marzo al 15 de diciembre, invitando al Poder Ejecutivo a su primer sesión para que concurra a dar cuenta de su administración…”.

  • MPF pidió condena por lesiones, privación de la libertad y abuso sexual

    MPF pidió condena por lesiones, privación de la libertad y abuso sexual

    MPF pidió condena por lesiones, privación de la libertad y abuso sexual

     

    28-02-2025

     

    Neuquén – Luego de tres días de juicio, la fiscal del caso Gabriela Macaya le pidió a un tribunal colegiado que declare responsable a un varón A.M.A, por lesionar, amenazar y encerrar a su expareja en Plaza Hunicul.

     

    La representante del Ministerio Público Fiscal requirió que el caso sea analizado con perspectiva de género y afirmó que se dan todos los tipos de violencias que prevé la Ley 26485. En su alegato manifestó que “estamos ante una víctima con vulnerabilidad extrema, con dependencia emocional, incapaz de protegerse a sí misma y registrar la situación en la que está inmersa”.

     

    La funcionaria del MPF pidió la declaración de responsabilidad y argumentó que de otro modo se estaría incumpliendo con los compromisos asumidos por el Estado, al suscribirse a los Tratados Internacionales que establecen la obligación de actuar con la debida diligencia para prevenir, sancionar y erradicar la violencia.

     

    Los delitos que Macaya le atribuyó al acusado son privación de la libertad y abuso sexual con acceso carnal, en concurso real con coacción agravada por el uso de arma de fuego, amenazas agravadas por el uso de arma de fuego y lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, todo en calidad de autor (artículos 142 inciso primero, 119 tercer párrafo, 149 bis primer y segundo párrafo, 149 ter, 89, 92, 80 inciso uno y once, 55 y 45 del Código Penal).

     

    El tribunal que juzgó el caso, integrado por los jueces Diego Chavarría Ruíz y Richard Trincheri y la jueza Liliana Deiub, comunicó que pasó a deliberar y dará a conocer el veredicto al que arriben en una audiencia de lectura de sentencia el próximo 5 de marzo.

     

    Los hechos

     

    La teoría del caso que sostuvo la fiscalía durante todo el debate es que el hecho fue cometido el 23 de febrero de 2024 a las 14:00 cuando la víctima salía de su vivienda, ubicada en un barrio de Plaza Huincul. En esas circunstancias, A.M.A intercepto a la mujer, que es su expareja, la obligó a subirse en el vehículo que manejaba, le apuntó con un arma de fuego y la llevó hasta su domicilio. Una vez en el interior de la vivienda, el imputado la golpeó en varias partes del cuerpo, la pateó, la llevó de los pelos hasta el baño y la metió debajo de la ducha con agua fría. Luego, la llevó hasta su dormitorio, donde la abusó sexualmente.

     

    El imputado mantuvo a la mujer encerrada en su domicilio durante tres días, hasta el 26 de febrero. A.M.A no sólo la privó de su libertad, sino que además le quitó el teléfono para asegurarse de que no pudiera pedir ayuda.

     

    También, la fiscal del caso le atribuyó al imputado que el 21 de marzo de 2024 a las 20, abordó a la mujer cuando salía de su domicilio, le apuntó con un arma de fuego, le quitó a su hija y la obligó a subirse al vehículo que él conducía. Luego mientras iban circulando ella intentó bajarse, pero el A.M.A, la tomó de los pelos, la golpeó en la cabeza con el arma y la amenazó con prenderla fuego. Finalmente, la mujer logró saltar del vehículo y fue hasta un destacamento policial, donde recibió ayuda.

     

    En el juicio, la fiscal Macaya explicó que fue a partir del segundo hecho, que la víctima pudo denunciar el hecho anterior.

  • Microtráfico de drogas: entra en vigencia la ley para que el MPF investigue los delitos

    Microtráfico de drogas: entra en vigencia la ley para que el MPF investigue los delitos

    Microtráfico de drogas: entra en vigencia la ley para que el MPF investigue los delitos 

     

    27-02-2025

     

    Neuquén – El fiscal general José Gerez emitió hoy el instructivo general a través de la cual formalizó el “Plan Estratégico de Persecución del Microtráfico de Drogas”, y la Resolución 5/25 que conformó la fiscalía de Narcocriminalidad en el ámbito de la ciudad de Neuquén y alrededores.

     

    La formalización del plan de trabajo y de los equipos la realizó hoy, ante la entrada en vigencia desde mañana de la Ley 3488: es la norma que delegó desde el ámbito federal al provincial la investigación de los delitos vinculados al microtráfico de drogas.

     

    En forma simultánea, el fiscal general mantuvo una reunión con el ministro de Seguridad, Matías Nicolini; y el jefe de la Policía, Tomás Díaz Pérez, para ultimar detalles del trabajo conjunto que comenzará a partir de mañana con el microtráfico de drogas. De este encuentro, participaron también los y las fiscales de Narcocriminalidad, funcionarios de la cartera de Seguridadm y del Consejo Asesor Superior (CAS) de la fuerza junto a miembros de los departamentos de Delitos y Antinarcóticos.

     

    «Empezamos a trabajar con un delito que provoca un gran daño social», indicó Gerez. «Neuquén es un gran mercado para la droga y tenemos que combatirlo. Entramos en un territorio que desconocemos porque nunca trabajamos con este delito, y que vamos a descubrir a medida que lo vayamos combatiendo. Pero es un problema local, que tenemos que enfrentar nosotros desde la provincia y así lo entendió el gobernador Rolando Figueroa», agregó.

     

    El fiscal general indicó además que «para nosotros investigar el microtráfico implica más trabajo, y estamos comprometidos a hacerlo. Por eso el compromiso mío, del ministro de Seguridad y de la Policía, es mostrar resultados y tenemos que hacer de Neuquén, un modelo a imitar por otras provincias que quieran asumir el desafío de la desfederalizacion del microtráfico de drogas».

     

    El ministro de Seguridad sostuvo que «cuando planteamos este desafío al gobernador junto al fiscal general y la presidenta del TSJ, Soledad Gennari, estuvo de acuerdo en que avancemos y fue contundente respecto a qué tenemos que terminar con la droga en Neuquén; ese camino empezamos a transitar desde mañana». 

     

    Los principales ejes del “Plan Estratégico de Persecución del Microtráfico de Drogas”, que fue elaborado con el respaldo del ministerio de Justicia de la Nación, a través del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), fueron presentados por Gerez durante el encuentro de hoy en la Jefatura de la Policía.

     

    La iniciativa establece que la intervención del Ministerio Público Fiscal «debe orientarse a investigaciones complejas, proactivas, encaminadas a identificar los puntos de venta de estupefacientes, así como las dinámicas particulares del mercado de drogas (bandas, participantes, etc.), con el fin de contribuir al desmantelamiento de las organizaciones criminales relacionadas con drogas y, particularmente, a la erradicación de la delincuencia más grave asociada a los mercados de drogas”. Añade que, “para esto, la aplicación de los criterios de selección de casos debe priorizar la persecución penal de quienes comercializan drogas en mercados abiertos, concentrado los esfuerzos en la venta de las sustancias que producen mayor daño social y en los vendedores de droga que revisten mayor peligrosidad”.

     

    En la reunión, también se discutieron aspectos vinculados a la reforma del Código Procesal Penal, en lo referido a la posibilidad de realizar denuncias anónimas e incorporar figuras como la de agente revelador e informante, para trabajar en las investigaciones de microtráfico.

     

    Respecto a la conformación de la fiscalía de Narcocriminalidad en el ámbito de la Primera Circunscripción judicial, que comprende a la ciudad de Neuquén y alrededores, la integrarán dos fiscales: María Eugenia Titanti y Silvia Moreira, quienes estarán acompañadas por asistentes letrados y agentes judiciales, bajo la supervisión del fiscal jefe Agustín García.

     

    En el caso de las circunscripciones de las demás ciudades de la provincia, la supervisión la realizarán los fiscales jefes Fernando Fuentes (Chos Malal y alrededores); Gastón Liotard (Cutral Co, Plaza Huincul y alrededores, además de subrogar la zona de Zapala y alrededores); y Agustín García (como subrogante de la zona comprendida por San Martín y Junín de los Andes y Villa La Angostura junto a los alrededores). Cada fiscal jefe, contará con el respaldo de asistentes letrados.

     

    A través de la Ley 3488, la provincia de Neuquén materializó el traspaso de las investigaciones por comercialización y distribución de drogas para el consumo al sistema penal provincial, mediante la adhesión a la Ley Nacional 26.052, que propone la desfederalización del delito.

     

    La medida había sido anunciada por el gobernador Rolando Figueroa a principios de julio pasado.

     

  • Formulan cargos por lesiones en contexto de violencia de género 

    Formulan cargos por lesiones en contexto de violencia de género 

    Formulan cargos por lesiones en contexto de violencia de género

     

    27-02-2025

     

    Neuquén– El asistente letrado Federico Gayós acusó a un varón por empujar a su pareja sobre una salamandra encendida y provocarle lesiones.

     

    Durante una audiencia realizada el martes, Gayós requirió como medida cautelar, a los fines de proteger a la víctima, que se le prohíba al acusado acercarse a la mujer a menos de 200 metros, así como tampoco realizar actos de violencia, intimidación o perturbación de forma directa o indirecta.

     

    La fiscalía le imputó el delito de lesiones leves calificadas por mantener con la víctima una relación de pareja y por ser cometidas mediando contexto de violencia de género, en carácter de autor (artículos 89, 92, 80 inciso 1 y 11y 45 del Código Penal).

     

    En la misma línea lo hizo la abogada querellante que representa a la víctima.

     

    El juez de garantías Ignacio Pombo dio por formulados los cargos y fijo un plazo de investigación de tres meses. Asimismo, hizo lugar a las medidas de coerción solicitadas por las partes acusadoras.

     

    De acuerdo con la teoría del caso que investiga el Ministerio Público Fiscal, el hecho se cometió en la mañana del 23 de enero pasado. La pareja se encontraba en su domicilio ubicado en la localidad de Villa La Angostura, y tras una discusión por celos, el acusado empujó a la mujer, provocando que la misma se tropezara y cayera en una salamandra encendida, produciéndole como consecuencia quemaduras y lesiones.

     

    El representante de la fiscalía indicó que la relación de pareja se encontraba inmersa en una situación de violencia de género.

  • Declaran no culpable a un varón acusado por doble intento de femicidio

    Declaran no culpable a un varón acusado por doble intento de femicidio

    Declaran no culpable a un varón acusado por doble intento de femicidio

     

    26-02-2025

     

    Neuquén- Luego de ocho jornadas, las seis mujeres y los seis varones que integraron el jurado popular para resolver si Claudio Eduardo Calfuqueo era o no responsable por haber intentado matar a su expareja en dos oportunidades emitieron el veredicto: luego de tres horas de deliberación, los y las ciudadanas resolvieron que no era culpable por ese delito, y lo condenaron por un delito menor, de agresión.

     

    El veredicto fue respecto de dos hechos, ocurridos el 28 de febrero de 2016 y el 19 de enero de 2024. Respecto del primero, el tribunal popular declaró la no culpabilidad del imputado, y respecto del segundo, se expidió con un fallo de responsabilidad con 8 votos por el delito de lesiones leves, agravadas por el vínculo, por 11 votos.

     

    El jurado no coincidió entonces con la acusación fiscal por homicidio doblemente agravado –por el vínculo y por mediar violencia de género- en grado de tentativa -2 hechos-; en concurso con violación de domicilio -2 hechos-; y desobediencia de una orden judicial -2 hechos- , todo en carácter de autor (artículos 80 incisos primero y onceavo, 150, 239, 45 y 55 del Código Penal).

     

    En el juicio, el fiscal jefe Agustín García presentó la teoría del caso y acusó a Calfuqueo por dos hechos:

     

    -Sostuvo que el 28 de febrero de 2016, alrededor de las 7.30 de la mañana, ingresó por la fuerza al domicilio de la mujer, cuando también tenía una prohibición de acercamiento y contacto en el marco de una causa que tramitaba en el fuero de Familia. Mientras la víctima dormía, se abalanzó sobre ella, le colocó un cinto en el cuello y la ahorcó en varias oportunidades. La mujer sufrió un desmayo y, una vez que recobro la conciencia, logró escapar hacia la casa de una vecina a la que pidió ayuda y alertó a la Policía.

     

    -El 19 de enero de 2024, cerca de las 5 de la madrugada, Calfuqueo se presentó en la casa de su expareja y, a pesar de que tenía vigente una orden de prohibición de acercamiento y de ejercer cualquier acto de perturbación hacia ella, saltó el portón, rompió la puerta de ingreso y se metió en la casa en la que la víctima dormía. Ya dentro de la vivienda, se tiró encima de la mujer y con un cuchillo tipo Tramontina le dio un puntazo en el cuello. Ante el pedido de ayuda de la víctima, vecinos y vecinas intercedieron. El imputado escapó de la vivienda, pero fue detenido minutos más tarde por la Policía.

     

    Luego de tres horas de deliberación, y tras las instrucciones impartidas por el juez técnico Lucas Yancarelli, el jurado comunicó ayer su decisión: en el primer caso descartó los hechos, mientras que en el segundo consideró que sí existieron, pero que debían encuadrarse en la figura penal de lesiones leves, con sólo un agravante, y no en la tentativa de femicidio.

     

    El monto de la pena a imponer se resolverá en una nueva audiencia, bajo la dirección del juez técnico y ya sin la presencia del jurado popular.