Acusan a una mujer por instigar el homicidio de Javier Charpentier
12-06-2025
Neuquén- Una mujer fue imputada ayer y quedó detenida en prisión domiciliaria, acusada por la fiscalía por haber instigado el homicidio de Javier Charpentier, quien prestaba servicios para la municipalidad de Plaza Huincul como chofer de un camión regador y que fue asesinado el 8 de febrero de 2024.
También se le formularon cargos por instigar un ataque armado dirigido contra un familiar de Charpentier, atribuido materialmente a la pareja de su hermana y a quien aún no se le formularon cargos.
La imputación contra la mujer, S.A.C, estuvo a cargo de la fiscal del caso Mayra Febrer y del fiscal jefe Gastón Liotard, quienes explicaron la participación de la acusada en los dos hechos.
La teoría que presentaron ante la jueza de garantías Laura Barbé es que ella dio la orden para que Matías Emiliano Díaz, con la colaboración necesaria de Alberto Alejandro Pérez, asesinara a Javier Charpentier. Liotard y Febrer encuadraron la acusación en la figura de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de instigadora (artículos 79, 41 bis y 45 del Código Penal), la misma por la que fueron condenados en febrero de este año Diaz, como autor, y Pérez, como partícipe necesario.
El segundo hecho por el que se formularon cargos a S.A.C ocurrió el 4 de junio pasado, cuando la víctima, M.Ch, cerca de las 13:30, caminaba por la calle Lago Traful, metros antes de llegar a la intersección con René Favaloro, en el barrio Altos del Sur de Plaza Huincul. En ese punto fue interceptado por la acusada S.A.C; la pareja de ésta, M.B; y su cuñado, P.M, pareja de su hermana, M.C, quien también integraba el grupo que circulaba a bordo de automóvil color gris.
Febrer sostuvo que “en esas circunstancias, la víctima escuchó y reconoció la voz de S.A.C dar la orden para que alguien más disparara”. De acuerdo con la investigación, la respuesta a esa orden llegó de la mano de P.M, su cuñado, quien efectuó “múltiples disparos, sin lograr herir a la víctima, quien logró refugiarse en una construcción cercana”. Tras el ataque, el grupo huyó del lugar.
Esta imputación fue encuadrada en el delito de abuso de armas, en calidad de instigadora (artículos 45 y 104 del Código Penal).
Ataques armados
Antes de la audiencia de formulación de cargos contra S.A.C se realizó otra audiencia, enmarcada en el mismo conflicto. En este caso, también ante la jueza Laura Barbé, la fiscal del caso Ana Mathieu y la asistente letrada Valeria Ceballos acusaron a un varón, M.B, quien es pareja de S.A.C, por haber participado en el ataque armado del 4 de junio, en el que mujer fue acusada como instigadora, y por haber llevado adelante dos ataques armados más contra otro familiar del chofer de camión asesinado en febrero de 2024.
Mathieu explicó que M.B participó en el ataque armado dirigido a A.Ch, ocurrido el 4 de junio y, luego, Ceballos describió otros dos ataques: el 29 de marzo, a las 15:30, y el 30 de mayo, cerca de las 11.
Acusaciones
Mathieu precisó que M.B se encontraba con pedido de captura desde el 5 de junio, luego de que no fuera hallado en distintos allanamientos que se realizaron en la localidad, y que fue detenido horas antes de la imputación. “Hoy, 12 de junio, se presentó en la fiscalía para ser notificado sobre todas las causas y, a las 9:51, le comuniqué que quedaba detenido, no solo por los ataques armados, sino también por los peligros procesales vigentes y como medida de protección de la víctima y para concretar esta formulación de cargos”, explicó.
La representante del Ministerio Público Fiscal le imputó a M.B que el 29 de marzo, entre las 15 y las 15:30, interceptó a la víctima cuando caminaba por calle Mérida, entre la Avenida Schreiber y la arteria Corrientes. “La camioneta en la que se trasladaban frenó intempestivamente y desde el lado del acompañante, M.B realizó tres disparos, uno de los cuales impactó en la rodilla derecha de A.Ch, quien logró cubrirse detrás de un auto”, relató Mathieu.
La fiscal describió un segundo ataque, con la misma modalidad, es decir, alcanzando a la víctima con un auto o camioneta y atacándola con un arma de fuego, se reiteró 30 de mayo: cerca de las 11, M.B interceptó a A.Ch en la calle y, desde aproximadamente 15 a 20 metros, le disparó en tres oportunidades. Esta vez, ninguno de los proyectiles lo alcanzó.
La calificación provisoria por los dos hechos fue la de abuso de armas, en concurso real y en calidad de autor (artículos 104, segundo párrafo, 41 bis y 45 del Código Penal).
Prisión
Los representantes de la fiscalía pidieron prisión preventiva para M.B y S.A.C, por considerar que se debe proteger a las víctimas, es necesario garantizar que se mantengan ligados al proceso y también evitar que entorpezcan la investigación.
Respecto del varón, la jueza hizo lugar al planteo y luego de tener por formulados los cargos, ordenó su detención en prisión preventiva por 3 meses. Es que incluso, la fiscal Mathieu informó que, en cumplimiento de una pena de ejecución condicional previa, M.B no podía ingresar a Plaza Huincul ni a Cutral Co, por lo que en los próximos días se deberá realizar una audiencia ante la jueza de ejecución de Neuquén para analizar ese incumplimiento.
Respecto de la mujer, Barbé tomo los argumentos de Liotard y Febrer y consideró que estaban dadas todas las condiciones que se exigen para dictar la medida de coerción más grave, pero que al tener un niño con discapacidad a cargo, como así también otros menores de 18 años, era necesario cautelar los riesgos procesales con una detención domiciliaria.
Previo a la resolución de la jueza, Liotard destacó que la investigación permitió reconocer numerosos riesgos procesales, ya que se pudo determinar que la acusada estaba planificando una fuga, e incluso, amenazó a los integrantes de la fiscalía.
Por esas razones, Barbé dispuso que el domicilio en el que S.A.C cumplirá la medida cautelar por 4 meses sea controlado al menos 10 veces por día por la policía.
