Autor: Ministerio Público Fiscal

Acusan a un hombre por embestir a un inspector de tránsito para evadir un control

14-11-2025

Neuquén– El asistente letrado Emilio Briguglio formuló cargos contra F.G.R. por haber desobedecido la orden de un inspector de tránsito de la Municipalidad de Neuquén, a quien lesionó, y por haber dañado un vehículo de uso público mientras intentaba escapar de un control.

El hecho ocurrió el jueves 13 de noviembre, alrededor de las 6:30, en la intersección de Avenida Argentina y Belgrano, en Neuquén capital. En ese momento, la víctima —un inspector de tránsito que circulaba en una motocicleta oficial junto a un compañero— se acercó al conductor de un Volkswagen Cross Fox blanco que había estacionado de manera irregular para evadir un control vehicular. Según la acusación, el imputado hizo caso omiso a la voz de alto, retrocedió para darse a la fuga y, cuando el inspector se colocó frente al vehículo para evitarlo, aceleró y lo embistió, arrojándolo al suelo. Luego pasó por encima de la motocicleta y huyó por calle Alderete.

Tras una persecución realizada por personal municipal y policial —durante la cual el conductor cruzó varios semáforos en rojo—, el vehículo colisionó contra un poste de alumbrado en calle Independencia al 2300, donde F.G.R. fue demorado. La prueba de alcoholemia arrojó resultado positivo: 1,89 g/L.

La conducta fue calificada como resistencia a la autoridad y lesiones leves, en concurso ideal, y en concurso real con daño calificado por haberse ejecutado para impedir el libre ejercicio de la autoridad, todo en carácter de autor (artículos 239, 89, 183, 184, 45, 54 y 55 del Código Penal).

El juez de garantías Luis Giorgetti tuvo por formulados los cargos por parte de la fiscalía y, tras escuchar a las partes, fijó el plazo de investigación en cuatro meses. También hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por Briguglio, consistentes en presentaciones semanales en la comisaría 1° de Neuquén, en función de los mínimos de las penas previstas para los delitos atribuidos (15 días y 4 meses de prisión respectivamente) y que el imputado no tiene antecedentes penales.

Declaran responsable a un hombre por un homicidio cometido en un barrio de Neuquén

13-11-2025

Neuquén – A pedido de la fiscal del caso Lucrecia Sola, un tribunal declaró responsable a Federico Norberto Abello por el homicidio de Francisco Basualdo Millacán, cometido la noche del 12 de enero de 2025 en el barrio Villa Ceferino de esta ciudad.

Según la acusación de la fiscalía, la víctima había ingresado al domicilio de Abello para realizar una compra de estupefacientes y allí comenzó una discusión que continuó fuera de la vivienda. En ese contexto, Sola relató que Abello accionó tres veces una pistola calibre 9 mm: uno de los disparos no salió del arma, otro no impactó y el tercero ingresó en la zona del tórax de Basualdo Millacán, provocándole la muerte en el lugar. Luego, sostuvo la fiscal del caso, el agresor regresó brevemente a su casa y más tarde se retiró junto a su pareja a bordo de un auto.

El hecho fue calificado como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de autor (artículos 79, 41 bis y 45 del Código Penal).

En el mismo juicio también se analizó un hecho previo de tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil, ocurrido en 2023 en el mismo domicilio, por el cual Abello también fue acusado.

El juicio comenzó el viernes y que cerró con los alegatos de las partes el martes, en donde la fiscalía pidió la declaración de responsabilidad. La defensa, por su parte, planteó que el accionar de Abello, en el caso del homicidio, fue en legítima defensa; mientras que pidió la absolución respecto de la tenencia de arma de fuego.

El tribunal, integrado por los jueces Andrés Repetto, Raúl Aufranc y Marco Lupica Cristo, avaló las acusaciones presentadas por la fiscal Sola y declaró la responsabilidad penal de Abello por ambos hechos.

Abello llegó al juicio en prisión preventiva, medida que continuará vigente hasta la realización de una nueva audiencia en la que se debatirá el monto de la pena.

Imponen 3 años de prisión condicional a un joven que lesionó a otro a la salida de un boliche

12-11-2025

Neuquén– El tribunal integrado por las juezas Carina Álvarez y Estefanía Sauli, y el juez Juan Pablo Encina, impuso una pena de 3 años de prisión condicional a Facundo Santiago Guzmán, por haber causado lesiones graves a otra persona durante una pelea ocurrida a la salida de un local nocturno.

El hecho se produjo el 25 de diciembre de 2024, entre las 7:20 y las 8:00, cuando Guzmán golpeó a la víctima con una piedra en la cabeza mientras éste estaba de espaldas. Luego, le dio una patada en la cabeza cuando estaba en el suelo y otra más cuando intentaba reincorporarse. La víctima había intervenido para defender a un amigo y sufrió múltiples fracturas en el cráneo y la rotura de una pieza dental.

El monto de la pena se definió a partir del pedido del fiscal del caso, Andrés Azar, quien consideró dos agravantes —la naturaleza de la acción y la extensión del daño—, y tres atenuantes —la juventud del imputado, la falta de antecedentes y la asunción de responsabilidad—. Además, pidió que se apliquen las reglas de conducta del artículo 27 bis del Código Penal: fijar domicilio, abstenerse del consumo de alcohol y estupefacientes, y mantener prohibición de acercamiento respecto de la víctima y de otras personas vinculadas, junto con 96 horas de trabajo comunitario.

Si bien la resolución del caso fue a partir de un acuerdo mediante el que el acusado reconoció su responsabilidad, las partes debían litigar el monto de la pena. En ese marco, uno de los aspectos a probar era la magnitud del daño causado: por un lado el físico, que se acreditó mediante pericias, y por el otro, el moral, para lo cual se había convocado un grupo de personas vinculadas con la víctima. Como no asistieron a la audiencia (tampoco lo hizo el joven agredido), Azar debió desistir de sus declaraciones.

Por su parte, la defensa solicitó una pena mínima de un año y seis meses de prisión condicional, argumentando que el hecho ocurrió en un contexto tumultuoso, a la salida de un boliche.

Resolución

Tras evaluar los argumentos, el tribunal resolvió imponer a Guzmán la pena de tres años de prisión condicional, al considerar las agravantes señaladas por la fiscalía. Dispuso que la condena quede sujeta al cumplimiento de las siguientes reglas de conducta por tres años: fijar domicilio y presentarse ante población judicializada cada cuatro meses, abstenerse del consumo de alcohol y drogas, y mantener la prohibición de acercamiento a las tres personas mencionadas.

El tribunal no hizo lugar al pedido de trabajo comunitario, al entender que esa medida no guardaba relación directa con la víctima del caso.

Dictan prisión preventiva para acusado por robo agravado y amenaza con arma de fuego

10-11-2025

Neuquén– La asistente letrada de la fiscalía, Nadia Pérez, formuló cargos a L.N.R. por una serie de hechos delictivos cometidos en distintos momentos, entre ellos un robo agravado por escalamiento y la portación ilegal de un arma de fuego con la que amenazó a un hombre dentro de su domicilio.

En la audiencia también intervino el fiscal del caso de Robos y Hurtos, Horacio Maitini, quien solicitó la prisión preventiva. La fiscalía pidió además que la investigación continúe durante 4 meses.

Pérez precisó que el 8 de noviembre, el acusado ingresó a una vivienda de Neuquén, escaló una medianera de más de dos metros y dañó los candados de seguridad para sustraer dos bicicletas. Para retirarse rompió otro candado, que estaba colocado en el portón. Toda la secuencia, destacó la asistente letrada, fue registrada por cámaras de seguridad.

Luego agregó que el 9 de noviembre, aproximadamente a las 9, ingresó a otra vivienda portando un arma de fuego calibre 22. Una vez dentro, apuntó y amenazó con matar al dueño de casa, pero la víctima lo desarmó tras un forcejeo y lo retuvo hasta la llegada de la policía.

Por estos hechos, la fiscalía encuadró la conducta del imputado como robo agravado por escalamiento, en calidad de autor (artículos 167, inciso 2, con remisión al 163, inciso 4; y 45 del Código Penal) y portación ilegal de arma de fuego de uso civil, en concurso real con violación de domicilio y amenazas agravadas (artículos 189 bis, inciso 2; 149 bis; 150 y 45).

Además, se atribuyó un tercer hecho como encubrimiento por receptación dolosa (del robo de una motocicleta), registrado en agosto de este año.

Prisión preventiva

El fiscal Maitini solicitó la prisión preventiva por el plazo de 3 meses, argumentando riesgo de fuga y la imposibilidad de una pena en suspenso debido a una condena previa que el imputado cumplía bajo libertad condicional. También fundamentó la medida en la falta de arraigo, dado que el imputado declaró distintos domicilios en el marco de investigaciones en curso y fue ubicado de manera esporádica.

La defensa no objetó la formulación de cargos, pero se opuso a la prisión preventiva, proponiendo comparendos periódicos y pidiendo asistencia médica para el imputado debido a problemas de adicciones.

El juez de garantías Luciano Hermosilla resolvió hacer lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y dispuso la prisión preventiva por el plazo de 2 meses, valorando la gravedad de los hechos imputados, la solidez de la acusación y el riesgo de fuga. Además, ordenó que el imputado sea trasladado a un hospital público para recibir la atención médica que solicitó la defensa.