Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Acusan a un hombre por tener más de 40 dosis de cocaína para comercializar

    Acusan a un hombre por tener más de 40 dosis de cocaína para comercializar

    Acusan a un hombre por tener más de 40 dosis de cocaína para comercializar

     

    02-01-2026

     

    Neuquén –La fiscal del caso Silvia Moreira formuló cargos contra A.J.L., a quien le atribuyó haber tenido estupefacientes con fines de comercialización, tras un procedimiento realizado en la madrugada del 31 de diciembre en la capital neuquina.

     

    De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió alrededor de las 3:30, cuando personal policial que realizaba un patrullaje preventivo en la toma La Familia observó a un grupo de personas reunidas en la vía pública, sobre calle Pelagatti, entre Richieri y Colihue. En ese contexto, los efectivos advirtieron que el imputado se encontraba fraccionando clorhidrato de cocaína sobre el capó de un vehículo de su propiedad que no estaba en funcionamiento. En el lugar se secuestraron 138,38 gramos de cocaína, distribuidos entre un envoltorio de mayor tamaño y 40 dosis listas para la venta, además de dos balanzas de precisión y otros elementos vinculados a la comercialización. La intervención fue reforzada por personal de Antinarcóticos, que procedió a la detención.

     

    Durante la audiencia, Moreira indicó además que el sector donde se produjo la detención había sido señalado en reiteradas oportunidades, mediante el sistema de denuncias anónimas, como un punto de venta de estupefacientes, información que forma parte de los elementos incorporados al legajo.

     

    La fiscal calificó el hecho como tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en carácter de autor, y solicitó la apertura de la investigación por un plazo de 4 meses. Como medidas cautelares, requirió la fijación de un domicilio distinto al del lugar del hecho, la prohibición de acercarse a un radio de 2.000 metros del barrio, de salir de la provincia y de contactar a potenciales testigos. Además, pidió que se le impongan presentaciones periódicas ante la autoridad policial.

     

    La defensa no formuló objeciones a la formulación de cargos ni al plazo de investigación, y prestó conformidad con las medidas solicitadas, con algunas salvedades respecto de su alcance.

     

    Finalmente, el juez de garantías tuvo por formulados los cargos, habilitó la investigación por cuatro meses y dispuso la libertad del imputado bajo las medidas cautelares acordadas, incluyendo la obligación de presentarse una vez por semana en la comisaría correspondiente a su nuevo domicilio y la fijación de domicilio en otro sector de la ciudad.

     

  • Lo atraparon con un arma y drogas para vender: le impusieron prisión efectiva y pagará  millones

    Lo atraparon con un arma y drogas para vender: le impusieron prisión efectiva y pagará $5 millones

    Lo atraparon con un arma y drogas para vender: le impusieron prisión efectiva y pagará $5 millones

     

    02-01-2026

     

    Neuquén– En una audiencia realizada el martes, el asistente letrado Federico Surá, presentó un acuerdo mediante el cual se condenó a Jorge Oscar Tapia a cumplir una pena de prisión efectiva, luego de que en un allanamiento se determinara que tenía en un poder un arma de fuego y estupefacientes con fines de comercialización.

     

    El acuerdo había sido previamente suscripto y elevado al juez por el fiscal jefe Gastón Ávila.

     

    De acuerdo con la acusación, el hecho ocurrió el 24 de septiembre de 2025, alrededor de las 7:40, durante un allanamiento realizado en un domicilio ubicado en Villa La Angostura. En el lugar, Tapia tenía en su poder un revólver calibre 22 largo con municiones, sin la debida autorización legal, además de 36 gramos de clorhidrato de cocaína fraccionados para la venta, una pequeña cantidad de cannabis, una balanza de precisión, elementos de fraccionamiento, anotaciones vinculadas a la comercialización y dinero en efectivo, junto con un comprobante de transferencia.

     

    Los hechos fueron calificados como tenencia de arma de fuego de uso civil (artículo 189 bis, inciso 2, primer párrafo del Código Penal) y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (artículo 5, inciso c, de la Ley 23.737), en concurso real y en carácter de autor (artículos 45 y 55 del Código Penal). En el marco del acuerdo, el imputado reconoció su responsabilidad penal.

     

    Las partes pactaron una pena única de 4 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo, que surge de la unificación con una condena anterior de ejecución condicional dictada en 2022. Además, se impuso una multa de $5 millones, el decomiso de todos los elementos secuestrados y el pago de costas del proceso.

     

    El juez de garantías Maximiliano Bagnat homologó el acuerdo presentado por las partes. Asimismo, por pedido de la fiscalía dispuso la prórroga de la prisión preventiva hasta el 18 de febrero de 2026, plazo estimado para que la sentencia quede firme, y ordenó oficiar para que el cumplimiento de la pena se realice dentro de la IV Circunscripción Judicial, sujeto a la disponibilidad de cupos y a condiciones de detención adecuadas

  • Formulan cargos por homicidio e imponen medidas cautelares a la acusada

    Formulan cargos por homicidio e imponen medidas cautelares a la acusada

    Formulan cargos por homicidio e imponen medidas cautelares a la acusada

     

    01-01-2026

     

    Neuquén – El Ministerio Público Fiscal (MPF) formuló cargos a una mujer por el homicidio de Ronan Alejandro Montesinos, cometido en la ciudad de San Martin de los Andes.

     

    La acusación la realizó hoy por la tarde el fiscal jefe Gastón Ávila, quien detalló que el hecho ocurrió en el contexto de un conflicto entre integrantes de una misma familia.

     

    De acuerdo a la información provisoria recolectada por el Ministerio Público Fiscal y la Policía provincial, el hecho fue cometido el 1 de enero alrededor de las 3.15, en una vivienda del barrio Chacra 32, en donde la víctima vivía con la imputada ya que eran familiares entre sí.

     

    A la acusada, R.L.M, el fiscal jefe le atribuyó de forma provisoria el delito de homicidio simple, aunque adelantó que no está descartada la posibilidad de que, con el avance de la investigación, la acusación se modifique por un delito más leve que contemple el exceso en la legítima defensa.

     

    Esto último porque la imputada apuñaló a su familiar con un cuchillo que tomó de la cocina, cuando intentó golpear a otro familiar. Y en un contexto donde la víctima, previamente, ya había golpeado a esas dos personas con golpes de puño.

     

    Cómo medida cautelar, el fiscal jefe requirió que a la acusada se le imponga la prohibición de salir del país, que realice presentaciones semanales en la comisaría y que fije un domicilio, todo por el plazo de tres meses.

     

    El juez de garantías que dirigió la audiencia, Juan Pablo Balderrama, avaló la formulación de cargos, así como el pedido de medidas cautelares y estableció el plazo de investigación en tres meses.

     

  • Transfemicidio de Azul Semeñenko: rechazan pedido de prisión domiciliaria

    Transfemicidio de Azul Semeñenko: rechazan pedido de prisión domiciliaria

    Transfemicidio de Azul Semeñenko: rechazan pedido de prisión domiciliaria

     

    30-12-2025

     

    Neuquén – Por pedido del fiscal jefe fiscal jefe Agustín García y la fiscal del caso Guadalupe Inaudi, un juez de garantías rechazó el pedido del abogado defensor de R.D.S, imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko, que pretendía que se modifique la prisión preventiva que viene cumpliendo a una detención domiciliaria.

     

    Fue en una audiencia realizada hoy en la Ciudad Judicial en la que los representantes del Ministerio Público Fiscal se opusieron al cambio de modalidad de cumplimiento de la medida y argumentaron que persisten los riesgos procesales, entre ellos el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación.

     

    García remarcó que luego de cometido el hecho “el imputado destruyó evidencia y se sustrajo de la acción policial y judicial”, y además, que con el avance de la investigación no hubo ningún cambio significativo y no se ha incorporado ningún elemento nuevo que permita modificar la modalidad de cumplimiento.

     

    Por todo ello García e Inaudi requirieron que se el acusado siga detenido en prisión preventiva en una comisaría tal como fue fijada por otro juez de garantías y ratificada por un tribunal revisor, por 8 meses.

     

    Los abogados querellantes que intervinieron en la audiencia en representación de la familia de la víctima, adhirieron al pedido de la fiscalía.

     

    El juez de garantías Cristian Piana, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el pedido de las partes acusadoras y de esta manera rechazó el pedido de la defensa por lo que el imputado, R.D.S, seguirá detenido en prisión preventiva.

     

    Antecedentes del caso

     

    De acuerdo con la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal, el imputado atacó y mató a Azul Semeñenko el 25 de septiembre en su domicilio. Según la acusación, el hecho fue cometido mediando violencia de género y motivado por el odio hacia la identidad de género de la víctima.

     

    La investigación preliminar y las pericias científicas realizadas permitieron precisar que el acusado ocasionó múltiples heridas con elementos contundentes y arma blanca, provocando la muerte de la víctima por shock hipovolémico agudo. Posteriormente, R.D.S trasladó el cuerpo a un canal de desagüe, donde fue hallado el 14 de octubre.

     

    El delito por el que la fiscalía le formuló cargos es homicidio triplemente calificado: por ensañamiento, por odio a la identidad de género y por haber sido cometido por un hombre a una mujer mediando violencia de género (artículo 80, incisos 2, 4 y 11 del Código Penal), en calidad de autor (artículo 45 del Código Penal).

  • Lo imputan por estafa de USD125 mil y queda detenido en Río Negro por otros hechos

    Lo imputan por estafa de USD125 mil y queda detenido en Río Negro por otros hechos

    Lo imputan por estafa de USD125 mil y queda detenido en Río Negro por otros hechos

     

    17-12-2025

     

    Neuquén – El fiscal del caso Hernán Scordo formuló cargos a un hombre por estafar a una mujer por un monto de USD125.000, mediante el denominado “cuento del tío” y en la ciudad de San Martín de los Andes.

     

    La acusación la realizó hoy durante una audiencia en la que le atribuyó a L.E.J, el delito de estafa en calidad de autor. Mientras avanza la investigación, el acusado permanecerá detenido en prisión preventiva en la provincia de Río Negro, donde fue acusado por otros dos hechos la semana pasada.

     

    De acuerdo a la investigación del Ministerio Público Fiscal y la brigada de investigaciones de la Zona Sur de la Policía provincial, la estafa en San Martín de los Andes fue cometida el pasado 1 de diciembre.

     

    La víctima fue una mujer adulta mayor, quien recibió alrededor de las 11 de la mañana el llamado de otra mujer que afirmó ser la gerenta de Jubilaciones y Pensiones de la Anses. Le dijo que había dólares que iban a salir de circulación, que esto era algo de lo que un familiar suyo ya estaba al tanto, y que un hombre del banco iba a pasar a buscarlos para que pueda cambiarlos.

     

    Alrededor de las 12 del mediodía, el acusado pasó por la casa de la mujer ubicada en el centro de la ciudad, y se llevó una caja metálica que en el interior tenía una bolsa con USD 125.000. Antes de escapar, le pidió a la mujer que apague su teléfono celular para que se actualice y se acredite la operación bancaria.

     

    El imputado fue detenido en la ciudad de Bahía Blanca el pasado 16 de diciembre, cuando intentó escapar de un control policial, y desde allí lo trasladaron hacia la provincia de Río Negro, donde lo acusaron  por los delitos de estafa y robo agravado, en dos hechos. Y en el contexto de esa investigación le dictaron la prisión preventiva hasta abril próximo, medida que está cumpliendo en Cipolletti.

     

    Durante la audiencia de hoy, el fiscal del caso requirió además que se le imponga la prohibición de tener contacto por cualquier medio, por sí o a través de terceros, con la víctima del hecho durante el desarrollo de la investigación.

     

    El juez de garantías Maximiliano Bagnat, avaló la formulación de cargos, así como el pedido de la medida cautelar y estableció el plazo de investigación en cuatro meses.

     

  • Confirmaron la prisión preventiva de un imputado por agredir a un joven en la costanera

    Confirmaron la prisión preventiva de un imputado por agredir a un joven en la costanera

    Confirmaron la prisión preventiva de un imputado por agredir a un joven en la costanera

     

    30-12-2025

     

    Neuquén– Un tribunal revisor confirmó la prisión preventiva por el plazo de un mes para J.R.S., imputado por una agresión ocurrida durante la mañana de Navidad en la costanera de Chos Malal, y dejó sin efecto una medida que imponía a la fiscalía una responsabilidad funcional vinculada a las condiciones de detención.

     

    El hecho ocurrió el 25 de diciembre, alrededor de las 7 de la mañana, cuando el imputado atacó a un hombre que se encontraba en un estado de vulnerabilidad producto de la ingesta de alcohol. Según la acusación fiscal, J.R.S. lo golpeó reiteradamente en la cabeza y el rostro, incluso cuando la víctima ya estaba en el suelo e imposibilitada de defenderse. Tras la agresión, el imputado se dio a la fuga y fue detenido horas más tarde en el paraje Chapúa, a unos 30 kilómetros del lugar del hecho. La víctima permanece internada en estado crítico, con asistencia respiratoria mecánica.

     

    La fiscal del caso Natalia Rivera le atribuyó el delito de lesiones graves agravadas por alevosía, sin perjuicio de que la calificación legal pueda agravarse a lesiones gravísimas o tentativa de homicidio, en función de la evolución del estado de salud de la víctima. En la audiencia de formulación de cargos, solicitó la prisión preventiva por un mes, fundando el pedido en la gravedad del hecho y el riesgo de fuga.

     

    Al momento de la formulación de cargos, la jueza de garantías Carolina González dispuso la prisión preventiva, pero además impuso una denominada “contracautela funcional” a la fiscalía, que la obligaba a solicitar una audiencia si las condiciones de detención en la Comisaría 30 de Andacollo no coincidían con lo informado.

     

    Durante la audiencia de revisión, la defensa solicitó la revocación de la prisión preventiva y propuso medidas alternativas. En tanto, la fiscalía y la querella cuestionaron la contracautela, al considerar que carecía de sustento legal.

     

    El tribunal revisor, integrado por los jueces Lisandro Borgonovo, Juan Pablo Balderrama y Bibiana Ojeda, resolvió por unanimidad confirmar la prisión preventiva por un mes y revocar la medida que imponía responsabilidad funcional a la fiscalía. Además, ordenó al jefe de la Comisaría 30 de Andacollo que informe de manera inmediata a las partes sobre las condiciones de detención del imputado.

     

    En su resolución, el tribunal señaló que la responsabilidad de garantizar condiciones de detención acordes a las normas constitucionales es una obligación del Estado y de todos los operadores del sistema, y que la figura aplicada por la jueza no está prevista en el Código Procesal Penal.

  • Extienden prisión preventiva a acusado por dos robos

    Extienden prisión preventiva a acusado por dos robos

    Extienden prisión preventiva a acusado por dos robos

     

    30-12-2025

     

    Neuquén – En una audiencia de modificación de medidas cautelares realizada hoy en la Ciudad Judicial, el asistente letrado Luciano Vidal requirió que se extienda por dos meses la prisión preventiva que un imputado por dos robos viene cumpliendo.

     

    Se trata de D.A.R, a quien el funcionario de la fiscalía acusó en agosto pasado, por los delitos de robo simple consumado -dos hechos- en concurso real y en carácter de autor.

     

    La medida fue impuesta por tres meses en la audiencia de formulación de cargos, bajo la existencia de riesgo de fuga por no sometimiento al proceso y porque el acusado tiene en vigencia medidas que fueron impuestas en el fuero de familia, por infracción a la Ley 2212. Además, debido a que en marzo fue condenado por hechos similares, de resultar nuevamente condenado, deberá obligatoriamente cumplir una pena efectiva.

     

    La jueza de garantías Carina Álvarez, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló la prórroga de la medida de coerción ante la falta de oposición de la defensa. De esta manera, la magistrada extendió la prisión preventiva por dos meses más.

     

    Teoría del caso

     

    Los dos robos que el representante del Ministerio Público Fiscal le atribuyó fueron cometidos en locales comerciales de la ciudad de Neuquén:

    – el primer hecho fue el 4 de septiembre cerca de las 17:00, cuando D.A.R ingresó a una óptica ubicada en la calle Belgrano utilizando guantes y un barbijo. En esas circunstancias, intimidó a la empleada del lugar y, simulando tener un arma de fuego, la encerró en el baño. Posteriormente, sustrajo dos notebooks, un teléfono celular y U$D 100 en efectivo. Luego se fugó.

    – el segundo hecho fue el 3 de octubre cuando cerca de las 9:10 de la mañana, D.A.R ingresó a un Pet Shop ubicado en la calle Belgrano. Allí realizó algunas consultas y en un momento amenazó a la vendedora, simuló tener un arma de fuego y la encerró en el baño. Luego, sustrajo un par de lentes, un teléfono celular, $ 400.000 en efectivo y collares, correas y pretales de mascotas.

     

    Luego de que intervenga personal del Departamento de Delitos de la policía de Neuquén, y tras realizar constataciones de registros de cámaras de seguridad, se vinculó al imputado como sospechoso, lo que motivó la realización de un allanamiento en su vivienda. En el marco de la diligencia fueron secuestrados varios de los elementos robados.

  • Provocó un incendio en una casa con el cuidador adentro: fue acusado y quedó detenido

    Provocó un incendio en una casa con el cuidador adentro: fue acusado y quedó detenido

    Provocó un incendio en una casa con el cuidador adentro: fue acusado y quedó detenido

     

    27-12-2025

     

    Neuquén – En una audiencia de formulación de cargos, el Ministerio Público Fiscal (MPF) formalizó el inicio de una investigación contra un hombre al que acusó de intentar de asesinar a una persona tras rociarla con un líquido y prenderla fuego, al igual que la casa que cuidaba, en el barrio Colonia Rural Nueva Esperanza de la ciudad de Neuquén.

     

    De acuerdo a la información preliminar recolectada por el fiscal del caso Andrés Azar y la Policía provincial, el hecho ocurrió el pasado 25 de diciembre de 2025, en un lapso comprendido entre las 7:00 y las 9:45 de la mañana. En ese periodo, el imputado, E.D.S., concurrió a una vivienda, la cual era custodiada por un cuidador, quien además residía allí.

    E. D. S, se presentó en el lugar acompañado por una adolescente menor de edad y una tercera persona que aún no ha sido identificada. Exigieron que los dejaran ingresar al domicilio, y después irrumpieron por la fuerza. El acusado agredió a la víctima, a quien golpeó en la zona frontal de la cabeza con un caño de gas.

     

    Posteriormente, el imputado roció al cuidador y al inmueble con un líquido acelerante y procedió a iniciar un incendio, dándose a la fuga de manera inmediata, pero siendo demorado minutos después por la Policía provincial. En tanto la víctima logró salvar su vida al escapar rápidamente del lugar, a pesar de las heridas sufridas.

     

    Salud de la víctima

     

    Tras el ataque, la víctima fue trasladada inicialmente al hospital Heller y luego derivada al hospital Castro Rendón, donde fue intervenido quirúrgicamente debido a las quemaduras sufridas en sus piernas.

     

    Calificación legal

     

    El Ministerio Público Fiscal encuadró provisionalmente el comportamiento de E. D. S. en el delito de homicidio simple en grado de tentativa, agravado por la participación de una menor de edad, en calidad de autor.

     

    Medidas cautelares y plazos

     

    El fiscal del caso planteó que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación por lo que pidió la prisión domiciliaria del acusado.

     

    “La protección de la víctima, de su integridad y disponibilidad como testigo, es esencial para el desarrollo del proceso judicial”, indicó el fiscal del caso.

     

    El juez de garantías, Juan Guaita, dio por formulados los cargos y dispuso las siguientes medidas:

     

    • Prisión domiciliaria: Por un plazo de cuatro meses.

     

    • Monitoreo electrónico: Se dispuso el uso de un dispositivo (tobillera). Hasta tanto se pueda efectivizar su colocación, se realizarán rondines policiales periódicos y sorpresivos.

     

     

    • Prohibición de contacto: El imputado tiene estrictamente prohibido comunicarse con la víctima por cualquier medio, especialmente a través de redes sociales o medios electrónicos.

     

    El plazo para que la fiscalía concluya la investigación se fijó en cuatro meses.

     

  • Piedra del Águila: formulan cargos por desobediencia, lesiones y tentativa de homicidio

    Piedra del Águila: formulan cargos por desobediencia, lesiones y tentativa de homicidio

    Piedra del Águila: formulan cargos por desobediencia, lesiones y tentativa de homicidio

     

    26-12-2025

     

    Neuquén – En una audiencia de formulación de cargos realizada hoy, el fiscal del caso Hernán Scordo y la asistente letrada Gabriela Pellico, imputaron a un hombre por intentar asesinar a una persona y lesionar a otras dos, durante un hecho ocurrido en Piedra del Águila.

     

    La acusación fue por el delito de intento de homicidio, lesiones y desobediencia de una orden judicial, ya que el acusado también estuvo en la casa de una mujer que es su expareja, a quien no podía acercarse por orden de un juez.

     

    El fiscal del caso indicó que el primer hecho ocurrió en la madrugada del 25 de diciembre de 2025, frente a una vivienda en la calle Alanis. El imputado, N. A. B. mantuvo una discusión con su expareja, a quien zamarreó mientras ella intentaba retirar sus pertenencias de la vivienda.

     

    El representante del Ministerio Público Fiscal planteó que, con este accionar, el imputado incumplió las medidas restrictivas dictadas el pasado 3 de octubre por la justicia de Familia, las cuales le prohibían acercarse a menos de 200 metros a la mujer, así como realizar cualquier acto de perturbación o violencia hacia ella.

     

    Luego, entre las 7:30 y las 8 de la mañana, se produjo un segundo hecho: N. A. B. se dirigió a la vivienda de un vecino que había auxiliado a la mujer horas antes. Allí, tras una discusión con otros varones, el imputado extrajo un arma blanca de su cintura y los atacó:

     

    • Hirió a uno de ellos en el brazo y la mano, provocándole cortes que afectaron tendones.

     

    • Atacó a otro cuando este cayó al suelo, asestándole una puñalada a la altura del tórax con la intención de quitarle la vida, objetivo que no logró por la intervención de otras personas.

     

     

    • Y lesionó a otro en la muñeca y el rostro antes de retirarse del lugar.

     

    Calificación y plazo de investigación

    El fiscal Hernán Scordo y la asistente letrada Gabriela Pellico encuadraron la conducta de N. A. B. en los delitos de desobediencia a una orden judicial en concurso real con homicidio en grado de tentativa y lesiones leves (dos hechos), todo en concurso real y en calidad de autor.

     

    Como medida cautelar, y tras un cuarto intermedio, las partes acordaron que el acusado se mude a la ciudad de Neuquén, con la prohibición de ejercer cualquier acto de perturbación hacia las víctimas, así como tomar contacto con ellas, junto con el impedimento de ingresar a Piedra de Águila o Cutral Co. Todo esto por tres meses.

     

    Resolución

     

    La jueza de garantías que dirigió la audiencia, Carolina González,  avaló la formulación de cargos así como las medidas cautelares acordadas entre las partes.

     

     

    El plazo de investigación lo fijó en tres meses.

     

  • Fue a reclamar por el robo de una billetera y mató a un hombre: le formularon cargos

    Fue a reclamar por el robo de una billetera y mató a un hombre: le formularon cargos

    Fue a reclamar por el robo de una billetera y mató a un hombre: le formularon cargos

     

    23-12-2025

     

    Neuquén– La fiscal del caso Guadalupe Inaudi, formuló cargos a un varón, N.A.M.O.,por el homicidio de otro hombre, a partir de un conflicto relacionado con el robo de una billetera.

     

    De acuerdo con la imputación de Inaudi durante una audiencia realizada ayer por la tarde, por un hecho cometido el domingo (21 de diciembre). De acuerdo con la teoría del caso expuesta por la fiscalía, el acusado se presentó entre las 4 y las 5 de la madrugada en la vivienda de la víctima, Segundo Ortega, ubicada en el sector «Las Florcitas» de barrio Valentina Norte de Neuquén: el objetivo era recriminarle el extravío o la presunta sustracción de su billetera. Tras una discusión, la agredió con reiterados golpes de puño y puntapiés dirigidos principalmente a la cabeza, el tórax y el abdomen. Luego, cuando la víctima ya se encontraba gravemente herida e imposibilitada de valerse por sí misma, el acusado la arrastró y la dejó recostada sobre una heladera vieja en desuso ubicada en el patio del domicilio, para luego retirarse a su vivienda, situada a pocos metros, sin solicitar asistencia médica.

     

    Como consecuencia de la agresión, Ortega sufrió múltiples fracturas en el cráneo, el macizo facial y las costillas, además de una contusión pulmonar y traumatismos abdominales, lesiones que derivaron en un hematoma subdural traumático que le provocó la muerte.

     

    La fiscalía calificó el hecho como homicidio simple, en calidad de autor (artículos 79 y 45 del Código Penal).

     

    Medida cautelar

     

    En la misma audiencia, la fiscal Inaudi solicitó la imposición de una medida de coerción consistente en detención domiciliaria por el plazo de seis meses, al sostener que existía peligro de fuga en función de la gravedad del hecho, la violencia desplegada, la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba la víctima y la pena en expectativa, que prevé un mínimo de 8 años de prisión de cumplimiento efectivo. Consideró que ese riesgo procesal podía neutralizarse, en el caso concreto, con ese tipo de medida de coerción menos grave que la prisión preventiva, como es una detención en domiciliaria con rondines policiales, debido a la imposibilidad de colocar una tobillera electrónica en la zona de la ciudad en la que está ubicada la vivienda.

     

    El juez Lucas Yancarelli, ante la falta de oposición de la defensa, tuvo por formulados los cargos, declaró abierta la investigación por el plazo de cuatro meses y dictó la detención domiciliaria del imputado por seis meses. Asimismo, ordenó que se realicen rondines policiales entre tres y cuatro veces por día, en horarios alternativos, y libró el oficio correspondiente a la comisaría de la zona para garantizar el cumplimiento de la medida.