Etiqueta: UOCRA

  • El Frente Peronista denuncia una maniobra proscriptiva contra César Godoy en la interna del PJ neuquino

    Desde el espacio señalaron que, mientras Parrilli y su entorno sostienen a nivel nacional que Cristina Fernández de Kirchner fue proscripta por la justicia y el poder real, en Neuquén “aplican los mismos métodos para dejar afuera a una lista que representa una alternativa real dentro del peronismo”.

    Según expresaron, en la elección partidaria deberían competir tres listas claramente identificadas: Peronismo para la Victoria, referenciado en Parrilli; Peronismo Territorial, vinculado al gobernador Rolando Figueroa; y el Frente Peronista, encabezado por César Godoy.

    Sin embargo, desde el Frente Peronista afirmaron que el parrillismo presentó una impugnación contra su lista “con argumentos falsos y artilugios administrativos” y que, mediante la intervención de “un juez amigo”, intentaron dejar sin competencia a uno de los sectores que debía participar de la elección interna.

    “Argumentan que no reunimos los avales necesarios, pero eso es absolutamente falso. Los avales fueron presentados en tiempo y forma. Incluso hubo cesión de avales de otro sector que finalmente no presentó lista. La voluntad de los afiliados está acreditada”, sostuvieron.

    Asimismo, desde el espacio aseguraron que detrás de la impugnación existe temor a la participación democrática. “Tienen miedo a que sean los afiliados y afiliadas quienes definan. Le temen a la decisión de la militancia”, expresaron.

    Un dirigente del Frente Peronista afirmó que “César Godoy es un militante peronista de base, que conduce un sector importante de la UOCRA y defiende todos los días los derechos de los trabajadores. Representa una renovación real dentro del PJ neuquino y por eso lo quieren dejar afuera”.

    El espacio recordó además una frase histórica de Juan Domingo Perón: “Dentro del movimiento peronista nadie es más que nadie”.

    “Creemos en la democracia partidaria. Si denunciamos proscripciones hacia afuera, no podemos practicar exclusiones hacia adentro. Que decidan los afiliados. El peronismo nació para ampliar derechos, no para restringir la participación”, concluyeron desde el Frente Peronista.

  • Godoy resiste y denuncia una “cama” en el PJ neuquino para dejarlo afuera de la interna

    Godoy resiste y denuncia una “cama” en el PJ neuquino para dejarlo afuera de la interna

    César Godoy, referente del Partido Justicialista de Neuquén no se da por vencido y resiste la decisión de la Justicia Electoral, tras haber bajado su lista y dejarlo fuera de la carrera en la interna del 15 de marzo, donde se sabrá quién conducirá el partido peronista en estos años.

    ,

    El dirigente, quien además lidera el gremio de la UOCRA en Rincón de los Sauces, sostuvo que no lo dejan participar de la interna y acusó al sector de Oscar Parrilli (Peronismo para la Victoria) de haber movido las impugnaciones. Los veedores judiciales constastasrton que la Lista 45 (Frente Peronista) no llegaba a los mínimo avales.

    ,

    Además, hay otro condimento: el PJ que lidera el sector que se fue con el Frente Neuquinizate de Rolando Figueroa, coincidió en que lo dejen participar a Godoy, Habrá que esperar a la resolución de la Cámara Nacional Electoral si hay apelación.

    ,

    El tema también es polémico, porque juistamente la Junta Electoral del PJ neuquino, tiene a dos de tres identificados con el peronismo del gobierno provincial y no a Parrilli, como Ernesto Lagos y Osvaldo Arancibia.

    En taqnto que por ahora quedan dos sectores en carera, el de Juan Domingo «Chule» Linares, exintendednte de Junín de los Andes y aliado al parfrilismo, y el de José «Turco» Asaad, intendente de Vista Alegre y uno de los pocos municipios donde ganó el peronismo (con ayuda del Frente Grande) y aliado al gobierno provincial. El tema se divide, por ahora, en dos bandos.

    Partido Justicialista de Neuquén: la decisión judicial sobre una lista

    Es que el juez federal con competencia electoral Gustavo Villanueva rechazó el domingo la oficialización de la lista y el sector de Godoy denuncia “proscripción” y una maniobra interna para evitar que compita el 15 de marzo.

    Pero la resolución judicial no se apoyó solo en la presentación política de una parte del peronmismo con intenciones, sino que se tomó como base el informe de los veedores judiciales, que detectaron irregularidades formales en la documentación el pasado 20 de febrero.

    Según la resolución, la lista de Godoy presentó avales con datos incompletos, inconsistencias en números de documento, firmas repetidas en distintas categorías, planillas sin certificación válida y desajustes entre la nómina proclamada y la documentación formal ingresada. No llegó a los 603 avales que se necesitaban, y no autorizaron «avales prestados» de afiliados de San Patricio del Chañar, que firmaron sin saber para qué lista apoyaban, según el fallo.

    Villanueva entendió que las deficiencias no fueron subsanadas en tiempo y forma y que afectaban requisitos esenciales exigidos por la Carta Orgánica partidaria y la reglamentación electoral. En consecuencia, resolvió no oficializar la lista.

    El planteo del sector de César Godoy

    En un comunicado, el sector de Godoy sostuvo que «queremos expresar con claridad nuestra posición ante la impugnación presentada por el sector que encabeza Oscar Parrilli contra las listas que participamos en la interna del Partido Justicialista prevista para el próximo 15 de marzo”.

    Y acotaron: “Una vez más, quienes durante años condujeron el partido pretenden evitar la competencia democrática y cerrar el debate interno mediante maniobras administrativas y judiciales. No es la primera vez que se intenta impedir que nuevos sectores del peronismo puedan participar y representar a los afiliados y afiliiadas”.

    El sector de Godoy sostuvo: “Nuestra lista fue presentada cumpliendo todos los requisitos establecidos por la Carta Orgánica y la reglamentación electoral, con la documentación correspondiente y dentro de los plazos previstos. Por eso consideramos que esta impugnación no tiene otro objetivo que proclamarse lista única y evitar que las y los afiliados puedan decidir con su voto”.

    También afirma que “la Lista 45 Celeste – Frente Peronista representa a compañeros y compañeras de distintos territorios de la provincia que creemos que el peronismo necesita abrirse, renovarse y volver a escuchar a su militancia”.

    “No aceptamos que se intente limitar la participación política de una nueva generación de peronistas que quiere discutir ideas, construir futuro y devolverle al partido el protagonismo que debe tener en la vida política de nuestra provincia”, indicaron.

    César Godoy no se resigna y desde su espacio dijeron que «queremos competir». «Creemos en la democracia interna y en el derecho de las y los afiliados a elegir libremente quién debe conducir el Partido Justicialista. Convocamos a toda la militancia peronista a defender la participación, la transparencia y el derecho de todos los sectores a formar parte de este proceso electoral. El Partido Justicialista no pertenece a un grupo reducido de dirigentes. Pertenece a su militancia, a sus afiliados y al pueblo peronista”» dijeron.

    Solidaridad del PJ Neuquinzate

    El planteo de Godoy sumó además un aliado, que sigue en carera. La Lista 17 – Peronismo Territorial, el sector identificado como el peronismo alineado políticamente con el gobierno de Figueroa, por tener funcionario y hasta el mismo Turco Asaad dentro del Frente Neuquinizate.

    La apoderada de ese espacio, Gimena González Eastoe, difundió un comunicado. “Desde el Peronismo Territorial —Lista 17, Celeste y Blanca— expresamos nuestro enérgico repudio a las maniobras que buscan impugnar la participación de determinados sectores en las elecciones internas partidarias previstas para el 15 del corriente mes”, indicó.

    Y agregó: “Luego de extensas jornadas de presentación y revisión de documentación, realizadas en presencia de los apoderados de todas las listas que aspiran a competir, y tras la oficialización correspondiente por parte de la Junta Electoral Partidaria, tomamos conocimiento —a través de los medios de comunicación, primero— de que la lista Peronismo para la Victoria – de Oscar Parrilli- ha presentado una impugnación judicial contra las dos listas con las que debería disputar la elección interna”.

    «Persiguen la lista única»

    “Resulta evidente que esta acción persigue el objetivo de proclamarse lista única y evitar la instancia electoral. Se trata de una práctica que lamentablemente se ha reiterado a lo largo de los años y que refleja una concepción restrictiva de la vida interna partidaria, alejada del debate democrático y de la voluntad de las y los afiliados”, sostuvo la apoderada.

    Sobre su propia situación del espacio, señaló: “En lo que respecta a nuestra lista, las acusaciones formuladas han sido desestimadas por la Justicia. Sin embargo, advertimos con preocupación el intento de proscripción de la Lista 45, encabezada por el compañero César Godoy”, dijo.

    Y concluyeron “Desde el Peronismo Territorial sostenemos con firmeza que queremos competir. Creemos que deben ser las y los afiliados peronistas quienes definan democráticamente la conducción del partido, especialmente en un contexto en el que resulta imprescindible recuperar la brújula política y el compromiso social que históricamente nos caracterizó”.

    “Estamos movilizados y atentos a defender nuestro partido, que no pertenece a un grupo reducido de dirigentes sino al conjunto del pueblo peronista”.

    ¿A quién le conviene la divisón?

    El dato político es inevitable es que si la interna se ordenaba en tres espacios -parrillismo, Godoy y el PJ territorial-, la caída de la Lista 45 altera el equilibrio. En lo inmediato, beneficia al sector que impulsó la impugnación y reduce la fragmentación del voto interno.

    Pero el posicionamiento público del Peronismo Territorial, hoy dentro del esquema de gobierno provincial, agrega un condimento. La defensa de Godoy por parte del sector alineado con Figueroa abre interrogantes sobre eventuales acuerdos, realineamientos o un reordenamiento del peronismo neuquino más allá del 15 de marzo.

    Todo coinciden en cuánta gente concurra a votación el 15 de marzo y quien saque más de 1000 votos se queda con el PJ neuquino.

  • Interna caliente: la lista bajada por la Justicia denunció una “maniobra proscriptiva” del parrillismo

    Interna caliente: la lista bajada por la Justicia denunció una “maniobra proscriptiva” del parrillismo

    A 12 días de las elecciones en el Partido Justicialista (PJ) de Neuquén para renovar a sus autoridades -luego de lo que fue la escandalosa renuncia de Darío Martínez meses atrás a la conducción del espacio-, la interna está en su momento más candente.

    Es que, en las primeras horas del lunes, la Justicia Electoral de la Provincia decidió dar de baja una de las tres listas que se inscribieron para disputar la conducción del peronismo en territorio patagónico por los próximos cuatro años. 

    Gustavo Villanueva, a cargo del Juzgado Federal número 1, hizo lugar a un pedido realizado por el sector Peronismo para la Victoria (referenciado en la figura del exsenador nacional y referente kirchnerista, Oscar Parrilli) para dar de baja la lista Frente Peronista que impulsa la candidatura del dirigente gremial de la UOCRA, César Godoy.

    De acuerdo a lo argumentado por la Justicia, la decisión de bajar la lista que encabeza Godoy tiene que ver con, supuestamente, no reunir los avales requeridos por la Carta Orgánica del Partido Justicialista.

    Desde el Frente Peronista emitieron un comunicado tras conocerse la resolución alegando que se trata de una “maniobra proscriptiva” del parrillismo, el cual impulsa la candidatura de Juan Domingo “Chule” Linares.

    Desde el espacio señalaron que, mientras Parrilli y su entorno sostienen a nivel nacional que Cristina Fernández de Kirchner fue proscripta por la justicia y el poder real, en Neuquén “aplican los mismos métodos para dejar afuera a una lista que representa una alternativa real dentro del peronismo”.

    El Frente Peronista afirmó que el parrillismo presentó una impugnación contra su lista “con argumentos falsos y artilugios administrativos” y que, mediante la intervención de “un juez amigo”, intentaron dejar sin competencia a uno de los sectores que debía participar de la elección interna.

    “Argumentan que no reunimos los avales necesarios, pero eso es absolutamente falso. Los avales fueron presentados en tiempo y forma. Incluso hubo cesión de avales de otro sector que finalmente no presentó lista. La voluntad de los afiliados está acreditada”, sostuvieron.

    Fuentes del espacio Frente Peronista le confiaron a MejorInformado que “vamos a gastar todas las instancias que brinda la Justicia, seguiremos militando porque tenemos la chance de la apelación, en el mientras tanto seguiremos en competencia. Ya presentamos todo con nuestros apoderados”.

    Lo concreto es que, a falta de tan pocos días para la realización del acto eleccionario en el PJ de Neuquén, la Justicia deberá tomar una decisión a contrarreloj para ratificar su decisión o revisar la misma.

    Al día de hoy, son dos las listas que competirán en la interna del espacio. La que encabeza Juan Domingo “Chule” Linares (referenciado en el parrillismo) y la que lidera el intendente de Vista Alegre, José Asaad (impulsado por el sector del peronismo cercano al gobernador Rolando Figueroa”.

  • Godoy denuncia proscripción en el PJ neuquino tras la baja de su lista interna

    Godoy denuncia proscripción en el PJ neuquino tras la baja de su lista interna

    El juez federal con competencia electoral Gustavo Villanueva rechazó la oficialización de la Lista 45 por irregularidades en los avales. El dirigente sindical acusa una “cama” política y apunta al parrillismo.

    César Godoy, referente del Partido Justicialista en Neuquén y titular de la UOCRA en Rincón de los Sauces, quedó fuera de la interna partidaria prevista para el 15 de marzo luego de que la Justicia Electoral rechazara la oficialización de su lista. Lejos de aceptar la decisión, el dirigente denunció una maniobra política para impedir su participación y habló directamente de “proscripción”.

    La resolución del juez Villanueva se basó en un informe de veedores judiciales que detectó irregularidades formales en la documentación presentada por la Lista 45 – Frente Peronista. Según el fallo, no se alcanzaron los 603 avales requeridos y se registraron inconsistencias como datos incompletos, firmas repetidas, planillas sin certificación válida y desajustes entre la nómina proclamada y la documentación presentada.

    Las irregularidades señaladas por la Justicia

    El informe judicial detalló que la lista encabezada por Godoy presentó avales con errores en números de documento, firmas duplicadas en distintas categorías y planillas con inconsistencias formales. Además, no se aceptaron avales de afiliados de San Patricio del Chañar que, según la resolución, habrían firmado sin tener claridad sobre la lista que respaldaban.

    Villanueva entendió que las deficiencias no fueron subsanadas en tiempo y forma y que afectaban requisitos esenciales establecidos por la Carta Orgánica partidaria y la reglamentación electoral. En consecuencia, resolvió no oficializar la lista.

    La decisión reconfiguró el escenario interno del PJ neuquino, que ahora quedaría con dos espacios en competencia: el sector de Juan Domingo “Chule” Linares, vinculado al parrillismo, y el de José “Turco” Asaad, alineado al sector del peronismo que forma parte del esquema provincial de gobierno.

    La respuesta de Godoy y el cruce interno

    Desde el espacio de Godoy difundieron un comunicado en el que aseguran que cumplieron con todos los requisitos y sostienen que la impugnación responde a una estrategia para proclamarse lista única y evitar la competencia interna.

    “Una vez más se intenta cerrar el debate interno mediante maniobras administrativas y judiciales”, señalaron, y agregaron que no aceptarán que se limite la participación de “una nueva generación de peronistas” que busca disputar la conducción partidaria.

    El dirigente también apuntó al sector que responde a Oscar Parrilli, al que responsabiliza de haber impulsado las impugnaciones. Para su espacio, la baja de la lista altera el equilibrio de fuerzas que se perfilaba en una interna con tres sectores en disputa.

    Un apoyo inesperado y el reordenamiento del PJ

    El planteo de Godoy recibió respaldo público de la Lista 17 – Peronismo Territorial, el espacio identificado con el peronismo que integra el actual esquema provincial de gobierno. Su apoderada, Gimena González Eastoe, cuestionó las impugnaciones y advirtió sobre prácticas que buscan evitar la competencia democrática.

    Desde ese sector sostuvieron que deben ser los afiliados quienes definan la conducción partidaria en las urnas y manifestaron preocupación por el intento de dejar fuera de carrera a la Lista 45.

    El trasfondo político es evidente: con tres listas en competencia, el voto interno se fragmentaba. La exclusión de Godoy modifica ese esquema y concentra la disputa. Ahora, todas las miradas están puestas en una eventual apelación ante la Cámara Nacional Electoral y en el nivel de participación que tendrá la elección del 15 de marzo.

    En un partido históricamente atravesado por alianzas cambiantes y disputas internas, la decisión judicial no solo impacta en la interna inmediata sino que podría redefinir el mapa del peronismo neuquino de cara al escenario político provincial.

  • La Justicia Federal bajó una de las listas del PJ para la elección interna del 15 de marzo

    La Justicia Federal bajó una de las listas del PJ para la elección interna del 15 de marzo

    Como corolario de lo que fue un cierre de listas con ribetes de escándalo, la justicia federal resolvió dar de baja a una de las tres listas del Partido Justicialista por no haber logrado presentar la cantidad de avales necesarios. De esa manera, sólo dos sectores –el kirchnerismo y los peronistas aliados a Rolando Figueroa- pelearán el 15 de marzo por los cargos partidarios.

    La resolución fue firmada por el juez federal Gustavo Villanueva, luego de analizar la documentación presentada por los veedores judiciales, sobre los hechos ocurridos en la noche del 21 de febrero en la sede del Partido Justicialista de Neuquén, fecha límite para la presentación de avales, donde se registraron ingresos de documentación fuera de hora y de manera irregular.

    El pedido de impugnación la presentó la lista Peronismo para la Victoria que lleva a Juan Domingo “Chule” Linares como candidato, contra la 45 “Frente Peronista” encabezada por el dirigente de la UOCRA, César Godoy, a la que denunció por irregularidades en la presentación de los avales.

    Precisamente ese fue el punto central de la resolución de Villanueva, quien señalo que la lista 45 no alcanzó el 3 por ciento de avales requeridos sobre el padrón partidario, de 20.091 afiliados, por lo que se requerían 603.

    Se informó que la lista de Godoy había presentado 517 avales en papel y 557 nombres inscriptos en una planilla de Excel. En ambos casos, la cifra quedó por debajo del mínimo exigido.

    Pero también el magistrado rechazó el pase de avales de la lista 22 “Peronismo al Futuro” al opinar que ello contradice la voluntad del afiliado y que no existe norma que habilite la cesión de avales de una lista a otra. Con esos argumentos, el tribunal revocó el artículo 7 de las resoluciones 6 y 7 de la Junta Electoral partidaria y ordenó dictar una nueva resolución en donde dio por no cumplido el requisito de avales de la Lista 45.

    El juez destacó que los plazos electorales son “fatales y preclusivos” y recordó jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral que equipara el cronograma electoral a un sistema de “esclusas”, es decir que una vez vencido el plazo, no puede reabrirse. En ese contexto, consideró acreditado que la lista 45 ingresó documentación fuera de término.

    En cambio la lista 17 “Peronismo Territorial” que postula a José “Turco” Asaad, que tiene dirigentes que integran el gobierno provincial, podrá participar pese a que también fue denunciada por entrar avales ocultos en un cochecito de bebé.

    La lista 10 «Peronismo para la Victoria», había sido cuestionada por no presentar la totalidad de candidatos titulares en el Consejo Local de Mariano Moreno. Villanueva aseguró que la Carta Orgánica no exige la integración completa de la lista. Además destacó el principio de participación política interna. Ordenó, en consecuencia, que la Junta emita una nueva resolución en el análisis de la documentación presentada.

    Finalmente, la resolución de Villanueva apuntó contra la Junta Electoral por no haber elevado de inmediato las apelaciones presentadas.

    «Una proscripción»

    La apoderada de la lista 45, Gimena González Eastoe cuestionó duramente las impugnaciones presentadas por el sector al que identificó con el ex senador Oscar Parrlli contra las dos listas. “Resulta evidente que esta acción persigue el objetivo de proclamarse lista única y evitar la instancia electoral. Se trata de una práctica que lamentablemente se ha reiterado a lo largo de los años y que refleja una concepción restrictiva de la vida interna partidaria, alejada del debate democrático y de la voluntad de las y los afiliados”, destacó la dirigente.

    “En lo que respecta a nuestra lista, las acusaciones formuladas han sido desestimadas por la Justicia. Sin embargo, advertimos con preocupación el intento de proscripción de la Lista 45, encabezada por el compañero César Godoy”, agregó en un comunicado difundido el domingo, previo a la resolución del juez federal Gustavo Villanueva.

    “Desde el Peronismo Territorial sostenemos con firmeza que queremos competir. Creemos que deben ser las y los afiliados peronistas quienes definan democráticamente la conducción del partido, especialmente en un contexto en el que resulta imprescindible recuperar la brújula política y el compromiso social que históricamente nos caracterizó”, afirmó.

  • Video: petroleros y la Uocra, a las trompadas frente a la Legislatura de Chubut

    Video: petroleros y la Uocra, a las trompadas frente a la Legislatura de Chubut

    Una batalla campal entre gremialistas se presentó en las inmediaciones de la Legislatura del Chubut, en la previa de la apertura de sesiones ordinarias, cuando trabajadores petroleros e integrantes del sindicato de la construcción UOCRA protagonizaron una violenta pelea que incluyó cruces de palabras, empujones, trompadas, botellazos y piedrazos.

    ,

    El enfrentamiento se desató durante la concentración que habitualmente acompaña el inicio del período legislativo, mientras en el recinto se aguardaba el discurso del gobernador Ignacio Torres para inaugurar el 54° Período de Sesiones Ordinarias.

    ,

    En la zona también se encontraban representantes de Camioneros, militantes de distintos espacios políticos y trabajadores de la Cooperativa «Castelli» de Comodoro Rivadavia, que participaban de la movilización de rigor en este tipo de actos.

    ,

    En cuanto se desataron los incidentes, la Policía provincial intervino rápidamente para separar a los bandos y contener la situación, evitando que pase a mayores.

    Según la información oficial, el episodio no dejó heridos de gravedad ni detenidos, y fue controlado en pocos minutos. Tampoco generó problemas para la realización de las actividades previstas.

    Pero el registro en video de la refriega, difundido por Ahora Chubut, rápidamente empezó a viralizarse y dio cuenta del episodio que empaño la jornada. Hasta el inicio de la presentación del gobernador, ninguno de los dos gremios involucrados había emitido un comunicado oficial sobre lo ocurrido.

    Torres y la salida de YPF de Chubut

    Minutos más tarde de los incidentes, en su mensaje ante legisladores y autoridades provinciales, el gobernador Torres dedicó una parte central de su discurso a la actividad hidrocarburífera, a la que calificó como el principal motor económico de Chubut, y al proceso de reconversión productiva que impulsa desde el Ejecutivo.

    El mandatario salió al cruce de quienes reclaman que se frene la salida de YPF de los campos convencionales de la cuenca del Golfo San Jorge, lo cual profundizó las dificultades del sector, ante el declive de los yacimientos maduros.

    «Muchos se rasgan las vestiduras diciendo: gobernador, usted tiene que frenar la salida de YPF. Juntemos a todo el pueblo para que la empresa no se vaya. Pero digámosle la verdad a los chubutenses», lanzó sentado frente a la oposición.

    Torres explicó que la decisión de la compañía responde a una estrategia global que prioriza la rentabilidad del shale neuquino de Vaca Muerta, y planteó que la provincia debe apostar por atraer operadores dispuestos a invertir en la cuenca madura.

    «Yo les pregunto sinceramente qué es más conveniente: que YPF, por la emocionalidad que nos genera la marca, siga desinvirtiendo y tengamos una agonía que dure años, o que venga alguien que invierta para sostener el trabajo», afirmó.

    El gobernador también recordó que en 2013 la propia Legislatura habilitó a YPF a desprenderse de sus áreas en la provincia. Con dureza, apuntó contra los legisladores que hoy se oponen a la salida: «Los mismos que hoy gritan que YPF no se vaya son quienes habilitaron esa posibilidad. No sean caraduras, háganse cargo y no le mientan más al pueblo», les disparó.

  • Se achica la interna del PJ en Neuquén: la Justicia Federal dio de baja a una de las listas

    Se achica la interna del PJ en Neuquén: la Justicia Federal dio de baja a una de las listas

    <!– –>

    Una de las listas que se había anotado para participar de las elecciones internas del peronismo en Neuquén fue dada de baja por la Justicia Federal este lunes, al no reunir la cantidad de avales necesarios para formar parte de la convocatoria.

    Se trata del Frente Peronista, agrupación que llevaba como candidato para presidente del Consejo Provincial al dirigente de la Uocra, César Godoy.

    La impugnación


    La nómina de este sector y la de Peronismo Territorial, con José Assad como primer postulante, fueron impugnadas la semana pasada por la lista de Peronismo para la Victoria, identificada políticamente con el exsenador Oscar Parrilli.

    El planteo primero se elevó ante la Junta Electoral del partido luego de la oficialización de las tres propuestas inscriptas. Finalmente, al recibir una respuesta negativa del órgano partidario, se trasladó al juzgado federal N°1 de Neuquén, a cargo del juez subrogante Gustavo Villanueva.

    En una resolución publicada este lunes, el magistrado consideró acreditados los argumentos de la presentación y avaló la impugnación contra las candidaturas provinciales del Frente Peronista.

    En cambio, no hizo lugar a la solicitud realizada sobre la lista de Peronismo Territorial, señalada por presuntamente presentar documentación fuera de término.

    Qué dijo el juez


    Los apoderados de Peronismo para la Victoria, cuyo candidato a presidente partidario es Juan Domingo «Chule» Linares, habían hecho foco en los avales presentados por la lista 45 de Godoy y la lista 22, que le cedió firmas a la primera.

    Para obtener la oficialización cada lista debía presentar avales equivalentes al 3% del padrón de afiliados, computados en 20.091 para la elección convocada el próximo 15 de marzo. En el caso de las candidaturas del Consejo Provincial, el número estimado era de 603 afiliados.

    Tras revisar una serie de documentos aportados por la Junta Electoral, Villanueva indicó que el Frente Peronista alcanzó los 517 avales presentados en papel y 557 en formato excel. «De modo tal que no se verifica el cumplimiento de dicho requisito, que resulta ineludible para la oficialización de los candidatos«, analizó el juez.

    Durante su escrito también se refirió a la cesión de avales de la lista 22, identificada como Peronismo para el Futuro.

    Al respecto, aclaró: «No está previsto en la Carta Orgánica, ni en la legislación electoral aplicable -cf. art. 55 de la Carta Orgánica- norma alguna que habilite la cesión o transferencias de avales de una lista a otra. El afiliado que otorga su aval para la postulación de un candidato o lista de candidatos brinda su consentimiento para que ese candidato -y no otro- se presente en las elecciones internas».

    Con esos argumentos, dio por observada «la falta de cumplimiento de los requisitos esenciales en cuanto a la cantidad y validez de los avales presentados por la lista N°45», motivo por el cual «corresponde acceder a la impugnación efectuada».

    Fuentes del partido aclararon a Diario RÍO NEGRO que la medida sería de carácter definitivo, aunque solo correría para las categorías de nivel provincial. Por eso, el espacio todavía podría competir en las seccionales locales donde haya presentado el número adecuado de avales.

    El planteo rechazado


    El juez, por el contrario, desestimó el planteo contra la lista N°17 de Peronismo Territorial. En la solicitud de impugnación se habían citado irregularidades durante el cierre de listas en la Junta Electoral.

    Puntualmente, los demandantes mencionaron un informe de los veedores de la Justicia, en el que se advertía sobre el ingreso de una persona «con un carrito de bebé» a la sede partidaria en le medianoche del 20 de febrero, cuando venció el plazo para remitir la documentación de las listas.

    A pesar de esta situación, Villanueva aclaró que «no fue posible acreditar que ciertamente se haya ingresado documentación en el cochecito ni a quién fue entregada -en su casa- la misma». Agregó que «tampoco los quejosos demuestran -no aportan prueba al respecto- que se haya ingresado algún tipo de documentación, y menos que hubiera sido ingresada a favor de Peronismo Territorial».

    De acuerdo al cronograma electoral presentado por el partido, hoy lunes vencía el plazo para que cada agrupación presentara un modelo de boleta, mientras que la oficialización se había fijado para este martes.

    Ante la consulta de Diario RÍO NEGRO, desde la Junta Electoral indicaron que estaban al tanto de la decisión del magistrado y que ya habían notificado a los apoderados de las listas.


  • Escándalo en el PJ neuquino: la Justicia Electoral bajó una de las listas para la interna

    Escándalo en el PJ neuquino: la Justicia Electoral bajó una de las listas para la interna

    Se pinchó todo en la interna del Partido Justicialista de Neuquén, tras un pedido de impugnación por una escancalosa denuncia por irregularidades en el cierre de lista por falta de avales, y una madrugada donde pasó de todo, según el informe de dos veedores de la Justicia Federal.

    ,

    El juez federal subrogante Gustavo Villanueva, a cargo del Juzgado Federal de Neuquén N°1, hizo lugar parcialmente a la apelación presentada por el sector Peronismo para la Victoria – Unidad Justicialista, alineado con el parrillismo, y revocó la oficialización de la Lista 45 “Frente Peronista” por no reunir los avales exigidos por la Carta Orgánica.

    ,

    ¿De qué lista se trata? La de César Godoy, dirigente de Rincón de los Sauces de la UOCRA, quien tenía aspiraciones a convertirse en una «tercera posición» entre el kirchnerismo y los peronistas que se llevó Rolando Figueroa al gobierno. Así las cosas y de no mediar apelación, quedaría la batalla entre José Asaad y Juan Domingo «Chule» Linares.

    ,

    La resolución judicial analiza el informe de los veedores tras el escándalo ocurrido en la madrugada del 21 de febrero, cuando se denunciaron ingresos de documentación fuera de término en la sede partidaria, en el marco del cierre de listas para las elecciones internas del 15 de marzo.

    Avales insuficientes y cesión inválida

    El punto central del fallo es contundente: la Lista 45 no alcanzó el 3% de avales requeridos sobre el padrón partidario. Según certificó el tribunal, el padrón del distrito cuenta con 20.091 afiliados, por lo que el piso exigido asciende a 603 avales válidos.

    Sin embargo, la documentación presentada por la Lista 45 arrojó 517 avales en soporte papel y 557 nombres en planilla Excel (incluidos tres sin identificación completa). En ambos casos, la cifra quedó por debajo del mínimo exigido.

    Además, el juez descartó la posibilidad de computar avales “cedidos” por la Lista 22 “Peronismo al Futuro”, al considerar que la voluntad del afiliado es intransferible y que no existe norma que habilite la cesión entre listas internas. Incluso observó que los avales de la Lista 22 no consignaban a qué lista estaban destinados.

    Con esos argumentos, el tribunal revocó el artículo 7 de las resoluciones 6 y 7 de la Junta Electoral partidaria y ordenó dictar una nueva resolución teniendo por no cumplido el requisito de avales de la Lista 45.

    El episodio del 21 de febrero

    El fallo también analiza el informe de los veedores judiciales respecto del cierre de listas. Del acta surge que a las 00:05 del 21 de febrero —cinco minutos después del vencimiento del plazo— se habría recibido documentación por la puerta principal de la sede partidaria, y que alrededor de las 6:25 se advirtió el ingreso de papeles por una ventana contigua al recinto donde sesionaba la Junta Electoral.

    El juez recordó que los plazos electorales son “fatales y preclusivos” y citó jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral que equipara el cronograma electoral a un sistema de “esclusas”: una vez vencido el plazo, no puede reabrirse.

    En ese marco, consideró acreditado que se incorporó documentación fuera de término vinculada a la Lista 45, lo que refuerza la decisión de revocar su oficialización.

    Lista 17 confirmada

    Distinto fue el criterio respecto de la Lista 17 “Peronismo Territorial”. Si bien también se mencionaron irregularidades —como el ingreso de una persona con un carrito de bebé pasada la medianoche—, el tribunal entendió que no existe prueba concreta de que se haya incorporado documentación a favor de esa nómina.

    Por ello, rechazó la impugnación contra la Lista 17 y confirmó su oficialización.

    En cuanto a la propia Lista 10 “Peronismo para la Victoria – Unidad Justicialista”, el fallo también le dio la razón en otro punto: revocó la decisión de la Junta Electoral que no había oficializado su nómina para el Consejo Local de Mariano Moreno por no presentar la totalidad de cargos titulares.

    El juez sostuvo que la Carta Orgánica no exige como condición excluyente la integración completa de la lista y recordó el principio de participación política interna. Ordenó, en consecuencia, que la Junta emita una nueva resolución analizando la documentación presentada.

    Advertencia a la Junta Electoral

    Finalmente, el magistrado llamó la atención a la Junta Electoral del PJ neuquino por no haber elevado de inmediato las apelaciones, como exige el artículo 32 de la Ley de Partidos Políticos, y le recordó que deberá cumplir ese procedimiento en el futuro.

    La resolución impacta de lleno en la interna del peronismo neuquino, que ya venía tensionada tras los episodios del 21 de febrero. Con la Lista 45 fuera de carrera —al menos en los términos actuales— y la Lista 17 confirmada, el tablero político se reconfigura a menos de dos semanas de los comicios partidarios.

    El fallo no sólo ordena rehacer decisiones clave, sino que deja una señal clara: en materia electoral, los avales y los plazos no son una formalidad. Son condición indispensable para competir.

  • “La última oportunidad de hacer grande a Neuquén”

    “La última oportunidad de hacer grande a Neuquén”

    El gobernador Rolando Figueroa abrió las sesiones ordinarias de la Legislatura con un mensaje que repasó la gestión de los últimos dos años, anunció las obras que comenzarán este 2026 y, sobre todo, trazó un escenario para la “nueva etapa” en la que ingresará Neuquén cuando se pongan en marcha los mega proyectos exportadores de petróleo y GNL.

    Afirmó que será la “última gran oportunidad” de crecimiento de la provincia e invitó a quienes definió como “mezquinos” o “intolerantes” a sumarse al desafío “que no es político ni sectorial”. Al cierre, ingresó siete proyectos de ley, aunque anticipó que enviará más en el transcurso del mes.

    La sesión comenzó poco antes de las 10 con los 35 diputados presentes y el discurso de Figueroa se extendió durante casi dos horas en las que leyó buena parte del mensaje que terminó de pulir el sábado a la noche con su jefe de Gabinete y hombre de confianza, Juan Luis “Pepé” Ousset.

    El texto estuvo estructurado en cuatro ejes: “de dónde venimos”, donde repasó la deuda “moral, financiera y de infraestructura” que recibió la gestión en diciembre de 2023; los planes del 2026; la relación entre el Estado y los privados; y un prospecto de futuro o de “hacia dónde vamos”.

    Afuera acompañaron militantes y dirigentes del sindicato de Petroleros Privados, aunque con menor despliegue que el año pasado. En el ingreso al edificio de Leloir 810 hubo un inédito operativo de seguridad que incluyó cacheos y la revisión de bolsos y mochilas por parte de la policía a funcionarios y público en general, pese a que se exigía una pulsera de acreditación para autorizar el ingreso.

    En el recinto acompañaron, además del gabinete e intendentes, los diputados nacionales Karina Maureira, Pablo Todero, Soledad Mondaca y Gastón Riesco, y las senadores Julieta Corroza y Nadia Márquez.

    También estuvo el exgobernador Jorge Sapag, único mandato cumplido en participar de la inauguración. Los dirigentes gremiales Marcelo Rucci (petroleros), Juan Carlos Levi (Uocra) y Luis Querci (UPCN) también fueron invitados al igual que representantes de las principales empresas petroleras.

    Neuquén y la «nueva etapa»

    Figueroa inició el discurso con un repaso de obras realizadas y en ejecución y destacó nuevamente la mejora de indicadores como el de la deuda pública, cuya reducción cifró en un 38%.

    Hizo énfasis en el “Estado presente” versus el “sálvese quien pueda” que atribuyó, sin mencionarlo, al gobierno nacional. De forma directa, solo mencionó al ministro de Economía, Luis Caputo, de quien elogió la gestión para que ingresen al RIGI los proyectos de producción incremental de gas y petróleo.

    “Viene una nueva etapa para Neuquén que ya la vivimos. En 1918 en Huincul con el convencional y, después, con un trabajo incesante de Jorge (Sapag) muchas veces en soledad para hablar de que en Neuquén había una roca y que podíamos construir algo a partir de eso”, afirmó Figueroa.

    El gobernador planteó que ahora se está “visualizando la nueva era que va a venir en 2030 y un poco antes también con el GNL”.

    Anunció que presentará en los próximos días un plan quinquenal al 2030 (que no será el mismo que había dejado su predecesor, Omar Gutiérrez) y trazó un escenario de cómo llegará Neuquén a la próxima década.

    «Cancelar la deuda y partir de cero»

    Aseguró que, si la provincia paga los futuros vencimientos sin hacer nuevas emisiones, para el 2030 habrá cancelado el 94% de sus pasivos y también habrá saldado la deuda de infraestructura. “Es un desafío interesante, tenemos que ir administrando los financiamientos para hacer eso”, planteó.

    “En 2029, sin deuda de infraestructura, vamos a tener superávit. Y en 2030, vamos a tener tal superávit que vamos a poder optar por alimentar el fondo anticíclico o bien con este fondo cancelar la deuda de la provincia y partir desde cero”, se entusiasmó.

    Del mismo modo, proyectó que también irá disminuyendo “paulatinamente la carga tributaria de todos los neuquinos”. Ayer anunció la creación de la Agencia de Recaudación de Neuquén, “ARNeu”, que unirá en un solo organismo a Rentas y Catastro para mejorar la cobrabilidad y lograr que “muchos paguen poco, en lugar de que algunos pocos paguen mucho”.

    Dentro de este plan para el 2030, el gobernador advirtió que “van a crecer exponencialmente las regalías” con los proyectos de exportación de petróleo como el VMOS, pero no así la recaudación de impuestos provinciales como Ingresos Brutos. “Si el 70% lo exportamos, ese 70% no devenga impuestos nacionales ni provinciales, por lo que es muy importante suplirlo con una apropiación mayor de la renta con GyP”, planteó.

    Por eso, ratificó que se incorporará a la empresa provincial en todas las nuevas negociaciones como “socio estratégico”.

    ,

  • Rolando Figueroa apuntó a captar una mayor renta petrolera para la Neuquén del 2030

    Rolando Figueroa apuntó a captar una mayor renta petrolera para la Neuquén del 2030

    <!– –>

    El gobernador Rolando Figueroa abrió ayer las sesiones ordinarias de la Legislatura con un mensaje que repasó la gestión de los últimos dos años, anunció las obras que comenzarán este 2026 y, sobre todo, trazó un escenario para la “nueva etapa” en la que ingresará Neuquén cuando se pongan en marcha los mega proyectos exportadores de petróleo y GNL.

    Afirmó que será la “última gran oportunidad” de crecimiento de la provincia e invitó a quienes definió como “mezquinos” o “intolerantes” a sumarse al desafío “que no es político ni sectorial”. Al cierre, ingresó siete proyectos de ley, aunque anticipó que enviará más en el transcurso del mes.

    La sesión comenzó poco antes de las 10 con los 35 diputados presentes y el discurso de Figueroa se extendió durante casi dos horas en las que leyó buena parte del mensaje que terminó de pulir el sábado a la noche con su jefe de Gabinete y hombre de confianza, Juan Luis “Pepé” Ousset.

    El texto estuvo estructurado en cuatro ejes: “de dónde venimos”, donde repasó la deuda “moral, financiera y de infraestructura” que recibió la gestión en diciembre de 2023; los planes del 2026; la relación entre el Estado y los privados; y un prospecto de futuro o de “hacia dónde vamos”.

    Afuera acompañaron militantes y dirigentes del sindicato de Petroleros Privados, aunque con menor despliegue que el año pasado. En el ingreso al edificio de Leloir 810 hubo un inédito operativo de seguridad que incluyó cacheos y la revisión de bolsos y mochilas por parte de la policía a funcionarios y público en general, pese a que se exigía una pulsera de acreditación para autorizar el ingreso.

    En el recinto acompañaron, además del gabinete e intendentes, los diputados nacionales Karina Maureira, Pablo Todero, Soledad Mondaca y Gastón Riesco, y las senadores Julieta Corroza y Nadia Márquez.

    También estuvo el exgobernador Jorge Sapag, único mandato cumplido en participar de la inauguración. Los dirigentes gremiales Marcelo Rucci (petroleros), Juan Carlos Levi (Uocra) y Luis Querci (UPCN) también fueron invitados al igual que representantes de las principales empresas petroleras.

    Neuquén y la «nueva etapa»


    Figueroa inició el discurso con un repaso de obras realizadas y en ejecución y destacó nuevamente la mejora de indicadores como el de la deuda pública, cuya reducción cifró en un 38%.

    Hizo énfasis en el “Estado presente” versus el “sálvese quien pueda” que atribuyó, sin mencionarlo, al gobierno nacional. De forma directa, solo mencionó al ministro de Economía, Luis Caputo, de quien elogió la gestión para que ingresen al RIGI los proyectos de producción incremental de gas y petróleo.

    “Viene una nueva etapa para Neuquén que ya la vivimos. En 1918 en Huincul con el convencional y, después, con un trabajo incesante de Jorge (Sapag) muchas veces en soledad para hablar de que en Neuquén había una roca y que podíamos construir algo a partir de eso”, afirmó Figueroa.

    El gobernador planteó que ahora se está “visualizando la nueva era que va a venir en 2030 y un poco antes también con el GNL”.

    Anunció que presentará en los próximos días un plan quinquenal al 2030 (que no será el mismo que había dejado su predecesor, Omar Gutiérrez) y trazó un escenario de cómo llegará Neuquén a la próxima década.

    «Cancelar la deuda y partir de cero»


    Aseguró que, si la provincia paga los futuros vencimientos sin hacer nuevas emisiones, para el 2030 habrá cancelado el 94% de sus pasivos y también habrá saldado la deuda de infraestructura. “Es un desafío interesante, tenemos que ir administrando los financiamientos para hacer eso”, planteó.

    “En 2029, sin deuda de infraestructura, vamos a tener superávit. Y en 2030, vamos a tener tal superávit que vamos a poder optar por alimentar el fondo anticíclico o bien con este fondo cancelar la deuda de la provincia y partir desde cero”, se entusiasmó.

    Del mismo modo, proyectó que también irá disminuyendo “paulatinamente la carga tributaria de todos los neuquinos”. Ayer anunció la creación de la Agencia de Recaudación de Neuquén, “ARNeu”, que unirá en un solo organismo a Rentas y Catastro para mejorar la cobrabilidad y lograr que “muchos paguen poco, en lugar de que algunos pocos paguen mucho”.

    Dentro de este plan para el 2030, el gobernador advirtió que “van a crecer exponencialmente las regalías” con los proyectos de exportación de petróleo como el VMOS, pero no así la recaudación de impuestos provinciales como Ingresos Brutos. “Si el 70% lo exportamos, ese 70% no devenga impuestos nacionales ni provinciales, por lo que es muy importante suplirlo con una apropiación mayor de la renta con GyP”, planteó.

    Por eso, ratificó que se incorporará a la empresa provincial en todas las nuevas negociaciones como “socio estratégico”.