Educación avaló incorporar contenidos de educación financiera en prácticas profesionalizantes


La Cámara de Diputados aprobó este miércoles con 132 votos a favor y 105 en contra una reforma al régimen de zona fría, una medida impulsada por el oficialismo que reduce el alcance de los subsidios al gas natural en provincias de bajas temperaturas y redefine los criterios de acceso al beneficio.
La iniciativa, que ahora deberá ser tratada por el Senado, establece que el subsidio se focalizará en usuarios de menores ingresos y dejará de aplicarse sobre la totalidad de la factura, limitándose exclusivamente al consumo de gas.
Esto implica que incluso quienes mantengan el beneficio afrontarán incrementos en sus boletas, ya que deberán abonar sin descuentos los conceptos vinculados al transporte, distribución y cargos fijos, que representan cerca del 60% del total facturado.
Actualmente, el esquema se financia mediante un recargo del 7,4% aplicado sobre las facturas de gas de todos los usuarios del país. Según estimaciones oficiales, esos fondos representan más de 272 mil millones de pesos anuales, recursos que seguirán ingresando al Estado nacional.
En paralelo, el proyecto contempla compensaciones para distribuidoras y transportistas eléctricas por deudas acumuladas durante los años de emergencia tarifaria, siempre que las compañías renuncien a eventuales reclamos judiciales o administrativos contra el Estado.
La reforma revierte parcialmente la ampliación aprobada en 2021, cuando el Congreso extendió el beneficio a más de 3 millones de hogares en diez provincias, incluyendo sectores de Buenos Aires, Córdoba, San Luis, La Rioja, Catamarca y Tucumán, con descuentos de entre el 30% y el 50%.
Con la modificación aprobada, esos distritos perderán la cobertura generalizada y el acceso quedará condicionado al cumplimiento de los requisitos establecidos por el actual Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).
Durante el debate, la secretaria de Energía, María Carmen Tettamanti, defendió la iniciativa al señalar que el objetivo es “que quienes puedan pagar la energía lo hagan, y focalizar la asistencia en quienes más la necesitan”.
El oficialismo consiguió la mayoría gracias al acompañamiento de bloques aliados, entre ellos sectores de la UCR, el PRO y representantes provinciales de Neuquén, Tucumán, Salta, Misiones, San Juan y Santa Cruz.
La votación dejó posturas llamativas, como la de legisladores mendocinos y sanjuaninos que en 2021 habían respaldado la ampliación del régimen y esta vez votaron por restringirlo.
La oposición, integrada por el peronismo, la izquierda y Provincias Unidas, rechazó el proyecto y cuestionó el recorte de subsidios en regiones con condiciones climáticas adversas.
Además de modificar el régimen de zona fría, el proyecto reduce atribuciones del ENARGAS para limitar traslados de costos a consumidores y elimina artículos vinculados al régimen de promoción de inversiones hidrocarburíferas.
La media sanción se suma a la aprobación de la denominada Ley Hojarasca, consolidando una nueva victoria parlamentaria del oficialismo y fortaleciendo su capacidad para avanzar con reformas estructurales en materia económica y energética.

El oficialismo se anotó este miércoles varias victorias en la Cámara de Diputados. Tras frenéticas negociaciones con un grupo de gobernadores, los libertarios lograron darle media sanción al recorte de subsidios al gas natural por Zonas Frías que permitirá un ahorro fiscal de casi $300 mil millones. Fue por 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. Además, La Libertad Avanza y sus aliados aprobaron la denominada Ley Hojarasca -que elimina leyes obsoletas- y una decena de tratados internacionales. Por otro lado, bloquearon sin mayores sobresaltos la convocatoria de la oposición para interpelar al jefe de Gabinete Manuel Adorni a raíz de las denuncias en su contra por enriquecimiento ilícito.
El proyecto para modificar el régimen de Zonas Frías era el verdadero plato fuerte de la jornada y quedó como último punto del temario. Las negociaciones con las provincias continuaron durante toda la tarde y algunos diputados evitaron adelantar su voto hasta último momento. “Estuvieron pidiendo de todo, como siempre”, explicaron desde las filas libertarias.
Ayer por la tarde trascendió que la prenda de negociación que garantizó los votos fue una “compensación” para las provincias del norte por vía de subsidios a la energía eléctrica. Entre las potenciales beneficiadas por “zona cálida” se destacaban Misiones, Santa Fe, Jujuy, Salta, Catamarca y Tucumán. Pero los gobernadores exigían garantías porque temían que la Casa Rosada luego no cumpliera con su palabra.
La votación terminó con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. Los libertarios contaron con el apoyo del PRO, la UCR, el MID, casi todos los integrantes de Innovación Federal (un salteño se opuso), las dos sanjuaninas de Producción y Trabajo, la diputada del monobloque La Neuquinidad, los tres tucumanos de Independencia, la ex libertaria Lourdes Arrieta y los jujeños Jorge Rizzoti y María Inés Zigarán. Los tres diputados de Elijo Catamarca se abstuvieron.
Ahora el proyecto será girado al Senado, donde las provincias tienen aún más poder y continuarán las negociaciones con la Casa Rosada.
La iniciativa oficial restringe la bonificación de hasta el 50% de la tarifa de gas únicamente a la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la Puna. Por lo tanto, excluye a las provincias que ingresaron en la ampliación de 2021, por ejemplo, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y San Luis. En esa reforma impulsada por Máximo Kirchner, el Congreso había extendido el criterio de “zona fría” a partir de parámetros bioambientales, llevando el número de beneficiarios de 950.000 a 4 millones de hogares, casi la mitad de los usuarios residenciales con acceso a gas por red.
Los diputados libertarios Nicolás Mayoraz y Gabriel Bornoroni
Desde la Casa Rosada aseguran que “ninguna persona que la necesite perderá la ayuda estatal” ya que los hogares con ingresos inferiores o iguales a tres Canastas Básicas Totales podrán registrarse en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) para mantener el subsidio. También podrán inscribirse beneficiarios con Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP), ex combatientes de Malvinas y personas con Certificado Único de Discapacidad.
Según datos de la Secretaría de Energía, volver al esquema original representará un ahorro fiscal de $272.099 millones. En total, quedarán fuera del régimen 55 departamentos en Buenos Aires, 3 en Catamarca, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 3 en La Rioja, 6 en Mendoza, 8 en Salta, 11 en San Juan, 8 en San Luis, 8 en Santa Fe y 1 en Tucumán.
Además, el proyecto permitirá que las distribuidoras y transportistas eléctricas de jurisdicción federal que se vieron afectadas durante los últimos años por el congelamiento de tarifas puedan aplicar ese crédito para cancelar deudas con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA), a condición de que abandonen todos los reclamos judiciales o administrativos vinculados.
Al inicio del debate, el presidente de la Comisión de Energía, el libertario Facundo Correa Llano aseguró que “durante años la política argentina se construyó sobre subsidios indiscriminados, sobre distorsiones, sobre privilegios”. “Eso nos llevó a confundir lo que es la sensibilidad social con desorden, subsidios con privilegios, y política energética con populismo tarifario. Los resultados están a la vista: desinversión, atraso, subsidios mal asignados y millones de argentinos pagando un sistema injusto. Ese modelo fracasó, eso es lo que hoy venimos a corregir”, explicó.
Agustín Rossi, diputado de Unión por la Patria
Por su parte, desde la oposición calificaron la medida como un “tarifazo” disfrazado porque representará un fuerte aumento en las boletas de las zonas que quedarán fuera del régimen. Por otro lado, señalaron que también significará un aumento para la provincias que quedaron incluídas en el régimen porque “se cambia la base del cálculo del subsidio y se deja afuera la distribución y el transporte del gas”.
A modo de ejemplo, la diputada bonaerense Marina Salzmann mostró una boleta de gas de una jubilada de Marcos Paz, que en abril pagó $26 mil y sin el subsidio pasaría a pagar $45.500 mil, “lo que significa el 11% de sus ingresos como jubilada de la mínima”. “El único que se beneficia es el ministro de Economía que quiere que le cierren las cuentas”, fustigó.
“Tómense el trabajo de leer. Si cobran hasta tres canastas básicas, si hay una persona con discapacidad, si tienen el certificado de vivienda única, van a mantener el subsidio. Quienes más lo necesiten van a recibir el subsidio. Dejen de mentir”, retrucó la sanjuanina Nancy Picón Martínez, que responde al gobernador Marcelo Orrego.
La sesión comenzó pasadas las 10 con la presencia de LLA, el PRO, la UCR, el MID, la radical disidente Karina Banfi, Innovación Federal, las dos sanjuaninas de Producción y Trabajo, la diputada del monobloque La Neuquinidad, los tres tucumanos de Independencia, la ex libertaria Lourdes Arrieta y la radical jujeña María Inés Zigarán que contribuyeron a conseguir el quórum de 129 presentes.
El inicio del debate transcurrió en un clima de tensión y hubo fuertes cruces entre la oposición y Martín Menem por una disputa reglamentaria, ya que la oposición también había convocado a una sesión pero a las 11 con el objetivo de interpelar al jefe de Gabinete, para que brinde explicaciones sobre sus viajes y patrimonio.
Diputados del peronismo increpan a Martín Menem, presidente de la Cámara
Por eso, el peronismo propuso someter a votación una moción para que se pase a cuarto intermedio a las 11, lo que habilitaría el comienzo de la sesión opositora. Pero el libertario Nicolás Mayoraz contestó que era sabido que el oficialismo planeaba sesionar este miércoles por lo que rechazó que se haya tratado de una maniobra para obstruir la convocatoria de la oposición. En ese sentido, señaló que resulta “imposible” suspender una sesión en curso para iniciar otra.

Hubo un dictamen importante para las provincias, este miércoles, en el Senado: en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Legislación General, que presidió la neuquina Nadia Marquez, se dejó en firme que no habrá límites para la compra de tierras por parte de extranjeros, pero que serán los gobernadores, quienes determinarán acuerdo o no con tales negocios que implican cesión de tierras.
En concreto, se determinó que se mantendrá la eliminación de los topes para que empresarios extranjeros puedan comprar tierras, pero deja en manos de las provincias la potestad de aprobar esa venta.
El dictamen, firmado con el respaldo de la Libertad Avanza, la UCR, el PRO, Provincias Unidas, y Despierta Chubut, se discutirá en una sesión que se realizará en quince días, según anticipó la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich.
El proyecto elimina los límites para que los extranjeros puedan adquirir tierras, y dispone que las provincias tendrán que autorizar las ventas. Cada provincia conservará la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución Nacional.
Se prohíbe que puedan comprar tierras Estados extranjeros, y otras organizaciones empresariales donde un Estado extranjero tenga participación en el capital o en la formación de las decisiones societarias, o fondos fiduciarios integrados total o mayoritariamente con bienes o fondos de un Estado extranjero
Sobre la eliminación de los límites para que los extranjeros puedan comprar tierras, la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, indicó que “apunta a fortalecer el federalismo, dejando en manos de cada provincia la regulación sobre posibles restricciones a la venta de tierras a extranjeros”.

<!– –>
Tras horas de fervientes negociaciones en las que el Gobierno tuvo que ceder ante gobernadores aliados a cambio de apoyos, La Libertad Avanza logró aprobar este miércoles en la Cámara de Diputados el recorte a los subsidios al gas en las llamadas Zonas Frías. El proyecto, que ahora pasó al Senado, recibió 132 votos afirmativos, 105 negativos y 4 abstenciones. Los cambios tendrán un fuerte impacto en Córdoba y el gobierno provincial hizo bandera del tema para confrontar con Javier Milei.
La votación de los cordobeses no arrojó sorpresas. Bajo el ala de Martín Llaryora, Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez, Juan Brügge, Carolina Basualdo y Alejandra Torres no dieron quórum y votaron en contra, al igual que Gabriela Estévez (Unión por la Patria) y Natalia De la Sota (Defendamos Córdoba). Los diez libertarios, con Gabriel Bornoroni y Laura Rodríguez Machado a la cabeza, votaron a favor. El único ausente fue Juan Schiaretti, quien según informaron se encuentra de viaje en el exterior.
El oficialismo tuvo que transpirar para lograr el objetivo: el quórum se reunió con lo justo (129 presentes) y a lo largo de la jornada se habló de intentos para boicotearlo. Finalmente, se impusieron las gestiones de los ministros Diego Santilli (Interior) y Luis Caputo (Economía) para recompensar por distintas vías a las provincias que colaboraron. El “premio” no quedó plasmado en la ley, aunque ya empezaron a verse algunos gestos concretos.
Caputo se fotografió este mismo miércoles con dos de los gobernadores que garantizaron quórum: el mendocino Alfredo Cornejo y el neuquino Rolando Figueroa. Cornejo había votado a favor de la ampliación de las Zonas Frías cuando era diputado, pero ahora no se despega de Milei y accede a readecuar el régimen. A Figueroa, la Nación le firmó garantías para que tome deuda con el Banco Mundial y el BID (Banco Interamericano de Desarrollo).
Los otros mandatarios que ayudaron a habilitar la sesión fueron el salteño Gustavo Sáenz y el misionero Hugo Passalacqua, que conviven en el bloque Innovación Federal; el tucumano Osvaldo Jaldo, de Independencia; el sanjuanino Marcelo Orrego, de Producción y Trabajo; el chaqueño Leandro Zdero, que recala en la UCR; y el jujeño Carlos Sadir, que tiene un representante en Provincias Unidas.
Salvo San Juan, el resto de esas provincias recibieron promesas de Santilli sobre futuros subsidios al consumo eléctrico en los meses de verano, según filtró el oficialismo. “Los gobernadores ahora están con los espejitos de colores de la Zona Cálida”, ironizó en un momento del debate el socialista Esteban Paulón, de Santa Fe, provincia que se alineó a Córdoba y tampoco dio quórum.
Córdoba fue ninguneada en las negociaciones y se estima que unos 688.000 hogares de la provincia dejarán de percibir el descuento automático e indiscriminado en la boleta de gas. Son las 13 localidades que se sumaron al régimen de Zonas Frías en 2021, entre ellas la Capital. Por eso, Llaryora se puso al hombro una fuerte campaña en contra y mandó a sus diputados a no dar quórum y rechazar el proyecto.
Encargada de defender la iniciativa en nombre del Gobierno, Rodríguez Machado denunció que el gobernador “se la pasa en un tour mediático” pero “agarró la bandera equivocada: la de ponerle subsidio a los ricos”. Calificó este fenómeno como “Hood Robin”, a la inversa del héroe que le robaba a los ricos para darle a los pobres.
Con los tapones de punta, recordó que tanto Juan Schiaretti (que se ausentó) como José Manuel De la Sota, padre de Natalia De la Sota (quien está en contra de esta modificación) “generaron la Tarifa Social, que también era segmentada, también fue a los sectores vulnerables y también había que inscribirse en una web. Pero ahora no les gusta porque lo hace Milei”.
De la Sota recogió el guante. “Tuvimos que escuchar cosas como que no podemos bancar calefaccionar las piscinas de invierno: es ridículo y una falta de respeto que hablen en esos términos”, dijo. Y agregó: “El Gobierno avanza en esta iniciativa justo en este momento, con salarios derrumbados, con familias endeudadas para comer, con despidos, con jubilados que no tienen remedios ni atención del PAMI”.
Por su parte, Basualdo advirtió: “La política energética de la Nación no puede diseñarse en un escritorio en Buenos Aires. ¿Hasta cuándo van a perjudicar a Córdoba? Se llevan el dinero de las retenciones, se llevan el impuesto a los Combustibles, no transfieren los recursos que les corresponden en materia de Salud, no atienen a los jubilados del PAMI, no hacen obra pública, y ahora se llevan este derecho de los cordobeses”.
Brügge también cruzó a Rodríguez Machado y detalló que las Zonas Frías de Córdoba tienen una temperatura promedio de 6 grados bajo cero en invierno y el consumo promedio de gas es de 1.052 metros cúbicos anuales. “Quitarle este derecho a más de 680.000 usuarios cordobeses es una inequidad territorial que no tiene razón de ser”, dijo.
El proyecto aprobado retrotrae las Zonas Frías a las localidades originales (las regiones de la Patagonia y Cuyo, y Malargüe, en Mendoza) y restringe los subsidios al gas en aquellos lugares que se sumaron en 2021 a instancias de una ley del kirchnerismo. En esos casos, solo percibirán el beneficio las familias inscriptas en el SEF (Subsidios Energéticos Focalizados) que acrediten ingresos netos de hasta tres canastas básicas totales (unos $4,3 millones a valores actuales).
Además, el subsidio para los sectores vulnerables dejará de ser del 50% sobre el total de la factura, sino que se calculará solo sobre el precio del gas en origen. “No vamos a subsidiar ni los impuestos ni el cargo fijo, sino el metro cúbico efectivamente consumido. Va a ser un ahorro importante para el fisco”, explicó este miércoles el secretario de Coordinación de Energía, Daniel González.
Al abrir la sesión por el proyecto de Zonas Frías, La Libertad Avanza bloqueó la que había pedido la oposición para una hora más tarde (a las 11) con el fin de avanzar con la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito. Esa segunda citación quedó sin efecto y la ofensiva contra el funcionario pierde fuerza.
El jefe de Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió pasar a un cuarto intermedio para dar lugar a la convocatoria opositora, pero Martín Menem se opuso. “No hay un solo antecedente en la historia de que una sesión especial interrumpa otra sesión especial. No voy a ser el primer presidente que autorice eso. La moción de Martínez es improcedente”, replicó el titular de la Cámara.
La discusión reglamentaria se extendió durante más de una hora. Finalmente, Menem puso a votación otro pedido de Unión por la Patria para levantar la sesión del oficialismo, que fue rechazado con 131 votos negativos y 111 afirmativos. Los cordobeses de Llaryora, que buscaban bloquear el tratamiento de Zonas Frías, votaron con el kirchnerismo.
Lo cierto es que a la oposición se le agotan los recursos para avanzar contra Adorni. Aunque algunos diputados, como los de la izquierda, llamaron a insistir la semana que viene, los gobernadores garantes del quórum no se muestran dispuestos a sacar los pies del plato y el quórum, nuevamente, no está asegurado.
Corresponsalía Buenos Aires.

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
La votación fue 132 a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. La Casa Rosada negoció “compensaciones” al suministro de energía para “zonas cálidas” y así se aseguró los votos para la media sanción en la Cámara de Diputados. La reforma permitirá un ahorro fiscal de $272.099 millones
,
,
El oficialismo se anotó este miércoles varias victorias en la Cámara de Diputados. Tras frenéticas negociaciones con un grupo de gobernadores, los libertarios lograron darle media sanción al recorte de subsidios al gas natural por Zonas Frías que permitirá un ahorro fiscal de casi $300 mil millones. Fue por 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. Además, La Libertad Avanza y sus aliados aprobaron la denominada Ley Hojarasca -que elimina leyes obsoletas- y una decena de tratados internacionales. Por otro lado, bloquearon sin mayores sobresaltos la convocatoria de la oposición para interpelar al jefe de Gabinete Manuel Adorni a raíz de las denuncias en su contra por enriquecimiento ilícito.
El proyecto para modificar el régimen de Zonas Frías era el verdadero plato fuerte de la jornada y quedó como último punto del temario. Las negociaciones con las provincias continuaron durante toda la tarde y algunos diputados evitaron adelantar su voto hasta último momento. “Estuvieron pidiendo de todo, como siempre”, explicaron desde las filas libertarias.
Ayer por la tarde trascendió que la prenda de negociación que garantizó los votos fue una “compensación” para las provincias del norte por vía de subsidios a la energía eléctrica. Entre las potenciales beneficiadas por “zona cálida” se destacaban Misiones, Santa Fe, Jujuy, Salta, Catamarca y Tucumán. Pero los gobernadores exigían garantías porque temían que la Casa Rosada luego no cumpliera con su palabra.
La votación terminó con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. Los libertarios contaron con el apoyo del PRO, la UCR, el MID, casi todos los integrantes de Innovación Federal (un salteño se opuso), las dos sanjuaninas de Producción y Trabajo, la diputada del monobloque La Neuquinidad, los tres tucumanos de Independencia, la ex libertaria Lourdes Arrieta y los jujeños Jorge Rizzoti y María Inés Zigarán. Los tres diputados de Elijo Catamarca se abstuvieron.
Ahora el proyecto será girado al Senado, donde las provincias tienen aún más poder y continuarán las negociaciones con la Casa Rosada.
La iniciativa oficial restringe la bonificación de hasta el 50% de la tarifa de gas únicamente a la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la Puna. Por lo tanto, excluye a las provincias que ingresaron en la ampliación de 2021, por ejemplo, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y San Luis. En esa reforma impulsada por Máximo Kirchner, el Congreso había extendido el criterio de “zona fría” a partir de parámetros bioambientales, llevando el número de beneficiarios de 950.000 a 4 millones de hogares, casi la mitad de los usuarios residenciales con acceso a gas por red.
Desde la Casa Rosada aseguran que “ninguna persona que la necesite perderá la ayuda estatal” ya que los hogares con ingresos inferiores o iguales a tres Canastas Básicas Totales podrán registrarse en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) para mantener el subsidio. También podrán inscribirse beneficiarios con Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP), ex combatientes de Malvinas y personas con Certificado Único de Discapacidad.
Según datos de la Secretaría de Energía, volver al esquema original representará un ahorro fiscal de $272.099 millones. En total, quedarán fuera del régimen 55 departamentos en Buenos Aires, 3 en Catamarca, 13 en Córdoba, 12 en La Pampa, 3 en La Rioja, 6 en Mendoza, 8 en Salta, 11 en San Juan, 8 en San Luis, 8 en Santa Fe y 1 en Tucumán.
Además, el proyecto permitirá que las distribuidoras y transportistas eléctricas de jurisdicción federal que se vieron afectadas durante los últimos años por el congelamiento de tarifas puedan aplicar ese crédito para cancelar deudas con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima (CAMMESA), a condición de que abandonen todos los reclamos judiciales o administrativos vinculados.
Al inicio del debate, el presidente de la Comisión de Energía, el libertario Facundo Correa Llano aseguró que “durante años la política argentina se construyó sobre subsidios indiscriminados, sobre distorsiones, sobre privilegios”. “Eso nos llevó a confundir lo que es la sensibilidad social con desorden, subsidios con privilegios, y política energética con populismo tarifario. Los resultados están a la vista: desinversión, atraso, subsidios mal asignados y millones de argentinos pagando un sistema injusto. Ese modelo fracasó, eso es lo que hoy venimos a corregir”, explicó.
Por su parte, desde la oposición calificaron la medida como un “tarifazo” disfrazado porque representará un fuerte aumento en las boletas de las zonas que quedarán fuera del régimen. Por otro lado, señalaron que también significará un aumento para la provincias que quedaron incluídas en el régimen porque “se cambia la base del cálculo del subsidio y se deja afuera la distribución y el transporte del gas”.
A modo de ejemplo, la diputada bonaerense Marina Salzmann mostró una boleta de gas de una jubilada de Marcos Paz, que en abril pagó $26 mil y sin el subsidio pasaría a pagar $45.500 mil, “lo que significa el 11% de sus ingresos como jubilada de la mínima”. “El único que se beneficia es el ministro de Economía que quiere que le cierren las cuentas”, fustigó.
Fuente: Infobae
,

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles el proyecto impulsado por el Gobierno para recortar subsidios al gas natural en el régimen de Zonas Frías, una medida que, según estimaciones oficiales, permitirá un ahorro fiscal de $272.099 millones. La iniciativa obtuvo 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones, luego de intensas negociaciones entre la Casa Rosada y un grupo de gobernadores provinciales. Ahora el proyecto deberá ser debatido en el Senado.
El oficialismo consiguió respaldo clave de provincias del norte tras ofrecer una “compensación” vinculada a subsidios para la energía eléctrica en regiones consideradas de “zonas cálidas”. Entre las provincias alcanzadas por esa negociación aparecieron Misiones, Santa Fe, Jujuy, Salta, Catamarca y Tucumán.
Durante toda la jornada continuaron las conversaciones entre funcionarios nacionales y distintos bloques legislativos. Algunos diputados evitaron anticipar su voto hasta último momento mientras avanzaban las negociaciones políticas. La propuesta para modificar el esquema de subsidios fue el punto más importante de la sesión y quedó para el cierre del debate parlamentario. Desde sectores libertarios reconocieron que hubo múltiples pedidos de los gobernadores para garantizar acompañamiento.
La Libertad Avanza logró aprobar la iniciativa con apoyo del PRO, la UCR, el MID, gran parte de Innovación Federal, legisladores provinciales y aliados habituales del oficialismo. También acompañaron las diputadas sanjuaninas de Producción y Trabajo, la representante neuquina de La Neuquinidad, los diputados tucumanos del bloque Independencia, además de la legisladora Lourdes Arrieta y los jujeños Jorge Rizzoti y María Inés Zigarán. Por otro lado, los tres diputados del bloque Elijo Catamarca optaron por abstenerse.
Además de avanzar con el recorte de subsidios al gas, el oficialismo consiguió aprobar durante la misma sesión la denominada Ley Hojarasca, orientada a eliminar normas consideradas obsoletas, junto con una serie de tratados internacionales. En paralelo, el oficialismo y sus aliados bloquearon los intentos opositores para avanzar con una interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las denuncias judiciales por presunto enriquecimiento ilícito.
Con la media sanción ya aprobada en Diputados, el debate ahora se trasladará al Senado, donde las provincias tendrán un rol central en las próximas negociaciones con el Gobierno nacional.


<!– –>
La Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el senador Agustín Coto (LLA), inició la semana pasada el tratamiento del proyecto de reforma electoral, enviado por el Gobierno de Javier Milei. Pero los legisladores dialoguistas forzarían que el debate por Ficha Limpia se haga por separado. Aunque la intensión del oficialismo es que se trate todo en conjunto.
Aún la iniciativa no tendría los votos necesarios para prosperar en la Cámara Alta.
Por ahora, la jefa de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. no ha tenido cumbres nuevas con respecto a este tema. Si podrían activarse encuentros con su bloque para lograr dictaminar la ley que “blinda” la propiedad privada.
La iniciativa de reforma ontiene 78 artículos y propone modificaciones al sistema electoral. Entre los principales cambios figuran la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), reformas a la ley orgánica de los partidos políticos, cambios en la modalidad de elección de representantes al Parlasur e incorporar el proyecto de Ficha Limpia. Además, la implementación de la Boleta Única Papel.
«Nosotros vamos a pedir que se ponga a la vista el conjunto de proyectos sobre Ficha Limpia que sin dudas irán más rápido que una reforma política hoy trabada. El Gobierno quiere que se dictamine todo el mismo día, algo imposible a la hora de comparar el aval de cada tema. No queda más margen para esconderse de nada”, dijo una legisladora dialoguista citada por Infobae.
En este contexto, donde se logran los concensos, hay que ver qué estrategia terminará motorizando el oficialismo. Y si cederá o no a sus intenciones que se trate todo en conjunto.
Dìas atrás, el Senado convirtió en ley un proyecto votado en el 2024 en la Cámara de Diputados para regularizar la tenencia de armas de fuego y el programa nacional de entrega voluntaria de armas y municiones para su destrucción.
El proyecto del Gobierno se aprobó en general por 40 votos a favor contra 26 en contra y solo se voto por unanimidad el artículo referido a la prorroga del plan de entrega de armas.
La iniciativa se aprobó con el respaldado de la Libertad Avanza, PRO, UCR, Provincias Unidas, Frente de la Concordia de Misiones, Primero los Salteños y la Neuquinidad, mientras que se opusieron a la ley el interbloque del peronismo y Convicción Federal que reunieron 26 votos.
