Etiqueta: UCR

  • Gloria Ruiz y Nadia Márquez, dos caras de una misma moneda

    Gloria Ruiz y Nadia Márquez, dos caras de una misma moneda

    “Las batallas políticas se ganan en el barro y las judiciales, sobre los escritorios”. Así de simple explicó la situación, Marcelo Inaudi, dirigente político del radicalismo, cuando la UCR era una marca a fuego sobre el pecho y se llevaba con orgullo; ex diputado provincial, exfuncionario municipal durante las gestiones de Horacio “Pechi” Quiroga y Martín Farizano. Además de todo lo antes dicho, uno de los abogados del fuero penal con mayor predicamento hacia adentro y afuera del Poder Judicial.

    ,

    Cuando uno ingresa a la política debe aceptar las condiciones que conllevan el nuevo rol, ante sus pares, la familia, amigos, conocidos y la sociedad toda. Pero cuando uno acepta el contrapunto ante la justicia, guste o no, es la Ley que te castiga.

    ,

    En el terreno de la política, todo vale. Y si el quiebre es entre aliados, la cuestión tiende a ponerse “más brava” en la medida que el tiempo transcurre y “las iras” superan a los razonamientos.

    ,

    El que sepa hacerse de las pruebas que fortalezcan sus razones, tendrá mayores chances de prevalecer en el centro de la escena y se garantizará el dominio de la situación.

    El que no sepa contrarrestar cada uno de los embates, o denuncias, recibidos ni cuente con la inteligencia suficiente para ponerse un paso adelante del sector que tiene enfrente, estará sellando su fracaso y derrota.

    La mala pata de Gloria Ruiz

    Un poco de todo esto está sucediendo en la Legislatura provincial y en la Justicia con la vicegobernadora, suspendida, Gloria Ruiz, y parte de los funcionarios despedidos por la Vicepresidenta Primera de la cámara, la legisladora por Comunidad, Zulma Reyna, que la acompañaron en sus 11 meses de gestión como Presidenta del Poder Legislativo.

    Ruiz no hizo pie con ninguna de sus estrategias defensivas. No ha sabido contrarrestar cada una de las acusaciones que pesan sobre ella en el terreno político y en la faz judicial.

    Solo ha intentado golpes de efecto que han naufragado en la torpeza y el olvido inmediato.

    Este viernes, asistió a la reunión de comisión de Asuntos Constitucionales, en la Legislatura, en la que daría respuestas a cada una de las acusaciones que pesan sobre ella, de parte de los legisladores provinciales. Lo hizo acompañada por dos de su plantel de cinco abogados que contrató para que la defiendan en las dos causas que la Justicia neuquina la investiga por supuesta “malversación de fondos” y “enriquecimiento ilícito”.

    Ruiz, aprovechó la oportunidad y solicitó tiempo para elaborar su defensa y responder punto por punto a cada uno de los planteos requeridos por los legisladores.

    La hora de la verdad

    Será el próximo miércoles a las 09.00 de la mañana. El último plazo y la última oportunidad que tendrá Ruiz para esclarecer cada una de las acusaciones que pesan en su contra.

    Hasta el momento solo ha tenido respuestas livianas e intentó deslegitimar el trabajo que la Legislatura ha realizado al respecto. Ruiz también ha insistido en que se trata de una persecución política. Esto último parece ser el principal fundamento que ensaya en su defensa.

    Se imagina fuera de la Legislatura, De hecho ya lo está y antes de las próximas navidades seguramente será expulsada de la cámara.

    Al saberse afuera, estira de la cuerda para ver que se puede llevar con ella. Amenaza y advierte a legisladores provinciales, ministros y ministras, con quienes nunca tuvo una buena relación. Deja trascender tener cierta información que “comprometería al gobierno de la provincia”. Serían los últimos intentos en la búsqueda de una salida consensuada. Del otro lado todo es silencio.

    Gloria Ruiz va camino a ser la primera exonerada en los nuevos tiempos políticos que corren.

    El escándalo neuquino y la indiferencia de Milei

    El ojo está puesto en su accionar, pero la sociedad también asiste expectante a cada accionar de los gobiernos. Se exige al gobierno nacional, se pone el ojo sobre las administraciones provinciales y también sobre los gobiernos locales.

    Se ha especulado, y mucho, sobre la conexión entre Ruiz y el espacio libertario que a nivel nacional lidera el Presidente Javier Milei.

    Desde Casa Rosada han tomado distancia del “affaire neuquino”, la muestra es la poca visibilidad que el caso ha tenido en las cuentas de redes sociales libertarias.

    El único nexo que algunos analistas políticos encuentran es el que, desde hace un par de años, alimentan los Ruiz con la diputada nacional, Nadia Márquez. Allí sí hay una ligazón. Existe una coincidencia en los postulados y las formas de hacer política, originados en el sentimiento religioso.

    Coincidencias y compartimentos

    Ruiz y Márquez trabajaron en conjunto, incluso durante la última campaña provincial. Gloria Ruiz era candidata a Vicegobernadora y Nadia Márquez, iba en la lista de candidatos a diputados provinciales de Arriba Neuquén. Eran los tiempos de actos de campaña y recorridas por el interior de la provincia. Así fueron forjando su relación.

    El tiempo llevó a Márquez a ocupar una de las oficinas de la Casa de Las Leyes, desde donde atendió distintos requerimientos políticos en su rol como Diputada Nacional de La Libertad Avanza. Esta semana, el abogado Mariano Mansilla la denunció por este hecho.

    Márquez negó los cargos que le hizo el exdiputado provincial, y le deseo el peor de los pesares una vez que encuentre la muerte. Toda una definición, de los tiempos que corren y cómo serán los debates políticos, al menos durante los próximos meses.

    Moral y castigo divino

    La vara moral y el castigo divino estarán a la orden del día. Esta etapa de la nueva política ha ingresado en un terreno en el que al inútil se lo cataloga de inhábil moralmente y al que se anime a objetar el proceder y la conciencia, del otro, tendrá que saber que se le deseará como destino “la hoguera y el infierno” sin más trámite.

    Al menos esto es lo que parece será en la política neuquina en los próximos meses. Todo muy precario que nada tiene que ver con el mejoramiento de la clase dirigente que la sociedad votó el año pasado.

    Mientras el “cabaret” avanza con sus capítulos “preanunciados”, en otros ámbitos se analiza lo que sucede y hay coincidencia en que se hace necesario “resolverlo cuanto antes”.

    El termómetro en la Justicia

    En el ámbito de la Justicia se insiste en que el tema Ruiz, en lo político, será resuelto en la Legislatura y que “los actos políticos, son eso; la Justicia no interviene en las decisiones de otro Poder”.

    Se acepta que las causas abiertas que involucran a la Vicegobernadora, tendrán su desenlace durante el primer semestre del próximo año y que “cada semana aparecen nuevos elementos”.

    En el sector empresarial hay coincidencia en que el escándalo de la vicegobernadora no alcanza al gobernador, Rolando Figueroa. Que es una crisis institucional que se dirime en el seno de la Legislatura y que no compromete la gestión del actual gobierno. “Es un tema interno de un Poder que deberán resolver ellos a la brevedad”, indicó un empresario que prefirió el anonimato.

    Una de las versiones que había circulado durante la semana pasada hablaba de la supuesta inquietud del sector hidrocarburífero con respecto al escándalo Ruiz.

    Para los empresarios “solo un episodio”

    Una recorrida por ejecutivos de empresas y colegas especializados en Energía, nos permitió cotejar la unanimidad en las sensaciones que rondan en el Mundo Vaca Muerta.

    “Es un tema que no ocupa la agenda de los ejecutivos, ni de la industria”, nos comentó uno de nuestros directivos consultados. “Los empresarios entienden que el poder, en Neuquén, lo tiene Rolando Figueroa y esperan que la situación tienda a normalizarse antes de fin de año”, agregó.

    “La política se dirime cada dos y cuatro años, estos episodios, son eso, capítulos de una historia que se construye día a día y que, bueno, en este caso surgieron problemas que deberán resolverse a la brevedad”, indicó uno de los colegas consultados.

    “Hay complementariedad entre Nación y la provincia. Esto es lo importante. Los episodios políticos, hay que acostumbrarse, seguirán sucediendo”, comentó otro de los ejecutivos consultados.

  • Gendarme detenido en Venezuela: Julio Cobos presentó un proyecto para exigir su liberación

    Gendarme detenido en Venezuela: Julio Cobos presentó un proyecto para exigir su liberación

    <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

    El diputado nacional por la UCR, Julio Cobos, presentó un proyecto en el Congreso solicitando la liberación inmediata de Agustín Nahuel Gallo, gendarme argentino detenido ilegalmente en Venezuela, acompañando su solicitud con la firma de varios legisladores.

    Junto a Cobos, otros legisladores nacionales como Pamela Verasay, Lourdes Arrieta, Roxana Reyes, Francisco Monti, Gerardo Cipolini, Marcela Campagnoli, Luis Picat, Natalia Sarapura, Pablo Cervi, Karina Banfi, Soledad Carrizo, Fabio Quetglas y Roberto Sánchez se sumaron al reclamo y expresaron su rechazo a la detención.

    Gallo, quien ingresó a Venezuela el pasado 8 de diciembre desde Colombia, cruzando el Puente Internacional Francisco de Paula Santander, se dirigía a la localidad de Táchira por motivos familiares. Posteriormente, fue arrestado y permanece incomunicado.


    «Reclamamos al gobierno de Nicolás Maduro la inmediata liberación del soldado argentino», manifestó Cobos


    En el marco de la presentación del proyecto, Cobos manifestó: «Nos preocupa mucho y repudiamos la detención arbitraria e injustificada en Venezuela del suboficial argentino, Agustín Nahuel Gallo, quien ingresó en ese país por motivos familiares y fue detenido e incomunicado. Reclamamos al gobierno de Nicolás Maduro la inmediata liberación del soldado argentino y el esclarecimiento de las evidentes irregularidades cometidas en la vecina república venezolana».

    El legislador también destacó las irregularidades ocurridas en Venezuela, instando a los organismos internacionales correspondientes a proporcionar información oficial sobre el paradero del gendarme argentino, conforme a las normas internacionales que protegen los derechos humanos. «Algo que claramente vulnera en forma sistemática el régimen del presidente Nicolás Maduro«, añadió Cobos.

    Por último, el diputado expresó su preocupación y repudio por estos hechos que, según afirmó, «violan sistemáticamente el respeto irrestricto por los derechos humanos que nuestro país ha defendido de manera histórica. Y una vez más hacemos votos por una pronta normalización de la situación en la República Bolivariana de Venezuela».

    Con información de Noticias Argentinas


  • Exigen que se cumpla la ley que nombra “Dr. Alberto Herrera” al hospital de Plottier

    Exigen que se cumpla la ley que nombra “Dr. Alberto Herrera” al hospital de Plottier

    El diputado César Gass presentó un proyecto para que se instale la cartelería que establece la ley 3267, sancionada en 2020.

    El diputado provincial César Gass (Juntos por el Cambio-UCR) presentó un proyecto para exigir que se cumpla con la ley 3267, que establece la denominación de “Dr. Alberto Herrera” para el hospital de Plottier.

    La normativa, sancionada en 2020, ordena colocar cartelería con el nuevo nombre tanto en el ingreso de las instalaciones como en la documentación institucional.

    Lee también: Video: Gloria Ruiz pide la renuncia de Rolando Figueroa y exige convocar a elecciones en Neuquén

    Gass argumentó que, a pesar de que la ley fue promulgada hace cuatro años, aún no se han instalado las placas correspondientes. “Este incumplimiento constituye un agravio a la memoria y a la familia del Dr. Herrera, así como a toda la comunidad de Plottier que reconoce su destacada trayectoria”, expresó el legislador.

    El Dr. Alberto Herrera fue médico del hospital de Plottier entre 1965 y 1991, con algunas interrupciones para desempeñarse en cargos sanitarios y públicos. Además, fue intendente de la localidad entre 1983 y 1987. Su labor médica y política dejó una huella significativa en la comunidad.

    Proyecto de resolución

    El proyecto de resolución (17375), ingresado el 13 de diciembre de 2024, busca instar a las autoridades a cumplir con la ley vigente y rendir el homenaje correspondiente a quien contribuyó durante décadas al bienestar de los habitantes de Plottier.

    Fuente: NoticiasNQN

  • Una estrategia debilitante para Gloria Ruiz

    Una estrategia debilitante para Gloria Ruiz

    <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

    El estrambótico video que la vicegobernadora Gloria Ruiz publicó en sus redes sociales para pedirle a Rolando Figueroa que renuncien juntos en aras de “pacificar” al pueblo de Neuquén terminó siendo una confirmación. La exintendenta de Plottier no atinó una estrategia adecuada para defenderse de la investigación por “inhabilidad moral” que esta semana podría votar la Legislatura.

    Si el procedimiento que eligieron los diputados para destituirla del cargo tenía debilidades constitucionales (que todavía están ahí), el contraataque que preparó la funcionaria suspendida hizo poco por capitalizarlas.

    Ruiz no pudo, no supo o la única puerta que se le abrió fue la que, hasta ahora, la llevó a denuncias sin pruebas que ningún fiscal quiere recibir y a declaraciones mediáticas que nada explican las irregularidades que judiciales y administrativas por las que es investigada.

    El video que publicó horas antes de ingresar a la comisión de Asuntos Constitucionales fue otro quiebre y marcó lo que vendría después. Un “show”, le llamaron los diputados, que confirmó una desorientada estrategia.

    Neuquén 1 – Comodoro Py 0 podría traducirse el resultado de la reunión donde los legisladores burlaron al abogado porteño Carlos Broitman, quien mostró dificultades para entender el procedimiento por el cual evalúan a Ruiz.

    No quiso contestar tampoco cuando el diputado Claudio Domínguez (MPN) le preguntó si le cobraba honorarios a la vicegobernadora por representarla y cuánto. El abogado aseguró que da asesoramiento gratis y que cobra cuando quiere y como quiere, pero no precisó si este es el caso. “Soy independiente, nunca recibí dineros del Estado para mantener mi oficina”, afirmó.

    Gloria Ruiz no es el Estado pero sí “la segunda persona más importante en la institucionalidad de la provincia”, como le recordó Marcelo Bermúdez (PRO) para cuestionar que se quedara callada e hiciera hablar por ella al letrado, que no tiene matrícula en Neuquén, durante la comisión convocada para escuchar su defensa.

    De Broitman no se pudo saber si cobra honorarios, pero tampoco quién costea su estadía en el único hotel cinco estrellas de la capital, donde pasó los últimos días. El hotel del casino fue sede de sus reuniones con la vicegobernadora y también el lugar donde se reunió con el diputado nacional Pablo Cervi (UCR).

    El legislador, que este año quedó inventariado en el lote de “radicales con peluca” por su cercanía con el presidente Javier Milei, se puso por demás incómodo cuando este diario le preguntó el motivo de su reunión con el abogado. Insistió con que él no tenía “nada que ver” con el caso de Ruiz y aseguró que más bien fue un café excepcional con conocidos en común.

    En el oficialismo hay quienes piensan que son sectores libertarios los que están dándole apoyo, más material que político, a la vicegobernadora. No Milei directamente, por eso la baja de Francisco Oneto, quien no duró ni 24 horas como representante legal de la funcionaria suspendida. Sí alguna de las muchas internas que tiene el espacio buscando sacar alguna tajada o salpicar a Figueroa, quien el año que viene competirá directamente con La Libertad Avanza por el reparto de las bancas de senadores y diputados nacionales.

    Ruiz volverá el miércoles a la Legislatura para defenderse y su abogado prometió que lo hará con todos los “papelitos”. Los diputados intuyen que llevará a declarar a los empresarios que quedaron involucrados en el informe de la comisión investigadora para que expliquen las facturaciones que recibieron y los servicios que prestaron. Las apuntadas por posibles sobreprecios y contrataciones directas son Sauer Gigantografías y Big Sur Marketing.

    Quizás la mayor dificultad estará en desmentir el presunto falseamiento de datos que utilizó para la compra de la camioneta. Si las pruebas “están”, como adelantó Ruiz, tendría haber empezado por ahí.


  • Exigen que se cumpla con la ley que nombró “Dr. Alberto Herrera” al hospital del Plottier

    Exigen que se cumpla con la ley que nombró “Dr. Alberto Herrera” al hospital del Plottier

    Proyecto

    Exigen que se cumpla con la ley que nombró “Dr. Alberto Herrera” al hospital del Plottier

    El diputado César Gass (JxC-UCR) presentó un proyecto para instar a que se cumpla con lo dictaminado por la ley 3267 que denominó al hospital de Plottier bajo el nombre de “Dr. Alberto Herrera”. La normativa establece que se debe colocar cartelería que indique la nueva denominación tanto al ingreso de las instalaciones como en la documentación institucional. 

    La ley en cuestión fue sancionada en el año 2020 y, según expresa el legislador, hasta el momento no se han colocado las placas correspondientes que den cuenta de la denominación en homenaje al médico Alberto Herrera, quien fue médico de la institución entre el ’65 y el ’91, con interrupciones para llevar adelante cargos sanitarios y públicos, entre ellos la intendencia de la localidad del ’83 al ’87. 

    “Esta circunstancia, amén del incumplimiento en sí mismo, constituye un agravio a la memoria y a la familia” de Herrera, así como también a toda la comunidad de Plottier en la que prestó servicios durante muchos años y es reconocido por su destacada trayectoria política y profesional, argumenta Gass.

    El proyecto de resolución (17375) ingresó por Mesa de Entradas el 13 de diciembre.

  • Edgardo Kueider presentó un amparo para pedir su restitución como senador: dijo que hubo irregularidades

    Edgardo Kueider presentó un amparo para pedir su restitución como senador: dijo que hubo irregularidades

    <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

    Edgardo Kueider presentó un amparo ante la Justicia para exigir su restitución, tras haber sido destituido este jueves por la Cámara de Senadores debido a la polémica que desató al ser encontrado con us$ 200.000 y detenido en Paraguay. El legislador sostuvo que hubo irregularidades en la sesión.

    La Cámara alta lo expulsó, pero el legislador detenido en Paraguay adujo ante la Justicia que Victoria Villarrruel estaba a cargo del Ejecutivo.

    «Están diciendo que sacaron toda la plata de mi mochila y eso no es así, eso es falso, es una mentira», sostuvo ayer el legislador de Entre Ríos.

    «No pueden tomar una medida sancionatoria, y menos una expulsión, por una presunción«, dijo a La Nación.

    Edgardo Kueider fue expulsado del Senado


    El Senado de la Nación Argentina llevó a cabo una sesión en la que se decidió la expulsión del legislador Edgardo Kueider, quien estaba vinculado al partido Unión por la Patria.

    La decisión fue adoptada con un amplio consenso, ya que contó con el apoyo de distintas fuerzas políticas, incluyendo la Unión Cívica Radical (UCR), la mayoría de los miembros del PRO (Propuesta Republicana) y La Libertad Avanza (LLA).

    Durante la sesión, la Cámara Alta reunió un total de 61 votos a favor de la destitución de Kueider.

    Con Noticias Argentinas


  • Exigen que se cumpla la ley que nombra “Dr. Alberto Herrera” al hospital de Plottier

    Exigen que se cumpla la ley que nombra “Dr. Alberto Herrera” al hospital de Plottier


    El diputado provincial César Gass (Juntos por el Cambio-UCR) presentó un proyecto para exigir que se cumpla con la ley 3267, que establece la denominación de “Dr. Alberto Herrera” para el hospital de Plottier.

    La normativa, sancionada en 2020, ordena colocar cartelería con el nuevo nombre tanto en el ingreso de las instalaciones como en la documentación institucional.

    Gass argumentó que, a pesar de que la ley fue promulgada hace cuatro años, aún no se han instalado las placas correspondientes. “Este incumplimiento constituye un agravio a la memoria y a la familia del Dr. Herrera, así como a toda la comunidad de Plottier que reconoce su destacada trayectoria”, expresó el legislador.

    El Dr. Alberto Herrera fue médico del hospital de Plottier entre 1965 y 1991, con algunas interrupciones para desempeñarse en cargos sanitarios y públicos. Además, fue intendente de la localidad entre 1983 y 1987. Su labor médica y política dejó una huella significativa en la comunidad.

    Proyecto de resolución

    El proyecto de resolución (17375), ingresado el 13 de diciembre de 2024, busca instar a las autoridades a cumplir con la ley vigente y rendir el homenaje correspondiente a quien contribuyó durante décadas al bienestar de los habitantes de Plottier.

  • Polémica en el Senado: ¿podrían impugnar la sesión que expulsó a Edgardo Kueider?

    Polémica en el Senado: ¿podrían impugnar la sesión que expulsó a Edgardo Kueider?

    El Senado de la Nación expulsó este jueves a Edgardo Kueider (Entre Ríos), detenido en Paraguay por llevar más 200.000 dólares en efectivo sin declarar y sobre quien pesa un pedido de detención por parte de la Justicia argentina en otra causa por enriquecimiento ilícito.

    ,

    Sin embargo, en un giro de los acontecimientos, el bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado despertó dudas sobre la legalidad de la sesión en la que se expulsó al entrerriano, ya que aseguran que la vicepresidenta Victoria Villarruel encabezó el debate en momentos en que debería haber estado al frente del Poder Ejecutivo por el viaje del mandatario Javier Milei.

    ,

    «Yo creo que un escribano debió haberse constituido en la Cámara y hacerle firmar. Son cuestiones jurídicas elementales. Tranquilamente, podría darse la impugnación de la sesión. Tendría que haberse hecho un acta de traspaso de mando y firmar la vicepresidenta. Ni bien se firma el acta, cumple otras funciones. Ahora tendrán que dilucidar quién tiene la responsabilidad», resaltó el senador oficialista Carlos Pagotto.

    ,

    El libertario abrió la discusión sobre la legalidad de la sesión con el argumento de que cuando Milei está de viaje, Villarruel debe tomar el Ejecutivo y no puede presidir sesiones, tal como hizo esta jornada.

    Qué pasó con el escribano

    Según supo Noticias Argentinas, el escribano que hace el traspaso del mando y lo plasma en un acta llegó al Senado a las 19, cuando la sesión ya había concluido.

    De acuerdo a lo que informó el vocero presidencial Manuel Adorni, Milei había partido rumbo a Italia en horas del mediodía.

    Fuentes cercanas a la titular del Senado, indicaron a NA que no hubo información previa con el escribano ni con Casa Rosada en la que se le comunicara que el jefe de Estado ya había salido del país y por eso encabezó la sesión.

    «Yo no sé si la vicepresidenta no podía estar al tanto de que Milei no viajaba. Esto era público. Y aun cuando estaba en sesión, tendría que haber sido notificada antes. Todo esto tendría que haberse charlado antes. Y si la llamaron a Villarruel y no contestó, el escribano general de Gobierno tendría que haber ido al Congreso. ¿Cuánto puede demorar desde Casa Rosada? «, subrayó Pagotto en declaraciones a LN+.

    Y agregó: «Este tipo de situaciones nos hacen quedar muy mal. La Constitución prevé que no estando el Presidente, la vicepresidenta es la que asume la presidencia. No puede predecir el Senado».

    «Son funciones completamente distintas. Por eso es anulable. La nulidad la puede pedir un senador, un interesado o cualquier ciudadano. Cualquier persona está habilitada para pedir este tipo de cosas», cerró.

    Quiénes votaron en contra de la expulsión de Edgardo Kueider

    Edgardo Kueider fue removido del cargo por 60 votos afirmativos, seis negativos y una abstención, superando ampliamente los dos tercios necesarios.

    Además, se rechazó el pedido de suspensión a Oscar Parrilli.

    La votación se encauzó alrededor del pedido de remoción que impulsó el interbloque peronista que lidera el senador José Mayans (Formosa) y que fue resistido hasta esta mañana por algunos integrantes del resto de las bancadas.

    • Alfredo De Angeli (PRO, Entre Ríos).
    • Carmen Álvarez Rivero (PRO, Córdoba).
    • Andrea Cristina (PRO, Chubut).
    • Martín Goerling Lara (PRO, Misiones).
    • Maximiliano Abad (UCR, Buenos Aires).
    • Carlos Camau Espínola (Unidad Federal, Corrientes).
  • Echaron a Edgardo Kueider del Senado por el escándalo de los u$s 200.000 en Paraguay

    Echaron a Edgardo Kueider del Senado por el escándalo de los u$s 200.000 en Paraguay

    En un evento inédito en el Senado tras la vuelta de la democracia, Edgardo Kueider fue destituido de su banca. La iniciativa de Unión por la Patria, que entendía que no se requería una investigación porque el senador fue encontrado in fraganti, tuvo respaldo de más de dos tercios de la Cámara. El lugar de Kueider será ocupado por la kirchnerista Stefanía Cora. Entre tanto, el despacho del legislador fue cerrado con una faja hasta que no se dilucide su situación judicial.

    La detención de Edgardo Kueider en Paraguay, a donde intentó ingresar con más de u$s 200.000 sin declarar, provocó en el único encuentro legislativo de las sesiones extraordinarias e incluso cerró la grieta: todos los bloques dieron quórum para sancionarlo. Asistieron 67 de los 72 miembros de la Cámara que se volcaron por la expulsión por sobre la propuesta de La Libertad Avanza, que pretendía la suspensión del senador, lo que implicaba que no pueda ocupar su banca ni gozar de su sueldo hasta al menos el 1° de marzo, fecha en la que inicia el período de sesiones ordinarias.

    Esa iniciativa tuvo respaldo sólo de los compañeros de bancada de Kueider (Las Provincias Unidas) y de miembros del PRO, por lo que el oficialismo cambió de postura a último momento. «Teníamos la intención de suspender al senador Kueider; pero se necesitan dos tercios para eso y no los pudimos conseguir. No podemos dejar que esto quede sin ningún tipo de votación porque no sería bueno para nosotros. Al no tener números, vamos a votar por la expulsión», explicó el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche.

    El PRO tuvo libertad para votar y Luis Juez y Guadalupe Tagliaferri terminaron acompañando la propuesta de expulsión de Unión por la Patria, al igual que la UCR y representantes provincialistas: reunieron 60 votos. Juan Carlos Romero (Las Provincias Unidas) fue el único senador que se abstuvo, mientras que se opusieron cuatro del PRO, un radical y un compañero de bloque de Kueider: Enrique Goerling, Carmen Álvarez Rivero, Andrea Cristina, Alfredo De Ángeli, Maximiliano Abad y Carlos Espínola.

    Quedó fuera de la discusión la posible inhabilitación al senador Oscar Parrilli (Unión por la Patria), que fue insinuada por la propia vicepresidenta Victoria Villarruel, en el marco de la investigación por «traición a la patria» tras la rúbrica del memorándum con Irán. Se trataría del único tema que discutirá el Congreso de la Nación durante el período legislativo extraordinario, luego de el propio Gobierno admitiera que le faltan acuerdos en el temario para una serie de reformas electorales y de seguridad.

    Sanción a Edgardo Kueider: debate en el Senado

    La primera oradora de la sesión fue la mendocina Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria) quien apuntó a la adhesión de Edgardo Kueider a la ley Bases. «No tenían los números para el dictamen y hubo una firma que se las dio: la del senador Kueider. Él había hecho por escrito 40 observaciones a la ley Bases y, a pesar de eso, firmó el dictamen», recordó.

    En ese marco, mencionó el decreto 523/2024 que creó la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande al día siguiente de la sanción de la ley Bases: «Esto era lo que pedía el senador Kueider para votar la ley Bases. Suponíamos que era sólo esto, ahora queremos saber qué más». «Ese día hasta las 10 de la mañana su voto era de una manera; y cuando salió el decreto, cambió su voto», señaló y apuntó que «después nos enteramos que pedía la Embajada de Uruguay para ayudar en Entre Ríos a ganar la elección provincial del año que viene».

    Tras ella, el puntano Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza) coincidió que «es vergonzoso, tristísimo e indigno» el comportamiento de Kueider, pero entendió que «la suspensión no es un hecho leve, no hay muchos antecedentes en el Senado». Horas después, el fueguino Pablo Blanco (UCR) se preguntó «¿hasta dónde vamos a llevar el doble discurso?» y señaló: «Voy a cambiar mi postura y voy a acompañar echarlo al senador Kueider». Posteriormente adhirió el jefe del bloque, Eduardo Vischi: «Nosotros hoy no estamos juzgando el derecho penal, sino los valores, la ética y el honor de este Senado».

    A su turno, la porteña Guadalupe Tagliaferri (PRO) calificó de «contorsionistas morales» a peronistas y libertarios, acusándolos de no apoyar la iniciativa de Ficha Limpia. Sin embargo, adhirió a la destitución de Kueider «porque fue encontrado in fraganti». «A Kueider lo echaremos a patadas, si es necesario, pero en el marco del debido proceso», contrastó su compañera de bloque Carmen Álvarez Rivero, quien adhirió a la suspensión.

    En el cierre de alocuciones, el compañero de bloque de Edgardo Kueider, Carlos Espínola (Las Provincias Unidas), manifestó que «el senador es lo suficientemente grande para hacerse cargos de sus responsabilidades y sus hechos. Será él quien tenga que dar cuenta ante la Justicia». «Si hay que echarlo, los vamos a echar, pero creo que el proceso y el derecho a la defensa lo tienen todos los ciudadanos», agregó.

    La jueza Arroyo Salgado pidió el desafuero y la detención de Kueider

    La jueza federal Sandra Arroyo Salgado solicitó el desafuero del senador entrerriano Edgardo Kueider en un oficio enviado a Victoria Villarruel horas antes del inicio de la sesión en la Cámara alta. En el escrito solicita “proceder a su detención por los canales diplomáticos correspondientes”.

    La medida judicial sucede en el marco de una causa contra el legislador por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia Federal de San Isidro. La jueza federal no puede pedir su extradición directamente porque Kueider tiene fueros como senador nacional, entonces, el pedido judicial deberá ser tratado por el pleno del cuerpo y requiere los dos tercios de los votos.

    Además, se dispuso llevar adelante una veintena de allanamientos con intervención de la Gendarmería sobre diferentes domicilios de personas físicas y jurídicas que podrían encontrarse vinculadas a la matriz de corrupción pública que se investiga como un derivado de la causa SECURITAS.

    Se estima que la Justicia paraguaya podría requerir hasta seis meses para dilucidar la culpabilidad en los distintos cargos por los que es investigado Edgardo Kueider: contrabando, lavado de activos y financiamiento de terrorismo.

  • Edgardo Kueider expulsado del Senado: quiénes votaron en contra

    Edgardo Kueider expulsado del Senado: quiénes votaron en contra

    El Senado de la Nación expulsó este jueves al senador Edgardo Kueider (Entre Ríos), detenido en Paraguay por llevar más 200.000 dólares en efectivo sin declarar y por quien pesa un pedido de detención por parte de la Justicia argentina en otra causa por enriquecimiento ilícito.

    ,

    Kueider fue removido del cargo por 60 votos afirmativos, seis negativos y una abstención, superando ampliamente los dos tercios necesarios.

    ,

    Además, se rechazó el pedido de suspensión a Oscar Parrilli.

    ,

    La votación se encauzó alrededor del pedido de remoción que impulsó el interbloque peronista que lidera el senador José Mayans (Formosa) y que fue resistido hasta esta mañana por algunos integrantes del resto de las bancadas.

    Quiénes votaron en contra de la expulsión de Kueider

    • Alfredo De Angeli (PRO, Entre Ríos).
    • Carmen Álvarez Rivero (PRO, Córdoba).
    • Andrea Cristina (PRO, Chubut).
    • Martín Goerling Lara (PRO, Misiones).
    • Maximiliano Abad (UCR, Buenos Aires).
    • Carlos Camau Espínola (Unidad Federal, Corrientes).

    La abstención, por su parte, la aportó Juan Carlos Romero (Cambio Federal, Salta).

    En duda la legalidad de la sesión que expulsó a Edgardo Kueider

    El bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado despertó dudas sobre la legalidad de la sesión en la que se expulsó al entrerriano Edgardo Kueider, ya que aseguran que la vicepresidenta Victoria Villarruel encabezó la discusión en momentos en que debería haber estado al frente del Poder Ejecutivo por el viaje del mandatario Javier Milei.

    «Yo creo que un escribano debió haberse constituido en la cámara y hacerle firmar. Son cuestiones jurídicas elementales. Tranquilamente podría darse la impugnación de la sesión de hoy. Tendría que haberse hecho un acta de traspaso de mando y firmar la vicepresidenta. Ni bien se firma el acta, cumple otras funciones. Ahora tendrán que dilucidar quién tiene la responsabilidad», resaltó el senador oficialista Carlos Pagotto.

    El libertario abrió la discusión sobre la legalidad de la sesión con el argumento de que cuando Milei está de viaje, Villarruel debe tomar el Ejecutivo y no puede presidir sesiones, tal como hizo esta jornada.

    Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el escribano que hace el traspaso del mando y lo plasma en un acta llegó al Senado a las 19, cuando la sesión ya había concluido.

    De acuerdo a lo que informó el vocero presidencial Manuel Adorni, Milei había partido rumbo a Italia en horas del mediodía.

    Fuentes cercanas a la titular del Senado, indicaron a NA que no hubo información previa con el escribano ni con Casa Rosada en la que se le comunicara que el jefe de Estado ya había salido del país y por eso encabezó la sesión.

    «Yo no sé si la vicepresidenta no podía estar al tanto de que Milei no viajaba. Esto era público. Y aun cuando estaba en sesión, tendría que haber sido notificada antes. Todo esto tendría que haberse charlado antes. Y si la llamaron a Villarruel y no contestó, el escribano general de Gobierno tendría que haber ido al Congreso. ¿Cuánto puede demorar desde Casa Rosada? «, subrayó Pagotto en declaraciones a LN+.

    Y agregó: «Este tipo de situaciones nos hacen quedar muy mal. La Constitución prevé que no estando el Presidente, la vicepresidenta es la que asume la presidencia. No puede predecir el Senado».

    «Son funciones completamente distintas. Por eso es anulable. La nulidad la puede pedir un senador, un interesado o cualquier ciudadano. Cualquier persona está habilitada para pedir este tipo de cosas», cerró.