El Pentágono estima que el desminado del estratégico estrecho de Ormuz podría insumir hasta seis meses una vez finalizado el conflicto bélico con Irán, según reveló esta semana The Washington Post en base a tres fuentes anónimas. De acuerdo con el diario estadounidense, un alto funcionario del Departamento de Defensa transmitió esa proyección durante una sesión informativa celebrada ante miembros del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. Las autoridades militares señalaron además que Irán podría haber sembrado más de una veintena de minas en la zona, algunas de ellas desplegadas mediante embarcaciones pequeñas o sistemas de control remoto, lo que dificulta significativamente su localización.
El escenario proyectado implica que los efectos económicos del conflicto se extenderían hasta prácticamente el último trimestre del año, incluso en el caso de que se alcanzara una paz inmediata con Teherán. Esa cronología tiene una carga política considerable para la administración Trump: los efectos del cierre del estrecho —paso clave para el comercio mundial de hidrocarburos— aún se harían sentir cuando Estados Unidos celebre las elecciones legislativas de medio mandato en noviembre, comicios decisivos para que los republicanos retengan el control del Congreso.
El conflicto acumula, en paralelo, un creciente costo político interno. La guerra se ha vuelto impopular incluso entre el electorado más fiel al trumpismo, afectado por el aumento en el precio de los combustibles y el escalado gasto militar. A la complejidad del escenario se suma otro dato inquietante revelado en la sesión informativa: las propias fuerzas iraníes tendrían dificultades para ubicar parte de las minas que sembraron, lo que añade una capa adicional de incertidumbre a cualquier operación de desminado futura.
La crisis entre Estados Unidos e Irán alcanzó un nuevo punto de inflexión esta semana cuando el presidente Donald Trump advirtió, a través de su plataforma Truth Social, que cualquier intento de reabrir el estrecho de Ormuz haría imposible un acuerdo con Teherán, al que solo se podría llegar, según sus palabras, si se «destruyera el resto del país».
En el mismo mensaje, Trump fue más allá al señalar que los líderes iraníes también están «incluidos» como posibles objetivos en un eventual ataque, escalando notablemente la retórica bélica. El mandatario justificó su postura argumentando que Irán pretende abrir el estrecho únicamente para ganar unos 500 millones de dólares diarios, y que su posición de cierre no sería más que una estrategia para «salvar las apariencias».
La tensión se agudiza en un contexto particularmente delicado: apenas horas antes de esas declaraciones, Trump había anunciado la extensión del alto el fuego con Irán, cuya tregua vigente de dos semanas expiraba este miércoles. Sin embargo, el presidente dejó en claro que mantendría el bloqueo naval sobre el estrecho como condición para avanzar en las negociaciones.
En respuesta, la Guardia Revolucionaria iraní informó haber interceptado dos buques en el estrecho de Ormuz y haberlos trasladado hacia sus costas, declarando que «la alteración del orden y la seguridad en Ormuz es nuestra línea roja». Además, la agencia británica UKMTO reportó que una lancha de la Guardia Revolucionaria disparó contra un portacontenedores cerca de Omán, en un segundo incidente registrado al oeste del territorio iraní.
Frente a la amenaza de una reanudación de los combates, Irán endureció también su postura diplomática y militar. La Guardia Revolucionaria advirtió que está «preparada para hacer frente a cualquier nueva agresión» y amenazó con «asestar golpes demoledores a los activos restantes del enemigo» si el conflicto se reaviva. El escenario actual combina una frágil tregua en suspenso, un bloqueo naval que restringe el comercio de crudo iraní y una retórica cada vez más agresiva de ambos lados, dejando pocas señales de que una salida diplomática esté próxima.
La OPEP+ anunció un aumento de 206.000 barriles diarios en sus cuotas de producción para mayo, en un intento por estabilizar un mercado de crudo sacudido por la guerra en Medio Oriente y el cierre de facto del estrecho de Ormuz. El incremento, acordado por ocho miembros del bloque, representa menos del 2% del suministro que el conflicto ya retiró del mercado global.
La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán bloqueó la vía marítima más crítica para el transporte de petróleo, reduciendo entre 12 y 15 millones de barriles diarios —hasta el 15% del suministro mundial— y empujando el crudo Brent a cerca de 120 dólares por barril. JPMorgan advirtió que, si la ruta permanece cerrada hasta mediados de mayo, los precios podrían superar los 150 dólares, un máximo histórico sin precedentes.
El problema es que el aumento anunciado quedará en gran medida «sobre el papel», según Reuters. Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait e Irak son los únicos miembros con capacidad real de aumentar producción, pero las sanciones a Rusia, los daños en infraestructura del Golfo y las limitaciones logísticas impiden que esos barriles lleguen al mercado de inmediato.
La situación en tierra no es mejor: los ataques a refinerías e instalaciones petroleras dejaron daños que podrían tardar meses en repararse, incluso si las hostilidades cesaran hoy.
«Cuando el estrecho de Ormuz está cerrado, los barriles adicionales de la OPEP+ pierden gran parte de su relevancia. El aumento aprobado es prácticamente simbólico frente a la magnitud de la interrupción», sentenció Jorge León, ex funcionario de la OPEP y jefe de análisis geopolítico en Rystad Energy.
El Comité Ministerial Conjunto de Seguimiento del bloque expresó su preocupación por los ataques a infraestructuras energéticas y la lentitud en su reparación. Los ocho miembros se reunirán nuevamente el 3 de mayo para evaluar nuevas medidas según cómo evolucione el conflicto y la situación en Ormuz.
Los ataques a refinerías e infraestructuras petroleras en la región han dejado daños significativos que podrían tardar meses en repararse, incluso si la guerra cesara. Según fuentes de la OPEP+, la mayor parte del aumento de producción será relevante únicamente una vez que se reabra el estrecho de Ormuz y se normalicen los flujos marítimos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo hoy lunes que es “muy improbable” que extienda el cese al fuego de dos semanas con Irán si no se logra un acuerdo antes de que finalice esta semana, informó Bloomberg, citado por la agencia Xinhua.
,
El mandatario estadounidense dijo que la tregua, que anunció el 7 de abril, expirará el miércoles por la noche hora del Este de Estados Unidos. Sin embargo, el alto el fuego estaba previsto originalmente para expirar el martes por la noche, hora del Este.
,
El estrecho de Ormuz permanecerá bloqueado hasta que se llegue a un acuerdo de paz, dijo Trump en la entrevista telefónica. “Quieren que lo abra. Los iraníes quieren desesperadamente que lo abra. No lo abriré sino hasta que se firme un acuerdo”, señaló.
,
Se disparan los precios
Los precios del petróleo se dispararon mientras Washington mantiene su bloqueo y la Armada de Estados Unidos confiscó un buque con bandera iraní durante el fin de semana.
“No voy a dejar que me apresuren para alcanzar un mal acuerdo. Tenemos todo el tiempo del mundo”, expresó el jefe de la Casa Blanca.
Al preguntarle si espera que los ataques se reanuden inmediatamente después si no se alcanza un acuerdo, dijo Trump: “Si no hay acuerdo, ciertamente lo esperaría”.
Trump advirtió que si se rompe el alto el fuego con Irán, “entonces empezarán a explotar muchas bombas”, dijo esta mañana en una conversación telefónica con PBS News.
«Ganando la guerra, por mucho»
En la red Truth Social sostuvo que está “ganando la guerra, por mucho”, que no levantará el bloqueo y que, según él, “el gobierno de Teherán está perdiendo 500 millones de dólares al día, una cifra insostenible, incluso a corto plazo”.
El mandatario estadounidense arremetió contra los medios por divulgar “noticias falsas”, al afirmar que “están haciendo parecer que Estados Unidos está perdiendo la guerra”.
Por su parte, el canciller iraní, Abbas Araghchi, le dijo a su homólogo pakistaní, Ishaq Dar, que Irán decidirá “cómo proceder” y que está “teniendo en cuenta todos los aspectos” al abordar cuestiones relacionadas con el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.
Irán agradeció la mediación pakistaní
En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán manifestó su agradecimiento por los “buenos oficios y la mediación” de Pakistán en las conversaciones sobre el alto el fuego, aunque afirmó que las “acciones provocadoras” y las continuas violaciones del alto el fuego por parte de Estados Unidos son un obstáculo importante para continuar la diplomacia.
El ministerio señaló que Araghchi citó las “amenazas y agresión” de Estados Unidos contra buques comerciales iraníes, así como lo que calificó de posiciones contradictorias y retórica amenazante hacia Irán, informó CNN y consignó la Agencia Noticias Argentinas.
El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní indicó que ambos ministros enfatizaron la continuidad de las consultas destinadas a fortalecer la paz y la estabilidad en la región.
En tanto, en una conversación entre Araghchi y su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, la parte iraní reafirmó su disposición a garantizar el paso sin obstáculos de buques y carga rusos a través del estrecho de Ormuz, según la agencia Xinhua.__IP__
Rusia reiteró la necesidad de mantener el alto el fuego dentro del marco inicialmente acordado y anunciado por los mediadores pakistaníes, y subrayó la importancia de continuar los esfuerzos diplomáticos para evitar una mayor escalada.
La Armada de los Estados Unidos interceptó y tomó el control del Touska, un buque de carga de bandera iraní, tras un enfrentamiento en aguas del Golfo de Omán. El presidente Donald Trump confirmó la operación a través de su plataforma Truth Social, detallando que el navío —de dimensiones similares a las de un portaaviones— desoyó las órdenes de detención mientras intentaba evadir el bloqueo en el Estrecho de Ormuz.
Tras el incidente, la embarcación fue atacada y actualmente permanece bajo custodia estadounidense.
La captura del Touska ocurre a menos de 48 horas de que expire el cese al fuego regional y ha provocado la suspensión de las expectativas diplomáticas. A pesar de que Washington anunció el envío de una delegación a Islamabad, el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, cuestionó la «seriedad» de la Casa Blanca y aseguró que Teherán no tiene planes de asistir a una nueva ronda de negociaciones en Pakistán.
«No se ha tomado ninguna decisión al respecto», afirmó el funcionario, calificando la acción militar como un obstáculo para el proceso de paz.
Enfrentamiento en el Golfo de Omán y bloqueo naval
El incidente con el Touska representa la aplicación directa de la orden ejecutiva de Trump de interceptar cualquier buque que intente vulnerar el bloqueo o que haya pagado peajes al régimen de Mojtaba Khamenei. Según el reporte de la Marina, las fuerzas estadounidenses utilizaron fuego de advertencia antes de proceder al abordaje del navío de carga.
Esta acción refuerza la postura de la Casa Blanca de controlar de forma total el tránsito en el acceso al Golfo, ignorando las advertencias de los Guardianes de la Revolución sobre un posible «vórtice mortal».
Para Washington, el control del Touska es una demostración de la eficacia del bloqueo naval que entró en vigor este lunes a las 10:00 (hora del este). Sin embargo, para los mediadores en Pakistán, el suceso dinamita la viabilidad de la cumbre de paz.
La captura de un activo de gran envergadura como el Touska es interpretada por Irán como una violación de facto de la tregua, lo que ha llevado al mando militar persa a poner en alerta sus sistemas de misiles costeros y a reiterar sus amenazas sobre el flujo energético global.
Crisis de desconfianza ante el fin de la tregua
El escepticismo de Teherán respecto a las intenciones de la administración Trump se ha profundizado tras el operativo. Baqai subrayó que la diplomacia no puede avanzar mientras se ejecuten actos de «piratería» —según la definición iraní— en aguas internacionales. Con el cese al fuego por expirar este martes, la falta de una delegación iraní confirmada en Islamabad deja a la región al borde de un conflicto abierto.
El mercado internacional ha reaccionado a la captura del buque con una nueva fluctuación en los precios del crudo, ante el temor de que Irán responda bloqueando el mar Rojo o atacando infraestructura petrolera regional. La comunidad internacional observa el desenlace de estas 48 horas críticas, donde la toma del Touska parece haber cerrado, por el momento, la ventana de diálogo abierta durante las últimas dos semanas.
Irán descartó enviar a sus negociadores a la nueva ronda de conversaciones que se llevará a cabo en Islamabad, Pakistán y, a través de medios vinculados a la Guardia Revolucionaria, comunicó que no participará de esos encuentros mientras persista el bloqueo naval estadounidense contra sus puertos y el Estrecho de Ormuz.
Por su parte, el presidente Donald Trump había anunciado, previamente, el envío de una delegación de alto nivel para el lunes 20, integrada por el vicepresidente JD Vance; el político y empresario Jared Kushner; y el inversor Steve Witkoff, con el fin de retomar el diálogo.
Estas mesas de diálogo buscan “alcanzar un acuerdo de paz», en el marco del conflicto bélico que se inició en febrero de este año. En Teherán, la capital de la República Islámica de Irán, calificaron el bloqueo marítimo como un acto «ilegal y criminal» y una violación del alto el fuego vigente, cuya tregua está próxima a expirar este miércoles 22.
El fin de semana pasado se celebró una primera ronda en Islamabad que terminó sin acuerdo debido a desacuerdos sobre la inclusión de Líbano en la tregua y exigencias nucleares. A pesar del anuncio de no enviar delegados presenciales, se difundió que el intercambio de mensajes indirectos a través de Pakistán, continúa.
Irán descartó enviar a sus negociadores a la nueva ronda de conversaciones que se llevará a cabo en Islamabad, Pakistán, y, a través de medios vinculados a la Guardia Revolucionaria, comunicó que no participará de esos encuentros mientras persista el bloqueo naval estadounidense contra sus puertos y el Estrecho de Ormuz.
Irán se baja de la negociación y condiciona el diálogo
Por su parte, el presidente Donald Trump había anunciado, previamente, el envío de una delegación de alto nivel para el lunes 20, integrada por el vicepresidente JD Vance, el político y empresario Jared Kushner y el inversor Steve Witkoff, con el fin de retomar el diálogo.
Estas mesas de diálogo buscan “alcanzar un acuerdo de paz», en el marco del conflicto bélico que se inició en febrero de este año. En Teherán, la capital de la República Islámica de Irán, calificaron el bloqueo marítimo como un acto «ilegal y criminal» y una violación del alto el fuego vigente, cuya tregua está próxima a expirar este miércoles 22.
El fin de semana pasado se celebró una primera ronda en Islamabad que terminó sin acuerdo debido a desacuerdos sobre la inclusión de Líbano en la tregua y exigencias nucleares. A pesar del anuncio de no enviar delegados presenciales, se difundió que el intercambio de mensajes indirectos a través de Pakistán continúa.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Irán de violar el alto el fuego tras presuntos ataques en el estratégico Estrecho de Ormuz y lanzó una fuerte advertencia sobre posibles represalias militares. El mensaje fue publicado en su cuenta de Truth Social, en medio de una creciente tensión en Medio Oriente.
Según expresó Trump, Irán habría disparado contra embarcaciones internacionales, incluyendo un buque francés y un carguero del Reino Unido, lo que calificó como una “violación total” del acuerdo vigente. Además, sostuvo que representantes estadounidenses viajarán a Islamabad, en Pakistán, para continuar las negociaciones diplomáticas en busca de una salida al conflicto.
En su publicación, el mandatario también se refirió al impacto económico del cierre del estrecho, uno de los principales corredores energéticos del mundo. “Ellos pierden 500 millones de dólares al día”, afirmó, al tiempo que aseguró que Estados Unidos no se vería afectado y que incluso se redireccionan cargamentos hacia puertos como Texas, Luisiana y Alaska.
Sin embargo, el tono del mensaje escaló hacia una advertencia directa: Trump aseguró que, si Irán no acepta un acuerdo, Estados Unidos podría atacar infraestructura crítica del país. “Destruiremos todas las centrales eléctricas y todos los puentes”, escribió, y agregó: “Se acabó la amabilidad”.
El mensaje se enmarca en un contexto de alta tensión geopolítica, con el Estrecho de Ormuz como uno de los puntos más sensibles del comercio global de petróleo. Las declaraciones de Trump generan preocupación internacional por una posible escalada del conflicto en la región.
El estratégico estrecho de Ormuz sigue cerrado este domingo en represalia al bloqueo de Estados Unidos a los puertos iraníes. El bloqueo se mantiene a tres días de que expire la tregua pactada entre los dos países en guerra y crece la tensión ante la posibilidad de una nueva crisis en Medio Oriente.
Tras más de un mes de conflicto, que ha dejado miles de muertos y ha golpeado con fuerza a la economía mundial, el anuncio del viernes sobre la reapertura de este corredor marítimo había dado un impulso inmediato a los mercados financieros y provocado una marcada caída en los precios del petróleo.
Pero el sábado, apenas unas horas después de su reapertura, Irán señaló que retomó «el control estricto» de Ormuz, por donde en tiempos normales pasa el 20% del flujo global de hidrocarburos.
Poco después de ese anuncio, al menos tres buques comerciales que intentaban cruzar el estrecho fueron blanco de disparos.
«Cualquier intento de acercarse al estrecho de Ormuz se considerará una cooperación con el enemigo y el buque infractor será tomado como objetivo», advirtieron los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán.
Según el sitio Marine Traffic, el tránsito por el estrecho era nulo el domingo. A primera hora de la mañana, dos metaneros se acercaron a la isla iraní de Larak, pero terminaron dando media vuelta, de acuerdo con los datos de esta plataforma de seguimiento marítimo.
El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó la acción iraní como un intento de «chantajear» a su país.
Tensión en Medio Oriente: el acuerdo final sigue «lejos»
El endurecimiento de posturas se da en pleno despliegue diplomático para intentar poner fin a la guerra en Oriente Medio más allá del alto el fuego de dos semanas iniciado el 8 de abril y que está cerca de expirar.
Una primera ronda de diálogos entre Estados Unidos e Irán el 12 de abril en Pakistán terminó sin acuerdo.
El viernes, Trump dijo a la AFP que un acuerdo de paz estaba «muy cerca», y afirmó que Irán había aceptado entregar su uranio enriquecido, un punto clave de las negociaciones.
No obstante, Irán negó haber aceptado el traslado de esas reservas de material fisible.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirmó el domingo que desarrollar un programa nuclear es un «derecho» de Irán.
«¿Cómo es posible que el presidente de Estados Unidos afirme que Irán no debe ejercer sus derechos nucleares sin explicar por qué?», señaló el presidente iraní.
La república islámica, que niega buscar la fabricación de un arma nuclear, defiende su derecho a desarrollar energía nuclear con fines civiles.
Pese a que desde Washington Donald Trump habló el sábado de «muy buenas conversaciones», la lectura que llega desde el lado iraní vuelve a ser mucho menos optimista.
El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, quien representó a Irán en el diálogo con Washington en Pakistán, aseguró el sábado por la noche que se han «registrado avances», pero que un acuerdo final «sigue lejos».
Por su parte, el ministro turco de Relaciones Exteriores, Hakan Fidan, dijo el domingo sentirse «optimista» sobre la posibilidad de una prórroga al alto el fuego entre Irán y Estados Unidos.
«Será necesaria una prórroga (…) Soy optimista al respecto», dijo Fidan durante un foro diplomático en Antalya, en el sur de Turquía, precisando que «quedan algunos puntos por aclarar».
«Línea amarilla» en Líbano
En Líbano, el otro frente de la guerra, el ejército israelí anunció el sábado que había establecido una «línea amarilla» de demarcación en el sur del país.
El ejército israelí sigue presente en el país vecino en una franja de diez kilómetros de profundidad desde la frontera, en espera de las conversaciones para alcanzar un acuerdo entre Líbano e Israel, en estado de guerra desde 1948.
Por ahora, un alto el fuego rige entre Israel y el movimiento proiraní Hezbolá, tras mes y medio de conflicto que deja en Líbano cerca de 2.300 muertos y un millón de desplazados.
Aprovechando la calma, el ejército libanés está reparando caminos y puentes que habían quedado inutilizables por los bombardeos israelíes.
Sin embargo, muchos habitantes parecen dudar en regresar de manera permanente, dada la fragilidad del alto el fuego que suspendió las hostilidades iniciadas el 2 de marzo.
Ese día, Hezbolá atacó a Israel en represalia por la ofensiva israelo‑estadounidense contra Irán.
«Si regresamos de manera definitiva, tememos perder nuestro lugar en la escuela donde nos refugiamos», dijo Hassan, de 29 años, en la capital libanesa, temiendo que se reanuden los bombardeos.
Irán reafirmó su promesa de restringir el paso de buques por el estrecho de Ormuz mientras se mantenga el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes. El presidente del Parlamento iraní, Mohammed Bagher Qalibaf, declaró en una entrevista televisada que Teherán continuaría amenazando a los buques mercantes que transitan por esta importante vía marítima, tras haber disparado contra barcos que intentaban cruzarla el sábado.
Tras más de un mes de conflicto, que ha dejado miles de muertos y ha golpeado con fuerza a la economía mundial, el anuncio del viernes sobre la reapertura de este corredor marítimo dio un impulso inmediato a los mercados financieros y provocó una marcada caída en los precios del petróleo. Pero el sábado, apenas unas horas después de su reapertura, Irán señaló que retomó «el control estricto» de Ormuz, por donde en tiempos normales pasa el 20% del flujo global de hidrocarburos.
«Es imposible que otros atraviesen el estrecho de Ormuz mientras nosotros no podemos», afirmó Qalibaf, principal negociador de Irán en las conversaciones con Estados Unidos.
Por su parte, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, defendió el derecho de su país a desarrollar su programa nuclear y afirmó que Estados Unidos no puede privar a Irán de sus derechos, en alusión al enriquecimiento de uranio, uno de los puntos de fricción en las negociaciones de paz. «Trump dice que Irán no puede ejercer sus derechos nucleares, pero no dice por qué crimen. ¿Quién es él para privar a un pueblo de sus derechos?», afirmó Pezeshkian durante una visita al Ministerio iraní de Deportes y Juventud, citado por la agencia ISNA.
El mandatario iraní reclamó «equidad y la justicia» para todas las naciones e insistió en que el acceso a los derechos fundamentales, incluidos los tecnológicos y nucleares, no debe depender de presiones políticas. Además, rechazó que su país busque una escalada bélica y defendió que su política se basa en el pacifismo. «No debe transmitirse la idea de que Irán busca la guerra. Somos partidarios de la paz y lo que hacemos es una defensa legítima», sostuvo.
