NEUQUEN.UNO

Etiqueta: Criptomonedas

  • Javier Milei eliminó la unidad que investigaba las denuncias por estafa con la memecoin $LIBRA

    Javier Milei eliminó la unidad que investigaba las denuncias por estafa con la memecoin $LIBRA

    <!– –>

    El presidente Javier Milei eliminó la Unidad de Tareas de Investigación (UTI), que tenía como labor investigar sobre las denuncias contra él y su propio entorno por las estafas con la memecoin $LIBRA. La medida fue publicada este martes en el Boletín Oficial a través del Decreto 332/2025. El documento fue emitido en conjunto con el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

    El objeto de la UTI era «recabar información sobre el criptoactivo y colaborar de manera rápida y expedita con el Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal«.

    Una vez cumplimentada ésta tarea- encomendada por el Decreto N° 114/25- se indicó que «corresponde disolver la Unidad».

    «La información recopilada por la titular de la Unidad de Tareas de Investigación fue remitida al Ministerio Público Fiscal», afirmaron.

    Hayden Davis, uno de los cerebros detrás de la criptomoneda $LIBRA.

    Caso $LIBRA: la jueza María Servini ordenó investigar el patrimonio Javier Milei y Karina Milei

    La jueza federal María Servini ordenó investigar el patrimonio del presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y otros tres investigados en el escándalo por la criptomoneda $LIBRA. Libró un oficio al Banco Central para que informe las entidades bancarias que operan o hayan operado.

    Servini pidió los informes en un legajo abierto de manera reservada y bajo secreto de sumario en lo vinculado al presidente y a su hermana para investigar su evolución patrimonial.

    La medida surge tras las denuncias que investiga el fiscal federal, Eduardo Taiano, según informaron fuentes judiciales. En el oficio se pide información desde el año 2023 al presente.


  • El Gobierno disolvió la unidad que investigaba el escándalo cripto de $LIBRA: avanza la Justicia y crecen las sospechas

    El Gobierno disolvió la unidad que investigaba el escándalo cripto de $LIBRA: avanza la Justicia y crecen las sospechas

    El Gobierno nacional disolvió la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) que se había creado en febrero para recabar información sobre el criptoactivo $LIBRA, la moneda digital impulsada por el propio presidente Javier Milei en sus redes sociales.

    La medida fue oficializada este martes a través del decreto 332/2025, firmado por Milei y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

    El cierre de la UTI ocurre mientras se intensifica la investigación judicial sobre el presunto fraude vinculado al token. Según el Gobierno, la disolución responde a que ya se entregó un informe final al Ministerio Público Fiscal. La unidad funcionó apenas tres meses.

     La UTI había sido creada el 19 de febrero, cinco días después de que Milei publicara un tuit promocionando la criptomoneda. Su misión era recolectar datos de organismos estatales como la UIF, CNV, Banco Central, Migraciones, Secretaría General de la Presidencia, entre otros, para colaborar con la Justicia.

     A pesar del cierre de la UTI, el caso sigue escalando en el fuero penal federal, donde la jueza María Servini ordenó el congelamiento de bienes y activos financieros de los principales implicados, incluidos empresarios vinculados al Tech Forum, donde habría nacido el proyecto $LIBRA.

     Además, la jueza dispuso una investigación reservada del patrimonio de Javier Milei y de su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, en un legajo que permanece bajo secreto de sumario. El fiscal pidió a expertos en análisis patrimonial un seguimiento desde 2023 hasta hoy.

     En paralelo, una nueva denuncia apunta a Karina Milei como presunta recaudadora de sobornos para facilitar entrevistas con el presidente. En los tribunales federales ya la señalan como “la valijera” del gobierno.

     Mientras tanto, en el Congreso, la comisión investigadora del escándalo cripto quedó paralizada tras una maniobra del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que impidió la elección de autoridades al forzar un empate. La oposición buscará reactivar su funcionamiento esta semana en el marco de una sesión por temas previsionales.

     Desde la Casa Rosada buscan diluir el debate legislativo mediante informes escritos y argumentan que la causa debe seguir su curso en la Justicia. Sin embargo, sectores de la oposición reclaman explicaciones directas de los ministros Luis Caputo y Mariano Cúneo Libarona, que ya esquivaron dos citaciones.

  • El Euro digital: cómo funcionará y cuándo estará disponible

    El Euro digital: cómo funcionará y cuándo estará disponible

    En un mundo cada vez más digitalizado, donde los pagos electrónicos y las criptomonedas están ganando terreno, los bancos centrales no quieren quedarse atrás. Es en este contexto que surge el euro digital, una iniciativa impulsada por el Banco Central Europeo (BCE) que busca modernizar el dinero, adaptarlo a los tiempos actuales y reforzar la soberanía monetaria europea frente a otros actores internacionales y privados. Pero, ¿Qué es exactamente el euro digital, por qué es importante y cuándo podría estar disponible para los ciudadanos?

    ,

    El euro digital será una forma electrónica de dinero emitida por el Banco Central Europeo, pensada para ser utilizada por cualquier ciudadano de la zona euro. A diferencia de las criptomonedas como el Bitcoin o el Ethereum, que son activos altamente volátiles y no regulados por ninguna autoridad central, el euro digital estará respaldado por el BCE, lo que garantiza su estabilidad y valor.

    ,

    Este nuevo tipo de dinero coexistirá con el efectivo y con los depósitos bancarios tradicionales. Es decir, no reemplazará al dinero físico, sino que ofrecerá una opción adicional, moderna, segura y accesible para realizar pagos digitales, tanto en tiendas físicas como en línea.

    ¿Por qué se propone el euro digital?

    El principal objetivo del euro digital es asegurar que los ciudadanos puedan seguir teniendo acceso al dinero del banco central en la era digital. Actualmente, el único dinero del banco central que usan directamente los ciudadanos europeos es el efectivo. Sin embargo, el uso del dinero en efectivo ha disminuido en muchos países europeos, sobre todo tras la pandemia de COVID-19, que aceleró la transición hacia los pagos digitales.

    Además, el BCE busca reforzar la soberanía monetaria europea. Con el auge de criptomonedas privadas y proyectos como Libra (posteriormente rebautizada como Diem por Meta/Facebook), los bancos centrales temen perder el control del sistema financiero si las monedas privadas se convierten en el medio principal de pago. El euro digital, en este sentido, sería una alternativa confiable y regulada.

    Por otro lado, el euro digital también busca fomentar la innovación y la competencia en los servicios financieros, así como mejorar la eficiencia del sistema de pagos en Europa, que aún presenta fragmentaciones entre países.

    Según los documentos oficiales del BCE, el euro digital funcionaría a través de una cartera digital (wallet) que cada ciudadano podría tener en su teléfono móvil o dispositivo electrónico. Esta cartera permitiría realizar pagos instantáneos y seguros en cualquier lugar de la eurozona, sin necesidad de tener una cuenta bancaria.

    Se contempla que las transacciones sean gratuitas para los ciudadanos, aunque aún se debate el modelo operativo y de financiación. Los pagos podrían realizarse tanto en línea como sin conexión (offline), algo especialmente útil en zonas rurales o con baja cobertura digital.

    En términos de privacidad, uno de los aspectos que más debate ha generado, el BCE ha asegurado que el euro digital ofrecerá un alto nivel de protección de datos, aunque no será completamente anónimo como el efectivo. Esto se debe a la necesidad de cumplir con normativas contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.

    ¿Qué beneficios ofrecería?

    Entre los principales beneficios que se prevén destacan:

    – Mayor inclusión financiera: especialmente para personas no bancarizadas o con acceso limitado a servicios financieros.

    – Seguridad y confianza: al estar respaldado por el BCE, se elimina el riesgo de quiebras bancarias o fraudes que pueden afectar a otras formas de dinero digital.

    – Apoyo a la innovación: fomentaría la competencia con servicios financieros actuales, obligando a los bancos a mejorar sus servicios.

    – Soberanía monetaria europea: reduce la dependencia de sistemas de pago extranjeros y plataformas tecnológicas no europeas.

    El proyecto del euro digital aún se encuentra en fase de desarrollo. El Banco Central Europeo lanzó una fase de investigación en octubre de 2021, que concluyó en octubre de 2023. Tras esta etapa, en noviembre de 2023, el BCE decidió pasar a la fase de preparación, que durará al menos dos años.

    Durante esta nueva etapa, que se prolongará hasta finales de 2025, se definirán detalles técnicos, se desarrollarán plataformas de prueba y se establecerán las bases legales para su implementación. Solo después de esta fase, el Consejo de Gobierno del BCE decidirá si lanzar o no el euro digital al público. Si todo avanza según lo previsto, el euro digital podría estar disponible para los ciudadanos a partir de 2026.

    Aunque la propuesta ha sido bien recibida en términos generales, el euro digital enfrenta varios desafíos. Por un lado, está la resistencia de algunos bancos comerciales, que temen perder depósitos si los ciudadanos prefieren guardar su dinero en una billetera digital del BCE. Por otro, está la preocupación de los ciudadanos por la privacidad y la vigilancia, así como la necesidad de asegurar una infraestructura digital robusta y segura.

    Además, será clave garantizar que el euro digital no afecte la estabilidad financiera, ni provoque una salida masiva de depósitos del sistema bancario.

    En definitiva, el euro digital representa un paso importante hacia el futuro de la economía europea. Aporta una solución moderna, segura y pública para los pagos digitales, en un contexto global cada vez más dominado por las grandes tecnológicas y las criptomonedas. Aunque su lanzamiento aún no es definitivo, y faltan varios pasos por concretar, todo apunta a que la moneda digital europea se convertirá en una realidad hacia mediados o finales de esta década. Lo que está claro es que el dinero tal como lo conocemos está evolucionando, y el euro digital será una pieza clave en ese nuevo escenario financiero.

  • Marcelo Otermin: “Las inversiones son como un buen vino: los buenos resultados llegan con el tiempo”

    Marcelo Otermin: “Las inversiones son como un buen vino: los buenos resultados llegan con el tiempo”

    <!– –>

    El pasado viernes 9 de mayo tuvo lugar el evento “Vinos & Finanzas”, organizado por ICBC Investments, en una de las bodegas más emblemáticas del país como lo es Humberto Canale, ubicada en el corazón del Alto Valle del Río Negro. En ese marco, Marcelo Otermin, CEO y Chairman de ICBC Investments, dialogó con RÍO NEGRO.

    PREGUNTA: ¿En qué consiste “Vinos y Finanzas” de ICBC?
    RESPUESTA:     La idea es destacar el factor común que tienen ambos elementos. El factor común de los vinos y las inversiones es el tiempo. Uno está acostumbrado a entender el factor tiempo en el vino. Los enólogos explican que desde el viñedo, el terroir, o la poda, hasta diseñar un buen vino, pueden pasar 10 años. Es un proceso muy largo para obtener el resultado que uno busca. Bueno, lo mismo queremos destacar en las inversiones, donde los buenos resultados llegan con el tiempo.

    P: ¿Es difícil lograr un perfil inversor de largo plazo?
    R:     Estamos inmersos en un mundo de inmediatez. Las estrategias de largo plazo suelen estar sujetas a mayor nivel de fluctuación, y cuando aparece algún resultado que está debajo de lo esperado, o que es negativo, suele aparecer la ansiedad y se aborta el proceso de inversión. Hay una frase de Warren Buffett que ahora circula mucho con motivo de su retiro y dice que “el mercado es un mecanismo de transferencia desde los inversores impacientes hacia los inversores pacientes”. No quiere decir que uno no pueda ir modificando, retocando, revisando su estrategia. Pero uno tiene que mantener un foco en el objetivo, en el horizonte, y respetar eso.

    P: ¿Cómo lidia el inversor con el riesgo sistémico argentino?
    R:     Estamos llenos de crisis. Pero no nos tiene que hacer perder el foco. El riesgo que tenemos está mal percibido. La percepción de riesgo que tenemos es nominal, no real. Cuando decimos real significa en términos de tasa de inflación o en términos de los mismos dólares. El que arma un plazo fijo colocando 100 pesos y espera cobrar 110, se queda contento porque está seguro que va a cobrar 110 vencido el plazo. Lo que le decimos es que en realidad hay un riesgo real, porque desconocemos el poder de compra de esos 110 a recibir en el futuro con respecto a los 100 ciertos que tenemos hoy. Uno tiene un montón de estrategias pero no se puede evitar el riesgo real.

    Warren Buffett dice que “el mercado es un mecanismo de transferencia desde los inversores impacientes hacia los inversores pacientes”. No quiere decir que uno no pueda ir revisando su estrategia. Pero hay que mantener un foco en el objetivo, y respetar eso.

    P: ¿Está sobre valorado el dólar como depósito de valor?
    R:     Si vos compraste dólares en el segundo semestre de 2023, yo te diría que a precios de hoy, pagaste el dólar a 3000 pesos. Hoy ese mismo dólar te cuesta entre 1150 y 1200 pesos. Estás casi 60% abajo. Muchos responderían “bueno pero sigo en dólares”. Ahora si compraste un bono y por algún motivo el país tuvo una dificultad financiera, te lo reestructuraron y la cotización bajó un 40% o un 60%, financieramente, monetariamente, es exactamente lo mismo. Sin embargo la percepción de riesgo es totalmente diferente. En un caso te dicen “sigo teniendo los mismos dólares”, en otro caso “me incumplieron un contrato, entonces no quiero más este riesgo”.

    P: ¿Qué opina de las cripto?
    R:     La criptomoneda es un activo difícil. Si yo miro un bono o una acción, sé que en un bono tengo un flujo de fondos prometido y puedo calcular un rendimiento, y que en una acción puedo tener estimaciones de la actividad de la empresa y hacer una estimación de qué espero al futuro. Ahora cuando voy a una cripto, es más o menos como un commodity, no tengo un cashflow asociado a eso. Uno lo puede usar como algo transaccional pero es muy difícil tener una estimación de rendimiento de largo plazo. Además, hay riesgo operacional. Bitcoin por ejemplo, se puede guardar de manera directa y segura en una billetera fuera del sistema. Pero tu clave es personal y si la perdiste no podés acceder nunca más a la cuenta.

    P: ¿Cómo ve la coyuntura económica argentina?
    R:     El momento económico lo vemos muy bien. Este gobierno ha hecho una bandera de la política fiscal, y entendemos claramente el rol de la política fiscal en la historia argentina de tasa de inflación, default, crisis. Respecto a la política monetaria, hay una discusión en el mercado, que es la acumulación de reservas. Es un riesgo que toma el gobierno, con un objetivo que es priorizar la baja de inflación. Las reservas brutas han ido creciendo por el acuerdo con el Fondo, pero las reservas netas no han tenido una gran evolución a lo largo de esta administración, y es un riesgo a largo plazo. En lo positivo, podría decir que hay una ventana hasta fines de año, con un proceso de crecimiento de la demanda de dinero, es decir, de monetización de la economía, que está en curso, y el mercado monetario debería terminar de limpiarse.

    PERFIL

    Marcelo Otermin es Licenciado en Economía (UBA) y Master en Finanzas.
    Fue profesor en la Universidad de San Andrés por más de 8 años enla especialidad Advanced Corporate Finance.
    Con más de 36 años en el mercado financiero y la consultoría en inversiones, trabaja hace 14 años en ICBC, donde se desempeña como CEO & Chairman de ICBC Investments hasta la actualidad.


  • El descargo de la empresa que escaneó iris sin habilitación en Neuquén

    El descargo de la empresa que escaneó iris sin habilitación en Neuquén

    La empresa que se instaló en la comisión vecinal de Cuenca XV para escanear iris de los vecinos a cambio de una compensación dineraria, negó que se trate de una estafa o de la sustracción de datos biométricos para fines inconfesables, y se comprometió a colaborar con la Justicia para “aclarar malentendidos”.

    Se trata de la empresa Tools For Humanity (TFH), impulsora del proyecto Worldcoin, a la que la Policía, por orden judicial, le secuestró los aparatos con los que procedió a escanear iris a vecinos de Cuenca XV, a cambio del pago de entre 10 y 15 mil pesos, según denunciaron quienes desconfiaron de la legalidad del procedimiento.

    En el noticiero de Canal 7 Martín Mazza, gerente regional de Tools for Humanity, defendió el proyecto Worldcoin al aseurar que se “busca crear una red global de humanos mediante el World ID, un pasaporte digital que diferencia personas de bots para garantizar seguridad e inclusión digital”.

    Mazza indicó que la empresa opera en 12 provincias argentinas, incluyendo Neuquén, e intenta ampliar el acceso a esta tecnología. La ausencia de una licencia comercial llevó a la policía y al municipio a intervenir en la vecinal de Cuenca XV.

    El directivo negó que la firma haya pagado por los escaneos de iris. Dijo que, por el contrario, “los usuarios reciben tokens de la criptomoneda Worldcoin, cuya cotización varía, como parte de un ecosistema que promueve gobernanza digital y no un pago directo», desmintiendo las acusaciones de incentivos económicos.

    La justicia investiga posibles estafas, con el fiscal Juan Manuel Narváez sugiriendo que los escaneos podrían usarse para crear identidades falsas, una acusación que Mazza negó destacando que el World ID “mitiga fraudes y protege la privacidad al no almacenar datos personales”.

    El directivo dijo también que la elección de Cuenca XV no fue casual, al asegurar que “trabajan con emprendedores locales que operan los Orbs, dispositivos futuristas que verifican la humanidad de los usuarios”.

    El vocero de TFH aseguró que la firma cumple con la normativa argentina, “incluyendo la Ley de Protección de Datos”, y se comprometió a colaborar con las autoridades para aclarar malentendidos, mientras “planea retomar operaciones en Neuquén y otras zonas como Zapala”.

  • Por 15 mil pesos: la turbia maniobra en Cuenca XV que investiga la Justicia

    Por 15 mil pesos: la turbia maniobra en Cuenca XV que investiga la Justicia

    Con equipos tecnológicos de escaneo, el iris de un ojo puede ser la puerta de acceso a los datos biométricos de una persona. Con esta información, se generan contraseñas y firmas de identificación personal, como huellas dactilares y rasgos faciales, que pueden ser utilizadas con fines delictivos.

    ,

    Por eso, cuando este miércoles la Policía tomó conocimiento del escaneo de ojos que se realizaba en el salón comunitario de Cuenca XV, lo que estaba pasando encendió las alarmas y personal del Ministerio de Seguridad de la Provincia tomó cartas en el asunto. Lamentablemente, no fue enseguida, ya que se pudo constatar que la empresa que está detrás de esta maniobra operaba en el lugar con estos fines desde hacía un mes.

    ,

    La pantalla fue una agencia de publicidad que incluso consiguió una licencia comercial con habilitación municipal.

    ,

    Una vecina que denunció la situación contó con preocupación que por lo menos 200 vecinos se sometieron de buena fe a la prueba que genera muchas dudas, a cambio de 15 mil pesos que recibieron a través de una billetera virtual que opera con criptomonedas. Detrás de la operación hay una empresa privada, donde la Justicia neuquina puso la lupa.

    En declaraciones a Canal 7, el fiscal del caso Juan Manuel Narváez constató la situación y dijo: «En concreto, se estaba promoviendo un escaneo de iris y las personas que iban al lugar iban con esa intención a cambio de una suma dineraria».

    Confirmó también que «no había una habilitación para llevar a cabo esta actividad«.

    El escaneo de iris, por ahora, no está regulado dentro del Código Penal, sin perjuicio de lo cual es evidente para el fiscal que hay empresas que prestan este servicio. De hecho, el equipo contable del Ministerio Público Fiscal pudo establecerlo. Por lo tanto, la actividad no recae ni se limita al hombre que fue demorado el miércoles por la Policía. Narváez reconoció que hay «más personas detrás de esto».

    La sospecha de la fiscalía neuquina es que el escaneo de iris es el medio tecnológico que utilizan para hacerse de los datos biométricos que proporcionaron los vecinos con el fin de crear «cuentas mulas» o «cuentas puentes» que eventualmente pueden facilitar la comisión de un delito como la estafa.

    «Ahí estaría el delito. Se puede sospechar que eventualmente estos datos se pueden utilizar de mala forma, es decir, justamente creando billeteras virtuales, cuentas bancarias de bancos virtuales y postular la posibilidad de un despliegue de una banda con el destino final de cometer estafas utilizando datos ya robados o hurtados», explicó Narváez.

    Cómo fue la modalidad de pago

    Desde el Ministerio Público Fiscal se sabe que la actividad se desarrollaba desde hacía un mes, aunque se interrumpió el miércoles. «Lo que nos informó es que al menos unas 15 personas han llegado al lugar a cambio de la entrega de dinero», comentó Narváez.

    Todavía no está claro si el dinero que recibieron fue en efectivo o tuvieron que descargar una aplicación y generar una billetera virtual para obtener a cambio de dinero en criptoactivos.

    Hay sospechas de que la misma gente que realizó esta operación hayan replicado la maniobra en comedores o que cooptaran personas en situación de calle.

    «Existe una empresa o un conjunto de empresas que al entendimiento de la fiscalía forman una pantalla para la sociedad con este objetivo. Lo cierto es que buscan sectores de bajos recursos o buscan captar gente vulnerable que no entienda justamente cómo es el mecanismo. El objetivo final es utilizar sus propios datos, sus datos biométricos. Por eso corren el riesgo de que ellos puedan ser parte de una organización que utilice cuentas bancarias a su nombre y que seas víctimas de algún tipo de delito», advirtió Narváez.

    Hay antecedentes en otras ciudades y provincias. Lo que se busca es captar a una población vulnerable que no entienda o no tenga conocimiento de los criptoactivos. Se aprovechan de su situación para intercambiar dinero por un escaneo de iris.

    Más allá de esta ciudad, el fiscal indicó que hay registros de algo parecido en Zapala, donde operó la misma empresa que está siendo investigada. En este sentido, sería inminente que crucen datos con la fiscalía de dicha localidad para corroborar datos y buscar las coincidencias.

    Si bien queda mucha tela por cortar, está claro para la Justicia que la actividad es «totalmente irregular».

    El hombre que escaneaba el iris de los vecinos en Cuenca XV fue demorado y se solicitó una orden de requisa al juez de turno para secuestrar su celular. En los próximos días «vamos a poder peritarlo», acotó Narváez.

    También fueron secuestrados los equipos de escaneo con el fin de verificar si estos almacenaban los datos biométricos de las personas. «Sospechamos que esos datos también iban a otro lugar para ser utilizados de mala forma«, indicó Narváez.

    La actividad en sí no era un delito. No obstante, la fiscalía pudo acreditar que existían más personas involucradas en el hecho, por lo que se podría configurar una presunta asociación ilícita. Ahora, hay que analizar todas las pruebas que se recolectaron.

    Cuántas son las víctimas

    En principio, las personas que proporcionaron datos biométricos son 15. Pudieron haber sido más, pero el fiscal presente en el momento explicó a los vecinos que iban llegando acerca de la actividad y les indicó que tuviesen mucho cuidado con someterse a este tipo de pruebas porque estarían dando datos de manera voluntaria, con un posible riesgo a futuro.

    Respecto a la empresa responsable, se indicó que tiene domicilio en Neuquén y una fuerte conexión con la provincia de Córdoba, donde estarían radicados sus propietarios o socios. La fachada es una agencia de publicidad con licencia comercial obtenida en el municipio. «Se la otorgaron con una finalidad de publicidad y lo cierto es que no era esa la actividad que estaban llevando a cabo en la comisión, por eso intervino también la Municipalidad de Neuquén y deshabilitó esta maniobra«, comentó el fiscal.

    Ahora, si una persona, digamos, brinda sus datos con consentimiento, imagino que firma firmará algo ahí en el lugar, eh después la empresa puede agarrarse de eso, diciendo que se dieron sus datos de manera voluntaria y que firmaron incluso esto, ¿no? Ante cualquier Está claro cuestión que o si una persona brinda información suya de manera voluntaria, eh la empresa puede tener este respaldo a futuro.

    Por lo pronto, no surge de lo investigado en el lugar que los vecinos víctimas hayan firmado alguna planilla para facilitar sus datos, ni un consentimiento debidamente informado. «Es por eso que sospechamos, por la ubicación de este sistema y la captación de gente vulnerable que necesitaba justamente el dinero, que se trata de todo una pantalla para poder hacerse de datos y luego utilizarlo para cometer delitos», reiteró Narváez.

    ¿Qué pasa con la comisión vecinal involucrada?

    La empresa que está detrás contó con el espacio del salón comunitario gracias a las autoridades de la comisión vecinal, quienes contaban con la misma información que el municipio y accedían a la actividad porque les representaban algún tipo de remuneración en favor de la propia comisión.

    «Lo cierto es que por ahora se está investigando si existe o no alguna responsabilidad también de la presidencia y las personas que trabajan allí, pero por el momento somos cautelosos y nos vamos a basar exclusivamente en la prueba informática que podemos recabar», concluyó.

  • Qué dijo la empresa que escaneaba iris en Cuenca XV tras el allanamiento

    Qué dijo la empresa que escaneaba iris en Cuenca XV tras el allanamiento

    Luego de la polémica generada en el barrio Cuenca XV de la ciudad de Neuquén por la actividad de una empresa que realizaba escaneos de iris a cambio de dinero, la firma involucrada, World, emitió un comunicado oficial para aclarar su postura y defender su iniciativa. El pronunciamiento se da tras la clausura del operativo por parte del Ministerio de Seguridad provincial, en conjunto con la Policía y la Municipalidad de Neuquén, quienes calificaron la actividad como no habilitada.

    ,

    En su mensaje, World lamentó el cierre de la sede que funcionaba en el salón vecinal del barrio, pero aseguró que mantiene su “compromiso de continuar trabajando con las autoridades para asegurar el pleno cumplimiento de los requisitos regulatorios locales”. Además, reiteró que la participación en el programa es “completamente voluntaria” y que su tecnología no almacena datos biométricos de las personas que se someten al escaneo.

    ,

    Según explicó la empresa, el procedimiento —conocido como “prueba de humanidad”— consiste en verificar que cada participante es una persona única y real. Esto se logra mediante una imagen de alta resolución del iris tomada por un dispositivo llamado Orb, que luego genera un número binario único. World insiste en que el proceso no implica la recolección de información personal, y que las imágenes originales son encriptadas, anonimizadas, enviadas al usuario y luego eliminadas automáticamente.

    ,

    “World fue creado con un fuerte enfoque en la protección de la privacidad individual y en empoderar a los usuarios con el control de sus datos personales”, enfatizó la empresa en su comunicado. Actualmente, aseguran que su sistema de verificación opera en más de 20 países, entre ellos Estados Unidos, Alemania, Corea del Sur, Chile y México.

    Una actividad que generó sospecha entre los vecinos

    Pese a estas afirmaciones, en Cuenca XV el operativo generó una ola de rechazo. La polémica estalló cuando Roxana, una vecina del barrio, denunció públicamente que personas en situación de vulnerabilidad habían sido escaneadas a cambio de 15 mil pesos depositados en billeteras virtuales que operan con criptomonedas. “Es gente que está en la calle, en situación de adicciones, que duerme en el comedor. Les ofrecieron plata y nadie les explicó bien qué era esto”, aseguró en declaraciones radiales.

    La preocupación creció aún más al conocerse que la actividad se llevaba a cabo dentro del salón de la comisión vecinal, un espacio que, según Roxana, “nos pertenece a todos” y por el cual los vecinos deben pagar cuando quieren utilizarlo. “Queremos saber bajo qué parámetro legal se están manejando, si tienen alguna autorización del municipio, de la provincia o de Nación”, cuestionó.

    Ante la presión vecinal, el Estado actuó. En un operativo conjunto, personal del Departamento de Delitos Económicos y del área de Comercio de la Municipalidad verificó que la habilitación presentada por el responsable del procedimiento solo cubría actividades publicitarias, pero no autorizaba la toma de datos biométricos. Por esta razón, se dispuso la suspensión inmediata de la actividad y la demora preventiva del operador para averiguar sus antecedentes.

    Desde la Fundación World no brindaron más detalles sobre los responsables locales del operativo ni sobre la situación legal en Neuquén. Sin embargo, insistieron en que su tecnología está diseñada con “estándares internacionales de privacidad” y que cada país o jurisdicción tiene sus propios mecanismos de regulación, a los cuales aseguran adaptarse.

    El caso de Cuenca XV no es el primero que involucra a esta empresa en Argentina. En Zapala, tiempo atrás, se habían realizado operativos similares que también despertaron controversia. Incluso en Europa, la iniciativa ha sido cuestionada por organismos de protección de datos, lo que derivó en restricciones en países como España.

    A pesar del revuelo, World defiende su propuesta como una solución al creciente problema de la verificación de identidad en entornos digitales. “Nuestra misión es crear una red global de humanos verificados para diferenciarlos de bots y fraudes en línea”, afirman. La empresa considera que su sistema es una forma innovadora y segura de validar la identidad en el mundo digital sin comprometer la privacidad.

  • ¿Qué riesgos tiene escanearte el iris? La empresa detrás del caso Cuenca XV fue prohibida en Europa

    ¿Qué riesgos tiene escanearte el iris? La empresa detrás del caso Cuenca XV fue prohibida en Europa

    El reciente episodio ocurrido en el barrio Cuenca XV de la ciudad de Neuquén reavivó un debate que ya se discute a nivel mundial: ¿qué tan peligrosas pueden ser las prácticas que capturan datos biométricos sensibles de personas a cambio de dinero?

    La empresa utilizaba un dispositivo denominado ORB, una esfera metálica que escanea el iris para crear una identidad digital única que puede ser utilizada para validar operaciones online. El problema: estas identidades pueden ser revendidas, suplantadas o utilizadas sin el conocimiento ni el consentimiento de quienes prestaron su rostro y sus ojos.

    ¿Qué riesgos corren las personas que entregan su escaneo de iris?

    El caso de Neuquén no es aislado. En los últimos años, decenas de empresas han comenzado a recolectar información biométrica bajo la excusa de crear «identidades digitales únicas» para el acceso al mundo cripto, la Web3 y el metaverso. Sin embargo, expertos en ciberseguridad advierten que esta práctica puede derivar en consecuencias devastadoras.

      En qué países del mundo se prohibió el escaneo de iris: casos confirmados de uso indebido

      El escaneo biométrico masivo ya está siendo regulado o incluso prohibido en distintas partes del mundo, principalmente por su falta de transparencia y por el uso poco ético de la información recolectada.

      Uno de los casos más resonantes es el de Worldcoin, una empresa global que ofrece criptomonedas a cambio de escanear el iris de las personas con una esfera llamada Orb. Es la misma que operó en Neuquén.  Esta empresa, que también estuvo vinculada al caso de Neuquén, fue prohibida en Alemania y Francia por recolectar datos sin cumplir con las leyes europeas de protección de datos (GDPR).

      En India, donde Worldcoin llegó a escanear a miles de personas en zonas rurales, se abrió una investigación oficial. La Autoridad Nacional de Protección de Datos detectó “falta de consentimiento informado” y “vulneración de derechos fundamentales”.

      En países africanos como Nigeria y Kenia, donde estas prácticas también ganaron terreno, se alertó por el uso posterior de los datos para entrenar inteligencias artificiales sin conocimiento de los usuarios. Algunos activistas denunciaron que los escaneos eran utilizados para crear modelos predictivos de comportamiento que luego eran vendidos a otras empresas.

      En contextos de vulnerabilidad social o económica, muchas personas acceden a entregar información íntima y sensible a cambio de pequeñas sumas de dinero, sin saber qué uso tendrán esos datos a futuro.

      En este sentido, lo ocurrido en Cuenca XV es apenas la punta del iceberg. La práctica plantea una profunda reflexión: ¿quién controla nuestros datos cuando ya no los tenemos? ¿Cuánto vale una identidad digital? ¿Y quién se beneficia realmente con este tipo de maniobras?

      Ahora la Justicia deberá intervenir y ver qué sucede con estos casos, sobre todo en aquellos que ya fueron escaneados. El problema es el abuso del hombre por sobre personas que necesitaban el dinero quizás para vivir. La desinformación en este caso es un arma de doble filo. 

    • Por qué es peligroso el escaneo de iris que llegó a Neuquén

      Por qué es peligroso el escaneo de iris que llegó a Neuquén

      La técnica de extracción de datos a través del escaneo de iris que generó un operativo en Neuquén, ya incluyó a más de medio millón de personas en Argentina y ha sido prohibido en muchos países del mundo. Se estima que la empresa Worldcoin, ingresó con este avance tecnológico a unos 120 países, donde las leyes fueron modificadas para su control o directamente su prohibición.

      Qué pasa en la Argentina con el escaneo de iris

      Nada prohíbe estos escaneos. No hay legislación al respecto. En un mundo globalizado, el riesgo es alto cuando cualquier persona puede quedar involucrada en delitos o actos de terrorismo transnacional, estafas o ciberataques por haber cedido impensadamente una valiosa parte de su identidad.

      De allí que España, Portugal, Kenia, India y Francia ya hayan suspendido con medidas cautelares o prohibido estas prácticas. En muchos países las personas tienen derecho a corregir, modificar o eliminar su información personal en distintos sistemas, pero el diseñado por Worldcoin retendría lo registrado de forma permanente. Si un dato biométrico cae en las manos equivocadas, la seguridad de su titular frente al cibercrimen se vería inevitablemente violada.

      Queda mucho por legislar en un terreno tan delicado como el de la protección de los datos personales. Mientras tanto, con reclutamientos que ya peligrosamente alcanzaron escala masiva, urge concientizar a la población sobre el valor de ejercer el poder de control sobre los propios datos biométricos.

      Operativo en Neuquén

      En el caso de Neuquén, el operativo conjunto del ministerio de Seguridad, la policía provincial y la municipalidad capitalina se llevó a cabo en el salón comunitario del barrio Cuenca XV y fue inhabilitado por no contar con el permiso comercial para realizar la actividad.

      El procedimiento fue encabezado por el Ministerio de Seguridad de la Provincia, junto a la Policía de Neuquén y agentes de la Municipalidad. En el lugar, se detectó a un hombre que realizaba escaneos oculares para generar registros asociados a plataformas de criptomonedas, sin ningún tipo de autorización específica para esa delicada actividad.

      El involucrado intentó justificar su accionar con una habilitación comercial, pero la misma solo lo autorizaba para realizar acciones publicitarias. La irregularidad encendió las alarmas, y se dio inmediata intervención al área de Comercio del municipio, que comprobó que la práctica estaba completamente fuera del marco legal.

      La directora general de Control e Inspecciones se presentó en el sitio, redactó el acta de infracción y ordenó suspender de forma inmediata la actividad. El responsable fue demorado preventivamente mientras se investigan sus antecedentes. Desde el municipio advirtieron que este tipo de procedimientos deben contar con habilitaciones específicas, debido a la sensibilidad de los datos biométricos involucrados.

      Cómo es el escaneo del iris

      El escaneo del iris es una tecnología que emplea luz infrarroja para capturar los patrones únicos del ojo humano, permitiendo identificar a las personas con un margen de error mínimo, similar al de las huellas digitales. Sin embargo, el uso masivo de esta tecnología por parte de algunas empresas tecnológicas ha generado preocupaciones debido a la recolección de datos sensibles y a la falta de regulaciones claras para protegerlos ante posibles vulneraciones.

      En los últimos meses, se han registrado alertas en Europa sobre una empresa de criptomonedas que estaría escaneando el iris de personas en varios países del continente y también en Chile. En Argentina, se ha reportado una práctica similar en varias localidades del Alto Valle, donde una compañía sin habilitación correspondiente ofrecía pagos en criptomonedas a cambio del registro biométrico.

      Esta firma suele instalarse en espacios públicos y compensar a quienes se someten al procedimiento con criptomonedas, bajo la promesa de que podrán monetizarlas en el futuro. Sin embargo, expertos en privacidad han cuestionado esta práctica, advirtiendo sobre los riesgos de vender datos biométricos, como posibles robos, accesos indebidos y la falta de controles adecuados en muchos países.

      Proyecto Worldcoin

      La empresa del creador de ChatGPT argumenta que el proyecto fue creado con la idea de proporcionar una solución a los problemas emergentes del auge de la IA en la economía mundial. Y sostienen que la criptomoneda podría servir como una especie de ingreso básico universal.

      Sin embargo, muchos critican la idea de vender los datos biométricos por un puñado de criptomonedas, y se preguntan cómo es el manejo de esa información obtenida, quién o quiénes tienen acceso esos datos, y advierten sobre filtraciones, robos o accesos indebidos a la base de datos.

      En principio, los datos biométricos de las personas son inmutables y permiten la identificación remota de individuos sin su consentimiento, lo que podría dar lugar a posibles abusos de privacidad.

    • Caso $LIBRA: la jueza María Servini ordenó investigar el patrimonio Javier Milei y Karina Milei

      Caso $LIBRA: la jueza María Servini ordenó investigar el patrimonio Javier Milei y Karina Milei

      <!– –>

      La jueza federal María Servini ordenó investigar el patrimonio del presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y otros tres investigados en el escándalo por la criptomoneda $LIBRA. Libró un oficio al Banco Central para que informe las entidades bancarias que operan o hayan operado.

      Servini pidió los informes en un legajo abierto de manera reservada y bajo secreto de sumario en lo vinculado al presidente y a su hermana para investigar su evolución patrimonial.

      La medida surge tras las denuncias que investiga el fiscal federal, Eduardo Taiano, según informaron fuentes judiciales. En el oficio se pide información desde el año 2023 al presente.

      Investigan a un exasesor de Javier Milei por el caso $LIBRA

      La medida se sumó a la inhibición y prohibición de innovar por 90 días respecto a los bienes de otros tres imputados en el caso, Mauricio Novelli, Sergio Morales, exasesor de la Comisión Nacional de Valores y Manuel Terrones Godoy.

      En el caso del primero, Novelli, la medida alcanza a su madre María Alicia Rafaele y su hermana María Pía Novelli. Filmaciones de seguridad de la sucursal del banco Galicia donde tienen cajas de seguridad, las mostraron entrando con bolsos vacíos el 17 de febrero por la mañana y saliendo con los mismos abultados tras, supuestamente, vaciar el contenido.

      Ello ocurrió el primer día hábil posterior al posteo del presidente Milei que promocionó el lanzamiento de la criptomoneda, ocurrido la tarde del viernes 14 de febrero. En relación a las imágenes incorporadas al caso en un informe de la Policía Federal, la fiscalía analiza si hubo un vaciamiento de esas cajas de seguridad que, cuando fueron allanadas semanas después, estaban vacías.

      Se trata de un informe de la división «Lavado de Activos» de la PFA donde dan cuenta ante un requerimiento del fiscal federal Eduardo Taiano que la madre y hermana de Novelli habrían salido con bolsos «aparentemente» abultados de un banco luego de pedir acceso a las cajas de seguridad.

      El hecho ocurrió en la sucursal Martínez del banco pocos minutos después del horario de apertura a las 10. En base a imágenes pedidas a la entidad bancaria se constató que las mujeres ingresaron con bolsos que estarían vacíos y salieron con los mismos ya con una apariencia «abultada».

      “A las 11:03:08 se visualiza a las señoras en cuestión salir de la sucursal, notándose tanto el bolso de mano como la mochila que utilizaron al momento de ingresar, aparentemente más abultados”, consigna el informe según fuentes judiciales.

      Caso $LIBRA: por qué se lo involucra a Javier Milei

      El escándalo de la fallida criptomoneda $LIBRA comenzó la tarde del 14 de febrero último con un posteo en la red social X del presidente Milei promocionando su aparición.

      El valor se incrementó y muchos compraron pero con el correr de las horas se desvalorizó y luego Milei posteó aclarando no estar al tanto del negocio.

      *Con información de Noticias Argentinas