El Bitcoin subió este lunes hasta los u$s 110.000 apoyado por los denominados fondos ETF, equivalentes a fondos comunes de inversión que siguen la cotización del cripto activo. El activo digital logró así posicionarse en niveles máximos.
,
“El mercado podría seguir fortaleciéndose tras una tendencia sostenida de acumulación institucional, con fuertes entradas en los ETF”, señalan fuentes de mercado quienes recordaron que ese tipo de fondos registraron más de u$s934 millones en entradas netas, seguidas de otros u$s 211 millones del viernes.
,
Los datos indican que hay una marcada recuperación del apetito de este tipo de activos, especulativos, que comenzó el 13 de mayo.
,
“Los datos de liquidaciones respaldan aún más el discurso alcista. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones cortas superaron a las de posiciones largas, lo que pone de manifiesto una posible presión compradora”, señaló Quasar Elizundia, estratega de Investigación de Mercados en Pepperstone.
Elizundia indicó que “la demanda corporativa también sigue siendo sólida”. “Un fondo denominado Strategy anunció la semana pasada la compra de 4.020 BTC, con lo que aumenta sus tenencias totales a 580.250 BTC”.
“La adquisición, ejecutada cerca de los recientes máximos de cotización, indica la convicción a largo plazo de uno de los tenedores institucionales más destacados”, señala el analista
De cara al futuro, la atención se centrará en los principales indicadores macroeconómicos estadounidenses. Los inversores seguirán de cerca la publicación de las actas de la política monetaria en los Estados Unidos y de la inflación. En general, cuando los inversores se desplazan hacia este tipo de activos, que son más volátiles y especulativos, es porque no encuentran buenos rendimientos en los instrumentos financieros tradicionales.
Jael Vainstein, CEO de Exchange Orionx sostuvo que “el bitcoin en los u$s110.000 es más que un hito psicológico que confirma el regreso decidido del capital institucional en busca de refugio ante políticas monetarias expansivas de la Reserva Federal”
Uno de los fondos más importantes, administrado por BlackRock, que ofrece el ETF denominado IBIT, registró ingresos netos por u$s530 millones desde el 5 de mayo.
Cómo invertir en bitcoins desde Argentina
Si bien cualquier persona podría comprar BTC por medio de un broker local, lo recomendable es que lo haga a través de ETFs, es decir, fondos comunes.
Desde Argentina el inversor lo que puede hacer es adquirir Certificados de Depósito Argentinos (CEDEARS) de ETFs. Estos CEDEARs se pueden adquirir en pesos o dólares, cotizando en el mercado local y reflejando el valor del ETF de origen.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof encabezó este domingo la inauguración del Viaducto Papa Francisco en la localidad de Burzaco, partido de Almirante Brown. La obra, que supera los 1.200 metros de extensión sobre la Ruta 4, representa un hito en materia de conectividad y seguridad vial para el sur del conurbano, especialmente en las inmediaciones del Parque Industrial de Almirante Brown.
Durante el acto, Kicillof destacó la importancia estratégica del nuevo paso vial: “Esta es una obra fundamental que va a transformar la conectividad y la seguridad en una de las zonas productivas más importantes del conurbano. El Viaducto Papa Francisco es un ejemplo de cómo el Estado puede mejorar la vida cotidiana de miles de bonaerenses”, señaló.
Sin embargo, el tono institucional se transformó en un encendido mensaje político. En el marco del 25 de Mayo, el gobernador aprovechó la ocasión para cuestionar duramente al gobierno nacional.
“Porque no hay plata, dicen. Es mentira que el Gobierno nacional no tiene recursos. Le acaba de pedir 20 mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional, ¿y ni un solo dólar va para viviendas, ni para educación, ni salud, ni obra pública?”, denunció ante una multitud.
Axel Kicillof duro por la coparticipación: «De cada 100 pesos que recauda, 40 los aporta la provincia, pero vuelven solo 7»
Acompañado por el intendente Mariano Cascallares, ministros, autoridades provinciales y representantes del sector productivo, Kicillof visibilizó el desequilibrio fiscal que afecta a la provincia: “De cada 100 pesos que se recaudan, 40 los aporta la provincia de Buenos Aires, pero solo vuelven 7 en coparticipación. El resto se lo queda el gobierno nacional, que lo usa para sostener un esquema que solo favorece a la timba financiera y la especulación”.
En un mensaje directo al presidente Javier Milei, Kicillof fue categórico: “Los recursos salen del pueblo, tienen que volver al pueblo. Ni a la timba, ni a la criptomoneda, ni a Wall Street. Cuando vayamos a las elecciones, también vamos a decirle a Milei: devolvé a la provincia lo que le corresponde al pueblo bonaerense”.
El gobernador también criticó el uso de la fuerza contra la protesta social y el incumplimiento de la Constitución: “El Estado está para garantizar derechos, no para reprimir sueños. Que Milei agarre la Constitución Nacional y vea para qué está un presidente: para garantizar salud, educación y vivienda. Juró cumplirla, y hoy la está incumpliendo”.
Sobre el final, Kicillof celebró el nombre elegido por la comunidad para el viaducto: “Hoy, este puente lleva el nombre de un Papa argentino que representa la cultura del encuentro. Este puente une localidades, trabajadores, empresarios, producción y consumo. Por eso se llama Papa Francisco, te guste o no te guste, Milei”.
Con aplausos cerrando el acto, el mandatario concluyó: “Viva la patria, viva la soberanía, viva la educación pública, viva el trabajo nacional, viva la producción argentina, viva el pueblo de la Nación”.
Cuando Robert Francis Prevost fue presentado en el Vaticano como el nuevo jefe de la Iglesia Católica, dos datos sirvieron para intuir el rumbo de su pontificado: sus raíces en Estados Unidos -el país que hoy gobierna Donald Trump- y el nombre que eligió: León XIV.
Ese nombre fue interpretado como una señal de continuidad con Gioacchino Pecci, Leon XIII, el papa que con la encíclica Rerum Novarum enfrentó a principios del siglo pasado el debate de las cosas nuevas, en una sociedad nueva, unos100 años después de la invención del ferrocarril. El ritmo del Vaticano para adaptarse a las novedades sin comerse las curvas suele ser así de cauteloso. Valga la precisión: León XIII nació en 1810, tres meses antes de la Revolución que hoy evocamos los argentinos.
Si Prevost es una posible señal de adaptación al Vaticano a los tiempos por venir, queda claro que hay cambios sociales tan profundos y arraigados que la política ya no podrá revertir.
Un ejemplo de esas novedades tuvo que procesar el jueves pasado la opinión pública norteamericana: el presidente Donald Trump convocó a una cena en su club de golf en las afueras de Washington, a la que sólo estuvieron invitados los inversores de la criptomoneda con la cual recauda fondos sin el itinerario tradicional de justificaciones que prevé el régimen de financiamiento político norteamericano. Fue un público selecto de 220 personas, que aportaron 148 millones de dólares por sentarse en la cena, en muchos casos mediante transacciones con criptomonedas ajenas a cualquier tipo de supervisión, envueltas en el anonimato.
Se trata de un procedimiento que en Argentina evoca un fallido del Gobierno nacional: el de aquella criptomoneda difundida por el presidente Javier Milei, que concluyó en una estafa cuyas derivaciones están ahora en el distrito sur de Nueva York del fuero federal norteamericano, por una acción de clase iniciada por los perjudicados. Ni el Presidente, ni su hermana Karina, están involucrados hasta el momento de manera directa en ese expediente.
El caso es de todos modos una muestra de cómo (desde la perspectiva de la adaptación política a la nueva realidad económica mundial) la imitación de Milei a los procedimientos del trumpismo es una ventaja que el Presidente explota para consolidar su liderazgo. Milei también es un adepto a la impugnación del orden global vigente, puesto en jaque desde todos los vértices en tiempos de la última pandemia. Un globalifóbico por derecha, explican algunos de sus ideólogos. O, en todo caso, un disruptor pragmático que se adapta a los nuevos tiempos de la resurrección de la geopolítica y la “desgobernanza” global.
Señales desde el FMI
El triunfo ajustado pero efectivo del partido del Presidente en las elecciones locales de la Ciudad de Buenos Aires disparó algunos nuevos efectos visibles de esta concepción política. El primero de ellos fue el nuevo estilo de campaña sucia, desarrollada en un ámbito donde la autoridad de los funcionarios electorales pierde por su asimetría con la escala global. Un video falsificado mediante inteligencia artificial generativa se viralizó en las redes, donde a las autoridades judiciales se les diluye el poder jurisdiccional. Una maniobra anónima (como los aportantes del mundo cripto) pero peligrosamente cercana al círculo áulico presidencial.
El segundo efecto del triunfo, en ese nivel de operaciones, fue la decisión oficial de detonar la comisión que había creado el Poder Ejecutivo para actuar en un intento de esclarecimiento del Libragate. Ese movimiento poselectoral estuvo complementado con el quebranto inducido (junto a aliados en el Congreso) para la comisión que desde el Parlamento pretendía abocarse a la misma tarea. La Casa Rosada aprovechó el tumulto del festejo porteño para sellar esos frentes de conflicto que tenía abiertos desde la criptoestafa de San Valentín. Esta decisión coincidió con las noticias judiciales del distrito sur neoyorquino.
Una tercera señal provino del FMI. La vocera Julie Kozack saludó favorablemente la decisión del Gobierno de promover una amplia desregulación para que vuelvan a circular en la economía doméstica los dólares que fueron atesorados en Argentina, por fuera del sistema financiero, en tiempos en que el kirchnerismo impuso una persecución para el ahorro en moneda extranjera, de la que sólo se exceptuaba a sí mismo. Kozack recordó que las nuevas normas que propone Milei deben cumplir con la regulación internacional contra lavado de activos. El discurso libertario tiende a minimizar ese aspecto precautorio de la gobernanza global.
Todavía no están las normas que regirán el intento de dolarización endógena que el Gobierno quiere hacer con los ahorros bajo el colchón. El ministro Luis Caputo dijo que se respetarán los recaudos del FMI. Pero lo más destacado de sus anuncios tras el triunfo porteño, es que el Gobierno decidió reforzar su avance hacia la liberalización económica. Navega con viento a favor, no sólo por la baja de la inflación. Algunas estimaciones sobre actividad económica para este año pronostican hasta seis puntos de crecimiento del PIB,con un promedio anual aproximado de 30% de inflación.
No pocos economistas advierten ahora sobre la decisión oficial de priorizar la baja de la inflación, por sobre la acumulación de reservas. Antes del acuerdo con el Fondo Monetario, el Banco Central había regresado a un balance superior a los U$S7.000 millones de reservas negativas. Los más de U$S20.000 millones que llegaron después aliviaron la situación. En especial, la “clásula Bessent”, el anuncio del gobierno norteamericano de que asistirá a Milei, si la turbulencia global suma problemas.
Con este panorama, Milei se beneficia a veces a tientas de los cambios globales para la actividad política, pero especialmente de su decisión de gobernar con convicción respetando el único pacto pedido por la sociedad: la baja de la inflación como camino de crecimiento. La principal oposición, liderada por Cristina Kirchner, eligió otro rumbo estratégico: el pasado como futuro, después de que estalle el país.
Esa es la polarización que está consiguiendo Milei.
Una ejecutiva de origen argentino, con amplia trayectoria en el ámbito de las tecnologías emergentes y el mundo de las criptomonedas, enfrenta acusaciones por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, siglas en inglés) por su presunta participación en un esquema de fraude que habría afectado a miles de personas en todo el mundo.
,
La demanda también incluye a otros dos altos cargos de la firma Unicoin, así como a la propia empresa, por presuntas maniobras irregulares con una supuesta recaudación de más de 100 millones de dólares.
,
Según el comunicado oficial emitido por la SEC, los ejecutivos promocionaron durante meses una serie de productos financieros, entre ellos certificados de derechos, que eran presentados como inversiones respaldadas por activos reales: bienes raíces de alto valor y participaciones en compañías próximas a salir a bolsa. Sin embargo, la investigación determinó que esos activos nunca valieron lo que la firma aseguraba, y que la mayoría de las promesas fueron, en palabras del organismo, «ilusorias».
,
La denuncia fue presentada ante la Justicia federal del Distrito Sur de Nueva York. En ella se sostiene que Unicoin llevó adelante una extensa campaña publicitaria, que incluyó espacios en aeropuertos internacionales, taxis de Nueva York, televisión y redes sociales, para captar inversores a los que se les ofrecían oportunidades de inversión supuestamente seguras y altamente rentables. Esa estrategia habría sido clave para atraer a más de 5.000 personas, que compraron productos sin saber que no contaban con respaldo legal ni financiero real.
Uno de los puntos más graves que detalla la SEC es que Unicoin vendió certificados por más de 3.000 millones de dólares, aunque en realidad no logró recaudar más de 110 millones. Además, se indicó que la compañía aseguró falsamente que sus productos estaban registrados ante el organismo regulador, lo cual nunca ocurrió. Este accionar violaría varias disposiciones de las leyes federales de valores, incluyendo las que exigen registro y las que prohíben el uso de declaraciones fraudulentas o engañosas en la oferta de inversiones.
Uno de los implicados, el asesor legal de la empresa, aceptó una resolución judicial sin admitir ni negar los cargos. La sanción incluyó una medida cautelar permanente y el pago de una multa de 37.500 dólares por declaraciones erróneas en los documentos utilizados para comercializar los certificados.
En tanto, la argentina Silvina Moschinila, ex CEO de Unicoin, que suele ser presentada como una referente del emprendedurismo tecnológico latinoamericano, negó las acusaciones. En declaraciones difundidas a través de sus redes sociales, denunció una supuesta persecución política encabezada por el presidente de la SEC, Gary Gensler, a quien acusó de perjudicar a los emprendedores estadounidenses. “Se está dañando la esencia misma del espíritu emprendedor”, escribió, y aseguró que su equipo buscará “llegar al fondo de esta situación”.
Qué dijeron
La empresaria también se dirigió a sus seguidores e inversores en un mensaje en el que insistió en su inocencia: “Nuestra lucha continúa. La verdad prevalecerá”, afirmó. La defensa apunta a desacreditar el proceso como parte de una campaña dirigida a desarticular su compañía, que hasta hace poco era promocionada como un nuevo actor disruptivo en el ecosistema cripto global.
Mientras tanto, será la Justicia estadounidense la que deberá determinar si se cometieron delitos financieros, si corresponde avanzar con sanciones y si se aplican medidas cautelares para evitar que los fondos involucrados desaparezcan antes del juicio. El caso podría sentar un precedente importante en la regulación de los criptoactivos y en el control de las promesas de inversión que se difunden en un mercado todavía en gran parte desregulado.
El bitcoin es la criptomoneda con mayor alcance en el mundo y batió un récord este miércoles al alcanzar su máximo histórico, los USD 109.487,23. Este acelerado aumento está impulsado por una política de regulación que lleva adelante el gobierno de Donald Trump.
,
Este récord se conoce mientras los legisladores de Estados Unidos trabajan para aprobar un proyecto de ley que regula las monedas estables y que podría someterse a votación antes que termine la semana. «El proyecto de ley sobre las monedas estables es importante porque sirve como un buen barómetro para un progreso legislativo más amplio en el ámbito de las criptomonedas», comentó Sean Farrell, jefe de estrategia de activos digitales en Fundstrat a Yahoo Finance.
,
De este modo, el aumento indica que superó los 109.241,11 dólares que registró el pasado 20 de enero, día de la asunción presidencial de Trump. El token escaló del 40% desde que cayó a alrededor de USD 76.000 a principios de abril. En ese entonces, había caído temporalmente por la falta de medidas concretas sobre las criptomonedas durante los primeros meses del segundo mandato del presidente estadounidense.
,
Para sumarse al impulso y crecimiento de la cripto, este lunes Coinbase se convirtió en el primer y único exchange de criptomonedas en unirse al índice de referencia S&P 500 de Wall Street, un hito simbólico para la industria.
En otra señal de la creciente presencia institucional de las criptomonedas, las corporaciones están agregando cada vez más Bitcoin a sus balances, siguiendo el ejemplo de Strategy (anteriormente MicroStrategy), el mayor tenedor corporativo de Bitcoin.
En este sentido, Mercado Libre anunció que se unía a esta tendencia de las empresas de apostar por Bitcoin, y la plataforma ecommerce compró unas 157,7 monedas, lo que da un total de 570,4 BTC, según trascendió en su informe trimestral.
La criptomoneda no está exenta de riesgos
Las monedas digitales han experimentado un sube y baja en tiempos recientes, ya que algunos personajes como Elon Musk y también algunos gobiernos, optaron por darles un empujón como moneda de curso legal.
Pero también sufrieron notorios tropiezos como el «criptocrash», ocurrido a principios de mayo de 2022, que puso en jaque la existencia misma de muchas criptodivisas.
Por su mayor volatilidad, cuando las acciones y los bonos caen -tal como fue la corrección de Wall Street luego de la asunción de Donald Trump en la presidencia de los EEUU el 20 de enero-, las monedas virtuales caen en mayor proporción.
¿Cómo puedo invertir en bitcoin?
Invertir o comprar en criptodivisas es más fácil de lo que parece. Hay que recordar que se trata de monedas virtuales, por lo que serán controladas en carteras o monederos que comparten esa particularidad, pues a diferencia del dinero corriente, no son un objeto físico.
Desde bitcoin hasta solana, la forma más simple y segura de comprar criptos es a través de plataformas en línea, popularmente conocidas como exchanges.
Existen varias plataformas de exchanges, entre las más populares están Binance y Coinbase, que pueden ser localizadas fácilmente desde un buscador como Google. Una vez en sus sitios se debe seleccionar la opción de registro y elegir el método de pago para hacer las compras de las criptos que se deseen, ya que ofrecen varias con diferentes denominaciones en el mercado. No hay que olvidar que son volátiles, por lo que es importante siempre tener en cuenta su valor actual.
Por falta de quórum, la oposición fracasó este miércoles en su intento de sesionar en la Cámara de Diputados para tratar el incremento de los haberes y del bono de emergencia para jubilados, en el marco de un temario que también se proponía destrabar el nombramiento de la presidencia de la comisión investigadora $Libra y la designación de representantes para la Auditoría General de la Nación (AGN).
La convocatoria impulsada por Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre apenas pudo sentar en las bancas a 124 de los 129 necesarios para habilitar la sesión, por lo cual a las 12.31 el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, decretó el fracasó de la sesión.
Los diputados de UP, EF y Democracia para Siempre habían pedido la sesión especial tratar la extensión de la moratoria y la creación de un nuevo sistema de Prestación Proporcional, el aumento del 7,2 por ciento a las jubilaciones, un incremento del bono que perciben los que cobran la mínima, pero la ampliación para designar a dos auditores generó tensión en la oposición.
UP proponía a Juan Ignacio Forlon, un dirigente de la agrupación “La Cámpora”, mientras que EF a Emilio Monzó, que no tenía el respaldo de la UCR y la Coalición Cívica, que insiste con la postulación de Mario Negri.
Los bloques opositores querían incluir la definición de las autoridades de la comisión investigadora de la criptomoneda, pero el oficialismo no había aceptado incluir el tema en la ampliación solicitada por los opositores.
En la reunión de Labor Parlamentaria realizada previo a la sesión,, el presidente del bloque de UP, German Martínez, pidió la prórroga por una hora de inició de la deliberación del pleno del cuerpo, pero fue rechazado.
Para el fracaso opositor, fueron claves las ausencias de tres de los cinco diputados cordobeses de Encuentro Federal: el gobernador Martín Llaryora le dio la orden a Alejandra Torres, Carlos Gutiérrez e Ignacio García Aresca de dejar las bancas vacías.
Minutos antes de la sesión, a través de la red social X, Torres se quejó de que se haya decidido “mezclar un tema tan complejo y urgente como el de las moratorias con otros como la distribución de cargos en la AGN o el tratamiento de $LIBRA no es la mejor manera de resolver los problemas de los jubilados”.
Al justificar su decisión de no dar quórum, Torres destacó “No debemos ser cómplices de una puesta en escena. Tenemos que defender la institucionalidad y la responsabilidad que nos exige el mandato que tenemos”. En el bloque que preside Miguel Pichetto tampoco estuvo el chubutense “Loma” Ávila, quien responde al gobernador Ignacio Torres.
Nicolás Massot (EF) y Álvaro González (PRO) estaban presentes en el recinto pero no anotaron para el quórum porque se distrajeron charlando parados, sabiendo que de todos modos el número no estaba,
Además faltaron a la cita los diputados de Democracia para Siempre Jorge Rizzotti y Juan Carlos Polini, quien llegó sospechosamente más tarde (reporta al gobernador de Chaco, Leandro Zdero).
De Unión por la Patria se ausentaron, entre otros, cuatro santiagueños (Celia Campitelli, Ricardo Daives, José Gómez y Bernardo Herrera) y dos catamarqueños (Fernando Ávila y Dante López Rodríguez), obedeciendo a las instrucciones de sus respectivos gobernadores, Gerardo Zamora y Raúl Jalil. Algunos santiagueños bajaron al recinto pero cuando la sesión ya estaba caída, y señalaron que se había atrasado el vuelo
El temario de la sesión también incluía el tratamiento de dictámenes para declarar la emergencia y zona de desastre por 180 días a los municipios bonaerenses afectados por las inundaciones.
La Libertad Avanza, la UCR, y el PRO ya habían anticipado que no iban a concurrir al recinto porque rechazaban los proyectos previsionales (con el argumento de que atentan contra el orden fiscal) y la designación de Juan Forlón y Emilio Monzó como auditores de la AGN.
En la UCR la única excepción fue Julio Cobos, quien estuvo presente al igual que el santafesino peronista Roberto Mirabella, el santacruceño Sergio Acevedo y la ex libertaria Lourdes Arrieta.
Tampoco estuvieron en la sesión los bloques aliados del Gobierno, Innovación Federal, Producción y Trabajo, Independencia, y los monobloques de Republicanos Unidos y Somos Fueguinos.
La Coalición Cívica había amagado con retacear a algunos de sus integrantes en disconformidad con la inclusión en el temario del asunto AGN, pero al final sentó a todos en el recinto, en tanto que el Frente de Izquierda naturalmente aportó para el quórum, y solamente tuvo como ausente a Vilma Ripoll quien atraviesa complicaciones de salud.
La Cámara de Diputados se prepara para una sesión especial que promete ser tensa, larga y atravesada por fuertes disputas políticas. Este miércoles desde el mediodía, distintos bloques opositores intentarán avanzar con un temario cargado de proyectos sensibles, mientras el oficialismo buscará bloquear la discusión apostando a que no se alcance el quórum necesario. En medio de un clima parlamentario caldeado, se cruzan estrategias, tensiones poselectorales y múltiples intereses.
Una sesión atravesada por el impacto electoral
El contexto político no es ajeno al desarrollo de esta convocatoria. La reciente victoria de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires reconfiguró parte del escenario legislativo, elevando el voltaje político. Con la mirada puesta en capitalizar ese envión, el oficialismo intenta desactivar la sesión para evitar que se instale una agenda dominada por la oposición.
Por su parte, Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre encabezaron el pedido de sesión especial con un temario amplio que incluye desde medidas vinculadas a los haberes jubilatorios hasta el tratamiento de la Comisión Investigadora del caso $LIBRA que involucra al presidente Javier Milei y lo pone en el ojo de la tormenta. El desafío para el peronismo será reunir los 129 diputados necesarios para habilitar el debate, algo que hasta el último momento se perfila como ajustado.
Milei busca avanzar aún más en la agenda política tras la elección ganada por Adorni
El plan del oficialismo: sin quórum, no hay sesión
Desde el oficialismo, el objetivo es claro: impedir la sesión mediante la ausencia. Las autoridades de La Libertad Avanza redoblaron contactos y gestiones durante las últimas horas para vaciar el recinto. La expectativa se sostiene sobre la posibilidad de un «quórum justo», que podría inclinar la balanza hacia uno u otro lado.
Martín Menem, presidente de la Cámara, tuvo múltiples reuniones con legisladores de distintos bloques en las últimas horas, buscando frenar el avance opositor. Algunos sectores interpretan estas gestiones como un intento de «poner paños fríos» a una jornada que puede escalar rápidamente en tensión política, algo que viene sucediendo en los últimos encuentros legislativos.
Aunque muchas veces con un debate pobre y amparado en la voluntad política de cada diputado, dejando de lado incluso los lineamientos de cada partido para defender intereses personales, es que se prevé un ida y vuelta caliente entre quienes se sentarán a debatir.
Nueva sesión, cada vez más picante.
Jubilaciones, moratoria y bonos: el corazón del temario
Uno de los ejes centrales de la sesión será el tratamiento de una serie de proyectos vinculados al sistema previsional. En total, se trata de once dictámenes que incluyen:
Si bien hay acuerdo general en la necesidad de mejorar los ingresos de los jubilados, las diferencias entre los bloques aparecen en los detalles: Unión por la Patria impulsa una suba del bono hasta 115 mil pesos, mientras que Encuentro Federal propone un tope de 100 mil. La discusión gira en torno al impacto fiscal y a los criterios de equidad del sistema.
También se plantea la posibilidad de modificar el régimen de la PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor), permitiendo que las mujeres accedan desde los 60 años y que sea compatible con ingresos laborales registrados.
Por otro lado, sectores como la Coalición Cívica plantean que, en lugar de una nueva moratoria, se adopte un régimen proporcional que relacione los haberes con los años efectivamente aportados.
El caso $LIBRA: un punto caliente y disputa reglamentaria
Otro de los focos de tensión será el intento de avanzar en la conformación de la Comisión Investigadora sobre el caso $LIBRA, una criptomoneda cuya gestión y regulación está bajo sospecha e involucra a Javier Milei, quien difundió esta moneda en sus redes sociales minutos antes de que desaparezca con el dinero invertido por miles de personas.
Desde el oficialismo alegan que el tema «no está incluido formalmente en el temario» y que para votarse se requiere un nuevo dictamen, no una moción. En cambio, la oposición sostiene que el expediente ya cuenta con dictamen previo y que están dadas las condiciones reglamentarias para tratarlo.
La discusión amenaza con abrir la sesión con un fuerte cruce reglamentario que podría extenderse durante buena parte del inicio del debate. Además, en la interna de la comisión, persiste un empate entre oficialismo y oposición para definir quién será su presidente. De ahí que el control político de ese espacio también esté en juego.
Dicho de esta manera, mientras la oposición ve en el caso $LIBRA una oportunidad única para machacar a milei y dejar en offside al oficialismo, desde la LLA buscan desestimar estas denuncias y limpiar la imagen de Milei dentro de esta implicancia.
La AGN y los desacuerdos internos
El tercer gran punto de conflicto se encuentra en la renovación de cargos en la Auditoría General de la Nación. Unión por la Patria y Encuentro Federal acordaron las candidaturas de Juan Ignacio Forlán y Emilio Monzó para cubrir dos de las tres vacantes.
Martín Menem, clave en la rosca política de la Cámara.
Sin embargo, el presidente de la Cámara presentó un proyecto para modificar el sistema de designación de auditores, convocando a la Comisión de Asuntos Constitucionales a debatir el tema este mismo miércoles a las 9:30. Desde la oposición interpretan esta jugada como una forma de dilatar o incluso entorpecer la votación.
El panorama es complejo y nadie quiere ceder absolutamente nada.
Emergencias por inundaciones y otros proyectos
El temario también contempla el tratamiento de una declaración de emergencia por inundaciones en 16 localidades bonaerenses afectadas por el reciente temporal. Como el proyecto aún no cuenta con dictamen, su tratamiento requerirá de dos tercios de los votos, lo que lo convierte en otro posible punto de fricción.
Expectativa por una jornada clave
Con un temario extenso, negociaciones cruzadas hasta último momento y un clima poselectoral tenso, la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados promete ser una de las más intensas del año. Lo que suceda allí no solo impactará en los temas puntuales que se discutan, sino también en la dinámica futura entre oficialismo y oposición dentro del recinto.
Todo dependerá, una vez más, del tablero del quórum. En una Cámara tan fragmentada, la rosca política será protagonista absoluta.
El recinto de la Cámara de Diputados se apresta a abrir sus puertas este miércoles 21 de mayo al mediodía con el clima político caldeado y una agenda cargada que amenaza con profundizar la confrontación entre el Gobierno de Javier Milei y una oposición envalentonada tras el último triunfo en la Ciudad de Buenos Aires.
Mientras los bloques opositores más duros buscarán avanzar con temas sensibles como la moratoria previsional, el aumento del bono para jubilados, la designación de nuevos auditores en la Auditoría General de la Nación (AGN) y la conformación de la comisión investigadora del caso $LIBRA, el oficialismo tiene un objetivo más simple: que la sesión se caiga por falta de quórum.
El plan del oficialismo: ausencias para frenar el debate
Desde el bloque La Libertad Avanza, en coordinación con sectores aliados, desplegaron en los últimos días una estrategia destinada a garantizar las ausencias necesarias para impedir el inicio de la sesión. Los números son ajustados, y todo indica que se tratará de un “quórum justo”, lo que mantiene el suspenso hasta último momento.
“Estamos tratando de que haya cordura”, deslizó una fuente cercana al presidente de la Cámara, Martín Menem, quien mantuvo conversaciones con distintos sectores en un intento por desactivar la sesión especial.
Temario conflictivo y acusaciones cruzadas
El temario sufrió varias modificaciones durante la jornada del martes. En un principio, los impulsores de la sesión habían incluido once dictámenes sobre temas jubilatorios: la prórroga de la moratoria vencida en marzo, y un proyecto para aumentar el haber mínimo y el bono mensual, apoyado por Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y bloques dialoguistas.
Además, se sumó la declaración de emergencia por las inundaciones que afectaron a 16 localidades bonaerenses. Al no contar con dictamen, estos temas necesitarán dos tercios de los votos para ser tratados sobre tablas.
El conflicto mayor podría estallar al comienzo de la sesión, cuando la oposición intente introducir el tratamiento de la comisión investigadora sobre la criptomoneda $LIBRA, un tema que no figura oficialmente en el orden del día. Desde el oficialismo ya anticiparon que no permitirán que se trate por fuera del reglamento: “No se pueden votar conformaciones de comisiones por moción”, insistieron.
La pulseada por la Auditoría General
Otro eje central será la renovación de dos de las tres vacantes pendientes en la AGN. Unión por la Patria y Encuentro Federal alcanzaron un acuerdo para proponer a Juan Ignacio Forlán (cuyo mandato venció en 2024) y al exdiputado Emilio Monzó.
En una jugada defensiva, Menem convocó de urgencia a la Comisión de Asuntos Constitucionales para este miércoles a las 9:30 y presentó un proyecto propio para modificar el sistema de elección de auditores, buscando así frenar el avance opositor.
“Es lo que hace el oficialismo, lo acorralás con un tema y aparecen estas cosas raras. Es un proyecto que no soluciona nada”, se quejó un diputado opositor ante el nuevo movimiento del libertario.
Si hay un debate en el que la mayoría de los argentinos están de acuerdo, esa es la necesidad de un aumento de haberes para los jubilados, es por eso que la Cámara de Diputados celebrará este miércoles una sesión especial para abrir el mencionado debate.
,
En el orden del día también se debatirán otros temas urgentes, entre ellos la declaración de zonas de desastre en distintos municipios de la provincia de Buenos Aires afectados por el temporal.
,
La convocatoria fue impulsada por el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, junto a otros diputados de diversas bancadas, y fue fijada para las 12 del mediodía.
,
Aumento para los jubilados
El temario incluye el tratamiento de un aumento excepcional para los haberes jubilatorios y pensiones que abona la ANSES, una medida que busca aliviar la situación de millones de beneficiarios ante la pérdida de poder adquisitivo. También se debatirá una modificación a las leyes de Reparación Histórica y el Plan de Pago de Deuda Previsional, con el objetivo de corregir desactualizaciones y mejorar el acceso a derechos previsionales.
Otros debates en Diputados
En paralelo, los diputados discutirán una batería de proyectos vinculados a las graves inundaciones que afectaron varias localidades bonaerenses. En concreto, se pondrán a consideración declaraciones de emergencia y desastre ambiental, económica, social y productiva para los distritos de Zárate, Campana, Arrecifes, Salto, San Antonio de Areco, Baradero, Exaltación de la Cruz y Rojas, entre otros. Las iniciativas proponen otorgar asistencia y recursos especiales durante al menos 180 días, prorrogables, para afrontar los daños sufridos por las lluvias de mediados de mayo.
El pedido de sesión lleva las firmas de diputados del oficialismo y también de otros bloques como la UCR, Encuentro Federal y Democracia Para Siempre. Además, los legisladores solicitaron ampliar el temario con otros puntos, entre ellos el funcionamiento de una comisión investigadora sobre la criptomoneda $Libra y la designación de nuevas autoridades en la Auditoría General de la Nación.
La jornada promete ser intensa en el recinto, ya que tanto los temas previsionales como los derivados del desastre climático generan fuerte consenso, pero también diferencias en cuanto a las soluciones y recursos a asignar. La oposición buscará avanzar con los dictámenes existentes y forzar votaciones, en tanto que el oficialismo aún no confirmó si dará quórum pleno.
La expectativa está puesta en si el Congreso logra avanzar con medidas concretas para los sectores más golpeados en un contexto económico y social cada vez más complejo.
Fue hace al menos cinco años, cuando un todavía desconocido Javier Milei soltó una de las definiciones más virales por estos días previos al anuncio de un blanqueo, que promete ser inédito en la historia argentina. Una que permite encontrar coherencia en sus afirmaciones de esta semana, post triunfo electoral en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Corría el año 2019, previo a la irrupción de la pandemia, y un por ese entonces ignoto economista argentino, visitó los estudios de Canal 13 en Paraguay para una nota mano a mano en el programa «Cara o Cruz» del prime time en el vecino país. Su aspecto desgreñado y su perfil disruptivo, eran toda una novedad. Sobre todas las cosas, llamaba la atención la intencional incorrección de aquel desconocido economista para ser políticamente incorrecto.
«Nosotros tenemos los productos de producción argentina más baratos, obviamente a través del contrabando verdad…», sugirió el periodista. «Es que el contrabando lo que hace es evitar al fisco», contestó Javier Milei. «Es esa presión tributaria de la que hablás», lanzó un guiño el entrevistador paraguayo. Justo en ese momento Milei lanzó una frase reveladora: «Para mi los contrabandistas son héroes. Es más, yo lo suelo mencionar en mis charlas, uno de mis grandes héroes es Al Capone».
Este lunes y tras el espaldarazo electoral en un reducto que respondió por casi dos décadas al PRO de Mauricio Macri, el presidente se sintió con la fuerza necesaria para replicar aquella definición en un mano a mano con Antonio Laje, cuando abogó por la necesidad de que los argentinos estén dispuestos a sacar «los dólares del colchón», sin que el Estado meta sus narices para indagar por el origen de los fondos.
«Para mí los contrabandistas son héroes. Uno de mis grandes héroes es Al Capone»
Javier Milei en una entrevista en la televisión paraguaya en 2019👀 pic.twitter.com/iiGVCY9mPT
— El Destape (@eldestapeweb) October 31, 2023
«Nosotros habilitamos la dolarización endógena. ¿Para qué? Porque como la cantidad de dinero en la economía la determinan los individuos, que sean los individuos poniendo los dólares en el sistema y que, digamos, moneticen la economía los propios individuos. Y no lo hace el Banco Central», inició Milei su polémica afirmación.
Acto seguido, el periodista Antonio Laje se sintió compelido a indagar la obviedad: «Me van a preguntar de donde salieron los 100.000 dólares?». Sin dudarlo, el presidente Javier Milei afirmó: «Bueno, la clave es que nadie le pregunte de dónde usted sacó los dólares. Es más, a mí no me importa dónde sacó los dólares. No me importa. No me importa en lo más mínimo».
El rostro de sorpresa de Laje era por sí solo toda una descripción. No obstante, optó por la repregunta e insistió: «Es decir, que mañana una persona viene con 500 mil dólares, que son producto de un robo, nadie le pregunta nada….».El presidente Javier Milei redobló la apuesta: «El problema del robo… usted no tiene que mezclar la cuestión del delito con la cuestión de la economía. La economía tiene lógica de la economía».
No hace falta una exégesis del discurso libertario del presidente para comprender la gravedad institucional de sus palabras. Quien hoy conduce los destinos del Estado argentino, ha dicho en más de una oportunidad que su principal objetivo es destruir ese Estado desde adentro. Lo que llama la atención sobremanera, es el combo de incentivos que comienza a elegir Javier Milei.
«La clave es que nadie te pregunte de dónde sacaste los dólares»
Javier Milei destacó el nuevo blanqueo porque «la cantidad de dinero en la economía la determinan los individuos» y afirmó: «Si la Justicia no investiga de dónde vienen los dólares, el problema es de la Justicia». pic.twitter.com/wLhUwGQSPu
— Corta (@somoscorta) May 19, 2025
En la concepción ideológica que sostiene el presidente, el Estado debe estar absolutamente ajeno a las decisiones económicas individuales de los agentes económicos. Incluso si esas decisiones implican incurrir en un delito. Ese dogma puede resultar simpático en los ámbitos teóricos y académicos, pero llevado al extremo en la praxis del poder, puede tener consecuencias dramáticas.
El mensaje que acaba de arrojar al aire el presidente desde lo más alto del poder, es que «quien paga impuestos está siendo despojado», y que quien logra evitar el despojo merece ser premiado. En otras palabras, si «los impuestos los pagan los giles y los héroes son los evasores», el presidente está llamando lisa y llanamente a una rebelión fiscal contra el mismo Estado que él administra.
Lo que sigue a ese llamado, es más ajuste: si la evasión merece ser premiada y los impuestos son un robo, cae de suyo que habrá más contribuyentes buscando «convertirse en héroes», y que a la larga la recaudación de impuestos tenderá a la baja, y si el objetivo sigue siendo el superávit fiscal, cae de suyo que será necesario más recorte en el gasto del Estado.
Si «los impuestos los pagan los giles y los héroes son los evasores», el presidente está llamando lisa y llanamente a una rebelión fiscal contra el mismo Estado que él administra. Lo que sigue a ese incentivo, es la necesidad de un ajuste aún mayor.
Mientras Milei lleva a cabo su cruzada por la libertad económica, según los cálculos más razonables existen US$ 200.000 millones, los argentinos mantienen fuera del sistema económico formal. Si ese número es real, implica que existen dólares «escondidos» propiedad de contribuyentes argentinos, por al menos un tercio del Producto Bruto Interno (PBI). Esa es la zanahoria que persigue el presidente.
Si al menos la mitad de esos fondos asumiera que en verdad el Estado argentino se abstendrá de hacer preguntas incómodas, tanto ahora como en el futuro, significaría definitivamente un hito en la historia económica reciente y se destrabaría buena parte del corsé estructural que padece la economía argenta desde hace décadas. El punto es precisamente por qué el Estado debería abstenerse de preguntar.
Difícilmente se sientan atraídos por este blanqueo quienes tienen parte de ese dinero triangulado mediante empresas extranjeras en cuentas a la vista en países como Estados Unidos o Suiza, u oculto del fisco argentino depositado en cuentas off shore de paraísos fiscales. Tales agentes económicos tienen suficiente capacidad para la creatividad contable, y sus incentivos de rentabilidad siguen radicándose en el exterior.
Al respecto, el mayor desafío por delante para el gobierno, y uno de los motivos por los que el anuncio del blanqueo se ha demorado, es evitar las sanciones de los organismos supranacionales dedicados a la persecución del lavado de activos, como por ejemplo el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), con el cual Argentina mantiene acuerdos vigentes.
Las consecuencias inmediatas de un blanqueo sin condiciones, serían inverosímiles y sin escrúpulos, bajo la única premisa de obtener los dólares que no ingresan ni vía exportaciones, ni vía inversiones extrajeras directas.
El atractivo quizá sea mucho mayor para ahorristas pequeños y medianos, o para quienes tienen dificultades para justificar el origen del dinero. Actividades que mantienen en circulación a nivel interno una masa de divisas significativa, y que hacen de la informalidad su bandera, justamente para sortear las preguntas incómodas, sean de parte de la justicia o del ARCA.
Dicho de otra forma, si en el gobierno plasma en la letra escrita lo que el presidente Javier Milei explicó a Antonio Laje, siendo la investigación acerca del origen de los fondos únicamente prerrogativa de la justicia sin intervención de los organismos de recaudación de impuestos, las consecuencias inmediatas serían inverosímiles y sin escrúpulos, bajo la única premisa de obtener los dólares que no ingresan ni vía exportaciones, ni vía inversiones extrajeras directas.
En un extremo ideal, bien pudieran ingresarse al sistema económico formal los dólares de «los bolsos de López», los de «la ruta del dinero K», los de la efedrina, los de las apuestas ilegales, los de la trata de personas, o los que provienen de la criptomoneda $Libra. Todo ello, si aún así se soslaya un pequeño detalle: la justicia es uno de los tres poderes del Estado, y por lo tanto sigue siendo el Estado el que hace las preguntas.
