NEUQUEN.UNO

Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Secuestro récord de droga: imputaron a una pareja e impusieron medidas cautelares

    Secuestro récord de droga: imputaron a una pareja e impusieron medidas cautelares

    Secuestro récord de droga: imputaron a una pareja e impusieron medidas cautelares

     

    20-04-2026

     

    Neuquén – En el contexto del secuestro récord de droga que realizó el Ministerio Público Fiscal (MPF) en conjunto con la Policía provincial en la ciudad de Chos Malal, un hombre y una mujer fueron acusados y se les impusieron medidas cautelares.

     

    La acusación fue realizada ayer durante una audiencia en Chos Malal, en la que el fiscal jefe Fernando Fuentes junto a la fiscal del caso Natalia Rivera y el fiscal del caso Víctor Salgado, imputaron a G. E. Q (varón) y S. V. B (mujer) por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en calidad de coautores, agravado por haberse cometido en las inmediaciones de establecimientos de enseñanza o concurrencia de niños y niñas (una escuela primaria, una plaza y una escuela de fútbol).

     

    Ambas personas son pareja y habitan la casa del barrio Centenario en la que se encontraron 34 kilos de Cannabis Sativa, con un valor en el mercado de $680 millones y el equivalente a 68 mil dosis, además de un invernadero de cultivo en el patio,

      

    De acuerdo a la teoría del caso que presentaron Fuentes, Rivera y Salgado en la audiencia, el 17 de abril pasado el imputado y la imputada al momento del allanamiento en la vivienda que comparten, tenían la marihuana en distintos sectores y en distintas modalidades  de presentación, incluyendo cogollos y sustancia vegetal en forma de picadura, fraccionada y dispuesta para su ulterior fraccionamiento.

     

    Los representantes del MPF especificaron que durante el procedimiento en la vivienda, se encontraron elementos como “balanza de precisión, gran cantidad de bolsas de nylon tipo “Ziploc” de distintos tamaños, recortes de nylon en gran volumen, máquina contadora de billetes, dispositivos electrónicos y dinero en efectivo, elementos típicos utilizados para el fraccionamiento y comercialización de estupefacientes”.

     

    Como medidas cautelares, desde el MPF se pidió que el acusado quede detenido con prisión preventiva por un plazo de seis meses, mientras avanza la investigación. El requerimiento se efectuó con el argumento de existe riesgo de entorpecimiento de la investigación

     

    En el caso de la mujer se requirió que le impongan la prohibición de salir de Chos Malal y la obligación de presentarse una vez por semana en una comisaría de la ciudad, ya que está al cuidado de una niña menor de edad que es hija de la pareja. “Es quien ejerce el cuidado de la niña y no contamos con información que no permita soslayar otra hipótesis para la red de cuidado de ella”, planteó la fiscal del caso.

     

    También desde el MPF se pidió el embargo de cuentas bancarias y billeteras virtuales del acusado y la acusada, además de la inhibición de bienes.

     

    El juez de garantías que dirigió la audiencia, Maximiliano Bagnat, avaló la formulación de cargos.  

     

    Sobre los pedidos de medidas cautelares, dispuso la prisión preventiva del imputado por dos meses, y la prohibición de salida de Chos Malal de la mujer junto con las presentaciones semanales en una comisaría. El requerimiento de embargo e inhibición lo rechazó.

     

    El hallazgo de la droga fue el más significativo en cantidad desde que la provincia de Neuquén asumió la competencia para investigar el microtráfico, en febrero del año pasado.

     

    El fiscal general José Gerez viajó hacia Chos Malal el sábado último tras el allanamiento, junto al ministro de Seguridad Matías Nicolini y el jefe de la Policía Tomás Díaz Pérez.

     

    En una conferencia de prensa conjunta, de la que participó además el intendente Nicolás Albarracín, informaron que el secuestro total de la droga consistió en 22.079 gramos de Cannabis Sativa; y 44 plantas de Cannabis Sativa, con un peso de hojas y cogollos de 59.960 gramos que procesados para la venta equivalen a 12.000 gramos aproximadamente.

     

    Además de la droga, en la vivienda se secuestraron alrededor de $1.567.000 en efectivo; semillas naturales y sintéticas; sistemas de invernaderos portátiles; iluminación LED; y un extractor de aire.

     

     

     

  • Derriban una casa de drogas: es la quinta desde que la provincia investiga el microtráfico

    Derriban una casa de drogas: es la quinta desde que la provincia investiga el microtráfico

    Derriban una casa de drogas: es la quinta desde que la provincia investiga el microtráfico

     

    20-04-2026

     

    Neuquén- Un inmueble utilizado para vender droga en la ciudad de Neuquén, fue derribado hoy durante un operativo en el que estuvieron el gobernador Rolando Figueroa junto al fiscal general José Gerez, el intendente Mariano Gaido y el jefe de la Policía Tomás Díaz Pérez.

     

    El procedimiento fue por la mañana, en un inmueble de Bahía Blanca al 500, y operativamente estuvo a cargo del municipio capitalino. Este es el quinto derribo que se realiza desde que la provincia asumió la competencia para investigar el microtráfico de drogas hace un año, y en el contexto del plan de lucha que impulsa el Ministerio Público Fiscal (MPF) en conjunto con el ministerio de Seguridad y la Policía provincial, y al que adhirieron municipios.

     

    “Esto es una señal de que vamos por más”, planteó el fiscal general durante el operativo de derribo en diálogo con periodistas. “Acá hay un trabajo comprometido entre el MPF, el ministerio de Seguridad y la Policía provincial y con la participación ciudadana que es destacable”, enfatizó. Además, remarcó que hay conexidad entre los delitos por venta de drogas con otros delitos y los índices están bajando”.

     

    El gobernador enfatizó que existe un trabajo social muy importante entre diversos actores y ámbitos, por lo que “se ha hecho una red muy importante para combatir esto que lo estamos haciendo con mucha decisión, y la semana pasada estuvimos en el Congreso de la Nación (asistió el fiscal general José Gerez) exponiendo todo el trabajo que estamos haciendo en Neuquén”. Además, resaltó el trabajo de la Policía y la Justicia provincial, y enfatizó que “vamos a estar en cada rincón de la provincia combatiendo a quienes le destruyen la vida a nuestros chicos”.

     

    Del procedimiento también participó la fiscal del caso Eugenia Titanti, quien estuvo a cargo de la investigación que permitió condenar a las personas que ocupaban el inmueble. De acuerdo a la investigación que realizó la representante del Ministerio Público Fiscal, se homologó un acuerdo pleno de condena mediante el cual fueron condenadas María Vanessa Zamudio, Martín Alexis Mones Ruiz y Brian Aníbal Mones Ruiz por delitos vinculados a la comercialización de estupefacientes y al encubrimiento de bienes de origen ilícito.

     

    Según la investigación, María Vanessa Zamudio organizó y dirigió la venta de drogas desde una vivienda ubicada en calle Bahía Blanca, al menos entre marzo y octubre de 2025, con la colaboración de sus hijos Martín Alexis y Brian Aníbal Mones Ruiz, quienes actuaban bajo sus directivas. En ese lugar también se receptaban elementos robados como forma de pago.

     

    Durante los allanamientos y medidas de investigación, la fiscalía secuestró estupefacientes, dinero, un arma de fuego, bienes de procedencia ilícita y una motocicleta adquirida con el producto de la actividad delictiva.

     

     

    Además, a uno de los varones se le atribuyó la tenencia de cocaína y de un arma de fuego sin autorización legal, y a ambos hijos el encubrimiento por receptación dolosa agravada.

     

    Zamudio fue condenada a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo, al pago de una multa y declarada reincidente por contar con una condena previa por el mismo delito. En tanto, Martín Alexis Mones Ruiz y Brian Aníbal Mones Ruiz recibieron penas de tres años de prisión de ejecución condicional, con reglas de conducta que incluyen fijar domicilio fuera del inmueble utilizado para la venta de drogas, someterse al control judicial, realizar tareas comunitarias, retomar estudios y abstenerse del consumo de estupefacientes.

     

    Como parte del acuerdo, el tribunal dispuso el decomiso del dinero y de los bienes vinculados al delito, la destrucción de la droga incautada, la restitución de los objetos robados recuperados y la prórroga de la clausura judicial del inmueble de calle Bahía Blanca, con el compromiso de su demolición para evitar la reiteración de los hechos.

     

     

  • MPF y Policía realizaron 18 allanamientos en busca de armas y drogas

    MPF y Policía realizaron 18 allanamientos en busca de armas y drogas

    MPF y Policía realizaron 18 allanamientos en busca de armas y drogas

     

    19-04-2026

     

    Neuquén – En un operativo conjunto, el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la Policía provincial realizaron 18 allanamientos en la ciudad de Centenario con el objetivo de secuestrar armas y drogas, principalmente.

     

    Los procedimientos se efectuaron ayer por la tarde y se prolongaron por más de tres horas. Fueron solicitados por las fiscalías de Narcocriminalidad y de Actuación Genérica, y autorizados por una jueza de garantías.

     

    “El objetivo fue intervenir un territorio que denominamos Mercado Abierto de Drogas en la ciudad de Centenario, en busca de armas y estupefacientes principalmente”, indicó el fiscal general José Gerez, quien estuvo en los operativos junto a los fiscales jefes Agustín García y Mauricio Zabala, y la coordinadora de Narcocriminalidad del MPF, Mariana Querejeta. “Trabajamos en conjunto con la Policía para atacar bandas que en estos sectores se dedican a la venta de drogas y a otros delitos conexos”, precisó Gerez, y destacó la participación ciudadana en la lucha contra el microtráfico de drogas: “algunos de estos allanamientos surgieron de investigaciones iniciadas luego de las denuncias de vecinos y vecinas de forma anónima a través del Código QR del MPF que permite alertar sobre la venta de droga”.

     

    La Policía provincial desplegó efectivos pertenecientes a grupos especiales y a diversos departamentos para llevar adelante los allanamientos, que fueron autorizados por la jueza Carina Álvarez y realizados en forma simultánea en los barrios 130 Viviendas, Vista Hermosa y Graciani, entre otros.

     

    El resultado fue el secuestro de 160 gramos de clorhidrato de cocaína, 480 gramos de marihuana, sustancias de corte, $2.087.600 en efectivo, 3 armas junto con municiones, 21 teléfonos celulares, 5 balanzas y cuadernos con anotaciones sobre posibles ventas de estupefacientes.

     

    En simultáneo, tres hombres fueron detenidos y en el transcurso de las próximas horas, desde el MPF se definirá la correspondiente formulación de cargos.

     

    Además, en una de las casas allanadas -debido a que se advirtieron movimientos compatibles con la venta de estupefacientes- se detectó la ausencia de una mujer condenada por la Justicia Federal por infracción a la Ley de Drogas que cumplía la pena bajo prisión domiciliaria. Ante esto, el MPF informará a dicho ámbito judicial sobre el incumplimiento registrado para que evalúe si corresponde mantener esa modalidad de pena.

     

    En octubre de 2025, también de forma conjunta entre el MPF y la Policía, se realizaron diez allanamientos simultáneos en el barrio Confluencia de Neuquén. Esta fue la primera intervención en un Mercado Abierto de Drogas, desde que la provincia asumió la competencia para investigar el microtráfico de drogas, en febrero del año pasado.

     

    En términos generales, los Mercados Abiertos de Drogas operan en espacios públicos, en tiempos establecidos y en un área geográfica definida, como calles, plazas y casas de drogas. La violencia sostenida es una característica de estos espacios, que muchas veces implica el uso de armas.

     

     

  • Secuestro récord: 34 kilos de droga, un invernadero y un detenido

    Secuestro récord: 34 kilos de droga, un invernadero y un detenido

    Secuestro récord: 34 kilos de droga, un invernadero y un detenido

     

    18-04-2026

     

    Chos Malal – El secuestro de droga más grande desde que la provincia de Neuquén se hizo cargo de investigar el microtráfico se produjo ayer en la ciudad de Chos Malal: 34 kilos de Cannabis Sativa en una vivienda donde funcionaba un invernadero para el cultivo, y cuyo valor en el mercado ronda los $680 millones y equivale a 68 mil dosis.

     

    El hallazgo fue resultado de un allanamiento ayer a la tarde en el barrio Centenario, requerido por el Ministerio Público Fiscal (MPF) y realizado por personal de la Policía provincial, tras la autorización de un juez de garantías.

     

    La investigación se inició a partir de una denuncia anónima  a través del Código QR del Ministerio Público Fiscal, que derivó en diversas medidas dispuestas por la fiscalía local y con la División Antinarcóticos de Chos Malal de la fuerza, como tareas de observación en la casa.

     

    El fiscal general José Gerez, el ministro de Seguridad Matías Nicolini y el jefe de la Policía neuquina, Tomás Díaz Pérez, llegaron hasta la ciudad y brindaron una conferencia de prensa conjunta durante esta mañana: «Este es otro duro golpe al microtráfico de drogas en la provincia; estamos trabajando en equipo, con la Policía provincial y con el ministerio de Seguridad, y estamos teniendo resultados extraordinarios», afirmó.

     

    Gerez informó que el secuestro total consistió en 22.079 gramos de Cannabis Sativa; y 44 plantas de Cannabis Sativa, con un peso de hojas y cogollos de 59.960 gramos que procesados para la venta equivalen a 12.000 gramos aproximadamente.

     

    Durante la conferencia con los medios locales, Gerez también destacó que la investigación comenzó gracias a la participación ciudadana en la lucha contra el microtráfico, ya que fue a través del Código QR del Ministerio Público Fiscal, el cual permite realizar denuncias de forma anónima y segura. La alerta mencionaba la presunta tenencia, cultivo y comercialización de estupefacientes en el inmueble allanado.

     

    Además de la droga, en la vivienda se secuestraron alrededor de $1,5 millones en efectivo; una máquina contadora de dinero; semillas naturales y sintéticas; una balanza; sistemas de invernaderos portátiles; iluminación LED; y un extractor de aire.

     

    También fueron secuestrados tres vehículos: dos camionetas Toyota Hilux y un automóvil Chevrolet Corsa.

     

    En el patio trasero de la vivienda se encontró la estructura del invernadero, en cuyo interior estaban las plantas y los elementos para el cultivo.

     

    Un hombre quedó detenido por orden del fiscal del caso, Víctor Salgado. En el transcurso de las próximas 48 horas, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitará la audiencia de formulación de cargos.

     

    El ministro Nicolini remarcó que «esto es una demostración clara de que la política de desfederalización impulsada por el gobernador Figueroa puso a Neuquén a la vanguardia en esta lucha», y destacó «el trabajo en conjunto que se está haciendo, con la Policía provincial y con el Ministerio Público Fiscal».

     

    Además, el funcionario provincial remarcó que «a esta lucha se han sumado los municipios de toda la provincia», y valoró la participación ciudadana mediante el uso de las denuncias anónimas.

     

    El jefe de la Policía, sostuvo que «acá hay un antes y un después, marcado por la desfederalización de las investigaciones por microtráfico». Valoró el trabajo del personal policial y agradeció al fiscal general y a todos los y las fiscales «por el respaldo que estamos recibiendo en esta lucha en toda la provincia «.

     

    En tanto el intendente de la ciudad indicó que «la sociedad debe creer en que la Justicia está haciendo todo lo posible», enfatizó que «todos tenemos que poner manos a la obra» y agradeció el trabajo conjunto realizado ante el hallazgo de ayer.

     

    De la conferencia de prensa también participaron el fiscal jefe Fernando Fuentes, responsable de supervisar el funcionamiento del MPF en la región Alto Neuquén, el intendente de Chos Malal Nicolás Albarracín, el fiscal del caso Víctor Salgado y la fiscal del caso Natalia Rivera. 

     

  • Muerte de un bebé: agravan cargos al padre y acusan a la madre

    Muerte de un bebé: agravan cargos al padre y acusan a la madre

    Muerte de un bebé: agravan cargos al padre y acusan a la madre

     

    17-04-2026

     

    Neuquén– El fiscal del caso Andrés Azar reformuló la acusación y atribuyó a un hombre y a una mujer haber asesinado a su hijo de 39 días en Centenario, al sostener que ambos actuaron con extrema violencia y en un contexto de reiterados maltratos.

     

    Se trata de M.E.M. (varón) y M.S.N. (mujer), y de acuerdo con la imputación del Ministerio Público Fiscal, cometieron el hecho el 30 de agosto de 2025 en la vivienda familiar del barrio Nueva España, donde convivían con otros dos hijos menores. Allí, el acusado y la acusada agredieron en forma reiterada al niño mediante golpes, sacudidas y compresiones, provocándole múltiples lesiones. La autopsia determinó que la muerte se produjo por un traumatismo craneoencefálico grave y otro abdominal, compatibles con la aplicación de fuerza de alta intensidad.

     

    Según la reformulación, el niño presentaba además lesiones de distinta data desde su nacimiento, el 22 de julio, lo que da cuenta de episodios previos de violencia. El MPF también describió un cuadro de desatención grave, con falta de controles médicos, malnutrición y exposición a sustancias.

     

    La nueva calificación legal atribuida a ambos es homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía, en concurso real con lesiones leves y graves doblemente agravadas.

     

    Respecto de M.S.N., el fiscal sostuvo que participó en las agresiones y en la dinámica de violencia, tanto por acción como por omisión en su deber de protección. Indicó que el contexto familiar está atravesado por violencia ejercida por M.E.M., con un esquema de control y coerción, y que esa situación —sumada al consumo problemático de sustancias y a condiciones de vulnerabilidad— incide en su conducta, sin excluir su responsabilidad penal.

     

    Riesgos

     

    Durante la audiencia realizada ayer, el fiscal también informó la existencia de otra investigación en trámite por abuso sexual, que se originó a partir de informes forenses realizados en el marco de esta causa, pero respecto de otros niños del círculo cercano de las personas acusadas.

     

    Azar  precisó que en esa investigación se encuentra pendiente la realización de entrevistas en cámara Gesell. La fiscalía utilizó esta circunstancia como uno de los fundamentos para solicitar medidas de coerción, al advertir un posible riesgo de entorpecimiento de la investigación.

     

    Tras escuchar a las partes, el juez de garantías Marco Lupica Cristo tuvo por reformulados los cargos respecto de M.E.M. e incorporó la imputación contra M.S.N., además de fijar un plazo de cuatro meses para la investigación.

     

    Prisión

     

    En la misma audiencia, y por pedido del fiscal del caso, el magistrado dispuso la prisión domiciliaria para M.S.N., con colocación de tobillera electrónica, al considerar acreditados riesgos de entorpecimiento de la investigación —principalmente respecto de la posibilidad de influir en testigos que aún deben declarar— y, en menor medida, de fuga.

     

    El juez rechazó el pedido de la defensa de imponer solo comparendos periódicos, al entender que esa medida no resulta suficiente para evitar interferencias en el proceso. En cuanto a M.E.M., continuará detenido con prisión preventiva vigente.

  • Intentaron robar en una casa, los detuvieron y les formularon cargos

    Intentaron robar en una casa, los detuvieron y les formularon cargos

    Intentaron robar en una casa, los detuvieron y les formularon cargos

     

    17-04-2026

     

    Neuquén – En una audiencia realizada hoy en la Ciudad Judicial, la asistente letrada de la fiscalía de Robos y Hurtos Agustina Wouterlood, formuló cargos a dos hombres acusados de intentar robar en una vivienda, en compañía de otros jóvenes menores de edad.

     

    De acuerdo a la acusación del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 31 de octubre de 2025, cerca de las 15:50, en un domicilio ubicado en un barrio de la ciudad de Plottier. En ese contexto, los imputados F.J.A.P y L.C, llegaron al lugar en un vehículo y, junto a dos menores de edad, ingresaron al inmueble tras escalar un paredón perimetral de aproximadamente dos metros de altura.

     

    Una vez dentro, forzaron los accesos y tomaron distintos elementos, entre ellos un televisor, un teclado musical y prendas de vestir. La maniobra fue advertida por el propietario a través de cámaras de seguridad, quien le avisó a la policía.

     

    Cuando los efectivos llegaron a la vivienda, persiguieron a los involucrados, quienes durante la huida descartaron los objetos sustraídos. Dos de los menores involucrados fueron demorados en las inmediaciones, mientras que F.J.A.P y L.C, fueron interceptados a bordo del vehículo en el que se habían trasladado.

     

    El delito que Wouterlood le atribuyó a los dos imputados es robo triplemente agravado por escalamiento, por haber sido cometido en poblado y en banda y por la participación de menores de edad, en grado de tentativa y en carácter de coautores.

     

    Ante la falta de oposición de la defensa, el juez de garantías Luciano Hermosilla tuvo por formulados los cargos y fijó un plazo de cuatro meses para la concluir la investigación.

  • Condenan a 9 integrantes de una banda de microtráfico de drogas: prisión y multas

    Condenan a 9 integrantes de una banda de microtráfico de drogas: prisión y multas

    Condenan a 9 integrantes de una banda de microtráfico de drogas: prisión y multas 

     

    17-04-2026

     

    Neuquén – El Ministerio Público Fiscal (MPF) logró la condena de nueve personas por integrar una banda dedicada a la venta de drogas en la ciudad de San Martín de los Andes, y algunas de las cuales cometieron otros delitos como lesiones con ensañamiento, amenazas a un juez de faltas y tentativa de robo.

     

    Los términos de las condenas fueron presentados ayer por el fiscal jefe Gastón Ávila y el asistente letrado Federico Sura durante una audiencia en la ciudad cordillerana, y los avaló el juez de garantías Ignacio Pombo. Representan la sentencia más significativa conseguida por el MPF en cuanto a cantidad de integrantes de una banda, desde que la provincia asumió la competencia para investigar el microtráfico de drogas en febrero del año pasado.

     

    Condenas, delitos y multas:

     

    Como parte del acuerdo pleno, se establecieron las siguientes penas y multas económicas, calculadas según la gravedad de los hechos y el grado de participación de cada imputado:

     

    Luis Fernando Tarraga: Condenado por tráfico de estupefacientes, coautor (comercio). Cumplirá una pena única de 7 años y 6 meses de prisión efectiva (se unifica con otra condena que ya está cumpliendo) y pagará una multa de $5.400.000.

     

    Mauricio Jairo Zalazar: Condenado por tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio en calidad de autor y lesiones leves calificadas por el ensañamiento y el concurso premeditado de 2 o más personas, privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de la violencia, ambas agravadas por la participación de un menor de 18 años todo en concurso real y en calidad de autor. Cumplirá 6 años de prisión efectiva y pagará una multa de $5.400.000.

     

    Santiago Alejandro Cruces: Condenado por tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio en calidad de autor y lesiones leves calificadas por el ensañamiento y el concurso premeditado de 2 o más personas, privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de la violencia, ambas agravadas por la participación de un menor de 18 años todo en concurso real y en calidad de autor. Cumplirá 6 años de prisión efectiva y pagará una multa de $5.400.000.

     

    Juan Alberto Lefimán: Condenado por tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio y tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización en calidad de autor, lesiones leves calificadas por el ensañamiento y el concurso premeditado de 2 o más personas, privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de la violencia, ambas agravadas por la participación de un menor de 18 años, y encubrimiento por receptación, todo en concurso real y en calidad de autor. Cumplirá 6 años de prisión efectiva y pagará una multa de $5.400.000.

     

    David Ángelo Argel: Condenado por tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización en calidad de autor – 2 hechos -, tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio en calidad de autor y amenazas simples en calidad de autor, todo en concurso real. Cumplirá 4 años y 6 meses de prisión efectiva y pagará una multa de $5.400.000.

     

    Maximiliano Manuel Barrera: Condenado por tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio en calidad de partícipe secundario. Cumplirá 3 años de prisión efectiva y pagará una multa de $2.700.000.

     

    Hugo Orlando Reucán: Condenado por tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio en calidad de partícipe secundario y robo simple en grado de tentativa y en calidad de coautor. Cumplirá 3 años de prisión condicional y pagará una multa de $2.700.000.

     

    Martín Alejandro Miranda: Condenado por tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio en calidad de partícipe secundario. Cumplirá 3 años de prisión condicional y pagará una multa de $2.700.000.

     

    Carola Isabel Videla: Condenada por facilitar un lugar para llevar adelante acciones de tráfico de estupefacientes en calidad de autora y lesiones leves calificadas por el ensañamiento y el concurso premeditado de 2 o más personas, privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de la violencia, ambas agravadas por la participación de un menor de 18 años todo en concurso real y en calidad de partícipe secundario. Cumplirá 3 años de prisión efectiva y deberá pagar las costas del juicio.

     

    Los hechos:

     

    Primero: Que David Ángelo Argel, tuvo a disposición sustancias estupefacientes con finalidad de comercializarlas. Esto porque el 13 de mayo de 2025, aproximadamente a las 11:05, se allanó una casilla irregular que habitaba en el barrio Gobernadores Neuquinos de San Martín de los Andes donde se halló droga, dinero en efectivo, envoltorios, sustancias de estiramiento, soportes de papel con anotaciones varias vinculadas al comercio de estupefacientes y un arma de fuego sin aptitud para el disparo.

     

    Se lo acusó de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización, en calidad de autor.

     

    Segundo: Que Luis Fernando Tarraga, Santiago Alejandro Cruces, Mauricio Jairo Zalazar, David Ángelo Argel, Hugo Orlando Reucán, Juan Alberto Lefimán, Maximiliano Manuel Barrera y Martín Miranda, al menos desde el 25 de junio y hasta el 20 de agosto de 2025 participaron en actividades vinculadas al tráfico ilegal de sustancias estupefacientes en la localidad de San Martín de los Andes.

     

    En el caso de Luis Fernando Tarraga, desde su celda en la Comisaría 5 de Centenario enviaba a Santiago Alejandro Cruces, y a su hermano Mauricio Jairo Zalazar a entregar sustancias estupefacientes a David Ángelo Argel que se encontraba en San Martín de los Andes, y a ejecutar los cobros por el pago de la provisión de sustancias. David Ángelo Argel tenía el señorío sobre el kiosco de drogas que funcionaba en la casilla precaria ubicada en el B° Gobernadores Neuquinos, lugar donde de manera personal y a través de Maximiliano Manuel Barrera entregaba la sustancia estupefaciente que comerciaba y recibía los pagos en cuentas digitales propias y de Hugo Orlando Reucán. Este último, participó aportando su cuenta de Mercado Pago para el ingreso de fondos.

     

    Juan Alberto Lefimán recibía estupefacientes para comerciar con los mismos de manos de David Ángelo Argel y tenía vínculo directo con Santiago Alejandro Cruces y Mauricio Jairo Zalazar. Contaba además con un punto de venta de drogas en el barrio Chacra 30.

     

    Martín Alejandro Miranda, desde un rol fungible hacía entregas de estupefacientes que adquiría y rendía cuentas por separado a Argel y Cruces.

     

    Asimismo, se atribuye penalmente a David Ángelo Argel y Juan Alberto Lefimán, que el 31 de julio de 2025, a las 15:00 horas aproximadamente, tenían bajo su esfera de custodia y con fines de comercialización, un envoltorio que contenía 31,09 gramos de clorhidrato de cocaína, equivalentes a 173,79 dosis, el cual fue hallado en el interior de una bombilla de luz en la casilla del barrio Gobernadores Neuquinos.

     

    Además, la imputada Carola Videla, facilitó su casa en Gobernadores Neuquinos, al menos desde el 31 de julio al 20 de agosto de 2025, para que Santiago Alejandro Cruces, Mauricio Jairo Zalazar y otras personas no identificadas lleven a cabo actos de almacenamiento y comercio de estupefacientes.

     

    El delito atribuido a Luis Fernando Tarraga, Santiago Alejandro Cruces, Mauricio Jairo Zalazar, David Ángelo Argel, Juan Alberto Lefimán, fue tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio en calidad de coautores.

     

    Respecto a Maximiliano Manuel Barrera, Martín Miranda y Hugo Orlando Reucán en el carácter de partícipes secundarios.

     

    En el caso de David Ángelo Argel y Juan Alberto Lefimán, de manera ideal con el delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia con fines de comercialización y en calidad de coautores, y en el caso de Carola Isabel Videla, facilitación de un lugar para cometer delitos vinculados al tráfico de estupefacientes en calidad de autora.

     

    Tercero: Fue el 7 de agosto de 2025 a las 10:55 horas, en la sede del juzgado de faltas de San Martín de los Andes, ubicado en la planta alta de la terminal de ómnibus. Allí Argel amenazó al juez de faltas Carlos Fernando Sánchez Galarce.

     

    En dichas circunstancias, el condenado se presentó en las oficinas con la finalidad de hacer su descargo luego de que dicho juez clausurara preventivamente la casilla del barrio Gobernadores Neuquinos. Primero dialogó con el secretario del Juzgado, a quien le preguntó si era el juez de faltas, a lo que éste le respondió que no y a continuación le expresó “menos mal”, para luego hacer un gesto amenazante, con su brazo, como quien golpea a otro. Luego, y sin autorización, ingresó al despacho del juez de faltas para entregarle un escrito que formaba parte de su descargo. Le expresó que si tiraba la casilla abajo él se quedaba sin lugar para habitar. Le dijo: “le queda poca vida”. Luego de ello se retiró del Juzgado de Faltas.

     

    Fue acusado de amenaza simple.

     

    Cuarto: Que Mauricio Jairo Zalazar, Santiago Alejandro Cruces y Juan Alberto Lefimán, el 20 de agosto de 2025 alrededor de las 20.30 y en la vivienda de Carola Isabel Videla del barrio Gobernadores Neuquinos de esta ciudad, de manera conjunta y premeditada, privaron de la libertad a un hombre, al retenerlo contra su voluntad mediante el uso de violencia y le causaron lesiones con ensañamiento, inmovilizándolo y sometiéndolo a un padecimiento deliberado para causarle un dolor profundo e innecesario, cesando su accionar dado que la víctima pudo huir del lugar al arrojarse por la ventana de la habitación, desde una altura de 3,80 metros y dirigirse hasta su vivienda donde pidió auxilio. Esto lo hicieron en compañía de un adolescente de 15 años.

     

    La víctima estaba en la vivienda junto a la mujer. Por la tarde llegaron al lugar Zalazar, Cruces, Lefimán y el adolescente, quienes fueron recibidos por ella. Al atardecer, la víctima fue al baño y, de manera sorpresiva y sin previo aviso, lo golpearon con la culata de un arma de fuego tipo revólver en la cabeza. Al intentar pararse lo volvieron a golpear y comenzó una golpiza grupal en la cual fue agredido por las cinco personas que se encontraban en la casa. Para ello, utilizaron distintas armas blancas, tipo carnicero y Tramontina.  Recibió cortes y puñaladas en distintos sectores del cuerpo, como son el pecho, el abdomen, los dos brazos, pierna izquierda y glúteo izquierdo.

     

    Posteriormente, en el baño de la casa, llenaron la bañera con agua fría, lo introdujeron a la misma y lo intentaron inmovilizar al atarlo con un cable.

     

    El hombre logró escapar y fue hacia su casa, lindera a la vivienda en la que estaba, donde pidió auxilio. Los varones que lo tenían secuestrado se dieron a la fuga en auto Volkswagen Vento.

     

    Por este hecho, fueron acusados de privación ilegítima de la libertad calificada por el uso de violencia y lesiones calificadas por ensañamiento y con el concurso premeditado de dos o más personas, agravados por la intervención de un menor de 18 años de edad, todos ellos en concurso real entre sí y en calidad de coautores respecto de Lefimán, Zalazar y Cruces; y de partícipe secundario en el caso de Videla.

     

    Quinto: Se le imputó a Juan Alberto Lefimán que el 21 de agosto de 2025, entre las 00:10 y las 18:25, recibió una motocicleta marca Mondial, modelo RD 150, que fue  hurtada en la calle Belgrano. Fue hallada ese mismo día tras un allanamiento en el barrio Chacra 30, donde vive el condenado.

     

    Se lo acusó por encubrimiento por receptación, en calidad de autor.

     

    Sexto: Se le atribuyó a Hugo Orlando Reucán que el 15 de octubre de 2025, intentó robar pertenencias en un domicilio del barrio Villa Paur, sin lograrlo por razones ajenas a su voluntad.  Fue alrededor de las 16:20 horas, cuando junto a otro individuo, ingresaron al interior de la vivienda tras romper un vidrio y una vez adentro comenzaron a guardar en bolsas notebooks, un micrófono, una consola, auriculares, una pedalera de guitarra y herramientas, entre otros objetos.

     

    La policía fue alertada y al llegar el personal policial, Reucán y el segundo sujeto salieron del domicilio, huyeron y los detuvieron.

     

    Fue acusado por robo simple en grado de tentativa.

  • Piden condena por abusar de una niña y amenazar a una trabajadora social

    Piden condena por abusar de una niña y amenazar a una trabajadora social

    Piden condena por abusar de una niña y amenazar a una trabajadora social

     

    16-04-2026

     

    Neuquén– El fiscal del caso Gastón Medina solicitó que se declare la responsabilidad penal de R.J.M por abusar sexualmente de una niña de su entorno familiar en al menos tres oportunidades, y por un hecho de amenazas con arma, durante los alegatos de cierre del juicio realizado hoy.

     

    De acuerdo con la acusación, los hechos ocurrieron entre agosto y octubre de 2023, en la vivienda del imputado en la ciudad de Neuquén, cuando la niña tenía 10 años. Según precisó Medina, tras cometer los abusos la amenazaba para que no contara lo sucedido, advirtiéndole que podía matar a su madre. El caso salió a la luz en abril de 2024, cuando la niña relató los hechos a su entorno cercano.

     

    Durante su alegato, Medina sostuvo que la prueba producida a lo largo de las cuatro jornadas acreditó los hechos. Destacó la coherencia y persistencia del relato de la víctima en Cámara Gesell, la validación realizada por profesionales, y la corroboración periférica a través de testimonios y pericias médicas. En este punto, remarcó que el examen médico detectó indicadores compatibles con la modalidad de abuso descripta por la niña.

     

    El fiscal también puso el foco en el contexto de violencia de género en el que ocurrieron los hechos, señalando que existían múltiples denuncias previas contra el imputado y que la víctima creció en un entorno de extrema vulnerabilidad. Según explicó, ese contexto permitió comprender tanto el silencio inicial de la niña como el mecanismo de amenazas utilizado para someterla.

     

    Amenazas

     

    Medina afirmó que también se acreditó que el acusado se presentó en marzo de 2024 en la vivienda de la madre de la niña y amenazó con un arma a trabajadoras estatales que se encontraban allí, incumpliendo además una restricción de acercamiento vigente.

     

    En el mismo sentido, la querella institucional adhirió al pedido de responsabilidad penal por los hechos de abuso sexual.

     

    Por su parte, la defensa solicitó la absolución del imputado, pero planteó que, en caso de una condena, los hechos sean encuadrados como abuso sexual simple y no con acceso carnal.

     

    También pidió la absolución por el hecho de amenazas, al considerar que no se incorporó el testimonio directo de la persona afectada.

     

    El tribunal, integrado por los jueces Cristian Piana, Luciano Hermosilla y Luis Giorgetti, pasó a un cuarto intermedio tras la finalización de los alegatos de cierre, con el objetivo de deliberar y resolver el caso, y adelantó que dará a conocer su decisión dentro del plazo legal previsto.

  • En el Congreso, Gerez expuso el plan de lucha contra el microtráfico de drogas

    En el Congreso, Gerez expuso el plan de lucha contra el microtráfico de drogas

    En el Congreso, Gerez expuso el plan de lucha contra el microtráfico de drogas

     

     

    16-04-2026

     

     

    Neuquén – El fiscal general José Gerez expuso en la Cámara de Diputados de la Nación el plan de lucha contra el microtráfico de drogas que implementó la provincia de Neuquén el año pasado.

     

     

    «El gobernador de Neuquén tomó la decisión política de que la provincia se hiciera cargo de combatir el microtráfico de droga, esto es la venta de droga minorista; se elaboró la Ley 3488 que lleva poco más de un año de vigencia y hemos obtenido excelentes resultados», afirmó Gerez.

     

     

    La exposición la realizó ayer pasado el mediodía, ante los diputados y diputadas nacionales que integran la comisión de «Prevención de adicciones y control del narcotráfico». Fue invitado por la diputada nacional Karina Maureira (La Neuquinidad), vicepresidenta primera de dicha comisión, y en ese ámbito detalló los aspectos más relevantes del plan de lucha contra el microtráfico que el Ministerio Público Fiscal (MPF) implementó en conjunto con la Policía provincial y el ministerio de Seguridad. 

     

     

    «En Neuquén hemos excluido de la persecución penal al consumidor. Entendemos que el consumidor tiene un problema de adicción, que hay que ayudarlo, y quedó fuera de lo que es la política de persecución penal: porque si yo lo persigo, tiene dos problemas, el de adicción más la causa penal», puntualizó.

     

     

    También remarcó que «somos las provincias las que estamos en mejor condiciones -de perseguir este delito- porque la droga es un fenómeno local». Diferenció que «es un fenómeno nacional en tanto y en cuanto haya transporte, haya distribución, pero cuando la droga llega a nuestras localidades se transforma en un fenómeno local, barrial, y son los vecinos y las vecinas, quienes padecen a diario los problemas que plantea el tráfico de drogas».

     

     

    El fiscal general presentó parte de los resultados obtenidos durante el primer año de implementación del plan: «se lograron 101 condenas, lo cual significa que en Neuquén cada 3.5 días se condena a un narcotraficante y lo que es mejor es que lo hacemos por acuerdo». Añadió que los delitos vinculados al microtráfico «disminuyeron un 27,7 por ciento y un 16,3 por ciento los delitos en general, que ese es el objetivo del plan y a eso apuntaba. Obviamente hemos recuperado plazas, espacios públicos, hemos derribado casas de narcotraficantes».

     

     

    Además, destacó el diseño del Código QR del MPF que permite denunciar la venta de drogas en los barrios de toda la provincia de forma anónima: «Esto habla de una participación ciudadana activa, porque hoy en Neuquén cuando hay una denuncia hay una respuesta y hemos tenido en este año más de 2200 denuncias de personas que no sabemos quiénes son porque nunca las hemos citado, pero gracias a esos aportes ciudadanos y al trabajo obviamente de la policía, de la fiscalía y del gobierno de la provincia, hemos tenido las 101 condenas en un año».

     

     

    También enfatizó que «cuando conversamos con el gobernador de la necesidad de hacer microtráfico de drogas, nos planteamos varios escenarios que necesitaban ser atendidos. En primer lugar, la mayoría de los delitos y en especial los graves, están atravesados por la droga. Eso es una realidad. Esto habla de una conexidad del microtráfico con robos, robos agravados, delitos contra la integridad sexual, abusos de armas, homicidios, femicidios».

     

     

    La comisión de «Prevención de adicciones y control del narcotráfico» está presidida por la diputada nacional Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria), quien agradeció le agradeció a Gerez la exposición realizada.

     

     

    Diputados y diputadas nacionales de distintos partidos políticos estuvieron presentes durante el desarrollo de la comisión, a la que también asistió el legislador nacional de Neuquén Pablo Todero (Unión por la Patria), y en la que participaron expositores y expositoras de otras instituciones, ámbitos y provincias.

     

     

     

  • Comarsa: piden revocar las probation y que la causa se resuelva en juicio

    Comarsa: piden revocar las probation y que la causa se resuelva en juicio

    Comarsa: piden revocar las probation y que la causa se resuelva en juicio

     

    16-04-2026

     

    Neuquén- En el marco de la investigación por la contaminación generada en un predio que operaba la empresa Comarsa, el Ministerio Público Fiscal y dos asociaciones que intervienen como querellantes pidieron al Tribunal de Impugnación que revoque la suspensión del proceso a prueba otorgada a los directivos imputados de la firma y habilite el avance hacia el juicio.

     

    El fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid sostuvo que la decisión del magistrado, que habilitó esa modalidad para resolver el caso a pesar de la oposición del MPF, fue “arbitraria, inmotivada e infundada”, y contraria a los estándares constitucionales y convencionales en materia ambiental.

     

    Durante la audiencia, que comenzó hoy y que continuará mañana con nuevas intervenciones, incluida la palabra de los imputados, Breide Obeid advirtió sobre la magnitud del caso y señaló que lo investigado constituye “la punta del iceberg” del pasivo ambiental producido en el predio.

     

    Uno de los puntos centrales es la incorporación de unos cuadernos secuestrados durante la investigación y atribuidos a uno de los imputados, cuya autoría fue confirmada por pericia caligráfica. Según la acusación, esos registros evidencian la planificación de maniobras para simular cumplimiento, sostener la actividad y entorpecer la investigación judicial, lo que refuerza la hipótesis de una conducta deliberada y sostenida en el tiempo.

     

    Breide Obeid mencionó además un informe construido a partir de más de mil actas de inspección de organismos provinciales, municipales y nacionales entre 2013 y 2021, que documentan incumplimientos reiterados de la empresa y sanciones administrativas. Pese a ello, indicó que se continuaron otorgando habilitaciones y ampliaciones, lo que agravó el daño ambiental.

     

    El fiscal jefe cuestionó que la suspensión de juicio a prueba no garantiza la reparación integral ni la prevención del daño, y subrayó que los delitos ambientales exigen una respuesta judicial acorde a su impacto colectivo.

     

    Por su parte, las asociaciones querellantes -Asociación de Abogadas, Abogados y Profesionales del Ambiente y la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH)- acompañaron el planteo de la fiscalía para que se revoque la suspensión del proceso a prueba y se habilite la etapa de control de acusación, con el objetivo de llegar a un juicio. “No pedimos que nos den la razón, sino que revisen una decisión que no protege el interés general y permitan que el caso llegue a juicio con todas las garantías”, concluyeron.

     

    Recusación

     

    Previo al inicio de la audiencia, las querella en representación de la asociación de abogados ambientalistas recusó a dos integrantes del Tribunal de Impugnación que luego iba a intervenir: Florencia Martini y Richard Trinchieri. Se alegó que carecían de perspectiva ambiental y que sus intervenciones previas en el caso (relacionadas con medidas cautelares económicas) generaban una sospecha razonable de parcialidad.

     

    El tribunal encargado de resolver el incidente, conformado por Patricia Lupica Cristo, Estefanía Sauli y Nazareno Eulogio, decidió por unanimidad rechazar la recusación. Las dos juezas y el juez de consideraron que no había elementos que autorizaran a pensar que existían dudas sobre la imparcialidad de los jueces, ya que el objeto de la nueva audiencia (suspensión de juicio a prueba) era distinto a los tratados anteriormente.

    De ese modo, el tribunal que deberá resolver sobre el pedido de la fiscalía para revocar la suspensión de juicio a prueba otorgada está integrado por Martini, Trincheri y Eulogio.