Jueza rechazó prisión domiciliaria para el intendente de Plottier y fijó restricciones
30-04-2026
Neuquén– La jueza de garantías Carina Álvarez rechazó el pedido de detención domiciliaria para el intendente de Plottier, Luis Bertolini, pero hizo lugar parcialmente a los planteos del Ministerio Público Fiscal al reconocer un riesgo de entorpecimiento de la investigación y disponer medidas restrictivas para los imputados.
En una audiencia previa realizada a comienzos de la semana, la misma jueza tuvo por formulados los cargos contra Bertolini, la subsecretaria de Hacienda de la Municipalidad, Gladys Ramírez, y los proveedores P.V. y M.L., y habilitó el avance de la investigación al considerar que existían elementos suficientes en esta etapa inicial. Los hechos fueron encuadrados provisoriamente como negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, en carácter de delito continuado (artículos 265 y 45 del Código Penal), con los funcionarios en calidad de coautores y los particulares como partícipes necesarios.
La resolución fue comunicada hoy en audiencia, luego de que la fiscal del caso Rocío Rivero solicitara la prisión domiciliaria para Bertolini junto con otras medidas de coerción y cautelares patrimoniales.
Riesgo de entorpecimiento
Al analizar los pedidos, la magistrada consideró acreditado uno de los ejes centrales planteados por la fiscalía: la existencia de maniobras que dificultaron el acceso a documentación pública relevante para la investigación. En ese sentido, afirmó que la falta de expedientes en dependencias municipales (89 en total) y las dificultades para localizarlos constituyen un acto concreto de obstrucción que debe ser neutralizado.
A partir de ese punto —validado en línea con lo sostenido por la fiscalía— la jueza dispuso medidas de coerción para ambos funcionarios. En el caso de Bertolini, le impuso la prohibición de contacto con testigos por el plazo de seis meses.
Respecto de la subsecretaria de Hacienda, Gladys Ramírez, además de la prohibición de contacto con testigos, le ordenó no concurrir a dependencias municipales por el mismo período, al considerar acreditada su intervención en el manejo de documentación vinculada al caso.
No obstante, Álvarez rechazó la prisión domiciliaria del intendente al entender que resultaba desproporcionada frente al riesgo procesal verificado y que implicaría una afectación institucional al tratarse de un cargo electivo.
Inhibiciones y embargos
En cuanto a las medidas cautelares, la fiscalía había solicitado la inhibición general de bienes de los cuatro imputados y el embargo de cuentas bancarias —en particular de los proveedores investigados— por un monto estimado en $4.619.960.168, equivalente al doble del presunto beneficio económico de la maniobra.
Sin embargo, la jueza desestimó estos pedidos al sostener que no se acreditó ese beneficio económico.
Por ese motivo, también dejó sin efecto los embargos preventivos que había dispuesto durante la formulación de cargos.
De esta manera, si bien rechazó las medidas más graves solicitadas por la fiscalía, la jueza consideró probado un riesgo concreto de entorpecimiento y adoptó restricciones para resguardar la investigación en curso.
Medidas dispuestas
Luis Bertolini (Intendente):
-Rechazo de la prisión domiciliaria: La magistrada desestimó el pedido de la fiscalía por considerarlo una pena anticipada que afectaría la gobernabilidad y la voluntad del electorado.
-Prohibición de contacto: Se le prohíbe mantener cualquier tipo de comunicación, por cualquier medio, con los testigos identificados en la causa.
-Plazo: Esta restricción tendrá una vigencia de 6 meses.
Gladis Noemí Ramírez (Subsecretaria de Hacienda):
-Prohibición de concurrir a dependencias municipales: No podrá ingresar a ninguna oficina u organismo de la municipalidad de Plottier.
-Prohibición de contacto: No podrá contactar a los testigos de la causa por sí misma ni a través de otras personas, por ningún medio.
-Plazo: Al igual que el intendente, la medida rige por 6 meses.
Medidas Patrimoniales (Para los cuatro imputados):
-Rechazo de la inhibición general de bienes: La jueza no hizo lugar a este pedido de la fiscalía por falta de acreditación de la «verosimilitud del derecho» respecto al monto de la posible multa.
-Cese de embargos: Se dejaron sin efecto los embargos preventivos de cuentas bancarias que se habían dispuesto inicialmente.
