NEUQUEN.UNO

Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Asesinó a su expareja de un disparo: acuerdan responsabilidad

    Asesinó a su expareja de un disparo: acuerdan responsabilidad

    Asesinó a su expareja de un disparo: acuerdan responsabilidad

     

    13-08-2025

     

    Neuquén – Mediante un acuerdo de partes presentado por la asistente letrada Carolina Gutiérrez, Franco Nazareno Montoya fue declarado penalmente responsable por el homicidio de su expareja, Valeria Roxana Lobos.

     

    De acuerdo a la teoría del caso, el hecho fue cometido el 12 de octubre de 2024 y la mujer falleció el 18 de diciembre del mismo año, tras permanecer más de dos meses internada en terapia intensiva.

     

    Montoya, el 12 de octubre entre las 21:20 y las 21.50, discutió con su expareja en la vivienda donde convivían, ubicada en la ciudad de Centenario. Luego, le efectúo un disparo en el abdomen con la intensión de asesinarla pero en ese momento no logró su cometido por circunstancias ajenas a su voluntad.

     

    Al inicio de la investigación, la fiscalía imputó a Montoya por el delito de homicidio agravado por femicido y por uso de arma de fuego. En la audiencia de hoy, el juez de garantías Luis Giorgetti, no tuvo por valido el agravante de femicidio y lo desestimó. Por este motivo, el delito por el cual se acordó la responsabilidad es homicidio agravado por el uso de arma de fuego en carácter de autor (artículos 79, 41 bis y 45 del código Penal).

     

    El acuerdo de responsabilidad contó con el aval de la abogada querellante particular, que representa a la familia de la víctima, y la abogada defensora de Montoya, se manifestaron a favor.

     

    La pena que deberá cumplir se discutirá en los próximos días.

     

    Entre la prueba que la asistente letrada detalló para acreditar los hechos se encuentran declaraciones testimoniales, de efectivos policiales, médicos y peritos, además de documental y secuestros.

     

    Montoya llegó a la audiencia detenido en prisión preventiva, impuesta por la existencia de riesgo de fuga por no sometimiento al proceso y peligro de entorpecimiento de la investigación.

     

    El juez de garantías Luis Giorgetti, que estuvo a cargo de la audiencia, homologó el acuerdo y declaro la responsabilidad penal como fue solicitado.

     

    Con la resolución adoptada por el juez, en los próximos días la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para la realización del juicio de cesura, en donde se deberá determinar la pena que le corresponde cumplir.

  • MPF realizó balance sobre los cinco meses de trabajo en la lucha contra el microtráfico

    MPF realizó balance sobre los cinco meses de trabajo en la lucha contra el microtráfico

    MPF realizó balance sobre los cinco meses de trabajo en la lucha contra el microtráfico

     

    13-08-2025

    Neuquén – El fiscal general José Gerez se reunió con todos los y las integrantes del Ministerio Público Fiscal (MPF) que  trabajan en las investigaciones de microtráfico de drogas.

     

    El encuentro se realizó lunes y martes en la sede del MPF, en la Ciudad Judicial. Tuvo como objetivo evaluar los resultados y ajustes necesarios de acuerdo al plan de persecución diseñado por el MPF para perseguir estos delitos, con fiscales jefes, fiscales, asistentes letrados y letradas y personal asignado de las cinco circunscripciones judiciales.

     

    “En sólo cinco meses hemos podido hacer una cantidad muy significativa de allanamientos, secuestros e imputaciones”, destacó Gerez.  “Hay un gran trabajo de parte de ustedes, sin dudas”, remarcó.

     

    La actividad también incluyó una reunión de los y las integrantes del MPF con el personal de la división Antinarcóticos de la Policía de las principales ciudades.

     

    “Durante las dos jornadas se trabajó sobre los pilares del plan de persecución del microtráfico de drogas del Ministerio Público Fiscal y los resultados obtenidos hasta aquí; se compartieron experiencias con fiscales y asistentes letrados de cada jurisdicción de la provincia en busca de una mayor unificación de criterios y de actuación; se hizo un intercambio muy enriquecedor con la las divisiones de la policía que trabajan en la temática para fortalecer el trabajo conjunto; y se delinearon los desafíos a mediano plazo”, sintetizó Mariana Querejeta, coordinadora provincial de Narcocriminalidad del MPF.

     

  • Comenzó el juicio a un varón acusado por tentativa de femicidio

    Comenzó el juicio a un varón acusado por tentativa de femicidio

    Comenzó el juicio a un varón acusado por tentativa de femicidio

     

    13-08-2025

     

    Neuquén– Ayer comenzó el juicio de responsabilidad contra D.A.R., acusado de haber lesionado y luego intentado asesinar a su expareja, en un contexto de violencia de género.

     

    De acuerdo con la acusación presentada por el fiscal del caso Andrés Azar, el imputado cometió dos hechos ocurridos en agosto de 2024, en horas del día y en el centro de la ciudad.

     

    El primero fue el día 28, cuando interceptó a la víctima en la vía pública, la insultó y la golpeó con una cadena en la cabeza y escapó. Al día siguiente, la volvió a interceptar, la amenazó de muerte y le clavó una tijera en la espalda, provocándole lesiones. No pudo finalizar su objetivo porque fue visto por personal policial que circulaba por el lugar –todo ocurrió en la calle- y lo detuvo. Fue en ese instante, afirmó el fiscal, que el acusado le advirtió a la víctima: “Yo voy a salir, esto no va a quedar así. Yo entro y salgo por la otra puerta”. “No fueron hechos aislados, sino que se trata de un cúmulo de situaciones violentas que se extendieron durante 5 años”, precisó el fiscal.

     

    Por estos hechos, la fiscalía le atribuyó los delitos de lesiones leves y tentativa de homicidio (femicidio), ambos agravados por el vínculo y por mediar violencia de género, en concurso real y en carácter de autor (artículos 92 en función del artículo 80 inciso 1 y 11; 42 y 45 del Código Penal).

     

    Durante el proceso, el acusado permaneció detenido con prisión preventiva, medida que fue prorrogada en diversas oportunidades ante los riesgos de fuga y entorpecimiento de la investigación, y para resguardar la integridad de la víctima.

     

    El debate continúa hoy se desarrollará en los próximos días, y una vez finalizado, las juezas Carina Álvarez y Patricia Lupica Cristo y el juez Nazareno Eulogio determinarán si el acusado es penalmente responsable.

  • Abusó de una pasajera y el colectivero lo entregó en la comisaría: fue acusado

    Abusó de una pasajera y el colectivero lo entregó en la comisaría: fue acusado

    Abusó de una pasajera y el colectivero lo entregó en la comisaría: fue acusado

     

    12-08-2025

     

    Neuquén-  La asistente letrada Vanesa Muñoz y el fiscal del caso Manuel Islas formularon cargos a un varón que ayer, mientras se trasladaba en un trayecto del ramal 18 de la línea “COLE”, tocó a una mujer que estaba sentada a su lado. El imputado había sido detenido gracias al accionar del chofer del colectivo, quien alertado por la situación, bloqueó las puertas y se dirigió a la comisaría.

     

    Durante la audiencia realizada hoy, los representantes de la fiscalía explicaron que todo ocurrió ayer, 11 de agosto, cerca de las 15:30, cuando la mujer que sufrió la agresión sexual subió al colectivo urbano en un sector del centro de la ciudad. Minutos más tarde, en calle Chocón se subió el imputado, D.A.S.S, quien se sentó junto a la mujer. En esa circunstancia, detalló Muñoz, “de manera rápida, sorpresiva y violenta”, el imputado tocó a la mujer por arriba de la ropa, en contra de su voluntad.

     

    Tras la reacción de la víctima, que dio aviso de lo que había ocurrido, el acusado intentó bajarse del colectivo, pero el chofer lo impidió: cerró las puertas y se dirigió a la comisaría a la 19, del barrio Confluencia. “Llegó tocando bocina, lo bajaron y lo identificaron”, relató la asistente letrada respecto del momento de la detención, quien le atribuyó al acusado el delito abuso sexual simple (artículo 119, primer párrafo, y artículo 45 del Código Penal).

     

    Medida cautelar

     

    Tras formular la acusación, y al no poder solicitar una medida de coerción más dura debido a que la pena en expectativa podría ser de aplicación condicional, el fiscal del caso Islas requirió al juez de garantías una serie de restricciones para cautelar el proceso y a la víctima.

     

    “Conoce a la mujer y sabe dónde vive”, explicó el fiscal, y pidió que se fijen prohibiciones de acercamiento, contacto o intimidación a la víctima, quien manifestó sentir temor. Además, explicó que D.A.S.S está bajo investigación por hechos similares y, como medida de protección, también requirió que le prohíba utilizar el servicio de colectivos por 6 meses.

     

    Tras escuchar a las partes, el juez Cristian Piana hizo lugar a la formulación de cargos, fijó el plazo de investigación en 4 meses y dispuso las prohibiciones requeridas por el representante del Ministerio Público Fiscal.

  • Imputan a integrantes de una banda por vender drogas: tenían ingresos millonarios

    Imputan a integrantes de una banda por vender drogas: tenían ingresos millonarios

    Imputan a integrantes de una banda por vender drogas: tenían ingresos millonarios

     12-08-2025

     

     

    Neuquén – El Ministerio Público Fiscal (MPF) formuló cargos a siete personas por conformar una banda destinada a vender drogas en la ciudad de Plaza Huincul, y que tuvieron movimientos en billeteras virtuales por alrededor de $160 millones en los últimos meses.

     

     

    La formulación de cargos fue realizada ayer al mediodía por el fiscal jefe Gastón Liotard y el asistente letrado Rodrigo Blanco, durante una audiencia en Cutral Co, y en la que pidieron que se les imponga prisión preventiva a algunos de ellos, y la prohibición de salir del país mientras estén bajo investigación a otros.

     

     

    De acuerdo a la teoría del caso del MPF, la asociación ilícita la conformó una mujer, S.A.C, y seis varones, M.A.B, L.M.B, L.A.T, V.N.A, A.N.V y P.A.M. La banda funcionó al menos entre el 5 de mayo y 19 de junio de este año, mediante dos puntos de venta de droga ubicados en un mismo lote del barrio Otaño de Plaza Huincul.

     

     

    Las siete personas que la integraban, tenían distintos roles según la teoría del caso del MPF: S.A.C y M.A.B, “detentaron el carácter de organizadores, en tanto los elementos recabado hasta aquí, han permitido visibilizar que los nombrados ejercían un rol de mando sobre los demás integrantes y tomaban decisiones sobre el desarrollo de las maniobras delictivas, tanto en cuanto a la supervisión, órdenes y abastecimiento del punto de venta”, señaló Blanco.

     

     

    En el caso de L.A.T, era “persona de confianza de los organizadores, con quienes residía en la vivienda”, y “cumplió funciones claves en la logística y diagrama de servicio respecto de los vendedores o soldados, como se los conoce comúnmente en la jerga, y participó también en la venta de narcóticos”.

     

     

    Sobre los demás integrantes, L.M.B, V.N.A, A.N.V y P.A.M. “se dedicaron a la venta del material estupefacientes en el punto de venta a los potenciales clientes que se acercaban al punto de venta”.

     

     

    A instancias de allanamientos impulsados por diversos delitos, como abusos de armas y amenazas, se pudo constatar que el 4 de julio de este año, tuvieron en su poder y con fines de comercialización, envoltorios de nylon por un total de 52 gramos de cocaína, 94 gramos de marihuana, en un predio con viviendas lindantes en el barrio Otaño.

     

     

    En tanto el 12 de junio de este año, en el mismo lugar se les encontró 12,6 gramos de cocaína acondicionada en un envoltorio de nylon verde.; y el 19 de junio, se les encontró 7,7 gramos de cocaína y 164,35 gramos de marihuana, junto con 65 plantas de cannabis sativa para el cultivo y posterior comercialización.

     

     

    Asimismo, en una casa del barrio Fili Dei Norte de Cutral Co, se secuestraron 159 gramos de marihuana y 60 plantines de cannabis sativa.

     

     

    En el contexto de la investigación se pudo determinar que en una de las viviendas, se producían movimientos compatibles con la venta de drogas: “Llegaban personas que permanecían poco tiempo, se producían pasamanos y luego se retiraban manipulando pequeños envoltorios”, describió Blanco. Precisó que durante las tareas investigativas, “en un breve lapso de 20 minutos se observaron 6 visitas con estas características en la vivienda”.

     

     

    Según los informes que recibió el MPF,  de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), entre enero y abril de este año, S.A.C registró ingresos en billeteras virtuales por alrededor de $97 millones; en el caso de L.A.T, $41 millones en el mismo periodo; L.M.B, $9,9 millones sólo en abril; V.N.A $6,1 millones sólo en abril; y A.N.V $8,7 millones sólo en abril.

     

     

    “Ninguno tiene trabajo registrado”, indicaron los representantes del MPF.

     

     

    Asimismo, precisaron que S.A.C y M.A.B, quienes son pareja, registran bienes por alrededor de 300 mil dólares, entre autos, una camioneta y viviendas.

     

     

    El delito atribuido a S.A.C y M.A.B fue tráfico de estupefacientes en carácter de organizadores, agravado por haberse realizado cerca de una escuela y de una plaza, y por haber intervenido en su comisión más de tres personas organizadas, en calidad de coautores.

     

     

    En cuanto a los demás integrantes, L.A.T,  L.M.B, V.N.A, A.N.V y P.A.M, se les imputó tráfico de estupefacientes en la modalidad de tenencia para la comercialización, agravado por haberse realizado cerca de una escuela y de una plaza, y por haber intervenido en su comisión más de tres personas, en calidad de coautores.

     

     

    Como medida cautelar, desde el MPF se requirió distintas medidas cautelares por existir riesgo de entorpecimiento de la investigación y de fuga, además de reiterancia.

     

     

    A S.A.C y a M.A.B, el pedido fue que les imponga prisión preventiva por el plazo de cuatro meses. Ambos están imputados por otros delitos y cumplen prisión preventiva, pero en el caso de S.A.C la medida se vencía ayer; y en caso de M.A.B se vence dentro de un mes. Por ese motivo se requirió nuevamente la prisión preventiva.

     

     

    En cuanto a L.M.B, V.N.A, A.N.V y P.A.M, se les impuso la prohibición de salir del país, la obligación de presentarse una vez por semana en la fiscalía y la prohibición de acercarse a los puntos de venta (con excepción de L.A.T que vive en uno de esos lugares).

     

     

    El juez de garantías Diego Chavarría Ruíz, avaló la formulación  de cargos y el pedido de medidas cautelares en los términos que lo hizo el MPF.

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Debía cumplir domiciliaria y lo atraparon en una pelea en la calle: quedó detenido

    Debía cumplir domiciliaria y lo atraparon en una pelea en la calle: quedó detenido

    Debía cumplir domiciliaria y lo atraparon en una pelea en la calle: quedó detenido

     

    12/08/2025

     

    Neuquén– Por pedido del asistente letrado Maximiliano Cattafesta, un juez de garantías dispuso que Fabián Vásquez, condenado en 2024 por dos hechos de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa, comience a cumplir de manera efectiva la pena de 7 años de prisión que le fuera impuesta. La decisión se tomó luego de que el imputado incumpliera la medida de detención domiciliaria que tenía vigente.

     

    El hecho ocurrió el domingo 10 de agosto, alrededor de las 4:30 de la madrugada, cuando la Policía recibió una denuncia por una pelea en la vía pública, en la intersección de las calles Elorriaga y Los Pinos de San Martín de los Andes. Al arribar al lugar, personal de la Comisaría 43 constató que uno de los involucrados en la riña era Vásquez, quien debía cumplir prisión domiciliaria. Fue trasladado al hospital local y luego quedó detenido.

     

    Ese mismo día, el Cattafesta solicitó al juez Eduardo Egea que se revoque la prisión domiciliaria y que, en virtud de que ya se cumplieron las instancias de impugnación ordinaria, se disponga su detención para el cumplimiento de la pena. El magistrado hizo lugar al requerimiento.

     

    Vásquez había sido declarado penalmente responsable el 25 de julio de 2024 por un tribunal colegiado integrado por los jueces Juan Pablo Balderrama, Eduardo Egea y Juan Manuel Kees, por dos hechos de homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa y en carácter de autor (artículos 41 bis, 42, 45 y 79 del Código Penal). En septiembre de ese año se le impuso la pena de 7 años de prisión efectiva.

     

    Los hechos que motivaron la condena ocurrieron el 27 de agosto de 2023, entre las 5:33 y las 5:40, en la escalera y el sector de recepción de un hostel de Junín de los Andes. Durante una discusión, el acusado efectuó diez disparos contra un varón y una mujer. Al primero le disparó cuatro veces, provocándole heridas con dos proyectiles que ingresaron por la espalda; a la segunda le disparó en la zona de la boca.

  • MPF acusó a exintendenta por abrir un basural a cielo abierto y generar daño ambiental

    MPF acusó a exintendenta por abrir un basural a cielo abierto y generar daño ambiental

    MPF acusó a exintendenta por abrir un basural a cielo abierto y generar daño ambiental

     

    12-08-2025

     

    Neuquén – En una audiencia realizada ayer en la ciudad de Zapala, el fiscal jefe Maximiliano Briede Obeid y la asistente letrada Julieta González acusaron a María Angélica Espinosa por haber abierto y operado un basural a cielo abierto entre junio de 2022 y diciembre de 2023, mientras era intendenta de Las Lajas.

     

    De acuerdo con la teoría del caso de la fiscalía, fue en un predio ubicado a 5 kilómetros de la ciudad y Espinosa habría actuado en contra de leyes nacionales y provinciales de protección ambiental, así como de la Constitución neuquina, al disponer la apertura del vertedero sin autorización del Concejo Deliberante, sin intervención de la Secretaría de Ambiente, ni estudios de impacto ambiental.

     

    Según la acusación, el predio elegido colinda con la una estancia que, hasta entonces, no presentaba afectación ambiental. La obra incluyó el desmonte de vegetación nativa y la excavación de cuatro cavas de aproximadamente dos metros de profundidad, donde se habrían arrojado residuos sólidos urbanos y restos de faena animal sin cobertura ni compactación. El lugar no contaba con cerramiento ni control de acceso.

     

    Los representantes del MPF sostuvieron que la disposición de residuos provocó daños ambientales directos, afectando la pastura utilizada para la cría de animales en la estancia vecina, que debió interrumpir esa actividad. Todo ello, mientras en la localidad ya existía un vertedero habilitado para la disposición final de residuos.

     

    Por estos hechos, Breide Obeid y González le atribuyeron a Espinoza los delitos de incumplimiento de deberes de funcionario público en concurso ideal con el delito de daño, ambos en carácter de autora (artículos 183, 248 y 45 del Código Penal).

     

    El abogado querellante particular que intervino en representación de la denunciante del caso, adhirió a los hechos, prueba y calificación legal presentada por el MPF.

     

    El juez de garantías Lisandro Borgonovo, que estuvo a cargo de la audiencia, tuvo por formulados los cargos de acuerdo a lo solicitado por las partes acusadoras y fijó el plazo para concluir la etapa de investigación en dos meses.

  • Anulan acuerdo de responsabilidad en causa por estrago doloso y lesiones

    Anulan acuerdo de responsabilidad en causa por estrago doloso y lesiones

    Anulan acuerdo de responsabilidad en causa por estrago doloso y lesiones

     

    08/08/2025

     

    Neuquén – En el marco de una audiencia realizada el viernes, un tribunal colegiado resolvió anular el acuerdo mediante el cual se había declarado penalmente responsable a Federico Costich por iniciar un incendio que provocó la muerte de su hijo y por haber agredido a su hija en los días previos, en marzo de 2024.

     

    La decisión implica retrotraer el proceso a la etapa de control de la acusación, instancia previa al juicio, dejando sin efecto el acuerdo que había sido homologado por un juez de garantías en marzo pasado y que incluía la admisión de responsabilidad por parte del imputado.

     

    La fiscal del caso, Lucrecia Sola, junto a la asistente letrada Agustina Bouyer, ambas de la unidad fiscal de Delitos Contra las Personas, había solicitado el 5 de agosto, en la audiencia de cesura, la imposición de una pena de 20 años de prisión efectiva para Costich, luego de acreditar el contexto de violencia hacia sus dos hijos y la gravedad de los delitos. La querella particular, en representación de la hija sobreviviente y de la madre del joven fallecido, había adherido al planteo.

     

    Sin embargo, el tribunal —integrado por la jueza Carina Álvarez y los jueces Gustavo Ravizzoli y Andrés Repetto— tras el desarrollo de la audiencia para determinar la pena, resolvió no avanzar y nulificar parte del proceso.

     

    Los hechos atribuidos

     

    De acuerdo con la imputación de la fiscalía y la querella, el primer hecho ocurrió el 24 de marzo de 2024 en la vivienda de Costich, cuando agredió a su hija, le provocó quemaduras en el rostro tras rociarla con insecticida y prenderla fuego, luego de golpearla y encerrarla.

     

    El segundo hecho tuvo lugar el 26 de marzo de 2024, en la misma casa, cuando inició un incendio intencional mientras su hijo dormía en la planta alta, provocando su muerte. Según la acusación, el imputado actuó bajo los efectos de drogas y alcohol, en un contexto de violencia de género y maltrato hacia sus dos hijos.

     

    La calificación legal sostenida por la fiscalía es lesiones leves doblemente agravadas por el vínculo y por violencia de género, en concurso real con privación ilegítima de la libertad agravada (primer hecho), y estrago doloso seguido de muerte (segundo hecho).

     

    Con la decisión del viernes, el proceso debería retomar el curso desde la etapa de control de acusación, donde las partes debatirán nuevamente sobre la admisibilidad de la prueba y las calificaciones legales, antes de avanzar hacia el juicio.

  • Histórico: derriban un punto de venta de drogas en Gran Neuquén

    Histórico: derriban un punto de venta de drogas en Gran Neuquén

    Histórico: derriban un punto de venta de drogas en Gran Neuquén

     

     

    11-08-2025

     

     

    Neuquén – El fiscal general José Gerez junto al intendente Mariano Gaido, el ministro de Seguridad Matías Nicolini y el jefe de Gabinete Juan Luis Ousset, presenciaron hoy el primer derribo de un punto de venta de drogas, y cuyos ocupantes fueron acusados por el Ministerio Público Fiscal (MPF).

     

     

    La demolición, es la primera que se realiza desde que los delitos de microtráfico de drogas comenzaron a ser investigados en el ámbito provincial, hace cinco meses. Y fue en el contexto del trabajo conjunto que desde entonces impulsó el fiscal general con los intendentes e intendentas de distintas ciudades, así como con las autoridades del gobierno provincial.

     

     

    “Sin dudas estamos en un día histórico: este es el primer derribo que hacemos de un lugar que era utilizado para vender drogas”, indicó Gerez. “Esto es parte del plan estratégico que puso en marcha el Ministerio Público Fiscal para combatir el  microtráfico de drogas, y se debe a una decisión política que tomó el gobernador Rolando Figueroa”, agregó, y puntualizó que “nosotros dijimos que íbamos a ir contra los que venden drogas y que íbamos a neutralizar los puntos de venta que es muy importante, porque nos ha pasado que hemos detenido personas pero el punto de venta seguía activo”.

     

     

    Gerez también indicó que “esto es producto del trabajo conjunto, hay que destacar la celeridad con la que actuó el intendente Mariano Gaido”, y “van a seguir después los municipios de Centenario y San Martín de los Andes, donde también hay propiedades para demoler”.

     

     

    Además, destacó que el inmueble derribado «fue denunciado por vecinos y vecinas a través del código QR del Ministerio Público Fiscal que permite hacer denuncias anónimas sobre venta de drogas».

     

     

    La casilla derribada estaba ubicada en el barrio Gran Neuquén, y la demolición la llevó adelante personal de la subsecretaría de Limpieza Urbana del municipio neuquino, con el acompañamiento de personal policial que custodió la zona. El propietario del terreno autorizó la medida.

     

     

    El lugar fue utilizado para la venta de drogas hasta fines de julio pasado, cuando la fiscalía de Narcocriminalidad y el departamento Antionarcóticos de la Policía provincial, realizaron un allanamiento y se encontraron 22 envoltorios de nylon con cocaína, tres balanzas digitales, dinero en efectivo y un rifle-carabina calibre 22 y municiones.

     

     

    Dos personas que la ocupaban, H.A.C y M.J.C, fueron imputadas por la fiscal del caso Eugenia Titanti, por el delito de tenencia de estupefacientes para la comercialización y tenencia de arma de fuego. La casilla quedó clausurada con tres objetivos: que cese el delito que allí se cometía; para investigar al dueño; y para cautelar el bien.

     

     

    En forma previa al allanamiento, el lugar había sido señalado como casa de venta de drogas mediante denuncias anónimas que hicieron vecinos y vecinas con el código QR diseñado por el Ministerio Público Fiscal, y con la aplicación “Neuquén te cuida”.

     

  • Imputan y quedan detenidos 8 integrantes de una banda que vendía drogas

    Imputan y quedan detenidos 8 integrantes de una banda que vendía drogas

    Imputan y quedan detenidos 8 integrantes de una banda que vendía drogas

     

    9-08-2025

     

     

    Neuquén – La fiscal del caso Eugenia Titanti y el asistente letrado Bruno Miciullo, acusaron hoy a cinco varones B.A.P, A.D.T, F.A.R, M.A.M y M.J.V y a tres mujeres R.B.P, J.R.G, y Y.S.A por pertenecer a una banda que tenía y comercializaba estupefacientes en distintos barrios de la ciudad de Neuquén y uno de Senillosa

     

     

    Durante la audiencia, los funcionarios de la fiscalía solicitaron que se impongan distintas medidas de coerción: cuatro meses de prisión preventiva para B.A.P, A.D.T, F.A.R y M.A.M; cuatro meses de prisión domiciliaria para M.J.V, R.B.P, J.R.G, y Y.S.A.

     

     

    Para ello, Titanti y Miciullo argumentaron que es necesario resguardar el peligro de fuga por no sometimiento al proceso y valoraron la gravedad del hecho, la solidez de la imputación y la pena en expectativa para los delitos atribuidos.

     

     

    De acuerdo a la investigación realizada por el Ministerio Público Fiscal y la policía de Neuquén, entre abril y el 8 de agosto de 2025, los imputados y las imputadas integraban una organización con funciones definidas que se dedicó a la venta de drogas al menudeo en la capital neuquina.

     

     

    La coordinación estaba a cargo de B.A.P, quien impartía directivas, supervisaba a los vendedores y recibía las ganancias de la operación. Para manejar el dinero, utilizaba sus propias cuentas de billeteras virtuales y las de su pareja, J.R.G, por donde se realizaban transferencias con los distintos puntos de venta.

     

     

    Uno de esos puestos funcionaba en el barrio Auca Mahuida, en la vivienda de A.D.T y su madre R.B.P, familiares de B.A.P, quienes atendían a los compradores. Allí, además, se fraccionaba la droga para la venta y tenían armas de fuego y cartuchería de grueso calibre.

     

     

    Otro de los puntos de venta, ubicado en Barrio Toma Norte, estaba a cargo de F.A.R, también familiar de B.A.P, donde además de vender estupefacientes, se halló droga compactada y un arma de fuego de guerra con municiones aptas para el disparo.

     

     

    El tercer lugar de expendio operaba en el barrio Gran Neuquén y era dirigido por M.A.M, a quien durante la investigación se lo observó realizando al menos 28 ventas en la modalidad “pasamanos”. Las operaciones se realizaban tanto desde su domicilio como desde una motocicleta Yamaha 250 y un Volkswagen Vento. En su poder, también se encontró droga lista para su distribución y un arma calibre 22. Para manejar el dinero, el imputado utilizaba sus propias cuentas de billeteras virtuales y las de su pareja, Y.S.A.

     

     

    Un cuarto punto lo administraba M.J.V, quien vendía drogas en su domicilio y en un taller mecánico contiguo a su casa, ubicados en Barrio Villa María. De acuerdo a la investigación entre el 5 y el 17 de julio de 2025, concretó al menos 14 maniobras compatibles con la venta directa a consumidores.

     

     

    El caso tiene como involucrado a A.A.P, otro familiar de B.A.P, que aún no fue hallado y no pudo ser acusado, y cumplía la función de resguardar el dinero en efectivo y las armas de la organización en su domicilio de la localidad de Senillosa.

     

     

    En el marco de la investigación del caso y, por pedido del MPF, efectivos de la División Antinarcóticos de la Policía provincial  realizaron ayer allanamientos simultáneos en todos los lugares mencionados anteriormente, y secuestraron 6,3 kilos de clorhidrato cocaína, 2,2 kilos de marihuana, 1,5 millones de pesos en efectivo, dólares y pesos chilenos, una máquina contadora de billetes, posnets, 10 armas de fuego, balanzas de precisión en funcionamiento, 5 vehículos, 4 motos, 2 inhibidores de alarmas, celulares y equipos de comunicación.

     

     

    Los delitos que Titanti y Miciullo le atribuyeron a B.A.P, R.B.P, A.D.T, F.A.R, M.A.M y M.J.V fueron comercialización de estupefacientes agravada en carácter de coautores mientras que J.R.G y Y.S.A quedaron imputadas por el mismo delito pero como partícipes secundarias. Además, B.A.P, F.A.R, A.D.T y R.B.P fueron acusados por tenencia ilegítima de arma de fuego de guerra y M.A.M, por su parte, por tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil. Según detalló la fiscal del caso, todos los delitos concursan realmente entre sí.

     

     

    El juez de garantías Marco Lupica Cristo que estuvo a cargo de la audiencia de hoy, avaló las formulaciones de cargos de acuerdo a como fueron solicitadas por los representantes de la fiscalía.

     

     

    En relación a las medidas cautelares, el magistrado resolvió fijar prisión preventiva por cuatro meses para B.A.P, A.D.T y M.A.M, prisión domiciliaria por cuatro meses para M.J.V, R.B.P, J.R.G, y Y.S.A y prisión por diez días para que se pueda evaluar un domicilio y cambiar la modalidad de cumplimiento para F.A.R.

     

    Los resultados de los allanamientos realizados ayer, fueron anunciados por el fiscal general José Gerez junto al ministro de Seguridad, Matías Nicolini, el jefe de Gabinete, Jose Luis Ousset, y el jefe de la Policía, Tomás Díaz Pérez. “Este es el golpe más importante al microtráfico de drogas desde que la provincia se hizo cargo de investigar este delito por decisión del gobernador Rolando Figueroa”, señaló el fiscal general.