NEUQUEN.UNO

Autor: Ministerio Público Fiscal

  • Fiscal pidió 45 años de prisión para docente condenado por abuso

    Fiscal pidió 45 años de prisión para docente condenado por abuso

    Fiscal pidió 45 años de prisión para docente condenado por abuso

     

    20-12-2024

     

    Neuquén- El fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid pidió 45 años de prisión efectiva para W.G.H, el docente al que un jurado popular declaró culpable por cometer 12 abusos sexuales que tuvieron como víctimas a niños y niñas que estaban a su cargo.

     

    Ocurrió hoy, en la quinta y última jornada del juicio de determinación de la pena, durante los alegatos de cierre y luego de que, desde el lunes, las partes presentaran las evidencias y testimonios para respaldar los distintos planteos.

     

    La defensoría de Niñez y Adolescencia, que en el caso intervino como querella institucional en representación de las víctimas, adhirió al planteo fiscal. El resto de las querellas particulares, como no abarcaban la totalidad de los casos, solicitaron montos menores; mientras que la defensa particular del condenado pidió el mínimo de 8 años previsto para los delitos.

     

    Juicio por jurados

     

    Un jurado popular declaró responsable W.G.H el 7 de noviembre, sobre 12 de los 23 hechos que le imputó el fiscal jefe: 9 abusos sexuales simples, uno de abuso sexual con acceso carnal y  de abuso sexual gravemente ultrajante; todos agravados por la calidad de educador del imputado y en carácter de autor (artículo 119; 45 y 55 del Código Penal).

     

    A partir de la investigación previa y con las evidencias presentadas en el juicio, el Ministerio Público Fiscal (MPF) probó que entre marzo y julio de 2022, W.G.H se aprovechó de su condición de encargado de la educación de niños y niñas durante el dictado de la clase de música y cometió los abusos en un jardín de infantes de la capital provincial.

     

    En la etapa actual del proceso, en la que ya no interviene el jurado popular y a partir de los pedidos de la fiscalía, de las querellas institucional y particulares y de la defensa del condenado, el juez técnico Juan Manuel Kees deberá resolver el monto de la pena a aplicar.

     

    Además del fiscal jefe, por el MPF intervinieron durante el debate la asistente letrada Vanesa Muñoz y la agente Carla Prevedi. La investigación en la etapa previa al juicio estuvo a cargo del fiscal del caso Manuel Islas.

  • Formulan cargos a una enfermera por fraude en un hospital de Taquimilán

    Formulan cargos a una enfermera por fraude en un hospital de Taquimilán

    Formulan cargos a una enfermera por fraude en un hospital de Taquimilán

      

    19-12-2024

     

    Neuquén– En una audiencia de formulación de cargos realizada el lunes, el fiscal del caso Víctor Salgado y la asistente letrada Romina Travieso acusaron a una enfermera por robar y vender vacunas del hospital en el que trabajaba y que estaban bajo su custodia.

     

    La fiscalía le atribuyó a G.I.G el delito de peculado en calidad de autora (artículos 261 y 45 del Código Penal)

     

    La representante del Ministerio Público Fiscal explicó que el hecho ocurrió sin poder precisar la fecha exacta, pero entre el 1 de agosto y el 31 de octubre de este año a las 22:15, en el centro de salud de la localidad de Taquimilán.

     

    Durante la imputación detalló que la mujer, quien cumplía funciones como enfermera en ese lugar, en su carácter de funcionaria pública, se llevó dos vacunas contra el virus papiloma humano que pertenecían al Hospital de Chos Malal. “Estas vacunas estaban destinadas a su colocación en niños y niñas en el ámbito de salud pública», indicó Travieso.

     

    Posteriormente, en la localidad de Las Lajas, la imputada vendió a otra mujer las vacunas por la suma de $320.000. “Con este accionar utilizó las vacunas que le fueron confiadas en razón de su función para su propio beneficio, sacando un provecho económico”, afirmó la asistente letrada.

     

    Por último el Ministerio Público Fiscal sostuvo que la imputada cometió el hecho en ocasión de su cargo y función como enfermera de un centro de salud público, a partir de que le fue confiada la custodia de las vacunas por el director del Hospital de Chos Malal. En ese sentido la asistente letrada afirmó que la mujer “quitó las vacunas de la esfera de custodia del centro de salud de Taquimilán, destinándolas a un fin extraño de los que tiene la entidad”, finalizó.

     

    El juez de garantías Eduardo Egea dio por formulados los cargos por el delito atribuido y fijó un plazo de 3 meses para la investigación penal. Asimismo, ante el pedido del fiscal, dispuso que por el mismo término la acusada asista una vez por mes a la comisaria de Taquimilán. 

  • Condenan a un varón como “autor mediato” de una tentativa de abuso sexual

    Condenan a un varón como “autor mediato” de una tentativa de abuso sexual

    Condenan a un varón como “autor mediato” de una tentativa de abuso sexual

     

    19-12-2024

     

    Neuquén- A partir de la acusación del fiscal del caso Marcelo Jofré, un varón fue declarado responsable como “autor mediato” de un hecho de abuso sexual en grado de tentativa, es decir, que utilizó a otra persona para intentar cometer el delito por el que fue condenado.

     

    El juicio, que terminó el martes, se desarrolló en la localidad de Zapala, a partir de un hecho que ocurrió en una localidad cercana.

     

    La imputación que llevaron adelante el fiscal Jofré y la querella institucional fue hacia E.R.R, a quien le atribuyeron haber ordenado, instruido y coaccionado a un niño de su entorno cercano para abusar sexualmente de otro niño, también de su entorno.

     

    En primer lugar, el tribunal determinó que el abuso sexual indicado no se concretó. Sin embargo, los tres jueces coincidieron que el niño sobre el que el imputado ejerció su influencia intentó cometerlo.

     

    “Es claro que el niño comenzó a llevar adelante el hecho ordenado por E.R.R y que fue interrumpido intempestivamente por otra persona del entorno familiar, no permitiendo así continuar con la acción iniciada”, explicó desde el tribunal el juez Diego Chavarría Ruiz durante el veredicto.

     

    A partir de esa definición, el tribunal tuvo por acreditado el delito de “abuso sexual con acceso carnal, pero en grado de tentativa, cometido por uno de los niños y en perjuicio del otro”.

     

    Autoría mediata

     

    Respecto de la autoría mediata, es decir, que el acusado utilizó a uno de los niños para intentar cometer el hecho, los jueces consideraron que el testimonio del niño, “fue contundente” al expresar que E.R.R. le dijo lo que tenía que hacer, y que la declaración fue avalada por pericias. “Surgen las instrucciones, y del relato, descripciones respecto de la violencia que han vivenciado (ambos niños): castigos, golpes con el cinto y hasta dejarlos sin comer”, precisó el magistrado respecto de los hechos probados por la fiscalía durante el juicio.

     

     “E.R.R captó la voluntad del niño al que utilizó bajo las amenazas de que si no hacía lo que le pedía, sufriría castigos. Justamente en esta situación es donde se patentiza la autoría mediata: al captar la voluntad del menor, ordenarlo y utilizarlo como instrumento para que realice el acto de abuso sexual en perjuicio del otro niño”, concluyó el juez.

     

    Los otros dos jueces que intervinieron son Luciano Borgonovo y Eduardo Egea.

     

    Luego de descartar el argumento de la defensa –que E.R.R no podía ser responsabilizado porque no estuvo presente durante el hecho- el tribunal se inclinó por la autoría mediata propuesta por el fiscal Jofré durante la acusación y en ese carácter condenó a E.R.R por abuso sexual con acceso carnal vía oral, en grado de tentativa, agravado por el vínculo (artículo 119, tercer párrafo, mediando las circunstancias del primer párrafo y cuarto párrafo, inciso “b”) en carácter de autor mediato (artículo 45 del Código Penal y artículo 42 del Código Procesal Penal).

     

  • Por acuerdo, fijan condena efectiva por robos y encubrimiento

    Por acuerdo, fijan condena efectiva por robos y encubrimiento

    Por acuerdo, fijan condena efectiva por robos y encubrimiento

     

    18-12-2024

     

    Neuquén – El fiscal jefe Mauricio Zabala y la asistente letrada de la fiscalía de Robos y Hurtos Nadia Pérez presentaron un acuerdo pleno mediante el cual se declaró responsable a un varón y se le impusieron 6 años y 8 meses de prisión efectiva, a partir de su participación en cuatro casos de robo y uno de encubrimiento.

     

    Se trata de Cristian Adamián Loncopan, quien reconoció haber cometido los hechos y aceptó la responsabilidad penal como autor de los delitos de robo agravado por el uso de arma en grado de tentativa; y robo agravado por escalamiento en grado de tentativa, en concurso real con violación de domicilio y resistencia a la autoridad -3 hechos- (artículos 166, inciso segundo; 167, inciso cuarto, en función del 163, inciso cuarto; 150; 239; 42; 45; 54 y 55 del Código Penal).

     

    El acuerdo también comprendió la declaración de responsabilidad por los delitos de robo con arma de fuego apta para el disparo, agravado por ser cometido en poblado y en banda; robo con arma cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse y por ser cometido en poblado y en banda; y encubrimiento por receptación dolosa. En todos los casos, los delitos se atribuyeron en calidad de coautor (artículos 166; inciso segundo, párrafos dos y tres; 167, inciso segundo; 277, inciso primero, apartado “c” y 45 del Código Penal).

     

    Entre los agravantes que los funcionarios de la fiscalía valoraron para pedir la pena se encuentran: la utilización de armas; la reiteración de delitos; y la existencia de antecedentes penales computables. En relación a las atenuantes, sólo tuvieron por válido el reconocimiento de la participación en los hechos. Como el Loncopan tiene antecedentes penales computables, los representantes del Ministerio Publico Fiscal solicitaron, dentro del acuerdo, que se declare la primera reincidencia.

     

    El tribunal que estuvo a cargo de la audiencia, integrado por la jueza Carina Álvarez y los jueces Cristian Piana y Gustavo Ravizzoli, homologó el acuerdo presentado por las partes, declaró la responsabilidad penal y fijó la pena en 6 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo. Además, declaró la primera reincidencia de Loncopan.

     

    Como las partes renunciaron a los plazos procesales, deberá realizarse una audiencia de ejecución dentro de los próximos días, para que el ahora condenado comience con el cumplimiento de la pena. Loncopan llegó a la audiencia detenido en prisión preventiva y seguirá cumpliendo la medida hasta que la condena quede firme.

     

    Los hechos

     

    La fiscalía le atribuyó a Loncopan cinco hechos, todos cometidos en la ciudad de Neuquén:

    – El primero ocurrió en la Comisaría 16, el 12 de enero de 2023, cerca de las 2 de la madrugada. El acusado ingresó al depósito de autos secuestrados, sustrajo el estéreo de un Chevrolet y luego, mientras intentaba robar otro en un Peugeot, fue descubierto por efectivos. Tras darle la voz de alto, el acusado extrajo un cuchillo con el que los agredió pero fue reducido.

    – El segundo fue el 21 de marzo de 2024, cerca de las 14:00, en una vivienda del barrio Los Hornitos. El imputado escaló un portón de más de 2 metros, rompió una reja y una cerradura y sustrajo distintos elementos electrónicos y $10.000 en efectivo. Efectivos policiales alertados por el hecho lo vieron a las pocas cuadras y lo persiguieron hasta que ingresó a otra vivienda. Al momento de la detención, agredió a los policías con golpes de puño y patadas. Luego, cerca de las 15:00, cuando estaba demorado en la Comisaría 18, se autolesionó y fue trasladado al Hospital. Durante el procedimiento agredió nuevamente a uno de los efectivos policiales.

    – El tercero ocurrió el 16 de junio a las 16:40 en la calle Necochea. Loncopan circulaba a bordo de un Volkswagen Suran junto a dos personas y, utilizando armas de fuego, le sustrajeron un celular a una pareja que iba caminando. Los agredieron y, antes de darse a la fuga, uno de ellos efectuó un disparo que impactó en el suelo.

    – El cuarto fue el mismo día que el anterior, a las 17:00 y en el barrio San Lorenzo. El imputado llegó a un monoblock a bordo de un Volkswagen Surán junto a las personas con las que circulaba anteriormente. Descendió con uno de los acompañantes e ingresaron a la vivienda. Allí se encontraba la dueña de casa junto a uno de sus hijos menor de edad. Loncopan les apuntó con un arma de fuego, les exigió dinero y estupefacientes. La mujer le dio $10.000 y tras ello, se dieron a la fuga en el vehículo que los esperaba afuera.

    – El quinto hecho ocurrió entre las 8 de la mañana del 16 de junio y las 2:30 de la madrugada del 23 del mismo mes. En ese período, Loncopan junto a otra persona recibieron y mantuvieron a sabiendas de su origen ilícito un automóvil Volkswagen Surán. El auto fue robado a su dueño por autores ignorados el 16 por la mañana y fue recuperado por la policía el 23, luego de que un móvil lo viera circulando con las luces apagadas e intentara detenerlo. El imputado y su cómplice dejaron el vehículo y huyeron a pie, pero fueron a aprehendidos por los policías a pocos metros del lugar.

  • Formulan cargos a un varón por golpear a su pareja y quemar su ropa

    Formulan cargos a un varón por golpear a su pareja y quemar su ropa

    Formulan cargos a un varón por golpear a su pareja y quemar su ropa

     

    18-12-2024

     

    Neuquén- El asistente letrado Eduardo Dedominichi acusó ayer a un varón, C.S.V, por agredir a su pareja tras una reunión con otras personas y, mientras ésta dormía, quemarle prendas de vestir y romperle el celular y otros elementos que había en la casa en la que convivían.

     

    El representante de la fiscalía también formuló cargos por amenazas, en un hecho que se produjo luego de que, a partir de las agresiones, la mujer se fuera de la vivienda.

     

    La teoría del caso que Dedominichi presentó al juez de garantías es que el 15 de diciembre, C.S.V y su pareja se reunieron en su domicilio con otras personas, en su domicilio en la localidad de Villa Pehuenia. Luego de la medianoche, la mujer se fue a dormir, y fue en ese momento que, con la intención de causarle un daño, el imputado comenzó a golpear elementos varios, rompiendo el teléfono celular de víctima, una pava eléctrica, vasos, platos, ollas y un velador de la habitación. “Luego tomó prendas de ropa de la mujer, las metió en una salamandra y las prendió fuego, quedando restos y cenizas”, precisó Dedominichi. Cuando la víctima se despertó, cerca de las 7:30, C.S.V comenzó a hacer una escena celos y, “violenta e intencionalmente”, le arrojó un golpe de puño a la cara. “Luego, la víctima se retiró del domicilio, hacia casa de una amiga”, relató el asistente letrado. Justamente, esta amiga junto a su pareja se presentaron horas más tarde en la casa de la víctima y del imputado, y a ellos, este último les pidió que dejaran volver a la mujer, que la iba a matar.

     

    El representante del Ministerio Público Fiscal encuadró los hechos en los delitos de daños; lesiones leves agravadas por la relación de pareja y por ser perpetradas por un hombre contra una mujer, mediando violencia de género y en grado de tentativa; y amenazas, todo ello en concurso real y en calidad de autor (artículos 89; 92; 183; 149 bis; 42; 45 y 55 Código Penal).

     

    Como medida para proteger a la mujer y a partir de un acuerdo con la defensa, Dedominichi pidió al juez que el acusado se traslade a Zapala y que se le imponga una prohibición de acercamiento a menos de 200 metros, de ejercer actos de intimidación y/o violencia y de contacto por el plazo de la investigación, previsto en 4 meses.

     

    Tras escuchar a las partes, el juez Diego Chavarría Ruiz tuvo por formulados los cargos y ordenó las medidas cautelares solicitadas.

  • Fiscal archivó denuncia contra funcionarios y funcionarias

    Fiscal archivó denuncia contra funcionarios y funcionarias

    Fiscal archivó denuncia contra funcionarios y funcionarias

     

    18-12-2024

     

    Neuquén – El fiscal del caso Diego Azcárate resolvió el archivo de la denuncia que presentó la vicegobernadora Gloria Ruiz contra funcionarias y funcionarios públicos del Estado provincial.

     

    La decisión la tomó hoy luego de analizar el contenido de la denuncia que fue presentada ante la Justicia Federal, ámbito donde la fiscal Mariana Querejeta se declaró incompetente y la derivó hacia la Justicia Provincial.

     

    Sobre este último aspecto, Azcárate sostuvo que fue “acertada la decisión de la colega del Fuero Federal en tanto la potestad exclusiva de la persecución penal está en cabeza de ambos Ministerios Públicos a partir de la implementación de sendos Códigos Procesales (art. 25 CPPF y art. 69 CPP de Neuquén), correspondiendo por lo tanto al suscripto aceptar o rechazar la competencia”. Y señaló, entre otros argumentos, que “la fiscal considera que no se advierten elementos que den cuenta de la competencia federal en razón de materia, territorio o persona, lo que es correcto dado que la denuncia refiere a supuestos delitos –sin indicar hecho alguno- que afectarían a la administración pública provincial”.

     

    El fiscal del caso planteó que de acuerdo a la denuncia de la vicegobernadora, las personas acusadas fueron Ernesto Novoa, Guillermo Monzani, Francisco Lepore, Claudio Domínguez, Carina Riccomini, Tania Bertoldi, Julieta Corroza, Lucas Castelli, Matías Nicolini, Rubén Etcheverry, Marcelo Severini y “…toda otra persona cuya responsabilidad surja de la presente pesquisa por haber todos ellos intervenido, a través de la comisión de distintos delitos conexos y con distintos grados de participación, en una compleja maniobra tendiente a apartarme ilegalmente del ejercicio del cargo de vice gobernadora de la Provincia de Neuquén…”.

     

    Los supuestos delitos consignados en la denuncia fueron “asociación ilícita, falsa denuncia, abuso de autoridad, atentado al orden constitucional y a la vida democrática, cohecho y tráfico de influencias y lavado de activos agravado  (artículos 210, 245, 248, 227 y 227 bis, 256 y 256 bis y 303, inciso 2 “b” del Código Penal).

     

    El fiscal del caso afirmó que “de dicho catálogo de delitos enumera lo que considera elementos dogmáticos sin indicar las acciones concretas que habrían realizado las personas denunciadas”. Remarcó que “nos encontramos ante una denuncia carente de hechos fácticos que permitan evaluar la posible subsunción de los tipos penales referidos”, y puntualizó que “dicha descripción o enunciación fáctica resulta ser un requisito insoslayable”.

     

    En este contexto, destacó que “ahondando aún más en el análisis de la cuestión denunciada, no puedo dejar de hacer especial hincapié en que allí también se hace mención a la resolución 1219 del 27/11/24 tomada por la Honorable Legislatura Provincial. Se da a entender allí –sin el más mínimo fundamento- que todos esos delitos mencionados tenían como única finalidad el dictado de esa decisión legislativa”.

     

    Sobre este último aspecto, Azcárate afirmó que “más allá de cualquier tipo de interpretación y/o especulación infundada, lo cierto es que dicho acto de gobierno, propio del Poder Legislativo, ha sido llevado a cabo en el marco de las atribuciones que el artículo 189, inciso 25 de la Constitución Provincial otorga a la propia Legislatura Provincial”.

     

    Además, señaló que “este único hecho fáctico relatado en la denuncia en modo alguno encuentra subsunción penal y, por el contrario, se trata de un acto de gobierno legítimo que fue dictado acorde a la normativa imperante y  cuya validez no puede ponerse en duda con tan solo realizar una hipótesis penal infundada”.

     

     

    Con estos argumentos, dispuso el archivo del caso, en orden a lo previsto por el artículo 131 inciso 4 del CPP, que indica que este medida debe adoptarse cuando “no se ha podido individualizar al autor o partícipe o si es manifiesta la imposibilidad de reunir información o no se puede proceder”.

     

     

  • Declaran responsable a un varón por intentar matar a su expareja

    Declaran responsable a un varón por intentar matar a su expareja

    Declaran responsable a un varón por intentar matar a su expareja

     

    18-12-2024

     

    Neuquén – Por pedido de la fiscal del caso Silvia Moreira y del asistente letrado Pablo Jávega, un varón fue declarado responsable por haberle disparado en al menos tres oportunidades a su expareja, en una vivienda de la ciudad de Neuquén y en un contexto de violencia de género.

     

    El ahora condenando es A.A.G y el delito por el cual lo acusaron los representantes de la fiscalía es homicidio triplemente agravado: por el vínculo, por mediar violencia de género y por el uso de arma de fuego, en grado de tentativa y en calidad de autor (artículos 80 incisos primero y onceavo, 41 bis, 42 y 45 del Código Penal).

     

    La teoría del caso que acreditó el Ministerio Público Fiscal es que el 12 de diciembre de 2023, entre las 0:50 y la 1:15, A.A.G se dirigió a la casa de la víctima ubicada en un barrio de la ciudad de Neuquén. Ambos habían mantenido una relación de pareja durante 16 años que, al momento del hecho, había terminado hacía aproximadamente 5 meses. Fue allí para dejar a dos de los cinco hijos que tienen en común, pero tras discutir, tomó del cuello a la mujer y le advirtió que la iba a matar. Luego la empujó y le disparó en al menos tres oportunidades, buscó a sus otros hijos y retornó a su domicilio, en donde ingresó gritando y se efectuó un disparo a sí mismo.

     

    La fiscal Moreira destacó que previo al intento de femicidio, la relación estuvo siempre signada por múltiples episodios de violencia física y verbal.

     

    El juicio demandó dos jornadas en los que se produjo la prueba en base a declaraciones de testigos y efectivos policiales, entre otros. Además, se recibió prueba documental incorporada mediante las declaraciones de peritos y especialistas.

     

    Los jueces Juan Guaita, Cristian Piana y Luciano Hermosilla integraron el tribunal que intervino para juzgar el caso y declaró, por unanimidad, penalmente responsable al acusado. Los magistrados, son los mismos que deberán fijar la pena una vez que la Oficina Judicial establezca la fecha del juicio de cesura.

     

    La identidad del condenado se mantiene en reserva con el objetivo de resguardar la intimidad de la víctima que sufrió la agresión y su grupo familiar.

  • Condenan a imputado por intentar asesinar a policías

    Condenan a imputado por intentar asesinar a policías

    Condenan a imputado por intentar asesinar a policías

     

    17-12-2024

     

    Neuquén – El fiscal jefe Gastón Liotard presentó un acuerdo mediante el cual Diego Gabriel Fuentes, reconoció haber intentado asesinar a efectivos policiales, provocarles lesiones y dañar un móvil, y fue condenado. De acuerdo a lo detallado por el fiscal jefe, cometió los hechos cuando las víctimas concurrieron a su domicilio ubicado en Cutral Co, tras ser alertados por una situación de violencia de género.

     

    El acuerdo además comprendió un hecho de robo con arma también ocurrido en la ciudad de Cutral Co.

     

    El representante del Ministerio Público Fiscal, junto al asistente letrado Lucas Rodeiro, le atribuyó los delitos de homicidio agravado en grado de tentativa -3 hechos-, lesiones graves agravadas, lesiones leves agravadas, daño agravado, hurto y atentado contra la autoridad agravado, todo en concurso real y robo agravado por el uso de arma de fuego, todo en carácter de autor (artículos 80 inciso octavo, 89, 90, 92 con remisión al 80, 162, 166 inciso segundo párrafo dos, 184 apartado primero, 238 inciso cuarto, 42, 44 y 55 del Código Penal).

     

    El juez de garantías Lisandro Borgonovo, que estuvo a cargo de la audiencia, avaló el acuerdo presentado por las partes y declaró a Fuentes penalmente responsable de acuerdo a los hechos y la calificación legal descriptos por la fiscalía.

     

    Con la declaración de responsabilidad alcanzada, en los próximos días la Oficina Judicial deberá fijar la fecha para la realización del juicio de cesura en el que un tribunal colegiado deberá establecer el monto de pena que le corresponde cumplir al ahora condenado.

     

    Inicialmente en el caso estuvo involucrada la expareja de Fuentes, quien el día del hecho agredió a una agente policial. En principio, había sido acusada por lesiones leves pero finalmente fue sobreseída.

     

    Los hechos

     

    De acuerdo con la investigación, el hecho ocurrió el 9 de julio pasado cerca de las 0:40, en el barrio Unión de la ciudad de Cutral Co. Alertados por una mujer, que estaba sufriendo violencia de género por parte de su pareja Diego Gabriel Fuentes, llegaron al lugar seis efectivos policiales. Primero lo hicieron una mujer y un varón y luego, ante un pedido de refuerzos, arribaron los otros, todos varones.

     

    La agente y el efectivo intentaron calmar la situación, ya que el imputado estaba siendo agresivo y amenazaba con hacerse daño. En un momento, y luego de amenazarlos de muerte, el acusado agarró un hierro de más de un metro de largo y los golpeó a ambos en la cabeza, con intención de asesinarlos, impidiendo de esta manera el ejercicio de la autoridad.

     

    En ese instante llegaron los otros efectivos, a quienes Fuentes también agredió: a uno de ellos le arrojó un martillo en la cara, provocándole una fractura en la mandíbula. Ante esto, otro efectivo disparó una escopeta a modo disuasivo pero el imputado, se arrojó sobre otro policía y le sacó el arma reglamentaria. Luego realizó varios disparos, con los que intentó matar a los efectivos que lograron refugiarse en el móvil y en cercanías del lugar. Los proyectiles impactaron el móvil policial y dañaron tres las ventanas y el guardabarros trasero izquierdo.

     

    La agresión terminó con la intervención de uno de los efectivos que, luego de darle la orden al imputado para que se detuviera, le disparó con el arma reglamentaria y lo hirió en un glúteo.

     

    Por su parte, la mujer agredió con golpes de puños y puntapiés a una agente policial cuando esta logró pedir apoyo de más efectivos.

     

    En relación al robo, el 23 de octubre cerca del as 23:30 Diego Gabriel Fuentes se presentó en un local comercial de Cutral Co, extrajo un arma de fuego tipo tumbera de doble caño y le exigió a la vendedora que le entregara dinero. Luego se apoderó del efectivo que había en la caja registradora y se escapó corriendo.

     

    Un vecino que vio el robo lo persiguió en una camioneta pero el imputado se dio a la fuga tras efectuar un disparo.

  • Un varón reconoció dos robos y fue declarado responsable

    Un varón reconoció dos robos y fue declarado responsable

    Un varón reconoció dos robos y fue declarado responsable

     

    17-12-2024

     

    Neuquén- En una audiencia de procedimiento abreviado, un varón que estaba acusado por cometer dos robos y por encubrir otros delitos contra la propiedad en Neuquén, fue condenado a cumplir 9 meses prisión.

     

    Se trata de Emiliano Tardugno, quien llegó detenido en prisión preventiva a la audiencia realizada ayer y a quien el asistente letrado Gastón Medina le atribuyó tres hechos.

     

    Medina sostuvo que el 21 de febrero pasado, aproximadamente a las 19.30, en la zona del cenotafio de los Caídos de Malvinas, ubicado en el Parque Central de la ciudad de Neuquén, Tardugno y otra persona asaltaron a una pareja y les robaron una bicicleta.

     

    Meses después, durante la madrugada del 28 de abril y, como en el hecho anterior,  junto a otra persona no identificada hasta el momento, ingresó por el paredón de casa de Neuquén, y tras forzar una puerta, robaron un televisor, un equipo de estética y prendas de vestir.

     

    En ambos robos, el condenado fue detenido por la policía y los elementos fueron recuperados.

     

    Encubrimiento

     

    Tardugno cometió el tercer hecho entre el 26 y el 27 de octubre, cuando recibió a “sabiendas de que provenían de un ilícito”, distintos elementos que habían sido denunciados por robo: un televisor, un microondas, una notebook, prendas de vestir, perfumes y dinero en efectivo. En requisas personales  y allanamientos en el domicilio del condenado  se encontraron otros elementos denunciados como robados.

     

    Durante la audiencia ante el juez de garantías Raúl Aufranc,  Medina explicó los alcances del acuerdo y pidió al magistrado que imponga la declaración de responsabilidad por los delitos de robo simple (consumado y tentativa),  y encubrimiento, todos en concurso real y en carácter de autor (artículos 164, 42 artículos 167 inciso 4 en función del 163 inciso 4, 277 inciso 1 apartado c y 45 del Código Penal).

     

    Las partes acordaron además la pena única de 9 meses, partiendo del mínimo de 6 meses previsto para estos delitos, y como el condenado tenía antecedentes penales, se impuso la declaración de reincidencia.

  • Plottier: MPF realiza allanamiento tras denuncia de la municipalidad

    Plottier: MPF realiza allanamiento tras denuncia de la municipalidad

    Plottier: MPF realiza allanamiento tras denuncia de la municipalidad

     

    17-12-2024

     

    Neuquén – Por pedido del fiscal del caso Diego Azcárate y del fiscal jefe Pablo Vignaroli, el Ministerio Público Fiscal (MPF) realizó un allanamiento en la ciudad de Plottier para constatar el estado de un lote donde se habría construido una pileta de natación con fondos previstos para obras de una asociación civil.

     

    El procedimiento comenzó hoy por la mañana con personal de la Policía de Neuquén, y se realiza en el barrio Loteo Manzanares de Plottier, con autorización del juez de garantías Juan Guaita.

     

    Además, por pedido también del MPF, se realizan dos procedimientos de constatación: uno en el mismo predio del allanamiento en Loteo Manzanares, para entrevistar a vecinos y vecinas de la zona, así como trabajadores (jardineros, carteros, etc), para que informen quién habita el lote, cuándo se realizaron las obras en el lugar y toda información relacionada a las personas vinculadas con el lote y las obras que allí existen; y el otro procedimiento de constatación es en la calle Arturo Illia y Raúl Blanco del loteo Rincón de María de Plottier, para fotografiar y filmar la existencia de construcciones y cercos perimetrales, entre otras medidas, que es donde estaban previstas las obras de la Asociación Civil.

     

    Todos los procedimientos son en el contexto de una investigación del MPF por los presuntos delitos de exacción agravada por el destino del tributo o enriquecimiento ilícito de funcionario.

     

    La pesquisa comenzó a instancias de una denuncia efectuada ayer por la apoderada legal del municipio de Plottier. Planteó que el municipio tomó conocimiento por manifestaciones de miembros de la Asociación Civil GRU.DI.ES, que una serie de obras que les habrían adjudicado no se cumplieron por parte de la anterior gestión, a cargo de la actual vicegobernadora Gloria Ruiz.

     

    Una de estas obras, es la platea para las instalaciones de GRU.DI.ES. Contemplaba la provisión de materiales, mano de obra y equipos para ejecutarla: 138,95 metros cuadrados para pileta, gimnasio, vestidor y depósito; otra de 139,10 metros cuadrados para aulas, oficinas y baños; y 214 metros cuadrados par SUM, cocina y depósito. Todo, por un monto de 29.900.000 pesos.

     

    La denuncia indica que por decreto 490/23 de la entonces intendenta Gloria Ruiz, se llamó a licitación privada. El 2 de marzo de 2023 por decreto 683/23 se adjudicó la obra a una empresa privada, y el 15 de marzo la firma recibió casi 9,5 millones de pesos en carácter de anticipo para las obras. Después, el 21 de abril se pagaron otros 7,8 millones de pesos a la empresa en carácter de avance de obra.

     

    Sin embargo, en el predio de la Asociación Civil GRU.DI.ES en Arturo Illia y Raúl Blanco, “no surge obra alguna, tan solo un descampado”, indica la denuncia. Y menciona que dicha contraprestación se realizó “en un lugar distinto al de la adjudicación”, en el barrio Loteo Manzanares de Plottier, donde hay cerramiento en los cuatro costados y una pileta de natación.

     

    La denuncia indica que la persona que figura como supuesta titular del Loteo Manzanares, sostuvo que cuenta con un boleto de compra-venta firmado a su nombre pero que el mismo pertenece a la vicegobernadora, con quien mantenía una relación de amistad.

     

    El fiscal del caso requirió secuestrar “cualquier documentación que se logre encontrar en el lugar, como así también cartelería o similares que den cuenta de empresa o persona  que hayan participado de la construcción de las obras que se encuentren, y todo otro elemento que sirva a los fines enunciados. Por otro lado, interesa registrar toda construcción que exista en el lugar, incluido el cerramiento”.