NEUQUEN.UNO

Etiqueta: UOCRA

  • Estafa con planes sociales en Neuquén: crece la lista de defensas penales que pagó el gobierno del MPN

    Estafa con planes sociales en Neuquén: crece la lista de defensas penales que pagó el gobierno del MPN

    Una mujer reveló en el juicio por la estafa con planes sociales que «un abogado que pagaba el gobierno de Neuquén, supuestamente Omar Gutiérrez» se hizo cargo de la defensa penal de dos de sus hijos en conflicto con la ley.

    Ese abogado es Alfredo Cury y la mujer declaró en el juicio a propuesta del letrado, quien de esta manera profundizó una estrategia que cuesta desentrañar.

    El lunes, un obrero de la Uocra condenado por homicidio declaró que Cury lo defendió sin que él pusiera dinero. Los honorarios los solventó «el gobierno que estaba en ese momento», y por la fecha, se refería al de Omar Gutiérrez.

    El contacto lo hizo Ricardo Soiza, quien está acusado de usar dinero de los subsidios a la desocupación para solventar gastos personales, también del partido al que estaba afiliado y del gobierno al cual pertenecía como director de Planes Sociales.

    Aparecen más casos

    El martes Cury sacó a la luz que hay más casos. Llevó como testigo a una mujer que relató: «uno de mis hijos tuvo un problema demasiado grave, estuvo prófugo de la justicia, sufrimos mucho tiempo».

    «Le pedí ayuda a Ricardo Soiza preguntándole si tenía algún abogado que pudiera yo pagar y él me pasó un número, eras vos (en referencia a Cury), un abogado que pagaba el gobierno, supuestamente Omar Gutiérrez».

    La mujer añadió que «mi hijo fue a juicio, vos lo defendiste, fue sobreseído».

    Luego contó que otro hijo suyo también tuvo problemas, «algo no tan grave», por lo que «volví con Soiza, volví a hablar con vos y no me cobraron nada».

    «Lo pagaba el gobierno»

    «¿Yo te cobré?», le preguntó Cury. «No, porque Ricardo (Soiza) me dijo que lo pagaba el gobierno», respondió la testigo.

    «¿He trabajado para otros referentes del partido?», volvió a preguntar el abogado. «Escuché comentarios que también ayudaste a otra gente y no le cobraste», contestó.

    Quién es la testigo

    La testigo, cuyo nombre no se puede publicar, figura en el dictamen contable del Ministerio Público Fiscal. Según ese documento oficial, en el período investigado (2020/2022) cobró cheques de planes sociales por 546.200 pesos.

    Además de acuerdo con la contabilidad de la caja azul, su nombre figura junto a la cifra «175.000».

    En cuanto a Cury, es el abogado defensor de Ricardo Soiza y a la vez está acusado de cobrar de manera indebida diez cheques destinados al pago del subsidio provincial por desocupación laboral por un total de 490.500 pesos a valores del período investigado.


  • Aumentos en UOCRA: cómo quedarán los sueldos por hora y categoría hasta 2026

    Aumentos en UOCRA: cómo quedarán los sueldos por hora y categoría hasta 2026

    La Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y las cámaras empresariales del sector acordaron una serie de aumentos salariales que se extenderán hasta marzo de 2026. El convenio busca recomponer el poder adquisitivo de los trabajadores de la construcción, uno de los gremios más afectados por la inflación y la caída de la actividad en los últimos meses.

    El acuerdo, sellado el 11 de julio y aplicado a nivel nacional, establece subas escalonadas que comenzaron en julio y agosto con un 1,1% acumulativo, y que continuarán con nuevas actualizaciones en septiembre y en distintos tramos hasta 2026.

    Las mejoras impactan en todas las categorías y regiones del país, con valores diferenciados por zona, y se complementan con ajustes en la asignación vianda, gratificaciones extraordinarias y beneficios no remunerativos que se incorporarán progresivamente a la base salarial.

    El nuevo aumento salarial de la construcción llega en un escenario económico adverso, donde los ingresos, a pesar de las mejoras interanuales, siguen quedando rezagados frente a la inflación. De acuerdo con el Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (IERIC), en julio la inflación anual superó el 44%, cifra que continúa por encima de los incrementos acordados y que provoca una merma constante en el poder adquisitivo de los trabajadores.

    La pérdida de ingresos reales se arrastra desde la devaluación de diciembre de 2023, que fue superior al 118% y dejó un fuerte impacto en el sector. Según el último relevamiento del IERIC, en La Rioja el salario promedio nominal alcanzó los $823.288, con una suba interanual del 36,9%.

    Sin embargo, al compararlo con la inflación del 44,7%, se observa una caída real del 7,8%. A nivel nacional, el salario promedio se ubicó en $1.067.001, aunque persisten las desigualdades entre provincias, lo que representa un desafío para la equidad y el desarrollo regional.

    Este panorama golpea directamente a la dinámica laboral y productiva, en un sector que aún no logra una recuperación plena tras las últimas crisis y que tiene en la preservación del poder adquisitivo una condición clave para sostener el empleo y la demanda interna.

    Los principales puntos del acuerdo firmado por UOCRA

    1. Incremento en la Asignación Vianda Complementaria (Art. 41 bis)

    • Se eleva en $100.000 el componente fijo, alcanzando un total de $335.000 a partir de marzo de 2025.
    • Las diferencias generadas entre marzo y julio se abonarán en la segunda quincena de agosto de 2025.
    • El monto quedará sujeto a revisión en próximas paritarias.

    2. Gratificaciones extraordinarias no remunerativas
    Se pactaron cuatro tramos de aumentos del 3% cada uno:

    • Primer tramo: mayo y junio de 2025 (a pagarse en agosto).
    • Segundo tramo: julio, agosto y septiembre de 2025.
    • Tercer tramo: octubre, noviembre y diciembre de 2025.
    • Cuarto tramo: enero, febrero y marzo de 2026.
      Estas gratificaciones se calcularán sobre la base salarial de abril de 2025 y pasarán a ser remunerativas tras su pago, incorporándose al salario básico.

    3. Base de cálculo y exclusiones

    • Se aplican sobre conceptos remunerativos y no remunerativos, viandas y ayuda alimentaria.
    • Quedan excluidos los bonos de facturación, la ayuda para vivienda y la ayuda para vehículo.

    Cuánto cobrarán por hora y por mes en septiembre 2025

    Los aumentos acordados impactan en todas las categorías y regiones del país consideradas en el convenio colectivo de la construcción. Los valores vigentes para septiembre de 2025, expresados en jornales básicos por hora y en el caso particular de los trabajadores serenos en salarios mensuales, muestran una distribución diferencial según zonas:

    Zona A: que incluye a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta, Tucumán, Chaco, Corrientes, Jujuy, Misiones y otras provincias.

    Oficial especializado: $5.050 por hora

    Oficial: $4.325 por hora

    Medio oficial: $3.995 por hora

    Ayudante: $3.670 por hora

    Sereno: $666.325 por mes

    Zona B: que comprende Neuquén, Río Negro y Chubut

    Oficial especializado: $5.603 por hora

    Oficial: $4.793 por hora

    Medio oficial: $4.420 por hora

    Ayudante: $4.095 por hora

    Sereno: $742.704 por mes

    Zona C: para la provincia de Santa Cruz

    Oficial especializado: $7.730 por hora

    Oficial: $7.240 por hora

    Medio oficial: $6.989 por hora

    Ayudante: $6.787 por hora

    Sereno: $1.110.600 por mes

    Zona C Austral: Tierra del Fuego

    Oficial especializado: $10.006 por hora

    Oficial: $8.570 por hora

    Medio oficial: $7.910 por hora

    Ayudante: $7.279 por hora

    Sereno: $1.328.216 por mes

    Esta estructura salarial refleja no solo la evolución acordada en las paritarias, sino también la tradicional diferenciación que existe en el país entre regiones, donde las jurisdicciones del sur presentan remuneraciones más elevadas debido a la mayor complejidad y condiciones particulares de trabajo.

    El impacto del aumento salarial en el costo de la construcción

    Más allá de los ingresos de los trabajadores, estos incrementos salariales tienen una repercusión directa en el costo general de la construcción, un factor crucial para el desarrollo económico y la inversión en infraestructura y vivienda.

    El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) reportó que, en el Gran Buenos Aires, el Índice del Costo de la Construcción (ICC) registró en julio un aumento mensual del 1,6%. Así, la variación acumulada en lo que va del año asciende al 10,9%, con una suba interanual del 31%, cifras que reflejan la significativa presión inflacionaria sobre el sector.

    De este aumento, la mano de obra representa uno de los principales motores: el costo laboral subió un 1,7% solo durante el mes, en línea con los incrementos salariales pactados en las paritarias. Además, factores externos como las nuevas tarifas autorizadas por los entes reguladores ENRE y ENARGAS para servicios esenciales como electricidad, gas y agua también han aportado a la escalada del costo en servicios conexos.

    En cuanto a los materiales de construcción, se registró un incremento del 1,5% en julio. Si bien algunos insumos metálicos y de hormigón experimentaron leves bajas, estas no fueron suficientes para contrarrestar el fuerte aumento en artefactos eléctricos y de iluminación, que encarecieron aún más el presupuesto general.

    El acuerdo paritario logrado por la UOCRA con las empresas marca una continuidad en las negociaciones salariales del sector para ajustar sueldos en un contexto inflacionario persistente y desafiante. Aunque los aumentos son importantes para atenuar la pérdida del poder adquisitivo, el desafío reside en mantenerlos en sintonía con la evolución de los precios para evitar empeorar la situación social y económica de los trabajadores de la construcción.

    Por otro lado, el constante incremento en el costo de la mano de obra y los materiales impone presiones al sector de la construcción, afectando el precio final de las obras y la capacidad de inversión tanto del ámbito privado como público. En un país donde la necesidad de vivienda y obras de infraestructura es prioritaria, el equilibrio entre salarios justos y costos sostenibles será clave para el desarrollo.

  • Estafa con planes sociales: “Supuestamente, el abogado lo pagaba Omar Gutiérrez”

    Estafa con planes sociales: “Supuestamente, el abogado lo pagaba Omar Gutiérrez”

    En el juicio por la presunta estafa con planes sociales en Neuquén, declaró este martes una mujer que por decisión judicial no puede ser identificada. Se trata de una empleada de la provincia que desde hace 20 años sostiene comedores comunitarios y que, en su testimonio, reveló cómo atravesó un duro momento personal cuando uno de sus hijos tuvo problemas con la justicia.

    ,

    “Yo tengo ocho hijos, todos trabajan. Pero tenía un hijo prófugo y le pedí ayuda a Ricardo Soiza (exdirector de Planes Sociales de la provincia) para poder defender a mi hijo”, contó frente al tribunal, compuesto por los jueces Juan Manuel Kees, Luciano Hermosilla y Juan Guaita. La mujer se emocionó porque dijo que toda esa situación generó depresión en toda su familia y que no tenía recursos para afrontar el tema judicial.

    ,

    Según su declaración, fue el propio Soiza quien le ofreció la asistencia legal de un abogado. “Ricardo me dijo que lo pagaba el gobierno y no me cobraban nada. Escuché comentarios que ayudabas a mucha gente y no cobrabas nada”, dijo la mujer, al ser consultado por el mismo abogado Alfredo Cury quien está defendiendo a Soiza y a sí mismo en carácter de imputado.

    ,

    La mujer aseguró que el letrado que intervino en la defensa de su hijo fue Cury y agregó, ante la consulta del propio abogado, que tenía a apenas un metro de distancia. “Mi hijo fue a juicio y salió sobreseído, vos lo defendiste”, sostuvo la mujer.

    Planes sociales: necesitaba un abogado y se lo pagó el gobierno

    El episodio de su testimonio fue corto y nadie tuvo preguntas, ya que fue una testigo propuesta por el abogado. Según contó la mujer, fue una de las situaciones más duras que vivió en su familia, marcada por la depresión que se generó en la casa a raíz del conflicto judicial.

    En su testimonio, vinculó el pago de los honorarios del abogado al entonces gobernador, pero de manera indirecta y por los comentarios: “Supuestamente, el abogado lo pagaba Omar Gutiérrez”, lanzó ante la mirada atenta de los jueces, fiscales y defensores presentes en la sala.

    Es decir, y para pasar en limpio. A la dirección de Planes Sociales de Rivadavia 46 llegaban todo tipo de reclamos que “hervían” y muchos de ellos relacionados también con ayuda social, por fuera de los programas. Y ahí estaba Cury que trabajaba para Soiza, pero que a su vez está sospechado (lo demuestran los testimonios y las transferencias) de haber cobrado dinero de los programas, en concepto de honorarios.

    La declaración, cargada de dramatismo personal y familiar, se inscribió en una audiencia en la que el tribunal busca desentrañar las responsabilidades en el entramado de presuntas irregularidades con planes sociales en Neuquén.

    También había defendido a un UOCRA de Víctor Cárcar

    Después de una extensa jornada el pasado lunes, con declaraciones de empleados del Ministerio de Desarrollo Social, el abogado Cury citó al último testigo de esa audiencia: un obrero de la construcción que fue su defendido cuando estaba preso por una causa de homicidio. Su antiguo cliente, que actualmente está libre y pidió resguardo de su identidad, aclaró que accedió a los servicios de asesoramiento legal de Cury a través del Ministerio de Desarrollo Social.

    Según explicó, el obrero había accedido a su primer abogado a través de Víctor Cárcar, secretario gremial de la UOCRA. Sin embargo, el letrado anterior dejó de asesorarlo porque le adeudaban dinero de los honorarios. Para ese entonces, ya estaba alojado en el pabellón 5 de la Unidad 11, condenado por un homicidio.

    Interrogado por el propio Cury, el hombre aseguró que volvió a necesitar un abogado para obtener salidas transitorias que le permitieran visitar a su hijo, internado en terapia intensiva a raíz de un grave accidente.

    «Yo tengo una hermana que trabaja en el Ministerio de Desarrollo Social», dijo y agregó que también participa de actos y otros eventos como militante del Movimiento Popular Neuquino (MPN). Fue ella quien intercedió por él ante Ricardo Soiza, para brindarle asesoramiento legal.

  • Estafa con planes sociales: estaba preso por homicidio y consiguió un abogado del gobierno de Gutiérrez por favores del MPN

    Estafa con planes sociales: estaba preso por homicidio y consiguió un abogado del gobierno de Gutiérrez por favores del MPN

    Este lunes comenzó la sexta semana de audiencias del juicio por la estafa con planes sociales del Ministerio de Desarrollo Social. En esta etapa, las defensas comenzaron a citar a sus propios testigos y, entre ellos, sorprendió la declaración de un obrero de la construcción que fue citado por Alfredo Cury, uno de los imputados en la causa que se defiende a sí mismo y también al ex director de Planes Sociales, Ricardo Soiza.

    ,

    Después de una extensa jornada con declaraciones de empleados del Ministerio de Desarrollo Social, Cury citó al último testigo de esa audiencia: un obrero de la construcción que fue su defendido cuando estaba preso por una causa de homicidio. Su antiguo cliente, que actualmente está libre y pidió resguardo de su identidad, aclaró que accedió a los servicios de asesoramiento legal de Cury a través del Ministerio de Desarrollo Social.

    ,

    Según explicó, el obrero había accedido a su primer abogado a través de Víctor Cárcar, secretario gremial de la UOCRA. Sin embargo, el letrado anterior dejó de asesorarlo porque le adeudaban dinero de los honorarios. Para ese entonces, ya estaba alojado en el pabellón 5 de la Unidad 11, condenado por un homicidio.

    ,

    Interrogado por el propio Cury, el hombre aseguró que volvió a necesitar un abogado para obtener salidas transitorias que le permitieran visitar a su hijo, internado en terapia intensiva a raíz de un grave accidente.

    «Yo tengo una hermana que trabaja en el Ministerio de Desarrollo Social», dijo y agregó que también participa de actos y otros eventos como militante del Movimiento Popular Neuquino (MPN). Fue ella quien intercedió por él ante Ricardo Soiza, para brindarle asesoramiento legal.

    Según explicó, fue Soiza quien le ofreció el servicio del propio Cury como abogado. «Me dijo que usted podía atender a cualquiera del Movimiento», dijo el testigo, quien agregó que tuvo decenas de audiencias con el letrado para tramitar el pedido de salidas y así poder visitar a su hijo en el hospital.

    Ante las preguntas de Cury, el obrero aclaró que nunca le pagó honorarios por sus servicios legales. «¿Alguna vez te pedí plata?», le preguntó el letrado, que se defiende a sí mismo en la causa por estafa con planes sociales. El testigo aseguró que nunca le había pedido dinero.

    Entonces, ¿quién pagaba los honorarios de Cury? «Soiza me facilitó un abogado, lo pagaba el gobierno que estaba entonces», dijo el testigo. Ante las preguntas de la Fiscalía de Delitos Económicos, repitió lo mismo: sus honorarios los pagaba el gobierno de la Provincia, y no el partido.

    Cury, el abogado mediático y su estrategia

    Desde el inicio del juicio, la estrategia judicial de Alfredo Cury desconcertó a más de uno. En primer lugar, porque tomó la decisión de defenderse a sí mismo y también al ex director de Planes Sociales, Ricardo Soiza, en las audiencias.

    Ya en el primer día del juicio, su ingreso llamó la atención, porque intentó transmitir en vivo las audiencias desde su celular, como una especie de reality show, y se acreditó como medio de comunicación para un canal de Youtube.

    Antes de comenzar la audiencia, el abogado repartió cheques a los jueces, fiscales y periodistas, con la cara del gobernador Rolando Figueroa. «El circo de Rolo», decía la descripción de un «cheque» impreso en alta calidad con la leyenda «Planes Sociales «Informe Contable Nº 29 páginas 54 y sig -100 – 101 -103 y sig», haciendo referencia al expediente.

    Esa escena, que fue advertida por el fiscal Pablo Vignaroli durante la audiencia, generó un fuerte cruce y un intento del defensor por convertir el proceso judicial en una suerte de programa propio en un canal de YouTube. “El circo beat de Rolo”, como él mismo lo denominó. Indicó además que envió un correo electrónico a prensa del Poder Judicial y que lo acreditado como “medio de comunicación”.

    En las primeras jornadas, apeló a otra estrategia: quiso llevar la causa a la Justicia Federal y sacarla de la órbita de la provincia de Neuquén, al entender una supuesta competencia tras las declaraciones del fiscal Pablo Vignaroli, quien dijo que el dinero de los subsidios se usó para fortalecer al Movimiento Popular Neuquino.

    Vignaroli, en el alegato de apertura, de la causa que investiga una mecánica fraudulenta del estado sumado, a una asociación ilícita para usar el dinero de los subsidios, dijo que «el dinero se usó para la política y para mantener al Movimiento Popular Neuquino». Eso levantó sospechas, no fundadas ni probadas, sobre el uso del dinero de las cuentas sociales del Banco Provincia del Neuquén, para una campaña nacional.

    El abogado quiso llevar la causa al fuero federal, pero el Tribunal, compuesto por los jueces Juan Manuel Kees, Juan Guaita y Luciano Hermosilla, rechazó el pedido después de un debate en cuarto intermedio.

  • Estafa con planes sociales en Neuquén: el gobierno del MPN pagó la defensa de un condenado por homicidio

    Estafa con planes sociales en Neuquén: el gobierno del MPN pagó la defensa de un condenado por homicidio

    El exdirector de Planes Sociales, Ricardo Soiza, está sospechado de desviar dinero público para solventar gastos de su restaurante Faraón, para pagar punteros del Movimiento Popular Neuquino, alquilar inmuebles, camionetas, y gastos políticos de la más variada índole. Ahora se le suma una nueva acusación: se hizo cargo de los honorarios de la defensa de un condenado por homicidio. La sorpresa se revela por capas, cada una más asombrosa que la anterior.

    Ocurrió en la audiencia de este lunes. El abogado cuyos honorarios pagó Soiza aparentemente con dinero de los planes sociales fue Alfredo Cury, el mismo que lo representa en este juicio.

    Además, Cury es uno de los 14 imputados como integrante de la asociación ilícita y se defiende a sí mismo.

    El tiroteo de la Uocra

    El encargado de dejar al descubierto esta historia y con sus palabras fue el condenado por homicidio en persona. Se trata de O.M.P. Su nombre no se puede publicar a pedido de Cury y por una -a esta altura muy discutible- decisión del Tribunal.

    La restricción no impide mencionar sus antecedentes: es un hombre que el 9 de mayo del 2014, junto con otro grupo de personas, mató a balazos a José “Necho” Monsalve en las puertas del gremio de la Uocra, en pleno centro de Neuquén, por lo que fue condenado a 10 años y 8 meses de prisión.

    ¿Y quién llevó a O.M.P. al juicio para que cuente esta defraudación? El mismísimo Alfredo Cury, cuya estrategia de defensa -propia y de Ricardo Soiza- resulta difícil de desentrañar.

    El contacto con Desarrollo Social

    El testigo dijo que conoció a Cury en 2019 a través de Víctor Carcar, mandamás de la Uocra. «Yo estaba en la Unidad 11, pabellón 5, condenado por homicidio», relató O.M.P. ante una sala en impresionante silencio.

    «Me había quedado sin abogado porque Carcar no me lo podía pagar, y tengo una hermana que trabajaba en el Ministerio de Desarrollo Social» además de militar en el Movimiento Popular Neuquino, continuó.

    «Ricardo me pasó el abogado. Era como que usted (refiriéndose a Cury) podía atender a cualquiera del Movimiento. Tuvimos decenas de audiencias, la última en 2019. Los honorarios los pagaba el gobierno que estaba entonces», dijo O.M.P.

    ¿MPN o gobierno?

    Cury le preguntó: «¿alguna vez me entregaste plata? ¿Alguna vez te pedí plata?». A lo que el testigo respondió que no, porque «Soiza me facilitó el abogado».

    El fiscal jefe Pablo Vignaroli le hizo una sola pregunta:

    -¿El abogado quién se lo pagaba, el MPN o el gobierno?.

    –El gobierno que estaba en ese momento -respondió O.M.P.


  • La terminal petrolera más grande del país empieza a levantarse en Punta Colorada

    La terminal petrolera más grande del país empieza a levantarse en Punta Colorada

    Río Negro ya juega en las ligas de la energía. En Sierra Grande avanza la construcción de la Terminal de Exportación de Punta Colorada, la obra portuaria más grande del país, que será clave para sacar el petróleo de Vaca Muerta por la Costa Atlántica. Hoy el proyecto lleva un 10% de ejecución y ya muestra la magnitud de lo que viene.

    Un recorrido oficial se hizo en el predio donde se levantan los primeros cinco tanques gigantes, cada uno con capacidad para 120 mil metros cúbicos de crudo. Son los más grandes de la Argentina y todavía hay espacio para sumar un sexto. El trabajo está en manos de las empresas Milicic y CB&I, que además preparan la terminal marítima con dos puntos de carga ubicados a 8 kilómetros de la costa. Allí podrán operar barcos descomunales capaces de llevarse hasta 2 millones de barriles en un solo viaje.

    El proyecto forma parte del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur, que recorrerá 437 kilómetros desde Allen hasta Punta Colorada. Ya está terminado el tramo Allen,Chelforó y las cuadrillas avanzan hacia el sur del río Negro. Detrás de esta obra hay un financiamiento de 2.000 millones de dólares en formato de préstamo sindicado, con aportes de YPF, Vista, Pan American Energy, Pampa Energía, Chevron, Pluspetrol y Shell.

    La secretaria de Energía y Ambiente, Andrea Confini, encabezó la inspección junto a la intendenta Roxana Fernández. “La planta de almacenamiento es gigantesca, imposible de dimensionar hasta que uno está allí. Esto no termina en 2026: hablamos de obras que marcan los próximos 30 años y que obligan a planificar el crecimiento de las ciudades”, dijo.

    Con el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur, Río Negro entra en el mapa grande de la energía.

    Pero no todo es futuro: ya hay un fuerte impacto en el presente. El oleoducto ocupa a más de 1.700 familias, lo que significa trabajo, consumo y movimiento económico. En Sierra Grande se alquilan más de 150 viviendas y se habilitaron 60 nuevos comercios.

    Confini fue más allá y adelantó que, después del oleoducto, vendrá el gasoducto. Y con eso, hasta 2030, habrá empleo para los trabajadores de la UOCRA en Río Negro. 

  • Río Negro avanza con la construcción de la terminal petrolera más grande del país en Punta Colorada

    Río Negro avanza con la construcción de la terminal petrolera más grande del país en Punta Colorada

    El proyecto del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS) alcanza un 10% de ejecución y posiciona a la provincia como un nodo estratégico para la exportación de crudo por la Costa Atlántica.


    La Terminal de Exportación de Punta Colorada, ubicada cerca de Sierra Grande, se perfila como la obra portuaria más grande de Argentina, destinada a la exportación de crudo rionegrino. Con un 10% de avance, el proyecto forma parte del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS) y busca consolidar a la provincia como protagonista en la política energética nacional.

    Durante la inspección oficial realizada ayer en Sierra Grande, autoridades recorrieron las excavaciones y fundaciones de los primeros cinco tanques de 120.000 m³, con posibilidad de sumar un sexto. Se trata de los mayores depósitos del país, esenciales para el funcionamiento de la futura terminal.

    La obra, a cargo de las empresas Milicic y CB&I, contará con dos puntos de carga a 8 km de la costa, aptos para operar con buques gigantes capaces de transportar hasta 2 millones de barriles de petróleo por viaje. El oleoducto de 437 km ya completó el tramo Allen–Chelforó y sigue su avance hacia el sur del río Negro. El financiamiento del proyecto asciende a USD 2.000 millones en modalidad de préstamo sindicado, complementado con aportes de YPF, Vista, Pan American Energy, Pampa Energía, Chevron, Pluspetrol y Shell.

    La secretaria de Energía y Ambiente, Andrea Confini, destacó la magnitud del proyecto y su impacto en el desarrollo urbano y económico: “La planta de almacenamiento es gigantesca, imposible de dimensionar hasta estar allí. Son obras a 30 años que requieren planificar el crecimiento de las ciudades”.

    Confini agregó que la obra genera empleo directo e indirecto: “Hoy el oleoducto involucra a más de 1.700 familias, con consumo y dinamismo económico. En Sierra Grande ya se registran más de 150 alquileres activos y 60 comercios nuevos”. Además, anticipó que tras finalizar el oleoducto se construirá un gasoducto, garantizando pleno empleo de trabajadores de la UOCRA en la provincia hasta 2030.

    El proyecto de Punta Colorada marca un hito estratégico para Río Negro, proyectando a la provincia como un centro clave de la industria energética y de exportación de petróleo en el país.

  • Fuerte advertencia de Weretilneck: “Desde hoy, no se pone un caño sin contratar un rionegrino”

    Fuerte advertencia de Weretilneck: “Desde hoy, no se pone un caño sin contratar un rionegrino”

    <!– –>

    El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, lanzó una fuerte advertencia en medio de las obras energéticas que se están realizando y las que se van a construir en la provincia tras la aprobación unánime de la Ley 80-20 en la Legislatura de Río Negro, una norma que establece que en todas las obras de infraestructura declaradas de interés provincial tengan el 80% de los trabajadores deberán ser rionegrinos. “Desde hoy, no se pone un caño sin contratar a un rionegrino. La defensa del trabajo y de nuestras pymes es ley”, afirmó el mandatario provincial.

    La afirmación de Weretilneck llega en momentos en que avanza la construcción del Oleoducto Vaca Muerta Sur, que en sus inicios generó una fuerte reacción del gremio Uocra, que fue avalada por el gobernador de Río Negro, por la cantidad de trabajadores locales que se empleaban en la obra que llevará el petróleo de la formación neuquina hasta Punta Colorada.

    Weretilneck también logró el cobro de un canon extraordinario y otros beneficios anuales en fondos a partir de la construcción del proyecto del consorcio Vaca Muerta Oil Sur (VMOS).

    Además, a partir de los proyectos para la exportación de GNL está previsto el tendido de nuevos gasoductos que cruzarán la provincia hacia la costa rionegrina.

    La reglamentación aprobada por la Legislatura provincial da prioridad a quienes cuenten con al menos dos años de residencia en la provincia y vivan dentro de un radio de 20 kilómetros de cada obra.

    Además, se incorpora un 20% de cupo reservado a mujeres y disidencias, abriendo camino hacia una mayor igualdad en un sector históricamente desigual. “No hay desarrollo posible si no es en beneficio de las y los rionegrinos. Por eso impulsamos y logramos estas leyes que nacen del diálogo con trabajadores, sindicatos, pymes y municipios”, agregó Weretilneck.

    El gobernador subrayó que esta norma se enmarca en una estrategia más amplia de crecimiento vinculada al desarrollo energético, petrolero y minero.

    Hay 2.500 habitante de Río Negro en proyectos derivados del RIGI

    Actualmente, 2.500 rionegrinos ya trabajan en proyectos derivados del RIGI, con respaldo y acompañamiento del Estado provincial, indicó el comunicado del Gobierno de Río Negro.

    Según se indicó, el espíritu de la ley es garantizar que el progreso llegue acompañado de empleo local y que cada inversión represente oportunidades para miles de familias. Para ello, se establecieron mecanismos de flexibilidad consensuados con el sector privado: cuando un oficio no pueda cubrirse con trabajadores locales, las empresas podrán contratar personal de otras provincias, siempre con la obligación de capacitar en Río Negro a futuros trabajadores.

    La aplicación de la norma contará con sistemas de control en articulación con las organizaciones de los trabajadores, quienes también participarán en una mesa de seguimiento. Allí se contemplan no solo los oficios directos de cada obra, sino también los servicios y empleos indirectos que los proyectos generan en las comunidades.

    La inclusión es otro eje central: el cupo del 20% para mujeres y disidencias representa un paso firme hacia la igualdad de género, señaló la Provincia. “Votar estas leyes es votar a favor del trabajo, del desarrollo y del crecimiento económico de Río Negro. La defensa nace acá”, concluyó Weretilneck.


  • Elecciones 2025: Beatriz Gentile se toma licencia y la UNCo quedará a cargo del vicerrector

    Elecciones 2025: Beatriz Gentile se toma licencia y la UNCo quedará a cargo del vicerrector

    La rectora de la Universidad Nacional del Comahue, Beatriz Gentile, anunció esta mañana que se tomará licencia a partir del 31 de agosto próximo y dijo que la conducción de la UNCo quedará a cargo el vicerrector Paúl Osovnikar.

    ,

    La licencia anunciada esta mañana en declaraciones a radio Universidad CALF está relacionada con la candidatura a diputada nacional de la rectora para las elecciones del próximo 26 de octubre.

    ,

    Gentile formuló confirmó su participación en la lista antes de iniciar el plenario de la seccional Neuquén de la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP) que se realizó en el auditorio de la Facultad de Economía y Administración y del que participó Pablo Flores, el secretario general de la mesa directiva nacional.

    ,

    En la ceremonia de inicio del plenario estuvieron presentes la decana de la facultad anfitriona, Mariela Martínez, el decano de la Facultad de Turismo Carlos Espinosa y la secretaria Académica de la UNCo, Teresa Braicovich.

    Cómo se integra la lista de Fuerza Patria

    Silvia Sapag será la primera candidata a senadora nacional por Fuerza Patria, según confirmaron hace pocos días atrás, diferentes fuentes vinculadas a las negociaciones relacionadas con los armados de las listas.

    Detrás de Sapag, que irá por la renovación de su banca en la Cámara Alta, se ubicaría Sebastián Villegas (Chos Malal) y la médica Magdalena Jacob (Villa el Chocón).

    A su vez, para diputados la nómina la encabezará la actual rectora de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo), Beatriz Gentile, seguida por Fernando Pieroni (de Centenario y vinculado al especio político de Ramón Rioseco) y la referente de Libres del Sur, Mercedes Lamarca, en representación de uno de los partidos que se sumó para estas elecciones a Fuerza Patria.

    La nominación de Silvia Sapag como primera candidata a senadora se dio a partir de que el intendente de Cutral Co, Ramón Rioseco, que era el elegido para ese lugar, desistió de postularse.

    De esta manera, más allá de que los armados habían quedado a cargo de Oscar Parrilli, la inclusión de Sapag representa un triunfo del sector que responde al diputado provincial Darío Martínez que, al no poder imponer en principio su propia candidatura, había propuesto a la senadora para ese lugar.

    Fuera de competencia quedó César Godoy, dirigente de la UOCRA, que en las últimas elecciones municipales de Rincón de los Sauces estuvo cerca de ganar la intendencia. A fines de abril, Godoy había expresado su intención de ser candidato a diputado nacional e incluso dijo a estar dispuesto a participar en internas para lograrlo. Esa instancia no se dio y por eso, si bien hubo negociaciones para integrar una de las dos nóminas de Fuerza Patria, el sindicalista, que había coqueteado también con Encuentro Republicano Federal (el partido de Miguel Ángel Pichetto), no será en este caso de la partida.

    Confirmados para las elecciones 2025

    Hasta el momento, los espacios políticos con candidaturas confirmadas para las elecciones nacionales de octubre son La Neuquinidad, con Julieta Corroza como candidata a senadora y Karina Maureira a diputada.

    También Fuerza Libertaria, que llevará la fórmula Eguia-Eguia. Carlos Eguia, reconocido comunicador y empresario de medios, será cabeza de la lista a senadores, mientras que Joaquín, actual concejal capitalino, irá como primer candidato a diputado nacional.

    Además, el Frente de Izquierda, con Andrés Blanco, en representación del PTS, que será el primer candidato a senador, y Julieta Ocampo (por Izquierda Socialista) encabezará la lista a diputados nacionales.

    El otro partido con nóminas definidas es Desarrollo Ciudadano, que postulará a la ex vicegobernadora destituida Gloria Ruiz como primera aspirante a la Cámara de Diputados, y a Marisa Roxana Torres San Juan para la de Senadores.

    Lo mismo que la candidatura del dirigente de ATE, Carlos Quintriqueo, que se postulará a senador por el partido Más por Neuquén. La nómina para la Cámara Alta de este espacio político tendrá en segundo lugar a la ex escribana general de la provincia de Neuquén, Ana Sandoval; mientras que por el lado de los diputados, la lista la liderará la ex secretaria de Familia de la provincia, Amancay Audisio.

    Y Unidad Popular (UP), el partido que tiene como principal referente al dirigente Raúl Dobrusín, que presentará candidatos sólo para la categoría de Diputados. La cabeza de la nómina será Claudio Vásquez, actual subsecretario de la Economía Social de la Municipalidad de Neuquén, seguido por Anahí Ruarte en el segundo lugar.

  • “Hay que matarlo»: la brutal agresión a un contratista en coma frente a la Policía

    “Hay que matarlo»: la brutal agresión a un contratista en coma frente a la Policía

    El 11 de agosto, Fabio Dante Cattani, contratista de 56 años, fue agredido mientras trabajaba en una construcción en Puerto Deseado, Santa Cruz. Según el portal Infobae, una presunta patota vinculada a la UOCRA lo golpeó brutalmente frente a policías que no intervinieron.

    Como consecuencia, Cattani permanece en terapia intensiva con lesiones graves: le extirparon el bazo y un testículo, sufrió fracturas costales y tiene un pulmón inoperante. Su estado es crítico y continúa en coma diez días después del ataque.

    Una situación judicial paralizada

    La causa judicial no muestra avances contundentes pese al estado crítico de la víctima. La fiscalía local está a cargo de Ariel Quinteros, pero el juez penal fue reemplazado y la jueza subrogante, Jésica Hernández, se excusó por tener un hermano señalado como uno de los agresores. La familia denuncia que no hay detenidos pese a que los responsables fueron identificados 

     Repercusiones y exigencia de justicia

    La esposa y compañeros de trabajo de Cattani realizaron denuncias, y hay testigos que identificaron al menos a cuatro agresores, entre ellos su hermano (de la jueza) y otros señalados como “Cachumba”, Moreyra y Tapia  Sin embargo, las obligaciones del Estado no se activaron para impedir el ataque ni apresar a los responsables.

    La situación de Cattani refleja no sólo un acto de violencia extrema, sino también la falta de respuestas institucionales urgentes. Diez días después del ataque sigue sin haber detenidos ni avances judiciales firmes. La familia exige justicia, mientras él permanece al borde de la vida.