Otro cambio en el gobierno de Alberto Weretilneck. La variante arrastra un componente político. Ocurre que el movimiento alcanza al principal cargo provincial que ostenta la UCR, producto de su alianza con el oficialismo y participación en el Gran Acuerdo Rionegrino.
Pedro Sánchez -que es el presidente de la UCR provincial- dejará la conducción del Departamento Provincial de Aguas (DPA).
La decisión ya está acordada y, según se supo, Weretilneck preveía su anuncio esta semana, pero, como todo, se postergó porque el accionar gubernamental se concentró en los incendios de El Bolsón.
Pedro Sánchez, presidente de la UCR rionegrino y, desde diciembre del 2023, titular del DPA. Foto: Marcelo Ochoa
Ese organismo autárquico -que se encarga de la planificación hídrica, obras de riego, saneamiento y, además, ente regulador de las concesiones- registro una ejecución presupuestaria cercana a los 32.000 millones de pesos en el 2024. De sus aliados partidarios, Weretilneck no incorporó demasiados miembros a su administración.
Sánchez fue uno de los pocos que accedió a la titularidad de un organismo y, además, entre los radicales, figura Roberto Ferrero al frente de la secretaría de Derechos Humanos. Los otros son Daniel Balduini (jefe Registro Propiedad Inmueble), Karina Gómez (Registro Civil), Juan Pablo Montelpare (director de Cultura) y Ariel Cárdenas (Trabajo).
La pata peronista del entendimiento, que lideró el senador Martín Doñate, no participó y eso no ocurrió, entre otras razones, por diferencias en el armado. Algunos casos, como Daina Neri (hoy subsecretaria de Enlaces con las Universidades), se sumaron en forma individual.
Según trascendió, la salida de Sánchez del DPA contiene razones políticas y operativas.
Está pendiente la jura de Milton Dumrauf como nuevo ministro de Modernización. El acto del pasado lunes se postergó por los incendios en El Bolsón.
En el radicalismo se explica que el organismo exigía una función demasiado técnica que colisiona con el perfil buscado para un actor partidario si, por lo menos, el conjunto conserva cierta pretensión de posicionamiento político.
En esa línea, Weretilneck habría prometido que el presidente de la UCR iría a una función con otras características y, según trascendió, recaería en un cargo expectante del ministerio de Gobierno y de Turismo, que conduce Fabian Gatti.
Fuentes gubernamentales aluden a un reacomodamiento operativo, a partir que el DPA figura en la órbita -según el último diseño ministerial- de la secretaría de Energía y Ambiente, a cargo de Andrea Confini.
El organismo es clave en las inversiones del sistema de riego y la generación de energía hidroeléctrica. Además, actualmente, Nación cumple con el proceso licitatorio para la concesión de las represas hidroeléctricas del Comahue y Río Negro requiere -con Neuquén- participación activa.
La influencia directa de Energía derivaría -posiblemente- en la inclusión de un funcionario o de un técnico del mismo equipo de Confini.
Con el último aliento, La Libertad Avanza consiguió dictaminar este martes la suspensión de las Primeras Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Tras cuatro horas de un debate caliente que el oficialismo buscó estirar al máximo, cuatro peronistas de Catamarca y Santiago del Estero que integran Unión por la Patria, sumados a la radical cordobesa Soledad Carrizo, aportaron las firmas necesarias para evitar que la iniciativa cayera en un fracaso estrepitoso.
El debate, cargado de tensión y cruzado por denuncias de aprietes, se dio en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto. El dictamen oficialista recibió 53 firmas (3 de ellas en disidencia) sobre 114 diputados presentes, y se sumó un segundo despacho de cinco firmas, impulsado por peronistas riojanos y catamarqueños, para eliminar las PASO. Fue la llave para destrabar la discusión. Así se alcanzaron, en total, 58 firmas.
Suspensión de las PASO: quiénes aportaron las firmas
Los “rebeldes” de Unión por la Patria fueron los santiagueños que responden al gobernador Gerardo Zamora, Ricardo Daives (con firma doble) y Bernardo Herrera, y dos catamarqueños de Raúl Jalil, Silvana Ginocchio y Sebastián Nóblega. Jalil participó este mismo martes de una reunión con el ministro de Economía, Luis Caputo, y otros mandatarios provinciales en Casa Rosada, por obras públicas.
La otra firma clave fue la de la radical Carrizo, que hasta último momento dudó de acompañar. Cuando la suerte estaba echada se sumó otro cordobés, Oscar Agost Carreño, quien también se resistía y finalmente se plegó a sus comprovincianos. Tanto Carrizo como Agost Carreño adhirieron con disidencias. “Se viene a desbaratar un sano antecedente que consiste en que no se cambien las reglas en año electoral y con el calendario en curso”, planteó el segundo.
La Libertad Avanza también selló el apoyo de sus socios del PRO y el MID, además de la Coalición Cívica e Innovación Federal. No obstante, la contribución más grande la hizo Unión por la Patria, que el lunes por la noche había difundido que no aportaría firmas. El paso que dieron santiagueños y catamarqueños podría generar un “efecto dominó” en el recinto, donde podrían sumarse diputados de La Rioja y Chaco.
El respaldo peronista se cristalizó justo después de una fuerte denuncia del jefe del bloque, Germán Martínez. “A este momento no están teniendo las firmas para el dictamen y están haciendo un apriete infernal para lograr las firmas que necesitan”, arremetió el legislador en el momento más tenso del plenario.
El santafesino reveló una maniobra para dilatar el debate: “El tiempo que están ganando es para apretar diputados, como está haciendo el presidente del bloque oficialista”. Aludido, el cordobés Gabriel Bornoroni negó las acusaciones: “Es todo falso, es mentira”. Mientras tanto, algunos diputados dialoguistas recibían llamados del presidente de la Cámara, Martín Menem.
En Encuentro Federal, los cordobeses Ignacio García Aresca, Juan Brügge y Alejandra Torres, alineados al gobierno provincial, firmaron el despacho (Brügge lo hizo en disidencia). Minutos antes del inicio del plenario, el gobernador Martín Llaryora bajó a la orden de acompañar, expectante a un gesto de la Nación hacia la provincia, que tiene entre sus principales preocupaciones los giros a la caja previsional.
Por el contrario, la bonaerense Margarita Stolbizer, también de Encuentro Federal, no adhirió al dictamen oficialista. “No resistimos más que las leyes sean emparchadas según el momento y la conveniencia. No fuercen un dictamen para hacer un mamarracho, el proyecto es muy malo técnicamente. Prorroguen el plenario», pidió Stolbizer. El otro diputado del bloque que integra el plenario, Nicolás Massot, estuvo ausente.
En la UCR, además de Carrizo, apoyaron la suspensión de las primarias dos de los radicales “mileístas”, el misionero Martín Arjol y el catamarqueño Francisco Monti. De todos modos, el debate transparentó la divisoria de aguas: un diputado de provincia de Buenos Aires, Fabio Quetglas, planteó su rechazo. Advirtió que son “modificaciones coyunturales que después salen caro”, y remarcó que “derogar las PASO sin una propuesta alternativa es un salto al vacío”. También Martín Tetaz se pronunció en contra.
Democracia para Siempre, el bloque de radicales disidentes referenciados en Martín Lousteau y Facundo Manes, se negaba a ser garante del dictamen y esperaba que La Libertad Avanza reuniera las firmas para presentar un texto alternativo, pero finalmente no lo hizo.
Qué establece el proyecto sobre las PASO que consiguió dictamen
El dictamen del bloque oficialista tiene seis artículos: suspende las PASO solo por este año y establece especificidades del cronograma electoral. Quedaron afuera todas las demás reformas electorales, que consistían en eliminar los aportes públicos de campaña y los espacios gratuitos de publicidad audiovisual, entre otros puntos.
Al inicio del debate, Martínez, líder de Unión por la Patria, se preguntó “si existe vocación de sectores que se autoperciben opositores de legitimar la agenda que el presidente propuso para extraordinarias”, la que calificó como “un temario lleno de humo”. Para el santafesino, el objetivo oficial es “deglutir políticamente a los opositores cercanos al Gobierno y generar un proceso de división de los espacios opositores más alejados”.
Martínez intentó acorralar a la oposición dialoguista. “¿Vamos a aceptar livianamente que dos años seguidos el presidente no quiera tener ley de Presupuesto?”, cuestionó, y remató: “Estamos en una farsa o simulacro de debate. En lugar de debatir lo que hay que debatir, estamos debatiendo temas secundarios para el pueblo argentino”.
Tiempo después, la libertaria Lilia Lemoine sostuvo que “las PASO son un costo para resolver los problemas de la política, que deberían resolver los políticos, no los ciudadanos de a pie, y que se paga con impuestos”.
Desde el PRO, Silvana Giudici consideró que la de las PASO fue “una ley amañada” porque fue “una apropiación e intervención directa sobre la vida de los partidos políticos”, y recordó que a lo largo de los años, desde su espacio presentaron muchos proyectos proponiendo su derogación.
“El PRO jamás va a poner como condición tratar algo para tratar la agenda que promueve el presidente”, enfatizó Giudici luego de los reclamos de Martínez respecto al Presupuesto 2025, y afirmó que “esto también le importa a la sociedad”.
Respecto al costo fiscal, la legisladora aliada del oficialismo apuntó que las PASO costaron 1.700 millones de dólares en 2017; 4.500 millones en 2019; y cerca de 8.000 millones en 2023. “Claro que eso impacta en la vida de la gente”, insistió.
La Cámara de Diputados abrirá los debates 2025 este jueves 6 desde las 12 del mediodía con una sesión en donde se debatirá el futuro de las PASO, la ley de juicio en ausencia y la de reincidencia y reiterancia.
,
Qué pasará con las PASO
En cuanto al futuro de las PASO, aún hay incertidumbre sobre la postura final de los diferentes bloques, pese a que este martes iniciará el plenario de las tres comisiones para dictaminar sobre el futuro de las elecciones primarias. Se trata de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda, citadas para este martes a las 14. Las tres son encabezadas por los diputados libertarios Nicolás Mayoraz, Manuel Quintar y José Luis Espert, respectivamente.
,
Ante la imposibilidad de eliminarlas, la intención del oficialismo es lograr la suspensión de las PASO.
,
Los libertarios, que encabeza Gabriel Bornoroni, señalan que están los números para poder sancionar, por lo menos en Diputados, la suspensión de las elecciones primarias PASO.
Confían en los resultados positivos de las reuniones con la oposición dialoguista que mantuvieron en los últimos días, tanto el ministro Guillermo Francos en Casa Rosada, como los funcionarios Lisandro Catalán y José Rolandi en el Congreso.
El primer respaldo fue el del bloque del Pro, que encabeza Cristian Ritondo. El partido resolvió acompañar la suspensión de las elecciones primarias. Por lo tanto, el oficialismo sumaría 37 diputados nacionales.
El bloque de Encuentro Federal, que lidera Miguel Pichetto tuvo su reunión de bloque y pasó a un cuarto intermedio hasta el mediodía de este martes.
Sin embargo, como su conformación es un variopinto de fuerzas políticas, sus posiciones reflejarán esas diversidades. Los cordobeses que responden al Gobernador Martín Llaryora, avalarán la suspensión de las elecciones primarias. Lo mismo harán los diputados con terminales en los mandatarios de Chubut, Ignacio Torres y de Entre Ríos, Rogelio Frigerio.
Por su parte, Florencio Randazzo, exministro del Interior en el 2009 cuando se sancionaron las elecciones Primarias, Abiertas, Simultaneas y Obligatorias posteó en las redes que, “las PASO fueron desvirtuadas por los partidos mayoritarios y no son una prioridad para los argentinos. Hay temas como la educación, la salud y la seguridad en los cuales destinar esos fondos. Por eso estoy a favor de su suspensión para el 2025”.
Los diputados Emilio Monzó y Nicolás Massot señalaron que “en años electorales no se pueden cambiar las reglas del juego o modificar las normas electorales”, aunque no fijaron postura para llevar el jueves a la sesión. Mientras que los socialistas de Santa Fe, Esteban Paulón y Mónica Fein avisaron que ellos están por la permanencia de las PASO.
La UCR de Rodrigo de Loredo, nunca fue partidaria de la eliminación de las PASO, así se lo hicieron saber al Gobierno de Javier Milei desde las reuniones celebradas en el 2024. Los cinco radicales libertarios, los más próximos a Javier Milei ya adelantaron su posición de eliminar o suspender las primarias. Allí están Mariano Campero, Pablo Cervi, Luis Picat, Martin Arjol y Federico Tournier. También se sumaría el diputado Francisco Monti.
Quienes están en contra de la eliminación de las PASO son los diputados Julio Cobos y Martín Tetaz. El debate sigue abierto en el bloque del centenario partido.
Unión por la Patria, la bancada de Germán Martínez, el debate es continuo y se aleja la posibilidad de tener una sola postura respecto a la suspensión de las PASO.
Ley de Presupuesto 2025
Este jueves en Diputados también se debatirá el proyecto de ley de Presupuesto 2025. Algunos legisladores plantearon que UxP no debe bajar al recinto a discutir el temario de las sesiones extraordinarias. Dentro de los 98 integrantes hay diputados como Eduardo Valdés y Eduardo Toniolli que están a favor de mantener las PASO, mientras que los diputados por el Chaco, Juan Manuel Pedrini, Aldo Leiva y María Luisa Chomiak, presentaron una iniciativa, en noviembre pasado, solicitando la suspensión.
Otros que responden a los Gobernadores, como los referentes de las provincias de La Rioja, Catamarca, La Pampa, Formosa y Santiago del Estero se alinean en respaldo a la suspensión de las primarias. En algunos casos hasta incentivan la derogación directa de las PASO. Pero aguardan unificar posturas para resolver qué señal se le manda al Gobierno nacional. “Estamos a favor de suspender las PASO, pero haremos lo que decida la mayoría”,.
Los ocho diputados que responden al Frente Renovador del exministro de Economía Sergio Massa, están a favor de la suspensión de las elecciones primarias. Pero aguardan una decisión en conjunto.
El Frente de Izquierda mantiene su postura de la vigencia de las primarias, así lo reflejan los cinco integrantes de este interbloque, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca, Christian Castillo, Vanina Biasi y Mónica Schlotthauer.
Finalmente, el bloque de Democracia para Siempre, que encabeza Pablo Juliano mayoritariamente se inclinarían por la suspensión de las primarias.
Dos semanas después del inicio formal de las sesiones extraordinarias, La Libertad Avanza buscará avanzar a toda velocidad con la suspensión de las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias), aunque aún no tiene los votos sellados. El debate comenzará este martes en la Cámara de Diputados y divide a prácticamente todos los bloques, aunque la expectativa está concentrada en Unión por la Patria.
La suerte de las primarias comenzará a definirse a partir de las 14 en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto. El oficialismo aspira a firmar dictamen el mismo martes y aprobar el proyecto en el recinto el jueves, con el objetivo de darle dos semanas de plazo al Senado para que sancione la ley antes de que finalicen las extraordinarias, el 21 de febrero.
En una apuesta a fondo por ese cronograma aun sin los votos asegurados, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, ya convocó oficialmente a la sesión del jueves, tras reunirse con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, su primo «Lule» Menem y el vicejefe de Gabinete de Interior, Lisandro Catalán.
La Libertad Avanza desechó la idea original de la eliminación e irá por la suspensión, que cosecha más apoyos. Además, se resignó a avanzar con las demás reformas electorales, que consistían en eliminar los aportes públicos de campaña y los espacios gratuitos de publicidad audiovisual, entre otros puntos.
Incertidumbre de cara a la sesión: el bloque oficialista todavía no tiene garantizado el número
Aún con estas concesiones, el bloque oficialista todavía no tiene garantizado el número y hay incertidumbre de cara a la sesión. Como se requieren 129 votos en la Cámara baja (mayoría absoluta), será determinante el apoyo de Unión por la Patria, que debatía su postura puertas adentro este lunes, en una reunión que comenzó a las 19.
El bloque que preside el santafesino Germán Martínez, donde habitan diferentes expresiones del peronismo, tiene divergencias y trabaja para evitar la división. La interna entre la expresidenta Cristina Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof impacta de lleno en la discusión interna de cara al armado de las listas.
Mientras algunos diputados con gobernadores a cuestas, como la mayoría de los del Norte Grande, avalan la suspensión, otros sectores como el Movimiento Evita o el Frente Patria Grande de Juan Grabois bancan las PASO. El Frente Renovador de Sergio Massa, en tanto, cree que las PASO sirven solo si hay internas. La Cámpora, por su parte, mantiene el misterio.
La postura de los cordobeses
Encuentro Federal mantuvo este lunes una reunión virtual, pero demoró una definición y pasó a un cuarto intermedio hasta este martes, a la espera de lo que defina Unión por la Patria. «No queremos ser árbitros en este tema», aseguran en la bancada presidida por Miguel Pichetto, que también tiene miradas encontradas.
Dentro de ese bloque, los cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora (Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez, Alejandra Torres, Natalia De la Sota y Juan Brügge) estaban a favor de eliminar por completo las PASO, tal como proponía Milei, pero ante el nuevo escenario aceptan votar la suspensión.
No obstante, los cordobeses aguardan un llamado de parte del Gobierno nacional para abrir una negociación de aquí al jueves. «Nosotros somos importantes para el quórum y para que logren la aprobación. Tendrán que hablar con los gobernadores«, afirmaron a La Voz desde el bloque.
Dentro de Encuentro Federal, el restante diputado cordobés, Oscar Agost Carreño, aún no definió su voto y, aunque podría acompañar finalmente la suspensión, lo hará con reservas e insiste en que se debata el Presupuesto 2025.
Otro integrante de la bancada, Florencio Randazzo (quien estuvo a cargo de la implementación de las PASO en 2009 como ministro del Interior de Cristina Kirchner) se pronunció a favor de la suspensión al sostener que «las PASO fueron desvirtuadas por los partidos mayoritarios y no son una prioridad para los argentinos». En cambio, los socialistas Mónica Fein y Esteban Paulón defienden las primarias.
La UCR, dividida sobre la suspensión de las PASO
La UCR, que lidera Rodrigo De Loredo, también mantenía una reunión virtual este lunes para zanjar una postura. En la previa, el mendocino Julio Cobos rechazó la iniciativa. «Suspender las PASO es casi eliminarlas. Es como los impuestos ‘temporales’: terminan siendo para siempre. No hay justificación alguna para suspenderlas, de hecho todos reconocen que mejoran la oferta electoral y amplían la democracia», consideró.
Por el contrario, el grupo de radicales leales a Milei, en el que se encuentra el cordobés Luis Picat, quiere la eliminación lisa y llana y cree que la suspensión es la opción de mínima.
En Democracia para Siempre, el bloque radical alineado a Martín Lousteau y Facundo Manes, hay más voces a favor que en contra. La Coalición Cívica de Elisa Carrió se plegaría a la suspensión, pero antes defiende su propio proyecto para que las PASO dejen de ser obligatorias tanto para los partidos como para los ciudadanos.
La Federación de Entidades Empresarias de Río Negro concluyó el texto de la nota que remitirá al gobernador Alberto Weretilneck para pedirle una disminución de las alícuotas en Ingresos Brutos frente a la eliminación de la bonificación por pago en término que regía para las PyMEs.
Puntualmente, esa organización reclama que el mandatario utilice -directamente- la facultad de bajar el gravamen y compensar la pérdida del mencionado beneficio. El Ejecutivo ya aplicó ese tratamiento para las farmacias y las clínicas.
Actualmente, la organización, que preside Walter Sequeira, reúne firmas para su formalización, que “sería esta semana”. Además de distintas entidades («firmó la Cámara de Turismo de Río Negro»), la FEERN pidió la rúbrica a las bancadas de la Legislatura.
Además de JSRN, otros ya anticiparon que no firmarán, como el ARI, que encabeza Javier Acevedo. “Se reunirán con nosotros, pero no van a firmar”, contó Sequeira.
Yolanda Mansilla, de Primero Río Negro, tendrá mañana su encuentro con las cámaras y resolverá qué hará aunque recordó haber pedido por la continuidad del beneficio eliminado en el debate parlamentario.
A diferencia de ellos, el bloque de la UCR participó de la reunión de los comerciantes en Roca aunque, en este caso, anticiparon que no acompañarán la misiva preparada por la FEERN.
«Votamos a favor entonces no podemos firmar, si vamos a participar de todos los debates y, además, habilitamos (en la ley) al gobernador para que él puede modificar hasta el 30%», explicó su titular, Lorena Matzen.
El PRO, activo en el reclamo de los comerciantes, pondrá su sello y, también, lo hará Vamos con Todos (con pedidos de correcciones a la redacción original).
La postura del PJ será nuevamente dividida como ocurrió en la votación cuando dos de sus integrantes -Pedro Dantas y Luis Ivancich- no lo rechazaron. Los libertarios también apoyarán la misiva de los comerciantes.
La postura en la misiva
En su texto, la Federación indica que la eliminación de las bonificaciones, “aumenta en casi un 40% la presión fiscal, respecto del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, sobre el sector privado, llevando la misma al nivel de las provincias de mayor presión tributaria”.
Recuerda que el Consenso Fiscal 2021 establece “el compromiso de no aumentar” ese tributo y que, en el 2024, el gobernador Weretilneck suscribió el Pacto de Mayo con el compromiso de una “reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos y promueva el comercio”.
Para la Federación, el «costo adicional» determinará suba en los precios y caídas de las ventas. Foto: Marcelo Ochoa
Se afirma que la quita de las bonificaciones genera “un importante costo adicional” que no podrá ser “absorbido” por los comerciantes y “menos aún será prioritario el cumplimiento de sus obligaciones fiscales con la provincia”. Explica que el “costo adicional” ocasionará “un aumento en los precios al consumidor final” y determinará una “baja de consumo”.
En otra parte, la Federación indica que el sector comercial y de servicios “ya es uno de los de mayor aporte tributario” en Ingresos Brutos, mientras expresa que el “sector PYME” de Río Negro es “uno de los mayores generadores de empleo privado”. Anticipa que esta “suba del costo” y la “caída de ventas, y que dicho aumento impositivo puede tener consecuencia en el plantel laboral de dichas empresas”.
Entre sus propuestas, la Federación apela a la “sensibilidad” de Weretilneck y pide, frente a la quita del beneficio por pago en término, que se reduzca en “un porcentaje equivalente las alícuotas”, a partir de la previsión del artículo 9° de la ley impositiva que faculta al Poder Ejecutivo a modificar el impuesto las alícuotas de “hasta en un 30%”.
Se agrega que esa modificación no implicaría una “pérdida de recaudación” porque se “ampliaría la base de contribuyentes que cumplen con el pago de sus impuestos y manteniendo los puestos de trabajo en el sector privado”, que se traduce en “más ventas” y “más recaudación”.
Detalla que la “recaudación provincial durante el 2do semestre del 2024” tuvo subas “todos los meses muy por encima de la inflación interanual de igual período”; cerrando el año con “ un excedente en términos reales de los 15.000 millones de pesos”.
Ese número fue cotejado con el resultado del 2023 que creció en un 130%, pero que estuvo por debajo de la inflación del año.
El proceso de afiliaciones y conformación del partido oficialista a nivel nacional, La Libertad Avanza, viene avanzando de a poco y, este lunes, su principal referente en Neuquén, Nadia Márquez, dialogó con el primero programa 2025 de «Así estamos», por Radio Mitre Patagonia, y aseguró que terminaron con una parte clave de este burocrático trámite. De cara a las elecciones legislativas evitó confirmar candidaturas y aseguró que se alineará a lo que resuelva el partido a Nivel Nacional, pero llenó de elogios al exlegislador afín al PRO, David Schlereth.
El partido de La Libertad Avanza se consolida en Neuquén y, según la diputada libertaria, ya finalizaron «el proceso de las adhesiones y fueron aprobadas, así que estamos esperando unos papeles de por medio, pero ya debería salir próximamente la habilitación provisoria del partido», confirmó.
Por eso, la parlamentaria neuquina adelantó que ya proyectan «la segunda tarea, que es afiliar». Al respecto, aseguró que «gracias a dios», ya cuentan con «una base de datos» para luego articular «las jornadas de afiliaciones y vemos que puedan acercarse», reveló.
Según informó «son 150 o 180 días que el juzgado te da, desde que te dan la habilitación provisoria para que presentes todas las fichas de afiliación», pero anticipó que la intención es no demorar esa cantidad de tiempo. «Pretendemos en muy poco tiempo, poder operativizarlo, porque tenemos equipos en toda la provincia y queremos, en un mes o un mes y medio a más tardar, llegar a todas esas personas que hemos contactado y que quieren afiliarse al partido», precisó.
El avance de la campaña electoral
Nosotros trabajamos permanentemente con el PRO, como David Schlereth y con gente de la UCR, como Pablo Cervi, y tantos otros más que la gente ya nos acompaña. La cuestión de la formalidad de una alianza entre partidos o no, me parece una formalidad, porque ya venimos trabajando con ellos», confirmó Nadia Márquez, referente de La Libertad Avanza en Neuquén.
Pero frente a la consulta sobre posibles candidaturas, Márquez fue tajante: «no se puede hacer futurología». Y agregó que «siempre hubo dialogo fluido con Karina, con Menem, con Martin Menem, creemos que va a ser de la misma forma, lo vamos a construir juntos, más allá de los nombres, queremos que representen estas ideas de la libertad que venimos pregonando», dijo para evitar la confirmación de quien llevará la lista a la cabeza.
Nadia Márquez llenó de elogios al exlegislador afín al PRO, David Schlereth.
Uno de los principales nombres que apareció en las últimas semanas, y de lo que la prensa se hizo eco, fue justamente, Schlereth. «Realmente no se de dónde sacan esas noticias», dijo en tono bromista, y descalificó que se hagan «esas especulaciones».
«En términos de candidaturas no puedo decir nada porque no lo hemos dialogado, pero en términos políticos y de la figura de David, tengo relación con él hace mucho tiempo, cuando fue presidente del Concejo Deliberante yo estuve y fui parte de su espacio político, a cargo de la dirección Legal y Técnica, y fuer una excelente administración».
«Para mi (David) es una persona de gran estima en términos políticos y en términos personales en lo que conozco, por lo que tanto el como otros más siempre tienen las puertas abiertas desde el partido», manifestó.
Los bloques opositores de la Cámara de Diputados definirán si respaldarán el proyecto de ley del Gobierno para suspender las elecciones primarias, que la Libertad Avanza aspira a sancionar el próximo jueves, en la primera sesión del período extraordinario.
El oficialismo necesita 129 votos para poder evitar las elecciones primarias en Agosto pero recién tendrá la certeza mañana si poder obtener esa mayoría agravada, si la UCR, Encuentro Federal, y un sector de Unión por la Patria respaldan esa propuesta.
El Gobierno propuso la eliminación de las PASO y de la mayoría del aporte estatal a los partidos políticos-como los espacios gratuitos en la televisión y radio-, pero los bloques dialoguistas solo están dispuestos a respaldar una suspensión por este año, y discutir en el futuro una reforma mas profunda.
La Libertad Avanza quiere sesionar el jueves 6 para tratar la suspensión de las Paso, y los proyectos de reforma del Código Procesal Penal sobre Juicio en Ausencia, y de Reiterencia.
Las reuniones de los bloques de la UCR, Encuentro Federal, y Unión por la Patria, se efectuarán mañana, es decir un día antes que se realice a las 14 el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, de Justicia y Presupuesto, que presiden los oficialistas Nicolás Mayoraz, Manuel Quintar y José Luis Espert.
La decisión de citar al plenario de comisiones se adoptó tras las reuniones que encabezó durante la semana pasada el presidente de la Cámara de Diputados, Martin Menem, con representantes de los bloques de la UCR, Encuentro Federal, Innovación Federal, Independencia, MID, Producción y Trabajo y por Santa Cruz.
En ese encuentro también estuvieron presentes, el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, el vicejefe de Gabinete del Interior Lisandro Catalán, quienes deberán redactar el nuevo proyecto que se discutirá el martes en el plenario de comisiones.
Fuentes parlamentarias señalaron a NA que había predisposición de esas bancadas para analizar la suspensión de las PASO, pero en la mayoría plantearon que estaban supeditados a la reuniones de bloques que se celebrarán este lunes y señalaron que había diferentes posturas en esa fuerzas políticos.
De todos modos, el bloque que marcará cual es el futuro de ese proyecto es Unión por la Patria, donde como sucede en la UCR y EF, tienen diferencias internas sobre si apoyar a no la suspensión de las PASO.
La bancada-que preside el santafesino Germán Martínez-se reunirá este lunes a la tarde para tratar de consensuar una postura, ya que algunos gobernadores están a favor de evitar las PASO, mientras que otros legisladores de provincias gobernadas por JXC quieren mantener esos comicios primarios.
En ese lote de diputados estarían aquellos que responden a los gobernadores de Catamarca y Santiago del Estero, Raúl Jalil y Gerardo Zamora, respectivamente; los del Frente Renovador de Sergio Massa, y algunos legisladores como el chaqueño Juan ManuelPedrini, que tiene un proyecto presentado para suspender las PASO
La posición que asumirá UP será clave ya que el oficialismo necesita al menos una treintena de esa bancada respalde esa propuesta, ya que se estima que la LLA contará solo con la mitad de EF y de la UCR.
En ese contexto también será clave la reunión del bloque de la UCR-que preside Rodrigo De Loredo-prevista para mañana a la tarde o el martes que tiene una veintena de diputados pero ya hay cinco los denominados “pelucas” que salieron a respaldar el proyecto del Gobierno.
Otro bloque que definirá su posición mañana será Encuentro Federal-que encabeza Miguel Angel Pichetto-y allí también hay diferencias ya que mientras los cuatro cordobeses Juan Brugge, Carlos Gutiérrez, José Garcia Aresca y Alejandra Torres que responden al gobernador Martín Llayorda estárían dispuestos a suspender las PASO, así como el enterriano Francisco Morchio y el chubutense Jorge Ávila.
En cambio, los bonaerenses Miguel Pichetto, Emilio Monzo, Nicolás Massot y Florencio Randazzo, los cordobeses Natalia de la Sota y Oscar Agost Carreño, el porteño Ricardo López Murphy, y los santafesinos Mónica Fein y Esteban Paulón, prefieren mantener las Paso y no tratar este tema en un año electoral.
Hasta ahora el oficialismo cuenta con 38 votos-ya que Menem no vota y solo lo hace si hay desempate-37 del PRO, 3 del MID, 3 de Independencia, 2 de Producción de Trabajo, y los monobloques de Creo, la libertaria Lourdes Arrieta, y del MPN, lo que suma 86 votos.
Además es optimista en sumar a los 8 de Innovación Federal, y 2 de Por Santa Cruz.
La suspensión de las PASO de agosto obligará a los partidos o alianzas a determinar si realizarán elecciones internas para definir candidatos, una instancia que deberá financiar cada agrupación política, o si por otro lada buscarán consensuar las listas que se presentará en las elecciones legislativas d octubre.
El Gobierno quiere acelerar la sanción de la ley de reforma electoral ya que si se efectúan las PASO debe empezar el proceso de licitación para concretar esos comicios, y por eso priorizó ese proyecto en las sesiones extraordinarias que vencerán el próximo 21..
El temario establecido para las extraordinarias contempla también los proyectos de Ficha Limpia, Juicio en Ausencia, Reiterancia, ley Antimafia y ley de quebrantos, y los pliegos a la Corte Suprema de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla.
El diputado nacional Osvaldo Llancafilo (MPN) es el legislador patagónico que más habló en el recinto de la Cámara Baja del Congreso en las 20 sesiones que se llevaron adelante durante el período ordinario del 2024 y las 4 extraordinarias realizadas en enero y febrero de ese año. El neuquino se ubica entre los primeros 20 puestos de 257 diputados.
,
El ránking surge de los datos relevados en el Índice de Calidad Legislativa, elaborado por la revista digital Parlamentario. Se elabora utilizando las versiones taquigráficas que figuran en los diarios de sesiones, contabilizando la cantidad de palabras que surgen de cada sesión, disponibles en el sitio web de la Cámara de Diputados. De acuerdo a estos datos, Llancafilo se encuentra en el puesto 19° cerca del diputado Miguel Ángel Picheto (18°), mientras que el segundo patagónico es Martín Soria, en el puesto 21°.
,
Seguidamente, la participación de legisladores de la Patagonia continúa recién en el puesto 59°, con el diputado Sergio Acevedo, de Santa Cruz. Mientras tanto, el rionegrino Agustín Domingo y el santacruceño José Luis Garrido se ubican en los puestos 62° y 65°, respectivamente.
,
Recién en los puestos 79°, 80° y 86° comienzan a figurar las mujeres patagónicas, con Lorena Villaverde, de Río Negro; Nadia Márquez, de Neuquén; y Ana María Ianni, de Santa Cruz.
Osvaldo Llancafilo, al frente
El primer año de la gestión libertaria en Argentina estuvo marcado por una intensa actividad legislativa en la Cámara de Diputados, a pesar de contar con un oficialismo numéricamente disminuido, algo sin precedentes en la historia del país.
En ese contexto, el neuquino Osvaldo Llancafilo se destacó siendo el patagónico que más habló. Durante el período ordinario se registraron 20 sesiones, a las que se sumaron 4 sesiones extraordinarias entre enero y febrero, en el marco del fallido primer intento por aprobar la Ley de Bases. Este ritmo frenético se tradujo en un récord de palabras pronunciadas en el recinto: 1.233.453 en 2024, casi el doble que el año anterior.
Este dato, extraído de las transcripciones taquigráficas y compilado en el informe anual del Índice de Calidad Legislativa de Parlamentario, solo es superado por los años 2020 (1.443.754 palabras) y 2016 (1.557.287 palabras), este último el récord histórico.
El conteo de 2024 incluyó una sesión especial: la del 15 de septiembre, cuando el presidente Javier Milei presentó el proyecto de presupuesto 2025, aunque sin intervención de legisladores. En esa ocasión, Milei pronunció 5.547 palabras, que se sumaron al índice general. También se contabilizó la única intervención del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien dirigió 15.112 palabras a los diputados.
Quiénes lideraron el debate
El ranking de los diputados que más hablaron en el recinto está tradicionalmente encabezado por quienes presiden las sesiones, dado que deben conceder la palabra y realizar intervenciones protocolares.
En 2024, el presidente de la Cámara, Martín Menem, ocupó el primer lugar con 72.276 palabras. Le siguieron otras autoridades, como la vicepresidenta primera, Cecilia Moreau (10.179 palabras), el vicepresidente segundo, Julio Cobos (11.759 palabras), y la vicepresidenta tercera, Silvia Lospennato (13.597 palabras).
El segundo lugar fue para Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, con 39.840 palabras. Martínez ya había destacado en 2023, cuando ocupó el tercer puesto. Otro dato llamativo fue el desempeño de los diputados de izquierda, quienes aprovecharon al máximo su tiempo en el recinto. Christian Castillo (32.743 palabras), Nicolás del Caño (28.167 palabras) y Vanina Biasi (19.481 palabras) ocuparon el tercer, cuarto y sexto lugar, respectivamente.
Entre los presidentes de bloques, también destacaron Rodrigo de Loredo (20.428 palabras) de la UCR, Juan Manuel López (18.648 palabras) de la Coalición Cívica, y Miguel Pichetto (12.109 palabras) de Encuentro Federal. Del oficialismo, el diputado José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, ocupó el décimo quinto lugar con 12.557 palabras.
Los más callados
En el extremo opuesto del ranking, seis diputados no pronunciaron una sola palabra en el recinto durante todo el año. Entre ellos, dos mujeres del oficialismo: Rocío Bonacci y Marcela Pagano, esta última ausente en varias sesiones debido a su embarazo. También figuran Ignacio García Aresca y Florencio Randazzo (Encuentro Federal), Julio Pereyra (Unión por la Patria) y José Federico Tournier, quien asumió en agosto y no intervino en debates.
Sin embargo, el número de diputados que no pronunciaron discursos es mayor. Un total de 33 legisladores solo abrieron la boca para indicar su voto (“afirmativo”, “negativo” o “abstención”), sin participar activamente en los debates. Entre ellos, destacan nombres como Luciano Laspina, Natalia de la Sota y Luis Basterra. Para García Aresca, este fue su segundo año consecutivo sin emitir palabras, mientras que Julio Pereyra acumula tres años en silencio.
La intensa actividad en la Cámara de Diputados durante 2024 refleja un año de debates acalorados y propuestas polémicas, en un contexto político marcado por un oficialismo minoritario. Si bien hablar mucho en el recinto no es sinónimo de eficacia legislativa, estos datos ofrecen una radiografía interesante de quiénes lideraron las discusiones y quiénes optaron por mantenerse al margen.
El futuro de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) quedará definido esta semana en el Congreso. Los bloques opositores de la Cámara de Diputados debatirán este lunes si apoyan el proyecto del Gobierno para suspender esos comicios, una iniciativa que la Libertad Avanza pretende tratar en la sesión extraordinaria del jueves.
El oficialismo, que necesita 129 votos para lograr la suspensión de las PASO, aún no tiene certeza de si podrá contar con esa mayoría agravada. La incertidumbre se despejará mañana, cuando se definan las posturas de la UCR, Encuentro Federal y un sector de Unión por la Patria, que podrían ser decisivos para alcanzar el número necesario.
El Gobierno, por su parte, propone no solo la eliminación de las PASO, sino también la reducción de los aportes estatales a los partidos políticos, incluidos los espacios gratuitos en los medios de comunicación.
Sin embargo, los bloques dialoguistas solo están dispuestos a apoyar una suspensión temporal, dejando para el futuro una posible reforma más profunda del sistema electoral.
La Libertad Avanza tiene la intención de sesionar el jueves para tratar la suspensión de las PASO
La Libertad Avanza, que tiene la intención de sesionar el jueves para tratar la suspensión de las PASO y otros proyectos como la reforma del Código Procesal Penal, aguarda la decisión de los bloques. Mañana, se celebrarán importantes reuniones de los bloques de la UCR, Encuentro Federal y Unión por la Patria, un día antes del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto, que presiden los oficialistas Nicolás Mayoraz, Manuel Quintar y José Luis Espert.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, encabezó la semana pasada encuentros con representantes de distintos bloques, entre ellos la UCR, Encuentro Federal, Innovación Federal, MID, Producción y Trabajo, y por Santa Cruz.
En esas reuniones también participaron el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y el vicejefe del Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, quienes serán responsables de redactar el nuevo proyecto que se discutirá en el plenario de comisiones del martes.
Aunque las fuentes parlamentarias señalan una predisposición general a discutir la suspensión de las PASO, las posturas dentro de los bloques no son uniformes. En particular, la postura que asuma Unión por la Patria será clave.
Ese bloque, que preside Germán Martínez, se reunirá este lunes para definir su posición, ya que existen diferencias internas sobre el apoyo o rechazo a la suspensión de las PASO. Algunos gobernadores, como Raúl Jalil (Catamarca) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero), están a favor de la suspensión, mientras que otros legisladores de provincias gobernadas por Juntos por el Cambio abogan por mantener los comicios primarios.
En la UCR, se espera una reunión clave mañana o el martes para definir su postura. El bloque cuenta con una veintena de diputados, pero ya hay al menos cinco que se pronunciaron a favor de la propuesta oficialista.
Encuentro Federal, liderado por Miguel Ángel Pichetto, también se encuentra en una situación similar, con diferencias internas sobre la suspensión de las PASO.
Mientras que algunos miembros del bloque, como los cordobeses Juan Brugge, Carlos Gutiérrez, José García Aresca y Alejandra Torres, están dispuestos a respaldar la suspensión, otros, como los bonaerenses Emilio Monzó, Nicolás Massot y Florencio Randazzo, prefieren mantener las PASO y no tratar este tema en un año electoral.
Suspensión de las PASO: con cuántos votos cuenta el oficialismo
El oficialismo, que ya cuenta con 38 votos, espera sumar apoyo adicional de los bloques más pequeños y optimiza sus esfuerzos para asegurar la sanción de la ley de reforma electoral. En caso de que la suspensión se confirme, los partidos deberán decidir si realizarán elecciones internas o consensuarán las listas que se presentarán en las elecciones legislativas de octubre.
Con la fecha límite del 21 de febrero para las sesiones extraordinarias, el Gobierno busca acelerar la sanción de la reforma electoral, que forma parte de un paquete de proyectos que también incluye la Ficha Limpia, el Juicio en Ausencia, la Ley Antimafia, la Ley de Quebrantos, y los pliegos a la Corte Suprema de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla.
El bloque de diputados del MPN presentó un proyecto de ley para declarar a la localidad de Villa La Angostura como Capital provincial del deporte de montaña. La iniciativa tiene como objetivo potenciar las actividades recreativas, turísticas y deportivas al aire libre que promueve la villa, entre las que se destacan el trekking, senderismo, escaladas y competencias de mountain bike y carreras de pedestrismo reconocidas a nivel nacional e internacional.
Destaca en sus fundamentos que, por su entorno natural, la localidad se destaca como un lugar ideal para la práctica de deportes de montaña. En ese sentido, añade que desde hace tres décadas es el escenario elegido por distintos organizadores de competencias para realizar tanto carreras de pedestrismo como de bicicleta, a lo que se suman desafíos vinculados a la natación de aguas abiertas y de tipo náutico.
El proyecto (17403) ingresó por Mesa de Entradas el 29 de enero con la firma de los legisladores Gerardo Gutiérrez, Juan Sepúlveda, Patricia Fernández, Ramón Fernández, Gabriel Álamo, Daniela Rucci, Paola Cabeza (MPN) y César Gass (JxC-UCR).
