Una nueva encuesta nacional revela un elevado nivel de desconfianza de la población hacia los datos oficiales de inflación en Argentina. Según el sondeo realizado por la consultora Zentrix, casi siete de cada diez argentinos (67,4%) consideran que las cifras publicadas por el INDEC no reflejan correctamente la variación de su costo de vida.
Confianza según afiliación política El estudio muestra que la percepción sobre los datos oficiales está fuertemente influenciada por la identidad política. Entre los votantes de Sergio Massa, la desconfianza alcanza el 94,4%, mientras que en los electores de Javier Milei, la desconfianza se reduce al 43,8%, y un 52,2% respalda los números oficiales.
Contexto económico y percepción ciudadana El sondeo refleja además que el 64% de los argentinos considera que la situación económica del país es negativa, y más del 40% califica su situación personal como mala o muy mala. Este clima de malestar contribuye al escepticismo sobre la veracidad de las estadísticas oficiales.
Polarización en torno a un dato técnico La encuesta evidencia cómo un indicador técnico como la inflación se convierte en un tema polarizado políticamente, donde la percepción pública depende más de la alineación electoral que de criterios técnicos, reforzando la desconfianza en las cifras gubernamentales.
El tiempo, ese enemigo que mata huyendo. A Jorge Luis Borges le seducía aquella definición de Francisco de Quevedo. A los ideólogos del experimento libertario les puede haber resonado la idea en la vorágine de disgustos de los últimos días.
Pasaron dos años del momento inaugural del “fenómeno Milei”. Agosto de 2023, cuando Milei ganó las PASO por encima de la extinta coalición Juntos por el Cambio y del peronismo unido tras la candidatura de Sergio Massa. Faltan dos meses para la elección crucial para el Gobierno, a la mitad de su mandato. Y restan sólo dos semanas para los comicios en la demografía mastodóntica de la provincia de Buenos Aires.
Pero el Gobierno no tuvo tiempo para evocaciones esta semana. La fuga que lo dejó inerme fue la del caso de Diego Spagnuolo, exfuncionario del área de discapacidad, despedido por aparecer en audios en los que alude a Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem como supuestos beneficiarios de sobornos de la droguería Suizo Argentina y otras empresas farmacéuticas, con presunto conocimiento de causa del propio Presidente de la Nación.
Nadie sabe de dónde provienen esas grabaciones, ni por qué se conocieron en medio del debate parlamentario del veto a la emergencia en el área de discapacidad. Pero el despido del funcionario le asignó la cuota necesaria de verosimilitud a los audios y una rápida intervención del juez federal Sebastián Casanello motivó allanamientos, incautación de celulares y la detención de Spagnuolo, que -si admitiera la comisión de algún delito- puede declarar como colaborador imputado.
Nunca un escándalo de presunta corrupción con métodos clásicos de la casta política llegó a comprometer al Gobierno tan cerca del vértice del poder. La única ayuda que recibió en estas horas el Gobierno fue una declaración irónica de Cristina Kirchner, que se sumó a colaborar en redes con su autoridad reconocida en tramas de corrupción.
Tan fuerte fue el impacto del caso que dejó en segundo plano otra detención vinculada al sector farmacéutico: la de Ariel García Furfaro, sindicado por el oficialismo como el empresario kirchnerista responsable de la grave y letal crisis sanitaria por el uso de fentanilo contaminado. Tampoco la Casa Rosada pudo sacar rédito de esa captura, que le reclamaba al juez Ernesto Kreplak. La investigación judicial reveló la cadena de omisiones o complicidades en la Anmat, organismo oficial que reporta al ministro de salud Mario Lugones.
Mientras estas investigaciones judiciales se aceleraban, el Congreso Nacional, ya sin ningún prurito por el impacto fiscal negativo de sus decisiones, le volvió a asestar al oficialismo una derrota parlamentaria. La Casa Rosada sólo pudo salvar el veto al aumento a jubilados, pagando un alto costo político. En medio de la campaña electoral, la oposición mostró los dientes de los dos tercios en el Parlamento.
Se trata de un número que siempre evoca el fantasma del juicio político, como se encargó de advertir el futuro diputado peronista Juan Grabois. La conformación actual de ese número clave quedó compuesta por las bancas que conduce Cristina Kirchner y las del peronismo territorial que se reivindica como distante de la expresidenta, pero se ha encolumnado con su táctica parlamentaria, sin los remilgos del año pasado.
Que todo el peronismo en campaña ande constelando unido contra la economía de Javier Milei no debería sorprender al oficialismo nacional. El Gobierno juega con las blancas. Culpar a las negras de querer ganar es menos una ingenuidad que una insensatez.
Números críticos
La ofensiva tiene un efecto inmediato sobre un programa económico que mantiene la inflación en baja, pero con turbulencias. El tránsito del ancla cambiaria al ancla monetaria tras la flexibilización del cepo está mostrando dificultades severas. El nuevo termómetro es la volatilidad de las tasas de interés.
Para que el dólar se mantenga estable y la desinflación continúe, el equipo económico intenta deprimir la demanda con intervenciones intensas: subas de encajes, licitaciones sorpresivas, liquidez administrada al fleje. El efecto colateral es un encarecimiento del crédito. Impacta sobre el nivel de actividad y enfría el consumo.
Todas estas complicaciones están generando efectos en la base electoral. Antes de que estallara el caso Spagnuolo, un informe reservado de la consultora Poliarquía reveló que el nivel de aprobación social de Javier Milei tuvo su mayor caída intermensual. Por primera vez el diferencial de imagen arrojó un saldo negativo.
Un dato relevante es que la imagen de Milei queda por debajo de los 40 puntos de consideración positiva en el conurbano bonaerense. La agenda económica sigue siendo dominante, con menor peso de la inflación como preocupación inmediata y un crecimiento del desempleo y los bajos salarios. El consumo todavía es percibido como activo, pero en desaceleración. En paralelo, el mileísmo se mantiene como favorito, aunque en descenso.
Es en medio de esa dinámica donde el Gobierno encontró las complicaciones de los últimos días. A la prescripción del régimen de gobernabilidad precario, que se confirma en cada sesión del Congreso, se sumó ahora una incógnita de primer orden con el caso Spagnuolo: ¿ha caducado el Triángulo de Hierro como instrumento de ordenamiento interno?
El Presidente encumbró a su hermana a un nivel de jefatura política. En algún punto eso riñe con el liderazgo propio del presidencialismo argentino. Es eso lo que estará en debate a medida que el escándalo de los audios filtrados avance con su ritmo impredecible, al ritmo de la campaña electoral.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) no está cómodo con la forma en que la Argentina mide la inflación y exige que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) actualice la metodología “lo antes posible”.
“Se debería publicar un IPC (Indice de Precios al Consumidor) actualizado lo antes posible para reflejar con mayor precisión los cambios estructurales en los patrones de costos y mejorar la calidad de los datos”, remarcó el organismo en el último Staff Report que derivó en la aprobación de la primera revisión del programa en curso y el giro de U$S 2.000 millones.
El cambio está en carpeta desde hace larga data. Es más, hace casi un año que está terminado y no se implementa por falta de orden política.
El director del organismo, Marco Lavagna –que asumió con Sergio Massa en el Ministerio de Economía y continuó en el cargo en la presidencia de Javier Milei- comenzó a trabajar el tema en 2024 y para septiembre de ese año se habían anunciado las pruebas finales.
El FMI apura al gobierno de Javier Milei por la actualización del IPC: cómo es la nueva metodología
En uno de sus reportes al Congreso, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, informó que el INDEC había finalizado en marzo de 2025 todos los desarrollos técnicos y metodológicos del nuevo IPC, incluida la fase de consultas y testeo técnico.
Sin embargo, sigue pendiente su puesta en marcha, que depende de la orden política que debe salir del Ministerio de Economía con aval de Milei.
La nueva metodología tiene como base actualizar la canasta de consumo de las familias. Ahora se utiliza una confeccionada con la Encuesta de Hogares 2004/2005 y pasará a usarse la diseñada con la encuesta 2017/2018.
Los ejemplos para justificar el cambio son los de uso cotidiano, en 20 años aparecieron nuevos consumos de peso como el celular, dependencia de internet y el gasto en plataformas, entre otros.
Por otro lado, a grandes rasgos, la nueva composición le da una mayor ponderación al gasto en servicios y acota la de los alimentos. Este escenario es el que explica muchas veces las diferencias entre el IPC Nacional y algunas mediciones provinciales, que están más actualizadas.
Se retrasa la nueva medición del Indec de la inflación. (Florencia Salto).
¿Por qué se demora la nueva medición del IPC del INDEC?
El problema, en estos casos, es que un IPC Nacional por debajo de los provinciales provoca una distorsión en la actualización de diferentes variables que se ajustan por inflación. El caso más visible es una jubilación nacional actualizada por un índice nacional que no coincide con la realidad provincial.
Pero también existen cuestiones financieras y fiscales sensibles, dado que buena parte de la deuda pública en pesos se actualiza por inflación y cualquier variación, por mínima que sea, impacta en el gasto público.
Desde el gobierno esquivan la respuesta: “En el año electoral hacer cambios es difícil”, se excusan de manera simple por la demora en la implementación del nuevo índice. En este escenario, la especulación es que comience a aplicarse con la medición de enero 2026, cuyo resultado se conocerá en febrero. Queda conocer si habrá algún tipo de empalme de ambas mediciones.
Ante esto, el FMI se preocupó en varios párrafos de su último documento en explayarse en el pedido al gobierno argentino para que no siga dilatando su implementación.
Una señal de que sería en 2026 la bosquejó el propio FMI al sostener que discutirá “la fecha precisa de su publicación en el contexto de la próxima revisión del programa” que sería hacia fin de 2025, una vez pasadas las elecciones legislativas.
La historia de del FMI y las mediciones del INDEC viene de larga data. Cabe recordar que en tiempos de Guillermo Moreno en la Secretaría de Comercio, el organismo publicaba sus estadísticas oficiales sobre el país con un asterisco, aclarando que los números del INDEC eran cuestionados y estaban bajo revisión, quitándole veracidad a su propia documentación.
Renuncias en el INDEC y demoras en la nueva medición del IPC
Si bien desde el organismo lo niegan, resulta difícil no asociar este panorama a las dos renuncias que se conocieron en la última semana, justamente de funcionarios directos del área de precios y de medición de pobreza.
Georgina Giglio, precisamente la encargada del IPC, se alejó del cargo aduciendo razones personales y pasa a trabajar en la dirección de Estadística de la Provincia de Buenos Aires, lo cual supone una vinculación política directa con un gobierno opositor a la Casa Rosada.
El otro alejamiento corresponde a Guillermo Manzano, que lideraba la medición de pobreza y trabajo. En este caso se atribuyó su salida a “discrepancias metodológicas”, pero fuertes trascendidos hablan de una durísima discusión con Lavagna.
Cabe apuntar dado que en la Argentina la pobreza se mide por nivel de ingresos, un cambio en los precios de las canastas puede hacer fluctuar el porcentaje de pobres de forma significativa.
El próximo índice de inflación que dará a conocer el INDEC será el de agosto y se conocerá pasada la elección del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires.
El dato es clave porque definirá el pasaje a precios de la suba del dólar que se produjo a fines de julio.
En la sesión de la Cámara de Diputados realizada el miércoles, la legisladora neuquina Nadia Márquez (LLA) eligió un recurso atípico para dirigirse al recinto: citó respuestas obtenidas en ChatGPT. La inusual intervención de la neuquina se dio minutos antes de que se votara sobre la Comisión Investigadora sobre la criptomoneda $LIBRA.
,
“Me tomé la molestia, cambié lo que iba a decir, y le pregunté a la inteligencia artificial”, explicó al iniciar su exposición, que despertó sorpresa y risas entre sus colegas, ya que fue un recurso inusual.
,
Márquez comenzó refiriéndose a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Según relató, al consultar qué político argentino está más asociado con la palabra “corrupción”, el sistema respondió con su nombre. La diputada subrayó esa respuesta y agregó que también aparecían otros dirigentes como Amado Boudou, Julio De Vido y Ricardo Jaime.
,
Sin embargo, la propia inteligencia artificial ofrece una respuesta más amplia: la asociación del término “corrupción” en la política argentina ha alcanzado a distintas figuras a lo largo de las décadas, dependiendo del contexto mediático y judicial.
Entre los nombres más citados figuran, en primer lugar, Carlos Menem (por la venta de armas a Ecuador y Croacia y la privatización de empresas estatales), seguido por Cristina Fernández de Kirchner (por causas como “Vialidad” y los “Cuadernos de la corrupción”), Julio De Vido (involucrado en casos como Once y Skanska) y Amado Boudou (condenado por la causa Ciccone).
Massa, entre “Argentina” y “panqueque”
El segundo nombre al que apuntó Márquez fue Sergio Massa. Explicó que, según ChatGPT, la palabra que utilizaba la IA para definirlo era “panqueque” y además sumó los términos “ñoqui” y “humo”.
Sin embargo, consultado por LMNeuquén, el Chat respondió que el exministro de Economía, la palabra que más utilizaba en sus discursos, era “Argentina”, reflejo de una estrategia discursiva de posicionamiento. Pero al profundizar en asociaciones descriptivas, el análisis más detallado de la IA, sin embargo, lo define principalmente como un dirigente “pragmático”, caracterización que se alterna con etiquetas como “camaleón” o “moderado”.
¿Feminismo sin referentes claros?
La diputada neuquina también mencionó la consulta sobre el término “feminismo”. Aseguró que la respuesta que obtuvo fue “ninguno”, lo que provocó risas en el recinto.
No obstante, en otras respuestas, ChatGPT sí vincula a esta palabra con figuras como Ofelia Fernández, legisladora porteña, además de dirigentes como Victoria Donda y Myriam Bregman.
Alberto Fernández, entre la “solidaridad” y el “moderado”
Otro de los pasajes de su discurso estuvo dedicado al expresidente Alberto Fernández. Márquez sostuvo que la IA lo asociaba con la palabra “solidaridad”, y lanzó una chicana: “Quiero saber si Fabiola (Yañez) piensa lo mismo”.
Las respuestas del sistema a LMNeuquén fue bastante diferente: en su mandato, la palabra más recurrente fue “presidente”, mientras que en términos descriptivos fue presentado como “moderado”, aunque con el paso del tiempo también se lo calificó de “tibio” por su falta de decisiones firmes.
Karina Milei como “El Jefe”
Márquez prosiguió con Karina Milei, la hermana del Presidente y secretaria general de la Presidencia. “La primera y única palabra asociada a ella es ‘El Jefe’”, señaló, en alusión al apodo que popularizó Javier Milei para remarcar su influencia central dentro de La Libertad Avanza. Resultado que coincidió con la búsqueda de LMNeuquén.
Javier Milei y el “¡Viva la libertad, carajo!”
Finalmente, la diputada cerró su intervención con la referencia al actual presidente. Según relató, ChatGPT lo asocia con expresiones como “libertad”, “país”, “Argentina”, “en contra de la casta”, “motosierra”, “eliminar los curros”, “mandriles”, “ensobrados” y “¡Viva la libertad, carajo!”.
La inteligencia artificial también resaltó en la respuesta a LMNeuquén que su retórica combina conceptos de transformación —libertad, cambio, ajuste— con descalificaciones hacia periodistas y opositores, a quienes suele identificar como “la casta” o “ensobrados”. Además, sostuvo que lo que más se asocia al mandatario son insultos y expresiones despectivas, así como también el uso habitual de hipérboles y la construcción del discurso de «salvador» frente a una situación crítica heredada.
“Es fácil googlear y meterse en ChatGPT”, concluyó la diputada, convencida de que la percepción social sobre los principales dirigentes argentinos también se refleja en las respuestas de la inteligencia artificial.
Así fue la intervención de Nadia Márquez en el Congreso
En una resolución alineada con el violento clima de época, el Juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal de La Plata N°4 rechazó este lunes el pedido de la familia de Ian Moche para que el presidente Javier Milei elimine la publicación en la red social X en la cual agredió al niño con autismo, quien tiene apenas 12 años.
«¿El presidente, agredió al menor? Me anticipo a decir que discrepo con el alcance que en la demanda se le confiere a la publicación referida. No encuentro que en el caso corresponda razonablemente conceptuar lo publicado como un ataque a la honra y reputación del menor, ni que se haya afectado el principio del interés superior del mismo, en la medida que se expone», dice la resolución, firmada por el juez Alberto Osvaldo Recondo.
De esta forma, el magistrado le dio la razón al presidente Milei, quien días atrás se negó a eliminar el posteo argumentando que acceder al pedido del niño limitaría su libertad de expresión, al tiempo que se justificó diciendo que el mensaje se difundió desde su cuenta personal y que Ian Moche, en su rol de activista, debía aceptar el debate.
La agresión de Javier Milei hacia Ian Moche
El pasado 1 de junio, Milei retuiteó un posteo del usuario @hombregrisxd que agredía a Ian Moche y tildaba de «ultra kirchnerista» a la familia del niño. El posteo estuvo acompañado de fotos del niño con el periodista Paulino Rodriguez, Sergio Massa y Cristina Kirchner. Al compartir ese tuit, el presidente escribió: «Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla…».
A fines de junio, la madre del joven le exigió públicamente a Milei que diera de baja la publicación en la cual agrede a su hijo. Ante la negativa del mandatario, la familia inició acciones legales ante el juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal de La Plata Nº4, a través de una medida autosatisfactiva presentada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
Ante esa medida, Milei presentó un escrito judicial en el que alegó que acceder al pedido del niño limitaría su libertad de expresión. «Niego en forma categórica y terminante todos y cada uno de los hechos, afirmaciones, interpretaciones, deducciones, imputaciones y calificaciones jurídicas vertidas en el escrito de demanda, que no sean expresa y específicamente reconocidas en este informe», sostuvo el Presidente.
Los principales argumentos utilizados por el mandatario para defenderse fueron que la cuenta de red social X @JMilei es una cuenta personal y no institucional –a pesar de que tiene la tilde gris que identifica a las cuentas que representan a un funcionario gubernamental–, que compartir un contenido no lo hace coautor del mismo y que los derechos del niño no pueden limitar la libertad de expresión.
Los insólitos argumentos de la justicia
Este lunes, finalmente, la justicia rechazó el pedido de la familia de Moche para que Milei elimine el posteo, al considerar que «en el contexto en que fue emitida la publicación, no se configuró un ataque a la campaña en favor del autismo, ni contra la discapacidad, ni portó descalificaciones o discriminación alguna por esa condición».
En ese sentido, el juez Alberto Osvaldo Recondo sostuvo que «el esfuerzo de la actora pretendiendo transformar la crítica expresada contra un periodista, como un agravio contra un niño, se ha construido a partir de lo que, en términos técnicos, se denomina falacia de asociación (non sequitur): Que se haya criticado a un periodista que entrevistó a un niño, no implica que se haya criticado al niño entrevistado por un periodista».
Luego, en su intento por desligar al mandatario, el juez dijo que la publicación de Milei fue un «reposteo» y por lo tanto no una «adhesión total» al contenido del tuit del usuario @hombregrisxd.
«En cuanto al reposteo del Presidente, téngase en cuenta que esa acción no implica de manera automática la adhesión total con el contenido (…) o equiparándola a la coautoría. Ese criterio llevaría a cualquier usuario a ser absoluto responsable de expresiones ajenas, lo que desatiende la realidad y el espíritu del intercambio en las redes sociales», consideró el magistrado.
Respecto al planteo de la familia de Ian Moche sobre el origen de la publicación, que fue realizada desde la cuenta de X de Javier Milei, que tiene tilde gris, el magistrado opinó: «El Presidente de la Nación siempre lo es. Esté en Casa Rosada, en la residencia de Olivos, o en un canal de televisión. Será Presidente las 24 horas del día, mientras dure su mandato. Sin embargo, en ese tiempo no todas sus acciones lo obligarán a nivel institucional».
«Aunque la marca de verificación gris indique que una cuenta representa a quien es funcionario, no distingue el carácter ni la esencia del discurso, que es lo que aquí nos ocupa. La tilde gris que decide imponer la red social, no puede determinar el carácter institucional de un mensaje. No lo convierte en un canal oficial de comunicación de medidas, ni en un acto estatal», agregó el magistrado.
Para concluir, aseguró que el reposteo «realizado desde la cuenta privada personal del señor Javier Milei» no debe ser entendido como «acto estatal, revestido de la investidura pública», ni un «canal de comunicación verificado del Estado», como pretendía la familia del niño.
Qué dijo la Justicia de la demanda presentada por Ian Moche
El juez se refirió a la figura de Ian Moche y dijo que «si bien es un niño diagnosticado con Autismo, no puede perderse de vista su condición de Altas Capacidades (CAC) –al punto que consideró viable presentarse en este juicio autónomamente a demandar al Presidente de la Nación, invocando su grado de maduración e independencia–, circunstancia que también fue sostenida y aprobada por su progenitora
Y agregó, pese a tratarse de un niño de 12 años: «Todo ello permite interpretar que eligió, cabe entender que junto a su familia –o al menos su madre– un perfil y una intervención en las redes, que lo expone al escrutinio público. Por cierto la comunicación en las redes sociales debería ser siempre respetuosa y consciente del impacto de las palabras; pero no puede desconocerse que, nos guste o no, nos expone a la crítica y a la opinión ajena».
Sobre el final de la resolución, el juez le dio la razón a Milei al evaluar que la eliminación del tuit sería una forma de afectar su libertad de expresión. «La libre circulación de información no puede impedirse si es el resultado del ejercicio legítimo de la libertad de expresión, aun cuando ella pueda molestar u ofender al sujeto de la información difundida», concluyó el magistrado, al anunciar que no hará «lugar a la orden de supresión del referido tuit».
Karina Milei desmintió a Pamela David, quien aseguró que la secretaria general de la Presidencia utiliza un reloj Rolex de u$s35.000, y dijo que la iba a denunciar ante la justicia por «calumnias e injurias».
,
«Empiezan las elecciones nacionales y vuelve la campaña sucia. De ninguna manera tengo un Rolex de 35 mil dólares. Eso es falso. Están acostumbrados a ese tipo de políticos que le robaban al pueblo para comprarse carteras y relojes de lujo. Se ve que los vínculos con Massa los confundieron», manifestó la funcionaria nacional en su cuenta de X.
,
Las acusaciones surgieron a raíz de un comentario que Pamela David hizo en su programa, donde dijo que “anda con un Rolex de u$s35 mil” y sumó: «Si es repostera, no es Maru Botana como para tener un Rolex. Tiene tanto poder que nadie habla. Lo tenía acá».
,
Karina se defendió y dijo que no tiene «nada que esconder»
Respecto al reloj que se vio en las imágenes del programa de la pareja de Daniel Vila, presidente de Grupo América, aclaró que es de marca Grovana: «Vale menos de 1000 dólares y lo compré con el fruto de mi trabajo mucho antes de que Javier Milei se lanzará a la presidencia. Les dejo foto del mismo de antes de asumir. Porque a diferencia de ustedes, no tengo nada que esconder», agregó.
En su mensaje, también apuntó contra los sectores opositores: «Sigan mintiendo que el 26 de octubre les vamos a ganar igual porque gracias a Dios la gente ya no les cree más sus mentiras«.
El respaldo por parte del oficialismo no se hizo esperar, y múltiples referentes de La Libertad Avanza compartieron la publicación como una forma de respaldar a Karina y reforzar el discurso anticasta en plena recta final hacia las elecciones.
Incluso, el presidente se involucró en este escándalo y defendió a la Secretaria General de Presidencia de la Nación: «A los mentirosos habrá que hacerlos desfilar por los Tribunales. Al menos que mentir, calumniar e injuriar no sea gratis… Fin», lanzó en su cuenta.
Acto seguido, el libertario comenzó a darle ‘retuit’ a diversos mensajes contra la conductora del programa «Desayuno Americano», donde se mostraba en diversos recortes de años anteriores a Pamela mostrando su apoyo a Sergio Massa en la campaña del 2023.
Javier y Karina Milei aumentaron su patrimonio: más de 200 millones de pesos
El presidente Javier Milei y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei,presentaron sus declaraciones juradas a fines de julio ante la Oficina Anticorrupción (OA), y en el caso del jefe de Estado informó un patrimonio de $206.046.375.
Ese monto significa que durante el período fiscal 2024 su patrimonio aumentó $80.405.484, ya que en el informe anterior, que cerró en diciembre de 2023, había declarado bienes por $125.650.891.
Un dato de la declaración jurada del jefe de Estado es que en el último año no incorporó inmuebles, ya que continúa con la misma propiedad declarada desde hace años, por lo que el incremento se explica más por la reevaluación de esos bienes.
Finalizado el plazo en la justicia electoral para la presentación de candidatos a senadores y diputados para las elecciones de octubre, se da inicio formal a un nuevo proceso de elección de representantes de Neuquén en el Congreso Nacional. Pero mucho más que eso: comienza un ciclo político donde La Neuquinidad, de Rolando Figueroa, y La Libertad Avanza, de Javier Milei, por primera vez se medirán en las urnas.
,
A pesar de que ambos ganaron sus respectivas elecciones a Gobernador y a Presidente en el mismo año, nunca antes estos nuevos líderes se disputaron los votos entre sí.
,
La Neuquinidad y La Libertad Avanza, a las urnas
Abril del 2023 fue el mes en que Rolando Figueroa enfrentó y venció al Movimiento Popular Neuquino en elecciones libres y abiertas a Gobernador. Como ya es costumbre en Neuquén, las elecciones provinciales se realizan varios meses antes de las elecciones nacionales, buscando restar importancia a la discusión nacional, siempre apasionada, antagonizada y disputada entre las inevitables figuras nacionales que copan con sus argumentos los medios de comunicación y calan profundo en la opinión del votante neuquino.
,
Por tal motivo, en el primer trimestre de 2023, toda la atención política de Neuquén estaba centrada en la disputa entre Marcos Koopmann y Rolando Figueroa.
Mientras tanto, La Libertad Avanza apenas comenzaba a organizarse como partido nacional, todavía muy lejos de imaginarse como una alternativa competitiva en la provincia. Incluso Nadia Márquez, hoy candidata libertaria a senadora en Neuquén, se había plegado en ese entonces, al potente armado multipartidario propuesto por Figueroa, para empujar al MPN fuera del sillón de Roca y Rioja. Por eso, las elecciones de abril no ofrecieron ocasión para un enfrentamiento entre las dos fuerzas que hoy gobiernan.
Y tampoco lo hicieron los comicios nacionales de meses más tarde, cuando Milei triunfó en la presidencia: allí tampoco se dio un choque directo con Figueroa, quien ya había asegurado su liderazgo provincial. Obtenido el épico triunfo en Neuquén, Figueroa decide no presentar candidatos de su partido en las elecciones PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias) del 13 de agosto. En dicha instancia inicial, todos anticipaban una disputa cerrada entre el PRO, con quien la interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich decidiera y Sergio Massa, en una clásica disputa de peronistas y no peronistas, como tantas veces ha ocurrido en Argentina.
Para Figueroa, entrar en ese terreno significaba poco y costaba mucho: gastar recursos, forzar divisiones internas prematuras dentro de su incipiente espacio y, probablemente, terminar relegado a un tercer lugar en una contienda nacionalizada. Eligió entonces otro camino: dedicar tiempo y energía a preparar un complejo traspaso de gobierno, que implicaba desmontar y reordenar estructuras políticas que el MPN había controlado durante más de seis décadas en la administración provincial.
Representantes de la rebeldía
De ese modo, durante los meses de abril, agosto y octubre, tanto La Neuquinidad como La Libertad Avanza se animaron a desafiar al poder establecido, arriesgaron, dieron todo y, contra los pronósticos, vencieron.
Lo notable es que lo hicieron sin enfrentarse directamente entre sí. Ambos espacios representaron en 2023 la rebeldía, el hartazgo contra el poder enquistado, más allá de las tan diferentes ideologías que cada uno representó en el discurso, fueron ellos quienes con más fuerza alzaron la voz para denunciar los abusos del poder.
Ese voto rebelde será puesto a prueba este año, en el que por primera vez la Neuquinidad y la Libertad Avanza cruzarán espadas en Neuquén. Surge la gran pregunta, ¿dónde irán los votos en común? Habrán sido miles los que en abril votaron a Figueroa y que luego, en el balotaje del 19 de noviembre, hicieron lo propio por Milei. Más allá de lo simbólico, ambos mandatarios ya llevan meses de gestión, tiempo suficiente para que la ciudadanía pueda comenzar a evaluarlos en el terreno concreto.
Por eso, octubre de 2025 no será solo una elección legislativa: será también un examen de medio término para los oficialismos provincial y nacional. Una plataforma donde algunos buscarán consolidarse hacia 2027 y otros intentarán abrirse paso para disputarles el poder. Y es aquí donde resuena una antigua advertencia que Maquiavelo deja en su maravilloso tratado sobre la política “El príncipe”: “No hay nada más difícil de emprender ni más dudoso de éxito que introducir un nuevo orden de cosas”.
Dogmatismo versus pragmatismo
Milei apostó desde el primer día a un ajuste drástico con superávit como bandera. Su gobierno se sostiene en la idea de que la disciplina fiscal es condición innegociable para ordenar la Argentina y logró, con altos costos, bajar drásticamente la inflación. En Neuquén, en cambio, Figueroa ha mostrado un pragmatismo más territorial: sin romper del todo con el pasado, busca equilibrio financiero, pero sin aplicar un ajuste lineal, sino reconfigurando la administración para ejecutar obras prioritarias. Absorbidos por el calor que el poder de Milei y Figueroa ofrecen, el Radicalismo y el PRO en Neuquén, no presentarán candidatos.
Solo el peronismo neuquino ofrecerá con Silvia Sapag y Beatriz Gentile una alternativa partidaria tradicional. Dos candidatas de peso, que desde lo individual representan historia e ideales interesantes, pero que en lo colectivo, arrastran el peso de representar un partido que ha fracasado una y otra vez en la tarea de darle a la Argentina coherencia y estabilidad.
En definitiva, lo que se avecina no es solo una elección legislativa más, es la primera batalla abierta entre Milei y Figueroa en territorio neuquino. Allí se pondrá en juego no solo quién domina el escenario político local, sino también si aquel voto rebelde que sacudió el tablero en 2023 puede sostenerse como proyecto o comenzará a diluirse en la lógica de la competencia. Octubre será, en ese sentido, mucho más que un examen: será el inicio de la verdadera disputa por el poder que marcará el rumbo hacia 2027.
Con un puñado de definiciones el último día, siete listas formalizaron su presentación de candidatos para senadores y diputados nacionales en las elecciones del 26 de octubre, cuando Río Negro deberá elegir a tres senadores y dos diputados.
En la última semana, casi por goteo, a diario, las fuerzas políticas fueron cerrando sus definiciones. Hubo portazos y bajas en la alianza La Libertad Avanza, que finalmente irá sin el PRO; también dudas respecto de la permanencia del acuerdo en Fuerza Patria y algunos casilleros que se dirimieron en los últimos días con los aspirantes a las bancas que dejan los senadores Silvina García Larraburu (UxP), Martín Doñate (UxP) y Mónica Silva (JSRN); y los diputados Agustín Domingo (JSRN) y Aníbal Tortoriello (PRO), el único de los cinco que pretende continuar en su cargo, pero esta vez representando a la alianza libertaria.
En las listas hay figuras experimentadas en la política provincial y en elecciones. Entre ellos figuran tres diputados nacionales, cinco legisladores, dos funcionarios provinciales y uno nacional; y tres concejales en ejercicio.
Una de las últimas correcciones surgió este domingo después del mediodía en Primero Río Negro, el partido que comanda Ariel Rivero, quien también encabeza la lista de senadores, acompañado por la legisladora Yolanda Mansilla; mientras que el tramo de Diputados sufrió un cambio y encabezará el concejal de Bariloche por la misma fuerza, Facundo Villalba, secundado por la viedmense Gabriela Fernández.
La coalición Fuerza Patria, que tiene como partido troncal al PJ, finalmente dejó afuera de la lista al Frente Renovador que reclamaba el primero o segundo lugar en diputados, aduciendo un acuerdo previo. Pero la oferta fue de un espacio suplente que el partido de Sergio Massa no aceptó, aunque tampoco rompió la alianza ni decidió presentarse en soledad.
De este modo, se ratificó la idea inicial presentada a mediados de julio con Martín Soria como cabeza de la lista de senadores y la doñatista Ana Marks secundando. En Diputados, se consolidó la científica y referente de Patria Grande, Adriana Serquis, y el concejal barilochense Leandro Costa Brutten, propuesto por el espacio de Silvia Horne. La senadora Silvina García Larraburu estará afuera de las listas peronistas nacionales después de 12 años.
El oficialismo provincial irá con el sello de Juntos Defendemos Río Negro, con Facundo López y Andrea Confini como candidatos a senadores, ambos de estrecha confianza del gobernador Alberto Weretilneck. El tramo de Diputados lo encabeza el ministro Juan Pablo Muena, secundado por la reginense y arista María Eugenia Paillapi, un nombre que se incorporó en los últimos días.
La Libertad Avanza tuvo ensayos y cambios hasta el sábado. El jueves había cancelado el acuerdo el PRO que dio el portazo para presentar sus propios candidatos y un día antes del cierre se terminó de confirmar la nómina con Lorena Villaverde primera en la lista del Senado, acompañada por el delegado de Vialidad Nacional, Enzo Fullone, que ganó el espacio que pretendía el apoderado Damián Torres. En Diputados se consolidó Aníbal Tortoriello, de Creo, y Ailén Costa.
El PRO ratificó sus propios candidatos con el legislador Juan Martin y Claudia Bértora, para el Senado, y la barilochense Martina Lacour y Gastón Varela en Diputados.
El Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad fue la primera alianza en completar su nómina con Alhue Gavuzzo y Rafael Maigua para senadores y Paula Gramajo y Gabriel Musa como candidatos a diputados.
El Movimiento al Socialismo (MAS) es otro de los partidos que competirá con su sello propio porque no logró acordar con las otras fuerzas de izquierda. Esta propuesta estará encabezada por Mónica Martín como primera candidata al Senado y el histórico dirigente Aurelio Vázquez en segundo orden. Para Diputados lideran la dupla Aquiles Añazco Nieto y Micaela Fernández.
El presidente Javier Milei deberá reconfigurar su gabinete antes de fin de año debido a que dos de sus ministros serán candidatos en las elecciones legislativas. Patricia Bullrich, titular de Seguridad, competirá como senadora nacional por la Ciudad de Buenos Aires, mientras que Luis Petri, ministro de Defensa, encabezará la lista de diputados en Mendoza.
Cambio para Milei: Patricia Bullrich y Luis Petri a las legislativas
Este viernes se confirmó la postulación de Bullrich como candidata a senadora nacional por la Ciudad de Buenos Aires, con amplias chances de ingresar al Congreso, ya que La Libertad Avanza está bien posicionado en el distrito y viene de ganar los comicios locales del pasado 18 de mayo.
En tanto, este sábado se supo que Petri iba a ser el primer candidato a diputado nacional de la lista de LLA y la Unión Cívica Radical en la provincia de Mendoza, de donde es oriundo.
Javier Milei.
El actual ministro de Defensa también tiene grandes posibilidades de regresar a la Cámara baja, ya que liderará la nómina de los oficialismos local y nacional.
De esta forma, tanto Bullrich como Petri se encaminan a ser electos el 26 de octubre y a asumir el 10 de diciembre por sus bancas, por lo que quedarán dos lugares vacíos dentro del Gabinete.
El antecedente de Patricia Bullrich y Luis Petri como compañeros de fórmula
La ministra de Seguridad y el de Defensa habían compartido la fórmula de Juntos por el Cambio que compitió en la primera vuelta de las elecciones de octubre de 2023.
Como no llegaron al balotaje, tras esos comicios decidieron apoyar a Milei, que finalmente se impuso por sobre el peronista Sergio Massa.
Allí comenzó la relación con el actual jefe de Estado, que tras ganar las elecciones los anunció como sus futuros ministros, algo que dejarán de ser el 10 de diciembre, tras dos años en funciones.
El peronismo todavía está sin algunas definiciones en la danza de nombres para las listas de diputados nacional. El legislador Máximo Kirchner no participó de ninguna de las comisiones de trabajo que tuvieron una intensa actividad en la última semana en la Cámara baja. Sergio Massa, uno de los hombres fuertes en el espacio anunció que no será candidato. y Juan Grabois está más adentro que afuera. En menos de 72 horas, se vence el tiempo para la definición.
Máximo Kirchner, uno de los nombres que suena en el cierre de listas para las elecciones 2025
Máximo Kirchner Estaba ocupado de monitorear el modesto «operativo clamor» que mandó a organizar entre la dirigencia más adicta de su círculo para ver si movía el avispero. Un puñado de intendentes y algunos referentes cristinistas como Martín Sabbatella respondieron al pedido.
Para sorpresa de nadie, el «clamor» no pasó el plano de lo dirigencial, de un sector afín a los Kirchner que se prestó para subirle el precio al líder de La Cámpora y darle más fortaleza a ese espacio para disputar cargos en las negociaciones finales del domingo próximo.
La candidatura del presidente del PJ bonaerense para encabezar la lista no está descartada, pero no es la opción más probable.
La elevada imagen negativa del primogénito según todas las encuestas, sumado al hecho de que le quedan dos años de mandato como diputado, hacen que su postulación en este turno tenga serias dificultades de hacerse realidad.
Por otra parte, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, dejó trascender que prefiere dejar pasar estas elecciones en pos de la unidad, y para evitar ser la cara de una posible derrota.
“Vamos a poner gente propia en las distintas listas pero siempre pensando en la unidad. En Diputados se vencen los mandatos de cuatro de los nuestros”, señalaron fuentes del Frente Renovador citadas por Noticias Argentinas, confirmando que buscarán renovar esos cuatro lugares dentro de los 15 “entrables” por la provincia de Buenos Aires.
En el 2023, Massa ya había explicado por qué no convenía ser candidato presidencial siendo al mismo tiempo ministro de Economía.
La historia es harto conocida: fue candidato igual, contradiciéndose a sí mismo.
En el caso de que esta vez el tigrense sí cumpla con su palabra, la estrategia de presión de Juan Grabois habrá dado resultado.
El líder del Frente Patria Grande sospechaba que había un pacto de cúpulas en el PJ para que Massa volviera a la Cámara de Diputados como cabeza de lista, y en desacuerdo con esa supuesta estrategia decidió no inscribir a su agrupación política en la alianza Fuerza Patria, amenazando con presentar una lista propia por afuera.
La exclusión de Massa tendría que ver, en parte, con preservar la unidad y evitar que Grabois divida los votos del electorado filoperonista.
Sin embargo, todavía no está confirmada la integración de Patria Grande en la lista del peronismo bonaerense.
Según indicaron fuentes de este espacio, la decisión está supeditada a que Cristina y Máximo Kirchner les clarifiquen en privado cuál será la propuesta y el perfil político de Fuerza Patria en estas elecciones: quién encabezará la lista, cómo se va a componer el resto de la nómina y cuáles serán las principales propuestas programáticas.
“Cuando tengamos esa propuesta sobre la mesa, vamos a evaluar. Si nos cierra, nos sumamos, y sino iremos por afuera”, advirtieron desde Patria Grande.
“Si esa propuesta no llega porque siguen rosqueando hasta las 12 de la noche del domingo, ya fue, iremos con la nuestra”, insistieron.
Hace ya bastante tiempo que Grabois viene auto postulándose para liderar la boleta peronista en octubre, pero la propuesta no logra sintetizar al conjunto, no solo por el rechazo cerrado del massismo y del kicillofismo sino por la desconfianza que genera la figura del ex piquetero entre no pocos intendentes peronistas.
Sin embargo, la propia Cristina Kirchner lo quiere al líder del Frente Patria Grande adentro del armado y le habría garantizado un lugar entre las primeras posiciones de la lista.
La ex presidenta mantiene contacto fluido con el líder político y social, y su rol es clave para contenerlo y evitar una aventura separatista de Patria Grande.
El propio Grabois confesó que en la reunión que mantuvo en San José 1111, Cristina Kirchner le pidió “bajar dos cambios” en las críticas internas, una sugerencia que aceptó y cumplió.
El escenario dio un giro con el renunciamiento de Massa y ahora Grabois está más adentro que afuera, pero pide garantías respecto de quién encabezará la lista y cuál es el papel que le tocaría a él dentro del armado.
Otros nombres dentro del peronismo, a horas del cierre de listas
Sin Máximo Kirchner ni Massa ni Grabois en la marquesina, subieron las chances de que el primer candidato sea una figura sin «portación de nombre», un moderado con menor exposición, para que una hipotética derrota no pueda facturarse a ningún espacio político en particular.
El gobernador Axel Kicillof puso como ejemplo al ex ministro Jorge Taiana, y si bien la idea fue bien recibida, la ecuación no termina de cuajar teniendo en cuenta que del lado de enfrente estará un ultra como José Luis Espert.
Una alternativa en estudio es la de poner a jugar a un intendente como Federico Achával de Pilar (de buen diálogo con el kirchnerismo y con el kicillofismo) o Ariel Sujarchuk de Escobar.
El fundamento para poner a alguien menos conocido al frente de la boleta sería que el nombre propio del candidato no marcará diferencias sustanciales y que lo que el electorado valora a la hora de votar es «la marca» del peronismo.
Además de Grabois, en la lista habría sitio para Sergio Palazzo y Hugo Yasky, a quienes se les vence el mandato.
La continuidad del jefe de la CTA de los Trabajadores y la del ex ministro de Salud Daniel Gollan son pedidas por Kicillof y lograrían sortear el veto de Cristina y Máximo Kirchner.
Distintos son los casos de los diputados Julio Pereyra y Brenda Vargas Matyi, ambos del Movimiento Derecho al Futuro del gobernador, quienes no pasan el filtro de la ex presidenta y del camporista por haber votado a favor del acuerdo con el FMI en 2022.
El kirchnerismo buscaría la continuidad de Vanesa Siley y podría sumar el regreso de la histórica ex diputada nacional Teresa García.
La frutilla del postre sería la inclusión del ex secretario de Comercio Guillermo Moreno, quien recompuso recientemente su relación con el kirchnerismo y es parte del armado de Fuerza Patria.
