Etiqueta: Ministerio Público Fiscal

  • Versiones cruzadas en Aluminé: allanaron su casa por una supuesta amenaza, pero aseguran que fue una broma

    Versiones cruzadas en Aluminé: allanaron su casa por una supuesta amenaza, pero aseguran que fue una broma

    La ola de amenazas de tiroteos en escuelas de Neuquén, como parte de una problemática nacional, escaló a otro nivel en Aluminé, en un hecho que incluyó versiones contrapuestas. La Justicia dio a conocer, este viernes, que un adolescente de 13 años amenazó con matar a los docentes, por lo que se dispuso un allanamiento en la vivienda y hallaron un arma de fuego. Desde la escuela, en tanto, confirmaron que se trató de una broma y que la situación fue abordada y contenida.

    ,

    En la última semana, se registraron al menos cuatro amenazas de tiroteos en escuelas, hechas de forma anónima a través de inscripciones en las paredes. La situación encendió las alarmas de los establecimientos educativos y el Consejo Provincial de Educación.

    ,

    En este caso, intervino el Ministerio Público Fiscal al recibir la denuncia de un docente, quien manifestó haber sido testigo de una amenaza que se concretó de forma verbal por parte de un estudiante identificado. El gremio docente ATEN afirmó a LM Neuquén que la situación se trató de una broma y que el chico pidió las disculpas correspondientes.

    ,

    «Los voy a cagar a tiros a todos», habría dicho el adolescente frente a al menos dos docentes de la institución, en el aula y en otros espacios del edificio. En ese contexto, el fiscal del caso Marcelo Jofré requirió de manera urgente un allanamiento en el domicilio donde reside el adolescente, con el objetivo de verificar la posible existencia de armas.

    La medida fue autorizada por un juez de garantías y se concretó el jueves con personal de la Policía provincial. El resultado fue positivo: durante el procedimiento se secuestró una pistola, junto con cargadores y municiones calibre 9 milímetros, elementos que quedaron a disposición de la fiscalía. Desde ATEN, en tanto, aclararon que el arma secuestrada pertenece a un familiar, integrante de las fuerzas de seguridad.

    El operativo se realizó sin inconvenientes y permitió descartar la presencia de otros elementos de interés para el caso.

    «Debido a que el adolescente es inimputable por su edad, el Ministerio Público Fiscal dispuso el secuestro del arma y dio intervención a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia para que se lleve adelante el abordaje de la situación, con los ámbitos correspondientes», informaron de forma oficial.

    A través de un comunicado, el CPEM N°14 afirmó que «se viene trabajando de manera sostenida y articulada con las familias y con los organismos de la red local». Mencionaron que este jueves «se llevó a cabo una reunión institucional en la que se conformó un espacio interinstitucional para el abordaje responsable de la situación, priorizando el diálogo, el acompañamiento y la corresponsabilidad comunitaria».

    «Reafirmamos nuestro compromiso con una mirada integral, respetuosa y responsable hacia las adolescencias, y continuaremos trabajando junto a las familias y la comunidad para garantizar espacios educativos seguros, acompañados y libres de estigmatización», sumaron.

  • Histórica condena en San Martín de los Andes: nueve integrantes de una banda narco fueron sentenciados

    Histórica condena en San Martín de los Andes: nueve integrantes de una banda narco fueron sentenciados

    El Ministerio Público Fiscal (MPF) logró una de las condenas más relevantes en materia de microtráfico en la provincia al obtener sentencia contra nueve personas que integraban una organización dedicada a la venta de drogas en San Martín de los Andes.

    Varios de los condenados también fueron hallados culpables por delitos graves como lesiones con ensañamiento, privación ilegítima de la libertad, amenazas y tentativa de robo.

    La resolución fue presentada en audiencia por el fiscal jefe Gastón Ávila y el asistente letrado Federico Sura, y contó con el aval del juez de garantías Ignacio Pombo.

    Según destacaron fuentes judiciales, se trata de la sentencia más significativa desde que la provincia asumió la competencia para investigar el microtráfico de drogas en febrero del año pasado.

    Las condenas

    El acuerdo pleno incluyó penas de prisión efectiva y condicional, además de importantes multas económicas:

    • Luis Fernando Tarraga: 7 años y 6 meses de prisión efectiva (unificada con otra condena) y multa de $5.400.000.
    • Mauricio Jairo Zalazar: 6 años de prisión efectiva y multa de $5.400.000.
    • Santiago Alejandro Cruces: 6 años de prisión efectiva y multa de $5.400.000.
    • Juan Alberto Lefimán: 6 años de prisión efectiva y multa de $5.400.000.
    • David Ángelo Argel: 4 años y 6 meses de prisión efectiva y multa de $5.400.000.
    • Maximiliano Manuel Barrera: 3 años de prisión efectiva y multa de $2.700.000.
    • Hugo Orlando Reucán: 3 años de prisión condicional y multa de $2.700.000.
    • Martín Alejandro Miranda: 3 años de prisión condicional y multa de $2.700.000.
    • Carola Isabel Videla: 3 años de prisión efectiva y costas del proceso.

    Cómo operaba la banda

    La investigación permitió reconstruir el funcionamiento de la organización entre junio y agosto de 2025.

    Según la acusación, el principal operador era Tarraga, quien coordinaba las maniobras desde una celda en la Comisaría 5 de Centenario.

    Desde allí, dirigía a Cruces y Zalazar, quienes se encargaban de la distribución y cobro.

    En San Martín de los Andes, Argel administraba un punto de venta en una casilla del barrio Gobernadores Neuquinos, donde se comercializaban estupefacientes y se manejaban pagos en efectivo y a través de cuentas digitales, algunas de ellas facilitadas por Reucán.

    La red también incluía otros puntos de venta, como el que operaba Lefimán en el barrio Chacra 30, y roles logísticos como el de Miranda, quien realizaba entregas.

    Uno de los procedimientos clave ocurrió el 13 de mayo de 2025, cuando un allanamiento permitió secuestrar droga, dinero, elementos de corte y registros vinculados a la actividad ilícita.

    Violencia extrema y otros delitos

    Además del narcotráfico, la causa incluyó hechos de extrema violencia. El 20 de agosto de 2025, Zalazar, Cruces y Lefimán, junto a otras personas, privaron de la libertad a un hombre y lo sometieron a una brutal golpiza con armas blancas y golpes, provocándole múltiples heridas.

    La víctima logró escapar tras arrojarse por una ventana.

    También se acreditó que Argel amenazó al juez de faltas Carlos Fernando Sánchez Galarce en agosto de 2025, en el contexto de la clausura de uno de los puntos de venta.

    Otro de los hechos juzgados fue el encubrimiento por parte de Lefimán, quien recibió una motocicleta robada, y el intento de robo cometido por Reucán en octubre de 2025 en una vivienda del barrio Villa Paur, frustrado por la intervención policial.

    Un fallo clave contra el microtráfico

    El caso marca un precedente en la lucha contra el narcomenudeo en la región, no solo por la cantidad de condenados sino por la complejidad de la investigación, que permitió desarticular una estructura con distintos niveles de organización, puntos de venta y roles definidos.

    Desde el MPF remarcaron que este tipo de sentencias refuerzan la política criminal orientada a combatir el microtráfico y los delitos conexos que afectan directamente a las comunidades locales.

  • reformulan acusación por asesinato de bebé de 39 días

    reformulan acusación por asesinato de bebé de 39 días

    El Ministerio Público Fiscal reformuló la acusación contra una pareja de Centenario y les atribuyó el asesinato de su bebé de 39 días. El fiscal del caso Andrés Azar sostuvo que ambos actuaron con extrema violencia y en un contexto de reiterados maltratos.

    Se trata de M.E.M. (varón) y M.S.N. (mujer), y de acuerdo con la imputación, cometieron el hecho el 30 de agosto de 2025 en la vivienda familiar del barrio Nueva España de Centenario, donde convivían con otros dos hijos menores. Allí, el acusado y la acusada agredieron en forma reiterada al niño mediante golpes, sacudidas y compresiones, provocándole múltiples lesiones.

    La autopsia determinó que la muerte se produjo por un traumatismo craneoencefálico grave y otro abdominal, compatibles con la aplicación de fuerza de alta intensidad.

     

    Según la reformulación, el niño presentaba además lesiones de distinta data desde su nacimiento, el 22 de julio, lo que da cuenta de episodios previos de violencia. El MPF también describió un cuadro de desatención grave, con falta de controles médicos, malnutrición y exposición a sustancias.

    La calificación de la acusación

    La nueva calificación legal atribuida a ambos es homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía, en concurso real con lesiones leves y graves doblemente agravadas.
     
    Respecto de M.S.N., el fiscal sostuvo que participó en las agresiones y en la dinámica de violencia, tanto por acción como por omisión en su deber de protección.

    Además, indicó que el contexto familiar está atravesado por violencia ejercida por M.E.M., con un esquema de control y coerción, y que esa situación —sumada al consumo problemático de sustancias y a condiciones de vulnerabilidad— incide en su conducta, sin excluir su responsabilidad penal.

    Lo investigan por abuso sexual

    Durante la audiencia realizada este jueves, el fiscal también informó la existencia de otra investigación en trámite por abuso sexual, que se originó a partir de informes forenses realizados en el marco de esta causa, pero respecto de otros niños del círculo cercano de las personas acusadas.

    Azar  precisó que en esa investigación se encuentra pendiente la realización de entrevistas en cámara Gesell. La fiscalía utilizó esta circunstancia como uno de los fundamentos para solicitar medidas de coerción, al advertir un posible riesgo de entorpecimiento de la investigación.

    Tras escuchar a las partes, el juez de garantías Marco Lupica Cristo tuvo por reformulados los cargos respecto de M.E.M. e incorporó la imputación contra M.S.N., además de fijar un plazo de cuatro meses para la investigación.

    Prisión Domiciliaria y tobillera

    En la misma audiencia, y por pedido del fiscal del caso, el magistrado dispuso la prisión domiciliaria para M.S.N., con colocación de tobillera electrónica, al considerar acreditados riesgos de entorpecimiento de la investigación —principalmente respecto de la posibilidad de influir en testigos que aún deben declarar— y, en menor medida, de fuga.
     
    El juez rechazó el pedido de la defensa de imponer solo comparendos periódicos, al entender que esa medida no resulta suficiente para evitar interferencias en el proceso. En cuanto a M.E.M., continuará detenido con prisión preventiva vigente.

  • Muerte de un bebé en Nueva España: agravan cargos al padre y acusan a la madre

    Muerte de un bebé en Nueva España: agravan cargos al padre y acusan a la madre

    ,

    ,

    ,

    ,

    ,

    ,

    ,

    viernes, abril 17, 2026

    ,

    ,

    ,

    ,

    Muerte de un bebé en Nueva España: agravan cargos al padre y acusan a la madre

    ,

    Los acusados agredieron en forma reiterada al niño mediante golpes, sacudidas y compresiones, provocándole múltiples lesiones que luego le provocaron la muerte.

    ,

    ,

    El fiscal del caso Andrés Azar reformuló la acusación y atribuyó a un hombre y a una mujer haber asesinado a su hijo de 39 días en Centenario, al sostener que ambos actuaron con extrema violencia y en un contexto de reiterados maltratos.

    Se trata de M.E.M. (varón) y M.S.N. (mujer), y de acuerdo con la imputación del Ministerio Público Fiscal, cometieron el hecho el 30 de agosto de 2025 en la vivienda familiar del barrio Nueva España, donde convivían con otros dos hijos menores. Allí, el acusado y la acusada agredieron en forma reiterada al niño mediante golpes, sacudidas y compresiones, provocándole múltiples lesiones. La autopsia determinó que la muerte se produjo por un traumatismo craneoencefálico grave y otro abdominal, compatibles con la aplicación de fuerza de alta intensidad.

    Según la reformulación, el niño presentaba además lesiones de distinta data desde su nacimiento, el 22 de julio, lo que da cuenta de episodios previos de violencia. El MPF también describió un cuadro de desatención grave, con falta de controles médicos, malnutrición y exposición a sustancias.

    La nueva calificación legal atribuida a ambos es homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía, en concurso real con lesiones leves y graves doblemente agravadas.

    Respecto de M.S.N., el fiscal sostuvo que participó en las agresiones y en la dinámica de violencia, tanto por acción como por omisión en su deber de protección. Indicó que el contexto familiar está atravesado por violencia ejercida por M.E.M., con un esquema de control y coerción, y que esa situación —sumada al consumo problemático de sustancias y a condiciones de vulnerabilidad— incide en su conducta, sin excluir su responsabilidad penal.

    Riesgos

    Durante la audiencia realizada ayer, el fiscal también informó la existencia de otra investigación en trámite por abuso sexual, que se originó a partir de informes forenses realizados en el marco de esta causa, pero respecto de otros niños del círculo cercano de las personas acusadas.

    Azar  precisó que en esa investigación se encuentra pendiente la realización de entrevistas en cámara Gesell. La fiscalía utilizó esta circunstancia como uno de los fundamentos para solicitar medidas de coerción, al advertir un posible riesgo de entorpecimiento de la investigación.

    Tras escuchar a las partes, el juez de garantías Marco Lupica Cristo tuvo por reformulados los cargos respecto de M.E.M. e incorporó la imputación contra M.S.N., además de fijar un plazo de cuatro meses para la investigación.

    Prisión

    En la misma audiencia, y por pedido del fiscal del caso, el magistrado dispuso la prisión domiciliaria para M.S.N., con colocación de tobillera electrónica, al considerar acreditados riesgos de entorpecimiento de la investigación —principalmente respecto de la posibilidad de influir en testigos que aún deben declarar— y, en menor medida, de fuga.

    El juez rechazó el pedido de la defensa de imponer solo comparendos periódicos, al entender que esa medida no resulta suficiente para evitar interferencias en el proceso. En cuanto a M.E.M., continuará detenido con prisión preventiva vigente.

    ,

  • identifican a un menor de 13 años en Córdoba

    identifican a un menor de 13 años en Córdoba

    El Ministerio Público Fiscal de Córdoba ordenó una serie de allanamientos simultáneos en distintos domicilios de la capital provincial en el marco de una investigación por amenazas de ataques en colegios, que derivó en la identificación de un menor de 13 años.

    Las actuaciones comenzaron tras la detección de un mensaje que circulaba en un grupo de WhatsApp, donde jóvenes hacían referencia a un posible hecho de violencia armada en un establecimiento educativo. A partir de esa denuncia, se activaron los protocolos de seguridad. Los procedimientos fueron llevados adelante por la Dirección General de Investigaciones de la Policía de Córdoba, donde se logró el secuestro de dispositivos electrónicos, armas blancas y otros elementos que serán analizados en el marco de la causa.

    «Diferenciar entre una travesura y situaciones complejas»

    El ministro de Seguridad provincial, Juan Pablo Quinteros, confirmó que el menor identificado formaba parte del grupo en el que se difundían los mensajes y advirtió que también estaría vinculado a otro grupo relacionado con un caso en la ciudad de San Cristóbal.

    “Ante la gravedad del contenido y el riesgo potencial para la comunidad educativa, se actuó de manera inmediata”, señalaron las autoridades, que remarcaron la intervención de la Fiscalía Penal Juvenil.

    Desde el Gobierno provincial alertaron sobre la viralización de este tipo de contenidos en entornos digitales y la facilidad con la que pueden escalar. “Hay que diferenciar entre quienes creen que es una travesura y situaciones más complejas”, sostuvo Quinteros.

    La causa continúa en investigación y no se descartan nuevas medidas, mientras se analiza el material secuestrado para determinar el alcance real de la amenaza y la posible participación de otros involucrados.

  • Las estafas virtuales crecieron 400% en Neuquén y son el principal delito económico de la provincia

    Las estafas virtuales crecieron 400% en Neuquén y son el principal delito económico de la provincia

    El Ministerio Público Fiscal de la provincia de Neuquén señaló  alarmante aumento en las modalidades de estafas virtuales en todo el territorio. Este tipo de robo muestra un crecimiento sostenido en Neuquén y se posiciona como el principal tipo de delito económico investigado en la provincia.

    El fiscal, Juan Narváez explicó que el fenómeno comenzó a intensificarse a partir de la pandemia, en un contexto de mayor uso de herramientas digitales y plataformas bancarias. Señaló que el incremento de denuncias responde a nuevas modalidades que se expandieron con rapidez entre la población.

    El funcionario describió las características de los hechos investigados en la actualidad. “El delito de estafa sigue incrementándose, no solamente por hechos donde se utilizan cooperativas o asociaciones, sino principalmente por estafas virtuales”, afirmó.

    De acuerdo con los datos aportados, el crecimiento estimado alcanza el 400% en comparación con años anteriores. Entre las maniobras más frecuentes se encuentran el hackeo de cuentas bancarias, la toma de control de perfiles de WhatsApp y el acceso indebido a sistemas de home banking para solicitar préstamos o realizar transferencias sin autorización.

    Las estafas virtuales impactan en un número cada vez mayor de víctimas y presentan dificultades adicionales para su investigación. La velocidad con la que se concretan las operaciones y la utilización de múltiples cuentas dificultan seguir el flujo del dinero y obligan a reforzar los mecanismos de análisis digital.

    En este contexto, este tipo de delitos concentra la mayor parte de las causas por fraude en Neuquén, lo que llevó al Ministerio Público Fiscal a incorporar nuevas herramientas y procedimientos específicos para abordar este tipo de delitos en el ámbito provincial.

  • Nuevo dictamen en una causa por abuso sexual intrafamiliar

    Nuevo dictamen en una causa por abuso sexual intrafamiliar

    El Tribunal de Impugnación de Neuquén integrado por los jueces Nazareno Eulogio, Andrés Repetto y la jueza Patricia Lupica Cristo dictó una resolución importante para el avance de una causa por abuso sexual intrafamiliar en San Martín de los Andes.

    Anularon dos fallos previos del juez de garantías Juan Pablo Balderrama, otorgando luz verde al Ministerio Público Fiscal (MPF) para profundizar la investigación y reformular los cargos contra el imputado, ajustándolos a nuevos datos obtenidos tras la etapa inicial del proceso.

    La controversia legal surgió cuando la fiscalía intentó actualizar la acusación luego de que la víctima brindara información adicional en una segunda entrevista de Cámara Gesell.

    El magistrado de primera instancia había rechazado este pedido, argumentando que se vulneraba el principio de non bis in ídem, el cual prohíbe juzgar a una persona dos veces por el mismo hecho.

    Con este fallo, el proceso judicial fue retrotraído a la instancia anterior al control de la acusación. Esta medida permitirá que el Ministerio Público Fiscal integre los nuevos testimonios y agrave, si así lo considera necesario, la imputación inicial.

    La decisión judicial sienta un precedente importante al reconocer que la verdad de los hechos en delitos de esta índole suele construirse de manera gradual, protegiendo así el derecho de la víctima a ser oída de forma integral sin que las limitaciones procesales frenen la búsqueda de justicia.

    ,

  • Convenio: MPF capacitará a fiscales de CABA en juicios por jurados

    Convenio: MPF capacitará a fiscales de CABA en juicios por jurados

    Convenio: MPF capacitará a fiscales de CABA en juicios por jurados

     

    13-04-2026

     

    Neuquén – El fiscal general José Gerez firmó un convenio de cooperación interinstitucional con el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) para profundizar el intercambio de experiencias y conocimientos.

     

    El acuerdo lo firmó hoy en la sede del MPF porteño con Javier Martín López Zavaleta, fiscal general adjunto de CABA, quien estuvo acompañado por Aníbal Brunet, secretario general de relaciones institucionales del organismo, y Roberto Néstor Maraglio, secretario general de política criminal y asistencia a la víctima.

     

    El convenio  establece como una de las primeras actividades, que fiscales de CABA viajen hacia la ciudad de Neuquén para presenciar juicios por jurados vinculados a delitos sexuales, además de capacitarse con los fiscales jefe del MPF neuquino que los realizan.

     

    «Estamos muy agradecidos por esta posibilidad de trabajar de forma conjunta con ustedes», planteó Gerez durante el encuentro. «Siempre desde el MPF de CABA han sido muy solidarios  para que nosotros podamos mejorar nuestra trabajo y poder devolver esta generosidad es muy satisfactorio», remarcó.

     

    En paralelo, se acordó trabajar en un convenio específico para que los y las fiscales del MPF neuquino puedan capacitarse con los de CABA en la gestión de casos de microtráfico de drogas, un delito que la provincia de Neuquén comenzó a investigar hace un año, ya que antes lo hacía la justicia federal.

     

    En términos generales, el objeto del convenio firmado es “favorecer la colaboración entre las partes mediante la cooperación mutua, la asistencia técnica y académica, y la capacitación entre ambas en todos aquellos temas que los firmantes consideren de interés común”.

     

    En particular, se estableció el “diseño e implementación de actividades de formación, capacitaciones, cursos, seminarios, jornadas y/o talleres, referidos a temas de interés para ambos MPF”.

     

    Para ejecutar el convenio, el titular de la Oficina de Calidad Institucional del MPF neuquino,  Gastón Rosenfeld, y el titular de la Secretaría General de Relaciones Institucionales del MPF de CABA, Aníbal Brunet, fueron designados como responsables.

  • Pasa al recinto pliego de candidato a fiscal de Cutral Co

    Pasa al recinto pliego de candidato a fiscal de Cutral Co

    Pasa al recinto pliego de candidato a fiscal de Cutral Co

    La comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia (A) habilitó por mayoría el pase al recinto del pliego de Federico Cuneo para el cargo de fiscal del caso de Cutral Co. Así lo resolvió esta mañana el cuerpo que preside el diputado Ernesto Novoa (Comunidad) tras entrevistar al postulante, quien actualmente se desempeña como asistente letrado en la fiscalía a la que aspira. 

    Durante la entrevista, Cuneo destacó el rol del Ministerio Público Fiscal (MPF) en la investigación penal, se refirió al impacto de la desfederalización del narcomenudeo, a la conflictividad en la región de la comarca, y aportó estadísticas sobre las causas que se tramitan en la localidad. 

    El candidato -que trabaja en el MPF desde 2018- explicó que su decisión de postularse responde a la responsabilidad que implica desempeñar el rol de fiscal, al destacar que puede “influir y modificar mucho la vida de las personas y también de la ciudadanía”. Además, señaló que es “nacido y criado” en la localidad, y que conoce la dinámica de la fiscalía y de la comarca. 

    En otro tramo, mencionó la alta conflictividad que se registra en la zona, vinculado en parte a la narcocriminalidad, e indicó que el año pasado se realizaron 580 allanamientos en la jurisdicción, se registraron 4500 causas y 10 homicidios, de los cuales estuvo a cargo de la investigación de tres. Sobre estos últimos, precisó que “dos ya cuentan con penas de efectivo cumplimiento” y el restante aguarda fecha de juicio por tratarse de un homicidio doblemente agravado que será juzgado por jurado popular. 

    Consultado sobre el impacto de la desfederalización del narcomenudeo, Cuneo manifestó que, de acuerdo a las estadísticas, “los delitos disminuyeron en un 30%” tras la implementación de la medida. Explicó que la problemática no se limita a la venta de drogas sino que incluye conflictos asociados, como disputas territoriales y hechos de violencia armada. También remarcó el trabajo articulado con la justicia federal y acotó que el año pasado se realizaron 25 allanamientos coordinados en la localidad. 

    Al referirse a las herramientas procesales incorporadas en los últimos años, opinó que la reiterancia “es una herramienta más que tenemos a la hora de solicitar la prisión preventiva” y consideró que el Código Procesal Penal de la provincia es uno de los mejores a nivel nacional. “Para mí está perfecto; somos pioneros”, aseguró. 

    El pase al recinto fue votado por mayoría con el único voto negativo de PTS-FIT-U.

    Neuquén, 14 de abril de 2026. 

  • Un tribunal le dio la derecha a la fiscalía para incorporar nueva prueba contra un abusador

    Un tribunal le dio la derecha a la fiscalía para incorporar nueva prueba contra un abusador

    Tras un debate que se desarrolló en varias audiencias, la fiscalía podrá incorporar nueva prueba de importancia en un caso de abuso contra una niña antes de ir a juicio, gracias al apoyo de un tribunal de jueces. Se trata de un caso de San Martín de los Andes.

    ,

    Según informaron este martes desde el Ministerio Público Fiscal, el fallo de un Tribunal de Impugnación revocó dos resoluciones del juez de garantías Juan Pablo Balderrama, habilitando así a la acusación a reformular cargos en una investigación por abuso sexual intrafamiliar. Los jueces concluyeron que el magistrado aplicó de manera incorrecta el principio de “non bis in ídem” y dispusieron retrotraer el proceso a una etapa previa al control de la acusación.

    ,

    El caso se inició a partir de la declaración de una niña en Cámara Gesell, lo que dio lugar a la formulación de cargos y a la posterior elevación a juicio. Con el avance del proceso terapéutico, la víctima pudo brindar nueva información en una segunda entrevista, lo que motivó a la fiscalía a intentar reformular la acusación para incorporar esas circunstancias y agravarla.

    ,

    Sin embargo, el juez de garantías no permitió esa reformulación dentro del mismo legajo por ya haber superado el control de acusación, etapa en la que se adelanta la prueba a analizar en juicio. Cuando el MPF intentó realizar una formulación de cargos en un nuevo legajo, el juez lo rechazó por considerar que se vulneraba el principio de “non bis in ídem”, que establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho.

    Impugnación y marcha atrás

    Frente a esa decisión, el fiscal jefe Gastón Ávila y la fiscal del caso Inés Gerez impugnaron las resoluciones: sostuvieron que no se trataba de una duplicación de persecución penal, sino de la incorporación de nuevos elementos surgidos con posterioridad, que cambiaban los hechos y el encuadre jurídico de la imputación original.

    El Tribunal de Impugnación, integrado por los jueces Nazareno Eulogio y Andrés Repetto y por la jueza Patricia Lupica Cristo, hizo lugar al planteo de los acusadores. En su resolución, afirmó que la interpretación del primer magistrado fue equivocada, ya que no existió persecución penal múltiple ni doble juzgamiento. En ese sentido, los dos jueces y la jueza remarcaron que la aparición de nueva información relevante amerita readecuar la acusación, especialmente en casos en los que intervienen víctimas niñas y niños, donde los procesos de develamiento pueden darse de manera progresiva.

    En función de ello, el tribunal anuló las resoluciones cuestionadas y dispuso que el proceso vuelva a una instancia previa al control de la acusación, con el fin de que la fiscalía pueda reformular los cargos e incorporar los nuevos elementos surgidos durante la investigación al legajo original.

    Días atrás, un abuelo abusador de 77 años fue condenado a más de 10 años de prisión. La fiscalía había solicitado una pena de 13 años de prisión efectiva, pero el tribunal se inclinó por una cifra algo menor.