La gestión de Javier Milei atraviesa una etapa de reconfiguración marcada por la intensidad de la agenda judicial y los desafíos de coordinación interna.
Lo que en los primeros meses fue una narrativa centrada en el ajuste fiscal, hoy se encuentra ante un escenario de mayor complejidad donde conviven las gestiones en el Congreso, la situación judicial de funcionarios y un monitoreo constante del humor social.
Indicadores de opinión pública y tolerancia al ajuste del Gobierno de Javier Milei
El principal desafío para el oficialismo reside en la evolución de la percepción ciudadana sobre la economía real, según lo publicado por Infobae.
Los últimos relevamientos de la consultora Trespuntozero reflejan un cambio en las expectativas de los encuestados:
Percepción de ingresos: Un 59% de los consultados manifiesta que sus ingresos o jubilaciones han llegado a un punto crítico en términos de capacidad de espera.
Perspectiva de sacrificio: Solo el 36,2% sostiene la predisposición a mantener el esquema actual de ajuste en función de resultados futuros.
Niveles de aprobación: La imagen de gestión se sitúa en torno al 37,2%, con un diferencial negativo que se ha estabilizado cerca del 60%.
La dinámica en el Senado y la articulación del Gabinete
La actividad en el Congreso ha expuesto las dificultades de articulación entre los distintos sectores del oficialismo.
La reciente sesión en el Senado, impulsada por el sector de Patricia Bullrich, generó un espacio de debate donde la oposición centró sus críticas en las figuras de Manuel Adorni y Karina Milei.
En la Casa Rosada, la relación entre las principales figuras del Gabinete se mantiene bajo observación. Si bien la ministra de Seguridad ha ratificado su alineamiento total con el modelo, existen matices en la coordinación con la Secretaría General de la Presidencia.
Por el momento, la cohesión interna se apoya en la necesidad de blindaje ante los cuestionamientos externos más que en una unificación total de criterios políticos.
El impacto de la causa $Libra en la comunicación oficial
La evolución judicial de la causa $Libra ha condicionado la agenda comunicacional del Ejecutivo. Las menciones a Manuel Adorni en el marco de este expediente han generado que el vocero presidencial reduzca su perfil habitual.
Aunque el Presidente ha manifestado su respaldo al funcionario, en los ámbitos políticos se analiza cómo evolucionará su rol ante la persistencia de la presión mediática y judicial.
La relación con las provincias y el frente legislativo
Los gobernadores aliados mantienen una postura de acompañamiento condicionado a la evolución de los indicadores macroeconómicos.
En las reuniones con el ministro Luis Caputo, la inquietud principal radica en la falta de un esquema alternativo ante posibles fluctuaciones en la inflación o el tipo de cambio.
En el plano legislativo, el Gobierno se encuentra en una etapa de búsqueda de consensos para proyectos como la reforma del Código Penal y la reglamentación de la ley de discapacidad, tareas que requieren de una negociación minuciosa ante la falta de mayorías propias en ambas cámaras.
El gobierno de Javier Milei percibe que la coyuntura cambió. Tras el paseo reformista en las sesiones extraordinarias del Congreso, una serie de dificultades políticas suman obstáculos a una situación económica que sigue siendo delicada y compleja.
El plan de estabilización de precios enfrenta complicaciones crecientes para perforar la inflación de dos puntos mensuales y las actividades que demandan empleo de manera intensiva están retraídas desde hace meses.
El crecimiento económico se sustenta en sectores muy dinámicos con sesgo exportador que habilitan un superávit comercial de 15.000 millones de dólares. Pero contrastan con la demografía alimentada por las décadas del modelo populista: 16 millones de personas habitan entre la ciudad de Buenos Aires y su conurbano ampliado.
Hasta el momento, la transición al nuevo modelo productivo no tiene una respuesta para las inquietudes económicas de ese amplísimo sector social.
En ese contexto político, la Casa Rosada ha tropezado con algo más profundo que los escándalos aeroportuarios del jefe de Gabinete y criptomonetarios de los hermanos Milei.
En realidad,está encontrando obstáculos para adecuar su lectura política al momento presente, que es el del fin de la marea triunfalista posterior a los comicios de octubre y el inicio de los posicionamientos previos al año de la renovación presidencial.
Para enfrentarse al nuevo momento político es clave para el Gobierno hacer una lectura objetiva de la legitimación electoral de octubre pasado. Hubo en estos días dos señales preocupantes en ese sentido, provenientes del máximo nivel de gestión en la Casa Rosada.
La primera viene del propio Presidente; la reiteró en cada discurso desde su regreso de Nueva York. Milei describe el triunfo de octubre como la superación de dos corridas muy potentes contra la moneda nacional. La primera en marzo de 2025, cuando planeaba levantar el cepo cambiario, y la segunda después del índice inflacionario de 1,5% en mayo pasado, cuando el Congreso -según el Presidente- aprobó 40 leyes contra el plan económico.
El Presidente omite cada vez con mayor frecuencia la actuación de dos actores claves en ambos momentos: Scott Bessent, que vino a Buenos Aires para respaldar la salida del cepo y Donald Trump, que instruyó a Bessent que compre pesos ante la posible derrota electoral de Milei en octubre.
Milei también se abstiene de mencionar cómo fue el rescate final de su gestión: los votantes que lo apoyaron no por la fortaleza actuada por el Gobierno, sino por su manifiesta debilidad.
La segunda señal preocupante la dio el antiguo vocero presidencial, Manuel Adorni. Siendo ahora jefe de Gabinete, Adorni dice que los cuestionamientos a sus viajes y a su patrimonio nacen de operaciones en las sombras de sectores internos del propio gobierno.
Lejos de fortalecer su posición, Adorni intenta una salida que sólo abona dos conclusiones políticas: la impotencia para anticiparse al flujo inorgánico de las disidencias internas o la incompetencia para resolverlas con un mínimo de autonomía.
Ambas señales -la de Milei y la de Adorni- convergen. Cuando el Gobierno se debatía entre la corrida cambiaria y la ofensiva opositora, dos vértices del antiguo triángulo de hierro operaron en sentido opuesto para zanjar la crisis.
Karina Milei y los primos Menem se ocuparon de armar listas violetas para el desarrollo territorial del mileísmo; Santiago Caputo y Guillermo Francos intentaban al mismo tiempo bloquear las amenazas destituyentes, negociando en franca minoría con los jefes territoriales de la oposición.
Herrumbres
Ninguno de los dos núcleos hubiese sobrevivido sin la intervención de Trump y el rescate proveniente de un segmento definitorio del voto probablemente distante de Milei, pero angustiado por la corrida contra el plan económico.
Pero la lectura de Milei, posterior a la elección, fue más favorable a los resultados de su hermana Karina que a los de su asesor todoterreno. ¿Esa lectura, que minimiza en la ecuación electoral lo definitorio del factor Trump, está en la base de algunas de las complicaciones actuales de la Casa Rosada?
¿El desafío para Milei en la coyuntura es reconstituir el triángulo de hierro, o sincerar que se herrumbró de manera irreversible, sin posibilidad de reparación? ¿Milei ya delegó en Karina la definitiva segregación interna de su asesor?
La respuesta a estas inquietudes es central para el Gobierno porque la carrera de posicionamientos para 2027 está lanzada. El indicador más visible fue la reaparición partidaria de Mauricio Macri, pero hubo otro que sugirió hace pocos días el propio Milei: los gobernadores que desdoblen elecciones en 2027 no serán considerados por el Gobierno como un aliado político.
Mientras vacila con su frente interno, Milei ha conseguido, en cambio, afianzar su activo político más relevante: su posición geopolítica. Pese a la narrativa dominante -que se limita a inventariar los costos de la guerra en Medio Oriente sin reparar en el balance estratégico- la administración Trump no está lejos de conseguir, antes de la elección norteamericana de medio término, un triunfo decisivo para su promesa de reconstitución del liderazgo occidental en nuevos términos.
Como sostiene el escritor español Fernando Savater: “El presidente americano es grosero y caprichoso, pero no ha vuelto su poder contra ningún régimen respetable. No ha bombardeado Copenhague para hacerse de Groenlandia. En cambio, ha secuestrado a un dictador caribeño que tiranizaba a su pueblo y ha bombardeado al país que indudablemente suponía la mayor amenaza terrorista para la paz mundial”.
Milei está alineado en ese nuevo espacio del poder global.
“Si el progreso tecnológico destruye puestos de trabajo, hoy la tasa de desempleo tendría que ser del 90%”. Palabras del presidente Javier Milei el pasado lunes, durante su discurso en la Bolsa de Comercio de Córdoba.
En tono académico, el mandatario utilizó el argumento para explicar que según su visión de la macroeconomía, no existe recesión ni desempleo, sino un proceso de “cambio tecnológico” que explica el movimiento de factores productivos.
En esa dirección volvió a burlarse y a insultar a quienes señalan que en Argentina existe un severo y progresivo problema de empleo: (decir que el progreso tecnológico destruye puestos de trabajo) “es una pelotudez del tamaño de una casa”, afirmó.
Apenas tres días después, el Indec informó que el desempleo creció hasta el 7,5% en el último trimestre de 2025, una suba del 1,1% respecto al mismo periodo de 2024, y del 1,8% respecto a 2023.
«Si el progreso tecnológico destruyera puestos de trabajo, hoy la tasa de desempleo tendría que ser del 90%»
Javier Milei puso como ejemplo a la Revolución Industrial para respaldar su mirada y remarcó: «Es una pelotudez del tamaño de una casa». pic.twitter.com/uv3CAVnWF5
— Corta (@somoscorta) March 16, 2026
Lo cierto es que la premisa a la que apeló el presidente para intentar negar la existencia del problema guarda dentro suyo una estructura narrativa que no es aislada, sino que conforma una estrategia deliberada cada vez que emerge una discusión profunda sobre los tópicos más relevantes en relación a la economía: inflación, equilibrio fiscal, crecimiento o empleo.
Ignoratio elenchi
La táctica discursiva en cuestión no es una novedad ni un descubrimiento disruptivo del universo libertario. Por el contrario, fue nada menos que Aristóteles quien en su obra “Refutaciones Sofísticas” (350 a.C.) incluyó por primera vez el concepto de “ingnoratio elenchi”.
Se trata de un término latín, pero de raíz griega, donde ‘ignoratio’ denota “desconocimiento” o “ignorancia” mientras que ‘elenchi’ proviene de ‘elenchos’, que en griego refiere a un argumento de refutación o una prueba lógica. La derivación del término es lo que se conoce como “falacia de irrelevancia” o “conclusión irrelevante”.
En la práctica, mientras se debate de un tema “A”, el orador se concentra en refutar demostrando correctamente el tema “B”. La evidencia respecto al tema “B” es irrefutable y veraz, pero tal demostración no es significativa en relación al tema “A” que se discutía originalmente. Se obtiene así una “conclusión irrelevante”, que termina desviando el foco de atención respecto al tópico real y relevante.
La «conclusión irrelevante» surge cuando se comprueba mediante fundamentos ciertos y reales un tema que no es significativo en relación al problema principal que se plantea.
Es exactamente el giro narrativo al que apela el presidente al referir al cambio tecnológico para negar el desempleo. Es prácticamente imposible encontrar alguien que se oponga al avance de la tecnología. No hay ateos respecto de las mejoras en la calidad de vida y la productividad acaecidas desde la Revolución Industrial en adelante.
El punto es que no hay nadie discutiendo el cambio tecnológico. Lo que sí se discute es el efecto que las políticas de apertura comercial indiscriminada junto al combo de tipo de cambio atrasado más altas tasas de interés, está generando sobre el entramado productivo y como corolario, sobre el nivel de empleo.
Dicho de otra forma, no se debate el avance tecnológico post Revolución Industrial, se debate el resultado actual del modelo económico argentino en la gestión de La Libertad Avanza. Ignotatio elenchi.
Algo similar tuvo lugar esta semana en torno a la polémica por el viaje a New York del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, junto a su esposa, en el avión presidencial. Ante la expectativa por la respuesta oficial al escándalo, el presidente Milei posteó en X: “Si supieran el concepto de costo marginal tendrían claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el más mínimo sentido. Pero como pocos economistas lo entienden de verdad y a otros rubros no les importa (ni lo captan) entonces ensucian…”.
Si supieran el concepto de costo marginal tendrían claro que muchas cosas que se dicen no tienen ni el más mínimo sentido. Pero como pocos economistas lo entienden de verdad y a otros rubro no les importa (ni lo captan) entonces ensucian… ÁNIMO @madorni …!!! LLA! VLLC!
— Javier Milei (@JMilei) March 12, 2026
El argumento al que apela el mandatario apelando a la teoría económica, es real y verdadero: si había un asiento vacío y el viaje se realizaría de todas formas, subir un pasajero más al avión tiene “costo marginal cero”.
La estrategia narrativa oficial fue que el viaje de la señora esposa del Jefe de Gabinete “no le costó un peso extra al Estado”. La premisa es fácticamente cierta, pero al mismo tiempo irrelevante. La discusión no gira en este caso en torno al costo del viaje, sino al uso discrecional de los bienes públicos para uso particular del funcionario.
La contracara de la premisa del “costo marginal cero”, se puede plantear en términos de “costo de oportunidad”, el cuál puede cuantificarse en el dinero que se ahorró la pasajera al evitar comprar su pasaje en una aerolínea comercial. Ese ahorro constituye un privilegio al que el común de los contribuyentes tiene acceso vedado. Ignoratio elenchi.
Crisis profunda
En paralelo a los debates públicos y las estrategias narrativas, los datos oficiales volvieron a dar una bofetada de realidad esta semana. Al interior del 7,5% de desempleo, el panorama es aún más complejo si se consideran las personas que trabajan menos horas de las que desean o necesitan (subocupación demandante), y la situación laboral de las personas menores de 30 años.
El informe de Indec revela que la subocupación demandante llegó al 7,8% en el último trimestre de 2025. Es decir que si se suman aquellos que se encuentran sin trabajo y lo están buscando, y aquellos que tienen un trabajo que no les alcanza y buscan uno mejor, el problema de empleo alcanza al 15,3% de la Población Económicamente Activa (PEA).
A su vez, la estadística oficial refleja que el desempleo abierto llega al 16,8% entre las mujeres de entre 14 y 28 años y al 16,2% entre los varones del mismo rango etario. La situación es sensiblemente más grave que un año atrás: entre las mujeres menores de 30 el desempleo creció 3% en 12 meses y entre los varones menores de 30, lo hizo un 3,7%.
Al respecto y en relación con la profunda crisis de actividad y empleo al interior del entramado productivo nacional, el segundo dato oficial proviene de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo que depende del Ministerio de Capital Humano de la Nación. El organismo releva mensualmente la cantidad de “unidades empleadoras” entendiendo como tales a las personas humanas o jurídicas que registran al menos un trabajador declarado bajo cobertura del sistema de riesgos del trabajo.
Desde diciembre de 2023 se cerraron 23.587 empresas. En promedio, equivale al cierre de 32 empresas por día durante los últimos dos años.
Tal relevamiento arrojó que en diciembre pasado 670 empresas bajaron sus persianas. De la misma usina oficial de datos surge que entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025, se cerraron 23.587 empresas. Es la mayor caída en la cantidad de empresas en los primeros dos años de un gobierno desde 2002 a la fecha. En promedio, equivale a la destrucción de 32 empresas por día durante los últimos dos años.
En base a dichos datos, la consultora Politikon Chaco elaboró un mapa que ilustra el impacto en cada jurisdicción del cierre de empresas durante los últimos dos años. Allí se observa que el nivel de cierre de empresas es crítico en el cordón industrial más fuerte del país, conformado por Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
Solo Neuquén escapa a la tendencia. El cierre de empresas alcanza a todo el país.
Asimismo, se aprecia que la provincia de Neuquén es la única que registra un incremento en la cantidad de empresas desde 2023. No es necesario a estas alturas explicar que la energía y los hidrocarburos no convencionales son la salvaguarda que coloca a Neuquén en una situación de apogeo y crecimiento económico radicalmente distinta a la del resto del país.
El punto queda todavía más a la vista con el informe publicado por el centro de estudios Fundar en base a los mismos datos publicados esta semana por la SRT. En el análisis de la cantidad de empresas empleadoras por sector de actividad económica privada en los últimos dos años, se aprecia que en solo 4 sectores de entre 19 hubo creación de empresas: servicios administrativos (+7,5%), servicios personales (+3,5%), minería (donde se encuadra Vaca Muerta) (+2,0%) y electricidad (+0,5%).
Crisis de empleo. Menos empresas en los sectores que nuclean el grueso del empleo registrado.
En el resto de los sectores el cierre de empresas ha sido ostensible en solo 24 meses, incluidos aquellos que generan el grueso del empleo registrado a nivel nacional: comercio (-3,4%), industria (-5,2%) y construcción (-8,2%). Ignoratio elenchi.
El avance tecnológico es bienvenido y no impacta en uno solo de los sectores de la economía, sino que alcanza a toda la matriz productiva. En el largo plazo traerá sin dudas mejoras ostensibles en productividad y empleo.
En el mientras tanto, son los propios datos oficiales los que revelan que el combo de políticas desplegadas en el programa económico genera una destrucción progresiva del capital productivo y junto a ello, una caída evidente en el nivel de empleo.
El Gobierno nacional avanza en la recopilación de documentación para responder a los requerimientos de la Justicia por el viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Punta del Este. En la Casa Rosada aseguran que enviarán toda la información solicitada por el juez Ariel Lijo, en una causa que busca esclarecer quién financió el traslado y en qué condiciones se realizó.
Avanza la causa por el viaje de Manuel Adorni a Punta del Este
Según fuentes oficiales citadas por TN, ya se ordenó reunir registros fílmicos, constancias administrativas y documentación vinculada con el viaje del funcionario y su familia. Entre los materiales que preparan distintos organismos figuran imágenes de cámaras de la PSA y de otras áreas aeroportuarias, oficios dirigidos a la Secretaría General de la Presidencia, planes de vuelo solicitados a la ANAC, informes sobre movimientos y facturación, así como datos sobre ingresos y egresos de hangares y presentaciones ante la UIF.
En paralelo, el expediente judicial continúa sumando medidas. De acuerdo a fuentes con acceso a la causa, una vez incorporada esta documentación, podrían avanzar las declaraciones testimoniales para reconstruir el recorrido del viaje y el circuito de financiamiento.
La situación, sin embargo, también expone tensiones dentro del oficialismo. En Balcarce 50 reconocen dificultades para ordenar una estrategia común frente a la polémica. Mientras un sector impulsa una postura confrontativa y busca trasladar el foco hacia las causas judiciales de Cristina Fernández de Kirchner, otro espacio interno prefiere adoptar una actitud más cauta y esperar a que disminuya la repercusión pública.
En el entorno presidencial admiten que Adorni continúa en su cargo, aunque lo describen como “golpeado” por el episodio. También cuestionan la forma en que se manejó la comunicación inicial del caso. “Todo estuvo mal manejado”, sintetizan en despachos oficiales, según reconstruyó TN.
En el plano judicial, Lijo ya dispuso levantar el secreto fiscal de la firma Imhouse y de Agustín Issin Hansen, además de requerir información bancaria clave para seguir la trazabilidad del dinero que habría financiado el viaje.
Casi dos semanas más tarde de la polémica por los vuelos del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con su esposa, Bettina Angeletti, en la delegación presidencial que viajó a Estados Unidos, en el oficialismo sacan los primeros balances de un episodio que esperan no volver a repetir.
Manuel Adorni y la crisis que expuso al Gobierno
La demora en la coordinación comunicacional para hacer frente a la estrategia de defensa ante los embates de la oposición se demoró debido a que la plana gubernamental se encontraba volcada a la Argentina Week, que se celebró en Nueva York a kilómetros del país.
“Nos sorprendió. Además, nos agarró en Estados Unidos, lejos del epicentro. Estuvimos algo descoordinados, pero finalmente pudimos trabajar en unidad”, confesó un representante del Ejecutivo que viajó con los involucrados.
Asimismo, en otra oficina del ecosistema se habló de una “falta de coordinación” que complicó la situación, luego de la primera explicación del funcionario en una entrevista que brindó a A24. Días más tarde, todo pareció ordenarse detrás del mensaje de X de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, lo que motivó al Gabinete a replicar la lógica.
El domingo, algo golpeado y con disculpas mediante, Adorni brindó la última entrevista para cerrar el tema a pedido de Javier Milei, que lo respaldó y se mostró junto a él en cada actividad contemplada en la agenda de esta semana. La explicación calzó mejor que las primeras declaraciones del tema.
Sin embargo, ante los resabios del tema y las críticas de la oposición, varias voces del Ejecutivo sostuvieron que la administración libertaria tiene, en líneas generales, “poca capacidad para responder ante las crisis», lo que algunos le atribuyen a la interna. “Si tenés un partido de fútbol chivo y el vestuario explotado, se vuelve difícil ganar el campeonato”, plantearon.
Luego de algunos reclamos y señalamientos internos, la administración libertaria cerró filas para ordenar el discurso. A raíz de los movimientos en la causa $Libra, las tensiones internas parecen haberse suspendido.
A raíz de los últimos cambios en el equipo que lo rodea, Milei volvió a dar muestras de sus esfuerzos por contentar a todos los vértices de lo que denominó como “El Triángulo de Hierro”. El pasado miércoles, ante la mirada atenta de varios funcionarios y dirigentes que asistieron a escucharlo disertar en homenaje a Adam Smith, el Presidente decidió elogiar al asesor presidencial, Santiago Caputo.
El gesto de Karina Milei no pasó inadvertido. No solo no aplaudió, sino que permaneció inmóvil mientras el auditorio vitoreaba el aporte del consultor. Desde su entorno revelaron que, minutos más tarde, cuando la cámara que transmitía el evento dejó de enfocarla, aplaudió brevemente la repetición de la frase que el mandatario le atribuyó.
“Karina da señales, pero se comporta de manera correcta”, admitió un funcionario al tanto del resquebrajamiento del vínculo entre los involucrados.
Pese a los avisos de avanzada, la funcionaria no ejecutará nuevos cambios en el gabinete en el corto plazo. Sin embargo, sigue de cerca cada ministerio con especial atención y acumula críticas del funcionamiento de varias áreas. Hasta entonces, los ruidos externos parecen abroquelar a los integrantes del fraccionado equipo que sobrevivió en estos dos años.
La difusión de una foto junto a la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, volvió a poner en escena al dirigente neuquino Francisco Sánchez y abrió interpretaciones sobre su posicionamiento político a nivel nacional.
Durante una entrevista en el programa Entre líneas por AM Cumbre 1400, el ex diputado nacional explicó el origen del encuentro y el significado de la imagen, que generó repercusiones en el ámbito político.
En diálogo con Santiago Poo y Julian Henriquez, señaló que se trata de una relación que lleva años, pero reconoció que la foto también tiene una lectura política en el actual contexto.
Según expresó, el vínculo con Villarruel combina afinidad personal e identificación en algunos ejes de pensamiento, lo que explica el acercamiento.
La imagen junto a la vicepresidenta generó lecturas en el escenario político (Foto: archivo)
Una foto con doble lectura
Sánchez remarcó que la imagen no debe interpretarse únicamente como un gesto político, sino también como parte de una relación construida en el tiempo.
Sin embargo, admitió que en política cada gesto tiene un significado y que el encuentro se dio en un ámbito institucional.
Afinidad y diferencias dentro del oficialismo
El dirigente señaló que mantiene relación con distintos referentes del espacio nacional, aunque aclaró que no se siente parte de La Libertad Avanza.
En ese sentido, planteó que su cercanía con Villarruel responde más a coincidencias de pensamiento que a una pertenencia partidaria.
Una mirada crítica sobre la política actual
Sánchez también dejó definiciones sobre el contexto nacional, donde marcó preocupaciones vinculadas a la economía y al nivel de confrontación.
Advirtió que la lógica de “amigos y enemigos” no contribuye a construir consensos ni a resolver los problemas de fondo.
El escenario en Neuquén
En el plano provincial, el dirigente se refirió a la dinámica política actual y a la necesidad de fortalecer los distintos espacios de representación.
Planteó la importancia de construir propuestas desde el territorio y de canalizar las demandas de la sociedad en el debate público.
La foto con la vicepresidenta se convirtió así en un nuevo punto de partida para analizar el lugar que Sánchez busca ocupar en el mapa político, en un contexto de reconfiguración tanto a nivel nacional como provincial.
La entrevista
Francisco Sánchez, ex diputado nacional y ex secretario de Culto, habló sobre la foto que se difundió junto a la vicepresidenta Victoria Villarruel, su vínculo personal y político con dirigentes nacionales y el escenario político en Neuquén.
—Pregunta: Se conoció una foto junto a la vicepresidenta Victoria Villarruel, ¿cómo surgió? —Respuesta: Yo soy amigo de Victoria desde hace muchos años, tenemos un vínculo que nunca se cortó. Coincidimos como diputados y generamos una relación muy cercana. La foto surge de ese vínculo, pero también de un encuentro institucional.
—Pregunta: ¿Tiene un significado político esa imagen? —Respuesta: Sí, claramente tiene una connotación política. Victoria es vicepresidenta de la Nación y fuimos a verla en ese rol. Pero también es una relación personal. Yo siempre voy a estar al lado de la gente que quiero.
—Pregunta: ¿Estás alineado con Villarruel a nivel nacional? —Respuesta: Tengo muchas afinidades con ella. Mi pensamiento está más cerca de Victoria que de otros dirigentes. No soy liberal, pero compartimos una mirada más conservadora en varios aspectos.
—Pregunta: ¿Cómo es tu relación con Javier Milei? —Respuesta: Tengo una buena relación personal, aunque no soy amigo. También tengo vínculo con Patricia Bullrich y otros dirigentes. Siempre traté de mantener coherencia en mis posiciones.
—Pregunta: ¿Por qué no te sumaste a La Libertad Avanza? —Respuesta: No me siento parte de esa construcción. Respeto el espacio, pero no comparto la forma en la que se hace política ahí. Prefiero construir con más amplitud.
—Pregunta: ¿Cómo ves hoy al gobierno nacional? —Respuesta: Hay cosas que no me gustan y otras que sí. La economía sigue siendo una preocupación para la gente. También me preocupa la división que hay en la sociedad.
Te puede interesar
Interna al rojo vivo en el gobierno nacional por el video de Adorni
Milei se descargó contra “empresaurios” y “políticos corruptos”
Alerta: ANMAT prohibió la venta de un repelente por ser de procedencia desconocida
Expectativa: el INDEC difunde este viernes el PBI del 2025
Flybondi lanzó retiros voluntarios en medio de una crisis operativa interna y externa
Otra vez Manuel Adorni: lo acusan por presunto enriquecimiento ilícito
La industria de la carne enfrenta uno de sus momentos más críticos
El Gobierno desclasificará archivos de la SIDE sobre el período 1973-1983
Últimas noticias
Récord de vacunación: más de 54 mil dosis aplicadas en cuatro meses
Ni Axel ni Máximo: «Necesitamos dirigentes que conozcan la realidad de la gente»
Prendieron fuego una casilla tras un desalojo
Neuquén prepara nuevas licitaciones y busca inversiones tras una gira clave por Estados Unidos
Jorge Sapag presenta su libro sobre Vaca Muerta y el origen del desarrollo energético argentino
Accidente nocturno en Cutral Co dejó daños materiales y personas asistidas
¿Querés recibir nuestras notificaciones?
Notificaciones Pausadas. Reactiva tus notificaciones. Hace clic en Reactivar y segui las instrucciones.
El juez federal Ariel Lijo ordenó una serie de medidas para investigar el viaje que realizó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval, en el marco de una causa que busca determinar si existieron irregularidades en el financiamiento del traslado.
La investigación se inició a partir de un pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita, quien intenta establecer si en ese viaje —realizado entre el 12 y el 17 de febrero— pudo haberse configurado un delito de dádivas o enriquecimiento ilícito.
En ese contexto, Lijo solicitó al Gobierno nacional que informe si el funcionario cumplía alguna misión oficial durante su estadía en Uruguay. El requerimiento fue dirigido a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, a fin de determinar si existe documentación vinculada a una eventual comisión de servicio, autorización oficial, asignación de viáticos o rendición de gastos relacionados con el viaje.
Además, el magistrado dispuso levantar el secreto fiscal de la productora televisiva Imhouse S.A., vinculada al periodista Marcelo Grandio —quien habría alojado a Adorni y su familia en su residencia en Uruguay— y también del piloto corporativo Agustín Issin Hansen, señalado como responsable de la contratación del vuelo.
Según consta en la causa, el traslado se realizó en una aeronave privada de la empresa Alpha Centauri S.A. El vuelo de ida tuvo un costo de 4.830 dólares, mientras que el regreso formó parte de un paquete de diez viajes cuyo valor total asciende a 42.250 dólares.
Como parte de las medidas de prueba, el juez también requirió a los organismos que operan en el aeropuerto de San Fernando la entrega de toda la documentación disponible, incluyendo registros de cámaras de seguridad y movimientos vinculados al viaje.
En paralelo, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) deberá remitir un informe detallado sobre la situación fiscal, patrimonial y financiera de la firma Imhouse desde enero de 2023 hasta la actualidad.
En el gobierno aseguran saber quién fue la persona que filtró el video de Adorni
El caso también generó repercusiones dentro del oficialismo, especialmente a partir de la difusión de un video que muestra a Adorni en la pista del aeropuerto de San Fernando antes de abordar el avión rumbo a Uruguay.
En la Casa Rosada surgieron versiones contrapuestas sobre la identidad de la persona que registró las imágenes. Mientras algunos sectores aseguran conocer quién fue, otras voces del Gobierno relativizan esa información y sostienen que no hay datos concretos al respecto.
Incluso, desde el Ejecutivo se mencionó la posibilidad de que la filmación haya sido realizada por una delegada sindical vinculada a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), aunque desde ese gremio evitaron pronunciarse públicamente y calificaron la versión como un “rumor” sin sustento.
La investigación judicial continúa en curso y busca determinar las responsabilidades en torno al viaje del funcionario, en un contexto de creciente tensión política y mediática.
El nombre de la persona que filmó a Manuel Adorni al partir hacia Punta del Este, Uruguay, es motivo de choques en el oficialismo gracias a diversas versiones contrapuestas por estas horas. En Balcarce 50 aseguran saber quién fue, con nombre y apellido, pero en la misma administración libertaria también aparecen voces que subrayan que no hay información concreta todavía.
“No tenemos información al respecto”, le confiaron a Agencia Noticias Argentinas desde la gestión de Javier Milei ante la posibilidad de que una delegada del sindicato Asociación de Trabajadores Estatales (ATE) y militante del Partido de los Trabajadores Socialistas sea la autora del video.
En las imágenes en cuestión, se ve a al jefe de Gabinete recorrer la pista de aterrizaje del aeropuerto de San Fernando junto al periodista Marcelo Grandio hacia la ciudad uruguaya.
Desde un despacho de la Casa Rosada, sin embargo, dicen que Victoria Correa, a quien identifican como “delegada sindical”, “empleada de planta” y “comunista”, tomó su celular y filmó al funcionario. Una versión que genera por estas horas mucho malestar tanto en el partido político como en el sindicato estatal.
En el caso de la organización gremial directamente se mantienen en silencio. No pretenden darle entidad a un “rumor” sin sustento. En la misma línea se encuentra el espacio que tiene al diputado nacional Nicolás del Caño como referente: por lo que supo este medio, además de bronca, van a expresar su posición en breve. Creen que existe “una operación” en el Gobierno para desviar el foco de atención mediático tras los problemas del ministro coordinador.
El vuelo en avión privado que realizó el jefe de Gabinete Manuel Adorni junto a su familia a Punta del Este, quedó bajo la lupa judicial tras la aparición de un comprobante de pago. La documentación señala que el traslado no fue abonado por el propio funcionario sino por una empresa con vínculos directos con un periodista de la TV Pública.
,
El caso suma tensión política y administrativa, en un contexto donde también se revisan otros desplazamientos recientes del funcionario.
,
El eje central de la investigación se apoya en un recibo que detalla el pago del vuelo de ida hacia Uruguay. Según esa constancia, la empresa Imhouse SA cubrió el costo del viaje, una firma en la que figura como accionista Marcelo Grandio, periodista de la TV Pública y persona cercana a Adorni.
,
El monto transferido asciende a $6.984.180, cifra que en la factura aparece equivalente a USD 4.830. La operación se realizó mediante una transferencia bancaria en pesos, lo que permitió dejar registro formal del movimiento.
La compañía proveedora del servicio aéreo, Alpha Centauri S.A., entregó esa información al juez federal Ariel Lijo, quien conduce la causa. Además, la firma se comprometió a aportar los documentos correspondientes al vuelo de regreso, un elemento que todavía no forma parte del expediente.
El dato adquiere relevancia institucional debido a la estructura de dependencia de los organismos involucrados. La TV Pública se encuentra bajo la órbita de la Secretaría de Comunicación y Medios, que a su vez responde a la Jefatura de Gabinete, área encabezada por el propio Adorni. Esa superposición alimenta interrogantes sobre posibles conflictos de interés.
Reconstrucción minuto a minuto del viaje
El expediente judicial avanza con medidas orientadas a reconstruir en detalle cada instancia del traslado. El juez Lijo ordenó a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que reúna todas las imágenes disponibles del aeropuerto de San Fernando correspondientes al 12 de febrero, fecha en la que se realizó el vuelo.
El pedido abarca registros de ingreso y egreso, movimientos en estacionamientos, operaciones en pista, actividad en hangares y también capturas de cámaras ubicadas en oficinas o instalaciones cercanas. El objetivo es reconstruir con precisión el recorrido completo del funcionario desde su llegada hasta el despegue.
En paralelo, la Justicia solicitó los registros técnicos del avión utilizado, un “Honda Jet” con matrícula LVHWA, operado por Alpha Centauri. La investigación también amplía su alcance al requerir el listado de todos los vuelos que despegaron y aterrizaron en esa terminal aérea en un rango de cuatro horas antes y después del viaje en cuestión.
Ese conjunto de medidas busca establecer el contexto operativo del traslado y detectar posibles irregularidades o coincidencias relevantes. El foco no está solo en el pago, sino también en las condiciones en las que se desarrolló el vuelo.
El antecedente de Nueva York y el impacto político
La polémica por el viaje a Punta del Este se produjo en simultáneo con otro episodio que ya había colocado a Adorni en el centro del debate público. Días antes, el funcionario había sido cuestionado por la presencia de su esposa en un viaje oficial a Nueva York.
Ante las críticas, Manuel Adorni explicó que su pareja ya tenía previsto viajar por su cuenta y que luego se reorganizó el itinerario para coincidir. En ese contexto, señaló que su intención era contar con su compañía durante una agenda intensa de actividades.
La controversia escaló cuando se difundió una imagen de la esposa del funcionario junto a integrantes de la comitiva presidencial durante una visita en Queens. Ese episodio reforzó la atención sobre los criterios utilizados para definir quiénes integran los viajes oficiales y bajo qué condiciones.
En este escenario, la nueva investigación sobre el vuelo privado agrega un componente adicional de presión política y judicial. La posible existencia de financiamiento por parte de terceros vinculados al ámbito estatal introduce un elemento delicado que podría tener derivaciones administrativas o incluso penales.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó nuevamente en el centro de la polémica luego de que trascendiera que sería propietario de una vivienda en un country de Exaltación de la Cruz, en la provincia de Buenos Aires, que no habría sido incluida en su declaración jurada.
Según información publicada por Clarín, el funcionario tendría una casa en el Country Indio Cuá Golf Club, cuyas expensas figuran a nombre de su esposa, Bettina Angeletti, por un monto cercano a los $700.000 mensuales. De acuerdo a vecinos del barrio privado, la mayor parte de esos gastos corresponde a servicios de seguridad.
En paralelo, la diputada Marcela Pagano amplió una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito contra el funcionario e incorporó datos vinculados a esta propiedad, que no aparece en la última declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción.
La declaración jurada y las dudas
En su presentación correspondiente a 2024, Adorni informó la posesión de dos inmuebles: un departamento en Parque Chacabuco, compartido con su esposa, y otro en La Plata, adquirido por donación familiar. También declaró ahorros cercanos a los 50.000 dólares y deudas por unos 90.000 dólares.
Sin embargo, no está claro si la vivienda en el country figura dentro del anexo reservado correspondiente a los bienes de su cónyuge, un apartado que no es de acceso público.
Consultado por La Nación, el funcionario evitó dar precisiones y, a través de su abogado, señaló que “la información solicitada está siendo investigada en la justicia” y que no realizaría declaraciones al respecto.
La denuncia y el valor de la propiedad
De acuerdo a la presentación judicial de Pagano, las expensas del lote 380 del country comenzaron a figurar a nombre de Angeletti, lo que “sugiere la existencia de un vínculo dominial o posesorio” no informado ante las autoridades.
La legisladora también señaló que, según portales inmobiliarios, el valor promedio de las viviendas en ese barrio privado ronda los 150.000 dólares, con cifras que pueden alcanzar los 249.000 dólares según la ubicación y características del lote, además de una cuota de ingreso cercana a los 5 millones de pesos.
En ese marco, solicitó al Registro de la Propiedad Inmueble de la provincia de Buenos Aires que informe la titularidad del terreno y requirió datos a la administración del country sobre la posible vinculación de Adorni o su esposa con la propiedad.
Clarín detalla que en los últimos días, un vecino del country Indio Cuá logró captar una camioneta estacionada en la casa de dos plantas atribuida al vocero que pareciera ser la misma que éste ha declarado ante la OA: una Jeep Compass Sport 2.4 (modelo 2021).
Otros elementos bajo análisis
La denuncia se suma a otra investigación impulsada por la diputada, que apunta a los contratos de la consultora +BE, vinculada a Angeletti y creada en 2024, poco después de que Adorni asumiera como vocero presidencial.
