Etiqueta: Ley de Glaciares

  • Santilli negocia apoyos con gobernadores

    Santilli negocia apoyos con gobernadores

    El ministro del Interior, Diego Santilli, mantuvo una nueva reunión con el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir, y continúa fortaleciendo vínculos con mandatarios provinciales para asegurar respaldo a las reformas del Gobierno en el Congreso. El encuentro se realizó en la Casa Rosada y tuvo como eje la agenda legislativa impulsada por el presidente, Javier Milei. Entre los temas abordados se destacó la modificación de la Ley de Glaciares.

    Además, el funcionario planteó iniciativas vinculadas a propiedad privada, expropiaciones, desalojos y cambios en la Ley de Tierras Rurales y la Ley de Manejo del Fuego, junto con la regularización de barrios populares incluidos en el Renabap.

    La agenda también incluyó propuestas para endurecer penas e incorporar nuevos delitos migratorios, en línea con el paquete de reformas que el oficialismo busca impulsar en esta etapa.

    El encuentro con Sadir se suma a otras reuniones recientes. Esta semana, Santilli recibió a los gobernadores Claudio Poggi y Juan Pablo Valdés, mientras que en días previos también se reunió con Marcelo Orrego, Ignacio Torres y Alfredo Cornejo.

    Además de los proyectos legislativos, los mandatarios llevaron reclamos por obras e infraestructura. En ese marco, Poggi planteó la prórroga de la concesión de la Ruta Nacional 7, mientras que Valdés solicitó respaldo para inversiones viales y portuarias, en gestiones que también incluyeron al ministro de Economía, Luis Caputo.

    En paralelo, el Gobierno habilitó adelantos de coparticipación por hasta $400 mil millones para 12 provincias, una medida destinada a aliviar tensiones financieras en un contexto de restricción de recursos.

    Si bien desde el oficialismo aseguran que se trata de un mecanismo habitual, la decisión coincide con la estrategia de sumar apoyos políticos para garantizar la aprobación de las reformas en el Congreso.

    En ese contexto, Santilli continuará con la ronda de encuentros con gobernadores, en busca de consolidar una base de respaldo que permita avanzar con la agenda oficialista en el ámbito legislativo.

  • Rolando Figueroa sentó posición sobre la ley de glaciares y se refirió a Lucila Crexell

    Rolando Figueroa sentó posición sobre la ley de glaciares y se refirió a Lucila Crexell

    El gobernador Rolando Figueroa dio su parecer respecto a la reforma de la ley de Glaciares que tratará el Congreso Nacional y también adelantó su posición respecto a la designación de la senadora Lucila Crexell como embajadora política de Canadá.

    ,

    En declaraciones a LN+ en Buenos Aires, Figueroa dijo que, al igual que ocurrió en la Cámara Alta, el voto de La Neuquinidad respecto a la nueva ley de Glaciares irá por la abstención.

    ,

    Al ser consultado respecto de si se podría haber logrado una norma mejor, el mandatario neuquino señaló que “podríamos haber hablado esto un poco más. Se le da más facultades a las provincias, creo que eso es muy positivo, pero falta un camino a recorrer aún”.

    ,

    Y advirtió: “Creo que es importante que las provincias absorban más facultades y nos abstenemos porque precisamente no vamos a emitir opinión acerca de esa Ley”.

    La designación de Crexell

    Por otra parte, se le preguntó a Figueroa por el pliego que postula a la senadora Lucila Crexell como embajadora en Canadá y respondió de manera enérgica: “Nos vamos a oponer rotundamente”.

    Explicó que esta posición se debe a que si bien Crexell “estaba trabajando políticamente” junto a él, al solicitarle que apoye en su momento el capítulo de hidrocarburos de la ley bases y se oponga a la reforma tributaria, la legisladora no lo hizo.

    “La reforma tributaria, con el restablecimiento del impuesto a las ganancias, la cuarta categoría, castigó duramente a las provincias patagónicas y a los trabajadores patagónicos”, dijo el gobernador.

    “Nosotros le habíamos pedido que no vote ese aspecto de la ley y lo votó. Nos molestó porque castigó mucho a Neuquén”, dijo y aclaró: “Como provincia necesitábamos que el circulante de dinero quede en Neuquén y no migre hacia otros lugares, porque en realidad cada aporte que hacemos nosotros de un tributo nacional solo nos vuelve la mitad, cada 100 pesos que pagamos de impuestos nacionales de coparticipación nos vuelve esa mitad”.

    Su relación con Nación

    Figueroa también se refirió a su relación política con el gobierno nacional, resaltó que el de Neuquén es un proyecto provincial. Indicó que lo que está por delante no es un desafío político sino “generacional y para tener un desafío generacional no pusimos barreras de partidos políticos”, además de que no se “combate” ni se “compite con los gobiernos nacionales históricamente”.

    A su vez, ratificó que las elecciones del año que viene irán desdobladas respecto de las nacionales, reconoció que tiene diálogo con el presidente Javier Milei y, en particular con los ministros Diego Santilli y Luis Caputo.

    Consultado sobre Manuel Adorni, dijo que no tenía esa cercanía como con los otros funcionarios y eludió referirse a la situación que la justicia investiga respecto a supuestos actos de corrupción que involucran al actual Jefe de Gabinete.

    Macri y Kicillof

    Figueroa también dejó sentado su postura respecto al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, de Mauricio Macri y de Axel Kicillof. Sobre el primero dijo que no tenía relación y que piensan “muy distinto”.

    De Mauricio Macri dijo que tiene dialogo. “Ha sido presidente de la república y siempre es importante tener relación con personas que han tenido determinada experiencia”, dijo e indicó que “es válido no dividirnos en partidos políticos”

    Sobre Axel Kicillof, opinó que “la gente no va a volver al pasado sino que va a votar a futuro” y resaltó el proyecto provincial de Neuquén. “Soy un político de cabotaje, solo pienso en mi provincia”.

    “Neuquén es la provincia más independiente del país”

    Sobre las cuentas de la provincia, Figueroa destacó la solidez del modelo neuquino y aseguró que el 85% de lo que gasta la provincia proviene de recursos propios, del trabajo de los neuquinos”. También resaltó el proceso de desendeudamiento de Neuquén y las inversiones que se están realizando en infraestructura para potenciar el desarrollo de Vaca Muerta.

    El mandatario explicó que en los ingresos provinciales “solo el 15% corresponde a coparticipación federal” y esta situación “nos convierte en la provincia más independiente del país”. Aclaró que Neuquén “es una provincia que se sostiene mayoritariamente con sus propios recursos” y que esa “independencia nos da autonomía para tomar decisiones y proyectar nuestro desarrollo”.

  • El oficialismo consiguió quórum y avanza con la reforma de la Ley de Glaciares

    El oficialismo consiguió quórum y avanza con la reforma de la Ley de Glaciares

    Con 129 legisladores presentes, el oficialismo y sus aliados lograron abrir la sesión en la Cámara de Diputados para avanzar en el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares, uno de los proyectos centrales de la agenda parlamentaria.

    El quórum fue alcanzado con el respaldo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y bloques provinciales, que aportaron los números necesarios para habilitar el debate en el recinto.

    Entre los espacios que acompañaron se encuentran Innovación Federal, Producción y Trabajo, Elijo Catamarca, Independencia y legisladores de Provincias Unidas, lo que permitió consolidar una mayoría ajustada pero suficiente.

    En paralelo, sectores de la oposición intentaron sin éxito incorporar otros temas. Las diputadas Romina del PLA y Lorena Pokoik (UxP) no lograron tratar sobre tablas proyectos vinculados a la situación de la prensa.

    Tampoco prosperó la iniciativa del diputado Eduardo Valdés, quien propuso que Argentina adopte una posición de neutralidad en el conflicto internacional entre Estados Unidos, Israel e Irán, al no reunir los votos necesarios.

    La sesión se desarrolla en un clima de fuerte tensión política, con el foco puesto en el debate ambiental y económico que implica la modificación de la normativa vigente sobre glaciares.

  • Incidentes en el Congreso y al menos un detenido: tensión durante el debate por la Ley de Glaciares

    Incidentes en el Congreso y al menos un detenido: tensión durante el debate por la Ley de Glaciares

    El debate por la reforma de la Ley de Glaciares comenzó este jueves en el Congreso de la Nación Argentina en medio de un clima de fuerte tensión, con incidentes en las inmediaciones y al menos un manifestante detenido durante una protesta contra los cambios impulsados en la normativa.

    ,

    La situación se registró desde las primeras horas del día, incluso antes del inicio de la sesión prevista para la tarde. Desde temprano, activistas de organizaciones ambientalistas se concentraron frente al edificio legislativo para rechazar la modificación de la ley 26.639, que regula la protección de los glaciares y del ambiente periglacial en el país.

    ,

    Intervención en el Monumento a los Dos Congresos

    En ese contexto, un grupo de manifestantes realizó una intervención directa sobre el Monumento a los Dos Congresos, donde desplegaron consignas en contra de la reforma. La protesta incluyó distintas modalidades: algunos activistas se ubicaron en altura para visibilizar el reclamo, mientras que otros llevaron adelante una sentada sobre la vía pública, lo que generó demoras en el tránsito en la zona.

    ,

    El operativo de seguridad incluyó la presencia de efectivos policiales y bomberos, que rodearon el sector para evitar mayores disturbios y controlar la situación. Con el correr de las horas, se registraron momentos de tensión cuando las fuerzas intervinieron para identificar a los manifestantes. En ese marco, se concretaron detenciones por contravenciones vinculadas a la protesta.

    El episodio reavivó antecedentes recientes, ya que durante el tratamiento previo del proyecto en el Senado también se habían producido incidentes similares, con enfrentamientos y detenciones en el mismo sector del Congreso, lo que evidencia el alto nivel de conflictividad que genera la iniciativa.

    Qué plantea la reforma a la ley de glaciares

    Mientras tanto, dentro del recinto avanzaba el tratamiento legislativo de una reforma que plantea cambios de fondo en la normativa vigente. Actualmente, la ley protege tanto los glaciares como el ambiente periglacial, considerado clave para el ciclo del agua y la preservación de recursos hídricos.

    El proyecto en debate propone redefinir el alcance y limitar la protección únicamente a aquellas formaciones que acrediten un “aporte hídrico relevante y verificable” a una cuenca. Este punto es uno de los más cuestionados, ya que implicaría excluir amplias zonas que hoy están bajo resguardo.

    Además, la iniciativa incorpora una mayor participación de las provincias en la elaboración del inventario de glaciares, bajo el argumento de que los recursos naturales son de dominio provincial. Este aspecto también genera debate, ya que podría derivar en criterios dispares según cada jurisdicción.

    Las posturas

    Las posturas en torno al proyecto están claramente enfrentadas. Desde el oficialismo y sectores aliados sostienen que la legislación actual resulta demasiado restrictiva para el desarrollo de inversiones, en particular en regiones con actividad minera, y que es necesario “actualizar” el marco normativo.

    En contraposición, desde la oposición y organizaciones ambientalistas advierten que los cambios pueden afectar reservas estratégicas de agua y debilitar los mecanismos de protección ambiental en un contexto de creciente preocupación por la crisis climática.

    En paralelo al debate legislativo, se convocó a una movilización para la tarde en rechazo a la reforma, por lo que se prevé que la jornada continúe atravesada por la tensión tanto dentro como fuera del Congreso.

    Argentina cuenta con uno de los inventarios de glaciares más importantes del mundo, considerados reservas fundamentales para el abastecimiento de agua, la producción y el equilibrio ambiental. Por eso, la discusión sobre la modificación de la ley se da en un escenario de alta sensibilidad, con potenciales impactos en la seguridad hídrica y el desarrollo de distintas actividades económicas en el país.

  • Diputados: Adorni quedó al borde de una avanzada opositora para interpelarlo

    Diputados: Adorni quedó al borde de una avanzada opositora para interpelarlo

    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, zafó este miércoles de un intento de Unión por la Patria y otros bloques opositores para apurar una interpelación por las sospechas sobre su patrimonio, pero los diputados quedaron muy cerca de las 129 voluntades necesarias para llamar a una futura sesión y destrabar el debate de los proyectos en comisiones. Se encendió así una señal de alarma para el oficialismo.

    Antes de que comenzara el tratamiento de la nueva Ley de Glaciares, la diputada camporista Paula Penacca pidió un apartamiento del reglamento para agregar a la sesión un proyecto de interpelación a Adorni que habilita una moción de censura, es decir, su destitución como funcionario.

    Para lograr el objetivo se necesitaban tres cuartos de los votos (en este caso, 182) y el kirchnerismo estuvo lejos de esa mayoría: hubo 124 votos a favor y 118 en contra. Sin embargo, quedaron muy cerca de las 129 voluntades necesarias para abrir una sesión y aprobar un emplazamiento a comisiones, que se vota con mayoría simple.

    Lo mismo sucedió con otros pedidos de interpelación que hicieron Esteban Paulón y Pablo Juliano (Provincias Unidas) por el patrimonio de Adorni, y otro de Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) por el caso $LIBRA, que abarcaba también a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei. Obtuvieron entre 121 y 125 votos a favor: quedaron cerca de una mayoría de 129.

    El dato entusiasmó a referentes de la oposición que ya analizan llamar a una sesión para las próximas semanas, con el objetivo de volver a la ofensiva del año pasado y destrabar el debate en comisiones de un menú de proyectos. No solo incluirían el caso Adorni, sino también otros temas que tampoco prosperaron este miércoles.

    Uno de esos expedientes, promovido por el peronista y exembajador en el Vaticano Eduardo Valdés, busca declarar la “neutralidad” en la guerra en Medio Oriente, luego de que el Gobierno mostrara un alineamiento total con Estados Unidos. Al momento de votar para sumarlo a la sesión, hubo 121 apoyos, 117 rechazos y 4 abstenciones.

    Una suerte similar tuvieron otras iniciativas de Lorena Pokoik (Unión por la Patria) y Romina Del Plá (Frente de Izquierda) para repudiar la quita de acreditaciones a periodistas de la Casa Rosada en represalia por el supuesto involucramiento de sus medios en una red de financiamiento ruso para publicar notas que desacreditaban al gobierno de Javier Milei.

    Los seis cordobeses alineados al gobierno de Martín Llaryora acompañaron todas las votaciones que se pusieron sobre la mesa este miércoles, en un gesto de distancia con el Gobierno nacional. En el kirchnerismo esperan que esos y otros votos de aliados oficialistas (como los catamarqueños de Raúl Jalil) se trasladen a una futura sesión para acorralar a Milei con una agenda incómoda.

    En esa hoja de ruta la oposición también podría intentar voltear, con mayoría simple, el DNU dictado el 1ro de enero que reformuló la Ley de Inteligencia y que sigue vigente mientras el Congreso no lo rechace. Además, empiezan a conversarse distintos proyectos para atender la crisis económica de las pymes.  

    A la carga contra Adorni


    Al exigir la interpelación de Adorni, la camporista Penacca reclamó las “explicaciones que debería haber dado al momento que se hizo de público conocimiento ese famoso viaje para deslomarse trabajando en Nueva York con su esposa (Bettina Angeletti), a quien como extrañaba mucho le pidió que lo acompañara”.

    Aunque mencionó que el jefe de Gabinete tiene previsto asistir a Diputados el 29 de abril para brindar su informe de gestión según la Constitución Nacional, afirmó que Unión por la Patria “entiende que es urgente citarlo antes”, si es que “antes no se le cae antes la cara de vergüenza” y renuncia al cargo.

    Penacca señaló que según la investigación a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, podría existir “una malversación de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Hizo énfasis en el viaje a Punta del Este durante el feriado de Carnaval, el departamento en el barrio porteño de Caballito y la casa en el country Indio Cua.

    “Es un papelón, es una vergüenza, no pueden explicar nada de estas propiedades y viajes. Adorni se tiene que esconder como vocero y todos los funcionarios se transformaron en los voceros de Adorni para intentar explicar lo inexplicable. No hay manera: estos son actos de corrupción. Una moción de censura es lo único que se merece alguien de esta naturaleza. Fin”, remató la diputada.


  • Figueroa rechaza la designación de Crexell como embajadora y anticipa abstención por la Ley de Glaciares

    Figueroa rechaza la designación de Crexell como embajadora y anticipa abstención por la Ley de Glaciares

    El gobernador de Neuquén confirmó que su espacio se opondrá al pliego de la exsenadora para Canadá y marcó distancia tras su voto en la Ley Bases. También adelantó que mantendrán una postura de abstención en el debate por la reforma de la Ley de Glaciares.


    El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, endureció su postura política y anticipó que el espacio La Neuquinidad se opondrá “rotundamente” a la designación de Lucila Crexell como embajadora argentina en Canadá.

    El mandatario provincial confirmó que el bloque que responde a su armado político en el Senado no acompañará el pliego que será tratado este jueves en sesión. La decisión marca una ruptura definitiva con la exsenadora, con quien —según explicó— ya no mantiene ningún tipo de relación política.

    Figueroa vinculó el quiebre al voto de Crexell en la Ley Bases, particularmente en lo referido a la restitución del Impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría. Según sostuvo, esa decisión tuvo un impacto negativo en las provincias patagónicas y fue en contra de los planteos que le había realizado su espacio.

    “Como provincia necesitábamos que el circulante de dinero quede en Neuquén y no migre hacia otros lugares”, argumentó, al tiempo que cuestionó el esquema de coparticipación que, según indicó, devuelve solo una parte de los recursos generados en el territorio.

    La candidatura de Crexell obtuvo dictamen favorable en la comisión de Acuerdos del Senado y será sometida a votación en una sesión que también incluirá el tratamiento de decenas de pliegos judiciales. Su nominación generó polémica en el Congreso, con cuestionamientos de sectores opositores que la vinculan a su respaldo legislativo al gobierno nacional.

    En paralelo, Figueroa también fijó posición sobre el debate por la reforma de la Ley de Glaciares, que se tratará en la Cámara de Diputados. En línea con lo ocurrido en el Senado, el bloque de La Neuquinidad optará por la abstención.

    El gobernador explicó que, si bien el proyecto incorpora aspectos que fortalecen el rol de las provincias en la gestión de sus recursos naturales, considera que el debate aún no está saldado y requiere mayor discusión.

    La doble definición —rechazo a Crexell y abstención en Glaciares— expone una estrategia política de diferenciación selectiva por parte del oficialismo neuquino, en un contexto de tensiones con el gobierno nacional y de posicionamiento frente a temas clave de la agenda económica y productiva.

    (Con información Diario Río Negro)

  • Incidentes en el Congreso por la Ley de Glaciares: hubo un detenido y protestas de activistas

    Incidentes en el Congreso por la Ley de Glaciares: hubo un detenido y protestas de activistas

    <!– –>

    Una jornada de tensión se vivió en las inmediaciones del Congreso de la Nación Argentina, donde se registraron incidentes entre manifestantes y efectivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en el marco del debate por la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados.

    Según trascendió, al menos una persona fue detenida durante los enfrentamientos que tuvieron lugar en la intersección de la Avenida de Mayo y la 9 de Julio. Los efectivos intentaban dispersar a los manifestantes para que se mantuvieran dentro del perímetro asignado frente al Congreso, mientras se desarrollaba la sesión.

    El arresto se produjo en medio de disturbios protagonizados por activistas que se oponen al proyecto impulsado por el Gobierno, que busca su sanción definitiva.

    Activistas de Greenpeace se manifestaron frente al Congreso 


    En paralelo, durante la mañana, un grupo de militantes de Greenpeace llevó adelante una acción de protesta que incluyó la vandalización del Monumento a los Dos Congresos, ubicado frente al Palacio Legislativo.

    Los activistas escalaron la estructura y desplegaron carteles con consignas dirigidas a los legisladores, entre ellas “Diputados: no traicionen a los argentinos” y “La Ley de Glaciares no se toca”. La intervención motivó un operativo de la Policía de la Ciudad, que logró desalojarlos y labró actas contravencionales.

    En total, nueve personas participaron de la acción. Dos de ellas permanecieron en altura hasta que desistieron tras la llegada de bomberos del Grupo Especial de Rescate. Todos los involucrados fueron posteriormente liberados.

    La protesta se enmarca en el rechazo de organizaciones ambientalistas al tratamiento de la ley, en una jornada marcada por la tensión política y social en el centro porteño.


  • Incidentes en el Congreso por la Ley de Glaciares: hay un detenido

    Incidentes en el Congreso por la Ley de Glaciares: hay un detenido

    Se registraron incidentes entre manifestantes y efectivos policiales en las inmediaciones del Congreso, en el marco de la protesta contra el tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares en la Cámara de Diputados.

    Según informaron fuentes policiales, al menos una persona fue detenida durante los enfrentamientos, que se produjeron mientras se desarrollaba la sesión en el recinto.

    La movilización estuvo integrada por militantes y organizaciones sociales y ambientales, que se concentraron para rechazar el proyecto impulsado por el oficialismo.

    En medio de la protesta, se produjeron momentos de tensión y forcejeos con las fuerzas de seguridad, lo que derivó en la intervención policial y el arresto de uno de los manifestantes.

    El Gobierno busca avanzar con la sanción definitiva de la iniciativa, que genera fuerte debate por su impacto ambiental y económico.

    La situación se mantiene en desarrollo, mientras continúan las manifestaciones y el debate legislativo dentro del Congreso.

  • Tensión por la Ley de Glaciares: advierten que buscan habilitar actividades en zonas protegidas

    Tensión por la Ley de Glaciares: advierten que buscan habilitar actividades en zonas protegidas

    El debate por la reforma de la Ley de Glaciares volvió a instalar tensión en el Congreso, en medio de cuestionamientos por el alcance del proyecto y su impacto ambiental.

    Durante una entrevista en el programa Nada sucede dos veces por AM Cumbre 1400, la diputada nacional por Río Negro Adriana Serquis advirtió sobre los riesgos que implicaría avanzar con la iniciativa.

    En diálogo con los periodistas, explicó que el dictamen de mayoría fue aprobado en comisión sin un debate amplio ni la participación de todos los sectores involucrados.

    Según indicó, la propuesta busca modificar la definición de glaciar para permitir actividades como la minería en zonas que hoy están protegidas.

    La legisladora señaló que uno de los principales cuestionamientos está vinculado al uso de información que, según afirmó, no cuenta con validación científica suficiente para justificar los cambios propuestos.

    En ese sentido, advirtió que se estarían utilizando argumentos técnicos para respaldar decisiones políticas que podrían tener consecuencias a largo plazo.

    El eje central de la preocupación radica en el rol de los glaciares como reservas estratégicas de agua y reguladores naturales del sistema hídrico.

    Serquis explicó que estos ecosistemas cumplen funciones clave, como la acumulación de agua en períodos fríos y su liberación gradual en épocas de mayor demanda.

    Además, sostuvo que el avance del cambio climático ya está generando una retracción de los glaciares, lo que agrava el escenario y vuelve aún más necesaria su protección.

    La modificación de la ley, según planteó, podría acelerar estos procesos si se habilitan actividades en áreas sensibles.

    En paralelo, cuestionó el desarrollo del debate legislativo, al considerar que se limitaron las intervenciones y no se permitió una discusión en profundidad.

    También advirtió sobre posibles impactos en distintas regiones del país, donde los glaciares cumplen un rol fundamental en el abastecimiento de agua.

    De cara a la votación en el recinto, la diputada sostuvo que el oficialismo podría contar con los votos necesarios para aprobar la iniciativa.

    El escenario plantea así una discusión de alto impacto, en la que se enfrentan distintas visiones sobre el uso de los recursos naturales y el modelo de desarrollo en el país.

     

    La entrevista

    Adriana Serquis, diputada nacional por Río Negro de Unión por la Patria, habló sobre el debate de la Ley de Glaciares y las tensiones políticas en el Congreso.

    —Pregunta: ¿Qué se está discutiendo actualmente en el Congreso?
    —Respuesta: El tratamiento de la reforma de la Ley de Glaciares y otros proyectos que generan preocupación.

    —Pregunta: ¿Por qué se oponen a esta iniciativa?
    —Respuesta: Porque es una ley regresiva que pone en riesgo recursos hídricos y derechos ambientales.

    —Pregunta: ¿Qué ocurrió en la comisión?
    —Respuesta: Se aprobó un dictamen de mayoría sin permitir un debate adecuado ni escuchar todas las voces.

    —Pregunta: ¿Qué irregularidades observan?
    —Respuesta: Falta de participación, uso de datos no validados científicamente y restricción del debate.

    —Pregunta: ¿Qué cambios plantea el proyecto?
    —Respuesta: Modificar la definición de glaciar para permitir actividades como la minería en esas zonas.

    —Pregunta: ¿Por qué consideran esto grave?
    —Respuesta: Porque los glaciares son reservas estratégicas de agua y regulan el sistema hídrico.

    —Pregunta: ¿Qué impacto podría tener?
    —Respuesta: Acelerar la degradación de glaciares y afectar el acceso al agua a futuro.

    —Pregunta: ¿Qué rol juega el cambio climático?
    —Respuesta: Agrava la situación y hace más urgente la protección de estos ecosistemas.

    —Pregunta: ¿Qué chances tiene el proyecto?
    —Respuesta: El oficialismo podría tener los votos necesarios para aprobarlo.

    —Pregunta: ¿Qué postura tomarán?
    —Respuesta: Rechazar la iniciativa y defender los recursos naturales y ambientales.

  • Repudian irregularidades en audiencia pública por la reforma de la Ley de Glaciares

    Repudian irregularidades en audiencia pública por la reforma de la Ley de Glaciares

    Repudian irregularidades en audiencia pública por la reforma de la Ley de Glaciares

    El diputado Andrés Blanco (PTS-FIT-U) presentó un proyecto en repudio a los mecanismos implementados en la audiencia pública convocada en el Congreso Nacional en el marco de la reforma de la Ley de Glaciares, a los que califica de antidemocráticos y censura. La iniciativa cuestiona la falta de condiciones para garantizar la participación efectiva de la ciudadanía y solicita que se asegure la intervención de todas las personas inscriptas.

    El proyecto advierte que más del 99% de las 105.294 personas registradas para participar no pudieron hacerlo, entre ellas 3149 de la provincia de Neuquén. En ese sentido, plantea la necesidad de que se respete el derecho a la participación conforme a lo establecido por la Ley General de Ambiente, el Acuerdo de Escazú y otros marcos normativos vigentes.

    En los fundamentos, el proyecto señala que las audiencias públicas se realizaron en dos jornadas —los días 25 y 26 de marzo— con una participación limitada frente al volumen de inscriptos. Indica que en la instancia presencial expusieron menos de cien personas y que en la modalidad virtual participaron alrededor de doscientas, lo que representa una proporción reducida en relación con el total de inscriptos.

    En ese marco, asegura que los principios que debían regir el proceso fueron “desvirtuados” en tanto no se respetaron los ítems de publicidad, transparencia, oralidad, informalismo y participación. 

    El proyecto de declaración (18237) ingresó por Mesa de Entradas el 7 de abril.