Etiqueta: Juntos por el Cambio

  • ¿El Ejecutivo mienten o no saben sumar?

    ¿El Ejecutivo mienten o no saben sumar?

    El bloque Juntos por la Libertad cruzó con dureza al Ejecutivo, acusándolo de presentar una «comparación tramposa» sobre la reducción de la planta política. Según Vidal, Murer intenta ocultar cargos mediante reconfiguraciones internas y ataca al Concejo Deliberante con datos malintencionados.

    Comunicado

    Desde el Bloque Juntos por la Libertad vemos con profunda preocupación la forma en que el Departamento Ejecutivo Municipal intenta instalar una comparación tramposa entre su propia planta política y la estructura del Concejo Deliberante.

    La pregunta es inevitable: ¿mienten o no saben sumar? Cualquiera de las dos opciones es grave cuando se trata de quienes tienen la responsabilidad de administrar los recursos públicos de Villa La Angostura.

    El Ejecutivo afirma que redujo cerca de un 40% su planta política entre noviembre de 2023 y abril de 2026. Para llegar a ese número, compara 38 cargos políticos en noviembre de 2023 contra 23 cargos políticos en abril de 2026. Matemáticamente, ese cálculo da una baja del 39,5%.

    Pero el propio cuadro difundido por el Ejecutivo reconoce que, además de esos 23 funcionarios políticos, existen 6 empleados municipales asignados a funciones políticas. Entonces, si se quiere hablar con seriedad, la comparación real no debería ser 38 contra 23, sino 38 contra 29.

    Y ahí el resultado cambia completamente: la reducción ya no es del 40%, sino de aproximadamente 23,7%.

    Es decir: el Ejecutivo presenta como “achicamiento político” lo que en realidad parece ser, en parte, una reconfiguración interna de cargos, funciones y designaciones. Cambiar el rótulo no cambia la función política que se cumple.

    Más grave aún es la comparación que hacen con el Concejo Deliberante. Sostienen que el Concejo aumentó un 35% su estructura política, pasando de 17 a 23 cargos. Lo que omiten decir es que el Concejo Deliberante no es una secretaría del Ejecutivo ni una dependencia administrativa: es un órgano político, legislativo, plural y de representación democrática.

    El Concejo tiene siete concejales porque así lo establece el sistema institucional. Esos concejales no son cargos creados por capricho ni designados a dedo: son representantes elegidos por el voto popular. Compararlos con funcionarios nombrados por el Ejecutivo es, como mínimo, una muestra de ignorancia institucional.

    También omiten un dato central: en 2023 cambió la composición política del Concejo. Antes había menos bloques. Luego de las elecciones municipales, el cuerpo quedó integrado por seis expresiones políticas: Comunidad, Amor por Angostura, Primero Angostura, Juntos por el Cambio, Juntos por la Libertad y Avanzar Neuquén. Esa mayor fragmentación no fue inventada por el Concejo: fue el resultado de la voluntad popular y del propio armado electoral que permitió que Javier Murer llegara a la intendencia.

    Dicho de otro modo: el Ejecutivo critica hoy la existencia de más bloques políticos en el Concejo, pero ese escenario fue consecuencia directa del sistema de acuerdos y colectoras que acompañaron su llegada al poder.

    Si el Concejo incorporó más estructura de funcionamiento, ello responde a una realidad institucional objetiva: más bloques requieren más organización parlamentaria, más trabajo legislativo, más seguimiento de expedientes, más control y mayor representación de la pluralidad política votada por los vecinos.

    Lo que no corresponde es usar ese dato para atacar al Concejo, mientras el Ejecutivo esconde bajo la alfombra a empleados municipales asignados a funciones políticas.

    También queremos dejar planteada una pregunta metodológica básica: si el Ejecutivo incluye a los concejales electos dentro de la “planta política” del Concejo, ¿incluye también al intendente y a la viceintendenta dentro de su propia planta política? Porque si se cuentan cargos electivos de un lado y se excluyen del otro, la comparación no es técnica: es malintencionada.

    El problema no es solamente matemático. Es institucional. El Departamento Ejecutivo intenta correr el eje de la discusión. El pedido de informes sobre la planta municipal no buscaba un ataque político, sino conocer con claridad cuántas personas trabajan en el municipio, bajo qué modalidad, en qué áreas, con qué funciones y con qué costo para los vecinos.

    En lugar de responder con información clara, ordenada y verificable, el Ejecutivo eligió devolver una chicana contra el Concejo Deliberante.

    Desde Juntos por la Libertad creemos que Villa La Angostura necesita un Estado municipal eficiente, austero y transparente. Pero la transparencia no se declama: se demuestra con datos completos, criterios comparables y explicaciones serias.

    Por eso solicitamos al Ejecutivo que informe de manera detallada:

    cuántos funcionarios políticos tiene actualmente el Departamento Ejecutivo;

    cuántos empleados de planta cumplen funciones políticas o de conducción;

    cuál es el costo salarial total de esa estructura;

    qué cargos fueron eliminados efectivamente y cuáles fueron reemplazados por personal municipal asignado a funciones políticas;

    y cuál es el criterio utilizado para comparar su estructura con la del Concejo Deliberante.

    Los vecinos merecen información seria, no cuadros armados para la tribuna.

    Porque cuando un gobierno no puede explicar sus números con claridad, le quedan dos caminos: admitir el error o manipular el relato.

    Y en este caso, lamentablemente, la pregunta sigue vigente:

    ¿mienten o no saben sumar?

    Bloque Juntos por la Libertad
    Concejo Deliberante de Villa La Angostura

  • ¿El Ejecutivo mienten o no saben sumar?

    ¿El Ejecutivo menten o no saben sumar?

    El bloque Juntos por la Libertad cruzó con dureza al Ejecutivo, acusándolo de presentar una «comparación tramposa» sobre la reducción de la planta política. Según Vidal, Murer intenta ocultar cargos mediante reconfiguraciones internas y ataca al Concejo Deliberante con datos malintencionados.

    Comunicado

    Desde el Bloque Juntos por la Libertad vemos con profunda preocupación la forma en que el Departamento Ejecutivo Municipal intenta instalar una comparación tramposa entre su propia planta política y la estructura del Concejo Deliberante.

    La pregunta es inevitable: ¿mienten o no saben sumar? Cualquiera de las dos opciones es grave cuando se trata de quienes tienen la responsabilidad de administrar los recursos públicos de Villa La Angostura.

    El Ejecutivo afirma que redujo cerca de un 40% su planta política entre noviembre de 2023 y abril de 2026. Para llegar a ese número, compara 38 cargos políticos en noviembre de 2023 contra 23 cargos políticos en abril de 2026. Matemáticamente, ese cálculo da una baja del 39,5%.

    Pero el propio cuadro difundido por el Ejecutivo reconoce que, además de esos 23 funcionarios políticos, existen 6 empleados municipales asignados a funciones políticas. Entonces, si se quiere hablar con seriedad, la comparación real no debería ser 38 contra 23, sino 38 contra 29.

    Y ahí el resultado cambia completamente: la reducción ya no es del 40%, sino de aproximadamente 23,7%.

    Es decir: el Ejecutivo presenta como “achicamiento político” lo que en realidad parece ser, en parte, una reconfiguración interna de cargos, funciones y designaciones. Cambiar el rótulo no cambia la función política que se cumple.

    Más grave aún es la comparación que hacen con el Concejo Deliberante. Sostienen que el Concejo aumentó un 35% su estructura política, pasando de 17 a 23 cargos. Lo que omiten decir es que el Concejo Deliberante no es una secretaría del Ejecutivo ni una dependencia administrativa: es un órgano político, legislativo, plural y de representación democrática.

    El Concejo tiene siete concejales porque así lo establece el sistema institucional. Esos concejales no son cargos creados por capricho ni designados a dedo: son representantes elegidos por el voto popular. Compararlos con funcionarios nombrados por el Ejecutivo es, como mínimo, una muestra de ignorancia institucional.

    También omiten un dato central: en 2023 cambió la composición política del Concejo. Antes había menos bloques. Luego de las elecciones municipales, el cuerpo quedó integrado por seis expresiones políticas: Comunidad, Amor por Angostura, Primero Angostura, Juntos por el Cambio, Juntos por la Libertad y Avanzar Neuquén. Esa mayor fragmentación no fue inventada por el Concejo: fue el resultado de la voluntad popular y del propio armado electoral que permitió que Javier Murer llegara a la intendencia.

    Dicho de otro modo: el Ejecutivo critica hoy la existencia de más bloques políticos en el Concejo, pero ese escenario fue consecuencia directa del sistema de acuerdos y colectoras que acompañaron su llegada al poder.

    Si el Concejo incorporó más estructura de funcionamiento, ello responde a una realidad institucional objetiva: más bloques requieren más organización parlamentaria, más trabajo legislativo, más seguimiento de expedientes, más control y mayor representación de la pluralidad política votada por los vecinos.

    Lo que no corresponde es usar ese dato para atacar al Concejo, mientras el Ejecutivo esconde bajo la alfombra a empleados municipales asignados a funciones políticas.

    También queremos dejar planteada una pregunta metodológica básica: si el Ejecutivo incluye a los concejales electos dentro de la “planta política” del Concejo, ¿incluye también al intendente y a la viceintendenta dentro de su propia planta política? Porque si se cuentan cargos electivos de un lado y se excluyen del otro, la comparación no es técnica: es malintencionada.

    El problema no es solamente matemático. Es institucional. El Departamento Ejecutivo intenta correr el eje de la discusión. El pedido de informes sobre la planta municipal no buscaba un ataque político, sino conocer con claridad cuántas personas trabajan en el municipio, bajo qué modalidad, en qué áreas, con qué funciones y con qué costo para los vecinos.

    En lugar de responder con información clara, ordenada y verificable, el Ejecutivo eligió devolver una chicana contra el Concejo Deliberante.

    Desde Juntos por la Libertad creemos que Villa La Angostura necesita un Estado municipal eficiente, austero y transparente. Pero la transparencia no se declama: se demuestra con datos completos, criterios comparables y explicaciones serias.

    Por eso solicitamos al Ejecutivo que informe de manera detallada:

    cuántos funcionarios políticos tiene actualmente el Departamento Ejecutivo;

    cuántos empleados de planta cumplen funciones políticas o de conducción;

    cuál es el costo salarial total de esa estructura;

    qué cargos fueron eliminados efectivamente y cuáles fueron reemplazados por personal municipal asignado a funciones políticas;

    y cuál es el criterio utilizado para comparar su estructura con la del Concejo Deliberante.

    Los vecinos merecen información seria, no cuadros armados para la tribuna.

    Porque cuando un gobierno no puede explicar sus números con claridad, le quedan dos caminos: admitir el error o manipular el relato.

    Y en este caso, lamentablemente, la pregunta sigue vigente:

    ¿mienten o no saben sumar?

    Bloque Juntos por la Libertad
    Concejo Deliberante de Villa La Angostura

  • Polémica por máquinas viales que abrieron un camino en la zona del conflicto mapuche en el cerro Belvedere

    Polémica por máquinas viales que abrieron un camino en la zona del conflicto mapuche en el cerro Belvedere

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    Los trabajos se hicieron este lunes y martes, según advirtieron desde el Concejo Deliberante. Por eso, pidieron informes a los funcionarios a cargo de la Secretaría de Servicios Públicos y de la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad de Villa La Angostura, porque hay sospechas de que utilizaron maquinaria municipal.

    El lunes y martes, vecinos que viven en la zona del faldeo del cerro Belvedere observaron una máquina vial que efectuaba trabajos de apertura de un sendero en un sector de abundante vegetación, en cercanías del lugar del conflicto con las familias que integran la comunidad mapuche Paicil Antriao.

    La situación generó la preocupación de los vecinos y propietarios de terrenos emplazados en esa zona que difundieron un video de la apertura de un camino hecho por la máquina.

    En el Concejo Deliberante tomaron nota del asunto y pidieron este jueves información a la Secretaría de Servicios Públicos y a la Dirección de Medio Ambiente del municipio.

    “Nos dirigimos a ustedes para poner en su conocimiento en primer lugar, y solicitar informe y actúe de acuerdo a su competencia en segundo lugar, sobre la situación reportada por vecinos que consultan por el uso de una máquina que sería municipal, en la zona del faldero del Belvedere los días lunes y martes de esta semana”, indicaron los concejales Lilia Vidal, del bloque Juntos por la Libertad, María Eugenia Mesa, del bloque Amor por Angostura, Héctor Vénica, de Juntos por el Cambio, y Tomás Andrade, de Avanzar Neuquén.

    Dijeron que los vecinos “nos consultan porque se estima que en el lugar que se intervino fue para abrir el ancho de una calle en zona de nativas”.

    Plantearon en la nota que los vecinos de ese sector del cerro Belvedere “se preguntan por las autorizaciones pertinentes, guías de aprobación con la marcación de árboles. También hay dudas por el destino de la madera resultante y la instalación de un reservorio de agua”.

    Por eso, los concejales solicitaron a los funcionarios a cargo de la Secretaría de Servicios Públicos y de la Dirección de Medio Ambiente que “determinen los detalles, que despejen las dudas trasladadas a este Concejo Deliberante, en lugar de la intervención, la situación nominal, registro del GPS de las palas cargadoras municipales y cualquier otra información que consideren pertinente”.

    Advirtieron que estos hechos podrían “configurar un ilícito, en su carácter de funcionarios públicos”. Por eso, explicaron que los ponían “formalmente en conocimiento para que informen, actúen y se puedan evaluar las responsabilidades del caso”.

    , , , , , , , , , , , , , , , ,

    www.laangosturadigital.com.ar | Teléfono (0294) 154517851 | [email protected] | Diseño y Desarrollo www.generarweb.com

    Copyright 2006-2020 laangosturadigital.com.ar | Todos los derechos reservados Normas de confidencialidad y privacidad

  • Concejales quieren un detalle completo de la cantidad de empleados que tiene la municipalidad

    Concejales quieren un detalle completo de la cantidad de empleados que tiene la municipalidad

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    El pedido lo hizo la mayoría del Concejo Deliberante en una nota que le enviaron al intendente la semana pasada. Solicitan datos certeros sobre los cargos de la planta política y contratados, además del personal de planta permanente.

    La cantidad de empleados que tiene la Municipalidad de Villa La Angostura es un asunto que desde hace años genera controversias. Si bien en el presupuesto general del municipio de cada año se informa al respecto, los datos no incluyen a todos los empleados.

    Por eso, la mayoría de los concejales, excepto los dos oficialistas, envió el 30 de abril último una nota al intendente de Villa La Angostura, Javier Murer, donde pide abundante información al respecto.

    En la nota a la que tuvo acceso LA ANGOSTURA DIGITAL, solicitaron al intendente que envíe al Concejo la “nómina completa y actualizada del personal municipal, discriminada por área, función y modalidad de contratación”.

    También, le pidieron la “cantidad total de agentes en relación al límite establecido por Carta Orgánica”.

    Demandaron el “detalle de cargos políticos y su proporción” y la “información sobre contrataciones recientes y solicitudes en curso” y “planificación vigente en materia de recursos humanos”.

    Las concejalas María Eugenia Mesa, del bloque Amor por Angostura, Lilia Vida, de Juntos por la Libertad, María Eugenia Ceraso, de Primero Angostura, Héctor Vénica, del bloque Juntos por el Cambio, y Tomás Andrade, de Avanzar Neuquén, recordaron al intendente que “el acceso a esta información resulta indispensable para evaluar con responsabilidad los pedidos de nuevas contrataciones y pases a planta permanente, garantizando el cumplimiento de la normativa vigente y una administración eficiente los recursos públicos”.

      Una obligación prevista en la COM

    En la nota, los concejales recordaron a Murer que el pedido de información pública lo formularon “en el marco de las competencias establecida por la Carta Orgánica Municipal (COM) a fin de poner en su conocimiento requerir formalmente el cumplimiento de lo dispuesto en el capítulo tercero, artículo 120 inciso 8” de la COM.

    Esa norma “establece la obligación de publicar anualmente el inventario general y memoria y al finalizar su mandato, una nómina completa de los recursos humanos patrimoniales con que cuenta el municipio, incluyendo todo proyecto planificación en ejecución o pendiente”.

    “Entendemos que dicha información resulta fundamental para que este Cuerpo Deliberante, a efectos de evaluar con precisión el estado actual de la administración municipal y el desarrollo de su gestión”, sostuvieron.

    Manifestaron que parte del Concejo “ha insistido en reiteradas oportunidades -lo cual consta en actas- en acceder a información detallada sobre la disponibilidad de recursos humanos por área y funciones asignadas”.

    Señalaron que “dichos requerimientos han sido efectuados tanto a Jacad como en sesiones a la viceintendenta Tamara Martínez, y a su flamante secretario de Gobierno, Juan Pablo Naretti, sin haber obtenido a la fecha respuesta completa y formal”.

    “Nos preocupa y ocupa particularmente la planificación estratégica y operativa de la planta municipal, más aún en un contexto donde existen situaciones de conflicto en distintos sectores”, aseveraron Mesa, Vida, Ceraso, Vénica y Andrade.

    Destacaron en la nota que “resulta imprescindible contar con información clara que permite evaluar: distribución actual del personal por áreas, funciones y tareas asignadas, sectores con déficit o sobredimensionamiento de recursos, criterios de optimización del recurso humano”.

    Los concejales recordaron “lo establecido en el artículo 222 de la Carta Orgánica Municipal -personal municipal: limitación-, que fija un tope del 1,5% del total de la población para la planta municipal con un máximo del 10% destinado a funcionarios políticos salvo excepciones debidamente justificadas y aprobadas por este Concejo Deliberante mediante ordenanza especial”.

    , , , , , , , , , , , , , , ,

    www.laangosturadigital.com.ar | Teléfono (0294) 154517851 | [email protected] | Diseño y Desarrollo www.generarweb.com

    Copyright 2006-2020 laangosturadigital.com.ar | Todos los derechos reservados Normas de confidencialidad y privacidad

  • Concejales reclaman por la demora en poder ver el Plan de Ordenamiento Territorial que determinará los nuevos índices urbanísticos

    Concejales reclaman por la demora en poder ver el Plan de Ordenamiento Territorial que determinará los nuevos índices urbanísticos

    , , , , , , , , , , , , , , , , , Numerosos talleres se realizaron para debatir sobre el futuro planeamiento de la localidad. , ,

    Los concejales lo pidieron en reiteradas oportunidades, pero sigue la documentación en la Secretaría de Planificación que lo está analizando. El equipo del arquitecto Monteverde entregó la documentación en el mes de febrero.

    Los concejales María Eugenia Mesa, del bloque Amor por Angostura, Lilia Vidal, de Juntos por la Libertad, María Eugenia Ceraso, de Primero Angostura, Héctor Vénica, de Juntos por el Cambio, y Tomás Andrade, de Avanzar Neuquén, pidieron al Ejecutivo municipal toda la documentación referida a la elaboración del Plan de Ordenamiento Territorial (POT), a cargo del arquitecto Roberto Monteverde.

    En la nota, a la que tuvo acceso LA ANGOSTURA DIGITAL, recordaron que esa información la solicitaron “en reiteradas oportunidades” al Ejecutivo, sin obtenerla hasta el momento.

    Antes, el exconcejal y exconvencional del MPN Guillermo Hensel había solicitado  copia del POT en una nota que entró días atrás en el Concejo Deliberante.

    Los cinco concejales hicieron el pedido en una nota que presentaron el 24 de abril último al presidente del Concejo Deliberante, el oficialista Sebastián Raimondo.

    “Nos dirigimos a fin de solicitar que, por intermedio de la Presidencia del Concejo Deliberante, se requiera formalmente al Departamento Ejecutivo Municipal y/o a la Secretaría de Planeamiento, la remisión íntegra, fiel y exacta de toda la documentación elaborada y enviada por el arquitecto Monteverde y su equipo, vincular al referido plan”, expresaron en la nota.

    “Se deja expresa constancia de que dicha información ha sido solicitada de manera informal en reiteradas oportunidades, sin que a la fecha se haya puesto a disposición de este Cuerpo Deliberativo, en forma completa y verificable, el material técnico producido”, destacaron los cinco concejales.

    Es información clave

    Dijeron que esta situación “dificulta el análisis responsable del expediente y limita el acceso de los concejales a los antecedentes necesarios para su debido tratamiento”. Por eso, solicitaron que la documentación requerida al Ejecutivo “sea remitida en los mismos términos en que fue producida, entregada o enviada por el arquitecto Monteverde y su equipo, sin omisiones, resúmenes parciales, reelaboraciones, sustituciones ni versiones incompletas”.

    Aclararon que “la información deberá comprender, en caso de corresponder, informes, diagnósticos, memorias, cartografía, planos, anexos técnicos, propuesta normativa, archivos digitales y todo otro antecedente vinculado al trabajo desarrollado durante el año 2025 respecto del Plan de Ordenamiento Territorial”.

    “La presente solicitud revista carácter urgente e indispensable dado que el Plan de Ordenamiento Territorial constituye un instrumento central de planificación urbana, ambiental, territorial y normativa del ejido municipal y debe ser tratado, evaluado y sancionado por este Cuerpo Deliberativo”, recordaron los cinco concejales.

    Advirtieron que el Concejo Deliberante “no puede avanzar en un análisis serio, completo y jurídicamente adecuado sin contar previamente con la documentación original, completa y debidamente incorporada a las actuaciones correspondientes”. “Por todo lo expuesto, solicitamos a Presidencia que arbitre los medios administrativos necesarios para requerir formalmente dicha información, con constancia de fecha de solicitud, área requerida, documentación remitida y soporte en el cual sea entregada, a fin de garantizar la trazabilidad, integridad y transparencia del tratamiento legislativo del plan de ordenamiento territorial”, plantearon.

    El planteo del presidente del Concejo

    Raimondo envió el 29 de abril último el pedido a la secretaria de Planeamiento, Ambiente y Obras Públicas, Andrea Aldea, y al intendente, Javier Murer, la solicitud de los concejales.

    “Por medio de la presente tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de hacer extensiva la nota presentada por los concejales con fecha 24 de abril del corriente mediante la cual solicitan a la Presidencia de este Concejo Deliberante que arbitre los medios para requerirle a su Secretaría la presentación de la documentación íntegra, fiel y exacta del Plan de Ordenamiento Territorial elaborado por el arquitecto Monteverde”, indicó Raimondo.

    “En consecuencia, se le solicita que remita dicha información en carácter de urgente, con la finalidad de que este Cuerpo Deliberativo pueda llevar adelante el estudio, tratamiento y posterior sanción de la normativa correspondiente”, demandó el presidente del Concejo a la arquitecta Andrea Aldea.

    , , , , , , , , , , , , , , ,

    www.laangosturadigital.com.ar | Teléfono (0294) 154517851 | [email protected] | Diseño y Desarrollo www.generarweb.com

    Copyright 2006-2020 laangosturadigital.com.ar | Todos los derechos reservados Normas de confidencialidad y privacidad

  • Cámaras en las escuelas: el debate activó un planteo por las faltas en la Legislatura de Neuquén

    Cámaras en las escuelas: el debate activó un planteo por las faltas en la Legislatura de Neuquén

    <!– –>

    La Legislatura de Neuquén abrió la discusión ayer sobre el proyecto de ley que busca instalar cámaras en las escuelas públicas y privadas de la provincia para prevenir hechos de violencia.

    Fue en la comisión de Educación, donde las diputadas Gisselle Stillger (Arriba) y Mercedes Tulián (PRO-NCN) presentaron la iniciativa a la que calificaron como «un aporte» que no pretende ser «una solución mágica» para el sistema educativo.

    Una comisión con baja convocatoria: «Este es el lugar para debatir»


    La propuesta dio lugar a un debate atravesado por la reducida asistencia de los legisladores.

    De hecho, la cantidad de faltas evitó que se llegara al quórum, que permite darle inicio al tratamiento del tema y demanda la presencia de ocho diputados.

    La baja convocatoria generó un comentario de la propia Tulián, que es la presidenta de la comisión: «Llamo a los pares para que participen, porque necesitamos quórum para poder sacar proyectos y acá tenemos algunos que son de actualidad y nos interpelan a todos«, cuestionó.

    «Este es el lugar para debatir, en comisión, no después en la sesión donde empiezan a surgir otras dudas. Me parece que tenemos que ser responsables», agregó.

    Además de Tulián, el cuerpo está conformado por Yamila Hermosilla (Comunidad), Gabriel Álamo (MPN), Ramón Fernández (MPN), César Gass (UCR-Juntos por el Cambio), Mónica Guanque (Democracia Neuquén), Gerardo Gutiérrez (MPN), Francisco Lépore (Avanzar), Federico Méndez (Democracia Neuquén), María Cecilia Papa (Democracia Neuquén), Julieta Ocampo (FIT Unidad), Lorena Parrilli (Unión por la Patria), Gisselle Stillger (Arriba) y Carina Riccomini (Juntos).

    Al momento de la discusión sobre la colocación de las cámaras en las escuelas solo había cuatro integrantes en la sala: Tulián, Stillger, Gutiérrez y Parrilli.

    Cámaras en las escuelas: «No es punitivista ni estigmatizante»


    Las autoras de la propuesta, pese a la falta de quórum, decidieron avanzar con su exposición de todos modos y aseguraron estar dispuestas para recibir aportes.

    Manifestaron que el proyecto, de aprobarse, serviría para complementar lo que ya están haciendo algunas escuelas de Neuquén con cámaras en sus instalaciones. En igual sentido, dijeron que podría funcionar en conjunto con otras normativas anteriores, como la ley 3161 que aprobó la instalación de dispositivos de filmación en jardines maternales y geriátricos.

    El texto enviado por las legisladoras, que son aliadas del oficialismo del gobernador Rolando Figueroa, promueve la implementación de «un sistema de videovigilancia» en los establecimientos educativos de la provincia.

    El objetivo es dotar de «mayor seguridad» a los actores del ámbito escolar. Como argumento, citaron diferentes episodios de violencia ocurridos en instituciones o sus inmediaciones, tanto en la provincia como en otros lugares del país.

    «Esto no afecta la privacidad de los menores, que hoy ya son filmados permanentemente desde que salen de su casa hasta que llegan a la escuela por diferentes cámaras del Estado», argumentó Stillger y completó: «No es una medida punitivista o estigmatizante, es un tema que va a transmitir una sensación de seguridad muy importante».

    Dudas por la privacidad de las imágenes


    Uno de los cuestionamientos surgió de la diputada Lorena Parrilli (Unión por la Patria). Si bien aseguró coincidir con la necesidad de prevenir y la posibilidad de lograr «un efecto disuasorio», sembró dudas por la privacidad de las imágenes que generen los dispositivos.

    La legisladora pidió conocer «quién va a tener acceso al material, dónde se va a resguardar ese material y por cuánto tiempo se va a almacenar».

    Dijo que, al instalar cámaras, se podría ver afectada la intimidad del personal que se desempeña en una escuela, ya que se registrarían conversaciones no solo en los espacios comunes, sino también en otras áreas, como las aulas y las salas donde trabajan los directivos.

    «No puede ser solo la vigilancia en cámara, porque sino va a ser un granito de arena en una gran playa donde no va a cambiar absolutamente nada. No lo voy a acompañar si es solo esto», añadió.

    Dos proyectos similares


    Brenda Buchiniz (Cumplir) también formó parte del debate. Aunque no integra la comisión, la diputada acercó un proyecto similar sobre la temática que, a diferencia de la versión de Stillger y Tulián, abarca tanto a escuelas como a espacios de salud.

    Para unificar criterios, propuso anexar ambas iniciativas y agregar un conjunto de artículos que «me parece que no están claros en el proyecto» de las diputadas del PRO y Arriba. Mencionó concretamente la cuestión de «los datos biométricos y el reconocimiento facial».

    «La idea es hacer la mejor ley posible para que salga rápidamente, se promulgue y se implemente una tecnología para cuidar a nuestros hijos; todo lo demás es circo», sostuvo la representante del interbloque Neuquén República.

    Tulián, aunque defendió la redacción de su autoría, consideró válidos los planteos y llamó a darle continuidad al debate con la participación de invitados.

    Por las características de la temática, solicitaron convocar a autoridades del Consejo Provincial de Educación (CPE), al ministerio del área y a las escuelas que ya tienen cámaras para que «nos cuenten su experiencia», dijo Stillger.

    Parrilli, en tanto, propuso sumar al gremio docente ATEN para que brinde su parecer.


  • Vénica cuestionó la falta de participación y la toma de decisiones “cerradas”

    Vénica cuestionó la falta de participación y la toma de decisiones “cerradas”

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    El concejal de Juntos por el Cambio advirtió sobre falencias en la gestión municipal, reclamó mayor articulación con el Deliberante y puso en duda la planificación de obras clave como el asfalto en barrios y el sistema de agua.

    , , , , , , , , , , , , , , ,

    www.laangosturadigital.com.ar | Teléfono (0294) 154517851 | [email protected] | Diseño y Desarrollo www.generarweb.com

    Copyright 2006-2020 laangosturadigital.com.ar | Todos los derechos reservados Normas de confidencialidad y privacidad

  • Es oficial: Fernando Iglesias asumirá su tercera embajada por decisión de Javier Milei

    Es oficial: Fernando Iglesias asumirá su tercera embajada por decisión de Javier Milei

    <!– –>

    Javier Milei oficializó la designación de Fernando Iglesias como embajador, pero ahora de Luxemburgo. El nombramiento se publicó en el Boletín Oficial donde se indicó además que el funcionario asumirá el rol sin dejar sus cargos como embajador de la República ante Bélgica y la Unión Europea.

    Fernando Iglesias como embajador de Luxemburgo


    Mediante el decreto 268/2026, el Gobierno informó «Desígnase Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República ante el Gran Ducado de Luxemburgo al señor Embajador Extraordinario y Plenipotenciario Fernando Adolfo Iglesias».

    El documento también aclara que ocupará su cargo en Luxemburgo «Sin perjuicio de sus actuales funciones como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República ante el Reino de Bélgica y ante la Unión Europea».

    La designación cuenta con las firmas del presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno. En el texto también se explica que, según lo dispuesto, la designación de Iglesias se concreta luego de que Luxemburgo concedió el plácet de estilo.

    Quién es Fernando Iglesias


    Fernando Adolfo Iglesias es un político, periodista, escritor y exentrenador de vóley argentino. El funcionario se desempeñó como diputado de la Nación por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en dos periodos: 2007-2011 (por la Coalición Cívica) y 2017-2025 (por Juntos por el Cambio). Durante su último mandato, presidió la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.

    El pasado 8 de enero fue designado oficialmente como Embajador de Argentina ante el Reino de Bélgica. Esta designación se realizó a través del Decreto 6/2026, publicado ese mismo día en el Boletín Oficial. El nombramiento se hizo «en comisión», debido a que el Senado de la Nación se encontraba en receso.

    El 16 de enero, el Gobierno publicó otro decreto, el 18/2026, donde fijó que también se desempeñará como embajador en la Unión Europea «sin perjuicio de sus actuales funciones».

    Según la información oficial, Iglesias desempeñará los dos cargos como embajador de manera simultánea, manteniendo su sede en Bruselas, con el objetivo de optimizar los recursos y el gasto público.


  • Cooperativa 127 hectáreas: lapidaria carta pública y la presión sobre la fiscal de la causa

    Cooperativa 127 hectáreas: lapidaria carta pública y la presión sobre la fiscal de la causa

    La paciencia se terminó. O, al menos, eso es lo que deja entrever la carta abierta que los damnificados de la Cooperativa 127 Hectáreas hicieron llegar al Ministerio Público Fiscal de Neuquén. No es un texto frío sino un pedido concreto y hasta desesperado, cargado de frustración y de una importante advertencia en el plano político.

    ,

    El destinatario formal es el organismo judicial pero también la fiscal del caso, Rocío Rivero, de quien depende si la causa se mueve o hay inminentes imputaciones. A más de un año de las denuncias, y en plena investigación el mensaje es muy concreto ya que piden avanzar ya sobre la imputación del presidente Jorge Salas, por administración fraudulenta, más allá de la decisión de Personería Jurídica de no intervenir la cooperativa.

    ,

    El reclamo se desarrolló en un encuentro en Ciudad Judicial con presencia política incluida como la de la diputada por Unión por la Patria Lorena Parrilli y el dirigente radical (Juntos por el Cambio), César Gass que acompañaron a los damnificados.

    ,

    La carta pone el foco en el tiempo en el que se está desarrollando la «causa compleja» que implica más meses de investigación. Hablan de más de un año de denuncias sin avances “visibles” en la imputación de cargos.

    Cooperativa 127 Hectáreas: sensación de desprotección

    Pero lo que hay de fondo en la carta es la sensación de desprotección. Familias que invirtieron ahorros, que compraron una promesa —lotes, viviendas, futuro— y que hoy solo tienen incertidumbre.

    En ese marco, enumeran los desarrollos bajo sospecha: Sirena Unificada, Meseta, Futuros Desarrollos. Y amplían el alcance al mencionar convenios con gremios como ATEN y SEJUN, lo que multiplica el universo de afectados y eleva el impacto político del caso.

    La carta que explica el fondo del conflicto: “No se trata únicamente de una cuestión administrativa o procesal”. Es, en definitiva, un reclamo social que exige respuestas judiciales.

    “Quienes suscribimos la presente nos dirigimos a ustedes con profunda preocupación y expectativa respecto del avance de las denuncias presentadas hace más de un año vinculadas a las distintas operatorias llevadas adelante por la Cooperativa de Vivienda 127 Hectáreas Limitada, hechos que han afectado de manera directa a cientos de familias neuquinas”, dijeron.

    Pero el punto crítico es el tiempo de la causa penal que fracasó en el sistema de mediación. “A la fecha, el tiempo transcurrido sin avances visibles en el proceso de imputación de cargos por parte de la fiscal interviniente genera incertidumbre, desgaste y una creciente sensación de desprotección”, explicaron.

    Los damnificados dejan en claro que no se trata de una causa más. “No se trata únicamente de una cuestión administrativa o procesal: hablamos de personas que depositaron sus ahorros, su confianza y, sobre todo, su esperanza en acceder a una vivienda digna o a un lote con servicios”.

    «El pueblo necesita respuestas»

    “El pueblo de Neuquén necesita respuestas. Necesita claridad. Pero por sobre todo, necesita señales concretas de que el Poder Judicial actúa con firmeza, responsabilidad y celeridad frente a hechos de esta magnitud”, indicaron.

    En paralelo, apuntan contra la nueva conducción de la cooperativa y advierten sobre el clima que se generó. “La falta de definiciones judiciales no hace más que alimentar especulaciones y versiones contradictorias impulsadas por la nueva comisión de la cooperativa, que ha minimizado las denuncias y emitido comentarios desafortunados, sin evidenciar una verdadera voluntad de buscar soluciones”, sostuvieron.

    Y acotaron: “Es por ello que solicitamos de manera respetuosa pero enfática que se arbitren los medios necesarios para avanzar con la imputación de cargos en el menor tiempo posible, garantizando así el derecho de los damnificados a conocer la verdad y acceder a justicia”

    “Confiamos en que el Ministerio Público Fiscal sabrá estar a la altura de las circunstancias y dará una respuesta acorde a la gravedad de los hechos denunciados”, concluyeron.

  • El Gobierno envió al Senado el proyecto para eliminar las PASO y reformar el sistema electoral

    El Gobierno envió al Senado el proyecto para eliminar las PASO y reformar el sistema electoral

    <!– –>

    El Gobierno nacional giró al Senado el proyecto de ley para derogar las elecciones primarias (PASO), limita el financiamiento público de las campañas proselitistas y establece requisitos más restrictivos para el reconocimiento de partidos políticos.

    La iniciativatambién contempla la ficha limpia para que no puedan ser candidatos aquellos dirigentes que tengan una condena por corrupción en segunda instancia, que fue rechazada hace un año en el Senado.

    El proyecto impulsado por el Gobierno ingresó a las 18, según informaron fuentes legislativas a la Agencia Noticias Argentinas.

    De todos modos, el Gobierno hoy no tiene los votos para poder eliminar las elecciones primarias que se realizaron entre el 2011 y el 2023, ya que el Gobierno no tiene los votos de sus aliados para anular esa competencia para dirimir las candidaturas nacionales.

    El Gobierno busca conseguir aliados para eliminar las PASO


    El proyecto elimina las elecciones primarias según se establece en el artículo 19 del proyecto que tiene 79 artículos.

    “Deróguense el Título II -Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias- y sus respectivos Capítulos de la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral N° 26.571 y sus modificatorias”, establece la propuesta propiciada por el Gobierno.

    El Gobierno buscó eliminar las Paso en el 2024 pero no pudo lograrlo y solo los bloques opositores aceptaron una suspensión para las elecciones del 2025.

    Las elecciones primarias se aprobaron en el 2009 con el fin de contener las diferentes listas internas del peronismo y evitar la dispersión en el PJ, y se utilizaron por primera vez en el 2011.

    Ese mecanismo fue útil para la oposición y en especial en el 2023 cuando tuvo muchas dificultades Juntos por el Cambio para acordar una lista única y hubo fuerte competencia entre la actual libertaria Patricia Bullrich y el ex jefe de Gobierno de la Ciudad Horacio Rodríguez Larreta.

    Ficha Limpia


    El Gobierno incluyó los puntos del proyecto de Ficha Limpia que no se pudo sancionar el 8 de Mayo del 2025, al no alcanzar la mayoría de 37 votos.

    Se establece que «no podrán ser candidatos a cargos públicos electivos nacionales, ni ser designados para ejercer cargos partidarios las personas condenadas por un delito doloso».

    Fija que esta prohibición regirá «únicamente en los casos en que la condena impuesta hubiera sido confirmada en segunda instancia, dictada antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral, en la que se hubiera confirmado la comisión de al menos UNO (1) de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta».

    «En caso de una condena confirmada en segunda instancia dictada con posterioridad al 1° de enero del año en que se llevaren a cabo las elecciones, el supuesto tendrá efecto a partir de la finalización de dicho proceso electoral», agrega.

    Financiamiento


    El proyecto establece los aportes estatales solo serán destinados a partidos reconocidos

    Se dispone que el pago del aporte público anual solo se efectuará si el partido político ha presentado la documentación contable correspondiente al último ejercicio en tiempo y forma.

    Prohíbe las donaciones anónimas, de empresas concesionarias, sindicatos, personas extranjeras o individuos procesados o condenados por delitos graves.

    Además fija que al menos el 10% de los fondos se deberán destinar a la capacitación e investigación

    Se fija también que para cada campaña electoral, las agrupaciones políticas no podrán recibir de una misma persona humana o jurídica un monto superior al 35 % del que surja de multiplicar el valor del módulo electoral por la cantidad de electores registrados al 31 de diciembre del año anterior.

    Boleta Única Papel


    Una de las modificaciones que se incluyó es que se pueda votar por la lista completa, es decir con una sola tilde para las categorías de presidente, y legisladores nacionales, algo que no estaba permitido en la actual legislación.

    En ese sentido fija que habrá “un casillero en blanco próximo al nombre y símbolos identificatorios de la agrupación política para votar con una única marca por todas las candidaturas de las diferentes categorías de cargos electivos incluidas en la misma columna”.

    Partidos políticos


    El Gobierno propone elevar de 5 a 10 distritos los requisitos para reconocer a un partido político nacional.

    “Los partidos de distrito reconocidos en DIEZ (10) o más distritos con el mismo nombre, declaración de principios, programa o bases de acción política y carta orgánica pueden solicitar su reconocimiento como partidos de orden nacional ante el Juzgado Federal con competencia Electoral del distrito de su fundación”

    Para ser reconocido como partido nacional deberá acreditar entre la suma de sus afiliados el 0,1% del total de los inscriptos en el Registro Nacional de Electores.

    Parlamentarios del Mercosur


    No se elegirán parlamentarios del Mercosur hasta que se disponga la “elección simultánea directa” y ese lugar será ocupados por los diputados representados en forma proporcional y no cobrarán ninguna otra remuneración por esa función.

    Con información de N.A