Etiqueta: Irán

  • Ataque iraní a terminal de GNL en Qatar causa incendios y daños

    Ataque iraní a terminal de GNL en Qatar causa incendios y daños

    Irán atacó la mayor terminal de exportación de GNL del mundo, situada en Qatar, informó el Ministerio del Interior qatarí. “Defensa Civil está interviniendo en un incendio en la zona de Ras Laffan tras un ataque iraní”, dijo el ministerio en una publicación en X, según la cadena ABC News.

    Según el Financial Times, aproximadamente una quinta parte del gas natural licuado del mundo se transporta habitualmente desde Ras Laffan. Empresas internacionales como ExxonMobil, Shell y TotalEnergies son inversoras en la planta.

    Qatar Energy, la compañía estatal de petróleo y gas, confirmó que la zona de Ras Laffan fue blanco de múltiples ataques con misiles. Los ataques provocaron incendios y “daños considerables”, según informó Qatar Energy.

    Según Qatar Energy, hasta el momento no se reportaron víctimas. Este ataque se produce tras la promesa de Irán de tomar represalias contra las instalaciones energéticas de los países del Golfo, después de que Israel atacara el miércoles su mayor yacimiento de gas.

    El precio del petróleo volvió a subir y el barril cruzó los USD 110 dólares tras los nuevos ataques en Medio Oriente. Los bombardeos iraníes en diversos puntos de la región intensificaron el conflicto lo que disparó el valor del barril. 

  • el Gobierno argentino aclara su postura

    el Gobierno argentino aclara su postura

    En plena escalada del conflicto en Medio Oriente, el Gobierno Nacional le bajó el tono a las advertencias pronunciadas por la República Islámica de Irán que fueron publicadas por el diario Teheran Times. En las filas oficialistas sostienen que el artículo titulado “Milei, Quo Vadis?” del periódico cercano al régimen de Teherán plantea una hipótesis elaborada por el medio de comunicación que puede no reflejar la postura del gobierno iraní. 

    Sin embargo, ante las acusaciones que aseguran que la Argentina “se ha presentado oficialmente como enemiga de Irán”, y que ha cruzado “una línea roja imperdonable”, reafirman el alineamiento con Estados Unidos, en particular con el republicano Donald Trump, y admiten la tensión entre las naciones. 

    “Es como si cualquier editorialista acá escriba que Irán cruzó una línea roja. Igual, hablamos del Estado que nos puso dos bombas”, ejemplificó una importante fuente con acceso al despacho presidencial ante esta agencia. 

    Sus palabras no coinciden con las del presidente Javier Milei, quien en marco del acto aniversario por los 34 años del ataque a la Embajada de Israel en Buenos Aires, reveló que no retrocederá “ni un milímetro” ante el régimen iraní. Es que en las filas oficialistas atribuyen su afirmación a la necesida de dar la batalla cultural y ordenarse detrás de la política que encarna Trump.

    Pese a la aclaración, la administración libertaria toma distancia de lo expuesto por el legislador porteño del PRO, Waldo Wolff, respecto a la guerra abierta entre los argentinos y la República Islámica. “Nosotros ya estamos en guerra, aunque no nos guste y celebro la honra de plantarnos en frente en esta guerra”, precisó.

    “No tenemos coincidencia. Estar en guerra es un acto formal de Gobierno que involucra una declaración del Congreso, el envío de tropas. Algo que no está pasando. Lo que plantea el Presidente va en sentido de la batalla cultural”, explicó a la prensa un estrecho colaborador de Javier Milei. 

    Durante la tarde del jueves, el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno, no descartó el envío de buques de la Armada a la zona de conflicto, aunque hay quienes aseguran que el país no cuenta con la capacidad operativa necesaria para destinar unidades navales al estrecho de Ormuz.

    “En la medida que lo necesite, está claro de qué lado vamos a estar”, precisó Quirno, quien rápidamente aclaró que solo eran “rumores” circularon en las últimas horas.
     

  • Qatar dijo que los ataques de Irán redujeron un 17% su capacidad de exportación de gas

    Qatar dijo que los ataques de Irán redujeron un 17% su capacidad de exportación de gas

    <!– –>

    El ministro de Energía de Qatar declaró que los ataques contra las instalaciones energéticas del país reducirán la capacidad de exportación de gas natural licuado (GNL) en un 17%, una pérdida estimada de 20.000 millones de dólares en ingresos anuales.

    GNL: Qatar perderá US$20.000 millones anuales y tardará años en recuperarse


    «La reparación de los daños sufridos por las instalaciones de GNL llevará entre tres y cinco años. El impacto se sentirá en China, Corea del Sur, Italia y Bélgica», declaró Saad Sherida Al Kaabi, en un comunicado.

    El ministro añadió que, debido a esta situación, el país se ve obligado a declarar «fuerza mayor» durante hasta cinco años en algunos contratos de GNL a largo plazo, un término legal que le permite incumplir los contratos de exportación de gas que tiene firmados por causas ajenas a su competencia.

    En paralelo, el FMI se mostró preocupado por la inflación global tras la guerra. El Fondo Monetario Internacional indicó que está monitoreando los efectos de la guerra en Irán sobre la inflación y la producción mundiales.

    «De prolongarse (la guerra), el aumento de los precios de la energía provocará una subida general de la inflación», afirmó Julie Kozack, portavoz principal del FMI, durante una conferencia de prensa.

    Asimismo, Trump pidió a Netanyahu detener ataques a infraestructura energética en Irán. El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que instó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a que no volviese a atacar yacimientos de gas en Irán, después de que Teherán golpeara instalaciones energéticas qataríes.

    «Le dije ‘No hagas eso’, y no lo hará», dijo Trump tras recibir en el Despacho Oval a la primera ministra japonesa.

    Con información de AFP


  • Arde el Golfo: Israel e Irán se atacan en el mayor yacimiento de gas del mundo

    Arde el Golfo: Israel e Irán se atacan en el mayor yacimiento de gas del mundo

    Israel ejecutó un ataque directo contra el yacimiento South Pars, el mayor reservorio de gas natural del planeta. La ofensiva militar apuntó a las instalaciones de procesamiento en Asaluyeh y cruzó una línea roja histórica en el conflicto de Medio Oriente. Tel Aviv abandonó los blancos estrictamente militares y golpeó de lleno el upstream iraní para asfixiar su matriz económica.

    ,

    Teherán respondió con celeridad y fuerza. Las fuerzas iraníes lanzaron misiles contra el complejo industrial Ras Laffan en Qatar, el epicentro global del Gas Natural Licuado (GNL). QatarEnergy confirmó daños extensos e incendios en su infraestructura. El gobierno qatarí paralizó la producción de manera inmediata y evacuó al personal ante el riesgo inminente de nuevas detonaciones.

    ,

    La paradoja geológica del conflicto

    Los ataques exponen una ironía estratégica sin precedentes. South Pars (del lado iraní) y North Field (del lado qatarí) conforman exactamente la misma estructura geológica ininterrumpida. Este mega-yacimiento submarino ubicado en el Golfo Pérsico alberga casi el 20% de las reservas mundiales de gas convencional.

    Cualquier alteración violenta o daño estructural en un sector del reservorio impacta la dinámica de todo el bloque. La extracción intensiva o la paralización forzada de los pozos modifican de forma drástica la presión de la formación subterránea. Irán, al atacar la infraestructura que procesa el gas del North Field, pone en jaque la viabilidad técnica y el delicado equilibrio geológico del mismo yacimiento que sustenta su propia supervivencia energética.

    – Qatar evacuates Ras Laffan gas facility as Iran threatens Gulf energy sites
    []https://www.youtube.com/watch?v=S1ycR9gm9dc[/]

    Pánico financiero y el ultimátum de Trump

    Los precios internacionales reaccionaron con volatilidad extrema. El crudo Brent perforó el techo de los 110 dólares por barril. Las primas de riesgo para los buques mercantes se multiplicaron y los futuros de GNL en Asia y Europa registraron saltos alarmantes. Los operadores descuentan cortes prolongados en las cadenas globales de suministro y alertan sobre una inminente escasez.

    En este escenario de caos, Donald Trump intervino a través de sus redes sociales. El mandatario estadounidense desmarcó a Washington de la ofensiva inicial y aseguró en Truth Social que «Estados Unidos no sabía nada sobre este ataque en particular». Además, confirmó que Israel no realizará nuevas incursiones contra South Pars a menos que Teherán decida escalar aún más el conflicto.

    La advertencia final hacia Irán resultó categórica. Trump sentenció que si las instalaciones de GNL de Qatar sufren un nuevo ataque, Estados Unidos «volará por los aires de forma masiva la totalidad del campo gasífero South Pars con una fuerza y poder que Irán jamás presenció». La destrucción a esa escala representa un riesgo existencial absoluto para el futuro de la República Islámica.

    Datos clave del conflicto:

    • Monopolio geológico: El domo geológico compartido por Irán y Qatar concentra 900 billones de pies cúbicos de gas, la mayor reserva probada y continua del mundo.

    • Impacto financiero: El crudo Brent consolidó su avance por encima de los 110 dólares, acumulando una suba cercana al 50% desde el inicio de las hostilidades a fines de febrero.

    • Factor logístico: El conflicto paraliza virtualmente el transporte por el Estrecho de Ormuz, un cuello de botella logístico por donde transita un quinto del crudo mundial y un porcentaje vital del comercio global de GNL.

  • Para frenar el precio del petróleo, Estados Unidos analiza liberar 140 millones de barriles de crudo iraní

    Para frenar el precio del petróleo, Estados Unidos analiza liberar 140 millones de barriles de crudo iraní

    En un giro pragmático para contener la escalada de los combustibles, el gobierno de los Estados Unidos anunció que evalúa «despenalizar» el petróleo iraní que actualmente se encuentra bloqueado en alta mar. Según confirmó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, existen aproximadamente 140 millones de barriles en barcos cisterna que podrían volcarse al mercado global de manera inmediata.

    «En los próximos días, podríamos levantar las sanciones al petróleo iraní que está sobre el agua», afirmó Bessent en diálogo con Fox Business. El funcionario precisó que esa cifra representa entre 10 días y dos semanas de suministro mundial, una inyección de liquidez física que busca deprimir los precios que se mantienen por encima de los 100 dólares desde hace quince días.

    Una estrategia contra el desabastecimiento físico


    Bessent fue tajante al explicar que la Casa Blanca no busca intervenir en los mercados financieros o de futuros, sino «abastecer los mercados físicos». El objetivo es cubrir el bache de entre 10 y 14 millones de barriles diarios que dejaron de circular debido al bloqueo del Estrecho de Ormuz y los recientes ataques a petroleros.

    Esta maniobra no es inédita: el Tesoro de EE. UU. aplicó recientemente una medida similar con 130 millones de barriles de petróleo ruso que también estaban sancionados y varados. Además, Washington evalúa una nueva liberación unilateral de sus Reservas Estratégicas de Petróleo, que se sumaría a la acción conjunta de 400 millones de barriles ya acordada con el G7 la semana pasada.

    El rol de Japón y la desconfianza con China


    La estrategia estadounidense para estabilizar el flujo de crudo incluye la formación de una alianza de seguridad marítima. El presidente Donald Trump recibirá este jueves a la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, para discutir la participación de la marina japonesa en la protección de los buques que atraviesan el Estrecho de Ormuz, ruta vital de la que Japón obtiene la mayor parte de su energía.

    Bessent también aprovechó para lanzar una dura crítica contra China, calificándola como un proveedor «poco confiable» de productos refinados. Según el funcionario, el gigante asiático ha dejado de exportar combustible para aviones y otros derivados a sus vecinos de Asia, agravando la crisis logística en la región. Con este combo de medidas (liberación de reservas, levantamiento de sanciones y patrullaje aliado), la administración Trump apuesta a «enfriar» un mercado que hoy tiene al mundo en vilo y que impacta de lleno en la inflación global.


  • Petróleo: ¿precio alto o espejismo?

    Petróleo: ¿precio alto o espejismo?

    El precio del barril de petróleo sigue por encima de los 100 dólares. Luego de 18 días de guerra en Medio Oriente y con el Estrecho de Ormuz cercado por Irán, la situación parece extenderse sin novedades: los bandos no ceden en sus posturas, el conflicto continúa, los ataques se suceden y el valor del crudo no encuentra un punto de equilibrio. La pregunta es ¿hasta cuándo?

    En Estados Unidos, una cotización moderada —entre 60 y 80 dólares— es la más conveniente. Ese rango le permite a la industria operar con ganancias, reinvertir y evitar subas bruscas en los combustibles, algo que impacta en toda la cadena económica. Sin embargo, el escenario actual ya empezó a sentirse: a nivel internacional se registraron aumentos cercanos al 17% en los combustibles, una presión que amenaza con trasladarse a distintos sectores productivos.

    En ese marco, el presidente Donald Trump —uno de los principales impulsores de la ofensiva sobre Irán— ahora enfrenta el costo económico de la escalada. Según reportes de la International Energy Agency (IEA) y de la U.S. Energy Information Administration (EIA), la volatilidad actual responde más a restricciones puntuales de oferta que a un desbalance estructural del mercado. En otras palabras: el problema no es falta de petróleo, sino dificultad para hacerlo circular.

    La liberación de reservas estratégicas no arrojó los resultados esperados y los pedidos de coordinación con Europa y Asia no lograron estabilizar el mercado. El Estrecho de Ormuz —por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, según la EIA— sigue siendo el principal cuello de botella. Con el tránsito restringido y envíos selectivos, principalmente desde Irán hacia China, el precio del barril se mantiene firme por encima de los tres dígitos.

    Argentina está lejos del conflicto bélico, pero muy cerca de sus consecuencias. Alineado políticamente con Washington —el presidente Javier Milei expresó su apoyo sin matices—, el país observa el fenómeno con una mezcla de expectativa y cautela. Con niveles récord de producción impulsados por Vaca Muerta, la cotización internacional se vuelve un factor clave, aunque no determinante.

    En ese contexto, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, buscó bajar la espuma. “Yo creo que el precio actual del petróleo es algo transitorio”, afirmó durante el evento Vaca Muerta Insights. Según explicó, la suba responde a restricciones puntuales en la oferta global y no a un cambio estructural del mercado. “Esto es un efecto transitorio, no vamos a especular”, remarcó.

    Te puede interesar

    Flechita para arriba

    Flechita para arriba

    La definición no es menor. En un mercado acostumbrado a reaccionar en caliente, YPF intenta mostrarse como un jugador que no se deja llevar por picos coyunturales. Marín incluso fue más allá y puso plazo: “El precio del petróleo debe ser por 30 o 60 días”.

    Yo Trabajo

    Las palabras del principal referente de la industria petrolera argentina ponen paños fríos a una situación cargada de incertidumbre. Si sus previsiones se cumplen, el mercado estaría transitando la mitad de ese “veranito” del crudo. Y ahí aparece la tensión de fondo: mientras un barril alto mejora ingresos y regalías en el corto plazo, la industria necesita previsibilidad para sostener inversiones millonarias y planes de desarrollo.

    Porque en Vaca Muerta —como en el resto del negocio energético— la euforia suele ser tan peligrosa como la caída. Y en ese delicado equilibrio, la gran apuesta no es cuánto vale hoy el petróleo, sino cuánto tiempo puede sostenerse sin desordenar todo lo demás.

    Aun así, en el mercado internacional empiezan a aparecer algunas pistas sobre lo que viene. Consultoras como Rystad Energy y Wood Mackenzie coinciden en que, si no hay una escalada mayor en el conflicto o un bloqueo total y sostenido del Estrecho de Ormuz, el precio debería retroceder progresivamente hacia la zona de los 80-90 dólares en los próximos meses. Incluso, la International Energy Agency proyecta que, con una oferta global que sigue siendo robusta —especialmente por el aporte de Estados Unidos y países no OPEP—, el mercado tenderá a reequilibrarse. En ese escenario, el barril de tres dígitos aparece más como un pico de tensión que como un nuevo piso. Pero, como siempre en el petróleo, todo depende de una variable difícil de pronosticar: cuánto dura la guerra.

  • Comienza un nuevo nivel de confrontación en Medio Oriente: Irán envió una fuerte advertencia tras ataques recibidos

    Comienza un nuevo nivel de confrontación en Medio Oriente: Irán envió una fuerte advertencia tras ataques recibidos

    El conflicto bélico en Medio Oriente alcanzó un nuevo punto crítico luego de una serie de ataques que impactaron directamente en la infraestructura energética de Irán. Tras el bombardeo al yacimiento South Pars–North Dome, que es considerado la mayor reserva de gas natural del planeta, el gobierno iraní lanzó una fuerte advertencia sobre posibles “consecuencias incontrolables” a nivel global.

    ,

    El conflicto se intensificó luego de que las fuerzas de Israel y Estados Unidos ejecutaran ofensivas sobre objetivos estratégicos. Entre ellos, centros de mando en Teherán y puntos de lanzamiento de misiles iraníes ubicados cerca del estratégico estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el comercio mundial de energía.

    ,

    Como respuesta al ataque, Irán lanzó misiles que impactaron en Tel Aviv y dejaron víctimas fatales, profundizando una escalada que genera alarma internacional. El ataque al complejo gasífero South Pars–North Dome, compartido con Qatar, encendió las alertas en los mercados energéticos.

    ,

    El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió públicamente sobre el alcance de esta ofensiva. “Podría tener consecuencias incontrolables, cuyo alcance podría abarcar al mundo entero”, expresó a través de sus redes sociales, en un mensaje que rápidamente tuvo repercusión mundial.

    Ojo por ojo

    En sintonía, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, fue aún más contundente al anticipar posibles represalias. “Ante los bombardeos contra las instalaciones energéticas, rige la ley del ojo por ojo y comienza un nuevo nivel de confrontación”, señaló.

    En paralelo, Estados Unidos tomó medidas para mitigar el impacto económico del conflicto. El presidente Donald Trump dispuso la suspensión temporal de una normativa centenaria vinculada al transporte marítimo, con el objetivo de aliviar los costos energéticos ante la incertidumbre generada por la crisis.

    Especialistas advierten que, si el conflicto continúa escalando, podría desencadenarse una crisis energética global, afectando el precio del gas y el petróleo, así como las cadenas de suministro en distintos países.

    En este contexto, el conflicto entre Irán, Israel y Estados Unidos ya lleva casi tres semanas de enfrentamientos, con una escalada sostenida desde fines de febrero. La continuidad de los ataques y las amenazas cruzadas mantiene en alerta a la comunidad internacional, que observa con preocupación la posibilidad de una expansión del conflicto y su impacto directo en los mercados energéticos y la estabilidad global.

  • Dos muertos en Tel Aviv por misil iraní: ya son 14 víctimas

    Dos muertos en Tel Aviv por misil iraní: ya son 14 víctimas

    Al menos dos personas murieron en la madrugada  en las cercanías de Tel Aviv luego del impacto de fragmentos de misiles lanzados desde Irán, según informaron los servicios de emergencia israelíes.

    Los equipos de Magen David Adom, equivalente de la Cruz Roja en Israel, difundieron imágenes del lugar que muestran importantes daños materiales en un edificio de Ramat Gan y en la estación de trenes de Savidor. Entre ellos se encuentran un automóvil incendiado y escombros, tras el ataque que se enmarca en la escalada del conflicto en Medio Oriente entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

    El servicio de emergencias informó de que las dos víctimas -un hombre y una mujer- tenían alrededor de 70 años, creen que estaban en la escalera del edificio y que no pudieron llegar a tiempo al refugio antiaéreo más cercano. 

    De esta manera, ya suman catorce las personas fallecidas en territorio israelí desde que comenzó el conflicto, el pasado 28 de febrero. Por otra parte, y según los expertos israelíes, la mitad de los misiles empleados por las fuerzas de Irán están equipoadas con ojivas de racimo, por lo que pueden abrirse antes de caer y dispersar municiones más pequeñas sobre un radio estimado en diez kilómetros.

  • Irán atacó la terminal de GNL más grande del mundo en Qatar: el precio subió más de 6% este miércoles

    Irán atacó la terminal de GNL más grande del mundo en Qatar: el precio subió más de 6% este miércoles

     Irán atacó la mayor terminal de exportación de GNL del mundo, situada en Qatar, informó el Ministerio del Interior qatarí.

    “Defensa Civil está interviniendo en un incendio en la zona de Ras Laffan tras un ataque iraní”, dijo el ministerio en una publicación en X, según la cadena ABC News.

    Según el Financial Times, aproximadamente una quinta parte del gas natural licuado del mundo se transporta habitualmente desde Ras Laffan. Empresas internacionales como ExxonMobil, Shell y TotalEnergies son inversoras en la planta.

    Qatar Energy, la compañía estatal de petróleo y gas, confirmó que la zona de Ras Laffan fue blanco de múltiples ataques con misiles. Los ataques provocaron incendios y “daños considerables”, según informó Qatar Energy. Asimismo,  hasta el momento no se reportaron víctimas.

    Este ataque se produce tras la promesa de Irán de tomar represalias contra las instalaciones energéticas de los países del Golfo, después de que Israel atacara el miércoles su mayor yacimiento de gas.


    Se dispara el precio del GNL por la guerra en Medio Oriente


    La cotización del gas natural en el nodo europeo TTF (Title Transfer Facility) tomó impulso luego de la ola de ataques en Meido Oriente.

    En horas de la tarde, el valor llegó a $16,73 USD/MMBtu (equivalente a aproximadamente 54,71EUR/MWh), lo que implica una suba de más del 6% comparado con este martes.


  • Israel ataca instalación de gas en Irán con apoyo de EE.UU.

    Israel ataca instalación de gas en Irán con apoyo de EE.UU.

    La Fuerza Aérea Israelí atacó una instalación de procesamiento de gas natural en el suroeste de Irán. Se trata de la primera vez que Israel ataca instalaciones de gas natural en Irán, que son clave para la economía de Irán. Los funcionarios israelíes dijeron que el ataque fue coordinado y aprobado por la administración Trump.

    La agencia de noticias semioficial Tasnim informó que varias instalaciones en el campo de gas South Pars, cerca de Bushehr, fueron atacadas. Según el informe, los equipos de emergencia estaban en el lugar tratando de extinguir el fuego.

    Los medios estatales informaron que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica advirtió que varias instalaciones energéticas en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar deberían ser evacuadas debido a posibles ataques.

    La administración Trump se opuso al ataque anterior de Israel contra los depósitos de petróleo en Teherán y le pidió a Israel que no atacara la infraestructura energética sin la aprobación de Estados Unidos.