Etiqueta: Irán

  • Irán negó negociaciones con Trump y denunció un intento de manipulación del precio del petróleo

    Irán negó negociaciones con Trump y denunció un intento de manipulación del precio del petróleo

    La tensión diplomática y militar en Medio Oriente sumó un nuevo y explosivo capítulo internacional. El gobierno de Irán desmintió la existencia de negociaciones en curso con Estados Unidos para detener la guerra. Las autoridades de Teherán acusaron a la administración de Donald Trump de difundir información engañosa para alterar los mercados financieros.

    El presidente del Parlamento iraní, Mohamed Baqer Qalibaf, recurrió a sus redes sociales para rechazar las afirmaciones estadounidenses.

    «No ha habido ninguna negociación con Estados Unidos», dijo el líder parlamentario. Además, denunció que Washington emplea datos falsos para influir sobre el precio del petróleo y aliviar su propia situación estratégica.

    Mientras tanto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ismail Baqaei, reconoció la llegada de mensajes indirectos desde gobiernos amigos, pero ratificó la postura inflexible del régimen.

    Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que habló con Donald Trump y que el presidente estadounidense cree que los logros militares conjuntos pueden traducirse en un acuerdo negociado que proteja los intereses de Israel, pero prometió seguir los ataques en Irán y Líbano.

    «El presidente Trump cree que existe la posibilidad de aprovechar los enormes logros de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y del ejército estadounidense para alcanzar los objetivos de la guerra mediante un acuerdo, un acuerdo que salvaguardará nuestros intereses vitales», afirmó Netanyahu en una declaración en video. 

    «Al mismo tiempo, seguimos los ataques tanto en Irán como en el Líbano», agregó.


    Los dichos de Trump y el ultimátum por el estrecho de Ormuz


    Las contundentes declaraciones iraníes surgieron como una respuesta directa a los recientes comentarios de Donald Trump. El mandatario estadounidense había asegurado ante la prensa que su administración sostuvo conversaciones muy sólidas con Irán durante el fin de semana. Para sorpresa de la comunidad internacional, el líder republicano afirmó: «Ellos llamaron, quieren llegar a un acuerdo y nosotros estamos muy dispuestos a hacerlo».

    “Hemos tenido conversaciones muy, muy sólidas. Veremos a dónde conducen. Tenemos puntos de acuerdo importantes. Yo diría que casi todos los puntos están acordados”, dijo y detalló que esto incluye la exigencia de que Teherán renuncie por completo a su armamento nuclear.

    En paralelo a este supuesto acercamiento, Trump anunció la prórroga de su ultimátum contra Irán por cinco jornadas más. La exigencia central de la Casa Blanca consiste en garantizar el libre tránsito marítimo por el estratégico estrecho de Ormuz.

    Las autoridades estadounidenses mantienen la amenaza de atacar centrales eléctricas iraníes si no se acata esta requisitoria comercial y militar.

    Mientras tanto, Teherán persiste en negar los contactos en estos últimos 24 días de ofensiva y subraya el apoyo unánime de todas sus instituciones al líder supremo.

    Con información de AFP.


  • Donald Trump aseguró que hoy seguirán las conversaciones con Irán para terminar la guerra: “Hablaremos por teléfono”

    Donald Trump aseguró que hoy seguirán las conversaciones con Irán para terminar la guerra: “Hablaremos por teléfono”

    Antes de partir hacia Memphis desde el aeropuerto de Palm Beach, Donald Trump brindó detalles reveladores sobre la negociación que mantiene en vilo al mundo. El mandatario confirmó que este lunes 23 de marzo continuarán las conversaciones que se iniciaron el domingo por la noche y adelantó: «Nos vamos a reunir hoy, probablemente por teléfono«.

    Trump fue tajante al explicar el motivo del acercamiento: «Ellos llamaron, yo no llamé«. Según el presidente, Irán buscó el diálogo para frenar un ataque inminente programado para mañana martes contra su mayor planta de generación eléctrica, una obra valuada en más de 10.000 millones de dólares. «¿Por qué querrían que vuele por los aires? Por eso llamaron», sentenció ante la prensa.

    Acuerdo nuclear y control de Ormuz


    El jefe de Estado norteamericano aseguró que ya existen «grandes puntos de acuerdo» y que el compromiso fundamental es que Irán nunca tendrá un arma nuclear. Si la negociación prospera en este plazo de cinco días, Trump vaticinó que el conflicto llegará a su fin y que el precio del petróleo «caerá como una piedra».

    Sobre el control del estratégico Estrecho de Ormuz, el mandatario lanzó una definición audaz al sugerir un esquema compartido: «Tal vez sea un control conjunto entre yo y el próximo Ayatolá«. Además, confirmó que sus enviados Steve Witkoff y Jared Kushner lideran las conversaciones con figuras del liderazgo iraní que considera «razonables y sólidas», aunque volvió a desconocer a Mojtaba Khamenei como autoridad legítima.

    Pese al optimismo de Estados Unidos, el gobierno de Irán desmintió categóricamente cualquier instancia de diálogo. A través de las agencias oficiales Fars y Tasnim, Teherán calificó las declaraciones de Trump como una ‘maniobra psicológica’ para intentar bajar el precio del petróleo.

    Sin embargo, fuentes diplomáticas citadas por la agencia Axios confirman que existe una mediación activa liderada por Turquía, Egipto y Pakistán, cuyos cancilleres habrían mantenido contactos por separado con ambos bandos durante las últimas 48 horas para facilitar la tregua.

    Pese al optimismo por la reunión telefónica de hoy, Trump no abandonó su retórica de presión. Explicó que este periodo de cinco días será la prueba de fuego para alcanzar un acuerdo definitivo que incluya a sus socios en Medio Oriente. «Si sale bien, vamos a terminar arreglando esto. De lo contrario, seguiremos bombardeando con todo nuestro corazón», concluyó antes de abordar el Air Force One.

    Con información de Reuters y Bloomberg.


  • Cancillería de Irán aseguró que recibió mensajes de «países amigos» sobre negociaciones con Estados Unidos

    Cancillería de Irán aseguró que recibió mensajes de «países amigos» sobre negociaciones con Estados Unidos

    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán declaró este lunes que recibió mensajes a través de «países amigos» sobre una solicitud de Estados Unidos para entablar conversaciones, pero negó que se iniciaran negociaciones desde el inicio de la guerra en Medio Oriente.

    El presidente Donald Trump dijo hoy que hubo diálogos telefónicos con un alto líder del Estado islámico.

    El mensaje de Irán sobre posibles conversaciones


    «En los últimos días se recibieron mensajes a través de algunos países amigos en los que se indicaba una solicitud de Estados Unidos para entablar negociaciones con el objetivo de poner fin a la guerra«, afirmó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baqai, citado por la agencia oficial IRNA.

    Sin embargo, «negó que se hubieran producido negociaciones o conversaciones con Estados Unidos durante los últimos 24 días de una guerra impuesta».

    Qué dijo Donald Trump sobre conversaciones con Irán


    Distánciándose un poco de los dicho por Donald Trump que aseguró que existen «puntos de acuerdo importantes» en las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, que, según él, tienen que resultar en la renuncia de Teherán a sus ambiciones nucleares y a sus reservas de uranio enriquecido.

    Trump afirmó que las conversaciones -que Irán niega que estén teniendo lugar-se están llevando a cabo con «una persona del más alto nivel», pero no con el líder supremo del país.

    Al ser consultado por los dichos de la cancillería iraní que negaban negociaciones, Trump dijo que «deberían buscarse mejores encargados de relaciones públicas».

    Y explicó que su yerno, Jared Kushner, y su enviado especial, Steve Wikoff, mantuvieron conversaciones «muy sólidas» con Teherán.

    AFP


  • Donald Trump suspendió por “cinco días” los ataques a las plantas de energía de Irán

    Donald Trump suspendió por “cinco días” los ataques a las plantas de energía de Irán

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump anunció este lunes por la mañana que decidió suspender por “al menos cinco días” los ataques a plantas de energía de Irán.

    ,

    Pese al ultimátum del presidente estadounidense, Donald Trump, el Consejo de Defensa de Teherán afirmó que la región “quedará bloqueada de facto y la responsabilidad recaerá sobre quien provoque la amenaza”

    ,

    En la madrugada del domingo, Trump había advertido que Estados Unidos atacaría centrales eléctricas iraníes en un plazo de 48 horas si el estrecho de Ormuz permanece bloqueado de facto por acciones iraníes contra la navegación.

    ,

    En paralelo, las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron durante la madrugada del lunes una nueva ola de ataques sobre Teherán.

    Por su parte, el Ministerio de Defensa de Arabia Saudita y su par de Emiratos Árabes Unidos informaron la intercepción de drones y misiles balísticos que amenazaban su territorio. Ambas carteras señalaron además que una persona resultó herida por los restos de un misil interceptado.

    Pero Donald Trump anunció este lunes que ordenó al Departamento de Guerra posponer todos los ataques militares contra plantas de energía e infraestructura iraní por un período de cinco días, luego de lo que describió como conversaciones “muy buenas y productivas” con Irán durante los últimos dos días.

    Noticia en desarrollo.

  • Trump suspende ataques a Irán tras negociaciones positivas en el Golfo

    Trump suspende ataques a Irán tras negociaciones positivas en el Golfo

    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de su red social Truth Social la suspensión temporal de las acciones militares contra infraestructura energética de Irán. El mandatario calificó de «profundas y constructivas» las negociaciones mantenidas en las últimas 48 horas para resolver las hostilidades en el Golfo. «He ordenado al Departamento de Guerra que posponga cualquier acción por un período de cinco días, sujeto al éxito de las conversaciones en curso».

    “Me complace informar que Estados Unidos y Irán han mantenido, durante los últimos dos días, conversaciones muy positivas y productivas sobre la resolución total de nuestras hostilidades en Medio Oriente”, introdujo el estadounidense en TruthSocial.  Destacó  que, en vista “del tono de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas”, instruyó al Departamento de guerra que posponga los ataques militares contra centrales eléctricas e infraestructura energética iraníes durante un período de cinco días. Esto, aclaró, “sujeto al éxito de las reuniones y conversaciones en curso”.

    La decisión de Trump se produjo tras la amenaza de Irán de atacar las centrales eléctricas de Israel y las que abastecen a las bases estadounidenses en la región del Golfo si Estados Unidos ataca la red eléctrica iraní.

    «Cualquier intento del enemigo de atacar las costas o islas iraníes provocará, de forma natural y conforme a la práctica militar habitual, el minado de todas las vías de acceso y rutas de comunicación en el golfo Pérsico y sus costas con distintos tipos de minas navales, incluidas minas flotantes desplegables desde la costa», advirtió el Consejo de Defensa iraní.

    El órgano aseguró que si se llegase a ese extremo «todo el golfo Pérsico pasaría durante largos periodos a una situación similar a la del estrecho de Ormuz, es decir todo el golfo quedaría prácticamente bloqueado». Agregó que toda la responsabilidad sería del «agresor», en referencia a Estados Unidos. 

  • Un mercado que se reconfigura: el impacto de la geopolítica en los jugos concentrados

    Un mercado que se reconfigura: el impacto de la geopolítica en los jugos concentrados

    La industria global de jugos concentrados atraviesa una transformación que ya no puede explicarse únicamente por variables agrícolas o industriales. En los últimos años, el negocio se convirtió en un reflejo directo de las tensiones geopolíticas que atraviesan el comercio internacional. La combinación entre la guerra de aranceles impulsada por Donald Trump y el impacto más reciente de la inestabilidad en Medio Oriente —con epicentro en Irán y el Golfo Pérsico— está alterando de manera profunda los flujos comerciales, los precios, la logística y las decisiones de inversión en todo el mundo.

    ,

    Lejos de ser un mercado homogéneo, el jugo concentrado —especialmente el de manzana y pera— se ha transformado en un producto altamente sensible a la política global. Hoy, el negocio no solo depende de la disponibilidad de fruta o de la eficiencia industrial, sino también de decisiones arancelarias, conflictos internacionales y estrategias comerciales de las grandes potencias.

    ,

    En ese tablero, Argentina aparece como un jugador menor en volumen, pero con un rol estratégico creciente, particularmente en el abastecimiento del mercado estadounidense.

    El reordenamiento global: de la hegemonía china a un mercado fragmentado

    Durante las primeras dos décadas del siglo XXI, el mercado mundial de jugos concentrados estuvo dominado por China. Su expansión fue vertiginosa: con una producción de manzanas que llegó a rozar las 50 millones de toneladas anuales, el país logró construir una industria capaz de generar hasta un millón de toneladas de jugo concentrado.

    Esa irrupción redefinió el negocio. La abundancia de producto redujo los precios internacionales y obligó a otros países a replegarse o reconvertirse. Regiones históricas como el Alto Valle argentino perdieron participación relativa frente a un competidor de escala masiva y costos competitivos.

    Sin embargo, el modelo chino comenzó a mostrar límites estructurales. El crecimiento económico interno elevó el consumo de fruta fresca, generando una competencia directa con la industria. A medida que el mercado doméstico absorbía más producción, el precio de la materia prima subía, reduciendo la rentabilidad del jugo concentrado.

    El resultado fue una contracción significativa: muchas plantas cerraron y la producción cayó a niveles cercanos a 300.000 o 400.000 toneladas. Este ajuste abrió oportunidades para otros países como Turquía y Polonia, que comenzaron a ocupar espacios en el comercio internacional.

    Pero esta nueva distribución del poder productivo no trajo estabilidad. Por el contrario, el mercado se volvió más fragmentado y dependiente de variables externas.

    La guerra de aranceles: el punto de quiebre

    El verdadero cambio estructural llegó con la política comercial impulsada por Donald Trump durante su presidencia. La imposición de aranceles a productos provenientes de China —que en algunos casos superaron el 40%— alteró drásticamente el equilibrio del mercado.

    El objetivo era claro: reducir la dependencia de importaciones chinas y fortalecer la producción local. Sin embargo, en la práctica, el efecto fue mucho más complejo.

    Por un lado, el jugo concentrado chino perdió competitividad directa en el mercado estadounidense. Pero, por otro, surgieron mecanismos de adaptación que distorsionaron el comercio global. Uno de los más relevantes fue la triangulación a través de terceros países, especialmente Turquía.

    Este fenómeno generó una “zona gris” en el mercado. Diferenciar el origen real del producto se volvió cada vez más difícil, obligando a los compradores y a las autoridades a incorporar herramientas de trazabilidad mucho más sofisticadas, incluyendo análisis genéticos que permiten identificar el ADN del jugo.

    El resultado fue un mercado más opaco, más regulado y, sobre todo, más incierto.

    Volatilidad política y colapso de la previsibilidad

    La guerra arancelaria no solo impactó en los precios, sino también en la lógica del negocio. Históricamente, el comercio de jugos concentrados se basaba en contratos anuales, con volúmenes definidos y cierta estabilidad. Ese esquema se quebró.

    La política comercial de Estados Unidos se volvió altamente volátil. Las tarifas se imponían, se modificaban, se judicializaban y se reinstauraban bajo nuevos mecanismos. Para los importadores, esto implicaba un riesgo constante.

    El comportamiento del mercado cambió en consecuencia. Los compradores comenzaron a reducir sus volúmenes, a fragmentar las compras y a operar con mayor cautela. El objetivo dejó de ser asegurar grandes cantidades a largo plazo para pasar a minimizar riesgos en el corto plazo. Este cambio estructural ralentizó el comercio global. Los flujos se volvieron más lentos, los stocks aumentaron y la dinámica de precios se volvió mucho más errática.

    Cuando el mercado aún no terminaba de adaptarse a la guerra comercial, un nuevo factor comenzó a alterar el escenario: la inestabilidad en Medio Oriente.

    Irán, uno de los principales productores mundiales de manzanas, juega un rol relevante en este contexto. Con una producción que supera los 2 millones de toneladas anuales, el país no solo abastece su mercado interno, sino que también participa en el comercio internacional de jugos concentrados. Aunque su volumen exportado de jugo es menor —estimado entre 50.000 y 70.000 toneladas—, su presencia es significativa, especialmente en mercados como Rusia y países vecinos.

    El problema no es tanto su volumen como su posicionamiento geopolítico. Las tensiones en el Golfo Pérsico, sumadas a sanciones internacionales y conflictos abiertos, generan incertidumbre sobre la continuidad de sus exportaciones.

    Pero hay un elemento aún más crítico: la posible triangulación de producto iraní a través de terceros países, como Turquía. En un contexto donde Estados Unidos mantiene conflictos abiertos con Irán, la detección de jugo de ese origen en su mercado podría desencadenar sanciones, bloqueos o litigios comerciales. Este riesgo está generando un efecto inmediato: cautela extrema por parte de los compradores. Muchas operaciones se frenan o se revisan ante la posibilidad de problemas legales o comerciales.

    Un mercado más lento, más caro y más complejo

    La combinación de guerra arancelaria y tensiones geopolíticas está redefiniendo el funcionamiento del mercado. Uno de los cambios más visibles es la transformación en la logística. Tradicionalmente, los envíos de jugo concentrado se realizaban en grandes volúmenes mediante barcos completos. Hoy, ese modelo está en retroceso.

    La incertidumbre obliga a fragmentar los envíos en contenedores, lo que permite mayor flexibilidad pero incrementa los costos. A esto se suma la volatilidad en los fletes internacionales, influenciada por factores como el precio del petróleo y las disrupciones en las rutas comerciales.

    El componente financiero también se volvió más relevante. Con operaciones más lentas y stocks más elevados, las empresas deben inmovilizar capital por períodos más largos. Esto afecta la rentabilidad y aumenta el riesgo.

    En paralelo, los precios reflejan esta inestabilidad. Tras un período de subas impulsado por restricciones en la oferta, el mercado muestra una tendencia a la baja, con valores que rondan los 10 dólares en el mercado estadounidense, aunque con una alta dispersión.

    Argentina: una oportunidad en medio del caos

    En este escenario complejo, Argentina se posiciona como un proveedor relativamente favorecido. Su participación en el mercado global es limitada —entre el 5% y el 10%—, pero su valor estratégico ha aumentado. La razón principal es su condición de origen confiable. En un contexto donde la trazabilidad es clave y los riesgos geopolíticos son altos, los compradores buscan diversificar sus proveedores y reducir la exposición a conflictos.

    Argentina, al estar fuera de los principales focos de tensión, ofrece una alternativa segura. Esto es especialmente relevante en el mercado estadounidense, donde existe una preferencia histórica por contar con abastecimiento sudamericano.

    Sin embargo, esta ventaja tiene límites claros. El principal problema del sector argentino no está en la demanda, sino en la oferta. La producción de peras y manzanas en regiones clave como el Alto Valle ha caído de manera significativa en las últimas décadas.

    De niveles cercanos a los 2 millones de toneladas, se ha pasado a poco más de 1,1 millones. Esta reducción impacta directamente en la industria del jugo concentrado, que depende en gran medida del descarte del mercado fresco. Menos fruta implica menos volumen para procesar. Esto explica la fuerte concentración industrial: de más de una decena de plantas, hoy quedan apenas cuatro, con dos grandes actores dominando el mercado. Si bien no hay estadísticas oficiales, fuentes del sector privado aseguran que la oferta exportable de jugos de pera y manzana del país se ubica entre las 40.000 y 60.000 toneladas anuales.

    Además, existe una paradoja estructural. La mejora en la calidad de la fruta —necesaria para aumentar la rentabilidad del productor— podría reducir el volumen destinado a industria, generando un nuevo ajuste.

    Un futuro abierto en un mercado impredecible

    La industria de jugos concentrados se encuentra en una encrucijada histórica. Nunca antes había estado tan expuesta a factores externos ajenos a su lógica productiva.

    La guerra de aranceles impulsada por Estados Unidos rompió la previsibilidad del comercio global. La inestabilidad en Medio Oriente agregó una nueva capa de incertidumbre. Juntas, estas variables están redefiniendo el negocio. El mercado es hoy más lento, más caro y más complejo. Las decisiones se toman en plazos más cortos, con menor información y mayor riesgo.

    En este contexto, la adaptabilidad se vuelve el principal activo. Los países y empresas que logren leer el escenario, diversificar riesgos y sostener eficiencia tendrán mayores posibilidades de sobrevivir. Para Argentina, el desafío es doble. Por un lado, aprovechar su posición geopolítica favorable. Por otro, resolver sus limitaciones estructurales para poder crecer.

    El futuro del sector no dependerá únicamente de la producción o la tecnología. Estará definido, en gran medida, por la evolución de la política global. Porque en el negocio del jugo concentrado, como en tantos otros, la geopolítica dejó de ser un factor externo para convertirse en el eje central del juego.

  • Escalada en Medio Oriente: Irán lanzó ataques con bombas de racimo sobre Israel

    Escalada en Medio Oriente: Irán lanzó ataques con bombas de racimo sobre Israel

    Una nueva ola de ataques nocturnos profundizó la escalada militar entre Irán e Israel, luego de que fuerzas iraníes lanzaran bombas de racimo sobre zonas del centro israelí.

    El operativo activó de inmediato a los equipos de emergencia en la región de Drom Hasharon, ubicada al noreste de Tel Aviv. Según los primeros reportes, no se registraron víctimas fatales en ese sector, aunque el ataque generó fuerte preocupación por el tipo de armamento utilizado.

    Cientos de heridos tras los impactos

    En paralelo, al menos 175 personas resultaron heridas —once de ellas de gravedad— tras el impacto de misiles en el sur de Israel.

    Los ataques se concentraron en las ciudades de Dimona y Arad, una zona estratégica donde se encuentra la principal instalación nuclear del país.

    Desde Teherán, en tanto, denunciaron previamente un ataque contra el complejo de enriquecimiento de uranio de Natanz, lo que habría desencadenado la respuesta militar.

    Respuesta israelí y tensión regional

    Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron nuevos bombardeos sobre objetivos en Teherán durante la madrugada del domingo, en una ofensiva que también se extiende al sur del Líbano, donde continúan los enfrentamientos con el grupo Hezbollah.

    El conflicto ya impacta en toda la región. Tanto Arabia Saudita como Emiratos Árabes Unidos informaron que lograron interceptar drones y misiles balísticos que amenazaban sus territorios.

    Advertencia de Estados Unidos

    En este contexto, el expresidente estadounidense Donald Trump lanzó una fuerte advertencia contra Irán.

    Aseguró que Estados Unidos podría atacar centrales eléctricas iraníes si Teherán no habilita “totalmente” el estratégico estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas.

  • Irán amenaza con cerrar “por completo” el estrecho de Ormuz tras el ultimátum de Donald Trump

    Irán amenaza con cerrar “por completo” el estrecho de Ormuz tras el ultimátum de Donald Trump

    ARAD, Israel (AP) — Estados Unidos e Irán intercambiaron el domingo amenazas contra infraestructura crítica luego de más de tres semanas de una guerra en Medio Oriente que ha puesto en riesgo vidas y medios de subsistencia en toda la región.

    Irán afirmó que el estrecho de Ormuz, una vía crucial para el comercio de petróleo y otras exportaciones, quedaría “cerrado por completo” de inmediato si Estados Unidos cumple con las amenazas del presidente Donald Trump de atacar sus centrales eléctricas. El mandatario estadounidense fijó la noche del sábado un plazo de 48 horas para abrir el estrecho.

    Altos funcionarios israelíes visitaron una de dos comunidades ubicadas cerca de un centro de investigación nuclear en el sur del país que fueron alcanzadas por misiles iraníes la noche del sábado, dejando decenas de personas heridas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que fue un “milagro” que nadie haya fallecido. Israel detectó el lanzamiento de nuevos proyectiles iraníes hacia la zona el domingo por la noche.

    Netanyahu también afirmó que su país y Estados Unidos estaban bien encaminados a alcanzar sus objetivos de guerra, los cuales han ido desde debilitar el programa nuclear, de misiles y la red de apoyo iraní a sus aliados armados, hasta facilitar que el pueblo iraní derroque al gobierno teocrático.

    Los acontecimientos indicaron que la guerra, que comenzó el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, avanzaba en una nueva y peligrosa dirección a pesar de que Trump declaró la semana pasada que sopesaba la posibilidad de “reducir” las operaciones. El conflicto ha cobrado la vida de más de 2.000 personas, ha sacudido la economía global y provocado un alza drástica en los precios del petróleo.

    El grupo político-paramilitar libanés Hezbollah, que cuenta con respaldo de Irán, se atribuyó un ataque aéreo que dejó un muerto en el norte de Israel, mientras el presidente libanés Joseph Aoun calificó el ataque israelí contra puentes en el sur de su país como “preludio de una invasión terrestre”.


    Amenazas contra centrales energéticas


    Irán prácticamente ha cerrado la navegación por el estrecho de Ormuz que conecta el golfo Pérsico con el resto del mundo. Aproximadamente una quinta parte del petróleo que se comercializa a nivel mundial pasa por esa vía, pero los ataques contra buques y las amenazas de nuevos atentados han detenido casi todo el tráfico de petroleros. Algunos de los mayores productores de petróleo han implementado recortes porque no pueden enviar su crudo a ningún lado.

    Estados Unidos y sus aliados en Europa y Asia dependen en gran medida del petróleo para satisfacer su demanda energética. En su intento más reciente por aliviar la presión sobre los precios de la energía, Estados Unidos ha levantado algunas sanciones al petróleo iraní en altamar.

    Trump dijo el sábado que si Irán no reabre el estrecho, Estados Unidos destruiría “varias centrales eléctricas. ¡Empezando con la más grande!».

    Estados Unidos ha argumentado que la Guardia Revolucionaria de Irán controla gran parte de la infraestructura del país y la utiliza para impulsar el esfuerzo bélico.

    Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento iraní, respondió en la red social X que si se ataca a las centrales eléctricas y la infraestructura, entonces la infraestructura vital de toda la región — incluidas instalaciones energéticas y de desalinización— sería considerada un objetivo legítimo y quedaría “destruida irreversiblemente”.

    El derecho internacional establece que únicamente se puede atacar centrales eléctricas que benefician a civiles si la ventaja militar supera el sufrimiento que causa a la población civil, según expertos legales.

    Por otro lado, funcionarios iraníes afirmaron que seguirán permitiendo el paso seguro por el estrecho a embarcaciones que no estén relacionadas con sus enemigos.


    Ataques en Israel e Irán provocan nuevas preocupaciones nucleares


    Irán afirmó que sus ataques del sábado en la noche en el desierto del Néguev fueron en respuesta a un bombardeo contra la principal instalación iraní de enriquecimiento nuclear en Natanz, según medios estatales.

    Teherán elogió el ataque como una muestra de fuerza, incluso mientras el ejército de Israel sostiene que Irán ha disminuido gradualmente sus lanzamientos de misiles desde que el inicio de la guerra.

    “Si el régimen israelí es incapaz de interceptar misiles en la zona fuertemente protegida de Dimona, eso es, operativamente, una señal de que se entra en una nueva fase de la batalla”, dijo Ghalibaf.

    El principal hospital del sur de Israel recibió a por lo menos 175 heridos de Arad y Dimona, informó su subdirector Roy Kessous, en declaraciones a The Associated Press.

    Se cree que Israel es el único país de Oriente Medio con armamento nuclear, aunque sus dirigentes se niegan a confirmar o negar su existencia. El organismo de control nuclear de la ONU indicó en X que no había recibido reportes de daños en el centro israelí ni de niveles anormales de radiación.

    Israel negó su responsabilidad por el ataque a Natanz del sábado, mientras que Mizan, la agencia oficial de noticias del poder judicial iraní, informó que no hubo filtraciones. El Pentágono se negó a comentar sobre el ataque.

    La agencia de control nuclear de la ONU -el Organismo Internacional de Energía Atómic- dijo que la mayor parte de las aproximadamente 972 libras (441 kilogramos) de uranio enriquecido que se cree que posee Irán se ubica en otro lugar, bajo los escombros de su instalación de Isfahán.


    Irán afirma que ataques alcanzaron un hospital


    Irán señaló que ataques alcanzaron un hospital en Andimeshk. Su Ministerio de Salud dijo que pacientes y médicos fueron evacuados hacia otra localidad.

    Hasta ahora la guerra ha dejado más de 1.500 muertos en Irán, informó el sábado la televisora estatal, citando al Ministerio de Salud. En Israel, 15 personas han muerto por ataques iraníes. Más de una docena de civiles en la Cisjordania ocupada y en estados árabes del Golfo han muerto en ataques .

    Un helicóptero militar qatarí se estrelló el sábado, presuntamente por una falla técnica, y las siete personas a bordo de la aeronave perdieron la vida, indicaron las autoridades de Qatar.

    Mientras tanto, un civil israelí murió mientras conducía por la localidad de Misgav Am, en el norte de Israel, en lo que las fuerzas armadas del país indicaron que en un principio “parecía ser” un ataque con cohetes. Más tarde destacó que se investiga la posibilidad de que la muerte fuera causada por fuego de soldados israelíes.

    Las autoridades israelíes identificaron a la víctima como el agricultor Ofer “Poshko” Moskovitz, de 61 años. Hace dos días Moskovitz dijo a una emisora de radio que vivir cerca de la frontera con Líbano era como “la ruleta rusa”.

    Hezbollah lanzó ataques contra Israel poco después del inicio de la guerra , diciendo que era en respuesta a la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. Israel atacó posteriormente a Hezbollah y amplió su presencia terrestre en el sur de Líbano.

    Israel extendió el domingo su lista de objetivos para incluir puentes sobre el río Litani que, según el ministro de Defensa Israel Katz, son utilizados por Hezbollah para el traslado de combatientes y armas hacia el sur. Israel atacó posteriormente el puente Qasmiyeh, cerca de Tiro.

    Katz también ordenó al ejército acelerar su destrucción de viviendas libanesas cerca de la frontera.

    Las autoridades libanesas dicen que los ataques de Israel han matado a más de 1.000 personas y desplazado a más de un millón. En tanto, Hezbollah ha disparado cientos de cohetes contra Israel.

    ___

    Metz informó desde Ramala, Cisjordania, y Magdy desde El Cairo. Los periodistas de The Associated Press Melanie Lidman en Tel Aviv, Israel; Koral Saeed en Abu Snan, Israel; e Isabel Debre en Beirut contribuyeron a este despacho.

    ___

    Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

     



  • Movilizan miles de marines al estrecho de Ormuz 

    Movilizan miles de marines al estrecho de Ormuz 

    Ante el riesgo inminente de una crisis energética global.

    BUENOS AIRES (NA).  — El ejército estadounidense está desplegando un gran buque de asalto anfibio con miles de infantes de Marina y marinos adicionales hacia el estrecho de Ormuz y el golfo Pérsico, según informaron tres funcionarios estadounidenses. 

    La Casa Blanca, desesperada por reabrir el cuello de botella petrolero en el golfo Pérsico -cerrado por Irán desde que Estados Unidos e Israel atacaron hace casi tres semanas-, evalúa despliegues que podrían incluir desembarcos en la costa de Irán o en su centro de exportación de petróleo de la isla de Jarg. 

    La 11ª Unidad Expedicionaria de Marines (MEU) partirá desde San Diego a bordo del buque USS Boxer, sumándose a los efectivos de la 31ª MEU que ya se dirigen a la zona desde Japón en el USS Tripoli. El presidente Donald Trump volvió a descargar su furia contra los aliados de la OTAN por negarse a intervenir en un conflicto sobre el que no se les consultó.

    «Se quejan de los altos precios del petróleo que se ven obligados a pagar, pero no quieren ayudar a abrir el estrecho de Ormuz, una simple maniobra militar que es la única razón de los altos precios», fustigó el mandatario, calificando a los líderes de «cobardes» y advirtiendo que «lo recordaremos».

    Los precios del petróleo subieron alrededor de un 50% desde el inicio del conflicto, y el crudo referencial Brent se ubicaba cerca de los 110 dólares tras dispararse ante el temor de una interrupción histórica en el suministro. Incluso aunque el conflicto termine pronto, no habrá una recuperación rápida de la agitación causada por los ataques aéreos y el cierre virtual del estrecho, por donde circula el 20% del petróleo y el gas natural licuado mundial. 

    Israel prometió evitar nuevos ataques contra el yacimiento de gas de South Pars al día siguiente de que una represalia iraní contra Qatar causara daños que dejarán al mundo sin gas natural durante años, mientras la petrolera estatal de Kuwait afirmó que su refinería de Mina Al-Ahmadi sufrió múltiples ataques con drones este viernes.

  • Irán desafió a Estados Unidos con un ataque a casi 4 mil kilómetros: lanzaron misíles contra la base Diego García

    Irán desafió a Estados Unidos con un ataque a casi 4 mil kilómetros: lanzaron misíles contra la base Diego García

    <!– –>

    Irán lanzó dos misiles balísticos contra la base de Diego García, una posición estratégica en el océano Índico operada por Estados Unidos, y abrió un nuevo frente de tensión por el alcance de su capacidad militar. Según la información difundida este sábado, los proyectiles no habrían impactado en el objetivo.

    La ofensiva tuvo como blanco la isla que está bajo soberanía del Reino Unido, pero es utilizada por fuerzas norteamericanas. De acuerdo con el Wall Street Journal, fuentes británicas confirmaron que el ataque no alcanzó la infraestructura de la base.

    Misiles de Irán contra Diego García: alarma por el alcance militar de Teherán


    El ataque se conoció en una semana de alta tensión internacional, con seguimiento de organismos de inteligencia sobre la capacidad técnica demostrada por Irán. El dato que concentra la atención es la distancia: la base está ubicada a unos 4.000 kilómetros del territorio iraní.

    Mientras persisten diferencias de criterio entre la Casa Blanca y el mando israelí sobre la evolución del conflicto, la seguridad en instalaciones militares de ultramar fue reforzada.

    Qué se sabe del ataque iraní a la base Diego García


    La base de Diego García es considerada un punto central para operaciones militares en la región. Allí operan submarinos nucleares, bombarderos y destructores, por lo que el episodio encendió alertas sobre la capacidad de Teherán para proyectar fuego a miles de kilómetros de su territorio.

    El ataque fallido de Irán contra Diego García ocurrió antes de que el Reino Unido anunciase que permitiría que Washington usase esa base”, indicó una fuente del gobierno británico.

    El Pentágono mantuvo silencio sobre el episodio y evitó una declaración oficial. Funcionarios de Estados Unidos, según la información disponible, señalaron que ninguno de los dos misiles balísticos impactó en las instalaciones.

    La Agencia Noticias Argentinas informó que el archipiélago de Chagos, donde se encuentra la base, está alcanzado por un acuerdo de arrendamiento de 99 años entre Londres y Washington. En ese marco, Diego García figura entre los puntos habilitados para “operaciones defensivas específicas contra Irán”.