El objetivo sería sortear los desacuerdos internos dentro del liderazgo iraní sobre el alcance de las concesiones nucleares.
BUENOS AIRES (NA) — A través de mediadores paquistaníes, Irán presentó a Estados Unidos una nueva propuesta para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra, y pospuso las negociaciones nucleares para una etapa posterior, según informó el domingo el medio Axios, que citó a un funcionario estadounidense y a dos fuentes cercanas al caso.
La nueva propuesta tiene como objetivo romper el actual estancamiento en las conversaciones y sortear los desacuerdos internos dentro del liderazgo iraní sobre el alcance de las concesiones nucleares que piensa hacer, indica la información difundida por Xinhua.
Sin embargo, alcanzar un acuerdo de este tipo dejaría al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con poco margen de maniobra para presionar a Teherán a renunciar a su reserva de uranio enriquecido y suspender el enriquecimiento de uranio, añadió dicha fuente.
De esta manera, se espera que Trump realice el lunes una reunión sobre Irán en la sala de crisis con su equipo principal de seguridad nacional y política exterior.
El escenario en Medio Oriente se encamina hacia una resolución de fuerza tras la decisión de Donald Trump de descartar la última propuesta enviada por el régimen de Irán. Tras una sesión de emergencia en la Casa Blanca con su equipo de seguridad nacional, el mandatario estadounidense calificó de «insuficiente» el plan de Teherán, que pretendía intercambiar la reapertura del Estrecho de Ormuz por la permanencia de su programa atómico.
Para Washington, la oferta es una maniobra distractiva para consolidar su estatus nuclear bajo la presión del bloqueo energético.
La hoja de ruta impuesta por el trinomio de «halcones» de la administración —JD Vance, Marco Rubio y Pete Hegseth— no admite grises: Estados Unidos exige el desmantelamiento total del proyecto nuclear, el cese de la fabricación de misiles balísticos y la apertura permanente de Ormuz sin la supervisión de los ayatollahs.
El secretario de Estado, Marco Rubio, fue tajante al señalar que la prioridad absoluta es impedir que Irán se convierta en una potencia atómica, independientemente de la crisis en los mercados de crudo.
El Estrecho de Ormuz como moneda de cambio
La estrategia de Irán de utilizar el control del estrecho como herramienta de extorsión económica parece haber llegado a su límite. Aunque el bloqueo ha disparado los precios del petróleo, afectando la inflación en Estados Unidos, Trump mantiene la postura de «máxima presión». La contraoferta iraní buscaba un alivio inmediato a las sanciones, pero el Pentágono ya ha presentado opciones militares para forzar la apertura de la vía marítima si la diplomacia no arroja resultados antes de que termine el mes.
Ante el rechazo de la Casa Blanca, el canciller iraní Abbas Araqchi inició una gira de urgencia por Rusia y Pakistán. Teherán busca que Vladimir Putin y el primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, actúen como mediadores o garantes de un acuerdo que evite el colapso total de la tregua.
Sin embargo, las condiciones de Trump incluyen el fin del financiamiento a grupos como Hezbollah y los Hutíes, puntos que el régimen iraní considera innegociables para su supervivencia regional.
El horizonte de mayo y la presión interna
El mes de mayo se perfila como el punto de quiebre. Trump enfrenta una doble presión: la necesidad de bajar el costo de la energía de cara a las elecciones de medio término y la urgencia de no mostrar debilidad ante un Irán que ya recauda peajes y militariza la zona.
Mientras Vance y Rubio inician contactos telefónicos con intermediarios en Omán y Rusia, el mundo observa un tablero donde el diálogo parece agotado y el despliegue naval en el Estrecho de Ormuz sugiere que la opción militar vuelve a estar sobre la mesa de la Oficina Oval.
El gobierno nacional endureció su postura frente al conflicto en Medio Oriente y condenó a Irán por el cierre del estrecho de Ormuz, al considerar que se trata de una acción ilegal que pone en riesgo el comercio internacional y la estabilidad global. La posición argentina fue expuesta ante el Consejo de Seguridad de la ONU por el canciller Pablo Quirno, quien sostuvo que bloquear una vía marítima estratégica como esa representa una grave violación del derecho internacional. “Alterar el normal funcionamiento de una vía estratégica como el estrecho de Ormuz constituye una conducta ilegal que no puede ser relativizada”, afirmó durante el Debate Abierto sobre Seguridad Marítima.
Quirno advirtió que la interrupción del tránsito en esa zona no solo afecta una ruta comercial clave, sino que compromete un principio central del orden internacional: la libertad de navegación. “La libertad de navegación es una condición básica para la paz, la estabilidad y la prosperidad entre las naciones”, remarcó. En ese marco, el funcionario expresó un fuerte respaldo a Estados Unidos e Israel por enfrentar esa amenaza y reafirmó el alineamiento del Gobierno argentino con sus aliados internacionales.
Además, recordó que Argentina mantiene una postura firme frente al terrorismo y señaló que fueron declaradas como organizaciones terroristas la Guardia Revolucionaria Islámica, la Fuerza Quds, Hezbollah y Hamas.
También mencionó que recientemente se dispuso la expulsión del encargado de negocios iraní en el país. “Frente al terror, la Argentina no es tibia, responde con determinación”, sostuvo Quirno, quien insistió en que la política exterior del país se guía por convicciones y no por coyunturas.
El canciller también recordó que Argentina fue copatrocinadora de una resolución del Consejo que condenó ataques atribuidos a Irán contra varios países de la región, como Bahréin, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Kuwait, Omán y Qatar. Según explicó, el estrecho de Ormuz concentra una parte decisiva del comercio global, especialmente en energía, alimentos, materias primas e insumos industriales, por lo que cualquier bloqueo genera impacto directo sobre precios, logística y seguridad alimentaria. “El bloqueo del tránsito marítimo constituye una grave violación del derecho internacional”, insistió.
Finalmente, el Gobierno sostuvo que este tipo de acciones trascienden lo económico y afectan la seguridad internacional, por lo que reclamó una respuesta firme del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Los recientes ataques a infraestructura energética en Qatar e Irán encendieron alarmas en los mercados internacionales y abrieron un nuevo escenario de riesgo para el suministro global de gas natural licuado (GNL), un insumo clave para la generación eléctrica, la industria y la transición energética.
El impacto fue inmediato: el precio del Brent superó los US$119 intradiarios, el gas europeo alcanzó máximos de varios años y el mercado estadounidense también registró subas. Sin embargo, más allá de la reacción de precios, especialistas advierten que el problema podría ser más profundo.
“La reacción de los mercados no puede interpretarse como un simple sobresalto geopolítico. Lo que estamos viendo es que se empieza a descontar una posible restricción física de oferta, especialmente en gas”, explicó Roberto Carnicer, director del Instituto de Energía de la Universidad Austral.
Uno de los puntos más críticos fue el ataque a Ras Laffan Industrial City, en Qatar, el principal nodo exportador de GNL del mundo, donde se concentran instalaciones clave como la planta Pearl GTL.
“Se cruzó una línea particularmente peligrosa: ya no se trata de ataques a activos periféricos, sino al corazón del sistema energético regional”, sostuvo Carnicer. Según el especialista, el gas presenta una vulnerabilidad mayor que el petróleo ante este tipo de eventos. “El petróleo tiene un mercado más flexible, con mayor capacidad de redireccionar cargamentos. El gas, en cambio, depende de una cadena de infraestructura mucho más rígida. Cuando se afecta una gran planta exportadora, el riesgo pasa rápidamente de precios a abastecimiento”, detalló.
Carnicer comparó la situación con la crisis energética que atravesó Europa tras la guerra entre Rusia y Ucrania, aunque marcó una diferencia clave. “En aquel caso el gas existía, pero se rompió la relación política y comercial. Aquí el problema es potencialmente más grave, porque está en juego la capacidad física de producir y exportar”, explicó.
Las consecuencias podrían ir más allá del encarecimiento de la energía. “Estamos ante un riesgo de desabastecimiento relativo, presión sobre la generación eléctrica y una competencia creciente entre países por asegurarse cargamentos en el mercado spot”, señaló.
En este contexto, el especialista remarcó la necesidad de repensar la seguridad energética global. “No alcanza solo con avanzar en energías renovables. También es clave diversificar geográficamente el origen del gas”, indicó.
Es en ese escenario donde Argentina comienza a ganar relevancia. “Vaca Muerta adquiere un valor estratégico no solo por su escala y productividad, sino porque puede aportar oferta desde una geografía alejada de los principales focos de conflicto”, explicó Carnicer.
Además, destacó el potencial de los proyectos de exportación de GNL en desarrollo. “Si el mercado global internaliza que la infraestructura del Golfo puede ser un blanco recurrente, toda nueva plataforma exportadora fuera de esa región mejora su posicionamiento estratégico”, sostuvo.
De todos modos, llamó a evitar sobredimensionar el rol local. “Vaca Muerta no puede reemplazar en el corto plazo el volumen de Qatar, pero sí puede convertirse en una pieza relevante dentro de una arquitectura energética más equilibrada”, afirmó.
El canciller iraní, Abás Araqchi, viajó este domingo a Rusia en momentos en que los esfuerzos de paz entre Teherán y Washington penden de un hilo, tras el fracaso de las negociaciones en Pakistán sobre el fin de la guerra en Oriente Medio.
Canciller de Irán viajó a Rusia, sin perspectivas de diálogo directo con Estados Unidos
Araqchi voló a Moscú después de un periplo por Pakistán y Omán durante el fin de semana, en el marco de los esfuerzos diplomáticos de países mediadores entre Irán y Estados Unidos para reactivar los diálogos de paz.
El ministro iraní regresó este domingo a Pakistán menos de 24 horas después de su visita del sábado, tras haber viajado a Omán, y ahora está de camino a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, según el embajador iraní en Rusia.
Sin embargo, no hay indicios de que se reanuden las conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán.
Las primeras negociaciones entre Irán y Estados Unidos tuvieron lugar hace dos semanas en Islamabad, tras la entrada en vigor de un alto el fuego el 8 de abril, que se ha mantenido.
Las repercusiones del conflicto en Oriente Medio siguen sacudiendo la economía global. Como medida de presión, Irán obstruyó el estrecho de Ormuz, lo que impidió el tránsito de grandes cantidades de petróleo, gas natural y fertilizantes, y generó una subida vertiginosa de los precios de la energía que mantiene en vilo a gobiernos de todo el mundo.
Antes de las reuniones entre Irán y Pakistán – el principal mediador – celebradas el sábado en Islamabad, la Casa Blanca había anunciado que el emisario de Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, tenían previsto viajar a Pakistán para proseguir con las negociaciones.
Pero luego Trump se negó a que hicieran un viaje en avión para unas conversaciones que, según él, podrían realizarse por teléfono.
La agencia iraní FARS reportó que Teherán transmitió a través de Pakistán «mensajes escritos» a Estados Unidos en relación a «algunas de las líneas rojas» de la república islámica, incluidas cuestiones sobre el programa nuclear y el estrecho de Ormuz.
Araqchi «se reunirá con el presidente Vladimir Putin durante su visita a Moscú», informó durante la jornada la agencia estatal iraní ISNA, que citó al embajador de Irán en Rusia, Kazem Jalali.
El Ministerio ruso de Relaciones Exteriores confirmó la visita del canciller iraní, sin aportar más detalles ni precisiones sobre si se reunirá con Putin.
Disconforme con la posición de Teherán, el mandatario republicano afirmó que no tiene sentido «hablar de nada».
Trump declaró este domingo al canal Fox News: «Dije: ya no vamos a hacer esto. Tenemos todas las cartas. Si quieren hablar, pueden venir a vernos o llamarnos; ya saben que hay un teléfono, tenemos buenas líneas seguras».
El presidente republicano está bajo una creciente presión en un año de elecciones de mitad de mandato por el alza de los precios de la gasolina debido al cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán.
Los Guardianes de la Revolución iraní declararon que «controlar el estrecho de Ormuz y mantener la sombra de sus efectos disuasorios sobre Estados Unidos y los partidarios de la Casa Blanca en la región es la estrategia definitiva del Irán islámico». Estados Unidos impuso un bloqueo a los puertos iraníes en represalia.
Ahora, Trump enfrenta además la agitación en Washington después de que un hombre armado fuera detenido durante la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.
En el frente libanés de la guerra, Israel y Hezbolá se culparon mutuamente de violaciones al alto al fuego que rige desde el 17 de abril y que fue prorrogado esta semana.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó ataques contra el movimiento proiraní.
«Hay que entender que las violaciones de Hezbolá están, en la práctica, desmantelando el alto al fuego«, afirmó Netanyahu.
El grupo chiita libanés rechazó la acusación y afirmó que seguirá respondiendo a los incumplimientos de la tregua por parte de Israel y a la ocupación del sur del Líbano.
El Ministerio de Salud de Líbano informó que 14 personas, entre ellas dos niños, murieron el domingo en los ataques israelíes en el sur del país.
El ejército israelí, entretanto, ordenó la evacuación de los habitantes de siete aldeas e informó que uno de sus soldados había muerto y que otros seis resultaron heridos en la zona.
Después de las alertas de evacuación emitidas por el ejército de Israel para evacuar zonas del sur, antes de los bombardeos, corresponsales vieron un éxodo masivo y atascos interminables de personas que intentan huir hacia el norte de Líbano.
El total de fallecidos por la ofensiva israelí que comenzó el 2 de marzo tras un ataque de Hezbolá asciende a más de 2.500 muertos.
Donald Trump y el régimen iraní parecen sentirse cómodos usando la tregua como estrategia. Ambos creen que les sirve para subirse el precio en la negociación, aunque ninguno es capaz de hacer un gesto contundente hacia el otro. Quizá, porque lo último que quieren es mostrar debilidad. El canciller iraní viajó a Islamabad, habló con el jefe del ejército pakistaní y le entregó sus condiciones para firmar un acuerdo, pero luego se subió a un avión y siguió de gira. No le importó que los asesores de Trump estaban a punto de viajar para intentar alcanzar, cara a cara, un entendimiento. Trump canceló el viaje y espera que Irán mejore su oferta y se la transmita por teléfono.
Cada uno juega sus cartas
Trump cree que su decisión de bloquear el estrecho de Ormuz —impidiendo la entrada y salida de barcos desde los puertos iraníes— debilita al régimen por la asfixia que provoca sobre su economía, y que eso forzará, más temprano que tarde, una negociación en sus términos. Solo sería cuestión de tiempo. Los iraníes, por su parte, lograron llevar el conflicto al terreno que más les conviene: la economía global. Consideran que, además de haber sobrevivido como régimen a los ataques de Estados Unidos e Israel, cuentan —más allá de la avasallante presencia militar estadounidense— con una posición dominante sobre el estrecho de Ormuz, que le demostró a Trump y a Occidente que lo militar no alcanza y que la negociación es inevitable. Y es en esa mesa donde están desafiando a Trump.
Trump cree, además, que el régimen está fracturado y que por fin está cerca de encontrar a su «Delcy Rodríguez iraní» —es decir, un interlocutor dispuesto a negociar en serio—. El viaje del canciller a Pakistán pareció confirmarlo, aunque por ahora no hay resultados concretos. De todos modos, habrá que ver si el ala política del régimen logra imponerse sobre una Guardia Revolucionaria que hasta el viernes seguía minando el estrecho de Ormuz y no daba señales de estar dispuesta a ceder. Todavía no está claro quién gana esa lucha interna.
Pero ambas partes saben también que la tregua como estrategia no puede ser ilimitada. Sobre todo Trump. El tiempo juega en su contra: no puede sostener indefinidamente el despliegue militar, uno de lo más grande de la historia de Estados Unidos en Medio Oriente. Eso cuesta mucho dinero, justamente el que prometió no gastar. La presión política interna crece. La nafta cara y la incertidumbre económica lo golpean en casa. Un conflicto armado prolongado puede pasarle factura electoral y hacer crecer las críticas de los demócratas y de su propio grupo de apoyo.
La opción militar sigue latente y sería difícil descartarla del todo. Si Irán no cede o escala su sabotaje en Ormuz, la acción armada se vuelve cada vez más difícil de evitar. Es, sin embargo, la última opción, porque ya quedó claro que, más allá de su potencia de fuego, será muy difícil para Estados Unidos frenar la estrategia iraní de generar caos en el estrecho y en los países vecinos. Trump sabe que la negociación es lo único que puede devolverle a Ormuz la normalidad que tenía antes de que comenzara la guerra. El daño a la economía global que generó la estrategia iraní no había sido bien calculado.
Israel espera
En ese contexto, Israel observa el escenario regional en espera de una señal sobre qué hará Trump finalmente con Irán. El ministro de Defensa lo dejó claro esta semana: apenas Trump lo indique, Israel está preparado para ir a fondo. Sus objetivos no se cumplieron en su totalidad —necesita seguir golpeando la infraestructura misilística y, sobre todo, la nuclear—. Rafael Grossi, director del OIEA, le dio más argumentos esta semana al señalar que, si bien Irán no tiene armas nucleares, cuenta con material suficiente para fabricar diez.
Mientras tanto, Israel y Líbano mantienen su propia tregua, y Trump planifica un encuentro en Washington entre Netanyahu y el presidente libanés. El problema es que la autoridad libanesa tiene un control acotado sobre Hezbolá, por lo que todo pende de un hilo. Los ataques israelíes contra Hezbolá se intensifican: el grupo terrorista sigue operando para desestabilizar el acercamiento diplomático entre Líbano e Israel.
El reloj le corre más rápido a Trump
Trump busca cerrar el conflicto con un acuerdo que garantice el retorno de los mercados energéticos a la normalidad, pero deja siempre en claro que no permitirá que Irán obtenga un arma nuclear. Eso tranquiliza parcialmente a Israel, que de todos modos quiere ver qué se firma. Israel cree que si Irán conserva aunque sea la mínima posibilidad de avanzar hacia el arma nuclear o de disparar misiles de largo alcance, lo hará. Por eso, si un eventual acuerdo diplomático no cierra esa puerta con claridad, para Israel nada habrá cambiado en la región.
Irán, por su lado, también parece cómodo con este escenario de tregua prolongada. Lo lee como una señal de debilidad e impotencia de una superpotencia que, en lugar de cumplir sus amenazas militares, prefiere esperar una propuesta diplomática. Aunque sea por teléfono.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Irán envió una nueva propuesta de negociación con condiciones “superadoras” apenas minutos después de que Washington decidiera suspender una misión diplomática clave en Pakistán.
Según explicó el mandatario, el giro se produjo casi de inmediato tras la cancelación del viaje de enviados especiales a Islamabad, quienes tenían previsto actuar como puente de diálogo con autoridades iraníes. “Recibimos un documento que debería haber sido mejor y, curiosamente, diez minutos después de cancelarlo, llegó uno mucho mejor”, afirmó ante la prensa antes de abordar el avión presidencial.
Un cambio en medio de la presión diplomática
El episodio se da en un contexto de alta tensión en Medio Oriente, donde la Casa Blanca mantiene una estrategia de presión sobre Teherán, especialmente en relación con su programa nuclear y su influencia regional.
La decisión de suspender la misión en Pakistán había sido interpretada como un enfriamiento del diálogo. Sin embargo, según la versión de Trump, esa medida habría acelerado una reacción por parte de Irán, que respondió con una oferta revisada en tiempo récord.
Aunque no se difundieron detalles sobre el contenido de los documentos, el mandatario dejó entrever que la nueva propuesta incluye condiciones más favorables para los intereses estadounidenses.
Por ahora, el Departamento de Estado de los Estados Unidos no brindó precisiones sobre los próximos pasos ni sobre la posibilidad de retomar las gestiones diplomáticas. Mientras tanto, el rol de Pakistán como mediador regional queda en suspenso, a la espera de cómo evolucione este nuevo capítulo en las negociaciones.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado en las redes sociales que canceló el viaje de los representantes estadounidenses que se dirigían a Islamabad, Pakistán, para reunirse con sus pares iraníes.
«Nadie sabe quién está a cargo»
“¡Se perdió demasiado tiempo viajando, demasiado trabajo! Además de eso, hay una tremenda lucha interna y confusión dentro de su ‘liderazgo’. Nadie sabe quién está a cargo, incluyéndolos a ellos”, escribió Trump en una publicación en la red social Truth Social.
Trump afirmó que Estados Unidos tiene “todas las cartas, ellos ninguna”, y añadió que “si quieren hablar, todo lo que tienen que hacer es llamar”.
Más temprano, el mandatario estadounidense había mencioando a la cadena Fox News que había cancelado el viaje planeado de su yerno Jared Kushner y del enviado especial Steve Witkoff a Pakistán.
En medio de la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, este sábado el presidente Donald Trump decidió cancelar el viaje de una delegación oficial a Pakistán, que tenía como objetivo avanzar en las negociaciones diplomáticas y buscar un acercamiento entre ambas partes tras varios días sin avances concretos.
,
A pesar de la reciente extensión del alto al fuego, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán siguen sin mostrar avances concretos. “No van a seguir haciendo vuelos de 18 horas para sentarse a hablar de nada”, expresó el líder republicano en una entrevista para Fox News.
,
Pakistán había sido elegido como sede neutral para facilitar un acercamiento indirecto entre Estados Unidos y Irán. Sin embargo, la falta de voluntad para avanzar en un diálogo directo volvió a trabar cualquier intento de mediación.
,
El encuentro previsto entre ambas partes terminó por caerse luego de que el canciller iraní, Abbas Araghchi, se retirara de la capital sin aguardar la llegada de la delegación estadounidense, lo que dejó sin posibilidad de concretar un diálogo directo con Washington.
Trump confirmó la decisión en redes y apuntó contra Irán
La confirmación llegó a través de un mensaje del propio Donald Trump en sus redes sociales, donde anunció la cancelación del viaje a Islamabad. “Acabo de cancelar el viaje de mis representantes a Islamabad, Pakistán, para reunirse con los iraníes. Demasiado tiempo perdido en viajes, demasiado trabajo”, escribió.
En el mismo mensaje, el mandatario cuestionó la situación iraní: “Hay una tremenda lucha interna y confusión dentro de su ‘liderazgo’. Nadie sabe quién está al mando, ni siquiera ellos. Nosotros tenemos todas las de ganar, ellos no. Si quieren hablar, solo tienen que llamar”.
Irán ratificó sus condiciones para negociar
El breve paso del canciller iraní, Abbas Araghchi, en Islamabad no incluyó contactos con funcionarios de Estados Unidos. Durante su estadía, el funcionario mantuvo reuniones con el jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, y con el primer ministro, Shehbaz Sharif, en el marco del intento de mediación de Pakistán.
Según fuentes diplomáticas, la delegación iraní reiteró su postura y sostuvo que no retomará las negociaciones mientras continúe el embargo impuesto por Estados Unidos sobre sus puertos y el comercio marítimo.
Tras los encuentros, Teherán también expresó su “reserva total” frente a las demandas estadounidenses y volvió a plantear dos condiciones centrales: el levantamiento del bloqueo y el cese de los ataques.
Por ahora, el canal diplomático entre ambas naciones continúa sin avances concretos y sin una fecha definida para retomar las conversaciones. La cancelación del viaje no solo frena el diálogo, sino que deja en suspenso cualquier posibilidad de acercamiento en el corto plazo.
La situación en Medio Oriente se complica pese a que aún sigue vigente el acuerdo de alto al fuego. Este sábado el sur de Líbano fue centro de nuevos ataques aéreos por parte de Israel que dejaron como resultado un total de cuatro muertos.
Debido a esta situación, las autoridades de Irán lanzaron una fuerte advertencia y luego comunicaron su retiro de las negociaciones en Pakistán.
El aviso de Irán tras los bombardeos en Líbano
Los nuevos bombardeos fueron anunciados por el Ministerio de Salud del Líbano quienes precisaron que fueron contra la aldea de Yohmor. El objetivo era una camioneta y una motocicleta.
Los ataques aéreos se produjeron a pesar del alto el fuego de 10 días vigente desde el 17 de abril. Cabe destacar que desde que entró en vigor, esta tregua se ha violado repetidas veces por parte de ambos países.
Al poco tiempo de que conocerse el ataque, el ejército de Irán lanzó una dura advertencia a Estados Unidos al asegurar que responderá si este mantiene el bloqueo de los puertos iraníes. «Si el ejército invasor estadounidense continúa con el bloqueo, el bandolerismo y la piratería en la región, deben saber que se expone a una respuesta de las poderosas fuerzas armadas de Irán», afirmó el mando central militar, Jatam Al Anbiya, citado por la televisión estatal.
Luego de la advertencia, el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, terminó abandonando Islamabad, en Pakistán. El funcionario había llegado un día antes para reunirse con funcionarios pakistaníes, el plan era hablar sobre las negociaciones con Estados Unidos para poner fin a la guerra.
Donald Trump respondió tras las baja de Irán a la negociaciones
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reaccionó a la retirada de Irán e indicó que les dijo a sus principales enviados que no viajaran a Pakistán para negociar con Irán. La declaración la hizo a Fox News, donde también expresó: «Pueden llamarnos cuando quieran«.
«No van a seguir haciendo vuelos de 18 horas para quedarse sentados hablando de nada», lanzó Donald Trump cuando se refirió a sus negociadores Steve Witkoff y Jared Kushner. Al mismo tiempo se mostró confiado sobre el conflicto y dijo: «Tenemos todas las de ganar«.
