Etiqueta: Gerardo Pollicita

  • citan a un testigo y revisan propiedades

    citan a un testigo y revisan propiedades

    El fiscal federal Gerardo Pollicita avanza en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y busca profundizar en el origen y los movimientos vinculados a sus bienes.

    En ese marco, el fiscal solicitó al Registro de la Propiedad del Inmueble el historial completo de dominio de los inmuebles relacionados, incluyendo titulares, transferencias, escrituras, hipotecas y otros antecedentes registrales.

    Además, requirió información detallada sobre expensas, pagos, cuentas intervinientes y posibles obras o mejoras en propiedades vinculadas tanto a Adorni como a su esposa, Bettina Julieta Angeletti.

    Como parte de las medidas de prueba, Pollicita también envió un oficio a la Dirección Nacional de Migraciones para reconstruir los cruces migratorios del funcionario, con el objetivo de precisar sus itinerarios y modalidades de traslado.

    En paralelo, el fiscal citó a declarar como testigo al exfutbolista Hugo Morales, quien fue el primer propietario del departamento ubicado en el barrio de Caballito donde actualmente reside Adorni.

    Entre los bienes bajo análisis figuran un departamento en la Ciudad de Buenos Aires y una vivienda en el country Indio Cua, ubicado en Exaltación de la Cruz.

    La investigación también abarca viajes al exterior realizados por el funcionario y su entorno familiar, entre ellos un posible viaje al Caribe —específicamente a Aruba— a fines de 2024. Según trascendió, el recorrido habría incluido escalas en Lima y Ecuador.

    Estos movimientos presentan posibles contradicciones con declaraciones públicas previas del jefe de Gabinete, quien había asegurado no tomarse vacaciones desde hacía dos años.

    En ese contexto, la Justicia busca contrastar los registros oficiales con lo manifestado por el funcionario, en el marco de una causa que también incorpora sus declaraciones juradas patrimoniales.

    Pollicita sostuvo que las diligencias solicitadas apuntan a profundizar la investigación y complementar medidas ya ordenadas por el juzgado a cargo de Ariel Lijo.

  • Adorni contrató a un estudio de abogados para la causa que lo investiga por un vuelo privado a Punta del Este 

    Adorni contrató a un estudio de abogados para la causa que lo investiga por un vuelo privado a Punta del Este 

    <!– –>

    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue en el ojo de la tormenta tras recibir severas denuncias por enriquecimiento ilícito que dispararon investigaciones sobre su patrimonio. En este sentido, contrató a un abogado para la causa en la que se investiga su vuelo en avión privado a Punta del Este, según pudo constatar la Agencia Noticias Argentinas con fuentes oficiales.  

    El abogado que representará la defensa de Adorni en la investigación por un vuelo privado a Punta del Este


    Se trata del estudio del letrado Matías Ledesma (Ledesma y Asociados), aclararon desde el entorno de Adorni ante la consulta de NA. La causa se tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo. La Justicia avanza en la investigación sobre otros posibles viajes con el foco en el financiamiento de los traslados. 

    Días atrás, Lijo ordenó una serie de allanamientos, a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, con el objetivo de recolectar documentación sobre los viajes realizados entre Buenos Aires y Punta del Este junto al periodista Marcelo Grandio, durante el feriado de Carnaval. 

    En ese contexto, efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) realizaron, la semana pasada, procedimientos en la empresa de taxis aéreos Alpha Centauri S.A., donde se buscó información contable, comercial y bancaria vinculada a los vuelos bajo análisis. 

    La investigación apunta a determinar quién financió los traslados y si existió algún tipo de irregularidad, en una causa que analiza posibles delitos como malversación de fondos o dádivas a funcionarios públicos. 

    El expediente también se amplió para incluir otros posibles vuelos y operaciones vinculadas, mientras se analizan registros, facturación y movimientos económicos asociados a los viajes. 

    La causa sumó nuevas pruebas y testimonios que podrían complicar la situación del funcionario, en medio de contradicciones sobre el origen de los fondos utilizados para costear los traslados. 

    El avance del expediente judicial incrementa la presión sobre el entorno del Gobierno, en un caso que combina el uso de vuelos privados, vínculos con terceros y el análisis del financiamiento de actividades de funcionarios públicos.

    Con información de N.A


  • Investigan una casa en un country vinculada al entorno de Adorni

    Investigan una casa en un country vinculada al entorno de Adorni

    Un informe de dominio incorporado a la causa judicial confirmó que la casa en un country de Exaltación de la Cruz figura a nombre de la esposa de Manuel Adorni, aunque el cambio de titularidad no habría sido registrado en el municipio. El documento señala que la propiedad pertenece a Julieta Bettina Angeletti.

    La vivienda está ubicada en el Indio Cuá Golf Club, y según el informe al que accedió la Justicia, la escritura número 120 fue firmada el 15 de noviembre de 2024 ante la escribana Adriana Mónica Nechevenko de Schuster. Sin embargo, el cambio de titularidad aún no figura en los registros municipales, donde la propiedad sigue a nombre del anterior dueño, Juan Ernesto Cosentino.

    A pesar de esa situación, las expensas del country llegan a nombre de Angeletti, lo que refuerza la vinculación de la propiedad con el entorno familiar de Adorni.

    El documento ya fue incorporado al expediente que lleva adelante el fiscal Gerardo Pollicita, en el marco de una investigación que busca determinar la evolución patrimonial del funcionario y detectar posibles inconsistencias en sus declaraciones juradas.

    El foco de la causa está puesto en el origen de los fondos utilizados para la compra de la propiedad y otros bienes, ya que, según los datos analizados, los gastos detectados por la Justicia superarían ampliamente los ingresos declarados por Adorni.

    Entre los movimientos bajo análisis se encuentran:

      La causa tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo, donde se ordenaron medidas para reconstruir el patrimonio del funcionario, incluyendo pedidos de informes a registros de propiedad, vehículos y movimientos financieros.

      En ese marco, la escribana Nechevenko fue citada a declarar como testigo el próximo 8 de abril en los tribunales de Comodoro Py, debido a su intervención tanto en la compra del departamento en Caballito como en la operación vinculada a la casa del country.

      Sobre la adquisición del inmueble en Caballito, la Justicia también analiza un préstamo de U$S 200.000 otorgado por dos mujeres en concepto de hipoteca no bancaria, un punto que genera especial atención dentro de la investigación.

      La denuncia que dio origen al expediente fue presentada por la diputada Marcela Pagano, quien advirtió sobre un incremento patrimonial del 500% en un año y posibles omisiones en las declaraciones juradas de Adorni. Entre los puntos señalados figuran activos financieros, depósitos en el exterior por más de 16 millones de pesos y 24.500 dólares en efectivo presuntamente provenientes de préstamos familiares.

      Por el momento, la Justicia no prevé citar a las personas que habrían otorgado el préstamo, aunque el eje de la investigación continúa centrado en la relación entre los ingresos declarados y los bienes adquiridos.

      Según la documentación enviada al fiscal, el inmueble aún no fue registrado oficialmente a nombre de Angeletti en el municipio, pese a que las expensas figuran a su nombre. Este detalle, junto con la falta de actualización registral, alimenta las sospechas sobre una posible intención de que la operación no trascendiera públicamente.

    • La Justicia le prohibió a Marcelo Grandio contactar a la testigo que declaró por el vuelo de Manuel Adorni a Punta del Este

      La Justicia le prohibió a Marcelo Grandio contactar a la testigo que declaró por el vuelo de Manuel Adorni a Punta del Este

      <!– –>

      El juez federal Ariel Lijo dictó este sábado una serie de medidas de protección urgentes en favor de Vanesa Elizabeth Tossi, quien se desempeña como secretaria de la empresa aérea JAG Executive Aviation.

      Dictaron una restricción urgente para proteger a la testigo del vuelo de Manuel Adorni


      Esta determinación técnica surge tras una solicitud formal interpuesta por el Fiscal Federal Gerardo Pollicita, luego de que la testigo denunciara haber sido objeto de hostigamiento y presiones por parte de Marcelo Grandio, allegado al Jefe de Gabinete de la Nación, Manuel Adorni.

      El magistrado ordenó de manera taxativa que Marcelo Grandio se abstenga de contactar a la damnificada por cualquier vía, ya sea de forma personal, telefónica, digital o mediante interpósitas personas, estableciendo además una restricción de acercamiento tanto a su domicilio particular como a su ámbito laboral y sitios de concurrencia habitual.

      La génesis de esta medida precautoria se halla en los eventos ocurridos el pasado viernes durante la audiencia testimonial de Vanesa Elizabeth Tossi, dado que, mientras la testigo brindaba declaración ante el Fiscal Federal Gerardo Pollicita sobre los pormenores del vuelo que trasladó al Jefe de Gabinete Manuel Adorni hacia la ciudad de Punta del Este, Uruguay, se produjo una situación que la fiscalía calificó de escandalosa: la mujer recibió sucesivas llamadas telefónicas y mensajes por parte de Marcelo Grandio.

      Según el testimonio de Tossi, estas comunicaciones, que se sumaron al envío previo de una carta documento en términos intimidatorios, tenían como único fin amedrentarla y condicionar su relato sobre los hechos investigados.

      En su declaración, la empleada de la firma aeronáutica precisó que Grandio fue quien efectuó el pago del mencionado traslado y que, además, habría solicitado explícitamente que no se emitiera la factura correspondiente por dicho servicio.

      Ante la gravedad de los hechos, el fiscal federal Gerardo Pollicita impulsó una investigación paralela para determinar la existencia de delitos de acción pública relacionados con amenazas y coacciones.

      En su dictamen, el fiscal subrayó que las acciones de Marcelo Grandio no representan meramente una situación de malestar subjetivo para la testigo, sino que constituyen indicadores concretos de presión que atentan contra la espontaneidad y la integridad de una fuente de prueba fundamental para el proceso.

      El representante del Ministerio Público Fiscal justificó la necesidad de aplicar el artículo 210, inciso f, del Código Procesal Penal Federal, argumentando que la secuencia de contactos insistentes y la interrupción de la propia audiencia testimonial mediante comunicaciones intimidatorias exhiben un riesgo real que debe ser mitigado de inmediato para preservar la libertad de declaración y la estabilidad emocional de la deponente.

      Finalmente, el juez federal Ariel Lijo dispuso que se extraigan testimonios de las piezas procesales pertinentes, incluyendo el acta de la declaración de Vanesa Elizabeth Tossi y la documentación respaldatoria entregada por ella, para que se investiguen formalmente las presiones denunciadas.

      La resolución judicial enfatiza que el objetivo primordial de estas restricciones no es la sanción anticipada, sino el resguardo de la integridad psíquica de la testigo y la protección del proceso de recolección de pruebas en una causa que involucra el uso de servicios privados por parte de altos funcionarios públicos.

      De esta manera, la justicia busca garantizar que el avance de la investigación sobre el vuelo del jefe de Gabinete Manuel Adorni se desarrolle sin interferencias externas que puedan viciar la veracidad de los testimonios recolectados.

      NA


    • Imputan a Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito y piden medidas de prueba

      Imputan a Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito y piden medidas de prueba

       

      El fiscal federal Gerardo Pollicita impulsó una investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni y solicitó una batería de medidas de prueba para analizar su evolución patrimonial.

      El requerimiento se basa en una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano, en la que se señala que el funcionario habría experimentado un incremento patrimonial “desproporcionado” en relación con sus ingresos declarados.

      Los puntos bajo investigación

      Según el planteo fiscal, existen indicios que justifican profundizar la pesquisa, entre ellos:

      • Un supuesto incremento del patrimonio cercano al 500% en un período fiscal
      • Posibles discrepancias en declaraciones juradas
      • Presunta omisión de activos financieros y depósitos en el exterior
      • Incorporación de fondos justificados como préstamos familiares

      Además, se investiga la posible existencia de un inmueble no declarado en un country de la provincia de Buenos Aires.

      La propiedad en la mira

      La denuncia menciona una vivienda en el Country Indio Cuá Golf Club, ubicado en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz, que no habría sido incluida en la declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción.

      De acuerdo a la presentación, el valor de las propiedades en ese predio ronda entre los 129.000 y 249.000 dólares, lo que refuerza las sospechas sobre una posible inconsistencia patrimonial.

      Las medidas solicitadas

      El fiscal pidió 12 medidas de prueba para avanzar en la investigación, entre ellas:

      • Informes a registros de la propiedad en Provincia y Ciudad de Buenos Aires
      • Requerimientos a la Oficina Anticorrupción y a la ANSES
      • Datos sobre bienes, vehículos y posibles sociedades
      • Información migratoria y movimientos financieros
      • Detalles sobre los supuestos préstamos familiares

      También solicitó información a la administración del country para determinar quién abona las expensas y si se gestionaron permisos de construcción.

      Intervención judicial

      La causa quedó ahora en manos del juez federal Ariel Lijo, quien deberá definir si da curso a las medidas solicitadas o delega la investigación en el fiscal.

      El objetivo de la pesquisa es determinar si existe correspondencia entre los ingresos declarados por el funcionario y su patrimonio, o si hay inconsistencias que puedan configurar un delito.

    • Se confirmó la imputación al jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito

      Se confirmó la imputación al jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      ,

      sábado, marzo 28, 2026

      ,

      ,

      ,

      ,

      Se confirmó la imputación al jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito

      ,

      El fiscal Gerardo Pollicita solicitó una docena de medidas de pruebas para analizar si hubo un enriquecimiento patrimonial no justificado.

      ,

      ,

      El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quedó imputado en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. En su presentación ante la Justicia, el fiscal pidió impulsar la acción penal. Junto a la imputación, el fiscal Gerardo Pollicita requirió una batería de doce medidas de prueba para analizar la evolución de sus bienes y movimientos económicos.

      El objetivo de la pesquisa es reconstruir su situación patrimonial y determinar si existen inconsistencias o un eventual incremento no justificado. Por un lado, Pollicita solicitó información sobre un inmueble ubicado en el Country Indio Cuá Golf Club, con el fin de determinar su titularidad, antecedentes registrales, posibles gravámenes y otras condiciones legales.

      Además, pidió un informe completo sobre los bienes registrados en la Ciudad de Buenos Aires a nombre de Adorni y de Bettina Julieta Angeletti, incluyendo porcentajes de titularidad, fechas de adquisición y cualquier restricción o inhibición vigente. 

      El fiscal también solicitó a Lijo que le pida a la Oficina Anticorrupción la totalidad de las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales presentadas por Adorni, incluidos los anexos reservados, de 2022, 2023, 2024 y 2025 si existiera.

      ,

    • Una testigo contradijo a Manuel Adorni y lo complica en la causa por vuelos privados

      Una testigo contradijo a Manuel Adorni y lo complica en la causa por vuelos privados

      Una testigo clave complicó la situación del vocero presidencial Manuel Adorni en la causa que investiga presuntas dádivas por un viaje en vuelos privados a Punta del Este. Se trata de Vanessa Tosi, empleada del broker que vendió los pasajes, quien declaró bajo juramento ante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

      Según su testimonio, el periodista Marcelo Grandío fue quien contrató y pagó los vuelos, y había manifestado que el viaje era para “invitar a una familia”, que luego se confirmó que era la del funcionario. La declaración contradice la versión pública de Adorni, quien había sostenido que los pasajes de su familia fueron abonados por él.

      Tosi también afirmó que, en un primer momento, Grandío solicitó que los vuelos no fueran facturados, aunque finalmente se emitieron comprobantes sólo por el tramo de ida. Esa operación, según indicó, se realizó a nombre de Imhouse, una productora vinculada al periodista y contratista de la TV Pública, organismo que depende del área de influencia del propio Adorni.

      En relación al vuelo de regreso, la testigo señaló que el pago se concretó en efectivo días después del viaje. De acuerdo a su relato, el dinero fue entregado por un tercero enviado por Grandío, tras una serie de contactos telefónicos y mensajes para coordinar la operación.

      Durante la audiencia judicial, además, quedó asentado que Grandío intentó comunicarse con la testigo mientras prestaba declaración, mediante mensajes y llamadas telefónicas. El episodio fue incorporado al expediente.

      Cómo sigue la causa

      La causa se tramita en los tribunales de Comodoro Py y apunta a determinar si existió un beneficio indebido hacia el funcionario nacional. En ese marco, el juez Lijo ordenó avanzar con medidas de prueba, entre ellas la revisión de los contratos entre la productora involucrada y la TV Pública.

      El expediente se nutre también de la declaración del titular del broker, quien ratificó que ambos tramos del viaje fueron abonados por Grandío, con un esquema que incluyó facturación parcial y pagos en efectivo. Según se informó, el costo total del traslado se redujo mediante la reventa de asientos bajo la modalidad conocida como “pata vacía”.

      Con estos elementos, la investigación suma nuevos indicios sobre la operatoria del viaje y las responsabilidades de los involucrados, en una causa que permanece en etapa de recolección de pruebas.

    • Ordenan levantar el secreto fiscal y bancario para saber quién pagó los viajes de Manuel Adorni

      Ordenan levantar el secreto fiscal y bancario para saber quién pagó los viajes de Manuel Adorni

      <!– –>

      El juez federal Ariel Lijo ordenó una serie de medidas para investigar el viaje que realizó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval, en el marco de una causa que busca determinar si existieron irregularidades en el financiamiento del traslado.

      La investigación se inició a partir de un pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita, quien intenta establecer si en ese viaje —realizado entre el 12 y el 17 de febrero— pudo haberse configurado un delito de dádivas o enriquecimiento ilícito.

      En ese contexto, Lijo solicitó al Gobierno nacional que informe si el funcionario cumplía alguna misión oficial durante su estadía en Uruguay. El requerimiento fue dirigido a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, a fin de determinar si existe documentación vinculada a una eventual comisión de servicio, autorización oficial, asignación de viáticos o rendición de gastos relacionados con el viaje.

      Además, el magistrado dispuso levantar el secreto fiscal de la productora televisiva Imhouse S.A., vinculada al periodista Marcelo Grandio —quien habría alojado a Adorni y su familia en su residencia en Uruguay— y también del piloto corporativo Agustín Issin Hansen, señalado como responsable de la contratación del vuelo.

      Según consta en la causa, el traslado se realizó en una aeronave privada de la empresa Alpha Centauri S.A. El vuelo de ida tuvo un costo de 4.830 dólares, mientras que el regreso formó parte de un paquete de diez viajes cuyo valor total asciende a 42.250 dólares.

      Como parte de las medidas de prueba, el juez también requirió a los organismos que operan en el aeropuerto de San Fernando la entrega de toda la documentación disponible, incluyendo registros de cámaras de seguridad y movimientos vinculados al viaje.

      En paralelo, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) deberá remitir un informe detallado sobre la situación fiscal, patrimonial y financiera de la firma Imhouse desde enero de 2023 hasta la actualidad.

      En el gobierno aseguran saber quién fue la persona que filtró el video de Adorni 


      El caso también generó repercusiones dentro del oficialismo, especialmente a partir de la difusión de un video que muestra a Adorni en la pista del aeropuerto de San Fernando antes de abordar el avión rumbo a Uruguay.

      En la Casa Rosada surgieron versiones contrapuestas sobre la identidad de la persona que registró las imágenes. Mientras algunos sectores aseguran conocer quién fue, otras voces del Gobierno relativizan esa información y sostienen que no hay datos concretos al respecto.

      Incluso, desde el Ejecutivo se mencionó la posibilidad de que la filmación haya sido realizada por una delegada sindical vinculada a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), aunque desde ese gremio evitaron pronunciarse públicamente y calificaron la versión como un “rumor” sin sustento.

      La investigación judicial continúa en curso y busca determinar las responsabilidades en torno al viaje del funcionario, en un contexto de creciente tensión política y mediática.

      Con información de LN y NA.