La periodista Cristina Pérez salió al cruce de Manuel Adorni este viernes tras los dichos del jefe de Gabinete, quien había aludido a una «traición» personal sin nombrarla. Lo hizo durante una editorial en Radio Rivadavia, donde cuestionó la noción de lealtad que esgrimió el funcionario y le devolvió el argumento con firmeza: «Mucha gente que te votó y te creyó también se siente traicionada».
El cruce se originó luego de que Adorni, en una entrevista con Alejandro Fantino en el canal de YouTube Neura, aludiera a una periodista que se habría «horrorizado» ante uno de sus viajes al exterior. El comentario fue interpretado en redes como una referencia directa a Pérez, quien cubre en LN+ y en Radio Rivadavia las investigaciones judiciales que llevan el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita sobre el patrimonio de Adorni y sus viajes al exterior, entre ellos uno a Aruba.
Pérez aclaró desde el comienzo que había transparentado ante su audiencia la relación personal que la unía al funcionario, quien trabajó durante años en Radio Rivadavia. Pero marcó un límite claro: «Aclaré a la audiencia mi amistad personal con Manuel. Pero también advertí el mismo día que mi rol era el del periodista mientras Manuel es un funcionario. O sea, yo avisé. El que avisa no traiciona».
Cristina Pérez y el debate sobre la lealtad periodística
Uno de los ejes más fuertes de la editorial fue la distinción entre lealtad y complicidad. La conductora fue directa: «¿Qué es la lealtad? ¿Cubrir? ¿Ser cómplice? Yo no creo en esa lealtad. Creo en la lealtad del que dice la verdad«. Y remarcó que sus diferencias con cualquier persona —amigos, familia, oyentes— forman parte de la vida en democracia, sin que eso implique una traición.
Pérez también precisó cuál es el verdadero eje de la investigación judicial a Adorni: no el destino elegido para viajar, sino el origen del dinero con que se pagaron esos viajes. «Los viajes empezaron a ser noticia cuando trascendió en la investigación que habían sido pagados con dinero en efectivo, porque esa pesquisa lo que busca es el origen de los fondos«, explicó.
La periodista reveló además que, apenas comenzó la investigación, le aconsejó personalmente al funcionario que saliera a dar explicaciones. «Tengo la tranquilidad en el corazón de haberle dicho en privado lo mismo que dije en público: que tenía que explicar todo cuanto antes, especialmente por la gente que le había dado su confianza», sostuvo.
«Cristina Pérez»:
Por sus declaraciones tras los comentarios de Manuel Adorni pic.twitter.com/WvmMzrQIOU— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) May 8, 2026
En otro tramo de la editorial, Pérez recordó que en conversaciones previas habían analizado juntos posibles destinos de viaje, y que ella misma le había recomendado no ir a ese destino puntual por la situación crítica en Venezuela y Colombia. También aclaró que, mientras Adorni fuera ministro, ella había decidido no viajar al exterior con su marido.
La conductora rechazó el modo en que el jefe de Gabinete eligió responderle públicamente, en lugar de hacerlo de frente. «Nunca aludí ni hablé por terceros ni traté de ensuciarlo a sus espaldas. Siempre dije de frente lo que pensaba», afirmó, y subrayó: «No fui a hablar con otro aludiendo a vos. Te lo dije a vos de buena fe«.
Sobre el final de su editorial, Pérez dejó abierta una invitación concreta: «El jefe de Gabinete está invitado para responder a una entrevista periodística en la radio donde trabajó o en el canal donde trabajó y en mi mesa de trabajo. De frente, sin vueltas, honestamente y con todo respeto». Y cerró con una última observación: «Esas son mis formas. Lamento sentir que no fueron las tuyas«.
