Etiqueta: Estrecho de Ormuz

  • Petróleo: ¿precio alto o espejismo?

    Petróleo: ¿precio alto o espejismo?

    El precio del barril de petróleo sigue por encima de los 100 dólares. Luego de 18 días de guerra en Medio Oriente y con el Estrecho de Ormuz cercado por Irán, la situación parece extenderse sin novedades: los bandos no ceden en sus posturas, el conflicto continúa, los ataques se suceden y el valor del crudo no encuentra un punto de equilibrio. La pregunta es ¿hasta cuándo?

    En Estados Unidos, una cotización moderada —entre 60 y 80 dólares— es la más conveniente. Ese rango le permite a la industria operar con ganancias, reinvertir y evitar subas bruscas en los combustibles, algo que impacta en toda la cadena económica. Sin embargo, el escenario actual ya empezó a sentirse: a nivel internacional se registraron aumentos cercanos al 17% en los combustibles, una presión que amenaza con trasladarse a distintos sectores productivos.

    En ese marco, el presidente Donald Trump —uno de los principales impulsores de la ofensiva sobre Irán— ahora enfrenta el costo económico de la escalada. Según reportes de la International Energy Agency (IEA) y de la U.S. Energy Information Administration (EIA), la volatilidad actual responde más a restricciones puntuales de oferta que a un desbalance estructural del mercado. En otras palabras: el problema no es falta de petróleo, sino dificultad para hacerlo circular.

    La liberación de reservas estratégicas no arrojó los resultados esperados y los pedidos de coordinación con Europa y Asia no lograron estabilizar el mercado. El Estrecho de Ormuz —por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, según la EIA— sigue siendo el principal cuello de botella. Con el tránsito restringido y envíos selectivos, principalmente desde Irán hacia China, el precio del barril se mantiene firme por encima de los tres dígitos.

    Argentina está lejos del conflicto bélico, pero muy cerca de sus consecuencias. Alineado políticamente con Washington —el presidente Javier Milei expresó su apoyo sin matices—, el país observa el fenómeno con una mezcla de expectativa y cautela. Con niveles récord de producción impulsados por Vaca Muerta, la cotización internacional se vuelve un factor clave, aunque no determinante.

    En ese contexto, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, buscó bajar la espuma. “Yo creo que el precio actual del petróleo es algo transitorio”, afirmó durante el evento Vaca Muerta Insights. Según explicó, la suba responde a restricciones puntuales en la oferta global y no a un cambio estructural del mercado. “Esto es un efecto transitorio, no vamos a especular”, remarcó.

    Te puede interesar

    Flechita para arriba

    Flechita para arriba

    La definición no es menor. En un mercado acostumbrado a reaccionar en caliente, YPF intenta mostrarse como un jugador que no se deja llevar por picos coyunturales. Marín incluso fue más allá y puso plazo: “El precio del petróleo debe ser por 30 o 60 días”.

    Yo Trabajo

    Las palabras del principal referente de la industria petrolera argentina ponen paños fríos a una situación cargada de incertidumbre. Si sus previsiones se cumplen, el mercado estaría transitando la mitad de ese “veranito” del crudo. Y ahí aparece la tensión de fondo: mientras un barril alto mejora ingresos y regalías en el corto plazo, la industria necesita previsibilidad para sostener inversiones millonarias y planes de desarrollo.

    Porque en Vaca Muerta —como en el resto del negocio energético— la euforia suele ser tan peligrosa como la caída. Y en ese delicado equilibrio, la gran apuesta no es cuánto vale hoy el petróleo, sino cuánto tiempo puede sostenerse sin desordenar todo lo demás.

    Aun así, en el mercado internacional empiezan a aparecer algunas pistas sobre lo que viene. Consultoras como Rystad Energy y Wood Mackenzie coinciden en que, si no hay una escalada mayor en el conflicto o un bloqueo total y sostenido del Estrecho de Ormuz, el precio debería retroceder progresivamente hacia la zona de los 80-90 dólares en los próximos meses. Incluso, la International Energy Agency proyecta que, con una oferta global que sigue siendo robusta —especialmente por el aporte de Estados Unidos y países no OPEP—, el mercado tenderá a reequilibrarse. En ese escenario, el barril de tres dígitos aparece más como un pico de tensión que como un nuevo piso. Pero, como siempre en el petróleo, todo depende de una variable difícil de pronosticar: cuánto dura la guerra.

  • Comienza un nuevo nivel de confrontación en Medio Oriente: Irán envió una fuerte advertencia tras ataques recibidos

    Comienza un nuevo nivel de confrontación en Medio Oriente: Irán envió una fuerte advertencia tras ataques recibidos

    El conflicto bélico en Medio Oriente alcanzó un nuevo punto crítico luego de una serie de ataques que impactaron directamente en la infraestructura energética de Irán. Tras el bombardeo al yacimiento South Pars–North Dome, que es considerado la mayor reserva de gas natural del planeta, el gobierno iraní lanzó una fuerte advertencia sobre posibles “consecuencias incontrolables” a nivel global.

    ,

    El conflicto se intensificó luego de que las fuerzas de Israel y Estados Unidos ejecutaran ofensivas sobre objetivos estratégicos. Entre ellos, centros de mando en Teherán y puntos de lanzamiento de misiles iraníes ubicados cerca del estratégico estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el comercio mundial de energía.

    ,

    Como respuesta al ataque, Irán lanzó misiles que impactaron en Tel Aviv y dejaron víctimas fatales, profundizando una escalada que genera alarma internacional. El ataque al complejo gasífero South Pars–North Dome, compartido con Qatar, encendió las alertas en los mercados energéticos.

    ,

    El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió públicamente sobre el alcance de esta ofensiva. “Podría tener consecuencias incontrolables, cuyo alcance podría abarcar al mundo entero”, expresó a través de sus redes sociales, en un mensaje que rápidamente tuvo repercusión mundial.

    Ojo por ojo

    En sintonía, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, fue aún más contundente al anticipar posibles represalias. “Ante los bombardeos contra las instalaciones energéticas, rige la ley del ojo por ojo y comienza un nuevo nivel de confrontación”, señaló.

    En paralelo, Estados Unidos tomó medidas para mitigar el impacto económico del conflicto. El presidente Donald Trump dispuso la suspensión temporal de una normativa centenaria vinculada al transporte marítimo, con el objetivo de aliviar los costos energéticos ante la incertidumbre generada por la crisis.

    Especialistas advierten que, si el conflicto continúa escalando, podría desencadenarse una crisis energética global, afectando el precio del gas y el petróleo, así como las cadenas de suministro en distintos países.

    En este contexto, el conflicto entre Irán, Israel y Estados Unidos ya lleva casi tres semanas de enfrentamientos, con una escalada sostenida desde fines de febrero. La continuidad de los ataques y las amenazas cruzadas mantiene en alerta a la comunidad internacional, que observa con preocupación la posibilidad de una expansión del conflicto y su impacto directo en los mercados energéticos y la estabilidad global.

  • Guerra en Medio Oriente: las Supermajors mantienen cautela en el corto plazo

    Guerra en Medio Oriente: las Supermajors mantienen cautela en el corto plazo

    A más de 20 días del inicio de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, el mercado energético internacional atraviesa situaciones de alta volatilidad e incertidumbre. El precio del Brent llegó a superar los 100 dólares por barril, mientras que los ataques en el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca de un quinto del petróleo del mundo, interrumpieron parcialmente el tráfico marítimo, con al menos 16 embarcaciones alcanzadas por drones u otros sistemas de ataque.

    ,

    En ese contexto, el debate sobre cómo impactan estas tensiones en las decisiones de inversión de las grandes compañías petroleras se trasladó a la agenda local durante el evento Vaca Muerta Insights 2026. Allí, ejecutivos de empresas con presencia en Argentina coincidieron en que el ruido geopolítico tiene efectos en el corto plazo, pero no modifica los fundamentos estratégicos del negocio.

    ,

    Los planes de TotalEnergies frente a la volatilidad

    Sergio Mengoni, director de Total Austral y country chair de TotalEnergies, planteó que el proceso de toma de decisiones en las corporaciones internacionales mantiene una lógica estructural, aun en escenarios de conflicto. “Creo que las compañías nos parecemos en el proceso de toma de decisión, miramos mucho a largo plazo. Lo que esté pasando ahora en Medio Oriente afecta en el corto plazo, no va a impactar drásticamente en decisiones de inversión”, sostuvo.

    El ejecutivo explicó que la diversificación geográfica es un factor clave para amortiguar este tipo de shocks. Según detalló, la compañía se encuentra afectada en entre un 10% y un 15% de su producción global debido a la situación en Medio Oriente, donde debió cerrar algunos campos. Sin embargo, ese impacto se compensa con operaciones en otras regiones. “Estamos en África, estamos en Argentina, estamos en distintos lugares. Y aquí es donde juega un papel muy importante el país”, afirmó.

    Días atrás, la propia compañía informó a través de un comunicado la suspensión, total o parcial, de su producción en Qatar, Irak y plataformas offshore de Emiratos Árabes Unidos. No obstante, también aclaró que el aumento del precio internacional del crudo compensa en gran medida esas pérdidas. «TotalEnergies continúa monitoreando la evolución de la situación sobre el terreno e informará en caso de que se produzca algún cambio significativo», indicó la firma.

    La decisión de Chevron: demanda firme y necesidad de eficiencia

    Desde Chevron, la lectura apunta en la misma dirección. Ana Simonato, country manager en Argentina, remarcó que el crecimiento de la demanda global de hidrocarburos sigue siendo el principal motor de las decisiones de inversión. “Esa demanda de hidrocarburos no va a parar. Tenemos que tener negocios a largo plazo”, señaló.

    En ese sentido, subrayó que las compañías no pueden reaccionar de manera coyuntural a los movimientos del mercado. “No podemos ser reactivos, tenemos que construir, tenemos que ser eficientes a cualquier nivel y estar adaptados a la volatilidad y la inestabilidad de cualquier mercado”, indicó.

    La ejecutiva puso el acento en dos variables centrales: competitividad y excelencia operativa. “Es algo indispensable, que tengamos operaciones seguras”, agregó, al tiempo que destacó el trabajo conjunto con socios y proveedores para sostener estándares en panoramas cambiantes.

    Las condiciones de inversión que miran las empresas

    Al referirse a los criterios que guían las decisiones de inversión, Simonato fue explícita: previsibilidad macroeconómica, reglas de mercado claras, estabilidad y libre circulación de capitales. “Esos son los factores críticos que Chevron mira, pero no solamente Chevron, todos nuestros stockholders a nivel mundial, y los bancos que nos van a financiar”, afirmó.

    En el caso argentino, destacó el rol del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). “Vaca Muerta se puede ver espectacular, pero nosotros necesitamos garantizarle a nuestros inversores es que hay un marco, y eso es lo que ofrece RIGI”, explicó durante el evento organizado por La Mañana de Neuquén, Más Energía y Econojournal. Según expresó, ese esquema permite escalar proyectos, incorporar tecnología de punta para mejorar el recobro y consolidar alianzas estratégicas. En esa línea, confirmó que la compañía analiza distintos escenarios bajo ese régimen para aplicarlos a sus activos en el país.

    Argentina, un activo clave en un mapa global en tensión

    Tanto Chevron como TotalEnergies coincidieron en ubicar a Argentina como una pieza relevante dentro de su portfolio global. Mengoni destacó que el país representa una fuente importante de producción para la compañía, con más de 100 mil barriles diarios en términos de participación. “Visibilidad, estabilidad y confianza en el país es importante”, señaló.

    Para cerrar, Simonato retomó lo planteado por el vicepresidente corporativo de la empresa, Mark Nelson, durante la Argentina Week realizada días atrás en Nueva York: “Chevron está comprometida a trabajar con todos los socios para desarrollar el potencial de nuestros activos. Creemos en el recurso de Argentina, pero sobre todo en la gente, y en el papel que va a tener a largo plazo en los mercados energéticos mundiales”.

  • Horacio Marín: “El barril del petróleo alto es transitorio”

    Horacio Marín: “El barril del petróleo alto es transitorio”

    “Una guerra es un cisne negro para los precios. Personalmente, creo que el precio alto del barril es transitorio. El estrecho de Ormuz es un cuello de botella, a medida que pasa el tiempo con restricción, los países empiezan a ver escasez y el valor se dispara. En Nueva York me decían que el barril se queda en 70 dólares. La guerra es transitoria. Todos los valores son transitorios”, dijo en el marco del Vaca Muerta Insights, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín.

    ,

    “No se puede aguantar un mundo con una restricción del petroleo del 15%, cuando se solucione va a ir a precios mas lógicos. Quiero que YPF sea la argentinidad al palo, este precio alto es transitorio”, remarcó ante un auditorio repleto.

    ,

    En la misma línea, Marin aseguró: “No especulamos. El precio de petróleo debe ser por 30 o 60 días. Nosotros nos ubicamos unos días antes de la guerra y no aumentamos márgenes. Trasladamos el impacto real a las arcas de YPF. Es decir, lo que impacta, lo que tenemos que comprar. YPF tiene una condición buena y se traslada lo mínimo a los consumidores”.

    Vaca Muerta Insights 2026 Horacio Marin (4)

    Auditorio colmado para escuchar a Marín y a los referentes de la industria.

    «Muy potente»

    “La producción es la que marca. Para fin de año vamos a tener 17 rigs. Estamos en 12. En 2029 vamos a llegar a 39 rigs con el GNL. El project final de GNL que estamos haciendo a partir del 1 de mayo. 47 bancos dijeron que quieren invertir. Es el project final más grande de la historia de Latinoamerica. Es extremadamente robusto económicamente y muy rentable. Es muy potente”, dijo

    “No arreglamos nada con Santander. No tuvimos ningún arreglo. No hay nada de eso Yo no puedo arreglar con Santander porque es un consorcio”.

    []https://www.youtube.com/watch?v=lqPhh-BnVj4[/]

    El más importante de Sudamérica

    En el marco del Argentina Week, el pope de la empresa de mayoría estatal estimó que el desarrollo del shale argentino podría permitir exportaciones de entre 40.000 y 50.000 millones de dólares anuales hacia 2032, además de generar más de 40.000 puestos de trabajo directos e indirectos.

    El ejecutivo también remarcó el rol de grandes proyectos de infraestructura como VMOS y Argentina LNG, que permitirían consolidar un hub exportador regional. “Con VMOS y Argentina LNG vamos a instalar el hub exportador más importante de Sudamérica, con exportaciones por 37.500 millones de dólares por año”, afirmó.

    En ese marco, destacó el interés de socios internacionales como Eni y ADNOC en los desarrollos de gas natural licuado. Según indicó, el flujo de inversiones extranjeras para estos proyectos se vio favorecido por la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

    Vaca Muerta Insights 2026 Horacio Marin (3)

    «Quiero que YPF sea la argentinidad al palo», dijo Marín.

    Eficiencia operativa y nuevos desarrollos

    Durante su exposición ante inversores, Marín también repasó el desempeño operativo de la compañía en 2025. La petrolera alcanzó un margen EBITDA ajustado de 22,6 dólares por barril en el cuarto trimestre, impulsado por mejoras en eficiencia operativa y una política de control de costos.

    En el segmento downstream, la empresa logró niveles récord de utilización de refinerías cercanos al 100%, mientras avanzó en la implementación de centros de monitoreo en tiempo real para optimizar operaciones. Entre ellos se destaca la nueva sala de control instalada en la refinería de Refinería La Plata.

    En el upstream, los cuatro bloques petroleros de la compañía en Vaca Muerta registraron costos de elevación de 4,4 dólares por barril equivalente, por debajo del promedio del Permian Basin en Estados Unidos. Según Marín, este desempeño refleja la productividad del shale argentino y la calidad de los activos de la compañía.

    La mejora de costos estuvo acompañada por avances tecnológicos y mayor productividad en perforación y fractura. Durante 2025, la compañía alcanzó velocidades promedio de perforación de 324 metros por día y elevó la actividad hasta 250 pozos activos, consolidando el crecimiento del desarrollo no convencional.

    En desarrollo

  • Horacio Marín: “El barril del petróleo alto es transitorio”

    Horacio Marín: “El barril del petróleo alto es transitorio”

    “Una guerra es un cisne negro para los precios. Personalmente, creo que el precio alto del barril es transitorio. El estrecho de Ormuz es un cuello de botella, a medida que pasa el tiempo con restricción, los países empiezan a ver escasez y el valor se dispara. En Nueva York me decían que el barril se queda en 70 dólares. La guerra es transitoria. Todos los valores son transitorios”, dijo en el marco del Vaca Muerta Insights, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín.

    ,

    “No se puede aguantar un mundo con una restricción del petroleo del 15%, cuando se solucione va a ir a precios mas lógicos. Quiero que YPF sea la argentinidad al palo, este precio alto es transitorio”, remarcó ante un auditorio repleto.

    ,

    En la misma línea, Marin aseguró: “No especulamos. El precio de petróleo debe ser por 30 o 60 días. Nosotros nos ubicamos unos días antes de la guerra y no aumentamos márgenes. Trasladamos el impacto real a las arcas de YPF. Es decir, lo que impacta, lo que tenemos que comprar. YPF tiene una condición buena y se traslada lo mínimo a los consumidores”.

    «Muy potente»

    “La producción es la que marca. Para fin de año vamos a tener 17 rigs. Estamos en 12. En 2029 vamos a llegar a 39 rigs con el GNL. El project final de GNL que estamos haciendo a partir del 1 de mayo. 47 bancos dijeron que quieren invertir. Es el project final más grande de la historia de Latinoamerica. Es extremadamente robusto económicamente y muy rentable. Es muy potente”, dijo

    “No arreglamos nada con Santander. No tuvimos ningún arreglo. No hay nada de eso Yo no puedo arreglar con Santander porque es un consorcio”.

    El más importante de Sudamérica

    En el marco del Argentina Week, el pope de la empresa de mayoría estatal estimó que el desarrollo del shale argentino podría permitir exportaciones de entre 40.000 y 50.000 millones de dólares anuales hacia 2032, además de generar más de 40.000 puestos de trabajo directos e indirectos.

    El ejecutivo también remarcó el rol de grandes proyectos de infraestructura como VMOS y Argentina LNG, que permitirían consolidar un hub exportador regional. “Con VMOS y Argentina LNG vamos a instalar el hub exportador más importante de Sudamérica, con exportaciones por 37.500 millones de dólares por año”, afirmó.

    En ese marco, destacó el interés de socios internacionales como Eni y ADNOC en los desarrollos de gas natural licuado. Según indicó, el flujo de inversiones extranjeras para estos proyectos se vio favorecido por la implementación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

    Eficiencia operativa y nuevos desarrollos

    Durante su exposición ante inversores, Marín también repasó el desempeño operativo de la compañía en 2025. La petrolera alcanzó un margen EBITDA ajustado de 22,6 dólares por barril en el cuarto trimestre, impulsado por mejoras en eficiencia operativa y una política de control de costos.

    En el segmento downstream, la empresa logró niveles récord de utilización de refinerías cercanos al 100%, mientras avanzó en la implementación de centros de monitoreo en tiempo real para optimizar operaciones. Entre ellos se destaca la nueva sala de control instalada en la refinería de Refinería La Plata.

    En el upstream, los cuatro bloques petroleros de la compañía en Vaca Muerta registraron costos de elevación de 4,4 dólares por barril equivalente, por debajo del promedio del Permian Basin en Estados Unidos. Según Marín, este desempeño refleja la productividad del shale argentino y la calidad de los activos de la compañía.

    La mejora de costos estuvo acompañada por avances tecnológicos y mayor productividad en perforación y fractura. Durante 2025, la compañía alcanzó velocidades promedio de perforación de 324 metros por día y elevó la actividad hasta 250 pozos activos, consolidando el crecimiento del desarrollo no convencional.

    En desarrollo

  • Trump asegura que EE. UU. ha aniquilado al régimen iraní en conflicto

    Trump asegura que EE. UU. ha aniquilado al régimen iraní en conflicto

    El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró que Estados Unidos ha “literalmente aniquilado” al régimen iraní, en la tercera semana de la guerra, y exhortó a los aliados a ayudar a abrir el estrecho de Ormuz.

    En declaraciones previas a una reunión con el consejo de administración del Kennedy Center, Trump ofreció información actualizada sobre el conflicto en curso con Irán y afirmó que el ejército estadounidense atacó más de 7.000 objetivos en todo Irán, país que, según él, experimentó una reducción del 90% en los lanzamientos de misiles balísticos y una disminución del 95% en los ataques con drones.

    “Nuestra contundente campaña militar para acabar con las amenazas que plantea el régimen iraní continuó con toda su fuerza durante los últimos días. Han sido literalmente aniquilados. La Fuerza Aérea ha desaparecido. La Armada ha desaparecido. Muchos, muchísimos barcos han sido hundidos”, dijo Trump, según publicó CBS News y supo la Agencia Noticias Argentinas.

    “Son buques de guerra, pero supongo que no sabían cómo usarlos. La defensa antiaérea ha sido diezmada. Su radar ha desaparecido, y sus líderes han desaparecido. Aparte de eso, les está yendo bastante bien”, agregó el mandatario. También afirmó que más de cien buques de la armada iraní han sido ‘hundidos o destruidos’, entre los que se incluyen 30 buques minadores.

    Si bien afirmó que el estrecho de Ormuz se encuentra en ‘muy buen estado’, instó a otras naciones que dependen del petróleo exportado a través de dicho paso a “venir y ayudarnos con el estrecho”. “Varios países me han dicho que están en camino”, declaró Trump aunque no especificó qué países ayudarían a Estados Unidos a garantizar el acceso a través del estrecho. “Algunos están muy entusiasmados con la idea, y otros no”.

    Trump declaró que el secretario de Estado, Marco Rubio, y otros funcionarios de la administración anunciarían los países que ayudarán a Estados Unidos a reabrir el estrecho. También criticó duramente a la OTAN, expresando sus dudas de que los aliados intervengan para ayudar a Estados Unidos cuando sea necesario.

    “Íbamos a protegerlos, pero siempre he dicho que, cuando se les necesita, no nos protegen a nosotros”, dijo. “Ahora sí que hay necesidad”.

    El presidente estadounidense acusó a Irán de utilizar inteligencia artificial para difundir desinformación sobre la guerra, pero dijo que Teherán está actualmente en conversaciones con Estados Unidos. “Están negociando y siempre hablamos”, expresó, y añadió: “No sé si están preparados todavía. Están sufriendo un duro golpe”.

    Al ser preguntado sobre el nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei, Trump dijo que aún no lo ha visto, calificando la situación de “inusual”. “No sabemos… si está muerto o no. Nadie lo ha visto, lo cual es inusual”.

    Mojtaba Khamenei, de 56 años, es el segundo hijo del difunto líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, y fue elegido para suceder a su padre tras su muerte en ataques estadounidenses e israelíes a finales del mes pasado.

  • Reino Unido y aliados trabajan en plan para reabrir el Estrecho de Ormuz

    Reino Unido y aliados trabajan en plan para reabrir el Estrecho de Ormuz

    Europa se le planta a Donald Trump y afirma que no quiere involucrase en la guerra contra Irán. Luego del reclamo del presidente de los Estados Unidos para que la OTAN e incluso China colaboren en el desbloqueo del Estrecho de Ormuz, el primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó que el Reino Unido trabaja con sus aliados en un plan “viable” para reabrir el Estrecho de Ormuz pero que “no se dejará arrastrar a una guerra más amplia”. Por su parte, el portavoz del gobierno alemán, Stefan Kornelius, sostuvo que el conflicto bélico de Israel y Estados Unidos contra Irán “no tiene nada que ver con la OTAN”.

    “Estamos trabajando con todos nuestros aliados, incluidos nuestros socios europeos, para elaborar un plan colectivo viable que pueda restablecer la libertad de navegación en la región lo antes posible y aliviar los impactos económicos”, comentó Starmer a la prensa. “Quiero que esta guerra termine cuanto antes, porque cuanto más se prolongue, más peligrosa se vuelve la situación y peor es para el coste de vida”, siguió Starmer, citado por EFE.

    Starmer puntualizó que la apertura del estrecho, por donde pasa una buena parte del crudo que se consume a nivel global, es importante para garantizar la estabilidad del mercado del petróleo, pero reconoció que no es “una tarea sencilla”. “Es por ello que estamos trabajando con todos nuestros aliados, incluidos nuestros socios europeos, para elaborar un plan colectivo viable que permita restablecer la libertad de navegación en la región lo antes posible y mitigar el impacto económico”, describió.

    “La OTAN es una alianza para la defensa del territorio” de sus miembros y, en la situación actual “no existe el mandato para desplegar a la OTAN”, declaró el portavoz alemán, Stefan Kornelius, en rueda de prensa.

    A su turno, Kaja Kallas, jefa de la diplomacia europea, comentó: “Nos interesa mantener abierto el estrecho de Ormuz, y por eso estamos debatiendo qué podemos hacer al respecto desde el lado europeo”. Varios ministros se mostraron prudentes y pidieron tiempo antes de tomar una decisión sobre una eventual modificación del mandato de dicha misión, que consta ahora mismo de tres buques patrulleros.

    El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, aclaró que su país no ofrecerá “ninguna participación militar”, aunque está dispuesto a “garantizar, por la vía diplomática, la seguridad del tránsito por el estrecho de Ormuz”.Y se encargó de advertir que “esta guerra empezó sin ninguna consulta previa”. 

  • Por qué el riesgo país volvió a superar los 600 puntos

    Por qué el riesgo país volvió a superar los 600 puntos

    El riesgo país de la Argentina volvió a superar la barrera de los 600 puntos básicos, en una rueda marcada por la incertidumbre internacional y el impacto de las tensiones geopolíticas en Medio Oriente. El indicador elaborado por JP Morgan cerró este lunes en 601 puntos, tras registrar una suba de 18 unidades durante la jornada.

    Se trata de la segunda vez en lo que va del mes que el índice perfora ese umbral, luego de que el pasado lunes 9 también se ubicara por encima de esa marca. Hasta entonces, el indicador no alcanzaba esos niveles desde mediados de diciembre, lo que vuelve a encender señales de cautela entre los inversores.

    El movimiento se dio en un contexto de fuerte volatilidad en los mercados internacionales, atravesados por el conflicto en Medio Oriente y por la incertidumbre respecto de lo que pueda ocurrir con el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el transporte de petróleo a nivel mundial.

    En el mercado cambiario local, la jornada comenzó con cierto retroceso del dólar oficial, que cerró en $1415 en el Banco Nación. Por su parte, los tipos de cambio financieros terminaron con leves diferencias: el dólar MEP finalizó en $1424, mientras que el contado con liquidación (CCL) alcanzó los $1473.

    Las acciones argentinas que cotizan en Wall Street mostraron un comportamiento dispar. Entre las caídas más destacadas se ubicaron Edenor, con una baja cercana al 2,8%, Cresud, con un retroceso del 2,9%, YPF, que cedía alrededor de 2,1%, y Central Puerto, con un descenso del 1,7%.

    En contraste, algunas compañías lograron avanzar en la rueda. Corporación América, Mercado Libre y Tenaris registraban subas moderadas, en una sesión marcada por la cautela de los inversores.

    En la plaza local, el S&P Merval de la Bolsa de Buenos Aires también reflejó el clima de prudencia y retrocedía alrededor de 1,4%, en línea con la incertidumbre que domina a los mercados globales.

    Gran parte de la atención de los operadores sigue concentrada en la evolución del conflicto en Medio Oriente y, particularmente, en la situación del estrecho de Ormuz. Las dudas pasan por si Irán mantendrá restricciones en ese paso estratégico o si Estados Unidos logrará garantizar su reapertura para el tránsito de buques petroleros.

    En ese escenario, el mercado energético también mostró movimientos relevantes. El petróleo Brent con entrega en mayo se sostuvo por encima de los 100 dólares por barril, mientras que el WTI retrocedía hasta los 92,96 dólares. La baja estuvo asociada al cruce de un petrolero indio por el estrecho y a las expectativas de que se habilite un corredor seguro para la navegación.

    La combinación de tensión geopolítica, volatilidad en el petróleo y cautela en los mercados financieros sigue condicionando el comportamiento de los activos argentinos, que vuelven a quedar expuestos al clima global de incertidumbre.

  • Dime cuánto dura la guerra y te diré el precio del barril

    Dime cuánto dura la guerra y te diré el precio del barril

    El precio del barril de petróleo no frena y sigue en niveles altos con una cotización flotando en torno a los 100 dólares por la Guerra en Medio Oriente, con Irán y Estados Unidos pujando por la apertura en el Estrecho de Ormuz, por donde circulan el 20% de los hidrocarburos del mundo. Tras 15 días de tensión, el crudo no cede y las perspectivas empiezan a mirar valores cercanos a las tres cifras para el cierre del año fiscal en la administración norteamericana a fines de septiembre.

    Este domingo la cotización volvió a tener una suba importante y superó los 106 dólares por barril para terminar la jornada en una banda que oscila entre los 100 y los 100 dólares. Una cifra que marca un salto de casi el 8% respecto de los 95 que tocó el jueves en uno de los puntos más bajos de la últimos cinco días.

    La variación de precio del barril Brent, el de referencia internacional y para Vaca Muerta, no se detiene, no conoce de mesetas, sus subas y bajas son frenéticas y lo hacen al ritmo en la que suceden anuncios, amenazas, pedidos y acciones en Medio Oriente, especialmente en el Estrecho de Ormuz, donde Estados Unidos e Irán tienen sus principales intereses.

    Durante el fin de semana, el presidente estadounidense Donald Trump convocó a potencias como China, Francia, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido para que envíen buques de guerra con el fin de mantener el paso marítimo abierto y asegurar la circulación de petróleo, especialmente a Asia. El mandatario ya liberó reservas, acordó mejoras con las administraciones chinas y rusas y ahora busca apoyo, pero la respuesta fue de mucha cautela.

    Te puede interesar

    La producción en Vaca Muerta sigue en alza

    La producción en Vaca Muerta sigue en alza

    Según la información difundida por la agencia de noticias Associated Press (AP), la solicitud de Washington no obtuvo compromisos formales de inmediato y se espera que de haber alguna novedad será con tiempo. Desde la vereda opuesta, el gobierno iraní fijó una postura intransigente frente al despliegue naval propuesto por la Casa Blanca y mantener cerrado el estrecho.

    Yo Trabajo

    Dime cuánto dura la guerra y te diré el precio del barril

    En un reporte de Blomberg se analiza el valor del petróleo Brent en función de la duración del conflicto en Medio Oriente. Mientras Donald Trump asegura que la guerra ya está terminada, Irán resiste y pone su potencia para bloquear el Estrecho de Ormuz, en el medio el valor del barril de crudo sigue en una montaña rusa.

    Según comentó Leandro Ziccarelli en FMI Podcast, para la consultora si la situación se estira la cotización irá en alza y cerrará el año fiscal de los Estados Unidos, el 30 de septiembre, en niveles muy superiores a los previstos para el ejercicio 2026 que se fijo en 75 dólares, mucho antes de que se desatará la guerra.

    • Si el conflicto dura un mes más hasta fines de marzo el precio del Brent tendrá picos por encima de 100 USD y terminará el año en 80 dólares en septiembre.
      Si la guerra en Medio Oriente dura dos meses, o sea termina a fines de abril, la cotización del crudo se va a ir hasta 140 USD y va a cerrar en septiembre en 90 USD.
      Si el conflicto se extiende tres meses más y finaliza en mayo el pico estaría por encima de los 160 dólares el barril de petróleo y cerrará el ejercicio financiero de Estados Unidos en septiembre en 100 dólares, lo que sería un 33% más que lo se preveía para el año.

    La situación no parece tener un final claro, con ambos protagonistas tensando cada vez más la cuerda y el barril en una montaña rusa, que amenaza con sostenerse lo que generaría una shock inflacionario que según el FMI podría ser de hasta el 40% a nivel global. En Estados Unidos la nafta ya aumentó un 17% en los 14 días de guerra.

    En Neuquén la situación es ambigua. Por un lado las regalías de la provincia podrían ser extraordinarias, ya que el gobierno calculó que el barril estaría en 55 dólares, por lo que el valor actual implica una suba en la fuente que genera el 50% de los ingresos provinciales. Sin embargo, el impacto en los combustibles, el transporte y la logística irá directo al IPC y el poder adquisitivo.

  • Cautela de los países aludidos por Donald Trump en su convocatoria para blindar el estrecho de Ormuz

    Cautela de los países aludidos por Donald Trump en su convocatoria para blindar el estrecho de Ormuz

    El llamado de urgencia del presidente estadounidense, Donald Trump, a potencias como China, Francia, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido para que envíen buques de guerra con el fin de mantener el estrecho de Ormuz abierto y seguro fue recibido con extrema cautela. Según la información difundida por la agencia de noticias Associated Press (AP), la solicitud de Washington no obtuvo compromisos formales durante la jornada del domingo, en un contexto donde los precios internacionales del petróleo continúan su preocupante escalada debido a la guerra desatada en Medio Oriente.

    Desde la vereda opuesta, el gobierno iraní fijó una postura intransigente frente al despliegue naval propuesto por la Casa Blanca.

    El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró a la cadena de noticias CBS que Teherán fue contactado por varios países que buscan un paso seguro para sus embarcaciones mercantes, aclarando que se permitió el tránsito a distintas naciones pero advirtiendo: «Esto es decisión de nuestro ejército».

    En este sentido, el funcionario remarcó que el estratégico estrecho, por donde navega una quinta parte de las exportaciones mundiales de crudo, permanece abierto para todos con la estricta excepción de Estados Unidos y sus aliados directos, al tiempo que rechazó cualquier tipo de diálogo de paz al sentenciar: «No vemos ningún motivo por el que debamos hablar con los estadounidenses».

    La crisis geopolítica forzó una intervención sin precedentes para intentar calmar la volatilidad de los mercados globales y frenar la disparada inflacionaria de los combustibles. La Organización Internacional de Energía (OIEA) anunció que las reservas de emergencia pronto comenzarán a fluir hacia los mercados en lo que describieron como la mayor acción colectiva de la historia.

    El organismo actualizó su plan inicial y confirmó la inminente liberación de casi 412 millones de barriles de crudo, precisando que los países miembros asiáticos planean inyectar sus reservas de inmediato, mientras que los suministros de Europa y del continente americano estarán disponibles a partir de finales de este mes de marzo.


    La fría respuesta internacional y la escalada de violencia regional


    Pese a las intensas gestiones diplomáticas encabezadas por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, las potencias mundiales mantienen una postura reservada y distante.

    Desde el Reino Unido señalaron que el primer ministro Keir Starmer dialogó con Trump sobre la vital importancia de reabrir el estrecho para poner fin a la interrupción del transporte marítimo, mientras que un portavoz de la embajada de China en Washington se limitó a indicar que fortalecerán la comunicación para desescalar la tensión.

    Por su parte, Corea del Sur anunció que revisará cuidadosamente la situación, Francia supeditó cualquier misión internacional conjunta a que las circunstancias lo permitan cuando disminuyan los combates, y Alemania descartó de plano su participación militar activa en el conflicto.

    Mientras la diplomacia se estanca, la violencia se expande peligrosamente hacia los países vecinos. Los estados árabes del Golfo, incluyendo Arabia Saudita, Kuwait y Bahréin reportaron nuevos ataques con misiles y drones tras las amenazas directas de Irán, que instó a evacuar tres importantes puertos en los Emiratos Árabes Unidos.

    Las autoridades de Teherán justificaron estas intimidaciones acusando, sin aportar pruebas concluyentes, que Estados Unidos lanzó ataques contra su principal terminal petrolera en la isla de Kharg utilizando territorio emiratí, una afirmación que fue rechazada tanto por asesores del país árabe como por el silencio oficial del Comando Central estadounidense.

    El costo humano y material de esta guerra ya alcanza cifras devastadoras en toda la región de Medio Oriente.

    El Comité Internacional de la Cruz Roja y diversas agencias oficiales reportaron más de 1.300 muertos en territorio iraní a causa de los incesantes bombardeos, mientras que Israel registra docenas de víctimas fatales por el impacto de misiles y municiones de racimo que lograron evadir sus defensas antiaéreas en zonas densamente pobladas como Tel Aviv.

    A este trágico saldo se suman trece militares estadounidenses fallecidos en distintas operaciones y una crisis humanitaria sin precedentes en el Líbano, donde los enfrentamientos cruzados han dejado más de 800 muertos y forzado el dramático desplazamiento de casi un millón de personas en apenas diez días de hostilidades.

    AP.