Etiqueta: Estafas

  • Más controles: cesantearon a más de 50 agentes y exculparon a tres

    Más controles: cesantearon a más de 50 agentes y exculparon a tres

    Por faltas graves en el Estado, el gobierno rionegrino dispuso avanzar en 51 cesantías y 3 exoneraciones de agentes estatales por diversos tipos de incumplimientos de sus funciones en la Administración Pública. Luego del profundizar los controles de ausentismo sobre los empleados públicos, ahora el gobierno sanciona con dureza a quienes los empleados estatales no cumplen con sus tareas.

    ,

    “Nuestro compromiso es defender a los trabajadores que cumplen con su labor. Este ordenamiento es necesario para reconocer a quienes asumen su tarea con responsabilidad”, explicó la secretaria de la Función Pública de Río Negro, Tania Lastra. Las cesantías se aplican a trabajadores con faltas repetitivas o de indisciplina grave, mientras que las exoneraciones están relacionadas con denuncias penales, que implican la imposibilidad de reintegrarse a la Administración Pública provincial.

    ,

    Estas acciones, se indicó desde el gobierno provincial, son el resultado del trabajo de la Secretaría de la Función Pública, con las áreas de Recursos Humanos y la Junta de Disciplina, con el objetivo de garantizar un servicio eficiente en el Estado. “Este año hemos trabajado mancomunadamente con las áreas de Recursos Humanos para asegurar que se sigan los procedimientos disciplinarios adecuados ante casos de faltas graves, como el abandono de servicio, ausencias injustificadas y denuncias penales. La Junta de Disciplina, conformada por representantes del Gobierno y los gremios estatales, ha procesado más de 130 expedientes desde marzo», destacó Lastra.

    ,

    Además, la Junta de Disciplina ha impuesto suspensiones de entre 10 y 30 días a 160 empleados por diferentes irregularidades, incluyendo faltas injustificadas y conflictos laborales, con el propósito de fortalecer la responsabilidad y el compromiso laboral dentro del Estado.

    “Nuestro compromiso es defender a los trabajadores que cumplen con su labor. Este ordenamiento es necesario no solo para proteger los recursos económicos del Estado, sino también para reconocer a quienes asumen su tarea con responsabilidad. La eficiencia en la administración es una prioridad que los rionegrinos merecen y por la que trabajamos día a día”, concluyó Lastra.

    Los controles de ausentismo en Río Negro

    Recientemente, el gobierno provincial también destacó que, desde la puesta en marcha de controles más rigurosos, el ausentismo de los trabajadores del sector público provincial disminuyó considerablemente, marcando en septiembre y octubre una disminución del 20% del otorgamiento de licencias respecto al mes de agosto, cuando comenzó a implementarse el nuevo régimen de solicitud de las mismas.

    En relación a los datos que se dieron a conocer hace poco, el ministro de Gobierno, Trabajo y Turismo, Fabián Gatti, manifestó en Radio Noticias que “estábamos en una instancia donde había un abuso permanente de todo el sistema de licencias, un descontrol en la cantidad de días que se otorgaba ante pedidos de licencias concretos vinculados a patologías sencillas”.

    Por otra parte, el funcionario provincial destacó que “al analizar octubre nos encontramos con una sensible baja en la cantidad de licencias solicitadas, marcada especialmente por el sector docente que es más amplio, y pasamos del 38% alcanzado en agosto a un 18%, lo que significa un mejoramiento en los sistemas de control, lo que nos da una mayor eficiencia y una mayor concurrencia a los puestos de trabajo”.

    Asimismo, Gatti sostuvo que “está en evidencia que si no hay control, o no es estricto, la asistencia al trabajo se relaja. Se otorgaban muchas licencias de manera ilícita, lo cual estaba tan naturalizado que todos se creían en derecho a usarlo de forma indiscriminada, generando una estafa al contribuyente provincial, pero a partir de la puesta en marcha de un mejor sistema de control los resultados quedan a la vista”.

  • Leonardo Cositorto, desde la cárcel, aseguró que irá como Diputado en 2025

    Leonardo Cositorto, desde la cárcel, aseguró que irá como Diputado en 2025

    El creador de Generación Zoe, Leonardo Cositorto, habló en exclusiva con la Agencia Noticias Argentinas desde la cárcel en medio del juicio oral que enfrenta en Goya, Corrientes por la presunta estafa a 98 damnificados. Allí, entre otras cuestiones, aseguró que buscará llegar a ser diputado en 2025.

    ,

    En la entrevista el acusado, que enfrenta múltiples denuncias y causas en diversas provincias, habló sobre los inicios de Generación Zoe, la primera acusación, su detención, el juicio oral que enfrenta con otros cinco imputados, el por qué cree que está preso y su próxima vinculación con la política.

    ,

    Durante la entrevista, la cual fue telefónica ya que Cositorto se encuentra preso en Goya por el debate oral que se desarrolla en estos momentos, el acusado manifestó que en los próximos días va a declarar y allí hará varias denuncias: “Me usan de papel higiénico para limpiar la mierda de los demás”.

    ,

    Los inicios de Generación Zoe

    «Tuve muchos emprendimientos en treinta y tantos años. Viví en España y luego en muchos lugares de Latinoamérica. Siempre formamos coachs y después nos fuimos ampliando y llegamos a tener 33 formaciones, incluyendo inglés», explicó Cositorto.

    Aseguró que «el crecimiento fue cada vez más fuerte, pusimos un plan de referidos, luego empezamos a hacer turismo, viajes, eventos y luego yo diseñé, justamente antes de la pandemia, el modelo de Zoe Empowerment, que después también continuó con Generación Zoe en la Argentina cuando abrimos en marzo de 2021″.

    Respecto a su criptomoneda, asegura que «es legal y me comparan con San Pedro, con la China, cuando ellos si manejan todo por una computadora cargando el 2% por día, cuando nuestra moneda se mueve por oferta y demanda en los exchange como opera cualquier moneda en el mercado mundial».

    Primera denuncia

    Según relató Cositorto, «en octubre tuvimos la primera denuncia, previo en septiembre comenzamos a recibir amenazas. A siete meses de abrir empezó la campaña mediática en las redes, sobre todo en Villa María, que era otra empresa, con otra administración, con otra facturación».

    «A ellos simplemente les daba la plataforma educativa y los empezaron a atacar a ellos muy fuerte por el crecimiento que tuvieron en la ciudad», agregó.

    En su declaración, Cositorto asegura que «dicha denuncia fue bajo extorsión, bajo amenaza, de una señorita que estudiaba, que había sacado una formación de seiscientos dólares y que venía para cobrar cuarenta y cinco dólares. Esa oficina cierra porque intervienen personas que querían lanzarnos la competencia, un fideicomiso llamado Zoe Capital y ahí viene toda la situación. Nos hicieron más de 30 allanamientos y es ahí cuando también nos cae una orden de captura internacional».

    Detención

    El líder de Zoe juró que «nunca estuve prófugo, es parte de la estrategia para destrozar la compañía porque estábamos creciendo muy fuerte en la Argentina, principalmente en Colombia, Perú, México y Estados Unidos. Cuando me detienen yo estaba en República Dominicana haciendo entrenamientos, como hice en otros países antes».

    Además, indicó que «no sé cuál es el problema que tienen en el país con el chip de la plata, por eso estamos tan mal, porque estamos siempre atrás de la plata y nunca la tenemos en la mano nuestra. Quisieron sostener la hipótesis de la estafa piramidal. Ahora cualquier cosa que vendes es piramidal».

    ¿Saben lo que es una empresa piramidal? Nosotros somos una empresa constituida, un fideicomiso. Cinco años de trabajo, cuatrocientos veinte mil pagos, treinta y siete negocios internacionales y una criptomoneda instalada en Estonia.

    «Estaré preso porque me usan de papel higiénico para limpiar las mierdas que hacen ellos en la provincia de Buenos Aires y en el gobierno de Alberto Fernández, porque es con ellos que me detienen», agregó.

    Causas

    «Tengo causas en Salta, Corrientes, Córdoba y Rosario. En Buenos Aires tengo una denuncia que no es penal porque es un incumplimiento de contrato», explicó.

    Además indicó que «pongo la cara para defenderme. Me empiezan a atacar de una manera brutal y más por redes sociales. Empezaron a hablar de estafas y generaron un desmadre. La gente pedía retirar los fondos, nadie compraba, ni invertía. Fue una corrida monumental».

    «Tuve que girar 17 millones de dólares saliendo de posiciones de trading, de inversiones diferentes, de fondos de otros países para asistir a la Argentina», añadió.

    «Te anticipo, voy a declarar el próximo 25 de noviembre a las 8.00 y voy a responder todas las preguntas que me hagan y voy a exponer absolutamente todo».

    Además, denunció que «en Córdoba tienen tarifas para darte la libertad o la prisión domiciliaria. A mí me pidieron 2 millones de dólares, 100 mil dólares y hasta 200 mil dólares».

    «Es una vergüenza, voy a denunciar todo. No tengo miedo, ya me han torturado, golpeado, no tengo visitas y todo eso porque les molesta que crecimos financieramente en el país y temen que les tapemos los mercados», expresó.

    Para el cierre, aseguró que «me voy a presentar en 2025 como Diputado Nacional, no sé en qué partido, pero estoy evaluando en Córdoba o Buenos Aires».

  • Para la defensa de la constructora «querían hacer negocios y se fundieron»

    Para la defensa de la constructora «querían hacer negocios y se fundieron»

    Este jueves se conoció la noticia de que la Justicia de Neuquén amplió la acusación a un segundo imputado, en un caso contra la empresa Compac Construcciones por estafas en la construcción de viviendas. A la acusación de Alejandro Comizzo, el gerente general de la firma, ahora se sumo la de Bernardo Comizzo, su hermano, quien es representado por la defensa pública, luego de nuevas denuncias por parte de otro grupo de victimas, impulsaron esta decisión judicial. El defensor de Alejandro, Fredy Morate, sostiene la inocencia bajo el argumento de que no hubo intención de estafar, y pedirá «una recomposición a las víctimas» con la intención de saldar los intereses de ambas partes y «respetando los montos denunciados».

    Según consta en el expediente, desde noviembre de 2019 hasta septiembre de 2022, hubo 14 hechos que fueron denunciados como estafas, e implicaron un perjuicio de $25.333.248 y U$ 221.737 a las víctimas.

      Se los acusa de «haber montado una estructura con tres oficinas para atraer clientes» en las que, durante esos años, abrieron tres sedes: una en J.J. Lastra 1120, otra en Rivadavia 340, y otra en Pampa 355, todas en la capital de Neuquén. Ofrecían servicios de construcción en seco bajo las modalidades de “steel framing” y “wood framing”.

      Alejandro Comizzo, el gerente general de Compac Construcciones

      Fredy Morate, el abogado de Alejandro, uno de los hermanos titulares de la empresa, sostuvo que la intención nunca fue «cometer estafas», y que en realidad «ellos estaban tratando de hacer negocios y se fundieron». La estrategia de la defensa es demostrar que, por diversos motivos -entre ellos el asilamiento que generó la pandemia- no pudieron cumplir con los plazos que prometían a los clientes, y que eso desembocó en la quiebra de la firma. 

      Para sostener estos argumentos, Morate enfatizó que «la empresa cuenta con nomina de empleados», y que la sociedad «estaba correctamente constituida». En ese sentido aseguró que «esta gente no tenía una pantalla», pero reconoció que hubo un «incumplimiento contractual», lo que generó un perjuicio económico, no obstante esto ocurrió sin la «intención de defraudar».

      Algunas viviendas si se habrían finalizado, sostuvo el abogado

      El fiscal del caso Juan Narváez, y la asistente letrada de la unidad fiscal de Delitos Económicos, Agustina Jara sostuvieron que los imputados «generaban confianza en sus clientes a fin de que contrataran con la empresa”, y así “les hacían incurrir en el error de pensar que se trataba de una empresa seria, firmaban un contrato y le entregaban dinero”.

      También buscaron demostrar cómo «desplegaban una puesta en escena», según consignó el MPF, que consistía en exhibir a sus «futuros clientes» los catálogos de casas que supuestamente habían construido y las instalaciones de la empresa, «donde las víctimas podían observar materiales de construcción acopiados y gente trabajando».

      “Además, los imputados aprovechaban la ocasión para resaltar que estaban construyendo varias casas, que también contaban con oficinas en la ciudad de Bahía Blanca y que pensaban abrir más sucursales en otras localidades de la región”, precisó Narváez.

      Para la fiscalía, las viviendas nunca se construyeron y, en los casos que comenzaron las obras, se estancaron apenas iniciadas

      Por su parte, Morate confirmó que buscará una condena de ejecución condicional para uno de los hermanos Comizzo, sumado al resarcimiento para las familias denunciantes, pese a que no está comprobado que sean solventes para desembolsar una suma tan abultada. 

      «La idea es buscar alternativas, vendiendo bienes, mediante un préstamo» y con la intención de «demostrar que la intención nunca fue defraudar». también brindó detalles sobre obras que si se habrían finalizado y entregado en Bahía Blanca y en Monte Hermoso, de hecho agregó que «la denuncia fue desestimada en Bahía Blanca, ya que no hubo dolo», explicó el letrado. 

      No obstante, para la fiscalía, las viviendas nunca se construyeron y, en los casos que comenzaron las obras, se estancaron apenas iniciadas. También tildaron de «excusas» a las dilaciones de tiempo, cuando en realidad buscaban ganar tiempo para «levantar las oficinas e interrumpir el contacto con las víctimas».

      La jueza a cargo de la audiencia, Natalia Pelosso dictó una prórroga en la inhibición de bienes que ya regía en la investigación, y se impuso a los imputados una prohibición para salir del país y los obliga a presentarse todos los meses ante el Ministerio Público Fiscal. 

       

    • El bitcoin no para de romper récord: por qué superó los 90 mil dólares

      El bitcoin no para de romper récord: por qué superó los 90 mil dólares

      <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

      El bitcoin superó la barrera de los 90.000 dólares por primera vez en su historia, en un momento en el que el sector se prepara para una legislación más flexible y políticas económicas favorables bajo la administración de Donald Trump.

      La mayor criptomoneda por capitalización superó este umbral, incluso por encima de los 91.000 dólares. El lunes, el bitcoin creció hasta rozar los 85.000 dólares, tras superar el domingo el umbral de los 80.000 dólares.

      Por qué aumenta el bitcoin


      Las criptomonedas siguen disparándose tras la elección a la Casa Blanca del republicano Donald Trump, que ha prometido desregular este sector, a contracorriente de la política más restrictiva del actual presidente Joe Biden.

      Trump se comprometió durante la campaña electoral a convertir Estados Unidos en «la capital mundial del bitcóin y las criptomonedas», con un marco regulatorio extremadamente flexible.

      El republicano calificaba inicialmente a las criptomonedas como una «estafa», aunque luego se convirtió en uno de sus defensores y lanzó recientemente su propia plataforma para operar con ellas.

      Con información de AFP


    • Simularon la venta de una casa en un proceso de divorcio y los acusaron de estafa

      Simularon la venta de una casa en un proceso de divorcio y los acusaron de estafa

      Un hombre que quiso apropiarse de un bien ganancial utilizó documentación falsa para simular la venta de la casa que compartió con su exesposa. Tanto él como su nueva pareja fueron imputados por la fiscalía por el delito de estafa.

      Este jueves 14 de noviembre se concretó la audiencia de formulación de cargos para la mujer, cómplice de la maniobra, cuyas iniciales son M.V. El hombre, N.D.A., ya había sido imputado en octubre por la misma figura delictiva.

      El caso que la asistente de la fiscalía de Delitos Económicos, Tanya Cid, investiga es que V.M, junto a N.D.A, utilizaron un documento público falso para concretar la compra-venta de un inmueble ubicado en la ciudad de Neuquén. Para ello, concurrieron a una escribanía de la capital provincial y simularon la operación.

      El perjuicio económico ocasionado a la víctima al haberla privado ilegítimamente del porcentaje que le correspondía de dicho inmueble que poseía como bien ganancial luego de su matrimonio con N.D.A, fue de más de 47 mil dólares. Los delitos que la funcionaria de la fiscalía le atribuyó a la mujer son estafa en concurso ideal con el uso de un documento público, en carácter de coautora.

      Además de la formulación de cargos, Cid requirió como medida cautelar que se dicte el embargo preventivo del inmueble por el cual se generó la maniobra y que actualmente se encuentra registrado como propiedad de V.M.

      El juez de garantías, Marco Lupica Cristo, tuvo por formulados los cargos y fijó el plazo para concluir la investigación en cuatro meses. El magistrado también dictó el embargo solicitado por la asistente letrada por cuatro meses.

      El varón involucrado en el hecho ya fue acusado por la fiscalía en una audiencia realizada en octubre y actualmente se encuentra bajo investigación.

    • Cómo instalar la nueva actualización de WhatsApp que te protege de estafas 

      Cómo instalar la nueva actualización de WhatsApp que te protege de estafas 

      <!– eplAD4M(«Notas_AB1»); –>

      WhatsApp lanza una actualización para prevenir estafas y proteger la seguridad de sus usuarios. La app de mensajería, una de las más populares en Argentina y el mundo, ha sumado herramientas nuevas que permiten identificar cuentas sospechosas y proteger la privacidad de los usuarios ante intentos de fraude. Conocé los detalles. 

      Cómo instalar la nueva actualización de WhatsApp que te protege de estafas 


      La principal novedad es una función de verificación de cuentas que advierte a los usuarios si un número desconocido podría estar vinculado a actividades fraudulentas. Esta herramienta permite que, al recibir un mensaje de un contacto desconocido, WhatsApp despliegue una alerta recomendando que se verifique su autenticidad antes de responder o interactuar. Esta función fue diseñada específicamente para frenar el aumento de estafas en plataformas de mensajería. 

      Además de la verificación de cuentas, WhatsApp introdujo nuevas opciones de privacidad y configuración de seguridad que ayudan a los usuarios a proteger sus datos personales. Estas funciones incluyen ajustes que permiten ocultar la foto de perfil, la información de contacto y la última conexión a usuarios desconocidos, reduciendo así la exposición a posibles fraudes. 

      Para aprovechar estas funciones, es importante que los usuarios estén al tanto de las configuraciones y activen las nuevas herramientas en la aplicación. A continuación, te mostramos los pasos para configurar estas opciones y evitar ser víctima de estafas: 

      • Verificación de identidad: activar la opción de verificación en dos pasos en Ajustes> Cuenta> Verificación en dos pasos, para añadir una capa extra de seguridad. 
      • Configuración de privacidad: en Ajustes> Privacidad, elegir quién puede ver tu foto de perfil, última conexión e información, limitándola solo a contactos. 
      • Notificaciones de cuentas sospechosas: actualizar WhatsApp a la última versión para recibir alertas de posibles estafas. 
      • No interactuar con desconocidos: ante un mensaje inusual de un contacto nuevo, evitar compartir datos personales o financieros. 

      La actualización de WhatsApp también cuenta con herramientas de control de spam, que bloquean automáticamente mensajes sospechosos y ofrecen la opción de denunciarlos fácilmente. Estas mejoras de seguridad buscan reducir el riesgo de fraudes digitales, que han crecido rápidamente en los últimos años. 

      Con estos cambios, WhatsApp refuerza su compromiso de mejorar la seguridad en su plataforma y proteger a sus usuarios ante amenazas cada vez más frecuentes. La actualización ya está disponible para descarga en la mayoría de los dispositivos Android e iOS y se recomienda mantener la aplicación al día para evitar posibles riesgos. 


    • Imputan a dos hermanos por una millonaria estafa con la construcción de viviendas en seco

      Imputan a dos hermanos por una millonaria estafa con la construcción de viviendas en seco

      La fiscalía de Delitos Económicos amplió la acusación por una millonaria estafa cometida con la venta de viviendas iniciada en noviembre del año pasado, ya que aparecieron nuevas víctimas y se incluyó en la causa al hermano del imputado original.

      Así lo resolvieron el fiscal del caso Juan Narváez y la asistente letrada de la unidad fiscal de Delitos Económicos, Agustina Jara, quienes investigan a los propietarios de la empresa Compac Vivienda, los hermanos Nicolás Alejandro y Bernardo Rubén Commiso, por una millonaria estafa con venta de viviendas mediante el sistema de construcción en seco.

      De acuerdo con la fiscalía, en total, en un período que va desde el 1 de noviembre de 2019 al 9 de septiembre de 2022, los imputados perjudicaron a víctimas en 14 hechos, con un perjuicio histórico de $ 25.333.248 y U$ 221.737. Esos montos se actualizarán al momento del juicio.

      Se les atribuye haber montado una estructura con tres oficinas para atraer clientes. Se trata de Compac Viviendas, que en el plazo de tiempo indicado, tuvo tres sedes: una en J.J. Lastra 1120, otra en Rivadavia 340 y otra, en Pampa 355, todas de Neuquén capital. La supuesta empresa ofrecía servicios de construcción en seco, bajo las modalidades de steel framing y wood framing.

      Los imputados desplegaban una puesta en escena consistente en mostrarle a sus futuros clientes los catálogos de las casas que supuestamente habían construido, así como también las instalaciones de la empresa, en donde las víctimas podían observar materiales de construcción acopiados y gente trabajando. Además, los imputados aprovechaban la ocasión para resaltar que estaban construyendo varias casas, que también contaban con oficinas en la ciudad de Bahía Blanca y que pensaban abrir más sucursales en otras localidades de la región.

      “De esta forma, Nicolás y Bernardo Commiso generaban confianza en sus clientes a fin de que contrataran la empresa”, aclaró la asistente Jara, y explicó que era el inicio de la estafa, en la que “les hacían incurrir en el error de pensar que se trataba de una empresa seria, firmaban un contrato y le entregaban dinero”.

      Según pudo concluir la fiscalía, las viviendas nunca se construyeron o, en los casos en los que las obras comenzaron, se estancaron apenas iniciadas. Mediante excusas, los imputados ganaron tiempo hasta levantar las oficinas e interrumpir el contacto con las víctimas.

      Tras escuchar a las partes, la jueza a cargo de la audiencia, Natalia Pelosso, tuvo por formulados los cargos respecto de Bernardo Rubén Commiso y reformulados, con nuevos hechos, respecto de Nicolás Alejandro Commiso. También hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por la fiscalía para contrarrestar el riesgo de fuga y para resguardar patrimonio que pueda ser de utilidad para resarcir a las víctimas. De ese modo, dictó una prórroga de una inhibición general de bienes que ya regía en la investigación, se impuso a los imputados una prohibición para salir del país y presentaciones mensuales ante el Ministerio Público Fiscal.

    • Los hermanos que demolieron el sueño de la casa propia de catorce familias neuquinas

      Los hermanos que demolieron el sueño de la casa propia de catorce familias neuquinas

      Alejandro Nicolás y Bernardo Rubén Commisso le demolieron la ilusión de la casa propia a catorce familias neuquinas y se alzaron con un botín de más de 165 millones de pesos. Este es un resumen de lo que fue la audiencia de formulación de cargos que se concretó en la mañana de este jueves y que se extendió por más de tres horas.

      ,

      En lo legal y formal, el fiscal de Delitos Económicos Juan Manuel Narváez les imputó a los hermanos Commisso trece causas con catorce víctimas de defraudación mediante la pantalla de una empresa constructora “Compac Viviendas». Se logró la inhibición general de bienes, pero no se los pudo embargar porque no tienen nada a su nombre.

      ,

      El montaje de una empresa fantasma

      De acuerdo con la investigación fiscal y los elementos revelados en la audiencia, entre noviembre de 2019 y septiembre de 2022, los Commisso establecieron y operaron mediante la constructora “Compac Viviendas”.

      ,

      La firma, era una supuesta empresa de construcción en seco bajo la modalidad de “steel framing” y “wood framing” con oficinas en diferentes puntos de la ciudad de Neuquén. Sus instalaciones primero estuvieron ubicadas en Rivadavia 340, luego en J.J. Lastra 1200 y finalmente en Pampa 355.

      Alejandro y Bernardo desplegaban una cuidadosa puesta en escena para generar confianza en los clientes y simular la legitimidad de su negocio.

      A los potenciales clientes se les recibía en estas oficinas para hacerles un recorrido por las instalaciones, en las que se mostraban materiales de construcción y trabajadores activos en un intento por validar el funcionamiento de la empresa.

      Además, los imputados afirmaban estar construyendo otras viviendas en la región y aseguraban contar con oficinas adicionales en Bahía Blanca y con planes de expansión en todo el Alto Valle de Río Negro.

      Este montaje con escenografía incluida hay que admitir que era muy creíble. De esa forma convencieron a catorce familias de que Compac Viviendas era una empresa consolidada, confiable y lista para realizar la casa de sus sueños.

      Pero también tiraban el anzuelo en las redes sociales. Todavía está activa la cuenta en Instagram @compacconstruccionesnqn. Allí no solo ofrecen el sueño de la casa propia, con buenos planes de financiación sino también para la construcción de quinchos y oficinas. Un ardid típico en las estafas, ofrecer de todo y espera para ver quién pica.

      La maniobra de estafa

      Una vez que las víctimas estaban convencidas de la solidez de Compac Viviendas, los Commisso concretaban el proceso de contratación. Los futuros propietarios podían elegir entre distintas tipologías de viviendas mostradas en catálogos y se les ofrecía un plan de pago a medida.

      Tras acordar el valor final de la obra, se procedía a la firma de un contrato de locación, el cual requería un pago inicial significativo. Las transacciones se realizaban tanto en efectivo como a través de transferencias bancarias, lo que generaba un compromiso económico importante para cada familia que apostaba a tener su propia casa.

      Con la firma del contrato y los pagos iniciales, las familias esperaban que el trabajo de construcción comenzara de acuerdo con los tiempos lo pactado.

      Sin embargo, cuando llegaba la fecha acordada, las obras no avanzaban o ni siquiera comenzaban. A medida que la demora se hacía evidente, los compradores intentaban contactarse con Alejandro Commisso, quien respondía con excusas reiteradas y promesas de cumplimiento que jamás se concretaban. Otro ardid típico en las estafas, dilatar los tiempos e incluso a veces solicitan más fondos y las víctimas que tiene la necesidad de que se materialice el proyecto suelen acceder.

      En ocasiones, los hermanos derivaban a los clientes a otros supuestos responsables para gestionar la demora, pero estos intermediarios tampoco ofrecían soluciones.

      Desaparecer con millones en los bolsillos

      Finalmente, rodeados por los reclamos, los acusados cerraron definitivamente las oficinas en Neuquén y perdieron todo tipo de contacto con las víctimas.

      Así dejaron a las familias sin nada porque incluso la Compac Viviendas ni siquiera existía realmente en el ámbito de la construcción.

      El perjuicio total causado por este accionar fraudulento ascendió a $164.101.349,32 de acuerdo con la actualización que realizó a noviembre de 2024 el área contable de la fiscalía de Delitos Económicos.

      Para las catorce familias afectadas, el golpe no fue solo fue al bolsillo, sino que representó, en algunos casos, la destrucción por completo de un proyecto de vida y hasta trajo aparejados problemas de pareja.

      Todavía en nuestro país el sueño de la casa propia es un proyecto de vida y como en este caso, sume a las víctimas en una pesadilla.

      Es por lo que el fiscal Juan Manuel Narváez y la asistente letrada Agustina Jara acusaron a los hermanos Commisso de defraudación. Además, se logró la inhibición general de bienes por un año, pero no se pudo concretar un embargo porque no poseen nada a su nombre.

      Ahora, habrá que ver si se puede lograr la reparación económica de las víctimas, de lo contrario la fiscalía solo podrá aspirar a conseguir una condena de prisión efectiva como ya lo hizo en el caso de la Cooperativa 14 de octubre.

    • Imputaron a una mujer por estafar a otra en la venta de una casa en Neuquén

      Imputaron a una mujer por estafar a otra en la venta de una casa en Neuquén

      El Ministerio Público Fiscal de Neuquén formuló cargos a una mujer acusada de participar en una maniobra mediante la cual ella y un hombre estafaron a otra mujer en la venta de un inmueble.

      Según la teoría de la fiscalía el hombre se había separado de su pareja y para evitar darle bienes, simuló vender la casa a su actual pareja. Esta última fue imputada en una audiencia de formulación de cargos realizada este jueves en la Ciudad Judicial. 

        Los delitos que la fiscalía le atribuyó fueron estafa en concurso ideal con el uso de un documento público, en carácter de coautora. 

        De acuerdo con la teoría del caso que investiga la fiscalía, la mujer y el hombre utilizaron un documento público falso para concretar la compra-venta de un inmueble ubicado en la ciudad de Neuquén. Para ello, concurrieron a una escribanía de la capital provincial y simularon la operación. 

        El perjuicio económico ocasionado a su expareja, al haberla privado ilegítimamente del porcentaje que le correspondía por el  inmueble que poseía como bien ganancial luego de su matrimonio fue de más de 47 mil dólares.

        Además de la formulación de cargos, como medida cautelar la fiscalía solicitó que se dicte el embargo preventivo del inmueble por el cual se generó la maniobra y que actualmente se encuentra registrado como propiedad de la actual pareja del hombre. 

        La abogada querellante particular que representa los intereses de la víctima del caso adhirió a la teoría del caso, la calificación legal y la medida cautelar requeridas por la fiscalía.

        Luego de escuchar a las partes, el juez de garantías Marco Lupica Cristo tuvo por formulados los cargos y fijó el plazo de investigación en cuatro meses. El magistrado también dictó el embargo solicitado por la asistencia letrada, Tanya Cid, por cuatro meses.

        El hombre involucrado en el hecho, ya fue acusado por la fiscalía en una audiencia realizada en octubre y actualmente se encuentra bajo investigación.

      • Cayó un matrimonio que simulaba vender lotes y construir casas en el Alto Valle

        Cayó un matrimonio que simulaba vender lotes y construir casas en el Alto Valle

        Un matrimonio cayó luego de un largo derrotero de estafas por el Alto Valle, acusado por la venta de lotes ajenos y la construcción de casas, a al menos 35 familias. Les prometían que les iban a hacer las viviendas, empezaban por las bases, abandonaban la obra y desaparecían.

        ,

        El caso es parte del modus operandi que hay en la región, ante la necesidad de la gente de tener la casa propia. Pero en este caso, luego de una extensa investigación del ministerio Público Fiscal de Río Negro, se llegó a la acusación de tres personas, que tenían el centro de las operaciones en Cipolletti.

        ,

        Hay dos causas: una por la venta y estafa con lotes y construcción de viviendas, y la otra por la construcción de inmuebles en terrenos propios de los damnificados del Alto Valle.

        ,

        La fiscal Giovanna Moro de Cipolletti solicitó la formulación de cargos contra tres integrantes de la constructora Le Bleu SRL que enfrentarán acusaciones por presunta defraudación y estelionato en perjuicio de varias víctimas. En principio, son damnificados de Cipolletti, Neuquén, General Roca y Plottier. En la acusación y teoría del caso hay too un circuito por el cual el matrimonio se quedaba con dinero de los estafados para construir un hotel en Villa La Angostura.

        Estafas con lotes y construcción de casas

        Los imputados son un matrimonio, el varón G.F.D. y la mujer V.S.P., además de G.A.M.E., hermano de un conocido abogado cipoleño. De acuerdo a la acusación, habrían llevado a cabo una serie de maniobras fraudulentas a través de ventas falsas de terrenos y contratos de construcción incumplidos en el loteo Posadas del Sol, en la calle Rimmele y San Luis, en una chacra de Ferri.

        “Te empiezan a construir la casa y te la abandonan y la construcción está mal hecha. Hay falencias en las proporciones de cemento, ni las bigas, ni las alturas, entonces se tiene que demoler», dijo a LM Neuquén Rafael Cuchinelli, abogado de dos víctimas del matrimonio sospechado por estafa, Marianela Sagrpanti, Daniel Rojas y Mariano Molina.

        El matrimonio imputado tenía domicilio en Cipolletti «hasta el martes, que se mudaron», según contó el abogado Cuchinelli.

        Además, sobre la pareja y la otra persona acusada pesa otra denuncia: la de amenazas luego de que se conoció la historia y la mecánica de la venta de lotes. Al parecer, hay pruebas que confirman que las personas, luego de concretada la estafa, citaban a sus víctimas a solas, para «arreglar el problema». «Se han contactado con las víctimas con amenazas de muerte muy fuertes», dijo el abogado.

        Con el dinero que recaudaban, de acuerdo a lo informado por el abogado, el matrimonio se llevaba el dinero a Villa La Angostura, donde promocionaba como propio el hotel Samsara, en un lugar paradisíaco.

        Cómo era la mecánica para captar clientes

        El 12 de enero de 2022, uno de los integrantes del matrimonio habría vendido fraudulentamente un lote ajeno, identificado como lote 3, manzana H, del Loteo Posadas del Sol, y propiedad de Viviana Otero, por un valor de $7.000.000. Las víctimas, Marianela Sagripanti y Daniel Rojas Torres, abonaron $2.047.500 en efectivo y transfirieron cuotas mensuales a la cuenta de la empresa Le Bleu SRL. El perjuicio total asciende a $2.607.500.

        La fiscalía también investigó otro hecho de estafa porque ese mismo día, el matrimonio cipoleño simuló un contrato de construcción sobre el mismo lote 3. Ofrecieron una obra de 80 metros cuadrados, con muros perimetrales y piscina, por $9.140.987. Las víctimas realizaron un pago inicial de $2.047.500 y cuotas adicionales. La suma fue depositada en la cuenta de Le Bleu SRL, sin que se cumpliera con el contrato. El perjuicio total fue de $2.607.500. Empezaban las obras, pero nunca las terminaban.

        En tanto que el 20 de septiembre de 2022, en el mismo inmueble, el matrimonio simuló otro contrato, esta vez para ampliar la vivienda. con las mismas víctimas que acordaron pagar $4.500.000 por una ampliación de 40 metros cuadrados semicubiertos y 25 cubiertos. Hicieron un primer pago de $2.250.000, transferido a la cuenta de la empresa. Esta ampliación tampoco prosperó, y el perjuicio económico fue de $2.250.000.

        Finalmente, el 26 de mayo de 2022, un integrante del matrimonio vendió otro terreno en el loteo Posada del Sol, precisamente el lote 14, propiedad de Viviana Otero, a Mariano Molina por un total de $35.000. Molina pagó $4.866 en efectivo, con la obligación de abonar el saldo en cuotas. La venta resultó ser una maniobra fraudulenta, y el perjuicio total para la víctima fue de 23.589 dólares.

        Los hechos, según la fiscal Moro, constituyen el delito de defraudación y estelionato en concurso real. El varón del matrimonio fue imputado como autor y la mujer y otra persona, como partícipes necesarios. La Fiscalía ha solicitado la audiencia de formulación de cargos, y se espera que la jueza fijará una fecha para continuar con el proceso judicial.

        Pruebas, documentos y Whatsapp

        La acusación se basa en pruebas documentales, como los contratos de venta y construcción suscritos por los imputados. También los pagos bancarios realizados a la cuenta de la empresa y testimonios de las víctimas. Además, la Municipalidad de Cipolletti informó que el loteo Posada del Sol aún no cuenta con la infraestructura necesaria para ser habitable.

        La Fiscalía presentó evidencia adicional que incluye mensajes de WhatsApp, informes bancarios y documentación de la empresa, indicando que los imputados habrían utilizado Le Bleu SRL, como fachada para ejecutar la estafa.