Etiqueta: Estados Unidos

  • Primera ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán: cuáles fueron las principales diferencias entre las partes

    Primera ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán: cuáles fueron las principales diferencias entre las partes

    <!– –>

    Irán y Estados Unidos terminaron la primera ronda de negociaciones en Islamabad sin alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente, pero la región se aferra a la esperanza de que se mantenga la frágil tregua de dos semanas.

    El vicepresidente JD Vance, líder de la delegación estadounidense, abandonó la capital de Pakistán tras lamentar la ausencia de un «compromiso firme» iraní de renunciar a las armas nucleares. El estrecho de Ormuz fue otro de los puntos donde no se logró un acercamiento de las partes.

    Cuestionamientos de Irán a Estados Unidos


    «Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un enfoque que constituye nuestra oferta final y mejor. Veremos si los iraníes la aceptan», agregó JD Vance.

    El presidente del Parlamento de Irán, Mohamad Baqer Qalibaf, afirmó en X que su equipo negociador presentó «iniciativas constructivas, pero en última instancia la otra parte no pudo ganarse la confianza de la delegación iraní en esta ronda de negociaciones».

    El fracaso de las negociaciones genera preocupación por la posibilidad de que la reanudación de los combates provoque un aumento de los precios mundiales de la energía y cause nuevos daños al transporte marítimo y a las instalaciones petroleras y gasísticas del Golfo.

    Sin embargo, el Ministerio de Energía de Arabia Saudita anunció el domingo que su principal oleoducto de este a oeste volvió a estar operativo tras haber sufrido daños en ataques anteriores. Y el Ministerio de Transporte de Qatar comunicó que iba a levantar algunas restricciones al transporte marítimo en el Golfo.

    Puntos sin acuerdo entre Estados Unidos y Irán


    Pakistán, cuyos dirigentes reunieron a las partes rivales en la mesa de negociaciones, afirmó que seguiría facilitando el diálogo e instó a ambos países a seguir respetando la tregua temporal, establecida en un principio durante dos semanas para buscar un acuerdo de paz duradero.

    «Es imperativo que las partes continúen respetando su compromiso con un alto el fuego», declaró el canciller pakistaní Ishaq Dar.

    El sitio web de noticias estadounidense Axios citó a una fuente anónima al tanto de las negociaciones, según la cual entre los puntos de desacuerdo figuraban «la exigencia de Irán de controlar el estrecho de Ormuz y su negativa a renunciar a sus reservas de uranio enriquecido».

    El ministro de Salud británico, Wes Streeting, en nombre de su gobierno, declaró a Sky News que el fracaso de las negociaciones era «decepcionante», pero «eso no significa que no merezca la pena seguir intentándolo».

    Estados Unidos e Israel atacaron Irán el 28 de febrero, lo que desencadenó una represalia de Teherán que ha sumido a Oriente Medio en un conflicto y ha sacudido la economía mundial.

    Irán y Estados Unidos acudieron a las conversaciones, mediadas por Pakistán, con posiciones maximalistas.

    Las tensiones se hicieron evidentes cuando los medios iraníes acusaron a Washington de plantear «exigencias excesivas» sobre el estratégico estrecho de Ormuz, por el que transitaba una quinta parte del petróleo mundial antes de su cierre efectivo por parte de Irán durante la guerra.

    Esa vía es uno de los instrumentos de presión de que dispone Irán.

    Ante ello, las Fuerzas Armadas estadounidenses anunciaron que dos buques de guerra cruzaron esta vía marítima para una operación previa a su desminado, pocas horas después de que Trump asegurara que su país había iniciado «el proceso de desbloqueo» del estrecho.

    Pero los Guardianes de Revolución, el ejército ideológico de Irán, amenazaron con tratar «severamente» a barcos militares que transiten por el estrecho de Ormuz, informó el domingo la televisión estatal.

    El mensaje de Donald Trump


    El presidente estadounidense, Donald Trump, insistió varias horas después del inicio de las conversaciones del sábado en que Estados Unidos ya había triunfado en el campo de batalla al matar a líderes iraníes, entre ellos el guía supremo Alí Jamenei, y destruir infraestructuras militares clave.

    «Lleguemos o no a un acuerdo, me da igual. La razón es que hemos ganado», afirmó.
    Las exigencias iraníes para cualquier acuerdo que ponga fin a la guerra incluyen también el desbloqueo de los activos iraníes sujetos a sanciones y el cese de la guerra de Israel contra Hezbolá en Líbano.

    Desde la entrada en vigor del alto el fuego el miércoles, Israel sostuvo que este país no está incluido en la tregua.

    El sábado, los ataques israelíes en el sur del Líbano mataron a un total de 18 personas, según el Ministerio de Salud.

    El ejército israelí anunció haber atacado, en las últimas 24 horas, más de 200 objetivos de Hezbolá. El miércoles llevó a cabo en Líbano los ataques más mortíferos de esta guerra, con al menos 357 muertos en un solo día, según el último saldo.

    Las autoridades libanesas informaron que, desde el 2 de marzo, se han registrado 2.020 muertos y 6.436 heridos. Según la presidencia libanesa, el martes están previstas conversaciones entre Líbano e Israel en Washington, que Hezbolá no ve con buenos ojos. Netanyahu quiere un acuerdo que «perdure generaciones».

    AFP


  • Irán desafía el bloqueo de Donald Trump: “El enemigo quedará atrapado en un vórtice mortal” en el Estrecho de Ormuz

    Irán desafía el bloqueo de Donald Trump: “El enemigo quedará atrapado en un vórtice mortal” en el Estrecho de Ormuz

    <!– –>

    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó este domingo a la Marina el cierre de los accesos al Estrecho de Ormuz para las embarcaciones vinculadas al régimen iraní. La medida ocurre tras el cierre de las negociaciones en Islamabad, Pakistán, donde la delegación encabezada por el vicepresidente JD Vance se retiró sin alcanzar un consenso sobre el programa nuclear de Teherán.

    A través de su plataforma Truth Social, Trump autorizó el uso de fuerza ante cualquier hostilidad: «Cualquier iraní que dispare contra nosotros o a embarcaciones pacíficas, ¡SERÁ VOLADO AL INFIERNO!», manifestó el mandatario.

    La nueva directiva de la Casa Blanca incluye la instrucción de localizar e interceptar cualquier buque en aguas internacionales que haya abonado peajes al gobierno de Mojtaba Khamenei para transitar por la zona. Estados Unidos calificó estos cobros como ilegales y advirtió que el pago de dichos tributos no garantiza el paso seguro.

    Este endurecimiento de la postura estadounidense pone fin al alto el fuego de dos semanas y reactiva las tareas de desminado por parte de la Armada para retomar el control estratégico de la vía por donde circula el 20% del suministro mundial de crudo.


    La respuesta de Irán ante las amenazas de Donald Trump en el estrecho de Ormuz


    La Guardia Revolucionaria de Irán respondió este domingo a la orden de bloqueo naval del presidente Donald Trump asegurando que el Estrecho de Ormuz se encuentra bajo su “control total”. A través de un comunicado de su comando naval, el cuerpo de élite iraní advirtió que cualquier incursión de las fuerzas estadounidenses resultará en una respuesta letal.

    “El enemigo quedará atrapado en un vórtice mortal en el estrecho si da un paso en falso”, sentenció la organización militar, acompañando el mensaje con registros de sistemas de apuntamiento sobre embarcaciones extranjeras.

    El colapso del diálogo en Islamabad eliminó la última barrera diplomática entre ambas potencias. El vicepresidente JD Vance abandonó Pakistán tras confirmar que Irán rechazó la «última y mejor oferta» de Estados Unidos, centrada en la desnuclearización a cambio de la reapertura comercial. Ante la falta de acuerdo, Irán ha optado por reforzar su presencia en la vía por la que circula el 20% del crudo mundial, utilizando el control de Ormuz como su principal herramienta de presión económica frente a la presión militar de la Casa Blanca.


    Colapso del diálogo en Islamabad y fin de la tregua


    Las conversaciones en Pakistán, que se extendieron por 21 horas, finalizaron cuando la representación iraní rechazó la exigencia de abandonar su desarrollo nuclear. JD Vance confirmó que la propuesta final de Washington fue declinada, lo que derivó en la salida inmediata de la delegación hacia el aeropuerto. Trump acusó a Irán de incumplir el compromiso de liberar el tránsito marítimo, señalando que el bloqueo persa ha generado un impacto en los mercados internacionales de energía y en la economía global.

    El despliegue naval estadounidense se enfoca ahora en anular la influencia económica de Teherán en el Golfo. La orden ejecutiva desconoce cualquier autoridad iraní sobre el Estrecho de Ormuz, estableciendo que la Marina de EE. UU. supervisará la navegación y la seguridad de los convoyes comerciales.

    Esta fase de la Operación Furia Épica busca asfixiar los ingresos del régimen mediante la interrupción de los esquemas de cobro que Irán había implementado como represalia por las acciones militares de Israel en Líbano.


    Operaciones de desminado e intercepción


    El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM), confirmó que fuerzas adicionales, incluyendo drones submarinos, se han unido a las tareas de limpieza de minas en el estrecho. El objetivo de la administración Trump es establecer una «vía segura» controlada exclusivamente por fuerzas internacionales, eliminando los artefactos colocados por Irán para obstaculizar el flujo petrolero. Trump subrayó que la capacidad de respuesta de su país es absoluta y que no permitirá nuevas interrupciones en la cadena de suministro.

    Mientras tanto, en Teherán, la Guardia Revolucionaria mantiene sus posiciones defensivas y ha ratificado que cualquier intento de desplazar sus fuerzas del Estrecho de Ormuz será interpretado como un acto de guerra.

    La falta de un acuerdo diplomático en Pakistán y la decisión de Trump de intervenir directamente en el control del tráfico marítimo sitúan a la región en un escenario de confrontación inminente, con el precio del petróleo reflejando la incertidumbre ante el reinicio de las hostilidades.


  • Control total de Irán sobre el estrecho de Ormuz en conflicto

    Control total de Irán sobre el estrecho de Ormuz en conflicto

    La Guardia Revolucionaria de Irán elevó la apuesta en el conflicto diplomático y militar que mantiene con los Estados Unidos al declarar que sus fuerzas ejercen un «control total» sobre el estrecho de Ormuz.  El anuncio, realizado a través de un comunicado oficial del mando naval de los Guardianes de la Revolución, se produjo como respuesta directa a la orden de Donald Trump de bloquear el paso de buques en la zona. 

    La cúpula militar iraní utilizó un lenguaje cargado de beligerancia para advertir a la Casa Blanca sobre los riesgos de una intervención armada en la región, asegurando que «el enemigo quedará atrapado en un torbellino mortal en el estrecho si da un paso en falso».

    El cruce de amenazas se da en un contexto de extrema fragilidad internacional, tras el fracaso de las negociaciones de paz que tuvieron lugar el sábado en Pakistán.  Con las vías diplomáticas formalmente cerradas, Teherán reafirmó su dominio operativo sobre la ruta por la que circula gran parte del petróleo mundial, desafiando la presencia de la Marina estadounidense en aguas internacionales. 

    «Todo el tráfico está bajo el control total de las fuerzas armadas», sentenciaron los jefes militares mediante una publicación en redes sociales, desestimando la capacidad de Washington para imponer un bloqueo efectivo sin enfrentar una represalia de gran escala.

    La situación en el estrecho de Ormuz se convirtió en el epicentro de una posible conflagración global, con ambas potencias movilizando recursos y endureciendo sus discursos. Mientras Estados Unidos busca asfixiar económicamente a Irán mediante la interceptación de naves y el retiro de minas, el régimen persa apuesta a su ventaja geográfica y a la amenaza de una guerra de desgaste en un terreno que domina. 

    El mundo observa con preocupación este nuevo capítulo de hostilidades, donde la retórica del «torbellino mortal» deja poco margen para el retorno a la mesa de diálogo.

  • Guerra: Irán y Estados Unidos no lograron un acuerdo de paz y crece la tensión nuclear

    Guerra: Irán y Estados Unidos no lograron un acuerdo de paz y crece la tensión nuclear

    Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Islamabad fracasaron en su intento por llegar a un acuerdo de paz. La reunión iniciada este sábado en la capital de Pakistán suponía las primeras conversaciones directas entre los dos países llegaba luego del alto el fuego alcanzado para poner fin a la guerra en Medio Oriente.

    ,

    Tras horas de reunión, ambas delegaciones confirmaron que no alcanzaron un acuerdo. El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, quien encabezaba la delegación de su país, dijo en una breve rueda de prensa: «No pudimos llegar a una situación en la que los iraníes estuvieran dispuestos a aceptar nuestras condiciones».

    ,

    Vance afirmó que Washington necesita un «compromiso fundamental» por parte de Teherán de no desarrollar armas nucleares.

    ,

    Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, emitió un comunicado en el que describió las conversaciones como «intensas», pero añadió que su éxito dependía de «la seriedad y buena fe de la contraparte», en referencia a EE.UU.

    Baqaei también le pidió a Washington que se abstuviera de hacer «demandas excesivas y requerimientos ilegales» y aceptara «los derechos e intereses legítimos de Irán».

    Estados Unidos e Irán sin paz

    Antes de subirse al Air Force 2 para marcharse de Islamabad, Vance dio su versión de la reunión, auspiciada por la mediación paquistaní.

    Vance dijo que las conversaciones se prolongaron durante 21 horas.

    «Tuvimos una serie de discusiones sustanciales con los iraníes; esa es la buena noticia. La mala es que no hemos alcanzado un acuerdo y creo que esa es una noticia mucho peor para Irán que para Estados Unidos», afirmó.

    Vance contó que había estado en permanente comunicación con el presidente Donald Trump y que habló con él entre «media docena» y «una docena de veces».

    El vicepresidente estadounidense insistió en que impedir que Teherán se dotara de armas nucleares era el «objetivo central» de Trump.

    «Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un método de entendimiento que es nuestra mejor y última oferta. Veremos si los iraníes la aceptan», añadió.

    Lo que dejó la reunión

    Estados Unidos e Irán habían llegado a estas negociaciones afirmando que habían ganado la guerra, de modo que lograr un acuerdo siempre iba a ser difícil, comenta el corresponsal de la BBC Joe Inwood.

    Al final parece que fue imposible. EE.UU. e Irán se marcharon culpándose el uno al otro por su fracaso.

    Según los medios estatales iraníes, las «demandas excesivas» de Washington frustraron las conversaciones para poner fin a la guerra.

    «A pesar de varias iniciativas de la delegación iraní, las exigencias inaceptables de la parte estadounidense impidieron el avance de las negociaciones», declaró la emisora estatal iraní IRIB en una publicación en Telegram.

    El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, dijo que las conversaciones tuvieron lugar en «un ambiente lleno de desconfianza, sospecha y duda» tras más de 40 días de «guerra impuesta» y poco después de que entrara en vigor un alto el fuego.

    Mientras tanto, EE.UU. insistió en que fueron «flexibles» y «complacientes».

    Vance afirmó: «El presidente me pidió que viniera aquí de buena fe e hiciera todo lo posible para conseguir un acuerdo. Lo hicimos y desafortunadamente no pudimos avanzar«.

    EL vicepresidente dijo que se marchaba tras hacer «una propuesta muy sencilla, un método de entendimiento que es nuestra última y mejor oferta».

    Cómo sigue el conflicto

    No está claro cuáles son los próximos pasos en el acuerdo de alto el fuego de dos semanas que habían alcanzado las partes y por ahora no se han planeado nuevas conversaciones.

    Aún así, el portavoz iraní Esamil Baghaei indicó a un noticiero estatal que nunca se esperó que EE.UU. e Irán lograran un entendimiento inmediato. «La diplomacia nunca termina«, recalcó.

  • Sin acuerdo en Medio Oriente: Estados Unidos e Irán finalizan su cumbre en Pakistán bajo máxima tensión

    Sin acuerdo en Medio Oriente: Estados Unidos e Irán finalizan su cumbre en Pakistán bajo máxima tensión

    <!– –>

    Las delegaciones de Estados Unidos e Irán finalizaron este domingo en Pakistán una ronda de conversaciones de 21 horas sin alcanzar un acuerdo para estabilizar el conflicto en Medio Oriente. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, informó que las tratativas concluyeron luego de que la representación iraní rechazara los términos de Washington sobre el desmantelamiento de su capacidad nuclear.

    “Necesitamos ver un compromiso firme de que no buscarán desarrollar un arma nuclear, y que no buscarán las herramientas que les permitirían desarrollar rápidamente un arma nuclear”, declaró Vance antes de partir de Islamabad.

    Pese a la falta de resultados, el destino del alto el fuego de dos semanas permanece bajo incertidumbre. El presidente Donald Trump mantuvo la presión sobre el Estrecho de Ormuz, confirmando el tránsito de dos destructores para tareas de desminado.

    “Estamos despejando el estrecho. Si llegamos a un acuerdo o no, no marca ninguna diferencia para mí”, afirmó Trump mientras se desarrollaban los diálogos. Por su parte, la delegación iraní, encabezada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, estableció «líneas rojas» que incluyen compensaciones económicas por los ataques sufridos y la liberación de activos congelados.


    Discrepancias nucleares y la «última oferta» de Washington


    El vicepresidente Vance detalló que mantuvo comunicación constante con Trump y el equipo de seguridad nacional durante las reuniones tripartitas facilitadas por Pakistán. Tras el rechazo iraní a la propuesta de 15 puntos de la Casa Blanca, el funcionario estadounidense calificó la posición final de su país como un ultimátum: “Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un método de entendimiento que es nuestra última y mejor oferta. Veremos si los iraníes la aceptan”.

    La propuesta de Estados Unidos exige restricciones severas al programa atómico de Irán a cambio de la reapertura total del Estrecho de Ormuz, vía por donde circulaba una quinta parte del petróleo mundial antes del conflicto.

    En contraste, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, manifestó una “profunda desconfianza” derivada de los ataques previos y condicionó cualquier avance a un cese garantizado de las hostilidades contra sus aliados regionales, específicamente la pausa de los ataques israelíes contra Hezbollah en Líbano.


    El Estrecho de Ormuz y el frente libanés


    Mientras el comando central (CENTCOM) desplegaba drones submarinos para despejar minas en el estrecho, la situación en Líbano se consolidó como el principal obstáculo para el cese de hostilidades. El Ministerio de Salud libanés reportó que la cifra de fallecidos superó los 2.000, en un contexto donde Israel sostiene que el alto el fuego pactado entre Washington y Teherán no se extiende a su guerra contra Hezbollah.

    “No aceptaremos que los israelíes sigan comportándose como lo hacían antes”, señaló un funcionario de la milicia proiraní tras los bombardeos que mataron a 300 personas en un solo día en Beirut.

    El impacto económico de la guerra ha aislado el Golfo Pérsico, elevando los precios de la energía a escala global. Ante la magnitud de la crisis, representantes de China, Egipto, Arabia Saudita y Qatar se trasladaron a Islamabad para intentar facilitar un entendimiento indirecto. Sin embargo, la brecha entre la demanda iraní de reparaciones de guerra y la exigencia estadounidense de desnuclearización mantiene la región en una fase de vulnerabilidad operativa al expirar el plazo de tregua de 14 días.

     

     


  • Vance regresa a EE. UU. sin acuerdo de paz con Irán tras negociaciones

    Vance regresa a EE. UU. sin acuerdo de paz con Irán tras negociaciones

    El vicepresidente estadounidense, JD Vance, anunció a la madrugada del domingo  que regresa a su país sin alcanzar un acuerdo de paz con Irán, aunque aseguró que presentó la «oferta final y mejor». «Regresamos a Estados Unidos sin haber logrado alcanzar un acuerdo», declaró Vance en una breve conferencia de prensa en Islamabad, donde el sábado iniciaron las negociaciones de paz con Irán.

    «Nos vamos de aquí con una propuesta muy simple, un enfoque que constituye nuestra oferta final y mejor. Veremos si los iraníes la aceptan», declaró Vance, tras lamentar la ausencia de un «compromiso firme» iraní de renunciar a las armas nucleares.

    Delegaciones de Estados Unidos e Irán celebraron el sábado una maratónica jornada de negociaciones de 21 horas en busca de poner fin a la guerra desatada el 28 de febrero por los ataques israeloestadounidenses. Las partes establecieron una tregua de dos semanas para buscar un acuerdo duradero de paz con mediación de Pakistán.

    Por su lado, la televisión estatal iraní informó que las «exigencias irrazonables» de Estados Unidos no permitieron un avance delas negociaciones en Islamabad para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

    «La delegación iraní negoció sin descanso y de manera intensiva durante 21 horas para defender los intereses nacionales del pueblo iraní. Pese a las diversas iniciativas de su parte, las exigencias irrazonables de la parte estadounidense impidieron que las negociaciones avanzaran», publicó en Telegram la televisión IRIB.

    Previamente, el portavoz diplomático iraní Esmail Baqai había declarado: «El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena voluntad de la contraparte, que se abstenga de las demandas excesivas e ilegales, y la aceptación de los legítimos derechos e intereses de Irán». En tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán instó a Estados Unidos e Irán mantener su acuerdo de tregua.

    «Es imperativo que las partes continúen respetando su compromiso con un alto el fuego», declaró el canciller pakistaní Ishaq Dar, cuyo gobierno albergó las negociaciones y sirvió como mediador.
     

  • El cirujano de Río Negro que enseña a operar con robots en Estados Unidos

    El cirujano de Río Negro que enseña a operar con robots en Estados Unidos

    <!– –>

    Un médico cirujano de General Roca, Álvaro Ducas, llevó adelante una especialización en cirugía robótica en Chicago y hoy, con 36 años, es el director del Centro de Simulación Quirúrgica, en la Universidad de Illinois en Estados Unidos.

    Antes de egresar como médico, ya sabía que su camino estaba fuera de Argentina. Álvaro estudió en la Escuela del Sur, en General Roca, e ingresó a la carrera de Veterinaria en la Universidad Nacional de La Plata. Al cabo de un año, decidió cambiar el rumbo y optó por la Medicina. Tomó algunas clases particulares con su profesora de física del secundario y aprobó el examen para ingresar a la carrera. Como siempre le apasionó la parte académica, durante varios años fue ayudante de cátedra en Anatomía.

    Durante sus vacaciones en Río Negro, solía acompañar a un médico cirujano conocido, Héctor Mazzini, para presenciar sus cirugías. El camino que quería tomar lo tenía claro.

    Entrenamiento en cirugía bariátrica robótica. Foto: gentileza

    Luego de rendir el examen de residencia, ingresó al área de Cirugía General en el Sanatorio Juan XXIII de Roca, a través de la Universidad Nacional del Comahue. Al concluir los cuatro años de cirugía, optó por uno más para obtener la Jefatura de Residencia.

    «Siempre me tentó la posibilidad de perfeccionarme afuera de Argentina. Y durante el primer año de la residencia, tuve la oportunidad de presentar un caso en el Congreso Europeo de Hernias, junto a Alicia Candelieri. Aceptaron el trabajo y viajé a Hamburgo«, comentó. Así, en Alemania expuso sobre una hernia inguinoescrotal de gran tamaño que había requerido un tratamiento preoperatorio con neumoperitoneo.

    Ya tenía todo listo para hacer un intercambio en Alemania durante dos meses, cuando lo sorprendió la pandemia por Covid-19. El viaje se suspendió. Pero en cuarto año de la residencia, surgió una nueva posibilidad de vivenciar durante dos meses el trabajo en la División de Cirugía Bariátrica y Robótica en una clínica de Jacksonville, una ciudad del noreste de Florida, junto a Fernando Elli.

    Álvaro, junto a su hermana y su padre, de visita en Estados Unidos. De fondo, se ve el robot Da Vinci XI. Foto: gentileza

    «En ese mismo viaje nos aceptaron otro trabajo del sanatorio Juan XXIII que presentamos en el Congreso Mundial de Cirugía Hepatobiliar en Nueva York, junto a Nicolás Resio. Se trataba de una cirugía de páncreas en una nena de 13 años que se hizo en conjunto con el área de cirugía general y pediátrica«, señaló.

    La cirugía robótica -que era incipiente en Argentina- generaba una fuerte atracción para Álvaro que, en ese momento, tenía la disyuntiva de especializarse en cirugía bariátrica (para casos de obesidad) o hepatobiliar. «En ese momento, el jefe de cirugía del sanatorio me recomendó viajar primero a Florida para indagar en la cirugía bariátrica y luego a Colorado para enfocarme en cirugía hepatobiliar. Me incliné por la cirugía bariátrica robótica», contó.

    Regresó a Argentina para terminar la jefatura de Residencia y luego, volvió a la Universidad de Illinois a fin de llevar adelante un «fellowship» en cirugía robótica. Se radicó en Estados Unidos en septiembre del 2023 y hoy, está a cargo del centro donde se entrenan donde se entrenan estudiantes de medicina, residentes de cirugía y cirujanos de distintos puntos de Estados Unidos, Europa y Sudamérica.

    El hospital UI Health, pertenece a UIC (University of Illinois) de Chicago. Foto: gentileza

    «Ayer hubo un curso de trasplante renal robótico y es satisfactorio ver cómo un cirujano de Europa termina haciendo un trasplante renal entero de forma robótica. Es emocionante y por otro lado, ese profesional va a volver a su país a desarrollar su propio programa de transplante robótico», dijo deslumbrado.

    Álvaro no tiene previsto regresar al país. Sin embargo, sigue dictando clases para una de las cátedras de cirugía de la Universidad Nacional de La Plata y continúa en contacto con el Servicio de Cirugía del Juan XXIII donde se desarrolla un programa de simulación quirúrgica. Hoy su tiempo está centralizado en el centro de simulación aunque aspira a volver a la práctica y «balancear entre la clínica y el entrenamiento académico».

    «En el Centro de Simulación tengo 9 robots quirúrgicos y, más de 15 en el hospital. En Argentina, hasta hace un tiempo, había menos robots de los que yo tengo solo para entrenar. Sin embargo, hoy la cirugía robótica está explotando en el país y hay muchos lugares que están invirtiendo en robots quirúrgicos», señaló, al tiempo que reconoció que «los médicos que se forman en Argentina tienen un excelente nivel, y esa diferencia se hace notoria cuando llegan a Estados Unidos. Lo demuestran en la practica diaria».

    Congreso de Cirugía Robótica en California. Foto: gentileza

    En 1989, recordó este profesional, la presentación de la cirugía laparoscópica despertaba dudas entre muchos de los profesionales. Sin embargo, la presentación de la «colecistectomía laparoscópica» en el Congreso Americano de Cirugía demostró que los beneficios eran claros».

    «Ahora la historia se repite: ¿para qué queremos la cirugía robótica?, se preguntan muchos. Con la inteligencia artificial recibimos un montón de información que antes no teníamos. A diferencia de la imagen analógica, la cirugía robótica nos permite analizar datos diferentes«, detalló.

    Si bien este tipo de cirugía demanda una gran inversión, reconoció, «es probable que siga el camino de la laparoscopía: muchas publicaciones demuestran que, a largo plazo, hay un menor costo económico general en lo que respecta a tiempo de internación y complicaciones en los pacientes«.

    Laboratorio del centro de simulación en Chicago. Foto: gentileza

    Automatización y telecirugía

    Álvaro mencionó que en el Centro de Simulación, trabajan ingenieros que constantemente desarrollan nuevas tecnologías para los robots (aplican, por ejemplo, inteligencia artificial para reconocer puntos claves de una cirugía y permiten automatizar partes del procedimiento). Aclaró que «un cirujano nunca va a perder el control de una cirugía, pero hay partes de una cirugía que se están pudiendo automatizar«.

    Además facilita la «cirugía a distancia». «La telecirugía se está desarrollando mucho. El Departamento de Defensa de Estados Unidos sumó un robot quirúrgico a la Nasa y uno de los cirujanos hace ejercicios quirúrgicos desde la Tierra», comentó.


  • Negociaciones entre EE.UU. e Irán en Pakistán buscan paz duradera

    Negociaciones entre EE.UU. e Irán en Pakistán buscan paz duradera

    Las delegaciones de Estados Unidos e Irán completaron este sábado dos rondas de negociaciones críticas en el Hotel Serena de Islamabad, en un diálogo que, bajo la mediación de Pakistán, busca transformar el frágil alto el fuego de dos semanas —vigente desde el pasado miércoles— en un acuerdo de paz definitivo que ponga fin a la guerra regional desatada el 28 de enero, tras la muerte del ex líder supremo Ali Khamenei.

    La televisión estatal iraní y fuentes de la Casa Blanca confirmaron que las conversaciones han pasado a una «fase técnica». Expertos de ambos bandos se encuentran actualmente intercambiando textos legales y técnicos para estructurar un tratado que trascienda el cese de hostilidades.

    A última hora de este sábado en Pakistán, un alto funcionario de la administración estadounidense informó que las conversaciones trilaterales (EEUU-Irán-Pakistán) continúan cara a cara, mientras que la prensa persa, a través de las agencias Fars y Tasnim, reportó que una tercera ronda de diálogo se celebrará «probablemente esta misma noche o mañana (por el domingo)».

    A pesar del ambiente calificado como «cordial» por diplomáticos pakistaníes, las exigencias de Washington han generado fricciones inmediatas. Según informaron medios estatales iraníes, la delegación encabezada por funcionarios de la Casa Blanca está realizando «exigencias excesivas» sobre la soberanía y el tránsito en el Estrecho de Ormuz, la vía marítima más estratégica para el comercio petrolero mundial.

    Por otro lado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha delimitado con claridad el éxito de esta cumbre: “Un buen acuerdo contemplaría que Irán no tenga un arma nuclear. Es el primer objetivo. No pueden tener armas nucleares, es el 99% de lo que buscamos”, declaró el mandatario el viernes, subrayando que la desnuclearización total es la condición innegociable de su administración.

    La postura de Israel: «Estrategia de estrangulamiento»

    Mientras el diálogo avanza en Islamabad, desde Jerusalén, Benjamin Netanyahu, lanzó un mensaje de contundencia militar. El primer ministro israelí afirmó que, gracias a los ataques coordinados con Estados Unidos, Israel ha logrado la destrucción del programa nuclear y de misiles de Irán.

    Según Netanyahu, el régimen islámico se encuentra en su momento de mayor debilidad desde 1979. «Querían estrangularnos, y ahora somos nosotros quienes los estrangulamos. Ahora luchan por su supervivencia», sentenció el primer ministro ante la prensa local.

    Hina Rabbani Khar (Exministra de Asuntos Exteriores de Pakistán), señaló que el papel de Islamabad es el de un «puente de confianza», pero advierte que la liberación de los activos iraníes bloqueados y la implementación del cese al fuego en la frontera sur del Líbano (Hezbollah) son condiciones que el régimen de Teherán no abandonará fácilmente en la mesa técnica.__IP__

    Richard Haass (Presidente Emérito del Council on Foreign Relations), sostuvo que, aunque Netanyahu declare la victoria militar sobre el programa nuclear, la «fase técnica» en Islamabad busca precisamente que Irán acepte un sistema de inspección intrusivo que impida cualquier intento de reconstrucción, algo que la agencia Fars ya califica como una «exigencia inaceptable» por parte de Washington.

    La ciudad de Islamabad permanece bajo un estricto toque de queda diplomático, con carreteras bloqueadas y el Hotel Serena convertido en una fortaleza. El éxito de la tercera ronda, prevista para las próximas horas, determinará si Medio Orietne se encamina hacia una paz sistémica o si la desconfianza sobre el Estrecho de Ormuz y el control nuclear devolverá a las potencias al campo de batalla.

  • Trump asegura que EE. UU. ganó la guerra contra Irán, sin importar negociaciones

    Trump asegura que EE. UU. ganó la guerra contra Irán, sin importar negociaciones

    El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este sábado que no le preocupa el resultado de las negociaciones entre los enviados de su país e Irán, que se desarrollan en Pakistán.

    Trump insistió en que Estados Unidos salió victorioso de la guerra. “Si llegamos a un acuerdo o no, me da igual. La razón es que hemos ganado”, declaró Trump ante periodistas al salir de la Casa Blanca.

    “Nos encontramos en negociaciones muy profundas con Irán. Por lo que, indistintamente, ganamos”, dijo Trump.

    “Los derrotamos militarmente. Derrotamos a su ejército. No tienen Armada. 158 barcos están bajo el agua. Bajo el mar. Todos sus dragaminas”, concluyó.

  • Conflicto en Ormuz: Trump anunció acciones militares mientras avanzan negociaciones

    Conflicto en Ormuz: Trump anunció acciones militares mientras avanzan negociaciones

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el inicio de un operativo militar en el estrecho de Ormuz, uno de los puntos más estratégicos para el comercio global de petróleo, en medio de un escenario de negociaciones internacionales con Irán y Pakistán.

    La declaración fue realizada a través de su red social, donde aseguró que las fuerzas norteamericanas comenzaron acciones para “despejar” la zona, en un contexto de alta tensión geopolítica.

    Un punto clave para el petróleo mundial

    El estrecho de Ormuz es un corredor marítimo fundamental por donde circula gran parte del petróleo que abastece a distintos países, por lo que cualquier movimiento en la zona tiene impacto directo en los mercados energéticos.

    En su mensaje, Trump afirmó que se inició el operativo y mencionó la destrucción de 28 buques iraníes, aunque no se brindaron detalles oficiales adicionales sobre el alcance de la acción.

    Además, vinculó la situación con la producción energética de Estados Unidos. “Tenemos más petróleo que las dos siguientes economías petroleras más grandes juntas”, expresó, y sostuvo que ya se dirigen petroleros vacíos hacia territorio estadounidense para cargar crudo.

    Negociaciones en paralelo

    El anuncio se produce mientras continúan las conversaciones diplomáticas en la región. Una delegación de la República Islámica de Irán, encabezada por el presidente del Parlamento Mohamad Baqer Qalibaf, mantuvo reuniones con autoridades de Pakistán.

    El encuentro incluyó una reunión con el primer ministro Shehbaz Sharif y contactos previos con la cúpula militar paquistaní, en un intento por coordinar aspectos técnicos del diálogo con Estados Unidos.

    Estas gestiones se desarrollan en simultáneo con el anuncio del operativo, lo que refleja un escenario complejo en el que las acciones militares y las negociaciones avanzan en paralelo.