NEUQUEN.UNO

Etiqueta: Estados Unidos

  • «Acuerdo con Irán cerca, podría viajar a Pakistán»

    «Acuerdo con Irán cerca, podría viajar a Pakistán»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que está “muy cerca” de llegar a un acuerdo con Irán y que, si se concreta, podría viajar a Pakistán. Trump dijo a periodistas en los jardines de la Casa Blanca que la próxima ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán podría tener lugar “probablemente, tal vez durante el fin de semana”.

    Al preguntársele si viajaría a Pakistán, donde el fin de semana pasado se celebraron negociaciones entre Estados Unidos e Irán para ultimar un acuerdo, Trump dijo que estaría dispuesto a hacer el viaje. “Yo iría a Pakistán. Sí, Pakistán ha sido genial. Podría ir, sí. Si el acuerdo se firma en Islamabad, podría ir”, dijo, refiriéndose a la capital de Pakistán.

    Trump afirmó que las próximas conversaciones presenciales sobre Irán serán “probablemente, tal vez” este fin de semana, según reportaron las cadenas CBS News.

    El mandatario estadounidense amplió que “Irán quiere llegar a un acuerdo y estamos negociando muy bien con ellos. No puede haber armas nucleares… ese es un factor clave. Y están dispuestos a hacer cosas hoy que no estaban dispuestos a hacer hace dos meses”.

    Trump se mostró optimista sobre el estado de las negociaciones y afirmó: “Parece muy probable que vayamos a alcanzar un acuerdo con Irán, y será un buen acuerdo. Será un acuerdo sin armas nucleares”.

    El jefe de la Casa Blanca repitió en varias ocasiones que Irán aceptó no poseer armas nucleares. También afirmó que Teherán “aceptó devolvernos el polvo nuclear que está muy profundo bajo tierra debido al ataque que hicimos con bombarderos B-2”, en probable referencia al uranio enriquecido. “Así que tenemos mucho  con Irán”.  Trump reiteró que la próxima ronda de negociaciones presenciales “probablemente” se llevará a cabo durante el fin de semana.

    Consultado sobre el plazo para suspender el enriquecimiento de uranio de Irán durante 20 años, el presidente respondió: “Tenemos una declaración, una declaración muy contundente de que no tendrán, más allá de 20 años, que no tendrán armas nucleares”.

    Por otra parte, el mandatario norteamericano dijo que por el momento, no hay planes para poner fin al bloqueo de los puertos iraníes. “Nos está yendo muy bien con el bloqueo. Es algo rutinario para nosotros”, dijo. “La marina es increíble, y creo que el bloqueo está funcionando muy bien”.

  • Bloqueo del estrecho de Ormuz amenaza alto al fuego entre Irán y EE. UU.

    Bloqueo del estrecho de Ormuz amenaza alto al fuego entre Irán y EE. UU.

    El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baghaei, alertó que el bloqueo del estrecho de Ormuz podría romper el alto al fuego vigente entre Irán y Estados Unidos, informó este jueves la agencia rusa RIA Novosti.

    Además de considerar al bloqueo como un acto provocativo, Baghaei dijo que las fuerzas armadas de Irán están preparadas para tomar las medidas necesarias. Esta declaración tiene lugar en un contexto de preocupaciones crecientes por la estabilidad del alto el fuego negociado inicialmente para desescalar las tensiones entre ambas naciones.

    Por su parte, el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, también reiteró en redes sociales que el Líbano debe ser incluido en cualquier acuerdo de cese al fuego. Valoró la resistencia de Hezbolá y la unidad del frente para el progreso en Líbano, y exigió a Estados Unidos cumplir el acuerdo.

    En otra entrevista con la Agencia de Noticias ISNA de Irán, Mohsen Rezaei, un alto asesor militar del líder supremo iraní, reveló que el país estaba preparado para una guerra prolongada pese a la amenaza estadounidense de bloqueo marítimo. Además, enfatizó que Irán no cederá en sus condiciones durante las negociaciones.

    Rezaei criticó a EE. UU. por pretender actuar como el «policía» del estrecho de Ormuz, enfatizando que Irán nunca renunciará a sus derechos sobre esa importante vía marítima.

  • EE.UU. endurece la presión sobre Irán: asegura que puede mantener el bloqueo “todo el tiempo que sea necesario”

    EE.UU. endurece la presión sobre Irán: asegura que puede mantener el bloqueo “todo el tiempo que sea necesario”

    La administración de Donald Trump redobló este miércoles su ofensiva contra Irán al advertir que está preparada para sostener sin límite de tiempo el bloqueo económico impuesto sobre la república islámica, una medida que Washington considera clave para forzar nuevas concesiones diplomáticas en medio de la tregua temporal vigente entre ambos países.

    ,

    La definición fue realizada por el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Stephen Miller, quien aseguró que Estados Unidos dispone de los recursos necesarios para mantener cerrado el acceso comercial marítimo iraní durante el tiempo que considere necesario si Teherán no modifica su postura en la negociación.

    ,

    Durante una entrevista televisiva con Fox News, el funcionario sostuvo que la presión económica ya comenzó a tener consecuencias concretas dentro de Irán y afirmó que las restricciones aplicadas por Washington están generando severas complicaciones en la actividad económica del país persa.

    ,

    El endurecimiento del discurso oficial llegó luego de que el Comando Central estadounidense comunicara que completó el cierre operativo de los puertos iraníes, una maniobra que había sido anticipada por la Casa Blanca tras el fracaso de la última ronda de conversaciones diplomáticas mantenidas en Islamabad.

    Como parte de la escalada, el gobierno norteamericano anunció además un nuevo refuerzo militar para Medio Oriente con el traslado de aproximadamente 4.200 efectivos en los próximos días.

    Según trascendió en medios estadounidenses, el contingente estará integrado por unidades del Grupo Anfibio Boxer junto con personal de la 11° Unidad Expedicionaria de Marines, cuyo desembarco en la zona está previsto antes de fin de mes.

    La ampliación de la presencia militar busca consolidar la posición estratégica de Estados Unidos en la región mientras se mantiene la presión sobre el régimen iraní para que retome negociaciones en términos aceptables para Washington.

    Trump insiste en que el conflicto podría terminar pronto

    Pese a la profundización de la ofensiva militar y económica, Trump se mostró optimista sobre la evolución de la crisis y aseguró que la guerra podría encaminarse hacia un desenlace próximo.

    El mandatario sostuvo en una entrevista con Fox Business que el conflicto podría resolverse “muy pronto”, una declaración que contrastó con la creciente movilización militar ordenada por su administración en las últimas horas.

    Además, vinculó la evolución de la guerra con la situación económica interna de Estados Unidos y remarcó que espera una baja en los precios de los combustibles una vez estabilizado el escenario internacional, en momentos en que la Casa Blanca también sigue de cerca el impacto electoral de la crisis de cara a los comicios legislativos de noviembre.

    El estrecho de Ormuz sigue siendo la clave del conflicto

    Uno de los principales focos de tensión continúa siendo el estrecho de Ormuz, paso marítimo estratégico para el comercio mundial de energía y eje central de la actual disputa geopolítica.

    La crisis se agravó cuando Irán restringió la circulación en esa vía en respuesta al inicio de las operaciones militares lanzadas a fines de febrero, afectando uno de los corredores por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo comercializado globalmente.

    Frente a ese escenario, la Casa Blanca dispuso el bloqueo naval sobre los accesos a puertos iraníes con el objetivo de profundizar el costo económico para Teherán y obligarlo a revisar su posición.

    En Washington aseguran que la medida forma parte de un esquema de presión progresiva diseñado para debilitar la capacidad operativa del régimen iraní y llevarlo nuevamente a la mesa de diálogo bajo condiciones favorables para Estados Unidos.

  • La guerra con Irán está cerca de terminar, afirma

    La guerra con Irán está cerca de terminar, afirma

    El presidente Donald Trump afirmó que la guerra entre Estados Unidos e Irán está «muy cerca» de terminar, a medida que disminuyen las hostilidades, en medio de un frágil acuerdo de alto el fuego de dos semanas.

    «Creo que está muy cerca de terminar, si», expresó el mandatario en un entrevista con la cadena Fox, que se emitirá completa por la mañana en todo Estados Unidos, en el programa ‘Morning with Maria’.

    Estas declaraciones de Trump se producen cuando se espera que las conversaciones de paz entre funcionarios estadounidense e iraníes se reanuden en las próximas horas, luego de la falta de acuerdo que hubo en un reciente encuentro entre las partes en Islamabad, la capital de Pakistán.

    Por otra parte, el mandatario sostuvo que «si me marchara ahora mismo, tardarían 20 años en reconstruir ese país. Y aún no terminamos. Veremos que pasa, pero creo que tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo».

    En otra entrevista con la cadena estadounidense ABC News. Trump dijo que no cree que sea necesario extender la tregua. Tras señalar que hay «dos días maravillosos por delante», Trump dijo que prefiere un acuerdo para finalizar la guerra y para que Irán pueda iniciar el proceso de reconstrucción.

    Además, añadió que “Ellos (Irán) realmente tienen un régimen diferente ahora” y que «hemos eliminado a los radicales».

  • Estados Unidos e Israel preparan posible acción militar contra Irán

    Estados Unidos e Israel preparan posible acción militar contra Irán

    Según medios rusos, citando al Consejo de Seguridad de su país, Estados Unidos e Israel podrían utilizar las conversaciones de paz para preparar una posible acción militar terrestre contra Irán. Según informes de la agencia de noticias TASS, el Consejo indicó que esto podría ocurrir mientras el Pentágono continúa aumentando la presencia de tropas estadounidenses en la región.

    Además, advirtió que si las conversaciones entre Estados Unidos e Irán no logran sus objetivos, las hostilidades podrían reanudarse con mayor intensidad después de dos semanas. El Consejo también afirmó que el gobierno iraní mantiene el control de la situación interna, sin señales de los disturbios que Washington y Tel Aviv esperaban, y que diversos grupos políticos y sociales en Irán se unieron en torno a las autoridades centrales.

    El ejército de Estados Unidos afirmó que sus fuerzas “han detenido por completo” el comercio económico que entra y sale de Irán por mar en menos de 36 horas desde la implementación del bloqueo.

    “En menos de 36 horas desde que se implementó el bloqueo, las fuerzas estadounidenses han detenido por completo el comercio económico que entra y sale de Irán por mar”, escribió el comandante del Comando Central de Estados Unidos, Brad Cooper, en una publicación en la red social X.

    Ocho petroleros obedecieron las instrucciones de las fuerzas estadounidenses de cambiar de rumbo desde el inicio del bloqueo el lunes, según The Wall Street Journal.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un bloqueo del estrecho de Ormuz el lunes tras el fracaso de las conversaciones entre Washington y Teherán en Islamabad durante el fin de semana.

  • Estados Unidos optimista sobre acuerdo con Irán y posibles negociaciones

    Estados Unidos optimista sobre acuerdo con Irán y posibles negociaciones

     La administración Trump se siente “optimista sobre las perspectivas de un acuerdo” con Irán, declaró la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, y señaló al mismo tiempo que Pakistán sería la ubicación probable para una posible segunda ronda de conversaciones presenciales.

    “Nada es oficial hasta que lo escuchen de nosotros aquí en la Casa Blanca”, dijo Leavitt a los periodistas, refiriéndose a otra posible reunión. “Pero nos sentimos optimistas sobre las perspectivas de un acuerdo”, reportó la cadena CNN.

    Añadió que cualquier delegación estadounidense probablemente regresaría a Islamabad, donde el vicepresidente J. D. Vance encabezó las conversaciones con los iraníes el fin de semana pasado.

    “Muy probablemente estarían en el mismo lugar en el que estuvieron la última vez”, afirmó Leavitt. La secretaria de prensa también desmintió los informes sobre una prórroga del alto el fuego, algo que, según reportó CNN a primera hora del miércoles, Estados Unidos no había acordado formalmente.

    “He visto algunos informes —una vez más, informes erróneos— esta mañana sugiriendo que habíamos solicitado formalmente una prórroga del alto el fuego. Eso no es cierto; en este momento, seguimos plenamente comprometidos con estas negociaciones”, declaró Leavitt.

  • Estados Unidos: el director de una escuela se arrojó sobre un exalumno armado y evitó una masacre

    Estados Unidos: el director de una escuela se arrojó sobre un exalumno armado y evitó una masacre

    El director de una escuela secundaria de Estados Unidos se enfrentó con un exalumno armado, lo derribó, le quitó una de las dos pistolas que llevaba consigo y logró inmovilizarlo con ayuda del personal, impidiendo que se concretara un ataque previsto contra estudiantes y docentes.

    ,

    Durante el forcejeo, el agresor efectuó varios disparos y uno impactó en la pierna del directivo, quien fue trasladado a un hospital y permanece fuera de peligro. Según su declaración, el sospechoso lo había señalado como uno de sus blancos.

    ,

    El episodio tuvo lugar este martes en la escuela secundaria Pauls Valley, ubicada a unos 96 kilómetros al sur de Oklahoma City. El atacante, identificado como Victor Lee Hawkins, de 20 años y exalumno de la institución, ingresó al edificio con dos pistolas semiautomáticas.

    ,

    Al entrar al hall de ingreso, ordenó a las personas que se tiraran al suelo e intentó disparar contra un estudiante, pero el arma presentó una falla.

    Luego, tras solucionar el desperfecto, volvió a disparar contra otro alumno, aunque no logró herirlo, mientras que dos estudiantes le pidieron que no disparara y el agresor les permitió retirarse.

    Otros jóvenes también lograron alejarse mientras el director salía de una zona cercana y avanzaba sobre el atacante por la espalda, tal como se ve en el video de la cámara de seguridad.

    Cómo detuvo el director al agresor

    Las imágenes muestran el momento en que el directivo aparece desde detrás de una pared y se lanza sobre el agresor, derribándolo sobre un banco. Ambos quedan en el suelo, mientras los estudiantes que estaban en las inmediaciones huyen del lugar.

    El director logró quitarle una de las armas y mantenerlo inmovilizado boca abajo con la asistencia de un subdirector hasta la llegada de la Policía.

    «El sujeto logró disparar varias veces, hiriendo al director, pero a nadie más«, informó el portavoz de la Oficina Estatal de Investigación de Oklahoma, Hunter McKee. Y agregó: «La actuación del personal y la rápida intervención del director al ver al sujeto con un arma de fuego salvaron vidas hoy».

    Las autoridades confirmaron que ningún estudiante resultó herido durante el episodio y que el agresor fue detenido en el lugar.

    Qué se sabe del sospechoso

    Según los investigadores, las armas de fuego que utilizó Hawkins pertenecían a su padre y las habría tomado sin autorización. El joven admitió que su intención era matar a estudiantes, docentes, al director y luego quitarse la vida.

    También manifestó que quería realizar un ataque similar al ocurrido en Columbine en 1999. Los fiscales incluso señalaron que el sospechoso había expresado que el directivo era alguien que «no le caía bien».

    Tras el episodio, el director difundió un comunicado en el que agradeció «la gran muestra de cariño y apoyo» recibida y aseguró que se encuentra «sano y recuperándose», con la expectativa de retomar sus funciones.

    Por su parte, el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, sostuvo que el directivo «actuó con valentía para proteger la vida de los estudiantes» y destacó la intervención del personal escolar y de las fuerzas de seguridad.

  • La producción de petróleo de la OPEP se desplomó un 27,5% por la guerra en Medio Oriente

    La producción de petróleo de la OPEP se desplomó un 27,5% por la guerra en Medio Oriente

    <!– –>

    La guerra en Medio Oriente ya está dejando profundas cicatrices en el mercado energético global. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) confirmó este lunes que su producción de crudo se derrumbó casi 8 millones de barriles diarios (mbd) durante el mes de marzo, lo que representa una caída del 27,5% respecto a los volúmenes extraídos en febrero.

    El drástico recorte es una consecuencia directa del inicio de los ataques a Irán -lideradas por Estados Unidos e Israel desde el 28 de febrero- y del estricto bloqueo impuesto en el estratégico estrecho de Ormuz.

    Según el informe mensual del organismo, elaborado a partir de cálculos de diversos institutos independientes y consignado por la agencia EFE, el impacto en el primer mes de la guerra fue devastador para las arcas de los principales proveedores mundiales.

    El documento señala que «los acontecimientos al este de Suez» causaron caídas drásticas en los suministros de las naciones del Golfo Pérsico. De hecho, las refinerías mundiales registraron en marzo su mayor descenso de procesamiento mensual desde abril de 2020, en plena parálisis por la pandemia de coronavirus.

    Los países más golpeados por el bloqueo en el estrecho de Ormuz

    La parálisis logística y los ataques a la infraestructura petrolera reconfiguraron el mapa de los grandes exportadores. Según los datos revelados, Irak fue la nación más afectada por la crisis, al hundir sus extracciones hasta los 1,62 mbd (2,5 mbd menos que en el mes anterior). Por su parte, Kuwait vio su producción reducida a menos de la mitad, pasando de 2,58 a apenas 1,21 mbd.

    Los gigantes del cartel tampoco salieron ilesos: Arabia Saudita dejó de suministrar unos 2,3 millones de barriles diarios (cayendo de 10,1 mbd a 7,8 mbd), mientras que los Emiratos Árabes Unidos restaron 1,5 mbd a su oferta global (bajando de 3,4 a 1,9 mbd).

    Paradójicamente, la pérdida de barriles iraníes fue mucho menor, cifrada en apenas 0,18 mbd. En el otro extremo, Venezuela y Nigeria fueron los únicos miembros de la OPEP que lograron aumentar levemente su producción (0,79 mbd y 0,22 mbd, respectivamente) en medio del caos de Medio Oriente.

    En términos generales, si se contabiliza al conjunto de la OPEP+ (que incluye a Rusia y a otros diez países aliados), el bombeo total bajó de 42,75 a 35 mbd. Se trata de la segunda mayor reducción en la historia del grupo, solo superada por el freno voluntario aplicado en 2020 por la crisis del COVID-19.

    La OPEP alerta por el encarecimiento de los combustibles

    La dramática caída en la oferta internacional -la producción del conjunto de la OPEP pasó de 28,6 mbd a 20,7 mbd en un mes- tuvo un correlato inmediato en las pizarras internacionales. La canasta de 12 calidades de crudo que utiliza la OPEP como referencia reflejó fuertes aumentosy tocó un pico alarmante de 146 dólares el 19 de marzo. El valor promedio mensual se ubicó en los 116 dólares, unos 48 dólares por encima de la media de febrero.

    Cabe destacar que el actual reporte mensual no incluye los datos correspondientes a abril, ni las potenciales implicancias del frágil alto el fuego o las recientes maniobras de Estados Unidos para bloquear la salida de buques desde los puertos iraníes.

    Pese a este escenario de extrema turbulencia, la OPEP optó por mantener sin cambios sus proyecciones sobre el crecimiento de la economía mundial (3,1% en 2026 y 3,2% en 2027) y sobre el aumento de la demanda global de «oro negro».

    Sin embargo, de cara al corto plazo, el cartel petrolero encendió las alarmas de los consumidores. El organismo admitió que se espera una exacerbación de la crisis debido al inminente aumento estacional de la demanda por la temporada de vacaciones de verano en el hemisferio norte. Esta combinación de escasez y alta demanda derivará inevitablemente en un mayor encarecimiento de la gasolina, el diésel y el queroseno utilizado por las aerolíneas en todo el planeta.


  • Trump anuncia interés de Irán en llegar a un acuerdo antes del 21 de abril

    Trump anuncia interés de Irán en llegar a un acuerdo antes del 21 de abril

    El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que su administración recibió una llamada de Irán en la que Teherán afirmó que “tiene mucho interés en llegar a un acuerdo”, pero también señaló el deseo de Washington de alcanzar un acuerdo para poner fin al conflicto. Trump no reveló si Washington accedió a otra ronda de conversaciones antes de que expire el alto el fuego el 21 de abril, aunque varios medios de comunicación estadounidenses, citando a funcionarios estadounidenses y fuentes regionales, dijeron que tanto Washington como Teherán dejan abierta la posibilidad de nuevas conversaciones.

    “Tienen mucho interés en llegar a un acuerdo”. Si no se llega a un acuerdo con Irán para poner fin a la guerra antes de que finalice el alto el fuego, “no les resultará agradable”, amenazó Trump.

    Mediadores de Pakistán, Egipto y Turquía trabajan para reactivar las negociaciones entre Estados Unidos e Irán antes de que expire el alto el fuego actual el 21 de abril, ya que parece que tanto Washington como Teherán indican que un acuerdo para poner fin al conflicto aún está al alcance, informaron medios locales el lunes citando a funcionarios estadounidenses y fuentes regionales.

    “No estamos en un punto muerto total. La puerta aún no está cerrada. Ambas partes están negociando. Es un mercado”, dijo una fuente regional al medio digital estadounidense Axios.

    Los ministros de Relaciones Exteriores de Turquía y Egipto mantuvieron conversaciones telefónicas por separado con su homólogo en Pakistán. Ambos hablaron luego con el enviado de la Casa Blanca, Steve Witkoff, y el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, dijeron las fuentes.

    El último impulso se produce después de una ronda de conversaciones de 21 horas el sábado en Pakistán, donde el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, encabezó la delegación estadounidense y se reunió con funcionarios iraníes.

    Un funcionario estadounidense afirmó que aún podría alcanzarse un acuerdo si Irán muestra mayor flexibilidad y acepta el marco propuesto en Islamabad, según el informe, que añade que actualmente se busca reducir las diferencias restantes a tiempo para una nueva ronda de conversaciones en los próximos días.

    Los principales puntos de fricción giran en torno al programa nuclear iraní y sus exigencias financieras, según el informe.

    Washington ha presionado a Teherán para que congele el enriquecimiento de uranio y renuncie a sus reservas de uranio altamente enriquecido, mientras que Irán busca la liberación de los fondos congelados y un alivio más amplio de las sanciones, señala el informe.

    Sin embargo, funcionarios estadounidenses indicaron que la presión militar, en parte destinada a impedir que Irán utilice esta crucial vía marítima energética mundial como moneda de cambio en las conversaciones, sigue formando parte de la estrategia de negociación, concluye el informe.

  • Una empresa de EE.UU. criticó la licitación de la hidrovía de Milei por «favorecer» a un consorcio con vínculos con China

    Una empresa de EE.UU. criticó la licitación de la hidrovía de Milei por «favorecer» a un consorcio con vínculos con China

    <!– –>

    La emblemática concesión de la hidrovía del río Paraná, una de las principales obras de infraestructura impulsadas por el presidente Javier Milei para potenciar la exportación de granos, quedó envuelta en una fuerte polémica. Una importante empresa de dragado de Estados Unidos criticó las condiciones del proceso licitatorio impulsado por el Gobierno nacional, alegando que las exigencias benefician claramente a un consorcio con vínculos históricos con China.

    La disputa enfrenta en los papeles a dos gigantes de Bélgica: Dredging Environmental & Marine Engineering NV (DEME) contra un grupo liderado por Jan de Nul NV, la compañía que ha estado a cargo del dragado del Paraná desde la década de 1990.

    Sin embargo, la firma Great Lakes Dredge & Dock Co., con sede en Houston y considerada el mayor proveedor de servicios de dragado de EE.UU., se asoció al consorcio de DEME y denunció que existe una desigualdad de condiciones en los requisitos contractuales.

    Las polémicas cláusulas y la acusación de un pliego «a medida» de China

    Las críticas más severas apuntan al diseño técnico de la subasta. «La licitación se ha diseñado a medida del adjudicatario actual», sentenció Chris Gunsten, vicepresidente sénior de servicios de proyectos de Great Lakes, según reveló Bloomberg. También planteó abiertamente sus sospechas al preguntarse si el proceso «ya está todo amañado».

    El líder de la compañía norteamericana objetó principalmente dos requisitos excluyentes del pliego licitatorio.

    En primer lugar, apuntaron con que la concesión exige que la empresa postulante haya dragado previamente 250 kilómetros de río de forma continua, una hazaña logística poco común que Jan de Nul logró precisamente gracias a su extensa concesión de 25 años en el propio río Paraná.

    A la vez, cuestionaron la estipulación de un piso tarifario. Gunsten aseguró que, en sus 34 años en el sector, nunca vio una condición similar, ya que «el propietario suele querer el precio más bajo con el nivel adecuado de calidad».

    Además, las bases establecen que cualquier empresa que busque oponerse a un requisito deberá depositar una «fianza de objeción» por 10 millones de dólares, monto que el Estado argentino podrá retener si las autoridades rechazan dicho planteo.

    El «silencio» de China y la respuesta del Gobierno

    El trasfondo de esta compulsa comercial está fuertemente marcado por la geopolítica. La decisión de Milei de no abrir la licitación a entidades estatales alimentó la percepción de que el líder libertario buscaba excluir directamente a las firmas chinas, en un claro guiño a la administración estadounidense de Donald Trump.

    Esta jugada se enmarcó en un contexto de fuerte respaldo financiero de Estados Unidos, que recientemente rescató a Milei con una ayuda de 20.000 millones de dólares en las últimas elecciones legislativas.

    A pesar de las restricciones impuestas a capitales públicos, asesores de DEME y Great Lakes advirtieron que Servimagnus SA -la empresa argentina socia de Jan de Nu– ha trabajado en el pasado con la firma estatal china CCCC Shanghai Dredging Co.

    Si bien oficialmente ninguna empresa china figura en la oferta pendiente, Steve Bovo, consultor de Corcoran Partners que asesora al consorcio de DEME, cuestionó duramente la inacción del gigante asiático: «Los chinos están compitiendo en todo el mundo y no tienen objeciones a lo que está pasando aquí en Argentina […] Empiezas a ver que es casi como un juego de trileros».

    Por su parte, Servimagnus reconoció en un comunicado su labor previa con la empresa asiática, pero aclaró de forma tajante que hoy en día no tienen «ninguna relación comercial ni contractual con ninguna empresa china ni con el gobierno».

    La respuesta del gobierno argentino frente a las denuncias no tardó en llegar. Iñaki Arreseygor, director de la Agencia Nacional de Puertos y Vías Navegables, defendió la transparencia del proceso y señaló que, de las más de 200 consultas recibidas, «ninguna de ellas» procedía de Great Lakes.

    El funcionario respaldó la exigencia del precio mínimo basándose en directrices de la ONU (UNCTAD) para evitar prácticas de dumping: «Lamentablemente, no nos sorprenden este tipo de acciones que solo buscan boicotear un procedimiento sin precedentes en la historia de este contrato».

    Tras la presentación formal de las ofertas a finales de febrero, se espera que el nombre del ganador que operará esta vital arteria comercial se anuncie entre los meses de mayo y junio.

    Con información de Bloomberg.