NEUQUEN.UNO

Etiqueta: Concejo Deliberante

  • Intentó entrar a la casa de su expareja, lo liberaron y le fijaron restricciones

    Intentó entrar a la casa de su expareja, lo liberaron y le fijaron restricciones

    El concejal de Cervantes Enzo D’Amico fue acusado por desobedecer una orden judicial en un caso de violencia de género, luego de haber sido detenido cuando intentó acercarse al domicilio de su expareja pese a tener una restricción vigente; la Justicia le impuso nuevas medidas cautelares por cuatro meses y notificará al Concejo Deliberante sobre su situación penal.

    Tras el escándalo que sacudió a la pequeña localidad, el caso avanzó rápidamente en tribunales. Según confirmó el Ministerio Público, el hecho ocurrió el domingo cerca de las 10:55, cuando el edil se presentó en la vivienda de la mujer, aun cuando tenía prohibido acercarse por una medida dictada apenas dos días antes, en el marco de la Ley 3040 de violencia familiar.

    En ese contexto, siempre de acuerdo a la acusación fiscal, D’Amico comenzó a golpear la puerta del domicilio e incluso habría intentado forzar el ingreso, una situación que generó temor y llevó a la víctima a llamar de inmediato al 911. Minutos después, personal policial llegó al lugar y lo detuvo en flagrancia, en una escena que no tardó en correr de boca en boca entre los vecinos de Cervantes.

    Sin embargo, lo más fuerte llegó en la audiencia judicial. Allí, la fiscalía formuló cargos contra el concejal por el delito de desobediencia a una orden judicial en contexto de violencia de género, una figura que no solo agrava la situación penal, sino que además lo deja en una posición comprometida tanto ante la Justicia como en el plano político.

    Además, el Ministerio Público solicitó medidas cautelares estrictas: D’Amico no podrá acercarse a menos de 200 metros del domicilio ni a menos de 100 metros de la víctima, y deberá abstenerse de realizar cualquier tipo de acto molesto o reclamo por fuera de las vías legales. Todo esto por un plazo de cuatro meses, en un intento claro de proteger a la mujer y evitar nuevos episodios.

    Por su parte, la Defensa Pública no presentó objeciones ni a los cargos ni a las restricciones impuestas, un dato que no pasó desapercibido en la audiencia. No obstante, pidió que se permita algún tipo de comunicación entre las partes exclusivamente por cuestiones vinculadas a los hijos menores que tienen en común, planteo que finalmente fue aceptado por el juez.

    Finalmente, el juez de Garantías dio por formulados los cargos en los términos planteados por la fiscalía y resolvió imponer todas las medidas cautelares solicitadas, incorporando la excepción pedida por la defensa. Pero hay un detalle que agrega tensión al caso: se dispuso notificar formalmente al Concejo Deliberante de Cervantes sobre la causa penal en trámite.

  • Avanza el trabajo para reformar el Código Contravencional

    Avanza el trabajo para reformar el Código Contravencional

    El Concejo Deliberante continúa avanzando en la reforma del Código Contravencional de la ciudad, en el marco de una reunión de la comisión interna de Legislación General, Poderes, Peticiones, Reglamento y Recursos Humanos.

    El encuentro fue presidido por la concejala María Victoria Fernández, quien junto al resto del cuerpo realizó un repaso de las reuniones mantenidas con distintas áreas y de los aportes recibidos para la actualización de la normativa.

    Tras la revisión, se analizaron posibles modificaciones y se acordó avanzar en una nueva instancia de diálogo con sectores clave, entre ellos las áreas de Ambiente, Protección Ciudadana y representantes de los juzgados de faltas municipales.

    El objetivo es consolidar una propuesta integral que contemple las distintas miradas y permita modernizar el Código Contravencional en función de las necesidades actuales de la ciudad.

  • Semana decisiva para el presupuesto 2026 y el Código Tarifario en medio de una fuerte puja política

    Semana decisiva para el presupuesto 2026 y el Código Tarifario en medio de una fuerte puja política

    , , , , , , , , , , , , , , , , , Los concejales tienen previsto sesionar este miércoles para tratar el Código Tarifario y el Presupuesto. , ,

    El Concejo Deliberante de Villa La Angostura se encamina a una sesión clave este miércoles, donde se pondrán en tratamiento dos proyectos centrales para la gestión del intendente Javier Murer: el Presupuesto 2026 y la segunda lectura del Código Tarifario. Ambas iniciativas, que arrastran meses de debate y modificaciones, se discuten en un contexto de creciente tensión política y con el oficialismo abocado a conseguir los votos necesarios para su aprobación.

    La definición cobra especial relevancia porque Villa La Angostura es, por segundo año consecutivo, la única localidad de toda la provincia del Neuquén que aún no cuenta con su presupuesto anual aprobado, una situación que condiciona el funcionamiento administrativo y financiero del municipio y obliga al Ejecutivo a manejarse con prórrogas y herramientas transitorias.

    Tras varias idas y vueltas desde noviembre del año pasado, los concejales acordaron finalmente incluir los dos expedientes en el orden del día. Se trata de herramientas consideradas fundamentales por el Ejecutivo municipal, tanto para ordenar la administración como para avanzar con el plan de obras y la reestructuración del gabinete prevista para este año.

    El Gobierno municipal sostiene que contar con el Presupuesto 2026 aprobado es indispensable para planificar la gestión y evitar complicaciones administrativas. Además, sin esa ordenanza, el Ejecutivo no puede poner en marcha el programa de obras proyectado ni definir con precisión la asignación de recursos para las distintas áreas.

    En paralelo, el Presupuesto depende directamente de la sanción del Código Tarifario en segunda lectura, ya que este instrumento fija las tasas y tributos municipales con los que se calcula la recaudación del año. Sin esa base, el esquema de ingresos previsto pierde sustento financiero.

    El proyecto de presupuesto original, que el Ejecutivo envió al Concejo el 31 de octubre pasado, fue modificado durante el análisis legislativo. Según se informó, el monto total se redujo en aproximadamente 8.000 millones de pesos tras ajustes en el plan de obras. De esta manera, el cálculo final prevé ingresos y gastos por 50.591.883.710 pesos para el ejercicio 2026.

    El tratamiento se da además en medio de una fuerte puja política. En los últimos días, el espacio La Libertad Avanza difundió por redes sociales un documento con duras críticas al presupuesto y al Código Tarifario, material que fue respondido públicamente por el Ejecutivo municipal, que lo calificó como “datos falsos, tergiversados y conclusiones malintencionadas”. La intervención del espacio opositor, que ya anticipó su intención de competir por la intendencia en 2027, sumó tensión a la previa del debate legislativo.

    Cambios aún en discusión

    En cuanto al Código Tarifario, todavía no existe un texto definitivo. La concejal del bloque Comunidad, Noelia Figueroa, indicó que continúan las negociaciones y que algunos puntos podrían definirse en comisión antes de la sesión.

    Uno de los ejes en debate es la alícuota de la patente automotor. La propuesta actual contempla elevarla del 2 al 2,5 por ciento, aunque existe un bloque que impulsa reducir ese porcentaje. La definición final se esperaba para las reuniones previas al tratamiento.

    También se analizan modificaciones vinculadas a las fichas catastrales. Según lo conversado hasta el momento, los valores para titulares de lotes oscilarían entre 30.000 y 39.000 pesos para superficies de entre 300 y más de 500 metros cuadrados, aunque existe una propuesta para reducir esos montos.

    Tasa vial descartada

    Por otra parte, el presidente del Concejo Deliberante, Sebastián Raimondo, aclaró en una entrevista con LA ANGOSTURA DIGITAL que el polémico proyecto del Ejecutivo para crear una Tasa Vial no será tratado. “No creemos que sea el momento indicado con el contexto internacional y la suba del combustible”, señaló el  concejal oficialista, descartando por ahora esa alternativa de financiamiento.

    El Código Tarifario propone elevar el valor del punto de 17 a 22 pesos, lo que implicaría un incremento cercano al 30 por ciento en las tasas municipales. La iniciativa ya fue aprobada en primera lectura a fines de diciembre, pero para entrar en vigencia requiere la sanción definitiva en segunda lectura.

    Para aprobar el Código Tarifario, el oficialismo necesita cinco de los siete votos del Concejo Deliberante, es decir, una mayoría especial. En cambio, el Presupuesto 2026 requiere mayoría simple, por lo que alcanzaría con cuatro votos afirmativos.

    Con este escenario, el Gobierno municipal encara horas decisivas en la búsqueda de consensos. La sesión del miércoles no solo definirá el rumbo administrativo y financiero del año, sino que también marcará el clima político de la gestión en un contexto de creciente confrontación entre oficialismo y oposición.

    , , , , , , , , , , , , , , ,

    www.laangosturadigital.com.ar | Teléfono (0294) 154517851 | [email protected] | Diseño y Desarrollo www.generarweb.com

    Copyright 2006-2020 laangosturadigital.com.ar | Todos los derechos reservados Normas de confidencialidad y privacidad

  • Duro análisis de La Libertad Avanza sobre el Presupuesto y Tarifario 2026

    Duro análisis de La Libertad Avanza sobre el Presupuesto y Tarifario 2026

    El informe pone el foco en el peso de los sueldos dentro del presupuesto municipal y anticipa un impacto directo en los bolsillos de los vecinos a partir de incrementos en servicios, patentes y tasas comerciales.

    En la antesala de una votación clave en el Concejo Deliberante, un análisis atribuido al espacio político La Libertad Avanza advierte sobre el impacto del Presupuesto 2026 y el Código Tarifario 2026, que serán tratados este miércoles y definirán el esquema de tasas y servicios municipales para el próximo año en Villa La Angostura.

    Según datos difundidos en un comunicado que circula entre residentes, el proyecto presupuestario presenta una fuerte concentración del gasto en sueldos. “📊 Los números del propio municipio: 61% del presupuesto se va en SUELDOS (la ley dice máximo 30%)”, señala el texto. Además, se indica que existen “51 cargos políticos en una planta de 474 empleados” y que “Solo 8% fue a obra pública en 2025”. Otro punto destacado es que “El 39% del presupuesto depende de fondos del Gobernador”.

    En cuanto a las medidas concretas que se someterán a votación, el comunicado advierte sobre incrementos significativos en distintas tasas. “📋 LO QUE SE APRUEBA EL MIÉRCOLES: El PUNTO sube de $17 a $22 → todas las tasas suben 29% de golpe”, detalla. También menciona que “TSP (agua, residuos, calles): mínimo $30.000/mes por vivienda”, junto con aumentos en patentes automotor: “sube la alícuota del 2% al 2,5% (+25%)”.

    El texto agrega otros valores previstos: “PLADESUR lote hasta 500m²: mínimo $418.000/año” y “Tasas comerciales: desde $42.350/mes de mínimo”.

    Por otra parte, se anticipa una iniciativa adicional del Ejecutivo municipal vinculada al combustible. “⛽ ADEMÁS: el intendente quiere aprobar después una Tasa Vial del 4,5% sobre el combustible. Eso NO se vota el miércoles, pero viene*”, señala el comunicado.

    En tono crítico, el documento plantea una alternativa en términos de administración del gasto: “💡 Lo que no te cuentan: reducir el gasto político del 61% al 50% libera más plata que todo el incremento del Tarifario. El problema no es falta de ingresos. Es exceso de gasto político*”.

    Finalmente, el mensaje concluye con un llamado a la difusión: “📢 Compartí con tus vecinos antes del miércoles. Más info: https://presupuesto-tarifario-vla2026.netlify.app/”.

    La votación de este miércoles será determinante para el esquema fiscal local y se espera que genere un amplio debate en la comunidad de Villa La Angostura.

  • Definen en Neuquén quién ocupará el cargo de la Sindicatura Municipal

    Definen en Neuquén quién ocupará el cargo de la Sindicatura Municipal

    <!– –>

    Dos contadoras se disputarán el cargo de la sindicatura municipal de Neuquén que entró en proceso de renovación por vencimiento de mandato. La comisión de Legislación del Concejo Deliberante evaluará el lunes 13 de abril a las candidatas que presentaron antecedentes ante el llamado a concurso.

    Las postulantes son Ruth Castro y la actual síndica, Priscila Gancedo, que buscará validar su continuidad en el organismo de control. La Sindicatura Municipal de Neuquén está integrada por tres profesionales que renuevan sus cargos cada cuatro años: dos vocales contables y el vocal abogado.

    La puntuación se realizará en Legislación al término de la entrevista en la sala de comisiones, dijo la presidenta de la comisión, Victoria Fernández (MPN). Luego serán los concejales en el recinto quienes definirán cuál de las postulantes se integrará al tribunal de contralor y auditoría contable de la municipalidad.

    Reasunción de Gaido el 31

    Fernández presidirá el Concejo Deliberante hasta el 31 de marzo, según confió, mientras dure el corrimiento de mandato. La presidenta del cuerpo, Claudia Argumero, se encuentra como intendenta a cargo de la ciudad mientras dure la ausencia del jefe comunal, Mariano Gaido.
    El intendente está en China, con una agenda que incluía este lunes la visita a Shenzhen, donde recorrerá un centro de monitoreo del distrito de Longgang, una ciudad denominada inteligente, en la que se usan herramientas de la IA para mejorar la prestación de servicios y la adminstración pública.


  • Sindicatura de la ciudad de Neuquén: dos candidatas compiten por un cargo clave de control municipal

    Sindicatura de la ciudad de Neuquén: dos candidatas compiten por un cargo clave de control municipal

    El Concejo Deliberante definirá en abril quién ocupará uno de los puestos contables del organismo. Habrá entrevistas y evaluación de antecedentes antes de la votación en el recinto.

    El Concejo Deliberante de Neuquén avanza en la definición de uno de los cargos de la Sindicatura Municipal de Neuquén, que entró en proceso de renovación por vencimiento de mandato.

    Dos contadoras se postularon para ocupar el puesto: Ruth Castro y la actual síndica, Priscila Gancedo, quien buscará continuar en funciones dentro del organismo encargado del control y la auditoría contable del municipio.

    La comisión de Legislación realizará las entrevistas el próximo 13 de abril, instancia en la que se evaluarán los antecedentes y perfiles de ambas candidatas. La puntuación se definirá al finalizar ese proceso en la sala de comisiones.

    La presidenta de la comisión, Victoria Fernández, explicó que luego de esa etapa será el pleno de concejales el que tome la decisión final en el recinto.

    La Sindicatura Municipal está integrada por tres miembros —dos vocales contables y un vocal abogado— que renuevan sus mandatos cada cuatro años, y cumple un rol central en el control de la administración de los recursos públicos locales.

    En paralelo, el Concejo atraviesa un esquema transitorio de conducción. Fernández se encuentra al frente del cuerpo legislativo hasta el 31 de marzo, en el marco del corrimiento de autoridades. La presidenta titular, Claudia Argumero, ejerce como intendenta interina durante la ausencia de Mariano Gaido, quien se encuentra de gira oficial en China con una agenda centrada en innovación y gestión urbana.

  • Bariloche baja la velocidad máxima para circular en calles y avenidas

    Bariloche baja la velocidad máxima para circular en calles y avenidas

    <!– –>

    El Concejo Deliberante de Bariloche aprobó por mayoría modificar las velocidades máximas en calles y avenidas del ejido municipal con la premisa de ir hacia una “movilidad segura” en la ciudad.

    A partir de la entrada en vigencia de la ordenanza sancionada el jueves, la velocidad máxima en calles de Bariloche será de 30 km/h y en las avenidas será de 50 km/h; mientras que se incorpora que en las “encrucijadas urbanas sin semáforo” la “velocidad precautoria” indica que nunca debe ser superior a 20 km/h.

    La ordenanza solo determina la reducción de la velocidad que hoy es de 40 km/h para las calles y 60 km/h para las avenidas, pero luego el control y la señalización estarán a cargo del Ejecutivo.

    El proyecto surgió de la concejal Laura Totonelli (JSRN) y tuvo ocho votos a favor y dos en contra, con la ausencia de un edil. La iniciativa cosechó el apoyo del bloque oficialista PUL, Incluyendo Bariloche y Cambia Río Negro, mientras que rechazaron la propuesta Primero Río Negro y Nos Une.

    La ordenanza modifica la adhesión a la ley nacional de tránsito 24.449 en el punto específico de las velocidades dentro del ejido municipal.

    “Cuatro de cada diez muertes viales en nuestra ciudad están directamente relacionadas por el exceso de velocidad”, señaló Totonelli al defender el proyecto y remarcó que según datos de la Agencia de Seguridad Vial, cada año en promedio se pierden seis vidas en Bariloche por siniestros viales.

    La concejal remarcó que se trata de una “ordenanza de tipo general, no pretendemos reglamentar cada esquina de forma aislada, sino generar un marco amplio de aplicación”, afirmó y mencionó que se asimila a los estándares marcados en Madrid, Bogotá y Esquel.

    Totonelli destacó que con la reducción de la velocidad se otorga mayor tiempo de reacción a los automovilistas y “protege a quienes cumplen las reglas y también a quienes no la cumplen”. Valoró que según estadísticas oficiales un peatón atropellado a una velocidad de 30 km/h tiene un 90% de probabilidad de sobrevivir.

    Facundo Blanco Villalba (Primero Río Negro) rechazó la ordenanza al fundamentar que la situación vial “se soluciona aumentando los controles”, además de que aludió a una cuestión recaudatoria. Señaló que “seguir sobre regulando no genera una mejora en la ciudad, sino que le complica más la vida a los vecinos que están dentro de la ley.

    También rechazó la norma Roxana Ferreyra (Nos Une) quien justificó su voto en contra con la “falta de presencia del Estado” porque a su entender la señalización existente no se cumple y tampoco se controla. Alentó a que se realicen más campañas de seguridad vial.

    Entre los apoyos, Julieta Wallace (Incluyendo) admitió que “si hay deficiencias en los controles tendremos que hacer gestiones” apuntando a una falla en el Ejecutivo que debe aplicar las normativas y sumó su respaldo a la “cuestión preventiva” sobretodo que “ayuda a la velocidad en las calles internas de los barrios”.


  • No prosperó la ordenanza de narcotest a funcionarios de Bariloche

    No prosperó la ordenanza de narcotest a funcionarios de Bariloche

    <!– –>

    La proyecto de ordenanza que pretendía exigir un examen psicofísico y narcotest a los funcionarios políticos de la municipalidad de Bariloche no tuvo respaldo en el Concejo Deliberante.

    La iniciativa presentada por el concejal Facundo Blanco Villalba (Primero Río Negro) solo cosechó dos votos, el propio y el de Leandro Costa Brutten (Incluyendo Bariloche), quien incluso semanas atrás presentó en comisión su propia evaluación médica referida al consumo de drogas.

    El proyecto llegó a sesión el jueves, aunque ya se aventuraba su destino por las objeciones planteadas en comisiones. Finalmente tuvo nueve votos en contra y dos a favor.

    Villalba presentó el proyecto dos años atrás y promovía que los funcionarios políticos cumplan con el narcotest que se realiza en laboratorios privados, costeado por el propio funcionario, y además establecía una cuestión aleatoria y sorpresiva en los controles.

    Según argumentó el impulsor de la norma, se buscaba equiparar las exigencias de los funcionarios a las de los empleados de planta permanente que tienen que presentar un examen psicofísico cuando postulan para ascender a jefaturas de áreas.

    Villalba dijo que pretendía “elevar la vara de los funcionarios municipales y predicar con el ejemplo”. Las objeciones llegaron por la intromisión a la vida privada.

    “Cuando los políticos rechazan proyectos pensados para controlarlos no hacen otra cosa que defender sus propios privilegios y eso es lo que hace que los ciudadanos sigan perdiendo la confianza y se sigan alejando de quienes gobiernan”, fustigó tras el rechazo de la ordenanza.


  • aprobaron la continuidad por mayoría

    aprobaron la continuidad por mayoría

    Tasa vial en Cutral Co: aprobaron la continuidad por mayoría

    Las y los concejales trataron y aprobaron por mayoría la prórroga de esta tasa que se aplica desde 2024.

    La declaración de emergencia vial y de transporte público en Cutral Co fue prorrogada por dos años más, después del tratamiento en el Concejo Deliberante. Eso permitió solventar el servicio urbano de colectivos y la mejora en las calles.

    La implementación de la llamada tasa vial en Cutral Co -como también se aplica en Plaza Huincul- fue aprobada por primera vez en mayo de 2024. Y lo que se hizo este jueves fue prorrogar esa declaración.

    En la última sesión, las y los concejales respaldaron su prórroga. La votación no fue unánime. El bloque oficialista lo respaldó a excepción del Hugo Deisner mientras que el bloque unipersonal de Omar Pérez, la rechazó. Estuvo ausente María Elena Paladino.

    En la última sesión ingresó el proyecto que fue tratado sobre tablas. Así lo solicitó la concejala Jesica Rioseco.

    Aunque se la conoce como la tasa vial que se aplica cuando se carga combustible, el dinero recaudado va a un fondo que se distribuye para sostener el servicio urbano de pasajeros y las obras para las mejoras viales, teniendo en cuenta la falta de envíos de fondos por parte de Nación.

    La ordenanza que se prorroga es la 2868 de 2024. El presidente del Deliberante, Jesús San Martín comentó tras su aprobación que además del servicio urbano “hay otras necesidades como el manteniemiento vial”. 

    En este contexto es que “el municipio ejecuta distintas obras de mejora de lo que ya existe por eso también se continúa con la tasa”, dijo San Martín. Descartó que sea necesario hacer una audiencia pública -como si ocurrió cuando se aprobó por primera vez- porque no se modifica el porcentaje que se aplica, sino su continuidad en el tiempo.

    El concejal Omar Pérez (LLA) votó en contra porque consideró que no hubo tiempo de debatir porque el proyecto fue presentado fuera del orden del día y se pidió el tratamiento sobre tablas. “No se justifica en los fundamentos las razones por las cuales debe prorrogarse”, destacó Pérez.

    A la vez dijo que es “inconstitucional” la aplicación de esa tasa. Finalmente, expresó que no se sabe cuánto dinero se recaudó en este tiempo y no recibió respuestas de sus pedidos ante el Ejecutivo ni ante la cooperativa El Petróleo.

    Los votos a favor fueron de Jesús San Martín, Jesica Rioseco, Elida González, Plinio Rubilar, Maximiliano Navarrete, y Fabián Godoy. En contra lo hicieron Pérez y Hugo Deisner. Estuvo ausente María Elena Paladino.

  • Reprograman para el 1 de abril la interpelación a la funcionaria de Hacienda de Plottier

    Reprograman para el 1 de abril la interpelación a la funcionaria de Hacienda de Plottier

     El Concejo Deliberante de Plottier reprogramó para el miércoles 1 de abril a las 9 la interpelación a la subsecretaria de Hacienda, Gladys Ramírez, luego de que la funcionaria solicitara el cambio de fecha por no poder asistir a la convocatoria original.

    La nota fue dirigida a la presidenta del cuerpo, Malena Resa, en el marco de la Resolución N° 004/26 y de la citación previamente emitida.

    En el escrito, Ramírez explicó que tenía un viaje programado con anterioridad por motivos de salud de su madre, lo que le impidió presentarse en la fecha establecida. No obstante, expresó su disposición a concurrir y pidió que se fijara una nueva convocatoria.

    Asimismo, señaló que su participación se da en un marco de colaboración institucional y remarcó la importancia del diálogo entre los distintos poderes del Estado municipal.

    Por otra parte, planteó que el cargo que ocupa —subsecretaria de Hacienda— no estaría alcanzado por el artículo 61 de la Carta Orgánica Municipal, que limita las facultades de interpelación al intendente y a los secretarios del Ejecutivo.

    Finalmente, la funcionaria quedó a disposición para asistir en la nueva fecha fijada y reiteró su voluntad de presentarse ante el cuerpo legislativo.