Etiqueta: Comodoro Py

  • Cristina Kirchner en tribunales: “Me puedo morir presa con este Poder Judicial”

    Cristina Kirchner en tribunales: “Me puedo morir presa con este Poder Judicial”

    La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner se presentó este martes en los tribunales federales de Comodoro Py para declarar en la causa conocida como Cuadernos de la corrupción, en una jornada marcada por un fuerte operativo de seguridad y la presencia de militantes en las inmediaciones.

    La dirigente llegó en condición de detenida con prisión domiciliaria, autorizada a trasladarse para cumplir con la indagatoria ante el Tribunal Oral Federal 7, y luego regresar a su domicilio.

    La audiencia se desarrolló en la sala Auditorium del subsuelo del edificio, en un esquema mixto con presencialidad y transmisión remota.

    Durante la jornada, distintos referentes políticos y sociales se acreditaron para presenciar la audiencia, mientras que militantes se concentraron tanto en las inmediaciones del tribunal como en el domicilio de la ex mandataria para expresar su apoyo.

    Críticas a la Justicia y cuestionamientos a la causa

    En su declaración, Cristina Kirchner realizó un extenso planteo en el que cuestionó el accionar del Poder Judicial y el desarrollo de la causa Cuadernos.

    Me parece sinceramente un gran disparate esta causa”, expresó al finalizar su exposición ante los jueces.

    Durante su intervención, también aseguró que existe una persecución en su contra y afirmó: “Me puedo morir presa con este Poder Judicial”, en referencia a su situación judicial.

    En distintos tramos de su indagatoria, la ex presidenta apuntó contra jueces y fiscales que intervinieron en la investigación, a quienes acusó de haber actuado de manera irregular.

    No es que condenan sin pruebas: fraguan y construyen las pruebas”, sostuvo, al tiempo que calificó el proceso como un “manejo delictivo o criminal”.

    Además, cuestionó el uso de la figura del arrepentido en la causa y planteó que se trató de un mecanismo utilizado para involucrarla en los hechos investigados.

    Metían presa gente para que dijeran que yo era la responsable de todo”, afirmó durante su exposición.

    Referencias a otras causas y al contexto político

    En su declaración, Cristina Kirchner también hizo referencia a su condena en la causa Vialidad, al señalar que fue condenada sin pruebas y al comparar ese proceso con el expediente de Cuadernos.

    Vialidad es un poroto al lado de esto”, sostuvo, al remarcar que la causa actual tiene un alcance mayor.

    Asimismo, cuestionó declaraciones del presidente Javier Milei, al recordar que en la Asamblea Legislativa se refirió a su situación judicial.

    Yo invito a cualquiera a que me traiga alguna manifestación de un presidente que haya anunciado que un ciudadano iba a ir preso por causas judiciales en trámite”, señaló.

    Durante la audiencia, también hubo reacciones del público presente, que incluyeron aplausos en algunos tramos de su exposición.

    El proceso judicial y los próximos pasos

    La ex presidenta fue indagada ante el tribunal integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, quienes al finalizar la audiencia realizaron una exposición sobre las garantías del proceso.

    Antes de retirarse, Cristina Kirchner reiteró sus críticas al expediente y dejó planteada su posición frente a la causa.

    Tras completar su declaración, fue autorizada a regresar a su domicilio, donde cumple prisión domiciliaria con tobillera electrónica.

  • Cristina Kirchner declaró en la causa Cuadernos: “Me puedo morir presa con este Poder Judicial”

    Cristina Kirchner declaró en la causa Cuadernos: “Me puedo morir presa con este Poder Judicial”

    Cristina Fernández de Kirchner declaró este martes de forma presencial en la causa Cuadernos ante el Tribunal Oral Federal N°7 y dejó una de las frases más contundentes de la jornada: “Me puedo morir presa con este Poder Judicial”.

    La exmandataria brindó un extenso discurso con alto contenido político, en el que cuestionó el accionar judicial, y no respondió preguntas durante su indagatoria.

    Cristina Kirchner declaró en Comodoro Py y no respondió preguntas

    La audiencia se llevó adelante en los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, bajo un fuerte operativo de seguridad.

    El proceso se desarrolla bajo un esquema mixto, con presencia en la sala y transmisión remota. La ex presidenta expuso durante varios minutos, pero decidió no someterse a preguntas de las partes.

    []https://www.youtube.com/watch?v=OfnVeQLASq0[/]

    Fuerte frase contra la Justicia: “Me puedo morir presa”

    Durante su intervención, Cristina Kirchner apuntó directamente contra el Poder Judicial y cuestionó la legitimidad del proceso en su contra.

    “Me puedo morir presa con este Poder Judicial”, afirmó, en una declaración que rápidamente generó repercusión política y mediática.

    Su exposición mantuvo la línea crítica que viene sosteniendo en torno a lo que define como persecución judicial.

    Militancia, dirigentes y organismos de derechos humanos presentes

    En el exterior de los tribunales se concentraron militantes que acompañaron la llegada de la exmandataria.

    También estuvieron presentes en la sala referentes políticos y de derechos humanos, entre ellos representantes de Abuelas de Plaza de Mayo, Adolfo Pérez Esquivel, Wado de Pedro, Juan Grabois e Itai Hagman.

    Previo a su traslado, otro grupo de seguidores se reunió frente a su domicilio para brindarle apoyo.

    Declaración en medio de su condena en la causa Vialidad

    Cristina Kirchner declaró mientras cumple una condena de seis años de prisión en la causa Vialidad, con autorización judicial para salir de su domicilio con tobillera electrónica y asistir a la audiencia.

    La indagatoria se realizó en la sala Auditorium del subsuelo, el mismo espacio donde fue juzgada en 2019 en ese expediente.

    Su defensa ya había anticipado que haría uso de su derecho a declarar y solicitó que, tras su exposición, pudiera retirarse para regresar a su domicilio.

    La causa Cuadernos, eje central del proceso judicial

    La causa Cuadernos investiga presuntos hechos de corrupción vinculados a la obra pública durante los gobiernos kirchneristas y es uno de los expedientes más relevantes del país.

    La declaración de este martes marca un nuevo capítulo en el juicio oral, que continúa avanzando con una modalidad combinada entre presencialidad y virtualidad.

    El caso mantiene alta tensión política y judicial, con impacto directo en la agenda pública nacional.

  • Cristina Kirchner  ya declara en la causa Cuadernos y cuestionó su condena

    Cristina Kirchner ya declara en la causa Cuadernos y cuestionó su condena

     La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner declara en el marco de la Causa Cuadernos y afirma: “Estoy cumpliendo una condena injusta”, en referencia a la sentencia en la Causa Vialidad.

    La audiencia se desarrolla en los tribunales federales de Comodoro Py, donde la exmandataria realiza su descargo de manera presencial.

    En este proceso judicial, la fiscalía la acusa de haber sido la jefa de una asociación ilícita dedicada a la recaudación de coimas provenientes de empresarios vinculados a la obra pública durante su gestión.

    Durante su intervención, Kirchner vuelve a cuestionar las causas judiciales en su contra, en particular la condena dictada en la Causa Vialidad, que considera injusta.

    La Causa Cuadernos investiga un presunto esquema de pagos ilegales que habrían realizado empresarios a funcionarios a cambio de contratos de obra pública, en uno de los expedientes más relevantes por corrupción en el país.

  • El minuto a minuto de las comunicaciones entre Javier Milei y Mauricio Novelli el día del caso $LIBRA

    El minuto a minuto de las comunicaciones entre Javier Milei y Mauricio Novelli el día del caso $LIBRA

    Un peritaje incorporado a la causa conocida como “Criptogate” reveló que el presidente Javier Milei mantuvo comunicaciones con el empresario Mauricio Novelli minutos antes y después de la publicación del mensaje en redes sociales que promocionó el token $LIBRA, según surge del análisis forense del teléfono celular del empresario.

    Peritaje al celular de Novelli revela contactos con Milei antes y después del tuit sobre $LIBRA


    De acuerdo con el informe realizado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DATIP), ya incorporado al expediente que tramita en los tribunales de Comodoro Py, el 14 de febrero se registraron varias videollamadas entre ambos. El primer contacto ocurrió a las 18:58, cuando Novelli llamó a Milei y hablaron hasta las 18:59.

    Dos minutos después, a las 19:01, el mandatario publicó el mensaje en redes sociales en el que difundió el lanzamiento del token. Inmediatamente después, a las 19:03, Novelli volvió a comunicarse con Milei y conversaron hasta las 19:04, según detalla el peritaje.

    El informe también señala que, tras ese contacto, Novelli intentó comunicarse con Karina Milei a las 19:04, aunque el llamado no fue atendido. Minutos más tarde, a las 19:17, la secretaria general de la Presidencia devolvió la comunicación y ambos hablaron hasta las 19:20.

    Según consta en la investigación, estas comunicaciones fueron detectadas a partir de un análisis forense del celular de Novelli, que había sido secuestrado en el marco de la causa. Los registros corresponden a videollamadas de WhatsApp que habían sido eliminadas y recuperadas desde la papelera de la aplicación.

    La causa judicial investiga las circunstancias en las que se difundió el token $LIBRA y si existieron maniobras irregulares vinculadas a su lanzamiento y promoción. Los nuevos datos incorporados al expediente buscan reconstruir la secuencia de comunicaciones previas y posteriores a la publicación del mensaje presidencial.

    NA


  • “Yo te conozco por golpista”: Victoria Villarruel denunció a Luis Petri por calumnias e injurias

    “Yo te conozco por golpista”: Victoria Villarruel denunció a Luis Petri por calumnias e injurias

    Este jueves por la mañana, la vicepresidenta Victoria Villarruel denunció penalmente al diputado y exministro de Defensa, Luis Petri por calumnias, injurias, atentado contra el orden público y amenaza de rebelión.

    ,

    Recientemente, Petri declaró que Villarruel «apostó por el fracaso del Gobierno» y se «ofreció para ser una alternativa siendo parte» de la administración guiada por Javier Milei.

    ,

    Esta declaración tuvo lugar luego de las sesiones ordinarias en el Congreso, donde se mostró claramente el distanciamiento entre las máximas autoridades.

    ,

    Por su parte, Villarruel respondió primero en las redes, y lo calificó como un «cosplayer». Ahora, hizo la denuncia penal. «A Petri lo conozco por sus cosplays y por los trencitos de la alegría con el Presidente Milei. Y por el vaciamiento de IOSFA, y los sueldo más bajos de todas las fuerzas», había consignado Villarruel en sus redes. La respuesta de Petri fue categórica: «Yo te conozco por golpista».

    En este sentido, en las últimas horas la presidenta del Senado radicó la denuncia en los tribunales de Comodoro Py por los delitos de «calumnias o falsa imputación, injurias, infracción artículo 213 bis del Código Penal, otros atentados contra el orden público y amenaza de rebelión».

    Aunque Villarruel buscó minimizar la polémica públicamente durante su visita a Expoagro 2026, decidió avanzar con la denuncia, que también alcanza a los periodistas Pablo Rossi y Eduardo Feinmann, de A24, por replicar y comentar las acusaciones de Petri.

    «Acá también hay una guerra monumental y a muerte, que se ha desatado con la vicepresidenta. Ya no es que dicen que dicen que es una golpista, sino que se lo dicen en la cara. La guerra empezó con Petri. Pero en realidad empezó el otro día, cuando el Presidente abrió la puerta en el Congreso», afirmó Feinmann en diálogo con Rossi la semana pasada.

    «Quieren mi renuncia, pero no se les va a dar»: Victoria Villarruel desafía al oficialismo

    El enfrentamiento entre la vicepresidenta y el Gobierno dejó de ser un rumor para transformarse en un intercambio directo. La frase que encendió el debate fue contundente: “Quieren mi renuncia, pero no se les va a dar”.

    Con esas palabras, Villarruel respondió a cuestionamientos del diputado y exministro de Defensa Luis Petri, quien la acusó de actuar en contra del Ejecutivo y de alinearse con la oposición en momentos clave del debate parlamentario.

    Luis Petri sostuvo en una entrevista televisiva que Villarruel «apostó por el fracaso del Gobierno», y la señaló como “funcional a la oposición”. Además, recordó una referencia de Javier Milei durante su discurso ante la Asamblea Legislativa, cuando habló de «propios que soñaban con el sillón de Rivadavia», una frase que muchos interpretaron como dirigida a la vicepresidenta.

    El legislador cuestionó también la actitud de Villarruel durante la ceremonia, en la que en varias ocasiones utilizó su celular mientras el Presidente hablaba. Para Petri, ese gesto reflejó una postura distante respecto del mensaje oficial.

    El intercambio subió de tono con nuevas publicaciones. Villarruel rechazó cualquier especulación sobre una eventual renuncia y afirmó que ejercerá el cargo hasta el final de su mandato. También deslizó críticas hacia otros dirigentes del oficialismo, entre ellos el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a quien cuestionó con dureza.

  • “Chiqui” Tapia pidió que lo dejen salir del país y presentó un escrito de más de 100 hojas en la Justicia

    “Chiqui” Tapia pidió que lo dejen salir del país y presentó un escrito de más de 100 hojas en la Justicia

    Cerca de las 11 de la mañana, Claudio «Chiqui» Tapia llegó a Tribunales para prestar declaración, en el marco del escándalo que envuelve a la Asociación de Fútbol Argentina (AFA), por corrupción.

    ,

    El presidente de la entidad está siendo investigado por una supuesta evasión por más de $19.000 millones. Con su indagatoria quedará cerrada la ronda de declaraciones en el marco de investigación por el juez en lo penal económico Diego Amarante.

    ,

    Acompañado por sus abogados, y en medio de empujones ante la presencia de numerosos medios de comunicación, Tapia subió las escalinatas del edificio de los Tribunales de Comodoro Py.

    ,

    Hasta Tribunales llegó en una camioneta Toyota SW4 blanca, saludó con un “buenos días” y un pedido de “no nos agolpemos”.

    “Muchos van a empezar a transpirar, como transpiraba yo a veces cuando me agarraba calor. Pero van a empezar a transpirar de vergüenza porque la verdad va a salir a la luz”, había advertido Tapia el lunes pasado, durante su discurso en el acto de lanzamiento de LPF Play, la plataforma de transmisión de partidos de la AFA.

    Cabe recordar que en la jornada del miércoles, el tesorero Pablo Toviggino – que es investigado en la misma causa- presentó un escrito y decidió no responder preguntas a la Justicia.

    «Cumplimos con lo que quería el juez»

    Casi una hora y media después, Tapia brindó breves declaraciones a la prensa y aseguró: “Cumplimos con lo que quería el juez, y nos vamos a poner a trabajar con España porque quieren que la Finalissima se juegue en España y yo quiero que se juegue en el Monumental”, expresó.

    Según señaló TN, el presidente de la AFA no aceptó responder preguntas y solo presentó un escrito de más de 100 hojas, el cual hablaba por él. También le reiteró al juez Amarante su necesidad de salir del país.

    Causa AFA: Pablo Toviggino pidió sobreseimiento y presentó un escrito

    El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, se presentó en los Tribunales de Retiro en el marco de la causa por presuntos manejos irregulares de fondos por retención indebida de impuestos y aportes previsionales.

    Toviggino presentó un escrito de más de 100 páginas y evitó responder preguntas en el expediente, después de estar casi una hora en la sede judicial, donde hubo un fuerte operativo de seguridad.

    Según publicó TN, Toviggino pidió ser sobreseído en la causa y también demandó una pericia contable. Insistió en que no hay delito, ya que el Gobierno suspendió la ejecución de la deuda. “Un error en la interpretación de la fecha de vencimiento de esa deuda no puede dar pie a una persecución legal desmedida”, aseguró el tesorero de la AFA en su descargo.

    Por momentos esbozó alguna sonrisa sarcástica, según señalaron presentes en la indagatoria en diálogo con TN. Además, se declaró inocente en todos los cargos que se le acusan.