Etiqueta: Cámara de Diputados

  • El oficialismo frenó en Diputados la citación a Karina Milei y Manuel Adorni por el caso Libra

    El oficialismo frenó en Diputados la citación a Karina Milei y Manuel Adorni por el caso Libra

    La oposición no logró avanzar en la Cámara de Diputados de la Nación con los proyectos vinculados al caso Libra, luego de que el oficialismo frenara la moción de apartamiento de reglamento que buscaba incorporar al temario la citación de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que brinden explicaciones sobre su presunta participación en la trama de la criptoestafa.

    ,

    La iniciativa fue impulsada por el diputado de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, quien planteó el apartamiento de reglamento al inicio de la sesión especial para tratar tres proyectos de ley relacionados con el caso Libra.

    ,

    Dos de ellos proponían convocar a los funcionarios al Congreso para que rindan cuentas sobre el escándalo, mientras que el tercero buscaba que el presidente Javier Milei responda sobre sus contactos con el intermediario cripto Mauricio Novelli.

    ,

    Una votación sin mayoría agravada

    La moción obtuvo 125 votos afirmativos y 116 negativos, pero no alcanzó la mayoría de tres cuartas partes de los diputados presentes que se requiere cuando los expedientes no cuentan con dictamen de comisión, según consignó la Agencia Noticias Argentinas.

    De esta manera, los proyectos no pudieron ser incorporados al temario de la sesión, lo que representó un revés para los bloques opositores que buscaban avanzar en la investigación parlamentaria del caso.

    Tras la votación, Ferraro sostuvo que el resultado no cierra el debate y anticipó que continuarán impulsando las iniciativas en las próximas semanas. “Hubo 125 votos afirmativos, sumando algunas ausencias del día y otros diputados ya comprometidos, en las próximas semanas tendremos el número para emplazar las comisiones y aprobar los pedidos de informes e interpelación”, afirmó.

    Críticas a la investigación judicial

    Durante su intervención en el recinto, el legislador también cuestionó el avance de la causa judicial y apuntó contra la actuación de los tribunales federales de Comodoro Py.

    “A Comodoro Py muchas veces le cuesta investigar al poder cuando está en el poder, y es más que evidente el encubrimiento del fiscal Taiano en relación a lo sucedido con la estafa Libra, en donde se ha malversado la investidura presidencial”, expresó Ferraro.

    El diputado señaló además que, a más de un año del inicio del caso, no se realizaron citaciones a declarar a los principales involucrados, entre ellos Novelli, Morales y Terrones Godoy, y cuestionó que el presidente no haya presentado denuncias si no tuvo participación en los hechos.

    El caso Libra en el centro del debate político

    El caso Libra se convirtió en uno de los principales focos de tensión entre el oficialismo y la oposición en el Congreso, ya que distintos bloques impulsan pedidos de informes e interpelaciones para esclarecer la presunta criptoestafa y determinar eventuales responsabilidades políticas.

    Mientras la oposición insiste en avanzar con citaciones y requerimientos de información, el oficialismo mantiene su postura de bloquear el tratamiento de los proyectos sin dictamen previo, lo que por ahora impide que los funcionarios del Ejecutivo sean convocados a dar explicaciones en el recinto.

  • Diputados: Adorni quedó al borde de una avanzada opositora para interpelarlo

    Diputados: Adorni quedó al borde de una avanzada opositora para interpelarlo

    El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, zafó este miércoles de un intento de Unión por la Patria y otros bloques opositores para apurar una interpelación por las sospechas sobre su patrimonio, pero los diputados quedaron muy cerca de las 129 voluntades necesarias para llamar a una futura sesión y destrabar el debate de los proyectos en comisiones. Se encendió así una señal de alarma para el oficialismo.

    Antes de que comenzara el tratamiento de la nueva Ley de Glaciares, la diputada camporista Paula Penacca pidió un apartamiento del reglamento para agregar a la sesión un proyecto de interpelación a Adorni que habilita una moción de censura, es decir, su destitución como funcionario.

    Para lograr el objetivo se necesitaban tres cuartos de los votos (en este caso, 182) y el kirchnerismo estuvo lejos de esa mayoría: hubo 124 votos a favor y 118 en contra. Sin embargo, quedaron muy cerca de las 129 voluntades necesarias para abrir una sesión y aprobar un emplazamiento a comisiones, que se vota con mayoría simple.

    Lo mismo sucedió con otros pedidos de interpelación que hicieron Esteban Paulón y Pablo Juliano (Provincias Unidas) por el patrimonio de Adorni, y otro de Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) por el caso $LIBRA, que abarcaba también a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei. Obtuvieron entre 121 y 125 votos a favor: quedaron cerca de una mayoría de 129.

    El dato entusiasmó a referentes de la oposición que ya analizan llamar a una sesión para las próximas semanas, con el objetivo de volver a la ofensiva del año pasado y destrabar el debate en comisiones de un menú de proyectos. No solo incluirían el caso Adorni, sino también otros temas que tampoco prosperaron este miércoles.

    Uno de esos expedientes, promovido por el peronista y exembajador en el Vaticano Eduardo Valdés, busca declarar la “neutralidad” en la guerra en Medio Oriente, luego de que el Gobierno mostrara un alineamiento total con Estados Unidos. Al momento de votar para sumarlo a la sesión, hubo 121 apoyos, 117 rechazos y 4 abstenciones.

    Una suerte similar tuvieron otras iniciativas de Lorena Pokoik (Unión por la Patria) y Romina Del Plá (Frente de Izquierda) para repudiar la quita de acreditaciones a periodistas de la Casa Rosada en represalia por el supuesto involucramiento de sus medios en una red de financiamiento ruso para publicar notas que desacreditaban al gobierno de Javier Milei.

    Los seis cordobeses alineados al gobierno de Martín Llaryora acompañaron todas las votaciones que se pusieron sobre la mesa este miércoles, en un gesto de distancia con el Gobierno nacional. En el kirchnerismo esperan que esos y otros votos de aliados oficialistas (como los catamarqueños de Raúl Jalil) se trasladen a una futura sesión para acorralar a Milei con una agenda incómoda.

    En esa hoja de ruta la oposición también podría intentar voltear, con mayoría simple, el DNU dictado el 1ro de enero que reformuló la Ley de Inteligencia y que sigue vigente mientras el Congreso no lo rechace. Además, empiezan a conversarse distintos proyectos para atender la crisis económica de las pymes.  

    A la carga contra Adorni


    Al exigir la interpelación de Adorni, la camporista Penacca reclamó las “explicaciones que debería haber dado al momento que se hizo de público conocimiento ese famoso viaje para deslomarse trabajando en Nueva York con su esposa (Bettina Angeletti), a quien como extrañaba mucho le pidió que lo acompañara”.

    Aunque mencionó que el jefe de Gabinete tiene previsto asistir a Diputados el 29 de abril para brindar su informe de gestión según la Constitución Nacional, afirmó que Unión por la Patria “entiende que es urgente citarlo antes”, si es que “antes no se le cae antes la cara de vergüenza” y renuncia al cargo.

    Penacca señaló que según la investigación a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, podría existir “una malversación de caudales públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Hizo énfasis en el viaje a Punta del Este durante el feriado de Carnaval, el departamento en el barrio porteño de Caballito y la casa en el country Indio Cua.

    “Es un papelón, es una vergüenza, no pueden explicar nada de estas propiedades y viajes. Adorni se tiene que esconder como vocero y todos los funcionarios se transformaron en los voceros de Adorni para intentar explicar lo inexplicable. No hay manera: estos son actos de corrupción. Una moción de censura es lo único que se merece alguien de esta naturaleza. Fin”, remató la diputada.


  • Diputados: Adorni quedó al borde de una avanzada opositora para interpelarlo

    Sesión clave por la Ley de Glaciares: el oficialismo asegura que tiene los votos para avanzar con la reforma

    <!– –>

    El Gobierno busca aprobar en la Cámara de Diputados la reforma de la Ley de Glaciares en una sesión que se anticipa extensa y cargada de tensión política. El objetivo del oficialismo es lograr la sanción definitiva de los cambios para eliminar la prohibición automática de actividades extractivas en las áreas periglaciales.

    La iniciativa ya cuenta con dictamen de mayoría tras haber sido tratada en un plenario de comisiones donde el oficialismo se impuso con el respaldo de aliados. En contraposición, distintos bloques opositores firmaron dictámenes de rechazo, dejando planteado un escenario de fuerte confrontación en el lugar.

    []https://www.youtube.com/watch?v=BBK59ODdm8Y[/]

    Debate en Diputados por la Ley de Glaciares


    La sesión de este miércoles se perfila como un punto clave para el Gobierno que busca recuperar iniciativa política con la aprobación de una ley considerada estratégica, aunque atravesada por cuestionamientos ambientales y una fuerte disputa en el plano legislativo.

    Según estimaciones parlamentarias, el bloque gobernante tendría asegurados los votos necesarios para aprobar la reforma. El respaldo parte de miembros del PRO, la UCR, Innovación Federal y otros bloques provinciales, además de apoyos parciales de sectores opositores.

    La modificación a la Ley de Glaciares es apurada por el oficialismo. Foto: NA.

    Fuentes dentro de los partidos señalan que el oficialismo podría alcanzar entre 135 y 140 votos afirmativos, lo que le permitiría avanzar sin mayores sobresaltos en la aprobación del proyecto. Esta mayoría se consolidó tras acuerdos con legisladores de provincias vinculadas a la actividad minera.

    La reforma propone cambios clave en el alcance de la ley vigente, entre ellos la posibilidad de habilitar actividades mineras en zonas periglaciares bajo determinados criterios. Además, redefine qué áreas deben ser consideradas protegidas y otorga mayor poder de decisión a las provincias.


    La postura de la oposición contra Adorni y su causa judicial


    El debate previo en comisiones estuvo marcado por fuertes cruces entre oficialismo y oposición. Funcionarios nacionales defendieron la iniciativa, mientras que legisladores opositores denunciaron posibles conflictos de intereses y advirtieron sobre las consecuencias ambientales de la reforma.

    En paralelo, la oposición planea utilizar la sesión para cuestionar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de un escándalo patrimonial que impacta en el clima político. Se espera que las críticas se concentren en la primera parte del debate, antes de la votación del proyecto.

    Fuera del Congreso, organizaciones ambientalistas y sociales convocaron a movilizaciones en rechazo a la iniciativa, alertando que los cambios podrían reducir la protección de los glaciares y afectar recursos hídricos estratégicos.


  • Ley de Glaciares: se espera una sesión caliente y el oficialismo tendría los votos para sancionarla

    Ley de Glaciares: se espera una sesión caliente y el oficialismo tendría los votos para sancionarla

    El oficialismo de la Cámara de Diputados de la Nación logró este martes firmar dictamen de mayoría para la Ley de Glaciares en el marco del plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales. La iniciativa se tratará este miércoles desde las 15 en el recinto. El oficialismo contaría con 140 votos para convertirla en ley, mientras que los opositores preparan presentaciones judiciales. 

    El texto ya tiene sanción del Senado. En el plenario de comisiones de la Cámara Baja contó con 37 firmas de un total de 66. El bloque de Unión por la Patria presentó dictamen de rechazo propio y, pese a que tiene integrantes que forman parte de provincias mineras, podría votar sin fisuras en la sesión. Por su parte, los 4 diputados de Provincias Unidas también firmaron uno propio.

    Durante el encuentro la oposición cuestionó -y pidió- que se retire el secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero por “incompatibilidad” debido a sus vínculos con empresas mineras. El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro solicitó que se excuse de exponer en su rol de funcionario “como lo hizo en el 2025” ya que “fue abogado de más de diez mineras”.

    comicion-glciares-diputados-1024x683

    “El señor secretario de Minería no está participando como un mero actor del poder ejecutivo. En el 2025, por haber pertenecido a un estudio de abogados y asesorando a más de una decena de empresas mineras, él le solicitó al propio ministro Caputo excusarse de las decisiones administrativas respecto de proyectos mineros puntuales. Le pedimos que se excuse y no participe de este proceso que ya está bastante viciado por la presión y por el lobby escandaloso”, manifestó el diputado.

    En el mismo sentido se expresaron las diputadas de izquierda Romina del Pla y Miriam Bregman, así como también Sabrina Selva de Unión por la Patria.

    Del Pla denunció: “Mineras y los funcionarios a sueldo de las mineras son los que han tomado por asalto este plenario de comisiones. Es un plenario de comisiones al servicio de lobby minero y, por lo tanto, en contra de la mayoría de la población de este país. El lobby minero se quiere apropiar de los recursos y bienes comunes, quiere destruir los glaciares y el área periglacial para beneficiar a unos pocos y dejar el pasivo ambiental”.

    Por su parte, Selva señaló que “la reforma de la Ley de Glaciares no tuvo el consenso de todas las provincias en el Consejo Federal de Medio Ambiente y casualmente ninguna de las que se opuso fue invitada”. “Tenemos hoy un funcionario del gobierno nacional que se tuvo que abstener de participar de procedimientos en el Poder Ejecutivo y viene a hablar con el resto de los funcionarios, que vienen a hacer lobby minero”, afirmó.

    Ferraro criticó que se haya invitado solamente a representantes y gobernadores de provincias cordilleranas con proyectos actuales o futuros de desarrollo minero. “Como si el dominio originario establecido en el 124 de la Constitución de los recursos naturales solamente fuera el de las provincias cordilleranas”.

    Previamente, al inicio del encuentro, gobernadores y funcionarios de provincias mineras defendieron la iniciativa en el marco de un plenario de comisiones de carácter informativo que se realizó durante la tarde.

    El descargo de Lucero

    Tras las acusaciones, el secretario de Minería, Lucero, respondió: “Estoy muy orgulloso de decir que he trabajado con mineras”. Y explicó que como abogado asesoró a empresas “por más de 30 años” y justificó la elección del gobierno de convocarlo a ocupar su cargo. “Parece razonable buscar a alguien que tiene experiencia en el tema”. Durante su exposición, criticó la utilización de imágenes del Glaciar Perito Moreno al manifestar que “los argentinos se van a quedar sin agua”. “El agua dulce no es un verdadero problema. Tenemos que distribuirla mejor y no es algo que querramos atacar”, indicó.

    Planteó que “los ataques al proyecto han implicado un menosprecio ofensivo a las capacidades provinciales”.  “¿Cómo se puede decir que vamos a dejar que las provincias manejen su agua?”, se preguntó, y consideró que la oposición buscó “instalar miedo”. Además aclaró que “por diversas razones, la búsqueda de este proyecto cooperativo es el intercambio de información”.

    El único gobernador que defendió el proyecto fue el de San Juan, Marcelo Orrego, pese a que estaban invitados todos los integrantes de la mesa del litio y cobre. El resto de los mandatarios provinciales envió a sus funcionarios como el caso de Mendoza y Catamarca. En ese marco, se mostró nuevamente a favor del texto impulsado por el oficialismo, pero además manifestó taxativamente su compromiso con la Ley de Glaciares y con la geoforma del ambiente periglacial. “Lo dice una persona que vive en una provincia con 83% de montañas, imagínense el significado que tiene el agua para nosotros”, agregó.

    Ley de Glaciares: se espera una sesión caliente y el oficialismo tendría los votos para sancionarla
    Marcelo Orrego, gobernador de San Juan.

    Orrego también expresó que “la minería genera una actividad enorme en generación de empleo directo e indirecto, una cadena de proveedores locales. No sólo se desarrolla en una provincia, sino que se precisa, por ejemplo, la industria metalmecánica en Córdoba o Santa Fe”. Asimismo, señaló: “Esta ley no viene a delegar facultades a las provincias viene a reconocer los verdaderos dueños de los recursos naturales son las provincias.

  • Diputados emitió dictamen para modificar la Ley de Glaciares y el proyecto se vota este miércoles

    Diputados emitió dictamen para modificar la Ley de Glaciares y el proyecto se vota este miércoles

    En un plenario atravesado por tensiones políticas, las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados emitieron dictamen favorable al proyecto de modificación de la Ley de Glaciares, que será tratado este miércoles en el recinto.

    El despacho de mayoría obtuvo 37 firmas, con respaldo de legisladores de La Libertad Avanza, el Pro, sectores de la Unión Cívica Radical, Innovación Federal y bloques provinciales. Entre los acompañamientos se incluyó también el de la diputada Fernanda Ávila.

    En paralelo, la oposición presentó tres dictámenes de rechazo. Uno fue impulsado por Unión por la Patria, otro por el interbloque Provincias Unidas y un tercero por la Coalición Cívica.

    El debate en comisión comenzó con cuestionamientos por parte de legisladores opositores, que objetaron la convocatoria de funcionarios y representantes de provincias con actividad minera. El diputado Maximiliano Ferraro señaló que la decisión de invitar a esos actores condicionó el desarrollo del plenario. La postura fue acompañada por otros integrantes de la oposición.

    El proyecto será tratado este miércoles desde las 15 en el recinto de la Cámara de Diputados, donde el oficialismo buscará convertir en ley la reforma. El resultado dependerá del nivel de acompañamiento de los bloques dialoguistas y de la correlación de fuerzas en la votación.

     

    Te puede interesar

    Ley de Glaciares: qué cambia y cuáles son los puntos más polémicos que se debaten en Diputados

    Detuvieron a otro menor que sería cómplice del tirador de la Escuela de San Cristóbal

    Dormido al volante: un riesgo silencioso que explica hasta el 30% de los accidentes graves

    Más turistas, pero menos gasto: el contraste que dejó el fin de semana largo en el país

    Javier Milei reunió al Gabinete y dio una nueva señal de respaldo a Manuel Adorni

    La Justicia pide informes sobre bienes y viajes de Manuel Adorni en la causa por presunto enriquecimiento

    Tucumán de luto y conmocionada por las tres muertes que dejaron las inundaciones

    Últimas noticias

    «Tienen la peor infraestructura de Europa»: la UEFA amenaza con quitarle la Eurocopa a Italia

    Insólito: un hincha desnudo y con una bandera de Perú recibió al micro del Real Madrid

    Circuito ampliado y entradas agotadas: el fenómeno Colapinto obliga a agrandar el show en Palermo

    «Nunca me llamaron»: Alan Lescano rompió el silencio y aclaró la verdad sobre su pase frustrado a Boca

    Vuelve la obsesión: Boca debuta en la Libertadores ante la siempre difícil Católica de Chile

    Villa La Angostura tuvo buen movimiento, pero quedaron expuestas fallas en los servicios

    Elaborando contenidos desde la Patagonia.

    Contacto | Archivo | RSS | Quienes somos | Términos y condiciones

    CMS para medios by Troop

  • El Gobierno busca un dictamen exprés de la Ley de Glaciares en Diputados

    El Gobierno busca un dictamen exprés de la Ley de Glaciares en Diputados

    Este martes el oficialismo intenta avanzar de forma exprés con la reforma de la Ley de Glaciares, ya que busca obtener este martes el dictamen y llevar el proyecto el miércoles a Cámara de Diputados.

    ,

    A las 14 horas tendrá lugar el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales, donde se buscará firmar dictamen y dejar la iniciativa lista, ya que se trata del único proyecto de La Libertad Avanza que quedó pendiente de las sesiones extraordinarias.

    ,

    La inciativa, que cuenta con media sanción desde febrero, fue sometida a dos audiencias públicas solicitadas por la oposición y se llevaron adelante el 25 y 26 de marzo pasado. Desde la Coalición Cívica, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda cuestionaron los métodos de selección de participantes y pidieron la nulidad de las mismas.

    ,

    La sesión de este miércoles fue solicitada por los presidentes del bloque de la LLA, Gabriel Bornoroni; de la UCR, Pamela Verasay; de Independencia Gladys Medina, de Por Santa Cruz, José Luis Garrido; de Producción y Trabajo, Nancy Picón Martínez; y de Innovación Federal, Alberto Arrúa.

    Inversiones mineras para explotar el recurso glaciar

    El proyecto busca fomentar inversiones mineras en provincias del norte y de Cuyo, en el marco del régimen de incentivos incluido en la Ley de Bases, a pedido de gobernadores aliados. Entre ellos se destacan Raúl Jalil, Marcelo Orrego, Gustavo Sáenz y Alfredo Cornejo.

    Con esta ley se busca redefinir los criterios de protección de glaciares y zonas periglaciares, y otorga mayor poder a las provincias para determinar qué áreas deben ser consideradas dentro de esas categorías en sus territorios.

    Esto significa que con la nueva ley no todo el territorio periglaciar quedaría a salvo de explotación económica, sino solo aquellas formaciones que tengan una función hídrica comprobable.

    La ley en sí no presenta mayores inconvenientes, salvo un artículo específico que propone eliminar el financiamiento estatal directo a la Federación Argentina de Municipios (FAM) y al Círculo de Legisladores, obligándolos a sostenerse con recursos propios.

    Poroteo para la votación de la ley

    Desde el oficialismo se muestran confiados en alcanzar el quórum de 129 diputados y reunir entre 130 y 134 votos para convertir en ley la reforma. Para eso, cuentan con una base propia cercana a los 94 votos y el respaldo de bloques aliados y provinciales.

    Entre estos últimos se destacan espacios vinculados a gobernadores de provincias con actividad minera, como Catamarca y San Juan, que impulsan la reforma como una herramienta para atraer inversiones.

    Cuestionamientos a las audicencias públicas por la Ley de Glaciares

    El tratamiento del proyecto llega luego de una audiencia pública realizada a fines de marzo, que se extendió durante dos jornadas y tuvo una convocatoria masiva: más de 102 mil personas se inscribieron para participar, aunque menos de 400 pudieron exponer de manera presencial o virtual.

    Según trascendió, en ese espacio predominaron las posturas en contra de la modificación de la Ley 26.639, sancionada en 2010 para proteger los glaciares y el ambiente periglacial.

    Organizaciones ambientales y particulares ya anticiparon que podrían recurrir a la Justicia si el proyecto se convierte en ley. Cuestionan, entre otros puntos, la validez de la audiencia pública y sostienen que no cumplió con los requisitos establecidos por la normativa ambiental vigente.

  • Ley de Glaciares: qué cambia y cuáles son los puntos más polémicos que se debaten en Diputados

    Ley de Glaciares: qué cambia y cuáles son los puntos más polémicos que se debaten en Diputados

    El proyecto de ley de Glaciares que busca convertir en ley este miércoles la Cámara de Diputados busca redefinir cuáles son las zonas protegidas y en áreas periglaciares las que se pueden permitir tareas de exploración y explotación para captar inversiones mineras. La iniciativa no está exenta de controversias.

    La iniciativa fue impulsada por el Gobierno por pedido de los mandatarios provinciales aliados para impulsar millonarias inversiones mineras en las provincias del norte y de la zona de cuyo a través del régimen del RIGI, incluido en la Ley Bases sancionada en el 2024. Impulsan la ley los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; de San Juan, Marcelo Orrego; de Salta, Gustavo Sáenz, y de Mendoza, Alfredo Cornejo, que tiene el mayor desarrollo minero.

    Uno de los aspectos centrales de la ley sancionada por el Senado es que que se modifican los criterios de protección para permitir actividades económicas en zonas que antes estaban estrictamente resguardadas, especialmente en el ambiente periglacial. Además, la iniciativa le transfiere facultades a las provincias para decidir qué zonas proteger y cuáles no, reduciendo la injerencia de la administración central.

    De qué trata la ley

    La Ley 26.639, sancionada el 30 de septiembre de 2010, establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial y dispuso la creación del Inventario Nacional de Glaciares, con la responsabilidad de identificar y registrar todos los glaciares y geoformas periglaciares.

    Los glaciares argentinos alimentan 39 cuencas hidrográficas y se distribuyen a lo largo de 3.500 kilómetros de la cordillera de los Andes, y el inventario identifica glaciares en unos 8400 kilómetros.

    Qué dicen las voces en contra

    Una de las críticas al inventario de los gobernadores es que está desactualizado, mientras que sus defensores dicen que atravesó muchos problemas económicos por falta de financiamiento.

    Otro punto clave es que se busca eliminar la prohibición automática de actividades extractivas en las áreas periglaciales, con el fin de que se autorice el desarrollo de actividades económicas siempre y cuando estén aprobadas por evaluación de impacto ambiental.

    Hasta ahora, la protección depende de estudios técnicos que demuestran si un área cumple una función hídrica relevante. Si no se demuestra científicamente que el área aporta agua, podría quedar habilitada para su explotación. 

  • Prohiben el acceso a la mayoría de periodistas acreditados a Casa Rosada por la presunta campaña rusa

    Prohiben el acceso a la mayoría de periodistas acreditados a Casa Rosada por la presunta campaña rusa

    <!– –>

    El Gobierno nacional decidió bloquear el ingreso a la Casa Rosada a la mayoría de los periodistas acreditados pertenecientes a los medios señalados en una reciente filtración sobre presunta campaña rusa de desinformación. Bajo la llovizna de este lunes, efectivos de la Policía Federal y de la Casa Militar tomaron lista en los ingresos de Balcarce 50 para impedir el paso de varios cronistas habituales. Ante las consultas, voceros oficiales justificaron que se trata de una medida estrictamente preventiva hasta que se logren esclarecer los hechos investigados.

    Según trascendió, la drástica prohibición afectó a trabajadores de prensa de al menos seis medios, entre los que figuran El Destape, FM La Patriada, Tiempo Argentino, A24 y Ámbito Financiero. Por otra parte, medios como Infobae y El Cronista no fueron afectados por la lista prohibitiva, pese a que también figuraban en la filtración.

    En paralelo, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, replicó la sanción en el Congreso suspendiendo las acreditaciones parlamentarias de varios de estos portales y sumó también a Gritos del Sur.

    En la vereda opuesta, la vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a diferenciarse del Ejecutivo y aclaró que en el Senado no se aplicará ninguna restricción.

    Mientras evalúan convocar a los responsables de las empresas periodísticas para exigir explicaciones por posibles casos de traición a la patria, el conflicto escala a nivel institucional.

    La controversia estalló el último viernes tras la publicación de un consorcio internacional de periodistas, liderado localmente por Santiago O’Donnell. La investigación accedió a 76 documentos sensibles que revelaron cómo un grupo de inteligencia ruso, conocido como «La Compañía», habría financiado una campaña mediática para desacreditar al gobierno libertario.

    Los reportes rusos -según señala el informe- cotizaron un gasto de al menos 283.100 dólares para financiar la publicación de más de 250 artículos, análisis y columnas de opinión en una veintena de medios entre junio y octubre del año pasado

    Sin embargo, distintos periodistas que figuraron en la lista aclararon que nunca tuvieron contacto con autoridades rusa, y mucho menos haber cobrado por sus publicaciones. Incluso, a través de sus redes, volvieron a compartir sus notas e invitaron a otros periodistas y a la comunidad misma a corroborar los datos enunciados.

    Si bien aún no hay denuncias ni certezas sobre la filtración, el Gobierno aprovechó la oportunidad para limitar el acceso a la prensa en Casa Rosada.


    La feroz embestida de Milei en las redes durante las Pascuas


    La prohibición de acceso a la Casa de Gobierno llegó tras un fin de semana donde el Presidente desató una hostilidad sin precedentes contra la prensa a través de su cuenta de X (ex Twitter). Durante el fin de semana largo de Semana Santa, Milei registró más de 14 horas de conexión en la plataforma, emitiendo 86 tuits originales y 874 republicaciones plagadas de insultos. La catarata de agresiones no distinguió entre los profesionales mencionados en la causa de espionaje y aquellos que simplemente ejercen una postura crítica hacia su gestión.

    En medio de su frenesí digital, el mandatario instaló y promovió la sigla «NONSALP», que significa «No odiamos lo suficiente a los periodistas», y acusó a los medios de conformar una asociación ilícita.

    A lo largo del raid, insultó a periodistas como Laura Di Marco, a quien tildó de «operadora roñosa», pero el que más repercutió fue un comentario sobre Ariel Lijald. «Te comiste una p…… de dos metros. fin», dijo un usuario en redes, a lo que el presidente le agregó: «Sólo la puntita».

    Esta avalancha de ataques virtuales contó con el respaldo explícito de su círculo más íntimo y de los principales integrantes del Gabinete nacional.

    Funcionarios como el ministro de Economía, Luis Caputo, y el asesor presidencial Santiago Caputo, celebraron activamente las publicaciones del jefe de Estado mediantecomentarios.

    Asimismo, el Presidente aprovechó la ocasión para defender fervientemente al vocero Manuel Adorni y a la ministra Sandra Pettovello ante las recientes investigaciones periodísticas que incomodan a su administración.


  • Reforma a la Ley de Glaciares en Diputados: el Gobierno busca destrabar inversiones mineras

    Reforma a la Ley de Glaciares en Diputados: el Gobierno busca destrabar inversiones mineras

    El oficialismo avanza con decisión en el plano legislativo pese a la fuerte turbulencia política y judicial que lo rodea. La Casa Rosada planea abrir el recinto de la Cámara de Diputados el próximo miércoles para sancionar definitivamente la reforma a la Ley de Glaciares. Esta iniciativa habilita nuevas inversiones mineras en zonas periglaciares, un cambio que genera fuerte debate entre desarrollo económico y preservación ambiental.

    ,

    La jugada legislativa se produce en un contexto complejo. Persisten interrogantes sobre el incremento patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y sobre la posible participación del presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei en el auge y caída de la criptomoneda $LIBRA, cuyo desarrollo investiga la Justicia.

    ,

    Tensiones políticas en el recinto

    El recinto de Diputados amplificará las tensiones. La oposición se prepara para la sesión y diseña una estrategia destinada a incomodar al oficialismo. De acuerdo a trascendidos en medios nacionale, la oposición impulsará una interpelación al ministro coordinador. Esta medida requiere mayoría simple, y las ausencias de algunos aliados podrían facilitar el número sin exponerlos directamente.

    En paralelo, la Justicia mantiene actividad intensa. Si continúan las revelaciones sobre viajes, departamentos y gastos, los pedidos de explicaciones públicas ganarán fuerza. La oposición cuenta con esta carta en una sesión donde parte en desventaja numérica. Sin embargo, la correlación de fuerzas favorece al Gobierno, que se encamina a convertir la reforma ambiental en ley sin mayores sobresaltos.

    Según sondeos informales, el oficialismo reúne más de 130 voluntades junto a aliados del PRO, la UCR, el MID y diputados cercanos a gobernadores de provincias con potencial minero como San Juan, Catamarca, Mendoza y Jujuy. En este debate prevalecen los intereses regionales por sobre las lógicas partidarias tradicionales.

    Apoyo de los gobernadores mineros

    Los mandatarios provinciales que impulsan la reforma incluyen a Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Sáenz (Salta) y Marcelo Orrego (San Juan). La Casa Rosada busca sumar su respaldo político y convoca a un plenario de comisiones para este martes con presencia de los gobernadores o sus representantes. Inicialmente se había previsto una reunión informativa para el lunes, pero se descartó.

    Algunos gobernadores prefieren no exponerse públicamente porque saben que sus diputados se dividirán en la votación. Durante las audiencias públicas previas, solo el gobernador de San Juan participó indirectamente a través de su ministro de Producción, Gustavo Fernández. El resto de las provincias mineras evitó posiciones públicas, aunque colaboraron en la elaboración del proyecto.

    En el oficialismo descuentan que diputados de distritos cordilleranos de Unión por la Patria acompañarán la iniciativa. Entre ellos figuran Jorge Chica y Cristian Andino de San Juan, y Claudia Palladino de Catamarca. En el Senado, sus comprovincianos Sergio Uñac y Lucía Corpacci ya votaron a favor.

    Los cambios clave de la reforma

    La iniciativa del Poder Ejecutivo ya cuenta con media sanción del Senado. Si supera el trámite en Diputados, se convertirá en ley. Las organizaciones socioambientales anticipan que acudirán a la Justicia para impugnar la norma por inconstitucional, al considerar que vulnera el principio de “presupuestos mínimos” de protección ambiental establecido en la Constitución Nacional.

    El proyecto propone diferenciar el área periglaciar de las geoformas periglaciales que cumplen funciones de reserva estratégica de recursos hídricos. De esta manera, no todo el territorio periglaciar quedará bajo protección, sino únicamente aquellas formaciones con función hídrica comprobable.

    La legislación vigente protege tanto los glaciares visibles como los cuerpos menores cubiertos o mezclados con roca que forman parte del ambiente periglaciar, y prohíbe allí actividades industriales. La reforma reduce ese alcance al limitar la protección a las geoformas relevantes desde el punto de vista hídrico.

    Otro punto central otorga mayor poder a las provincias. El proyecto establece que la autoridad jurisdiccional provincial actualizará el inventario glaciar sobre la base de estudios técnicos-científicos. Actualmente esa tarea corresponde al IANIGLA, organismo científico nacional con sede en Mendoza. La oposición advierte que esta transferencia podría debilitar el sistema de protección ambiental.

    Agenda paralela en el Congreso

    Los cambios en la legislación ambiental dominarán la agenda de esta semana en la Cámara baja. El oficialismo descartó avanzar simultáneamente con el proyecto “hojarasca” —que busca eliminar normas obsoletas— para evitar contratiempos. Esa iniciativa se postergó para mediados de abril.

    En el Senado, la agenda aún se define. El oficialismo evalúa sesionar el jueves con un temario acotado que incluye el pliego de Lucía Crexell como embajadora en Canadá, ascensos militares y el ingreso formal de 62 pliegos judiciales. La decisión se confirmará tras una reunión de jefes de bloque dialoguistas.

    El Gobierno busca mostrar capacidad de gestión legislativa en un momento de cuestionamientos. La reforma a la Ley de Glaciares representa un paso concreto hacia la desregulación ambiental y el impulso a la actividad minera, sector clave para el desarrollo de varias provincias andinas. Sin embargo, el debate trasciende lo técnico y se instala en el centro de la disputa entre modelo productivo y protección de recursos hídricos estratégicos.

  • El Gobierno buscará sancionar la Ley de Glaciares esta semana

    El Gobierno buscará sancionar la Ley de Glaciares esta semana

    El gobierno nacional tiene como objetivo aprobar este martes la reforma sobre la Ley de Glaciares y que, desde el bloque libertario en Diputados junto con las fuerzas dialoguistas, lograr sancionarla antes del viernes10 de abril. 

    La Libertad Avanza (LLA) considera contar con los votos necesarios para aprobar dicha modificación e impulsar inversiones mineras, sobre todo en lo que respecta a las zonas de cobre litio.

    Este martes a las 14 en la Cámara baja, se convocó a una reunión de comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, encabezada por José Peluc, y de Asuntos Constitucionales comandada por Nicolás Mayoraz, para dictaminar el proyecto de la reforma y preparar el escenario para la sanción de la sesión programada para el miércoles 8.

    También habrá una reunión informativa con exposición de invitados, entre los que se encuentran gobernadores de varias provincias interesadas en el tema, y luego se pasar a la firma de los dictámenes.

    Esta reunión de comisión se hará luego de haber realizado, durante el mes pasado, las Audiencias Públicas donde expusieron alredededor de 200 oradores en forma presencial otros 200 en forma virtual de los 100.000 inscriptos, situación que fue repudiada por organizaciones ambientalistas y bloques opositores.