Autor: Mejor Energía

  • Estabilidad fiscal por 20 años, el eje de la nueva ley de renovables que apoya el Gobierno para captar inversión privada

    Estabilidad fiscal por 20 años, el eje de la nueva ley de renovables que apoya el Gobierno para captar inversión privada

    La secretaria de Energía de la Nación, María Tettamanti, expuso en la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados los lineamientos centrales de la propuesta para sancionar una nueva ley de energías renovables, con el objetivo de dar continuidad al marco regulatorio que vence en diciembre de este año. La funcionaria sostuvo que el nuevo régimen buscará actualizar el esquema normativo al contexto actual, donde el eje de la política energética ya no es la promoción subsidiada, sino la estabilidad fiscal y la previsibilidad a largo plazo para los inversores.

    La Ley 27.191 de Energías Renovables, promulgada hace una década, fue definida por Tettamanti como “fundamental para impulsar el desarrollo del sector en un momento en que las tecnologías eran poco competitivas”.

    Gracias a ese régimen, la funcionaria destacó en su visita del último jueves a Diputados que “hoy más del 17% de la generación eléctrica proviene de fuentes renovables, con una proyección de alcanzar el 20% en 2026”. Sin embargo, argumentó que el escenario cambió drásticamente: “Los costos de estas tecnologías bajaron y ya no requieren el mismo nivel de incentivos que hace una década”.

    La modificación normativa propuesta por el Gobierno busca adecuar el marco al nuevo escenario tecnológico y económico, y el concepto central de la nueva legislación pasa de la promoción directa a la estabilidad y previsibilidad tributaria.

    Este esquema prevé una extensión por 20 años de la seguridad fiscal para proyectos tanto existentes como futuros, lo que, según la secretaria, significa “no crear nuevos impuestos ni gravámenes, ni a nivel nacional, provincial o municipal”.

    El beneficio directo de esta estrategia es dar certidumbre a los inversores y fortalecer un “entorno competitivo, sostenible y previsible”. De acuerdo con la visión oficial, las energías renovables ya demostraron que “pueden competir en igualdad de condiciones con otras fuentes”.

    Por ello, se entiende que “el mejor incentivo a la inversión es reducir riesgos mediante estabilidad macroeconómica, reglas claras y baja carga impositiva”, y adicionalmente, la libre elección de proveedores permitirá a las empresas “optar según precio, criterios ambientales o corporativos”. El objetivo final de la nueva ley es que la energía en la Argentina sea “más barata y accesible para todos los consumidores”.

    Tettamanti durante su visita a Diputados.

     

    En su presentación ante los legisladores, Tettamanti también abordó la crítica necesidad de expandir la capacidad de transporte eléctrico, un cuello de botella que limita la integración de nuevos proyectos de generación. La funcionaria aseguró que ya se definieron las obras más relevantes para ampliar la capacidad, señalando que en la ciudad y el Gran Buenos Aires la red “está casi en el límite” por años de desinversión que no acompañó el crecimiento de la demanda.

    Para financiar estos trabajos de infraestructura, la Secretaría de Energía implementará un modelo donde el Estado nacional llevará adelante una licitación, pero la inversión será íntegramente del sector privado. “Estamos apostando al financiamiento privado y como son proyectos de muy largo plazo estamos trabajando también con organismos internacionales. No queremos comprometer los fondos públicos”, enfatizó Tettamanti.

    A modo de estimación, la secretaria cuantificó la potencial inversión para la ampliación del transporte en el Gran Buenos Aires en alrededor de US$ 1.000 millones, aunque aclaró que “obviamente el precio lo va a terminar poniendo el resultado de una licitación”. La clave para atraer este capital, reiteró, es la seguridad jurídica: “Cuando los inversores ven que hacen la inversión y que van a poder repagar esa inversión, que es de muy largo plazo, y que no va a haber cambios en las reglas del juego, invierten”.

    Tanto el Gobierno como la industria destacan el aporte de la Ley 27.191, sancionada en 2015 bajo el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, reglamentada en 2016 bajo la gestión de Mauricio Macri y que tuvo continuidad en cuatro gestiones distintas. Así, el país experimentó en estos diez años un desarrollo en energías renovables que hoy tiene una participación superior al 17% del total nacional de las fuentes de la matriz de generación.

    Este crecimiento fue posible gracias a un marco regulatorio favorable dado por la ley 27.191, cuya continuidad permite al sector proyectar inversiones significativas que se estiman en no menos de US$ 5.000 millones en proyectos ya listos.

    La Cámara Eólica Argentina (CEA) estimó oportunamente que entre 2016 y 2025, el país ahorró más de US$ 10.000 millones en sustitución de importaciones de combustibles fósiles, con una capacidad instalada que en la primera mitad de este año superó los 7.000 MW, de los cuales 4.700 MW fueron de generación eólica.

    En los últimos tres a cuatro años, el crecimiento sostenido del Mercado a Término de Energías Renovables (MATER) fue el motor de esta matriz energética verde. Ese mercado alcanza hoy al 6% de la demanda total, a partir del dinamismo del sector corporativo, que explica la totalidad de los nuevos proyectos que se vienen inaugurando, a pesar de las limitaciones técnicas que ofrece la capacidad de transporte de las redes eléctricas.

    , , , , , , , , , , , ,

  • Por qué el convencional sigue siendo clave para la seguridad energética argentina

    Por qué el convencional sigue siendo clave para la seguridad energética argentina

    El petróleo y gas convencional atraviesan un declino estructural en Argentina, pero continúan siendo estratégicos para garantizar el abastecimiento interno, preservar el empleo y sostener las economías regionales, según coincidieron especialistas durante el webinar “¿Han muerto los convencionales?”, organizado por el Instituto de Energía de la Universidad Austral.

    El encuentro reunió a Emilio Nadra, Adolfo Storni y Nicolás Arceo, con la moderación de Roberto Carnicer, director del Instituto.

    Los expertos destacaron que, si bien el desarrollo del petróleo y gas no convencional, especialmente en Vaca Muerta, permitió revertir parcialmente la caída general de la producción, el convencional aún aporta más del 50% del crudo refinado en el país, particularmente los crudos pesados indispensables para la elaboración de gasoil.

    Además, el segmento genera empleo directo e indirecto en provincias como Chubut y Santa Cruz, donde representa entre 8% y 13% del empleo privado formal, con remuneraciones muy superiores al promedio nacional. Su continuidad —advirtieron— sostiene economías regionales monodependientes, aprovecha infraestructuras existentes y mantiene el tejido social en comunidades sin alternativas productivas equivalentes.

    Según datos presentados en el encuentro, la producción convencional cayó 39% en petróleo y 38% en gas durante la última década. Entre las causas, los especialistas señalaron la caída de precios internacionales, el aumento de costos operativos en dólares y la alta presión fiscal.

    Los costos operativos (Opex) son muy variables: oscilan entre 20 y 50 dólares por barril en el convencional, frente a 5 a 10 dólares en el no convencional.

    Si esta tendencia se mantiene, Argentina podría necesitar importar crudo pesado antes de 2030, con impactos negativos en la balanza comercial y en los precios internos de los combustibles.

    El declino del sector también plantea riesgos sociales y fiscales: pérdida de autosuficiencia energética, reducción de empleos calificados, caída de ingresos provinciales, subutilización de oleoductos y gasoductos, y un potencial impacto demográfico en zonas altamente dependientes de la actividad, donde los expertos advierten la posibilidad de “ciudades fantasmas”.

    Para evitar este escenario, los participantes coincidieron en que no se trata de subsidiar la producción, sino de remover desincentivos que hoy restringen la inversión.

    Entre las propuestas figuran la eliminación de derechos de exportación al crudo convencional, la revisión de regalías provinciales, incentivos fiscales, amortización acelerada de inversiones, simplificación regulatoria y ambiental, y la promoción de técnicas de recuperación secundaria y terciaria.

    El mensaje final fue unánime: el petróleo y gas convencional no están “muertos”. Su continuidad es esencial para complementar al no convencional, garantizar la seguridad energética, preservar empleos de alta remuneración y mantener la actividad económica regional.

    “La industria argentina cuenta con reservas, infraestructura y capacidades técnicas; lo que falta es una decisión política y un marco regulatorio adecuado”, concluyeron los especialistas.

    , , , , , , , , , ,

  • La Cámara de la Industria Química y Petroquímica impulsará la convergencia regulatoria en América Latina

    La Cámara de la Industria Química y Petroquímica impulsará la convergencia regulatoria en América Latina

    La Cámara de la Industria Química y Petroquímica (CIQyP) participó activamente en la 6ª Reunión Anual del Foro Latinoamericano de Cooperación Regulatoria (LARCF) , celebrada en Lima, Perú , con la organización de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) y el apoyo del Consejo Internacional de Asociaciones Químicas (ICCA) .

    El encuentro reunió a más de 120 representantes de gobiernos, organismos internacionales e industria , incluyendo 15 autoridades reguladoras de toda la región, delegados de la OCDE , el PNUMA y el UNITAR , junto con asociaciones y empresas químicas de más de diez países latinoamericanos .

    Durante la clausura del evento y en el marco de la Asamblea Anual, se anunció que la CIQyP ejercerá la coordinación regional del LARCF durante el período 2026–2027 , consolidando el liderazgo de la Argentina en la agenda de cooperación y convergencia regulatoria en América Latina.

    Avances regulatorios y desafíos comunes

    La reunión abordó los principales avances de los países de la región en la gestión racional de productos químicos , la implementación del Sistema Globalmente Armonizado (SGA) y el desarrollo de inventarios nacionales de sustancias químicas .

    Por parte de la Argentina, participaron representantes de la Subsecretaría de Ambiente y la Subsecretaría de Industria (Dirección de Industria Sostenible) , quienes presentaron los progresos alcanzados en el marco del Comité Interministerial (Decreto 504/2019) , los sistemas de vigilancia en salud , la implementación del SGA en el ámbito laboral y fitosanitario , y las políticas orientadas hacia la Economía Circular .

    También se identificaron temas pendientes , como la elaboración del Inventario Nacional de Sustancias Químicas y el Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (RETC) , considerados esenciales para fortalecer la gestión ambiental.

    Durante la Asamblea Anual, se aprobaron los objetivos estratégicos para 2026, centrados en fortalecer las capacidades nacionales , promover la armonización de normas químicas y consolidar la gobernanza regional en materia de gestión segura y sostenible de sustancias.

    El CIQyP , al asumir la coordinación del foro, buscará profundizar la convergencia regulatoria latinoamericana , facilitar la cooperación técnica y promover una industria química responsable, competitiva y ambientalmente segura .

    Este liderazgo representa un paso importante para la región y para la Argentina, impulsando la cooperación y la innovación regulatoria en torno a la gestión segura de productos químicos ”, destacaron desde la entidad.

    , , , , , , , , , , , ,

  • Cómo el gas de Vaca Muerta obliga a un cambio en el mix de cuencas y a la revisión de contratos

    Cómo el gas de Vaca Muerta obliga a un cambio en el mix de cuencas y a la revisión de contratos

    El Gobierno nacional viene desarrollando este año cambios sustanciales en la regulación del gas natural en la Argentina, un sector que arrastraba desajustes contractuales desde la emergencia de 2002. Más allá de los avances regulatorios, uno de los temas pendientes más relevantes y que genera mayores desequilibrios en el sistema es la necesidad de actualizar el mix de cuencas del país.

    El diseño original del sector, de décadas atrás, asumía que la demanda nacional se abastecía equitativamente desde las Cuencas Sur, Norte y Neuquina, explicó Juan Bosch, presidente de Saesa. Esta premisa se traducía en la asignación de rutas de transporte específicas para los usuarios de Buenos Aires, el Centro y el Norte del país, obligándolos a adquirir el suministro desde esas cuencas de origen hasta sus puntos de consumo, con su correspondiente revisión tarifaria por transporte.

    Sin embargo, la realidad productiva viró drásticamente en la última década, impulsada por el desarrollo no convencional de Vaca Muerta, en la Cuenca Neuquina, mientras la producción de la Cuenca Norte experimentó una caída abrupta, pasando de más de 20 millones de metros cúbicos por día (MMm³/día) a apenas unos 2,5 MMm³/día. El cambio se consolidó con la reversión del Gasoducto del Norte, una obra que modificó el flujo de abastecimiento para siete provincias: Córdoba, Santiago del Estero, La Rioja, Catamarca, Tucumán, Jujuy y Salta.

    Esta transformación provocó que las rutas de transporte asignadas quedaran obsoletas, y actualmente el gas que llega a Buenos Aires, el Litoral, el Centro y gran parte del NOA proviene en su totalidad desde la Cuenca Neuquina. Bosch explicó que este cambio logístico genera costos distintos a los previstos en los contratos vigentes, lo que obliga a una revisión urgente.

    La regulación aún exige a los usuarios de ciertas provincias comprar gas en cuencas de las que físicamente no reciben suministro. Un caso emblemático es el de Córdoba, que debe “comprar” el 75% de su gas en la Cuenca Norte, más escasa y costosa, cuando en realidad la totalidad de su consumo proviene de la Cuenca Neuquina, más abundante y económica.

    Si bien el Enargas intentó una corrección parcial, persiste la necesidad de una adecuación normativa completa que adapte las reglas de costos y el flujo comercial a la realidad física del sistema de gas. La Secretaría de Energía pretendía resolverlo junto con las transportistas y distribuidoras en 2025, pero la discusión se fue demorando.

    En el sector hay consenso sobre la necesidad de abordar este problema surgido tras la irrupción de Vaca Muerta y la reversión del ducto de más de 1.400 kilómetros, que cambió el sentido del flujo. La obra permitió dejar de importar gas de Bolivia y pasar al suministro del shale gas que actualmente fluye de sur a norte. Pero este logro dejó sin fundamentos administrativos, legales y comerciales los contratos firmados por Transportadora Gas del Norte (TGN), las distribuidoras, los grandes usuarios y las generadoras eléctricas.

    El tema es uno de los planteos que las empresas elevaron a la Secretaría de Energía y al Enargas, para ajustar los segmentos regulados de transporte y distribución de gas natural, una cuestión que debió abordarse durante la reciente Revisión Quinquenal Tarifaria, que estableció los cuadros vigentes hasta 2029.

    El problema alcanza a las distribuidoras Gasnor (Jujuy, Salta, Santiago del Estero y Tucumán), Gasnea (Entre Ríos, Corrientes, Chaco y Formosa), Gas del Centro (Córdoba, Catamarca y La Rioja), Litoral Gas (Santa Fe y noreste de Buenos Aires) y Gas Natural Ban (norte del Gran Buenos Aires).

    Todas mantienen hoy contratos de abastecimiento de gas con un transporte “contranatura”, ya que facturan con cuadros tarifarios diseñados para un flujo norte-sur, cuando el gas proviene casi en su totalidad de Neuquén, con unos 15 MMm³/día y una proyección de 19 MMm³/día tras finalizar las obras de reversión.

    Bosch señaló que se generaron casos paradigmáticos, como el de Córdoba, obligada a comprar gas caro y escaso del Norte, aunque el que realmente utiliza proviene de Neuquén.

    El caso inverso afecta a usuarios de Salta o Tucumán, que poseen contratos diseñados para un flujo norteño, más económico por cercanía, pero que ahora implica transportar gas desde Neuquén, con mayor costo logístico aunque con una molécula más barata por ser shale.

    Bosch aseguró que el Enargas hizo una corrección parcial de esta situación, pero aún queda pendiente una adecuación normativa integral que armonice las reglas, costos y contratos con la nueva realidad física y comercial del sistema gasífero argentino.

    , , , , , , , , , , , ,

  • Cómo sigue la hoja de ruta del LNG Argentina tras el acuerdo con ADNOC

    Cómo sigue la hoja de ruta del LNG Argentina tras el acuerdo con ADNOC

    YPF espera cerrar el acuerdo definitivo del LNG Argentina con ENI y ADNOC, la empresa nacional de Petrólo de Abu Dabi, en 30 días. De este modo, el proyecto entra en un conteo regresivo para salir a buscar el capital de financiamiento para el mega plan exportador de gas natural licuado (GNL) en la costa de Río Negro.

    El acuerdo definitivo marcará que las tres empresas tendrán un paquete accionario del 33% cada una, en la sociedad para la producción de 12 millones de toneladas por año (MTPA) de GNL, el combustible con el que la Argentina podría convertirse en proveedor en las próximas décadas, en un contexto de alta demanda y de falta de jugadores capaces de aportar esa producción adicional.

    El acuerdo incluye desde la perforación de pozos en tres bloques de la formación Vaca Muerta, hasta la construcción de la infraestructura necesaria para separar, transportar y procesar el gas en dos unidades de flotantes de licuefacción en la costa de Río Negro, tal como lo viene informando Mejor Energía.

    La firma de ayer ahora requiere del avance de pasos regulatorios locales. Por un lado, se espera una ley específica del GNL de la provincia de Río Negro, a la manera de la sancionada para el VMOS, el oleoducto exportador de shale oil. Esto está en grado de avance con el gobierno provincial, en un territorio que adquiere de forma creciente un rol estratégico: por buena parte de su extensión se desarrollarán los tendidos claves de la exportación de Vaca Muerta.

    Otro tema pendiente son las concesiones no convencionales (CENCH) de los bloques productores que proveerán el gas para toda la operación. Son tratativas que también avanzan con el gobierno de Neuquén, según informaron en la empresa argentina. En ese contexto, ingresarán junto a YPF la italiana ENI y luego ADNOC, cuyo brazo de inversiones XRG es el que rubricó el acuerdo previo.

    Luego de esto, las tres empresas saldrán a buscar el financiamiento, una posibilidad que podría concretarse desde el primer momento del 2026.

    Directivos de las tres empresas tras el ingreso de XRG al plan.

     

    “Para poder avanzar en el financiamiento se necesita cerrar los acuerdos definitivos con ENI y XRG, y luego proceder con cuestiones regulatorias para poder terminar de acceder al RIGI”, explicó Horacio Marín luego de la firma del acuerdo.

    “En proyectos como este, el capital es intensivo y los FID (acuerdo definitivo de inversión) que se firman en Oil & Gas son por el 70%. Aunque se espera que por la magnitud de Argentina LNG se pueda obtener más, el resto se aporta en equity por los socios”, añadió el directivo.

    “Si se toma como base el plan de 12 MTPA, se requerirán entre 16 y 17 mil millones de dólares para infraestructura, oleoductos, gasoductos y puertos, y entre 10 y 12 mil millones de dólares en el upstream”, dijo el presidente de YPF.

    El ingreso de Shell, la otra gran empresa que podría llegar a sumarse, podría implicar un salto adicional de escala, sumando unos 6 MTPA al proyecto.

    En este escenario, los principales números del LNG Argentina son los siguientes:

    • Se prevé la exportación de 50 millones de metros cúbicos de gas por día.

    • El plan producirá además 100.000 barriles de petróleo por día, volúmenes asociados a la producción de gas, lo que requerirá infraestructura adicional para su evacuación.

    • Se sumarán 150.000 barriles adicionales de GLP.

    • A precios normales de energía, se generarían unos 10 mil millones de dólares por año en exportaciones durante 20 años.

    De acuerdo a lo que pudo saber este medio, también están avanzadas las tratativas para las unidades flotantes de licuefacción. De hecho Wison, la empresa china, además de los buques, estaría dispuesta a ser parte del esquema de financimiento, según pudo saberse.

     

    , , , , , , , , , , , ,

  • LNG Argentina: YPF y Eni firmaron un acuerdo preliminar con XRG para sumarla al proyecto exportador

    LNG Argentina: YPF y Eni firmaron un acuerdo preliminar con XRG para sumarla al proyecto exportador

    YPF y ENI anunciaron la firma del “Framework Agreement”, un acuerdo preliminar con la empresa XRG, el brazo internacional de inversiones energéticas de ADNOC (Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi), para avanzar en la negociación de los términos definitivos para su incorporación al proyecto de LNG, que posicionará a la Argentina como un actor relevante en el mercado global de gas natural licuado.

    En ese contexto, Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, señaló: “La incorporación de XRG al proyecto Argentina LNG fortalece una iniciativa clave para el futuro energético del país. Esta alianza estratégica nos permite avanzar en el desarrollo de una plataforma de exportación de GNL de clase mundial con un impacto transformador en términos de empleo, inversión y posicionamiento internacional”.

    El acuerdo, firmado en el marco de ADIPEC 2025 en Abu Dhabi, representa un nuevo avance en el desarrollo del proyecto Argentina LNG, que se enmarca en el Plan 4×4, cuyo objetivo es transformar a YPF en una compañía shale de clase mundial y en una gran exportadora de hidrocarburos para el año 2031.

    El proyecto Argentina LNG contempla una solución integrada que combina la producción de gas en Vaca Muerta con la licuefacción mediante tecnología de unidades flotantes (FLNG).

    La primera fase prevé una capacidad de producción de 12 millones de toneladas anuales (MTPA) de GNL, a través de dos buques FLNG de 6 MTPA cada uno, expandible a 18 MTPA.

    Esta alianza representa un hito para YPF, al sumar a uno de los actores más relevantes del sector energético global. XRG lleva adelante inversiones en África, Asia y América del Norte.

    La colaboración con estos socios refuerza el posicionamiento internacional de YPF y acelera el camino hacia una plataforma exportadora de GNL más competitiva.

    XRG es la filial internacional de inversiones de ADNOC, establecida para impulsar la expansión global de la compañía en el sector energético, con especial foco en gas natural, productos químicos y soluciones energéticas.

    Con un valor empresarial de más de 80 mil millones de dólares, XRG aspira a duplicar sus activos en la próxima década, y tiene como objetivo convertirse en líder mundial en el sector químico, crear una cartera global de gas integrada y fortalecer inversiones en soluciones energéticas.

    Las operaciones de XRG incluyen adquisiciones y gestión de participaciones internacionales: Next Decade Rio Grande LNG en EEUU, concesión Área 4 de la cuenca de Rovuma en Mozambique, y varias inversiones en gas en Turquemenistan y Egipto.

    La compañía se posiciona como motor de crecimiento sostenible, innovación tecnológica y creación de valor para los socios a nivel global, consolidando el liderazgo de Abu Dhabi y EAU en energía y productos químicos

    Tal como lo viene informando Mejor Energía, el último tramo del año implicó una etapa de definiciones sobre el plan exportador para el gas de Vaca Muerta. Días atrás, en Buenos Aires, YPF y ENI sellaron el acuerdo técnico definitivo. Y se espera el acuerdo de inversiones finales para el primer semestre del año próximo.

    Argentina LNG es un proyecto de gas a gran escala, que integra upstream y midstream, diseñado para desarrollar los recursos d e Vaca Muerta y abastecer a los mercados internacionales.

    Se espera que alcance exportaciones, a través de las diversas fases, por hasta 18 millones de toneladas anuales de GNL para 2030.

    , , , , , , , , , , ,

  • Río Negro convoca a audiencia pública por el proyecto Duplicar Norte

    Río Negro convoca a audiencia pública por el proyecto Duplicar Norte

    La Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de Río Negro convocó oficialmente a una audiencia pública presencial para el 18 de diciembre, en la que se abordará el proyecto “Oleoducto Duplicar Norte”, una de las obras estratégicas para el desarrollo del sistema de transporte de hidrocarburos del país.

    El encuentro forma parte del proceso de participación ciudadana establecido por la legislación ambiental provincial y busca recibir aportes, consultas y observaciones sobre el impacto ambiental y social del proyecto.

    El proyecto Duplicar Norte tiene como objetivo incrementar la capacidad de transporte de crudo entre la planta de Puesto Hernández, en Neuquén, y la estación de bombeo de Allen, en territorio rionegrino.

    Para ello, se prevé la construcción de un nuevo oleoducto de 147 kilómetros, que reforzará la infraestructura existente y permitirá optimizar el flujo de petróleo proveniente de Vaca Muerta hacia los centros de refinación y exportación.

    Fuentes del sector energético destacan que la iniciativa permitirá duplicar la capacidad actual del sistema y reducir los cuellos de botella logísticos, acompañando el fuerte crecimiento de la producción neuquina en los últimos años.

    Desde la Secretaría de Ambiente señalaron que la audiencia tiene como finalidad garantizar la transparencia y la participación de la comunidad, en línea con los procedimientos previstos por la Ley General del Ambiente.

    Durante el encuentro se expondrá el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa responsable de la obra, y se abrirá un espacio de intervención para ciudadanos, instituciones y organizaciones sociales interesadas en la temática.

    La audiencia pública es un instrumento clave para construir políticas energéticas sostenibles, con equilibrio entre el desarrollo productivo y la protección ambiental”, remarcaron fuentes oficiales.

    El oleoducto Duplicar Norte se inscribe dentro de una serie de proyectos de expansión energética que buscan consolidar la capacidad exportadora del país, al facilitar el transporte eficiente del petróleo producido en la cuenca neuquina.

    Además de su relevancia para el sector energético, la obra podría generar empleo local y dinamizar las economías regionales durante su etapa de construcción.

    Con la audiencia pública prevista para diciembre, el Gobierno rionegrino avanza en una instancia clave de diálogo ciudadano y evaluación técnica, paso indispensable antes de la autorización final para el inicio de las obras.

    , , , , , , , , ,

  • Las naftas vuelven a aumentar por la actualización de los impuestos a los combustibles

    Las naftas vuelven a aumentar por la actualización de los impuestos a los combustibles

    La nafta volvió a subir a partir de este sábado 1° de noviembre, tras la aplicación de una nueva actualización de los impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, según el Decreto 782/2025 firmado por el presidente Javier Milei y publicado este viernes en el Boletín Oficial.

    El ajuste forma parte del esquema de actualizaciones trimestrales que el Gobierno reanudó este año, luego de haber postergado en varias oportunidades la aplicación de los incrementos correspondientes a la inflación medida por el INDEC.

    De acuerdo con la normativa, la nafta subirá $15,56 por litro en concepto del tributo a los combustibles y $0,95 adicionales por el impuesto al dióxido de carbono. En tanto, para el gasoil, el aumento será de $12,64 por litro, más un adicional de $6,84 para las zonas con tratamiento diferencial —como la Patagonia— y $1,44 por el tributo ambiental.

    Estos nuevos valores se sumarán directamente al precio final en los surtidores, por lo que los consumidores verán reflejado el aumento en las estaciones de servicio desde el inicio del fin de semana, independientemente de futuros ajustes que definan las petroleras.

    El decreto oficial también anticipa que a partir de diciembre comenzarán a aplicarse los incrementos pendientes correspondientes a los ajustes inflacionarios de 2024 y de los dos primeros trimestres de 2025.
    Aun así, el Gobierno dejó abierta la posibilidad de postergar parte de esas subas, tal como ocurrió durante los primeros meses del año.

    Ventas en baja

    El nuevo aumento llega en un contexto de caída en las ventas de combustibles, que registraron en septiembre su tercera baja mensual consecutiva, de acuerdo con un informe de la consultora Politikon.

    Durante ese mes, las ventas al público totalizaron 1.376.837 metros cúbicos entre naftas y gasoil. Aunque en la comparación interanual crecieron 4,8%, mostraron una caída del 3,1% respecto de agosto, reflejando el freno del consumo en medio de la recesión técnica que atraviesa la economía.

    Del total comercializado, el 57% correspondió a naftas y el 43% a gasoil. Las ventas de naftas subieron 7% interanual, impulsadas por un fuerte incremento en el segmento premium (+16,2%), mientras que la súper aumentó 4,1%. En cambio, el gasoil tuvo una suba de 2%, con un desempeño mixto: el premium creció 12,6% y el común retrocedió 4%.

    En cuanto a la participación de mercado, YPF mantuvo su liderazgo con un 55% del total de ventas y un crecimiento interanual del 5,1%, seguida por Shell (22,6%) y Axion (12,1%), esta última con un avance del 7,3% en igual comparación.

    Con la nueva actualización impositiva, el precio final de los combustibles continuará ajustándose al ritmo de la inflación acumulada, mientras el Gobierno avanza en la normalización del esquema tributario.

    , , , , , , , , , , , ,

  • Vaca Muerta acelera en el último trimestre y anticipa un 2025 con crecimiento por encima del 30% interanual

    Vaca Muerta acelera en el último trimestre y anticipa un 2025 con crecimiento por encima del 30% interanual

    La actividad en Vaca Muerta se consolida al alza, y durante octubre las operadoras registraron un total de 2.020 etapas de fractura, lo que elevó la performance acumulada de los primeros 10 meses del año a 19.979 etapas. Con esto, 2025 ya creció más de un 12% respecto al 2024, anticipando un salto significativo para el total del año.

    El desarrollo de octubre representa un aumento del 10,32% respecto a las 1.831 etapas registradas en septiembre, demostrando una reactivación tras el leve retroceso del mes anterior, de acuerdo al informe mensual de Luciano Fucello, country manager de NCS Multistage. El contraste con el mismo período del año anterior es muy importante, ya que en octubre de 2024 la actividad total se había ubicado en apenas 1.173 etapas.

    Con esta cifra, octubre se posicionó como la cuarta marca más alta del año, un desempeño en el que se destaca la irrupción de los bloques ubicados en el norte de la formación. “En el hub norte, que suma casi quinientas etapas, se están desarrollando Bajo del Choique, operada por Pluspetrol, y Los Toldos II Este, por Tecpetrol, donde va a haber un set dedicado en cada uno de esos yacimientos. Eso va a incrementarse con los meses cuando se aceleren ambos desarrollos y aún falta YPF con el área Bajo del Toro Norte”, explicó Fucello.

    El analista también destacó lo que viene ocurriendo en el hub central de la formación, donde está “la mayor cantidad de actividad: áreas como Loma Campana, La Amarga Chica, La Caverna, Sierra Chata, Bajo de Añelo y Cruz de Lorena, que vienen sosteniendo el desarrollo de Vaca Muerta en la base logística de San Patricio del Chañar”.

    Fucello también señaló que “es importante destacar cómo se va abriendo el eje de Vaca Muerta, tanto hacia el hub norte como hacia el sur, en lo que es Confluencia Sur y Confluencia Norte, Río Neuquén y, principalmente, La Angostura Sur, conocida como Las Lajas. Ahí YPF tiene cerca de 270 etapas que se vienen manteniendo a lo largo de estos meses con un set dedicado”.

    De acuerdo al reporte, al analizar el total del mes, YPF consolida su dominio en el desarrollo de Vaca Muerta, demostrando una participación superior al 50% del total de la industria. El motor de la petrolera de bandera impulsó las cifras acumuladas por la industria, que en los primeros diez meses de 2025 alcanzaron las 19.979 etapas, superando ya las 17.814 etapas de todo 2024.

    De ese total parcial a octubre, YPF completó 10.725 etapas, con un ritmo de más de 1.000 fracturas mensuales en promedio. Este desempeño permite anticipar que la petrolera nacional cerrará el año con cerca de 13.000 etapas, un volumen que los analistas del mercado esperaban recién para 2026.

    Durante el último mes, YPF completó 1.045 etapas de fractura, concentrando más de la mitad del total de trabajos. La actividad se completó con lo realizado por Pluspetrol (374 etapas) y el tercer lugar lo compartieron Vista (228 etapas) y Tecpetrol (225 etapas). Con volúmenes menores, pero significativos para el cómputo total, Pampa Energía aportó 135 etapas, mientras que Phoenix y Shell sumaron 8 y 4 etapas, respectivamente.

    Si bien octubre mostró una fuerte aceleración, los datos confirman que el desarrollo de Vaca Muerta había experimentado una variación en el ritmo el mes anterior. En septiembre de 2025 se contabilizaron 1.831 etapas de fractura, lo que significó una baja del 15,3% respecto a agosto, cuando se habían concretado 2.163 fracturas. Este retroceso se produjo tras un agosto que había dado señales positivas luego de dos meses de menor dinamismo.

    Pese a esa baja intermensual, la actividad de septiembre se mantenía en niveles relevantes para la serie histórica y representaba un salto interanual del 30% frente al bajo nivel de septiembre de 2024. En el repaso de los meses de mayor intensidad de 2025, abril (2.214 etapas) y mayo (2.588 etapas) se mantienen, hasta el momento, como las marcas más altas de la serie.

    Fucello, finalmente, destacó que “el sector, que actualmente está rozando las 20.000 etapas en el año, permite considerar que va a terminar 2025 con cerca de 24.000 etapas, es decir, cumpliendo las proyecciones realizadas a fines del año pasado”. El dato llamativo es que YPF, con al menos 1.000 etapas mensuales, finalizará el año con más de 12.000 etapas, apenas por debajo de lo que el mercado preveía recién para 2026.

    La lectura de las etapas de fractura es un indicador clave del nivel de actividad e inversión en la formación no convencional. Por eso cobra relevancia la proyección para 2026, que Fucello estimó en torno a las 28.000 etapas, lo que supone un crecimiento del 22% respecto a 2025.

    , , , , , , , , , , , ,

  • Nuevos aumentos en luz y gas: el Gobierno actualiza tarifas en noviembre

    Nuevos aumentos en luz y gas: el Gobierno actualiza tarifas en noviembre

    Las tarifas de gas y electricidad volverán a subir en noviembre. El Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) formalizó un incremento promedio del 3,8% para los usuarios residenciales de todo el país, mientras que la Secretaría de Energía anticipó que el lunes se publicarán los nuevos cuadros tarifarios de energía eléctrica, con ajustes de magnitud similar.

    Según consta en una serie de 20 resoluciones publicadas en el Boletín Oficial, el aumento forma parte de las revisiones quinquenales de los cuadros tarifarios que el Gobierno acordó con las empresas del sector.

    Cada resolución establece los valores específicos para las distribuidoras y transportistas, en función de sus planes de inversión y costos operativos.

    Resulta razonable y prudente continuar en noviembre con el sendero de actualización de los precios y tarifas del sector energético”, señala uno de los textos oficiales, que cita además declaraciones del ministro de Economía en relación con la política de recomposición gradual de las tarifas reguladas.

    El nuevo aumento se inscribe dentro del plan quinquenal que el Gobierno puso en marcha tras la etapa de emergencia energética, con el objetivo de recomponer los ingresos del sistema y asegurar la sustentabilidad de las empresas prestadoras.

    De acuerdo con el esquema, las tarifas se actualizan periódicamente según los resultados de las revisiones tarifarias integrales (RTI), mientras que las compañías deben cumplir compromisos de inversión y mantenimiento de la infraestructura de transporte y distribución.

    Fuentes de la Secretaría de Energía explicaron que el incremento de noviembre busca mantener el equilibrio entre la recomposición de precios y el impacto sobre los usuarios, y señalaron que los nuevos cuadros eléctricos seguirán los mismos criterios.

    El ajuste tarifario ocurre en un contexto de reordenamiento de los precios relativos de la economía, iniciado tras la asunción del presidente Javier Milei.

    Aunque la inflación general se ha desacelerado, los servicios públicos continúan un proceso de recomposición gradual que busca reducir los subsidios energéticos y acercar las tarifas a los costos reales de producción y distribución.

    No obstante, el aumento de los servicios esenciales sigue impactando en el poder adquisitivo de los hogares, lo que explica por qué el consumo masivo aún no logra recuperarse a pesar de cierta mejora en los ingresos medios.

    Con el incremento de noviembre y la próxima revisión eléctrica, el Gobierno busca consolidar un esquema tarifario más previsible y reducir el peso fiscal de los subsidios energéticos.

    , , , , , , , , , , ,